Daftar Pengaduan Pamsimas
Status Tanggal : 24-July-2014
No Provinsi Detail Lokasi Nomor Pengaduan Tgl. Terima Tgl. Selesai Isi Pengaduan Media Sumber Bidang Kategori Derajat * Hasil Verifikasi & Investigasi Target, Rekomendasi dan Fasilitas Indikasi Penyalahgunaan Dana Dana yang disalahgunakan Dana yang sudah dikembalikan Dana yang belum dikembalikan Hasil Akhir Penanganan Status Keterangan
1JAWA TENGAH PEKALONGAN, JAWA TENGAH 33260000-1201-019 2012-01-17 2012-07-12 Menanggapi Tindak lanjut Temuan Audit TA.2009 Kab. Pekalongan Profinsi Jawa Tengah, Bahwa TA.2009 Kab. Pekalongan Prof. Jateng tidak ada Audit BPKP, Jadi salah alamat jika ditujukan kepada Kab. Pekalongan Yang ada Audit TA.2010 dan temuan-temuan sudah diselesaikan. Pengaduan Online Kelembagaan Saran/Usulan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Salah kaprah Kepada TA PPM CMAC, mohon ini tidak diposting untuk ditindaklanjuti, karena ini merupakan jawaban PPM sebelumnya. Mohon ada filter sebelum diposting. 0 0 Ini bukan masalah yang harus ditindak lanjuti Selesai
2SUMATERA BARAT PADANG PARIAMAN, SUMATERA BARAT 13060000-1201-014 2012-01-03 2012-05-29 DMAC KAb. Pd. Pariaman daerah kami mendapatkan program pamsimas tahun 2010, berdasrkan informasi dari spanduk dan brosur pamsimas, DMAC dan faslitator tidak boleh merima uang, hadiah dan sebgainya dari masyarakat, akan tetapi di daerah saya setelah program pamsimas lkm dan satlak menyerahkan uang terimaksih dalam bentuk amplop kepada dmac teknik dan fasilitator keberlanjutan (Bpk. X) karena ada sisa dana dalam pelaksanaan program. yang menjadi pertanyaan saya apakah program ini mengajarkan masyarakat untuk menjadi berdaya atau mengajarkan masyarakat khususnya LKM menjadi orang yang bisa memperdaya masyarakatnya sendiri, sehingga di setiap laporan pasti dana tadi dianggap habis. mohon di tindak lanjuti dan di identifikasi kalau perlu yang terlibat disumpah dulu dibawah alquran sebelum ditanya, ini fakta Pengaduan Online Administrasi/Keuangan Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Hasil Verifikasi kami terhadap seluruh LKM lokasi Tahun 2010, semua mereka menyatakan bahwa tidak ada yang menyerahkan uang terima kasih dalam bentuk amplop kepada DMAC Teknik dan Fasilitator Keberlanjutan, dan mereka menyatakan bahwa pengaduan itu tidak benar. Pengaduan itu tidak benar. 0 0 Pengaduan itu tidak benar. Selesai
3Nasional 01750000-1204-019 2012-04-23 2012-09-05 DIPA TA. 2012 Tidore Kepulauan hanya teralokasi Rp 500.500.000,- untuk 13 Desa sementara sesuai SK Menteri PU di Tikep ada 15 Desa dan untuk Kab. Halmahera Barat belum ada DIPA TA. 2012 sementara sesuai SK Menteri PU ada 9 Desa yang ditetapkan sebagai Desa sasaran Pamsimas 2012 Forum Bebas Administrasi/Keuangan Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU SP-RKAKL Revisi DIPA Satker PIP kab/kota pelaksana Pamsimas 2012 dari DJA telah selesai dengan terbitnya surat Dirjen Anggaran Nomor S-2145/AG/2012 tanggal 14 Agustus 2012 perihal Revisi ke-11 SP-RKAKL Ditjen Cipta Karya tahun 2012 No.STAP-033.05.07-10/AG/2011. Saat ini ADK dan DRA revisi dimaksud dalam proses pengiriman dari DJPB ke Kanwil DJPB/KPPN dan Satker terkait, diprakirakan minggu depan dapat dilakukan koordinasi dengan Kanwil DJPB dan KPPN setempat oleh Satker PIP kab/kota-PPK Pamsimas. Note: ADK dan DRA dimaksud termasuk untuk Satker PIP-PPK Pamsimas Kota Tikep dan Kab Halbar. 0 0 SP-RKAKL Revisi DIPA Satker PIP kab/kota pelaksana Pamsimas 2012 dari DJA telah selesai dengan terbitnya surat Dirjen Anggaran Nomor S-2145/AG/2012 tanggal 14 Agustus 2012 perihal Revisi ke-11 SP-RKAKL Ditjen Cipta Karya tahun 2012 No.STAP-033.05.07-10/AG/2011. Saat ini ADK dan DRA revisi dimaksud dalam proses pengiriman dari DJPB ke Kanwil DJPB/KPPN dan Satker terkait, diprakirakan minggu depan dapat dilakukan koordinasi dengan Kanwil DJPB dan KPPN setempat oleh Satker PIP kab/kota-PPK Pamsimas. Note: ADK dan DRA dimaksud termasuk untuk Satker PIP-PPK Pamsimas Kota Tikep dan Kab Halbar. Selesai
4JAWA TENGAH , PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1407-007 2014-07-23 Pagi pak, bagaimana pembangunan Pamsimas di Desa Tumbal (REG 2013) Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang Provinsi Jawa Tengah. Yang lainnya sudah jadi ko di sini belum jadi. Memangnya pembuatan Pamsimas kira2 berapa bulan? Hingga saat ini sudah berjalan 5 bulan tapi belum ada perkembangan apa2. Kelihatannya pekerjanya tidak maksimal karena yang kerja hanya 2 orang. Tolong diperhatikan demi kesejahteraan masyarakat karena air sumber kehidupan kami. Terimakasih. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat 0 0 Belum ditindaklanjuti
5SUMATERA BARAT , PESISIR SELATAN, SUMATERA BARAT 01000000-1407-006 2014-07-16 Assalamu\'alaikum Wr. Wb. Saya dari Kanagarian Lunang Utara (Reg - 2013) Kec. Lunang Kab. Pesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat. Saya ingin menyampaikan bahwa Pamsimas di Nagari kami yang dibangun mulai akhir tahun 2013 sampai dengan saat sekarang ini (eds PPM-16 Juli 2014) belum selesai. Sampai saat ini pelaksanaan kegiatan sampai tahap pemasangan pipa, pipa tersebut sepengetahuan kami sudah banyak yang pecah. Adapun kendala pembangunan menurut informasi yang saya terima disebabkan oleh kendala anggaran yang tidak mencukupi. Saya mohon pihak terkait untuk menangani masalah ini, jika tidak ditanggapi saya akan melapor ke pihak yang berwajib. Atas perhatiannya saya ucapkan terima kasih. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat 0 0 Belum ditindaklanjuti
6Nasional 01000000-1407-005 2014-07-15 Kapan pencairan dana buat pembangunan Pamsimas di desa-desa dan berapa kali tahap pencairan dana tersebut dan berapa nilainya? Trims Email Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami informasikan bahwa pencairan dana untuk pembangunan Pamsimas TA 2014 dilakukan setelah selesai revisi DIPA dan SK Satker PIP telah keluar. Adapun tahapan pencairannya adalah sebagai berikut: 1). Tahap I 20% dari nilai SPPB (Surat Perjanjian Pemberian Bantuan). 2). Tahap II 40% dari nilai SPPB. 3). Tahap III 40% dari nilai SPPB. 0 0 Proses
7RIAU INDRAGIRI HULU, RIAU 01000000-1407-004 2014-07-11 INHU, riaueditor.com- Proyek pengadaan Penyediaan Air Minum atau Sanitasi Berbasis Masyarakat (Pamsimas) Dinas Pekerjaan Umum (PU) yang dialokasikan ke sejumlah desa dinilai \"Mubazir\" pasalnya, Pamsimas tidak bisa dimanfaatkan oleh masyarakat. Dua Desa proyek Pamsimas di Desa Pulau Sengkilo (REP 2013) dan Desa Alim (REG 2012) di Kabupaten Inhu dinilai gagal, hanya mendatangkan kekecewaan warga karena tidak berfungsi sebagaimana diharapkan. Masyarakat menyerukan Dinas PU Inhu bertanggung jawab atas kegagalan proyek Pamsimas tersebut. Proyek Pamsimas di Desa Alim menelan dana hingga 250 juta, begitu juga di Desa Pulau Sengkilo. Dari pantauan riaueditor.com Pamsimas di Desa Alim yang dibangun hanya Tower saja, sebahagian polytank termasuk pipa air untuk warga juga belum dilakukan. Artinya proyek Pamsima Desa Alim Gagal total, dan sampai sekarang belum diketahui apa penyebab kegagalan hingga tak berfungsi sama sekali. Sementara waktu masyarakat masih menggunakan air sungai untuk kebutuhan setiap harinya. Terkait hal ini, Kadis PU Inhu H Azwardi melalui Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Ari Yustinus mengaku belum mengetahui jika Pamsimas di Desa Pulau Sengkilo dan Desa Alim tersebut tidak selesai, \"Saat ini saya belum bisa memberi jawaban mengenai tidak selesainya atau kendala Pamsimas tersebut, nanti setelah saya atau tim turun barulah saya bisa memberi jawabannya pak,\" singkat Ari Yustinus. Media Elektronik Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
8SULAWESI TENGGARA SULAWESI TENGGARA 01000000-1407-003 2014-07-11 Sebaiknya Program Pamsimas bisa lebih baik dari tahun tahun sebelumnya akan tetapi ini malah sebaliknya, pembayaran gaji kami saja (Fasilitator) untuk bulan April 2014 belum dibayarkan oleh ROMS. Kami selalu dituntut progres tapi hak kami tidak dibayarkan. Mohon pihak ROMS dan Satker agar mengusahakan bagaimana caranya agar hak kita terbayarkan, jangan hanya katakan TUNGGU REVISI DIPA. Dimana hati kalian, imbasnya di rumah tangga kami, keluarga kami butuh hidup. Apalagi disaat puasa ini, bisa jadi kami yang di ZAKATI. Belum lagi kinerja Korkab yang jarang diKabupaten. Tolong dievaluasi semuanya. Kabupaten Buton Utara, Sulawesi Tenggara. Email Manajemen Proyek Kritik ROMS Regional Terkait laporan pengaduan di Kabupaten Buton Utara dengan ini kami sampaikan bahwa sesuai dengan hasil evaluasi kami ditingkat Provinsi, terkait kinerja Koordinator Kabupaten Buton Utara pada awal bulan Maret sampai dengan April 2014 kurang maksimal dalam melakukan pendampingan di masyarakat, sehingga kepadanya kami telah mengirimkan surat teguran untuk memperbaiki kinerjanya dan smapai saat ini sudah kembali berjalan dengan normal dalam hal pendampingan dilapangan. 0 0 Proses
9JAWA TENGAH Candi, BLORA, JAWA TENGAH 01000000-1407-002 2014-07-08 PPM, Mohon dicek Pamsimas desa Candi (Reg - 2012) Kec. Todan, Kab. Blora, Jawa Tengah. Sumber air yang digunakan dari sumur gali yang sumbernya kecil. Air mengalir lancar pada musim penghujan saja, dimusim kemarau air tak tersedia dan susah. Biaya pemasangan saja Rp. 500 ribu lebih, banyak pengguna yang mengeluh di musim kemarau karena airnya tidak tersedia dan susah. Mohon dicek kembali untuk data-data Pamsimas Desa Candi, apakah sudah sesuai dengan yang ada di lapangan atau belum. Terima kasih. SMS Sumber Air & Lingkungan Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Berdasarkan kunjungan lapangan oleh DPMU, Distrik Koordinator, Fasilitator Keberlanjutan, Bapermas dan asosiasi pada tanggal 10 Juli 2014 ke Desa Candi Kecamatan Todanan Kabupaten Blora, mata air yang dipakai terjadi penurunan debit sedikit dan masyarakat pengguna tidak mempermasalahkan atau mengeluh di musim kemarau. Tarif pasang baru memang sebesar Rp. 500.000 sudah lewat rembug warga dan konsumen tidak mempermasalahkannya. Dengan kejadian sumber air yang debitnya mengecil, maka BPSPAMS Candi Makmur Desa Candi Kecamatan Todanan Kabupaten Blora telah melakukan pengembangan untuk penambahan debit air yaitu membuat sumur gali baru dengan harapan kebutuhan air dimusim kemarau tercukupi. 0 0 Proses
10Nasional 01000000-1407-001 2014-07-04 Apakah BLM untuk desa - desa sasaran Pamsimas yang bersumber dari APBN & APBD di kenakan pajak? SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU 0 0 Belum ditindaklanjuti
11JAWA BARAT BANDUNG BARAT, JAWA BARAT 01000000-1406-006 2014-06-30 Assalamu\'alaikum, Wr. Wb. Salam sejahtera bagi kita semua. Yth. Tim Pamsimas, saya warga masyarakat Desa Gununghalu Kec.Gununghalu Kab Bandung Barat, juga selaku pelaku Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan, ingin bertanya apakah Program Pamsimas bisa di terapkan pada bangunan yang telah di Danai PNPM? Di desa Gununghalu kec.Gununghalu Kab.Bandung barat kebetulan mendapatkan Program Pamsimas TA 2014, dengan jumlah bantuan (kata tim pelaksana Desa) sebesar 215 Juta Rupiah, yang jadi masalah Tim Pelaksana Pamsimas desa tersebut menerapkan Program Pamsimas pada bangunan yang telah ada yang di danai oleh PNPM TA 2006 dengan jenis kegiatan pipanisasi. Kronologisnya rencana pelaksanaan Pamsimas Desa Gununghalu akan membongkar pipanisasi yang diameternya 2,5 Inc yang telah didanai PNPM, setengahnya akan diganti dengan pipa yang lebih besar dari Program Pamsimas dengan alasan pengembangan, sementara pipanisasi tersebut masih berjalan, dan masih di pelihara oleh pemanfaat dan tim pelestari /pengelola, kami dari tim PNPM merasa keberatan karena bangunan tersebut masih dalam pantauan dan binaan PNPM, serta kasus tersebut bisa di katakan Tumpang tindih Program, data data pendukung dan Dokumen akhir pelaksanaan kegiatan pembangunan pipanisasi PPK/ PNPM TA.2006 masih ada dan masih lengkap bila mana di perlukan kami siap melampirkan. Sekian dan terima kasih. Email Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
12JAWA TENGAH , BANYUMAS, JAWA TENGAH 01000000-1406-005 2014-06-30 Pak mohon maaf sebelumnya. Saya warga masyarakat Desa Sambirata (REG 2013) Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengah. Saya mau menanyakan air bersih Pamsimas yang sampai saat ini belum mengalir, kenapa? Sepengetahuan saya pembangunan sarana air minum sudah sekitar 50% atau lebih dan dananya sudah habis. Sementara itu posisi masih jauh dari sumber mata air. Mohon diperhatikan pak karena warga sangat membutuhkan air bersih. Sebelumnya terimakasih kepada Pamsimas. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Telah dilakukan kunjungan ke Desa Sambirata, Kecamatan Cilongok pada tanggal 1 Juli 2014 dan melakukan pertemuan dengan Kepala Desa, unsur KKM dan unsur Satlak Program Pamsimas II Desa Sambirata, yang hasilnya sebagai berikut: 1. Program Pamsimas II di Desa Sambirata merupakan kegiatan optimalisasi, karena di desa tersebut sudah ada sarana prasarana air minum yang telah dibangun sebelumnya melalui Program P3DT dan pada saat ini masih berfungsi dengan baik untuk melayani masyarakat namun belum ada kelembagaan yang dibentuk untuk mengelola, sehingga masyarakat menggunakan air segara gratis tanpa dipungut iuran. Sumber air dari mata air yang dipergunakan dalam Program Pamsimas II di ambil dari sumber yang sama dengan Program P3DT karena sangat mencukupi untuk melayani masyarakat yang akan dilayani. 2. Pelaksanaan Pamsimas II di desa Sambirata, untuk pekerjan pembangunan sarana prasarana air minumnya pernah mengalami keterlambatan selama ± 2 bulan, dimana pada bulan Maret pekerjaan pembangunan sarana prasarana seharusnya sudah dapat diselesaikan namun mengalami kendala dengan adanya kekurangan pipa transmisi HDPE Ø 3” sepanjang 100 meter yang sulit diperoleh di pasaran (terdapat 3 desa yang mengalami hal yang sama yaitu Desa Sambirata Kecamatan Cilongok, Desa Kaliurip Kecamatan Purwojati dan Desa Cikembulan Kecamatan Pekuncen). Pemesanan/pembelian yang dilakukan pada saat itu baru dapat direalisasikan sampai di desa pada minggu pertama bulan Mei 2014; 3. Dalam perkembangan lebih lanjut keinginan dari Kepala Desa, KKM dan Satlak adalah mengintegrasikan kedua sarana prasarana yang telah terbangun tersebut dalam satu sistem yang nantinya pengelolaannya akan dilaksanakan oleh BPSPAMS Desa yang sudah terbentuk. Hal ini memunculkan adanya penolakan dari pengguna air dari Program P3DT yang memaksakan untuk memisahkan pengelolaan maupun sistemnya, sehingga pipa transmisi dari broncaptering menuju ke reservoir yang dibuat satu untuk kedua program dengan pertimbangan nantinya untuk pendistribusiannya menggunakan satu reservoir, tidak berhasil dilaksanakan karena masyarakat dari layanan dari sistem Program P3DT menolak keras hal tersebut (ada dugaan bahwa penolakan tersebut didasari keengganan nantinya pengelolaan dilakukan oleh BPSPAMS dan keharusan untuk membayar iuran). 4. Atas dasar hal tersebut KKM dan Satlak dengan dukungan Kepala Desa memutuskan untuk memasang pipa transmisi (HDPE Ø 3”) pada sistem yang dibangun Program Pamsimas II yang sebelumnya belum terpasang (karena asumsinya akan dipasang untuk menggantikan pipa yang lama dengan yang lebih baik) pada minggu pertama bulan Juli 2014, sehingga diharapkan setelah pipa terpasang dapat berfungsi untuk melayani masyarakat (sementara terdaftar calon pelanggan Pamsimas II sudah mencapai ± 200 SR). 0 0 Kami melihat dan dapat menyimpulkan bahwa permasalahan yang ada masih dalam kendali para pelaksana Program Pamsimas di desa dan tidak terjadi hal-hal diluar ketentuan dalam pelaksanaannya. Selanjutnya melalui fasilitasi dan bantuan dari Kepala Desa bersama unsur perangkatnya masih terus di upayakan untuk memberikan pengetian dan pemahaman khususnya kepada para pengguna layanan air minum program P3DT untuk nantinya dapat bergabung dalam satu pengelolaan oleh BPSPAMS Desa agar keberlanjutan sistem yang sudah dibangun dapat dimanfaatkan secara masimal melalui kegiatan pemeliharaan dan perawatan sarana prasarananya. Proses
13JAWA TENGAH CILACAP, JAWA TENGAH 01000000-1406-004 2014-06-19 Saya penerima manfaat Program Pamsimas yang hak hak saya tidak terpenuhi yaitu suplai air ke rumah saya tidak sampai akibat jaringan pipa induk yang tidak/kurang sesuai dalam penempatan? Perlu Bapak/Ibu ketahui memang letak rumah saya berada pada dataran yang agak tinggi, tetapi sesuai pernyataan petugas pada waktu itu mata air tersebut bisa melayani sekian ratus KK dan rumah yang letaknya berada pada dataran yang agak tinggi. Sayang sekali Program yang dibiayai dengan anggaran ratusan juta tidak bisa/kurang maksimal dalam pelayanan, ini dirasakan oleh masyarakat khususnya saya. Pamsimas Desa Kutasari (REG 2013), Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
14JAWA BARAT Margahayu, GARUT, JAWA BARAT 01000000-1406-003 2014-06-09 PPM Selamat sore, saya selaku warga Desa Margahayu (REG 2010), Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat ingin menginformasikan Program Pamsimas di Desa Margahayu yang tidak optimal. Pamsimas seharusnya dikelola oleh warga Desa tapi jadi seperti perusahaan pribadi oleh oknum aparat Desa karena pengelolaannya dilakukan oleh keluarganya. Selain itu kami informasikan pula bahwa di Desa kami tidak ada laporan bulanan tiap bulannya. Di mohon untuk perhatiannya pada Desa kami. SMS Transparansi Penyimpangan Mekanisme / Prosedur Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat 0 0 Belum ditindaklanjuti
15Nasional 01000000-1406-002 2014-06-09 2014-06-19 Pak saya mau tanya tentang Pamsimas di Kelurahan Muara Kulam, Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan, berapa titik/keran per RT? Tolong dijelaskan. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan Bapak/Ibu ttg jumlah titik/keran per RT di Muara Kulam, maka dapat kami informasikan bhw berdasarkan data SIM di website Pamsimas bahwa jumlah dusun yang menjadi target Pamsimas (khususnya sarana air minum) sebanyak 4 dusun/RT. Adapun sarana air minum yang dibangun adalah Bangunan Penangkap Mata Air sebanyak 1 unit dan kran umum sebanyak 10 unit. Sebaran jumlah keran umum utk masing2 dusun/RT merujuk ke RKM (Rencana Kerja Masyarakat) dapat dikonfirmasi ke KKM. 0 0 Selesai
16Nasional 01000000-1406-001 2014-06-09 2014-06-10 PPM HARUSKAH KITA MEMBAYAR UANG PENDAFTARAN 500000 UNTUK MENGALIRKAN AIR PAMSIMAS KE RUMAH SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait dengan biaya pemasangan Sambungan Rumah (SR) atau untuk mengalirkan air kerumah maka dapat kami informasikan bahwa program Pamsimas hanya membiayai sampai ke jaringan distribusi. Jika ada anggota masyarakat yang berminat untuk memasang sambungan ke rumah maka harus membiayai sendiri melalui pengelolaan yang dilakukan BPSPAMS setempat. Besarnya biaya pemasangan SR berdasarkan pada kesepakatan antara BPSPAMS dengan calon pemanfaat. SR dilengkapi dengan meter air untuk mencatat besarnya pemakaian air bulanan yang digunakan oleh masyarakat pelanggan. Adapun biaya pemasangan tersebut mencakup biaya pembelian meter air, pipa untuk sambungan rumah beserta asesorisnya dan upah pemasangan. Jadi setiap rumah yang mendapatkan aliran air melalui SR seharusnya juga dikenakan biaya bulanan. Tujuan dari iuran bulanan adalah untuk keberlanjutan pengoperasian dan pemeliharaan sarana air minum dan sanitasi yang telah dibangun. 0 0 Selesai
17SUMATERA BARAT , PASAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1405-019 2014-05-28 2014-06-19 Assalamu\\\\\\\'alaikum Wr. Wb. Saya dari Jorong Hulu (Reg APBN 2013), Kanagarian Cubadak, Kecamatan 2 Koto, Kab. Pasaman, Sumbar. Melihat bantuan Pamsimas di Jorong kami ini, saya dari masyarakat tidak senang hati dengan kepengurusannya karena tidak menyelesaikan bangunan tersebut. Sampai saat ini (28 Mei 2014) proses penanaman paralon sebagian belum selesai, apalagi kran umum dan MCK-nya. Pelaksanaan pekerjaan berhenti sejak bulan Desember 2013. Jadi, kami berharap penuh sama bapak untuk menindaklanjutinya, agar bangunan yang diberikan pemerintah itu bisa dimanfaatkan oleh masyarakat. Terima kasih. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Telah dilakukan pertemuan pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 bertempat di SDN 11 Pasar Cubudak, membahas Penanganan Pengaduan Masyarakat yang hasil adalah sebagai berikut: 1. Pipa yang belum ditanam 28 batang (pipa PVC diameter 1,5” panjang 4 m) alasannya pipa tersebut akan di conect ke program sebelumnya, tapi pengurus tidak berani karena tidak ada ijin dari pengurus program sebelumnya (WSLIC 2) kalau disambung akan timbul permasalahan baru. 2. Kran Umum pada awalnya sesuai dengan RKM direncanakan akan dibangun 2 unit, akan tetapi tidak jadi dibangun dengan pertimbangan karena pada program lalu ada pengalaman Kran Umum yang dibangun tidak dimanfaatkan oleh masyarakat. Pertimbangan lainnya adalah bahwa masyarakat lebih cenderung untuk melakukan Sambungan Rumah. Perubahan RKM tersebut sudah dilengkapi dengan Berita Acara Revisi/CCO. 3. Pembangunan MCK, di RKM tidak ada anggaran untuk pembangunannya, sehingga MCK tidak di bangun (kegiatan pembangunan MCK tidak ada). 4. Pekerjaan tidak ada terhenti pada bulan Desember 2013 karena adendum waktu sampai bulan Pebruari 2014 (Kegiatan tetap berlanjut tidak pernah terhenti sampai pekerjaan selesai). Jadi terkait pengaduan yang disampaikan, informasi yang dikirimkan tidak benar karena kurangnya informasi dari pengurus kepada masyarakat. 0 0 Berita Acara Penanganan Pengaduan dan Daftar Hasil sudah dikirimkan ke PPM CMAC Pamsimas Selesai
18Nasional 01000000-1405-018 2014-05-28 2014-06-10 Selamat pagi. Untuk password pdf Kumpulan Format Juknis 2013 apa pak? SMS Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami sampaikan bahwa Kumpulan Format Juknis 2013 yang terdapat di website Pamsimas dengan alamat http://new.pamsimas.org/index.php?option=com_phocadownload&view=category&id=42:pedum-juknis-2013# tidak terdapat password untuk membuka file tersebut. 0 0 Selesai
19Nasional 01000000-1405-017 2014-05-23 2014-06-19 Assalamu\'alaikum Wr. Wb. Salam sejahtera buat kita semua. Sebelumya kami mohon maaf yang sebesar-besarnya jikalau surat ini bukan pada tempatnya. Kami adalah warga Desa Talang Sebaris Kecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu. Jikalau kami boleh berharap, besar harapan kami jika desa kami menjadi salah satu sasaran Program PAMSIMAS. Desa kami sangat membutuhkan Air bersih sebab desa kami pada saat ini hanya mengandalkan sumur resapan sehingga pasa saat musim kemarau warga kami harus ke sungai yang jaraknya mencapai 4 Km. Kami sangat berharap jikalau desa kami menjadi salah satu desa sasaran PAMSIMAS dikarenakan fasilitas umum yang ada didesa kami sangat kotor disebabkan tidak adanya sumber air bersih. Seperti PUSTU sampai saat ini petugas enggan untuk menempati gedung ataupun menetap didesa kami dikarenakan tidak adanya air bersih. Begitu juga dengan keadaan sekolah yang ada di desa kami. Maka dengan ini kami sangat berharap Program PAMSIMAS memprioritaskan Desa kami sebagai desa sasaran sehingga kami dapat memenuhi kebutuhan AIR BERSIH dan MCK Khususnya sarana umun seperti PUSTU , SEKOLAH , SARANA IBADAH dan pada umumnya warga Desa Talang Sebaris. Demikianlah surat ini kami buat semoga ini menjadi perhatian. Mohon maaf atas segala kekurangan dan kekeliruan terimakasih. Wassalam. Email Partisipasi Masyarakat Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih banyak atas permohonan yang telah disampaikan oleh salah satu warga Desa Talang Sebaris Kecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu untuk menjadi salah satu sasaran program Pamsimas. Menanggapi permohonan tersebut, Perlu kami informasikan bahwa jumlah dan nama-nama Kabupaten/Kota yang menjadi sasaran Program Pamsimas II telah ditetapkan berdasarkan kepada Surat Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia nomor 20/KPTS/DC/2013 tanggal 25 Maret 2013 tentang Penetapan Kabupaten/Kota Sasaran Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat, sebagaimana diubah dengan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 79/KPTS/DC/2013 tentang Perubahan atas Penetapan Kabupaten/Kota Sasaran Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat. Di dalam Keputusan Menteri Pekerjaan Umum sebagaimana tersebut diatas, untuk Provinsi Bengkulu ada 4 (empat) Kabupaten yang termasuk sasaran Program Pamsimas II yaitu: (1) Bengkulu Selatan, (2) Rejang Lebong, (3) Kaur, dan (4) Kepahiang, sedangkan Kabupaten Seluma tidak termasuk di dalamnya. Dengan demikian, jika merujuk pada keputusan Menteri Pekerjaan Umum diatas, maka dengan berat hati kami sampaikan bahwa harapan dari warga Desa Talang Sebaris Kecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu untuk menjadi salah satu sasaran program Pamsimas belum bisa dipenuhi di dalam Program Pamsimas II ini. 0 0 Selesai
20JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1405-016 2014-05-23 Selamat pagi Bapak Ibu yang terhormat kami mohon infonya pembayaran gaji FM & FK Provinsi Jawa Tengah untuk bulan Maret dan April 2014 kapan bisa dibayarkan? Tolong segera dibayarkan karena untuk memenuhi kebutuhan hidup. Saat ini kami sudah mulai mobilisasi desa 2014. Terimakasih. SMS Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Regional 0 0 Belum ditindaklanjuti
21Nasional 01000000-1405-015 2014-05-23 2014-06-10 PPM tolong direvisi di web Pamsimas masalah monitoring pembayaran gaji FM Sumatera Utara, karena di web tertulis FM Sumatera Utara telah menerima 2 bulan gaji sedangkan yang diterima masih 1 bulan itupun hanya gaji pokok setelah di potong PPH. Bukti terlampir telah di serahkan ke SATKER PKPAM Sumatera Utara berdasarkan print out buku tabungan bank. Mohon segera di Revisi. SMS Manajemen Proyek Kritik CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami informasikan bahwa berdasarkan data yang kami dapat dari Website Pamsimas terkait Monitoring Realisasi Pembayaran Gaji Dan Biaya Operasional FK Dan FM PAMSIMAS II TA 2014-Edisi 22 Mei 2014 dengan alamat http://new.pamsimas.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=554:monitoring-realisasi-pembayaran-gaji-dan-biaya-operasional-fk-dan-fm-pamsimas-ii-ta-2014-edisi-22-mei-2014, penggajian untuk FM Sumut baru i bulan gaji yakni bulan Januari 2014. 0 0 Selesai
22JAWA TENGAH , BREBES, JAWA TENGAH 01000000-1405-014 2014-05-22 Bapak/Ibu Yth. Pamsimas di RW 08 Dusun Balaikambang Desa Linggapura (Reg. 2013) Kec. Tonjong Kab. Brebes penggunaan dana dan administrasi pembukuan tidak terbuka kepada masyarakat. Tidak ada papan informasi kegiatan, rencana/hasil kerja KKM Pamsimas dan penggunaan keuangannya. Apa ini tidak melanggar hak masyarakat untuk tahu administrasi pembukuan dan transparansi. Ada apa ? Coba tanya kepada RT, RW dan tokoh masyarakat. Terimakasih atas perhatian bapak. SMS Transparansi Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 KKm Taman Tirta Kelurahan Linggapura Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes telah melaksanakan klarifikasi atas isu yang terjadi di masyarakat tentang ketidak transparanan kerja KKM Taman Tirta yang dilaksanakan oleh Satlak Program Pamsimas yang ada di Dusun Balaikambang Desa LInggapura Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes. Dimana musyawarah tersebut dihadiri oleh 11 orang keterwakilan masyarakat dan 3 orang Tim Pamsimas Kabupaten Brebes. Adapun hasil klarifikasi adalah: 1. Ketidakjelasan informasi program Pamsimas dan funsi RT/RW didalam Program Pamsimas. 2. Penjelasan kerja KKM "Taman Tirta" dalam Program Pamsimas beserta proses kerjanya. 3. Kesepakatan masyarakat untuk ikut andil dalam Program Pamsimas. 4. Ucapan terimakasih atas adanya Program Pamsimas sehingga masyarakat bisa menikmati air bersih. 0 0 Proses
23JAWA TENGAH , PATI, JAWA TENGAH 01000000-1405-013 2014-05-22 Desa kami Desa Lahar (Reg-2013) Kec. Tlogowungu, Kab. Pati Jawa Tengah, kenapa Pamsimas hanya membantu satu sumur bor saja? Sumur bor yang dekat Kantor Desa Lahar tersebut belum bisa digunakan, kasihan masyarakatnya. Sepengetahuan saya orang yang memasang sambungan rumah (SR) membayar Rp. 1.200.000. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Setelah melakukan klarifikasi lapangan, maka dapat kami sampaikan bahwa kenapa Pamsimas hanya membantu satu sumur bor saja? Karena Hasil dari Imas dan Pemilihan Opsi yang di tuangkan dalam RKM Desa Lahar Kec. Tlogowungu adalah: (1). Sumur Bor Dalam ( 1 Unit ). (2). Tower dan Rumah Panel ( 1 Unit ). (3). Kran Umum ( 1 Unit ). (4). Pipa Tranmisi dan Distribusi. Untuk melayani masyarakat 2 dukuh ( dukuh Lahar dan Jasem ). Dan sampai saat ini pekerjaan sumur Bor belum selesai, Progres Pengeborean Mata Bor 4 “ kedalaman 85 m dan belum di remming.dikarenakan kondisi tanah keras/ batu dan ini sudah pindah sampai 2 x. kondisi lapisan bebatuan keras/batu hitam mengakibatkan mata bor terjepit. Sedang Sumur bor yang dekat kantor Desa Lahar tersebut dibangun oleh DAK tahun 2010 dan sempat berfungsi beberapa bulan namun akhirnya mati yang di kelola/diketua Bp. Sutarmin. karena pompa rusak dan debit berkurang maka layanan ke masyarakat macet. jadi karena sumur DAK tersebut tidak masuk dalam RKM, maka KKM Karya Utama Desa Lahar hanya mengerjakan Opsi yang ada di RKM saja. Sehubungan dengan permasalahan tersebut diatas, masyarakat yang sudah iuran Rp. 1.200.000,- itu untuk pemasangan SR, Sumur DAK/ Bukan Pamsimas 0 0 Proses
24KALIMANTAN BARAT KALIMANTAN BARAT 01000000-1405-012 2014-05-22 Selamat malam Bapak/Ibu, saya sudah ikut TOT untuk KORKAB dari bulan 10 tahun lalu (Bulan Oktober tahun 2013), tetapi sampai sekarang belum dikontrak. Saya ikut pelatihan berasal dari ROMS 3 Kalimantan Barat. Sementara itu ada informasi yang ingin saya sampaikan bahwa teman - teman KORKAB di Kalimantan Barat ada yg double job, ada yang jadi caleg, ada yang jadi Ketua Bawaslu, dan sepengetahuan saya Satker Provinsi sudah mengirim surat ke perusahaan terkait hal tersebut, tapi tidak ada perkembangan. Saya mohon bantuan dari Pamsimas pusat untuk menindaklanjuti hal ini. Terima kasih Email Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Menindaklanjuti Pengaduan pada tanggal 22 Mei 2014, dengan ini kami sampaikan kronologisnya sebagai berikut : Pada bulan November terjadi kekosongan untuk posisi QAS di Kalimantan Barat, karena QAS sebelumnya, menjabat sebagai Korprov. Untuk itu kami dari Provinsi Kalimantan Barat mengajukan 1 (satu) orang untuk mengikuti TOT sebagai persyaratan untuk menduduki posisi tersebut. Hasil dari TOT ybs mendapatkan nilai C sehingga pada surat usulan penugasan dari PM hanya menduduki posisi sebagai Cadangan, karena awal diusulkan sebagai QAS di Provinsi Kalimantan Barat, tetapi karena untuk posisi di provinsi minimal lulus dengan grade B, dan posisi Koordinator Kabupaten sudah penuh, maka untuk sementara diusulkan menjadi cadangan. Untuk korkab yang diisukan menduduki sebagai caleg, double job dan Ketua Banwaslu, kami sudah mengirimkan Surat Direktur dan Surat Satker PK-PAM yang pada intinya melarang semua personil untuk double job dan caleg kepada seluruh koordinator kabupaten di provinsi kalimantan barat. 0 0 Proses
25KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1405-011 2014-05-22 Seperti yang dikatakan bahwa media ini adalah media pengaduan, mungkin sebaiknya menurut saya bisa dijelaskan sebenarnya keterlambatan gaji ini karena apa sih? Apa ditingkat kami di Kabupaten atau Provinsi atau Pusat??? Pasalnya ditingkat kami sudah melakukan dan memenuhi syarat untuk penggajian, seperti timesheet, daily activity, dll. Kalau ternyata masih juga ditingkat kami ada kekurangan, tolong sampaikan. Jadi kami bisa melakukan pengecekan ke tingkat Kabupaten atau Provinsi. Kalau ditingkat pusat tolong penjelasannya? Bukan pemahaman dan kata maaf yang kami minta (Seperti waktu pembukaan pelatihan di Bandung, Bapak PPK mengucapkan permohonan maaf untuk keterlambatan gaji, tapi tidak ada penjelasan percepatan apa yang dilakukan untuk keterlambatan gaji). Memang kalau tahapan sudah saya bisa baca pada berita bagan itu (di website Pamsimas tentang Monitoring Realisasi Pembayaran Gaji Dan Biaya Operasional FK Dan FM PAMSIMAS II), tapi percepatannya seperti apa yang dilakukan disana? Gebrakannya apa saja? Kesigapannya seperti apa? Dananya tersedia apa tidak untuk gaji kami? (kenyataannya ada yang menerima baru 1 bulan dan kami dari KALSEL belum sama sekali). Jujur saja, dengan manajemen seperti ini tidak sama sekali memberikan semangat kepada saya khususnya untuk melakukan pendampingan pada Desa 2014. Melainkan amal jariah dan membangun bersama di tempat kelahiran saya sendiri dan semangat masyarakatnya akan kebutuhan terhadap air bersih. Dari itu saja saya mendapatkan semangat untuk melakukan pendampingan Pak. Nah mungkin dengan penjelasan lainnya dari manajemen kami bisa tau dan setidaknya bisa memberi semangat juga kepada kami untuk melakukan pendampingan di Desa dengan kondisi seperti ini. Email Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Belum ditindaklanjuti
26SUMATERA SELATAN , OKU SELATAN, SUMATERA SELATAN 01000000-1405-010 2014-05-16 2014-06-10 Dengan hormat, Tolong ditinjau tentang pemasangan paralon Pamsimas di Desa Pilla (REG 2013) Kecamatan Warkuk Ranau Selatan Kabupaten OKU Selatan Provinsi Sumatera Selatan. Saya lihat pemasangan pipa dilakukan asal asalan, dimana di beberapa bagian pipa tidak ditanam dengan baik. Kalau air sudah mengalir dan sudah dimanfaatkan sebagian masyarakat, tapi belum semua masyarakat memanfaatkannya karena jangkauan dari tugu kran relatif jauh dari rumah. Terimakasih. SMS Teknik/Infrastruktur Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Pada tanggal 24 Mei 2014 telah diadakan musyawarah yang dihadiri oleh KKM dan BP SPAMS serta masyarakat dengan keputusan sebagai berikut: 1. Air sudah mengalir dengan baik ke pemakai air. 2. Saluran induk/Transmisi sudah diperbaiki dan pipa sudah ditanam kembali. 3. Sampai saat ini untuk pengguna sambungan rumah sudah berjalan 20 SR. 4. Untuk pemanfaat air sesuai dengan rencana di RKM hanya untuk dusun 1, 2 dan 3dari jumlah 5 dusun yang ada di desa pilla. Sedangkan dusun 4 dan 5 dikarenakan ketinggian dan jaraknya belum bisa terjangkau, 0 0 Berita Acara, Daftar Hadir dan Foto Dokumentasi sudah dikirimkan ke CMAC. Selesai
27Nasional 01000000-1405-009 2014-05-12 2014-05-19 Yth. Pamsimas Pusat, tolong untuk FM di ROMS 3 diperhatikan, sampai sekarang kami belum dapat gaji. Padahal semua kewajiban sudah kami penuhi (Laporan Bulanan dan lain-lain). Sampai kapan kami harus bersabar. Tolong kami. Terima kasih. SMS Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami informasikan berdasarkan monitoring realisasi pembayaran gaji dan BOP FK & FM tanggal 12 Mei 2014 sebagaimana terdapat di website Pamsimas bahwa untuk ROMS 3 masih dalam Proses Verifikasi dan pengumpulan kelengkapan data [Timesheet, dan Data Administrasi lainnya] untuk seluruh Provinsi. Perkembangan berikutnya akan diumumkan di website Pamsimas. 0 0 Selesai
28JAWA TENGAH Kedungrejo, BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1405-008 2014-05-09 Kepada Yth. Pimpinan Pamsimas Pusat. Saya salah satu warga Kel. Kedong Rejo (Reg 2012), Kec. Kemusu, Kab. Boyolali, Provinsi Jawa Tengah. Saya mau menginformasikan bahwa Pamsimas Kel. Kedong Rejo yang dibangun tahun anggaran 2012 saat ini tidak berfungsi dan tidak ada pemeriksaan dari pusat. Sekarang ini air tidak ada (gagal). Masyarakat sudah dimintai uang untuk pemasangan meter air sementara airnya tidak ada. Saya tidak tahu apa yang menjadi permasalahannya. Terima kasih. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Setelah cek lokasi dan konfirmasi dengan Kepala Desa dan Sdr. Senen Rejowiyono, diperoleh kesimpulan bahwa: 1. Rencana daerah pelayanan Pamsimas yang masuk dalam RKM meliputi 6 RT. 2. Pada saat ini sistem berfungsi, namun hanya mencukupi di 2 wilayah RT, hal ini disebabkan karena: a) Adanya perubahan lokasi titik pengeboran dari RT 02/RW 04 ke RT 01/RW 04. b) Pengeboran pertama mencapai kedalaman 90 m tidak mendapatkan sumber air. c) Pengeboran kedua dengan kedalaman 142 m mendapatkan sumber air tetapi debit kecil dan hanya mencukupi untuk pelayanan 2 RT dengan jumlah pelanggan sekitar 100 KK. 3. Masih ada sisa pipa 50 batang yang belum terpasang karena daerah pelayanan belum bisa dikembangkan karena debit air kecil/kurang. 4. Kepala Desa dan Sdr. Senen Rejowiyono selaku Koordinator LKM menyanggupi apabila debit air sudah meningkat/mencukupi maka sisa pipa yang belum terpasang akan dipasang di 4 RT, yaitu: RT 03 dan RT 05 Dukuh Jatimulyo serta RT 04 dan RT 06 Dukuh Kedungpring. 0 0 Proses
29JAWA TENGAH CILACAP, JAWA TENGAH 01000000-1405-007 2014-05-08 2014-06-10 Saya adalah warga desa Kutasari (REG APBD - 2013), Kec. Cipari, Kab. Cilacap, Jawa Tengah. Sebagai penerima manfaat Program Pamsimas saya merasa kecewa dengan suplai air yang kurang lancar, seperti listrik yang byar pet itu terjadi berhari-hari. Saya tidak tahu apa kendalanya, yang jelas sumber air Pamsimas digunakan bersama-sama dengan petani. Sumber air yang digunakan berada di area perkebunan karet Pegadingan kecamatan Cipari dan itu sudah dimintakan izin resmi. Sumber air tersebut berada di Dusun Curug yang masih termasuk ke dalam Desa Kutasari. Sebelum Pamsimas masuk di desa kami, sumber air tersebut sudah dimanfaatkan oleh warga dusun terdekat untuk kebutuhan pertanian dan rumah tangga. Saya tidak tahu apakah ada oknum masyarakat yang nakal yang mau menghambat Program Pamsimas di desa Kutasari ini, jika memang ada yang nakal maka hukum harus ditegakkan. SMS Sumber Air & Lingkungan Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Bersama ini kami sampaikan tanggapan atas pengaduan Warga Desa Kutasari nomor registrasi 01000000-1405-007. Dengan adanya pengaduan tersebut yang mengatas namakan warga Desa Kutasari, sebetulnya sangat berlebihan dan kami selaku pengurus sangat kecewa dengan pengaduan tersebut. Pada dasarnya masyarakat Desa Kutasari sangat menyambut gembira adanya Program Pamsimas yang sudah mulai dirasakan manfaatnya dan memaklumi dengan adanya jaringan Pamsimas yang sedang tarap pemasangan instalasi ke rumah-rumah atau konsumen, sehingga kadang macet. Dan kami selaku pengurus Pamsimas “SENDANG PANCURAN” Desa Kutasari, selalu memantau dan mengontrol jaringan-jaringan Pamsimas karena saat ini lagi banyak –banyaknya konsumen yang minta dipasangkan jaringan ke rumah-rumah dan memang akhir-akhir sering macet tidak normal paling 1 hari maksimal 2 hari yang disebabkan karena: 1. Adanya pemasangan calon konsumen sehingga pemasangan jalur induk di tutup sementara, karena untuk memudahkan pemasangan instalasi ke rumah-rumah atau ke konsumen. 2. Adanya penyumbatan di mata air yang disana ada saringan pipa yang tertutup daun-daun kering terbawa arus hujan sehingga mengakibatkan saringan tertutup dan air tidak lancar. 3. Kami selaku pengurus BP SPAMS sudah mensosialisasikan kepada para konsumen agar sewaktu-waktu ada kemacetan agar menghubungi pengurus dan nomor HP pengurus kami berikan. 4. Kami pengurus BP SPAMS, siap menerima pengaduan 24 jam dari para konsumen atau masyarakat berkaitan dengan adanya Program Pamsimas II di Desa Kutasari 0 0 Selesai
30Nasional 01000000-1405-006 2014-05-08 2014-05-09 PPM, Kapan pengumuman Fasilitator Masyarakat Program Pamsimas 2014 Sumatera Barat Keluar? SMS Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Pengumuman tentang penetapan Fasilitator Masyarakat Program Pamsimas II TA 2014 untuk seluruh Provinsi sasaran Pamsimas termasuk Provinsi Sumatera sudah diumumkan sejak tanggal 6 Mei 2014 dan dapat dilihat di di website Pamsimas dgn alamat: http://new.pamsimas.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=522:surat-dirpam-penetapan-fasilitator-tahun-2014-rev 0 0 Selesai
31PAPUA BARAT SORONG SELATAN, PAPUA BARAT 01000000-1405-005 2014-05-06 2014-06-10 Selamat malam Pak. Ini mau tanya proses pelaksanaan sosialisasi di Provinsi Papua Barat khususnya untuk Kabupaten Sorong Selatan belum dilaksanakan sampai saat ini. Kapan akan dilaksanakan dan tolong dijelaskan apa yang menjadi kendala? Kami fasilitator kabupaten masih tunggu sampai saat ini. SMS Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Berdasarkan Surat Ketua DPMU Kabupaten Sorong Selatan No. 001/DPMU-SORSEL/V/2014 tanggal 26 Mei 2014 Perihal Penjelasan Pengaduan Tentang Sosialisasi Kabupaten dijelaskan bahwa Kabupaten Sorong Selatan tidak bisa melaksanakan kegiatan Sosialisasi Pamsimas Tinggkat Kabupaten disebabkan beberapa hal, yaitu: 1. Transportasi dari Desa ke Kabupaten memerlukan biaya yang relatif mahal, sehingga saat pelaksanaan sosialisasi dari pihak Kabupaten harus menyediakan biaya transportasi dan penginapan. 2. Biaya untuk melaksanakan Sosialisasi Pamsimas Tingkat Kabupaten tidak ada dalam anggaran APBD Kabupaten Sorong Selatan TA 2013. 0 0 Surat Ketua DPMU Kabupaten Sorong Selatan No. 001/DPMU-SORSEL/V/2014 tanggal 26 Mei 2014 Perihal Penjelasan Pengaduan Tentang Sosialisasi Kabupaten sudah dikirimkan ke CMAC. Selesai
32Nasional 01000000-1405-004 2014-05-06 2014-05-09 PPM, kami ingin menanyakan soal Pamsimas II untuk desa Replikasi. Dari beberapa pelatihan yang sudah diadakan baik untuk FK maupun FM kami belum mendengar wacana apakah Fasilitator yang direkrut oleh Satker Kabupaten akan di berikan pelatihan sebagaimana pada Pamsimas I. Kami mohon ini menjadi perhatian mengingat fasilitator yang di latih saja sering menjalankan tugas yang tidak sesuai perosedur apalagi fasilitator langsung diterjunkan ke desa tanpa dilakukan pelatihan. SMS Manajemen Proyek Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami informasikan bahwa Pelatihan juga akan diberikan kepada Fasilitator yang direkrut oleh satker kabupaten (Fasilitator Replikasi Pamsimas II) yang dibiayai dari APBN. 0 0 Selesai
33Nasional 01000000-1405-003 2014-05-05 2014-05-09 Pak kapan pengumuman untuk FM Bengkulu. Email Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Pengumuman tentang penetapan Fasilitator Program Pamsimas II TA 2014 untuk seluruh Provinsi sasaran Pamsimas termasuk Provinsi Bengkulu dapat dilihat di pengumuman di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org mulai tanggal 6 Mei 2014. 0 0 Selesai
34JAWA TENGAH , PURBALINGGA, JAWA TENGAH 01000000-1405-002 2014-05-05 2014-06-19 PPM. Pak bagaimana tindaklanjut Pamsimas Desa kami Desa Gunung Karang, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, Provinsi Jawa Tengah. Airnya belum mengalir sama sekali, naik ke bak penampung saja belum bisa. Sampai saat ini (5 Mei 2014) jaringan pipa distribusi belum selesai dan baru terpasang sekitar 20% sedangkan pelaksanaan pengerjaan sudah lama berhenti. Pipa masih banyak disimpan di rumah saudara K. Untuk pipa jaringan rumah belum ada yang pasang, kalau ada yang sudah pasang itu pakai yang Tahun 2010. Padahal warga sudah membayar uang muka yang katanya buat uang pangkal tapi air belum mengalir juga. Kami sangat mengharapkan pihak yang terkait cepat-cepat datang ke desa kami. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Telah dilakukan kunjungan lapangan ke Desa Gunungkarang Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 6 Mei 2014 untuk melakukan pengecekan Broncaptering. Adapun yang ikut serta dalam pengecekan tersebut adalah Koordinator Kabupaten Purbalingga, tenaga teknis dari Asosiasi Pengelola SPAMS Perdesaan Tirtagamas (yang diminta bantuannya untuk membantu mengatasi permasalahan tersebut), Kepala Desa Gunung Karang, Unit Kerja Teknis dan beberapa warga sekitar. Dari hasil analisa lapangan, air tidak sampai ke reservoar dapat disebabkan beberapa hal, yaitu : 1. Tegangan listrik yang ada tidak stabil (drop). 2. Ada permasalahan pada pompa. 3. Teknik pemasangan pipa transmisi yang belum tepat. 4. Tersumbatnya pipa transmisi oleh kotoran (tanah, batu, dll) pada saat pekerjaan pemasangan. Untuk point 1 setelah dicek tegangan listrik yang ada pada saat pompa belum dihidupkan 230 Volt dan saat pompa dihidupkan 210 Volt, berarti kondisi tegangan listrik tidak ada permasalahan. Point 2, setelah dicoba menggunakan pompa dengan tipe yang sama, dimana di Desa Banjarkerta berfungsi dengan baik untuk mendorong air dengan elevasi 45 m dan jarak 750 m, tetap tidak sampai ke reservoar Gunungkarang yang memiliki jarak 680 m dan elevasi 46 m, berarti pompa pun tidak ada masalah. Yang sedang diupayakan oleh tim teknis Desa Gunungkarang adalah mengatasi permasalahan pada point 3 dan 4. Hasil investigasi dengan Kepala Desa dan tim teknis, mengenai sebagian pipa yang belum terpasang berupa 110 btg pipa diameter 1,5 “ (untuk distribusi ke gang kecil) dan 8 btg pipa diameter 2 “, semata mata karena tim teknis masih fokus mencari solusi agar air dapat sampai ke reservoar dahulu. Pihak Pemerintah Desa tetap komitmen akan menyelesaikan semua pekerjaan yang masih tersisa setelah permasalahan utama yang memang sangat menguras tenaga dan pikiran dapat terselesaikan, yaitu air dari broncaptering sampai ke reservoar. 0 0 Foto Dokumentasi terakhir dan hasil penanganan pengaduan sudah dikirimkan ke PPM CMAC Selesai
35Nasional 01000000-1405-001 2014-05-02 2014-05-09 PPM untuk Fasilitator Masyarakat (FM) baru Pamsimas 2 Provinsi Jawa Barat kapan mulai di mobilisasi? SMS Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Pengumuman tentang penetapan Fasilitator Program Pamsimas II TA 2014 untuk seluruh Provinsi sasaran Pamsimas termasuk Provinsi Jawa Barat dapat dilihat di pengumuman di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org mulai tanggal 6 Mei 2014. 0 0 Selesai
36Nasional 01000000-1404-015 2014-04-28 2014-05-09 PPM, kemarin di website Pamsimas diberitahukan bahwa gaji Fasilitator akan diberikan tanggal 28 April 2014. Mana janji pimpinan? Apakah tidak terpikirkan bahwa kita sudah tidak gajian selama 4 bulan? Apakah tidak kasihan kalau kita sudah punya anak dan istri? Apakah tidak terpikirkan kalau FM dan FK adalah ujung tombak desa? SMS Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Sebagai informasi, dapat kami sampaikan bahwa sebagaimana pengumuman di Website Pamsimas tanggal 25 April 2014 adalah betul bahwa Pembayaran gaji Fasilitator Keberlanjutan (FK) dan Fasilitator Masyarakat (FM) TA. 2014 akan mulai dilakukan tanggal 28 April, Adapun pembayaran gaji tersebut dilakukan melalui ROMS masing-masing. Kemungkinan saat sekarang ini masih dalam proses administrasi pembayaran di masing-masing ROMS. Pembayaran gaji juga sangat bergantung pada pemenuhan kewajiban FM dan FK berupa Time Sheet dan laporan-laporan terkait. Salam Pamsimas. 0 0 Selesai
37Nasional 01000000-1404-014 2014-04-28 2014-04-30 Selamat siang, ini mau tanya kapan pelaksanaan kegiatan PAMSIMAS di masing-masing kabupaten??? SMS Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih banyak atas pertanyaan yang telah disampaikan. Menjawab pertanyaan Bpk/ibu ttg kapan pelaksanaan Pamsimas, maka bersama ini kami informasikan bahwa Pelaksanaan Pamsimas tingkat kabupaten Tahun 2014 sudah dimulai dengan proses sosialisasi dan pemilihan desa/kelurahan. Hasil dari tahap pemilihan desa/Kel tersebut adalah telah ditetapkannya desa/kelurahan sasaran program Pamsimas tahun 2014 melalui Keputusan Direktur Jenderal Cipta Karya Nomor 36/KPTS/DC/2014 tgl 28 Feb 2014 tentang Penetapan Desa/Kelurahan Sasaran Program Pamsimas TA. 2014 Tahap I dan Keputusan Direktur Jenderal Cipta Karya Nomor 52/KPTS/DC/2014 tgl 28 Mar 2014 ttg Penetapan Desa/Kelurahan Sasaran Program Pamsimas TA. 2014 Tahap II. Selanjutnya Desa/Kelurahan yang sudah ditetapkan akan melakukan tahapan Pemberdayaan Masyarakat dengan Pendampingan oleh Fasilitator Masyarakat (FM). 0 0 Tanggapan dari Pelapor "Terima Kasih atas jawabannya. Selamat Malam. Hidup Pamsimas. Dari Provinsi Papua Barat, Kabupaten Sorong Selatan". Selesai
38Nasional 01000000-1404-013 2014-04-22 2014-04-30 Untuk Pengurus Pamsimas Pusat. Mohon perhatikan nasib FM Pamsimas yang sudah hampir 4 bulan tidak menerima gaji,,,bagaimana bisa kerja kalau tidak punya uang. Email Manajemen Proyek Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Sebagaimana pengumuman di Website Pamsimas tanggal 25 April 2014 bahwa Pembayaran gaji Fasilitator Keberlanjutan dan Fasilitator Masyarakat TA. 2014 akan mulai dilakukan tanggal 28 April 2014. Pengumuman dapat dilihat di website Pamsimas dengan alamat http://new.pamsimas.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=503%3Apembayaran-gaji-fk-dan-fm-ta-2014 0 0 Selesai
39Nasional 01000000-1404-012 2014-04-22 2014-04-30 Mohon untuk perekrutan fasilitator Pamsimas, jangan ada campurtangan dari Satker manapun, Terimakasih. SMS Pengadaan Barang & Jasa Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terimakasih atas masukannya. 0 0 Selesai
40SULAWESI TENGAH , MOROWALI, SULAWESI TENGAH 01000000-1404-011 2014-04-22 Assalamu\'alaikum. Saya masyarakat desa Korololaki (Pamsimas REG-2013) Kec. Petasia, Kab. Morowali Utara. Saya melihat bahwa pelaksanaan Pamsimas tidak dilaksanakan secara transparan baik dalam perencanaan maupun pelaksanaan. (1) Dalam proses perencanaan tidak pernah disosialisasikan kepada masyarakat, tiba-tiba masyarakat dibuat daftar kelompok kerja untuk swadaya sebanyak 10 Kelompok dengan jumlah 25-26 orang/kelompok, dan pada saat itulah saya sebagai anggotan masyarakat baru tahu ada program Pamsimas di Desa Korololaki. Dan ironisnya lagi pengurus desa seperti KKM dan Satlak semuanya dari unsur BPD dan Perangkat Desa lainnya. Bahkan Ketua KKM adalah ketua BPD, anggota lainnya dan Satlak itu semua dari kepala-kepala urusan Pemerintah Desa Korololaki. (2) Dana swadaya masyarakat yang 10 Kelompok jika dihtung HOK (Hari Orang Kerja) per hari dan jika dirupiahkan Rp. 60.000/hari menjadi Rp. 60.160.000, yang seharusnya hanya masyarakat berswadaya senilai Rp. 40.000.000. (3) Dana tunai Pamsimas dari APBN sebesar Rp. 200 juta, sepengetahuan kami langsung diberikan kepada pihak ke-3 (kontraktor) untuk dibelanjakan pipa jaringan, dan sekarang pipa tersebut masih tersisa banyak di balai desa. Jangankan itu pak, papan proyek saja sudah hampir selesai baru dipasang. (4) Pendampingan oleh fasilitator masyarakat bidang teknik, selama kami sebulan lebih melakukan kerja swadaya cuma sekali saja datang, dan sampai sekarang kami tidak tahu dimana FM tekniknya. Sedangkan FM Pemberdayaan Masyarakat kami tidak tahu. (5) Tahap pelaksanaan pembangunan fisik kami anggap belum selesai pak, karena sepengetahuan kami dari pengurus masih kerja sampai hari ini. Bahkan kami dari masyarakat terkesan dipaksakan untuk membayar sebesar Rp. 49.170.000 yang dipotong langsung oleh Pemerintah Desa pada saat pembayaran dana COMDEV dari PT. COCOMAN, jadi per kepala keluarga dipotong Rp. 165.000. (6) Sumber air yang diambil, menurut kami kalau tidak hujan satu minggu saja sudah pasti tidak jalan. kemudian pipa-pipa yang dalam kampung itu banyak yang tidak ditanam. Mungkin hanya itu yang dapat saya sampaikan, terima kasih atas responnya. Salam Pamsimas SMS Transparansi Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat 0 0 Belum ditindaklanjuti
41SUMATERA SELATAN , MUSI RAWAS, SUMATERA SELATAN 01000000-1404-010 2014-04-21 2014-05-19 Tolong dicek Proyek Pamsimas di Kel. Muara Kulam (REG 2013) Kec. Ulu Rawas Kab. Musi Rawas Provinsi Sumatera Selatan karena sampai kini tidak berfungsi. Hal ini disebabkan paralon sudah bocor sebelum di pakai dan juga krannya pun demikian. Proyek itu kini seolah-olah mubazir. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Berikut ini adalah uraian kronologis masalah tersebut, setelah dilakukan fasilitasi dan konfirmasi terkait masalah tersebut pada awal minggu pertama bulan April kepada pihak KKM dan Pemerintah kelurahan setempat, ternyata benar adanya pada minggu terakhir bulan Maret 2014 sarana air bersih tersebut menjadi tidak berfungsi dikarenakan ada oknum warga yang merusak atau memotong jaringan pipa transmisi tanpa alasan yang jelas sehingga akibatnya air tidak bisa mengalir ke bak penampung maupun kran umum. Pasca 1 hari setelah kejadian, pihak KKM bersama BPSPAMS dibantu pemerintah setempat langsung melakukan perbaikan pada jalur pipa yang dirusak sehingga sarana telah berfungsi kembali, namun setelah 2 hari kemudian kembali terjadi lagi ada oknum warga yang mengulangi perusakan jalur pipa tersebut sehingga sarana menjadi tidak berfungsi kembali. Pada tanggal 28 Maret 2014 pukul 14.00 WIB bertempat di kantor lurah Muara Kulam dipimpin langsung oleh Lurah kelurahan Muara Kulam, bersama pihak KKM dan BP SPAMS serta pemerintah setempat mengadakan rapat rembug dengan masyarakat terkait masalah tersebut dan setelah ditelusuri ternyata memang ada beberapa oknum warga yang melakukan perusakan tersebut disebabkan terjadinya kesalahpahaman atau keributan terkait pemanfaatan atau pengambilan air pada sarana kran umum sehingga awalnya ada beberapa sarana Kran Umum dan berlanjut ke jalur pipa yang ikut dirusak warga kemudian. Namun setelah di mediasi dan seiring jalannya rapat mengingat tidak kunjung ada titik temu terkait masalah tersebut, juga menimbang beberapa hari lagi masyarakat akan fokus kesibukan menjelang Pemilu legislatif maka diputuskan seluruh sarana air bersih ditutup sementara untuk menghindari terjadinya keributan kembali dan disepakati akan mengadakan rapat kembali setelah selesainya Pemilihan Legislatif. Pada tanggal 25 April 2014 pukul 14.00 WIB bertempat di kantor lurah Muara Kulam dipimpin kembali oleh Bapak Lurah kelurahan Muara Kulam, telah diadakan rembug masyarakat kembali dan diberitahukan bahwa sarana air bersih yang pernah ditutup sementara telah dibuka dan disalurkan kembali sehubungan dengan telah selesainya perbaikan pada jalur pipa dan sarana kran umum, serta telah disepakati untuk pembentukan ulang pengelola BP SPAMS yang baru. Dan pertanggal hari itu juga (25 April 2014 ) seluruh sarana baik bak penampung (reservoir) ataupun seluruh sarana kran umum telah berfungsi kembali dalam keadaan baik dan lancar. Dan kepada warga masyarakat telah di sampaikan atau disosialisasikan ulang kembali bahwa untuk pemanfaatan air minum/air bersih di setiap sarana boleh dimanfaatkan siapa saja (seluruh warga kelurahan Muara Kulam), namun tetap ditegaskan untuk membayar iuran bagi masyarakat yang memanfaatkanya dan terlebih dahulu wajib untuk melapor kepada BPSPAMS apabila ada warga yang mempunyai keinginan untuk sambungan rumah (SR) agar pengurus dapat mengontrol dan mengaturnya. 0 0 Pada tanggal 14 bulan Maret 2014 telah dilakukan uji fungsi sarana dan hasilnya seluruh sarana dalam keadaan berfungsi semua, baik bak penampung (reservoir) maupun seluruh kran umum. Pada tanggal 19 April - 20 April 2014 telah dibuat laporan penyelesaian pelaksanaan kegiatan (LP2K) dan surat pernyataan penyelesaian kegiatan (SP3K) ke DPMU serta sarana telah langsung diserahterimakan dari KKM ke BP Spam dalam keadaan baik (LP2K dan SP3K terlampir). Selesai
42Nasional 01000000-1404-009 2014-04-16 2014-04-22 Bagi kami masyarakat Desa Pada, Kec. Lore selatan, Kab.Poso Program PAMSIMAS sangat membantu masyarakat dalam penyediaan air yang sehat. Pengelolaanya sangat mendidik dan memberdayakan masyarakat, yang jelas PAMSIMAS berdampak positif bagi kami masyarakat Desa Pada. Kalau semua program pembangunan fisik dibuat seperti program Pamsimas, masyarakat akan merasakan Keadilan dan Kesejahteraan. Kemudian PAMSIMAS juga sangat mengakui keberadaan Masyarakat Adat terutama dengan hak2 Kedaulatannya. Terima kasih PAMSIMAS semoga tetap Oke. SMS Partisipasi Masyarakat Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terimakasih banyak atas dukungannya, semoga ke depannya Pamsimas bisa jauh lebih baik lagi. 0 0 Selesai
43JAWA TENGAH MAGELANG, JAWA TENGAH 01000000-1404-008 2014-04-16 Di Desa kami Desa Bangsri, Kec. Kajoran, Kab. Magelang Provinsi Jawa Tengah mendapatkan Program Pamsimas HIK 2013. Untuk kegiatan perluasan belum terlihat bangunan selesai tapi pelaksanaan pekerjaan sudah berhenti. Sementara itu kegiatan optimalisasi tidak ada kenyataannya sama sekali, air tetap mengalir kecil/ngitir, padahal masyarakat membayar iuran Rp. 5.000 per bulannya. Tolong kepada bapak - bapak yang berwenang supaya bisa mengambil tindakan. Terima kasih. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 telah dilaksanakan musyawarah masyarakat Desa Bangsi Kecamatan Kajoran yang hasilnya adalah sebagai berikut: 1. Layanan Dusun Kembang 2 dialiri oleh 2 mata air yang terkumpul dalam satu pipa transmisi. 2. Layanan air ke Dusun Kembang 2 tidak lancar dikarenakan pipa transmisi dari salah satu mata air pecah yang disebabkan oleh kegiatan gotong royonh Desa Sutopati. 3. Kondisi aliran tidak lancar berlansung sampai 2 minggu, baru ditangani oleh BPSPAMS. 4. Kondisi saat ini, aliran air untuk Dusun Kembang 2 sudah lancar setelah dilakukan perbaikan oleh BPSPAMS. 0 0 Proses
44Nasional 01000000-1404-007 2014-04-15 2014-04-22 Selamat pagi. Pekerjaan sudah selesai dari bulan February 2014, bagaimana kelanjutanya? Mohon penjelasannya, Dari Ketua Tim Teknis KKM Mbalugai Owini. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait pertanyaan Bapak/Ibu tentang kelanjutan kegiatan Pamsimas setelah pelaksanaan pekerjaan selesai maka dapat kami jelaskan bahwa PROSEDUR PENYELESAIAN PEKERJAAN meliputi tahapan berikut: I. Persiapan, dengan langkah2 yang dilakukan adalah (1) Melakukan uji fungsi; (2) Membuat laporan realisasi fisik dan biaya; (3) Membuat laporan pertanggungjawaban dana; II. Pembuatan dokumen penyelesaian kegiatan, dengan langkah2 yang dilakukan adalah (1) Membuat Laporan Penyelesaian Pelaksanaan Kegiatan (LP2K); (2) Tindak lanjut kunjungan lapangan; (3) Membuat Surat Pernyataan Penyelesaian Pelaksanaan Kegiatan; (4) Membuat Berita Acara Serah Terima Kegiatan kepada BP SPAMS. Lebih lengkap dapat dilihat pada Juknis Pelaksanaan Kegiatan Pamsimas Tingkat Masyarakat yang dapat di download di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
45NUSA TENGGARA TIMUR TIMOR TENGAH UTARA, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1404-006 2014-04-14 Selamat pagi. Kami dari Pamsimas lokasi Sumlili Kelurahan Upfaon, Kec. Biboki Selatan, Kab. Timor Tengah Utara (TTU) Provinsi NTT. Sudah 1 bulan ini kami di Kelurahan Upfaon tidak kerja, alasannya adalah kurangnya bahan-bahan serta sudah sejak tanggal 12 Maret 2014 sampai dengan tanggal 14 April 2014 ini sudah tidak ada lagi Fasilitator Teknik dan Fasilitator Pemberdayaan. Pekerjaan kami tinggal perpipaan dari reservoir ke kampung. Kami mohon bantuan bapak. Sekian dan terima kasih. SMS Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Atas pengaduan tersebut maka dapat kami sampaikan bahwa setelah melakukan konfirmasi dengan Pelaku Pamsimas dalam hal ini pengurus KKM Sumlili dan tenaga kerja yang terlibat pada pekerjaan fisik di Desa Upfaon Kec. Biboki Selatan dan kami sandingkan dengan pengakuan Tim Fasilitator Masyarakat Teknik dan Pemberdayaan menyatakan, bahwa: 1. Pada periode Bulan Maret kegiatan yang terjadi pada Desa Upfaon adalah melanjutkan pekerjaan Reservoir dan penyambungan pipa distribusi 1,5” dan ini tidak lepas dari pendampingan Tim Fasillitator Masyarakat. 2. Bahwa Tim Fasilitator Masyarakat senantiasa melakukan pendampingan baik teknis maupun non teknis kepada KKM Sumlili dalam pelaksanaan pekerjaan sesuai RKM yang disepakati. 3. Setelah dilakukan penelusuran oleh KKM terhadap terduga pelapor ada kecenderungan karena pelapor (oknum masyarakat) kecewa tidak terpilih sebagai Koordinator KKM sehingga memberikan informasi yang tidak benar kepada masyarakat terhadap keberadaan/pendampingan Tim Fasilitator Masyarakat. 4. Atas kejadian ini memberikan gambaran bahwa Tim Fasilitator Masyarakat berhasil dalam melakukan pendampingan kepada masyarakat (transparansi program) sehingga salah satu bentuk kepedulian ini diharapkan dapat berlanjut hingga paska konstruksi untuk kebaikan objek terbangun. 5. HIngga tanggapan ini kami buat tidak ada masalah dalam penyelesaian fisik maupun non-fisik di Desa dampingan tersebut 0 0 Proses
46SUMATERA SELATAN , OKU TIMUR, SUMATERA SELATAN 01000000-1404-005 2014-04-14 2014-04-30 Saya dari Desa Margotani Madang (Reg-2013), Kec. Suku II, Kab. OKU Timur. Saya mau menanyakan, kapan Pamsimas di desa kami digunakan (difungsikan)? karena kami sebagai warga sangat membutuhkan. Kemudian bagaimana sistim pengelolaan Pamsimas di desa Margotani Madang? Saya minta tolong agar paralon sampai ke rumah dan meteran kalau beli kami keberatan. Tolong di cek ulang. Pada siapa rakyat mengadu. Terima kasih. Dari Rakyat. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Kegiatan Pamsimas Desa margotani sudah melaksanakan pekerjaan fisik dan keuangan 100% sesuai dengan LP2K yang dibuat pada tanggal 7 februari 2014 dan SP3K dengan No.140/001/MGT/2014 untuk pengelolaan dan pemeliharaan akan dilaksanakan oleh BPSPAM sesuai dengan berita acara pemanfaatan sarana air minum pamsimas pada tanggal 17 april 2014 dengan kesepakatan sebagai berikut: 1. Untuk keberlanjutan sarana harus ada iuran anggota pemakai, 2. Untuk sambungan rumah (SR) tidak dibiayai oleh pamsimas tetapi dibebankan pada pelanggan (meteran, Pipa PVC/Gi dan accesories), 3. Untuk pengelolaan sarana pamsimas dikelola oleh BPSPAM, 4. Sarana telah difungsikan sejak bulan Februari 2014 (Berita Acara terlampir). 0 0 Selesai
47Nasional 01000000-1404-004 2014-04-10 2014-04-22 Sebelumnya saya mohon maaf pak admin,saya mau nanya apakah mau jadi PC dan DC disamping punya sertifikat kepemanduan apakah juga berasal dari disiplin ilmu teknik sipil, lingkungan, arsitektur dan planologikah,,,? Apakah seseorang bisa menjadi PC jika bukan berasal dari disiplin ilmu teknik sipil, lingkungan, arsitektur atau planologi? Terimakasih sebelumnya dan mohon ditanggapi. Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Bersama ini kami informasikan tentang Kualifikasi dan Pengalaman (Qualification and Experience) untuk Posisi Provincial Coordinator (PC) dan District Coordinator (DC) sesuai dengan Term of Refference (ToR) untuk Regional Oversight Management Services (ROMS) Pamsimas II. Adapun kualifikasi dan Pengalaman minimal yang harus dipenuhi oleh Provincial Coordinator (PC) adalah sebagai berikut: 1. Harus memiliki gelar sarjana (S1) dalam disiplin ilmu yang relevan untuk tugas ini (seperti: teknik lingkungan, kesehatan lingkungan, atau pengembangan masyarakat / sosial); 2. Memiliki Sertifikat Pamsimas Level A atau B; 3. Paling kurang/setidaknya memiliki pengalaman 12 tahun dalam perencanaan dan/atau implementasi/pelaksanaan penyediaan air minum dan sanitasi, kesehatan lingkungan dan/atau proyek-proyek infrastruktur skala kecil khususnya di pedesaan yang berbasis Community Driven Development (CDD); 4. Memiliki pengalaman yang signifikan dalam berkontribusi dan berkoordinasi dalam pelaksanaan kegiatan pelatihan dan peningkatan kapasitas sangat diutamakan; 5. Memiliki pengalaman dalam mengelola tim kecil dan mengkoordinasikan kegiatan pada tingkatan pemerintahan yang berbeda adalah sangat diharapkan; 6. Memiliki pengalaman yang signifikan dalam monitoring dan evaluasi termasuk aspek manajemen proyek, keuangan, pengadaan dan pengembangan masyarakat adalah sangat diutamakan; 7. Memiliki pengalaman yang signifikan dalam melaksanakan proyek yang didanai oleh Bank Dunia (World Bank) dan/atau Bank Pembangunan Multilateral lainnya. Sedangkan kualifikasi dan Pengalaman minimal yang harus dipenuhi oleh District Coordinator (PC) adalah sebagai berikut: 1. Sarjana S1 pada pada disiplin ilmu Teknik Sanitasi, Teknik Sipil, Teknik Lingkungan, atau disiplin ilmu terkait lainnya; 2. Memiliki Sertifikat Pamsimas Level A atau B; 3. Secara kumulatif memiliki 7 tahun pengalaman dalam perencanaan, disain dan implementasi penyediaan air bersih dan sanitasi pedesaan berskala kecil dengan menggunakan pendekatan berbasis masyarakat; 4. Pengalaman pelengkap dalam kesehatan lingkungan dan promosi kesehatan akan sangat dihargai; 5. Memiliki pengetahuan yang baik tentang dasar teknik penyediaan air bersih dan sanitasi khususnya yang berkaitan dengan sistem pedesaan skala kecil; 6. Berpengalaman dalam pendampingan, pelatihan dan peningkatan kapasitas bagi staf proyek, lembaga tingkat kabupaten/kota dan masyarakat; 7. Memahami budaya dan bahasa lokal (Kabupaten/Kota) sangat diharapkan; 8. Menunjukkan kemampuan dan kemauan untuk menyediakan waktu yang signifikan di lapangan di tingkat desa. Jadi merujuk kepada ToR untuk Regional Oversight Management Services (ROMS) khususnya yang berkaitan dengan Kualifikasi dan Pengalaman dari Provincial Coordinator (PC) bahwa terkait dengan latar belakang disiplin ilmu yang harus dimiliki adalah memiliki gelar sarjana (S1) dalam disiplin ilmu yang relevan untuk tugas ini (seperti: teknik lingkungan, kesehatan lingkungan, atau pengembangan masyarakat / sosial). Dari ketetapan ToR untuk latar belakang disiplin ilmu yang harus dimiliki oleh PC tersebut dapat ditafsirkan seseorang yang memiliki latar belakang disiplin ilmu yang relevan dengan kebutuhan penugasan sebagai PC termasuk yang memiliki latar belakang keilmuan pengembangan masyarakat atau sosial juga bisa menjadi seorang PC sepanjang dia memenuhi kualifikasi dan pengalaman lainnya. Sedangkan untuk District Coordinator (DC) latar belakang disiplin ilmu yang harus dimiliki adalah Sarjana S1 pada pada disiplin ilmu Teknik Sanitasi, Teknik Sipil, Teknik Lingkungan, atau disiplin ilmu terkait lainnya. 0 0 Selesai
48KALIMANTAN SELATAN Matang Lurus, BALANGAN, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1404-003 2014-04-08 2014-05-19 Assalamu\'alaikum Pa, Bu... saya mau menyampaikan informasi bahwa di desa kami MATANG LURUS KEC.LAMPIHONG, KAB.BALANGAN, KALSEL (Reg-2010), telah dberi bantuan sarana air bersih dari PAMSIMAS, namun keberadaan airnya sekarang ini telah terdapat cacing kecil berwarna merah.. SMS Sumber Air & Lingkungan Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Menindaklanjuti pengaduan nomor registrasi 01000000-1404-003 maka kami telah mengecek langsung ke lokasi ternyata memang benar ditemukan cacing berwarna merah pada air di RT. 2 dan 3 dan sudah kami koordinasikan dengan pihak Dinas Kesehatan Kab. Balangan untuk mendapatkan penanganan selanjutnya. Melakukan koordinasi dengan pihak Dinas Kesehatan Kab. Balangan untuk mendapatkan penanganan selanjutnya. 0 0 Sudah mendapatkan tanggapan dari Dinas Kesehatan Kabupaten Balangan dengan surat Nomor: 442.3/190/PL.DinkesBLG/2014 tanggal 28 April 2014 perihal Tanggapan Pengaduan Masyarakat yang menyatakan bahwa dari hasil monitoring ke lapangan, sarana penyediaan air bersihnya di Desa Matang Lurus ini adalah tower air berupa tangki/tong air sebanyak 9 buah yang dialirkan berupa kran umum sebanyak 70 buah dengan sumber air dari sumur bor. Secara fisik semua air yang dihasilkan sangat bersih/baik, tapi dari hasil wawancara dengan masyarakat dari 9 tong air tersebut, 8 buah tidak pernah dikurassejak awal dibangun tahun 2012 dan ada 5 buah yang teknik pemasangan pipa pendistribusian dan pipa pembuangan/penguras tertukar. Berdasarkan hasil monitoring tersebut diatas, kemungkinan adanya cacing terbawa dalam distribusi air dari tong-tong tersebut bisa jadi karena banyaknya endapan kotoran dalam tong yang tidak pernah dikuras. Masyarakat pengguna/penanggung jawab sarana air bersih tersebut telah diminta untuk selalu menguras tong air secara periodik dan untuk tong-tong yang tehnik pemasangan pipanya tertukar juga diminta untuk dibetulkan. Selesai
49NUSA TENGGARA TIMUR , ROTE NDAO, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1404-002 2014-04-01 ROTE-NDAO.ROTEONLINE.com Pelaksanaan program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (PAMSIMAS) Tahun 2013 di Desa Daerundale, Kecamatan Landuleko dirasakan oleh masyarakat tidak transparan dan menyimpang dari kesepakatan semula. Karenanya, sejumlah masyarakat dari Desa Daerundale, kamis (27/3) mendatangi DPRD Kabupaten Rote Ndao untuk menyampaikan aspirasi mereka. Sebanyak 5 warga masyarakat Desa Daerundale yakni Eriyanus Muris,Isak Baba,Daniel Zacharias,Zet Baa,Ferdinad Rosso menyampaikan ketidakpuasan mereka atas pelaksanaan program PAMSIMAS kepada Komisi C DPRD Kabupaten Rote Ndao. Ketua Komisi C, Elisaabeth Dangku didampingi oleh Anggota Komisi C,Anaci Tassie,Djanu Djadja Manafe dan Simsoni Balukh menerima masyarakat Desa Daerundale di ruang Komisi C. Kepada Ketua Komisi C, Eriyanus Muris mengungkapkan bahwa pelaksanaan program PAMSIMAS di Desa Daerundale tidak transparan dan menyimpang dari perencanaan semula. Tanpa pemberitahuan dan sosialisasi kepada kami panitia pelaksana mengalihkan pelaksanaan program PAMSIMAS dari tenaga surya ke tenaga disel. Tambah lagi pelaksanaannya tidak transparan dan tidak melibatkan masyarakat yang sudah ditetapkan sebagai pelaksana beber Eriyanus Muris. Fasilitator Teknik, Arif Mansopu menjelaskan tentang pengalihan dari tenaga surya ke tenaga disel,namun masyarakat membantah penjelasan Mansopu karena menurut masyarakat, tidak pernah ada pemberitahuan dan sosialisasi tentang pengalihan penggunaan tenaga surya ke tenaga disel. Karena panitia pelaksana program PAMSIMAS desa Daerundale tidak hadir dalam dengar pendapat maka kelanjutan dengar pendapat dengan menghadirkan Panitaia Pelaksana PAMSIMAS Desa Daerundale akan dilangsungkan setelah PEMILU Legislatif dan sekaligus peninjauan ke lapangan untuk mengetahui duduk permasalahannya. Sumber: http://news.roteonline.com/pamsimas-tak-transparan-daerundale-mengadu-ke-dprd.php Media Elektronik Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Pada hari Jumat 28 Maret 2014 telah dilakukan rapat Desa yang dihadiri oleh Masyarakat, Tim BPKP, Konsultan Pamsimas, dan Utusan DPMU Dinas PU Kab. Rote Ndao. Hasil rapat tersebut menjelaskan bahwa terdapat permasalahan yang antara lain: 1. Tidak trasparannya KKM terhadap masyarakat Desa dalam pengelolaan Program Pamsimas II Desa Daerundale TA 2013. 2. Terjadi pemalsuan tanda tangan terhadap beberapa kwitansi (papan informasi & papan struktur organisasi) oleh pengurus KKM. 3. Tidak ada pengumpulan in cash senilai Rp. 10.000.000 oleh masyarakat Desa Daerundale. Dana in cash sebesar Rp. 10.000.000 disetor oleh supliyer. 0 0 Pada Rapat tanggal 28 Maret 2014 menghasilkan kesepakatan yang tertuang dalam Berita Acara Kesepakatan yang menegaskan bahwa masyarakat Desa Daurendale sepakat untuk menerima dan melanjutkan Program Pamsimas II dengan persyaratan: 1. Dalam pelaksanaan kegiatan Pamsimas II selanjutnya KKM akan selalu melibatkan masyarakat dalam pengelolaan dan pelaksanaannya. 2. Ditetapkan harga Biaya Operasional (BOP) sementara Rp, 10.000 per KK. Apabila ada kenaikan BBM makan akan ditinjau kembali sesuai hasil kesepakatan masyarakat Desa Daerundale. Proses
50SULAWESI SELATAN Ara, BULUKUMBA, SULAWESI SELATAN 01000000-1404-001 2014-04-01 2014-07-22 Assalammu Alaikum Wr.Wb. Salam sejahtera teriring doa semoga seluruh aktifitas kita bernilai ibadah. Aminnn. Berikut kami informasikan (beserta foto) hasil kegiatan pamsimas di Desa Ara (REG 2012) Kec. Bontobahari Kab. Bulukumba Prov. Sulawesi Selatan. Sejak mulai dikerjakan sampai selesai bangunan ini tidak pernah berfungsi, berikut informasi yang dapat kami sampaikan: 1) Pada saat proses perencanaan, sumber mata air di sepakati diambil dari sumur gali yang berada pada lokasi (tanah milik Bapak Baso Tuna ) di Manyake, dimana sumur tersebut digali atas inisiatif dan biaya sendiri bersama beberapa warga yang ada di lokasi tersebut. Setelah digali sekian bulan (kedalam sekitar 30 m) barulah didapat mata air dengan debit yang cukup besar. 2) Salah satu permintaan dari Bapak Baso Tuna adalah agar diberi semacam uang pengganti atas biaya penggalian yang dilakukan berbulan - berbulan. Akan tetapi ini tidak disetujui oleh Panitia dengan alasan tidak ada biaya pengeboran. Karena tidak ada kesepakatan, maka sumber air dipindahkan ke Dusun Maroanging. Panitia melakukan pengeboran ulang, akan tetapi setelah dibor sekian meter, mata air yang ditemukan tidak mampu untuk mensuplai air ke pemanfaat (debit air sangat kecil). 3) Hal yang paling mengecawakan adalah tidak adanya tindak lanjut dari panitia, pemerintah setempat maupun dinas terkait untuk memediasi agar hasil kegiatan ini bisa berfungsi. 4) Selain itu lokasi yang akan disuplai air berada sekitar kurang lebih 3 km dari sumber mata air dengan pemanfaat sekitar 15 kk. Sementara ada perumahan masyarakat didekat situ (sekitar 1 km) sangat butuh air bersih (35 KK) namun bukan itu yang menjadi prioritas utama. 5) Informasi lain kami sampaikan bahwan saat ini jaringan perpipaan yang telah terpasang (sekitar 3000 m) sudah banyak yang rusak. Untuk itu kami berharap ada tindak lanjut dari Pamsimas Pusat maupun dinas terkait untuk menyelesaikan persoalan ini. Terimakasih. Email Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Berikut kami sampaikan Klarifikasi Pengaduan Masyarakat Desa Ara (REG 2012) Kec. Bontobahari Kab. Bulukumba Prov. Sulawesi Selatan: 1. Pada saat perencanaan, LKM Desa Ara bersama dengan Baso Tuna (selaku pemilik lokasi sumber) telah disepakati untuk digunakan sumber air tersebut. Bahkan Baso Tuna telah menandatangani surat hibah lahan, namun pada saat fisik di mulai Baso Tuna meminta biaya ganti rugi penggalian sumur kepada LKM tapi LKM tidak sanggup memenuhi permintaan Baso Tuna sehingga sumber air tersebut tidak dapat digunakan oleh LKM. 2. LKM tidak dapat memenuhi permintaan Baso Tuna karena LKM tidak memiliki biaya pengganti pengalian sumur tersebut dan didalam program Pamsimas tidak di kenal adanya biaya ganti rugi dalam bentuk apapun. Sehingga terpaksa KKM mencari opsi lain dengan melakukan Pengeboran dan pemasangan listrik dengan anggaran hasil CCO dari biaya Genzet. 3. Telah dilakukan tindak lanjut oleh pemerintah desa, Masyarakat bersama pengurus LKM dan BPS terkait dengan tidak berfungsinya akibat debit air sangat kecil sehingga tidak dapat difungsikan. Dan sudah ada upaya dari pemerintah setempat bersama dengan pengurus LKM, BPS untuk mencari sumber air yang baru. Sumber baru tersebut sudah tetapi untuk sementara Pemilik lahan yang siap menghibahkan sumber air (sumur) yang akan di gunakan masih belum datang dari Kalimantan jadi untuk saat ini kesepakatannya menunggu pemilik lahan kembali ke Bulukumba sebelum bulan Ramadhan. 4. Dari perencanaan awal sumber air menggunakan sumur Baso Tuna sebagai sumber untuk dialirkan ke bak reservoir yang berlokasi di Dusun Maroanging, tapi karena batalnya digunakan mata air Baso Tuna maka dilakukan pengeboran namun hasil pengeboran debit air yang sangat kecil sehingga tidak dapat dilayani,dan dalam perencaan awal jalur pipa distribusi ke Kampung Kadien (35 KK) tidak ada, dan LKM dan BPS sepakat untuk memindahkan pipa dari jalur perencanaan awal ( jalur Pipa Baso Tuna ) ke Kampung Kadien. 5. Di jalur pipa distribusi tersebut ada penggalian pipa PDAM, dimana pada saat itu pekerja penggali pipa PDAM mengangkat pipa distribusi Pamsimas yang sudah tertanam, sehingga banyak pipa yang rusak dan Kepala Desa sudah memberi teguran secara lisan kepada pekerja penggali pipa PDAM agar tidak menganggu pipa Distribusi Pamsimas. 0 0 Selesai
51Nasional 01000000-1403-016 2014-03-25 2014-04-10 Yth pamsimas pusat,ada beberapa hal yang ingin kami tanyakan. 1. kami mau menanyakan perihal perbedaan data antara data yang di upload SIM dengan data yang muncul di laporan.sebagai contoh di modul 2.2.2.04(B) data dusun intervensi desa citaleus dimana dusun yang terintervensi adalah 2 dusun,sedangkan yang muncul di laporan adalah 4 dusun. 2. mengenai proposal desa 2014 dimana terdapat desa pemekaran yang pada awal upload data desa tersebut belum muncul di SIM.dan setelah desa tersebut muncul di SIM kami update kan data proposal desa tersebut,sementara kami cek di laporan masih data desa lama/data update terbaru blm muncul. terima kasih atas perhatiannya. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait dengan perihal perbedaan data antara data yang diupload SIM dengan data yang muncul dilaporan (contoh modul 2,2,2,04(B)), setelah dilakukan pengecekan oleh Tim MIS CMAC ke dalam system ternyata memang benar bahwa di aplikasi dusun tertervensi adalah 2 sedangkan di laporan adalah 4. Tim MIS CMAC akan segera memperbaiki data di laporan tersebut. 0 0 Selesai
52JAWA TENGAH Bulurejo, WONOGIRI, JAWA TENGAH 01000000-1403-015 2014-03-24 2014-04-22 Solopos.com, WONOGIRI–Sebagian masyarakat Desa Bulurejo, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri menanyakan berhentinya pengeboran sumber air Program Nasional Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (Pamsimas) di desanya. Proyek tersebut dimulai 2012 namun hingga kini masih mangkrak. Informasi yang dihimpun solopos.com, Senin (17/3/2014), masyarakat ikut memberikan iuran pada proyek itu. Dana pembangunan sanitasi dan sumber air diperoleh dari APBN senilai Rp192,5 juta, APBD Wonogiri senilai Rp27,5 juta dan swadaya masyarakat senilai Rp55 juta atau total Rp275 juta. Keberadaan pamsimas diharapkan mampu mencukupi kebutuhan air bersih warga sedesa. Dalam rembuk desa diperoleh keputusan, pengeboran sumber air dilakukan di dua titik, yakni di Dusun Bulu dan Dusun Karangturi, keduanya masuk Desa Bulurejo, Kecamatan Nguntoronadi. Dalam perjalanannya, titik pengeboran di Dusun Bulu bisa dimanfaatkan oleh sekitar 100-an warga setempat. Namun, pengeboran di titik kedua di Dusun Karangturi, pihak pemborong tidak bisa menyelesaikan alias mangkrak. Kepala Desa Bulurejo, Sunarno ditemui di kantornya, mengakui pamsimas di desanya mangkrak dan belum diserahkan ke pihak desa. Dia menyatakan, warganya resah menyusul tak rampungnya pengerjaan pengeboran sumber air tersebut. “Warga pernah dipertemukan oleh pihak DPU Wonogiri. dalam pertemuan disepakati, pihak pemborong mau melanjutkan pengeboran awal Februari tetapi hingga sekarang tidak ada tindaklanjut. Pengeboran di Dusun Karangturi mangkrak.” Dikatakannya, pengeboran di Dusun Bulu sudah bermanfaat. Tetapi, jelasnya, dua bulan terakhir debit air diperkirakan menurun sehingga aliran air ke rumah warga menyusut. “Warga mengeluhkan minimnya debit air tetapi kami tidak bisa berbuat banyak karena proyek itu belum diserahkan ke desa. Ada warga yang menyatakan, kemungkinan melemahnya debit air karena pompa air aus. Harga pompa air diperkirakan senilai Rp14 juta.” Karena pihak desa belum diserahi, ujarnya, maka pengelolaannya masih ditangani Lembaga Keswadayaan Masyarakat (LKM). Sunarno menegaskan, jika dua titik pengeboran sumber air teralisasi, 300-an warganya bisa menikmati air bersih. “Tidak lagi mengalirkan air dari pegunungan.” Pengelola Pamsimas atau LKM, Tukiran belum bisa dikonfirmasi. Ketika dihubungi telepon selularnya terdengar nada sibuk. Kepala DPU Wonogiri, Sri Kuncoro didampingi Kabid Cipta Karya, DPU Wonogiri, Hastoni dan Widhiyanto menyatakan, Januari 2014 pernah memfasilitasi pertemuan antara Kades, LKM dan pemborong. “Pemborong menyepakati pekan pertama Februari dikerjakan lagi,” ujar Widhiyanto. Menurutnya, Komisi C DPRD Wonogiri sudah melakukan sidak. Ditambahkan oleh Sri Kuncoro, pihaknya tidak bisa berbuat Pamsimas ditangani masyarakat. “Kami berharap proyek itu segera diselesaikan sehingga bermanfaat bagi masyarakat.” Media Elektronik Sumber Air & Lingkungan Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat 1. Program Pamsimas di Desa Bulurejo ada 2 titik yaitu Dusun Bulu dan Dusun Karangturi. 2. Untuk bor di dusun Bulu sudah dapat diselesaikan dan dimanfaatkan oleh masyarakat namun saat ini mengalami penurunan debit. 3. Untuk bor di dusun Karangturi sampai saat ini belum bisa dimanfaatkan warga dikarenakan belum dapat diselesaikan oleh kontraktor bor walaupun sudah 2 kali pindah lokasi pengeboran dengan hasil debit kecil. 1. Kontraktor bor melanjutkan pekerjaan pengeboran di Dusun Karangturi sampai diperoleh debit air yang mencukupi kebutuhan warga. 2. Mengidentifikasi penyebab menurunnya debit air di Dusun Bulu oleh LKM 0 0 Pada tanggal 2 bulan April 2014 telah diadakan pertemuan musyawarah yang dihadiri oleh Pemerintah Desa, BPD, Tokoh Masyarakat, Perwakilan dusun Bulu dan Karangturi serta Ketua DPMU, Koordinator Kabupaten dan Pakem Kabupaten Wonogiri dengan hasil kesepakatan yaitu Pihak kontraktor menyelesaikan pekerjaan sumur bor dalam di dusin Karangturi yang rencananya dimulai pada tanggal 7 April 2014, memperbaiki dan menyempurnakan pekerjaan sumur bor dalam dusun Bulu oleh pihak kontraktor dengan supervisi LKM dan Satlak, Menempelkan hasil LPJ pelaksanaan Pamsimas Desa Bulurejo pada papan informasi dan setiap permasalahan dikoordinasikan melalui musyawarah mufakat melalui pemerintah desa Bulurejo Selesai
53Nasional 01000000-1403-014 2014-03-19 2014-04-10 Kepada PPM Pamsimas Pusat, bagaimana halnya Program pamsimas desa gunungkarang kec bobotsari, kenapa sampai hari ini belum selesai,apa tidak ada konsultan pendamping? Apa memang asal program itu asal terluncur? Kami sebagai warga masyarakat sangat menyayangkan kenapa uang pemerintah malah mubah, tidak tepat manfaat..mohon ada perhatian untuk program pamsimas.trimakasih SMS Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Perlu kami informasikan bahwa pengaduan yg hampir sama tentang belum selesainya program Pamsimas desa Gunungkarang kec. Bobotsari sudah pernah masuk ke PPM dan kami catatkan di website Pamsimas (Aplikasi PPM) pada tanggal 28 Februari 2014 dengan nomor registrasi 01000000-1402-010. Pengaduan tersebut sudah ditindaklanjuti dengan verifikasi & investigasi lapangan oleh tim Konsultan. Menurut laporan Bpk M. Fuad Akhyar, ST (DC Kab. Purbalingga, No. Hp: 082136078xxx), dari verifikasi dan investigasi yang dilakukan diperoleh informasi dr KKM, Ketua Satlak, dan Kades bahwa pekerjaan fisik memang sempat terhenti beberapa waktu, namun bukan karena kehabisan dana. Pekerjaan terhenti disebabkan kesulitan dalam pengerahan tenaga kerja karena berbarengan dengan program lain yang ada di desa tersebut yakni PPIP. Mulai tanggal 20 Februari 2014, pekerjaan fisik sudah berjalan kembali dan sampai dg tgl 12 Maret 2014 progres fisik mencapai 95%. 0 0 Tanggapan dari Pihak Pengadu tanggal 19 Maret 2014: "Oh,ya kami selaku warga ucapkan terima kasih,atas sidak lapngan,kami sngat berharap program pamsimas berjalan susai dngan alurnya,dan bisa bermanfaat bgi masyarat khususnya masy dsa kami,dan bukan untk kpntngan individu atau kelompok..trima kasih atas jwabnya yg memuaskan". Selesai
54JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1403-013 2014-03-17 2014-04-10 Salam sejahtera bagi kita semua, kami ingin menanyakan kejelasan gaji FK & FM Pamsimas Propinsi Jawa Tengah untuk 2 bulan terakhir yang belum dibayarkan, kapan akan direalisasikan? Hal ini terkait dengan tugas kami yang jauh dari tempat tinggal kami dan lokasi dampingan yang berat membuat operasional kami tinggi, maka kami sangat membutuhkan biaya tersebut untuk segera direalisasikan. Dengan demikian akan sangat membantu sekali tugas kami untuk menyelesaikan target di akhir bulan maret 2014 ini. Terima kasih,,,,, Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Regional Untuk penggajian FK, FM Prov Jawa Tengah Januari-Maret 2014, saat ini mekanisme pembayarannya sedang dibahas di Pusat sesuai Rapat Koordinasi di Semarang dengan PPK Pamsimas pada tanggal 6 Maret 2014 dan CPMU Pamsimas pada tanggal 14 Maret 2014. Sementara itu, untuk percepatan pembayaran gaji FK,FM, pihak ROMS-4 telah menyampaikan draft kontrak FK,FM untuk bulan Januari-Maret 2014 kepada Satker Pembinaan Pamsimas serta telah mempersiapkan persyaratan administrasi penggajian antara lain Lap Bulanan, Daily Activities, Time Sheet. Mudah-mudahan dalam waktu yang tidak terlalu lama gaji FK dan FM sudah dapat dicairkan. 0 0 Selesai
55Nasional 01000000-1403-012 2014-03-17 2014-03-20 kepada yth Pamsimas Pusat, menindak lanjuti jawaban kemarin tentang upload foto. Kami sampaikan bahwa upload foto untuk SAM dan SAN tidak ada masalah (lancar), yang menjadi kendala di Kabupaten adalah untuk foto pelatihan selalu gagal, padahal ukuran foto yang di upload sudah memenuhi kebutuhan sistem yaitu dibawah 1 mb. Atas perhatiannya kami sampaikan terima kasih. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Pada prinsipnya tidak ada perbedaan antara upload foto SAM dan SAN dengan upload foto pelatihan ke dalam aplikasi PPM. Tim SIM CMAC sudah melakukan komunikasi langsung melalui telpon kepada Pihak Penanya pada tanggal 17 Maret 2014 dan telah memberikan penjelasan terkait dengan pertanyaan yang disampaikan. Tim SIM CMAC juga telah meminta sampel foto pelatihan untuk diupload di aplikasi SIM. 0 0 Selesai
56JAWA TENGAH , KENDAL, JAWA TENGAH 01000000-1403-011 2014-03-14 2014-04-10 Dengan segala hormat, mohon segera di cek/audit Pamsimas yang ada di Desa Wadas (Reg-2013) Kec. Plantungan, Kab. Kendal Provinsi Jawa Tengah, dikarenakan Ketua Satuan Pelaksana (Ka. Satlak) adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang masih menjabat sebagai bagian KASI PEMBANGUNAN Kec. Plantungan. Pertanyaannya apakah PNS aktif diperbolehkan menjadi Ka. SATLAK? Kemudian pelaksanaan Pamsimas dari tahun 2013 sampai sekarang belum selesai. Terima kasih. SMS Kelembagaan Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Pemilihan Ketua Satlak Desa Wadas Kec. Plantungan Kab. Kendal sudah berdasarkan musyawarah dengan warga setempat tanpa ada paksaan dari unsur manapun, dan dari yang terpilih untuk melaksanakan tugasnya walaupun yang bersangkutan menjadi PNS di wilayah pemerintahan Kecamatan Plantungan namun bersedia untuk membagi waktunya untuk kelancaran program Pamsimas di Desa Wadas Kec. Plantungan Kab. Kendal Prov. Jawa Tengah. Untuk proses pelaksanaan Pamsimas di Desa tersebut memang belum selesai dikarenakan ada kerusakan di kualitas pipa yang dikirim oleh pemasok dan akan dikirim dalam minggu ini dan akan dipasang secepatnya pada minggu ke III bulan Maret. 1. Penanganan: koordinasi dengan pihak terkait untuk lebih mengoptimalkan proses penyelesaian program Pamsimas. 2. Penyelesaian: Mempercepat proses pekerjaan fisik yang belum selesai. 3. Rekomendasi: 1) Menginformasikan kepada Fasilitator agar lebih mengoptimalkan pendampingan untuk mempercepat penyelesaian program. 2) Menginformasikan kepada KKM dan Satlak untuk lebih meningkatkan koordinasi dan menyelesaikan target pelaksanaan. 0 0 1. KKM beserta Satlak Desa Wadas Kec. Plantungan Kab. Kendal sanggup untuk lebih mengoptimalkan koordinasi. 2. KKM dan Satlak akan menyelesaikan pelaksanaan pekerjaan yang belum selesai paling lambat pada minggu III pada bulan Maret 2014. Selesai
57SUMATERA BARAT Malai Tangah, PADANG PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1403-010 2014-03-13 2014-04-10 PPM, Selamat siang Pak. Saya mau menanyakan tentang Pamsimas di Jorong Malai Mudo, nagari Malai V Suku (Reg-2011), Kecamatan Batang Gasan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat. Pertanyaannya adalah Apakah Bidan Desa juga dipungut biaya pemasukan air Pamsimas? Masalahnya bidan desa dipungut biaya pemasukan air/beli meter air. SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Berdasarkan hasil pertemuan TFK dengan BPSPAMS Jorong Malai Mudo Korong Malai Tangah Kecamatan Batang Gasan tanggal 08 April 2014, bahwa benar adanya kalau bidan desa dikenai biaya upah pemasangan sambungan rumah karena merupakan hasil kesepakatan masyarakat keputusan tersebut diambil dikarenakan biaya operasional yang dikelurkan tinggi sebab memakai sistem pompa sehingga seluruh rumah yang ada di jorong tersebut dikenai biaya sambungan rumah termasuk bidan desa. 0 0 Selesai
58Nasional 01000000-1403-009 2014-03-13 2014-03-18 Mohon penjelasan tentang data SBS yang disampaikan saat pelaksanaan sosialisasi HIK yang diadakan di Jakarta. Kami dari Kabupaten Agam mendapatkan angka 41,96% (data tersebut didapat dari mana) sementara data kami yang di sim yang sessuai dengan KPI 7 (49,74%), Terima kasih (Kabupaten Agam-SUMBAR). Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami jelaskan tentang data SBS pada waktu pelaksanaan sosialisasi HIK yang diadakan di Jakarta 27 February 2014 yang lalu, benar bahwa data yang tercantum adalah 41,96%. Data tersebut kami ambil dari data SIM KPI pada tanggal 19 January 2014, karena proses analisis pra kualifikasi dimulai sejak January 2014. Saat ini memang betul nilai SBS Kab. Agam telah mencapai 49,74% (status 13 Maret 2014). Berarti Kab. Agam telah dapat memenuhi semua kriteria pra kualifikasi, sehingga dapat segera memasukan proposal HIKnya. Mudah – mudahan penjelasan ini dapat dipahami, harapan kami proposal Kab. Agam juga dapat memenuhi penilaian proposal sehingga dapat menerima paket HIK 2014. 0 0 Selesai
59Nasional 01000000-1403-008 2014-03-12 2014-03-18 Yth. Pamsimas Pusat Kami sekedar mau bertanya, kalau mau kirim berita untuk dapat ditampilkan ke web pamsimas.org. bagaiamana caranya? Terimakasih. Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait berita yang dapat ditampilkan di web, berita dapat dikirimkan melalui Email berikut: Web Editor : rylta_78@yahoo.com Web Admin : deddysetiawan1273@yahoo.com 0 0 Selesai
60Nasional 01000000-1403-007 2014-03-12 2014-03-18 kepada Yth. Pamsimas Pusat, saya mau menanyakan perihal upload foto dimana untuk upload foto SAM dan SAN foto bisa di upload, tetapi setiap upload foto kegiatan pelatihan dan promkes selalu gagal/muncul keterangan \"upload disabled\" ? Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait dengan kegagalan dalam upload foto maka dapat kami sampaikan bahwa ada beberapa hal yang menjadi penyebab “kegagalan” dalam upload kegiatan pelatihan dan promkes di Aplikasi SIM, yaitu: 1. Kemungkinan file foto yang diupload terlalu besar, sarannya ukuran file diperkecil dengan ukuran dibawah 1 Mb untuk 1 foto. 2. Beberapa waktu belakangan ini memang server Pamsimas sedang dalam perbaikan, bisa jadi ini menjadi penyebabnya. Sekarang ini server sudah mulai berjalan optimal akan tetapi kadang – kadang pada saat traffict tinggi masih lambat. 0 0 Selesai
61MALUKU Ouw, MALUKU TENGAH, MALUKU 01000000-1403-006 2014-03-12 Bapak Ibu Pamsimas yang terhormat. Tolong lihat kami di Desa Ouw Kecamatan Saparua Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku. Pekerjaan air bersih Pamsimas dari tahun 2012 sampai dengan sekarang ini Tahun 2014 kenapa belum selesai juga. Yang sudah dibangun adalah sumur bor dan bak penampung. Sedangkan yang belum dibangun adalah Kran Umum dan jaringan pipa. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Dari hasil pantauan yang dilakukan oleh Fasilitator Keberlanjutan bahwa memang sempat terjadi keterlambatan dalam pekerjaan kran umum pada Desa Ouw, namun pekerjaan tersebut telah selesai dilaksanakan. Hal ini dibuktikan dengan Surat Pernyataan Penyelesaian Pelaksanaan Kegiatan yang di tanda tangani oleh Koordinator KKM dan Kepala Desa Ouw. 0 0 Proses
62Nasional 01000000-1403-005 2014-03-05 2014-03-13 PPM Maaf mengganggu, saya tertarik bergabung dengan pemberdayaan Pamsimas. Tapi untuk daerah Palembang masih melakukan penerimaan atau tidak ya? Dan dimana kantornya ? Mohon dibalas. SMS Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami sampaikan bahwa Program Pamsimas di Sumatera Selatan terdapat di 10 Kabupaten, Kota Palembang tidak termasuk lokasi sasaran Program. Lowongan kerja Program Pamsimas II untuk Fasilitator Masyarakat Provinsi Sumatera Selatan sudah diumumkan pada tanggal 7 Februari 2014 dan batas waktu penerimaan lamaran selambat-lambatnya tanggal 18 Februari 2014. Informasi tentang Program Pamsimas Provinsi Sumatera Selatan dapat dilihat di Kantor Satker PK-PAM Prov. Sumsel dengan alamat: Jalan Rambutan Ujung 30 Ilir PO. BOX. 1224 Palembang 30144. Informasi lengkap tentang Program Pamsimas juga dapat dilihat website Pamsimas dg alamat: www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
63SUMATERA BARAT Karang rejo, PASAMAN BARAT, SUMATERA BARAT 01000000-1403-004 2014-03-05 Assalamualaikum. Daerah kami Jorong Karang Rejo Nagari Desa Baru Kec. Ranah Batahan Kab. Pasaman Barat Provinsi Sumatera Barat mendapat bantuan Pamsimas Tahun 2012, namun sampai dengan saat ini airnya belum mengalir. Terkait dengan pelaksanaan pekerjaan, sepengetahuan saya pengeboran sudah sampai kedalaman 55 Meter, tower dan pipa sudah lama selesai dan sudah siap terpasang hanya airnya saja yang belum keluar. Kami dari segenap masarakat sangat mengharapkan airnya. Mohon bantuanya untuk ditindaklanjuti, atas bantuanya kami ucapkan terimakasih. SMS Sumber Air & Lingkungan Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat 0 0 Belum ditindaklanjuti
64SUMATERA SELATAN SUMATERA SELATAN 01000000-1403-003 2014-03-04 2014-03-13 Selamat malam pak? Kenapa Pamsimas Sumatera Selatan semenjak Korprov baru kami lihat semakin tidak jelas dan tidak transparan. Di Sumsel sudah masuk tahun ke 2 Pamsimas, namun masih saja penerimaan untuk FM dan FK tidak pernah jelas? Tiba - tiba sudah muncul FM dan FK baru. Tolong ditindaklanjuti untuk perekrutan FM dan FK di Sumsel. Email Manajemen Proyek Kritik ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP (a). Tidak benar bahwa proses perekrutan FM tidak transparan karena penerimaan Fasilitator TA. 2014 diumumkan oleh Satker PK-PAM prov. Sumatera Selatan melalui surat lowongan kerja program pamsimas II pada tanggal 7 Februari 2014 (terlampir) dengan diumumkan di kantor Satker PK-PAM prov. Sumatera Selatan, Kantor ROMS 2, Kantor masing-masing DMS dan media sosial (FB Pamsimas Pusat dan FB Pamsimas ROMS 2). (b). Berdasarkan surat direktur pengembangan air minum no. PR.01.03-Ca/23 tanggal 22 januari 2014 perihal penugasan fasilitator keberlanjutan (FK) program pamsimas II tahun 2014 bahwa proses perpanjangan penugasan Fasilitator Keberlanjutan (FK) prov. Sumatera selatan dilakukan oleh Kasatker PK-PAM. 0 0 Selesai
65SUMATERA SELATAN SUMATERA SELATAN 01000000-1403-002 2014-03-04 2014-03-20 Assalamualaikum. Hasil audit BPKP di Kabupaten Lahat Provinsi Sumatera Selatan ada temuan FM yang tidak masuk kerja tetapi tetap di gaji, namanya SP (FM Pemberdayaan). Sudah sangat jelas kinerjanya tidak ada dan tidak pernah ke lokasi akan tetapi masih tetap di kontrak dan dipertahankan karena merupakan kerabat dari Koordinator Provinsi Sumsel. Tolong segera ditindaklanjuti supaya tidak terulang lagi nepotisme di Pamsimas Sumsel. Sebelumnya saya ucapkan terimakasih. SMS Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP (a). Hasil audit BPKP untuk kabupaten Lahat sampai tanggal 4 Maret 2014 belum ditembuskan ke PMS prov. Sumatera Selatan. (b). Didalam pelaksanaan program pamsimas II prov. Sumatera Selatan tidak benar adanya nepotisme karena berdasarkan surat direktur pengembangan air minum no. PR.01.03-Ca/08 tanggal 2 januari 2014 perihal fasilitator untuk penyelesaian kegiatan fisik desa Pamsimas TA. 2013 dan pelaksanaan TA. 2014 menjelaskan bahwa proses perekrutan dilakukan oleh Kasatker PK-PAM. 0 0 Selesai
66Nasional 01000000-1403-001 2014-03-03 2014-03-13 Selamat malam pak. Saya dari Desa Mungkid, Kabupaten Magelang, mau tanya, tatacara pengajuan Pamsimas bagaimana ya? SMS Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tentang tatacara pengajuan Pamsimas. Dapat kami informasikan bahwa untuk menentukan Desa/Kel. sasaran pada tingkat Kab/Kota dilakukan melalui proses pemilihan desa/kel sasaran Program Pamsimas. Prosedur pemilihan desa/kel. ini terdiri dari langkah - langkah sebagai berikut: (1) Sosialisasi Program Pamsimas tingkat Kab/Kota, (2) Sosialisasi Program Pamsimas tingkat Desa/Kel, (3) Musyawarah Desa Pembentukan Tim Penyusun Proposal & Kader AMPL, (4) IMAS & Penyusunan Proposal Desa/Kel., (5) Pengajuan Proposal Desa/Kel, (6) Penerimaan & Pembukaan Proposal Desa/Kel, (7) Verifikasi Proposal Desa/Kel., (8) Penyusunan Daftar Pendek (Shortlist) Desa/Kel. Sasaran, (9) Pengumuman Daftar Pendek Desa/Kel. Sasaran, dan (10) Penetapan Daftar Desa/Kel. Sasaran. Proses pemilihan desa/kelurahan dipimpin oleh Pokja AMPL dengan Panitia Kemitraan (Pakem) sebagai unsur pelaksana. Informasi lebih jauh tentang proses pemilihan desa sasaran Pamsimas dapat menghubungi PAKEM Kab. Magelang atau Fachru Eko Rachmawan (DC. Kab. Magelang) Telp: 085643095353. Lebih lengkap tentang proses pemilihan desa dapat dilihat di Juknis Pemilihan Desa Sasaran Pamsimas Program Pamsimas yang terdapat di website Pamsimas alamat: www.pamsimas.org 0 0 Selesai
67JAWA TENGAH , PURBALINGGA, JAWA TENGAH 01000000-1402-010 2014-02-28 2014-04-22 PPM tolong di periksa pelaksanaan Pamsimas Tahun 2013 di Desa Gunungkarang, Kec. Bobotsari, Kab. Purbalingga. Proyek belum selesai sejak 1 bulan yang lalu tapi pelaksanaan pekerjaan sudah berhenti. Pelaksanaan pekerjaan baru buat bak penampung, pasang listrik & mesin, pasang paralon baru sekitar 700 meter. Berdasarkan informasi yang beredar di masyarakat, penyebab berhentinya pelaksanaan pekerjaan karena uangnya sudah habis. Kami sebagai masyarakat ingin agar program Pamsimas cepat terselesaikan agar dapat dimanfaatkan oleh masyarakat luas dan mohon pihak yang terkait untuk menindaklanjuti. Terimakasih SMS Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Menanggapi pengaduan Nomor : 01000000-1402-010 Desa Gunungkarang Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga, setelah dilakukan verifikasi dan investigasi lapangan, diperoleh keterangan dari Ketua Satlak, Koordinator KKM dan Kepala Desa bahwa pekerjaan fisik memang sempat terhenti beberapa waktu, namun bukan karena kehabisan dana. Pekerjaan terhenti disebabkan kesulitan dalam pengerahan tenaga kerja karena berbarengan dengan program lain yang ada di desa tersebut yakni PPIP. Mulai tanggal 20 Februari 2014, pekerjaan fisik sudah berjalan kembali dan untuk progres kegiatan sampai dengan saat ini sesuai laporan dari Fasilitator Masyarakat sudah 95,32% (laporan progres kegiatan dan dokumentasi kegiatan terlampir). 0 0 Selesai
68Nasional 01000000-1402-009 2014-02-27 2014-03-13 Slmat siang pak, sy mau tanya dalam pengelolaan dana PAMSIMAS apakah memang ada swadaya dari masyarakat.. SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait dengan pertanyaan Bapak/Ibu apakah memang ada swadaya dari masyarakat, maka dapat kami sampaikan bahwa dalam pelaksanaan kegiatan Pamsimas memang ada swadaya dari masyarakat. Swadaya atau kontribusi masyarakat minimal sebesar 20% dari total RKM (Rencana Kerja Masyarakat), dalam bentuk tunai (in-cash) minimal 4% dan in-kind (tenaga kerja dan material setempat) minimal 16%, yang merupakan dana pendukung bagi pembiayaan kegiatan yang dibutuhkan oleh masyarakat. Kontribusi masyarakat dimaksudkan sebagai wujud dari komitmen membangun rasa memiliki dan rasa tanggung jawab terhadap kegiatan maupun hasil kegiatan yang dilakukan masyarakat sendiri. 0 0 Selesai
69Nasional 01000000-1402-008 2014-02-25 2014-03-18 Kami masyarakat Desa Tuwel Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Barat kecewa dengan keluarnya SK Penetapan HID 2013. Desa kami tidak mendapatkan HID padahal progresnya lebih baik dibanding dengan Desa yang mendapat HID. SMS Kelembagaan Kritik CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami informasikan bahwa ada 7 (tujuh) kriteria yang digunakan dalam pra-seleksi desa untuk masuk dalam daftar panjang kabupaten/kota, yaitu: (1) Pernah tidaknya mendapat HID (2) Jangka waktu berdirinya BPSPAMS (3) Cakupan layanan air bersih saat ini (4) Persentase realisasi RKM (5) Adanya ketersediaan sumber air untuk pengembangan layanan (6) Dusun sudah SBS (STOP dari Buang Air Besar Sembarang), dan (7) Tidak ada penyalahgunaan dana masyarakat. Setelah lolos pra-seleksi/prakualifikasi, selanjutnya ditentukan rangking desa dalam daftar panjang kabupaten/kota dengan kriteria/penilaian sebagai berikut: (1) Kinerja pembukuan LKM (2) Kualitas SPAMS (3) Operasional dan Pemeliharaan (4) Pencapaian SBS (ODF) (5) Pengembangan Cakupan Layanan SPAMS (6) Program kerja LKM dalam pelaksanaan PJM Proaksi. Setiap kriteria tersebut di atas mempunyai bobot yang berbeda. Tujuan pemberian bobot adalah untuk memberi peringkat penilaian terhadap indikator kinerja yang ditetapkan. Ketentuan umum Proses Pemilihan Desa HID: (1) Proses pemilihan desa secara resmi dimulai setelah CPMU mengeluarkan surat kepada PPMU tentang permintaan untuk menyiapkan longlist desa HID tingkat provinsi, (2) Pemilihan desa HID dilakukan secara bertahap mulai dari tingkat kabupaten/kota provinsi sampai pusat. Hal ini bertujuan untuk melibatkan secara aktif pemerintah daerah dalam penilaian desa serta turut bertanggung jawab terhadap penetapan desa HID. (3) Secara garis besar tahapan proses pemilihan desa HID adalah sebagai berikut: 1) Tahap pra-seleksi dan penilaian, dilakukan di tingkat kabupaten/kota 2) Tahap verifikasi dan perangkingan, dilakukan di tingkat provinsi 3) Tahap penetapan desa HID, dilakukan di Tingkat Pusat. Jadi, desa-desa yang terpilih sebagai desa penerima HID adalah desa-desa yang telah memenuhi kriteria dan persyaratan sebagaimana yang telah ditetapkan dalam Petunjuk Teknis Hibah Insentif Desa (HID). 0 0 Selesai
70Nasional 01000000-1402-007 2014-02-24 2014-02-26 Kepada pamsimas Pusat, saya KKM dari Plukaran Gembong Pati, mau tanya: 1. Apakah fasilitator HID 2013 dapat honor yang cukup? 2. Apakah fasilitator berhak minta cashback dari pembelian material yang dilakukan KKM? 3. Jika tahun 2013 pekerjaan belum selesai, padahal 2014 kontrak fasilitator tidak ada perpanjangan, Apakah fasilitator HID masih bertanggung jawab? Terima kasih atas jawabannya. Pengaduan Online Transparansi Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tersebut maka dapat kami sampaikan sebagai berikut: (1) Tentang cukup atau tidaknya honor fasilitator HID itu sangat relatif sekali. Akan tetapi dengan fasilitator telah menandatangani kontrak kerja berarti dia telah menerima dan sepakat dengan klausul yang terdapat dalam dokumen kontrak kerja tersebut termasuk besaran honor (2) Fasilitator TIDAK BERHAK dan BAHKAN TIDAK DIPERBOLEHKAN meminta Cashback dari pembelian material yang dilakukan oleh KKM. Perlu diingat bahwa di Pamsimas KITA BERBEDA! TIDAK ADA POTONGAN DANA, TANPA UANG KOMISI, TANPA UANG TERIMA KASIH, dan TIDAK MEMBERI HADIAH APAPUN. Jadi jika ada Fasilitator yang meminta cashback atas pembelian material kepada KKM berarti TELAH MELAKUKAN PELANGGARAN. (3) Jika fasilitator HID telah habis kontraknya, sementara pekerjaan di lapangan masih belum selesai maka proses fasilitasi kegiatan dilakukan oleh FASILITATOR KEBERLANJUTAN. Fasilitator Keberlanjutan (FK) merupakan tenaga pendamping yang mempunyai fokus melakukan pendampingan (fasilitasi), advokasi dan peningkatan kapasitas kepada pelaku AMPL di tingkat kabupaten dan desa/kelurahan dalam rangka memastikan keberlanjutan program. FK juga akan berperan dalam memberikan pembinaan teknis terhadap fasilitator masyarakat di wilayah kerjanya sehingga dapat pula disebut sebagai Fasilitator Senior yang bekerja dalam lingkup kabupaten/kota. 0 0 Selesai
71Nasional 01000000-1402-006 2014-02-21 2014-02-26 Kepada CMAC mohon informasi hasil TOT 9-12 Des 2012 Lido atas nama \"DN\" apa lulus atau tidak. Mohon kirim informasi ke email saya donxxx@yahoo.com, atas bantuannya saya ucapkan terimakasih. SMS Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Berikut kami sampaikan bahwa hasil Pelatihan Kepemanduan Lido Angkatan IV 9 - 12 Desember 2013 atas nama "DN" dinyatakan lulus. Informasi lengkap dan juga Surat Keterangan sudah disampaikan ke alamat email yang bersangkutan. 0 0 Selesai
72Nasional 01000000-1402-005 2014-02-21 2014-02-26 PPM Maaf mau tanya apakah nomor hp dan identitas yang mengadu dirahasiakan? SMS Transparansi Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terimakasih atas pertanyaannya. Dapat kami sampaikan bahwa salah satu prinsip Penanganan Pengaduan Masyarakat Pamsimas adalah RAHASIA: dimana indentitas orang yang melaporkan pengaduan atau masalah harus dirahasiakan, kecuali yang bersangkutan menghendaki sebaliknya. Jadi identitas dan No Hp akan kami rahasiakan. 0 0 Selesai
73Nasional 01000000-1402-004 2014-02-11 2014-02-26 Sampai kapan Aplikasi SIM nya tidak lemot lagi???? Pengaduan Online Manajemen Proyek Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terkait dengan Aplikasi SIM yang "lemot", perlu kami informasikan bahwa beberapa waktu belakangan ini server untuk Aplikasi SIM Pamsimas dalam kondisi overload karena banyaknya yang melakukan entry data dalam waktu yang bersamaan. Untuk mengatasi hal tersebut Tim SIM CMAC tengah berupaya untuk meningkatkan kapasitas server Aplikasi SIM Pamsimas dan saat ini sedang menunggu peralatan yang baru. Disamping itu dari sisi Aplikasi SIM juga akan diupayakan penyempurnaan agar bisa lebih cepat proses kerjanya. Mudah - mudahan dalam waktu dekat Aplikasi SIM Pamsimas sudah dapat bekerja optimal sehingga tidak "lemot" lagi. 0 0 Selesai
74Nasional 01000000-1402-003 2014-02-04 2014-02-26 PPM Saya saya berasal dari Desa Bai\' Kecamatan Nuangan Kab. Bolmong Timur-SULUT, Desa yang sangat terbatas sekali dengan sumber air. Mohon pak Desa dan Kecamatan kami bisa dimasukkan pada program Pamsimas, karena Kecamatan kami sangat memerlukan program ini. Terima kasih sebelumnya. SMS Kelembagaan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait permohonan Bapak untuk memasukkan desa bai' kecamatan Nuangan Kab. Bolmong timur-SULUT ke dalam Program Pamsimas, maka bersama ini kami informasikan bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 79/KPTS/DC/2013 tanggal 21 Agustus 2013 untuk Provinsi Sulawesi Utara yang termasuk dalam Kabupaten Sasaran Program Pamsimas II adalah Kabupaten Minahasa Utara dan Minahasa Selatan sedangkan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur tidak termasuk. Demikian kami sampaikan, terima kasih. 0 0 Selesai
75SUMATERA SELATAN MUARA ENIM, SUMATERA SELATAN 01000000-1402-002 2014-02-04 2014-02-26 Prabumulih,Sumsel, jurnalsumatra.com – Harapan Masyarakat RT 08 Desa Gaung telang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim untuk mendapatkan air bersih pupus sudah pasalnya proyek pamsimas senilai Rp 110 juta sudah 2 bulan ini terhenti pekerjaanya gara gara para pelaksana proyek mengundurkan diri lantaran diduga diitervensi kepala desa Gaung Telang Kaswan. Ketika wartawan minta keterangan dengan beberapa warga RT 08 dimana lokasi proyek dibangun para warga tadi sangat menyesalkan proyek pengadaan air bersih yang mereka harapkan selama ini tak kunjung selesai padahal menurut sepengetahuan mereka sudah hampir setengah tahun ini dikerjakan ,” Kami sangat perlu air bersih , terutama musim kemarau . Tapi ngapo lah tecagak pralonnya tau tau stop urang yang begawenyo ,” kata Maryadi. Sayuti, Iskandar kepada wartawan Senin kemarin Ditempat terpisah ketika wartawan konfirmasi dengan Ketua pelaksana proyek Ali Isman membenarkan kalau proyek tersebut dihentikan karena pengurusnya mengundurkan diri lantaran dana proyek diminta kepala desa , Kaswan ,” Kami.selaku ketua pelaksana , Epo Nasri sebagai sekretaris , Winarti bendahara dan Kasadi kordinator mengundurkan diri . Dana terment ke 2 Rp 44 juta sudah diminta kepada kades ,” kata Ali Usman menyesalkan. Masih kata Ali Usman dana 1 unit Pamsimas Rp 110 juta . Karena didesa Gaung Telang mendapat 2 unit maka dana seluruhnya Rp 220 juta , ujar Ali Usman yang juga selaku Kadus 1 desa Gaung Telang Ketika dikonfirmasi dengan kepala desa Kaswan dan konsultan proyek ternyata telephon selurel keduanya tidak aktif. Sumber: http://jurnalsumatra.com/2014/02/03/proyek-pamsimas-desa-gaung-telang-tebengkalai/ Media Elektronik Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Desa Gaung telang adalah Desa Penerima Program pamsimas Reguler APBD TA. 2013 dimana dana apbd sebesar 220 jt baru masuk rekening KKM pada Tanggal 11 Desember 2013 dan dicairkan KKM pada Tanggal 16 Desember 2013 sesuai dengan RPD ke-1 T1 dan telah digunakan untuk kegiatan pamsimas. pada Tanggal 25 Desember 2013 terjadi pengunduran diri Ketua Satlak,UPK, UKT dan UPM dengan alasan kesibukan keluarga sehingga tidak ada waktu untuk mengurus kegiatan pamsimas. Tanggal 23 Januari 2014 rembug warga pergantian Satlak, UPK, UKT dan UPM, Tanggal 24 Januari 2014 pencatatan ke Notaris tentang perubahan struktur KKM dan pada Tanggal 4 Februari 2014 pergantian spesimen buku tabungan KKM., periode keterlambatan proses pencairan diakibatkan proses mediasi dan upaya konsolidasi terhadap anggota kkm yang ingin mengundurkan diri karena akan menyita waktu untuk pergantian administrasi dan spesimen buku bank tetapi anggota kkm tetap mengundurkan diri. 44,000,000 0 0 0 Pada tanggal 6 February 2014 telah dilakukan pertemuan guna penyelesaian Pengaduan Masyarakat yang dihadiri oleh Kades Gaung Telang, Koordinator KKM dan DMS Muara Enim dengan menghasilkan kesepakatan sebagai berikut: (1) Kegiatan pembangunan Sarana Air Minum Program Pamsimas telah dilaksanakan sesuai dengan tahapan pelaksanaan kegiatan pembangunan Saran Air Minum (SAM), namun kegiatan pembangunan SAM terhambat oleh perubahan Struktur Organisasi KKM Tirta Serasan Desa Gaung Telang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan yang disebabkan oleh pengunduran diri dari Ketua Satlak, Unit Pengelola Keuangan, Unit Kerja Teknis (anggota) dan Unit Pengaduan Masyarakat yang berdampak Specimen pada saat proses pencairan dana di Bank. Untuk melakukan pencairan dana tahap selanjutnya telah dilakukan perubahan Specimen di Bank BRI unit Gelumbang sehingga pelaksanaan kegiatan pembangunan SAM segera akan dilanjutkan. (2) Pelaksanaan Kegiatan Program Pamsimas telah dilaksanakan oleh KKM Tirta Serasan tanpa intervensi dan permintaan dana oleh Kades. (3) Dana Termin II masih berada direkening KKM pada Bank BRI Unit Gelumbang. Selesai
76Nasional 01000000-1402-001 2014-02-04 2014-02-04 Apakah di Kota Salatiga Jawa Tengah telah masuk program PAMSIMAS? bila sudah ada, bisa tolong beri alamat wilayah nya tersebut? Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Bersama ini kami informasikan bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 79/KPTS/DC/2013 tanggal 21 Agustus 2013 tentang Penetapan Kabupaten/Kota sasaran Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat, untuk Kota Salatiga Provinsi Jawa Tengah tidak termasuk dalam Kabupaten/Kota Sasaran Program Pamsimas II. Lebih lengkap tentang informasi Pamsimas dapat dilihat di alamat www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
77Nasional 01000000-1401-015 2014-01-30 2014-02-10 Siang Pamsimas. Perkenalkan saya peserta ROMS 1 dari Sumatera Barat. Maaf mau bertanya atau bukan pengaduan, tentang hasil pelatihan kepemanduan angkatan - IV yang dilaksanakan tanggal 9 Desember s/d 12 Desember 2013 yang diadakan di Lido Bogor. Apakah sudah keluar hasilnya? Kalau sudah mohon di informasikan. Terimaksih dan Salam Pamsimas. Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Hasil pelatihan kepemanduan angkatan - IV yang dilaksanakan tanggal 9 Desember s/d 12 Desember 2013 yang diadakan di Lido Bogor sudah keluar dan sudah dikirimkan kembali oleh Tim TDS melalui email kepada penanya pada tanggal 5 Februari 2014 0 0 Surat Keterangan Hasil pelatihan kepemanduan angkatan - IV yang dilaksanakan tanggal 9 Desember s/d 12 Desember 2013 yang diadakan di Lido Bogor sudah diterima oleh Penanya pada tanggal 5 Februari 2014 dibuktikan dengan adanya balasan email dari yang bersangkutan yang berbunyi "Terima kasih atas bantuanya. Semoga pamsimas selalu berjaya.Salam Pamsimas" Selesai
78Nasional 01000000-1401-014 2014-01-28 2014-02-04 Salam Pamsimas, Kepada Yth Pamsimas Pusat, kami mohon agar segera diperbaiki server untuk aplikasi SIM nya. Karena para DEO di Kabupaten mengalami kesulitan dalam entry data. Loading aplikasi terlalu lama atau bahkan gagal. Kami mohon segera ditindaklanjuti agar para DEO bisa bekerja secara maksimal dengan aplikasi SIM yang lancar tanpa hambatan. Terima kasih. Pengaduan Online Manajemen Proyek Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terimakasih atas masukannya, memang beberapa waktu belakangan ini server untuk Aplikasi SIM Pamsimas dalam kondisi overload karena banyaknya yang melakukan entry data dalam waktu yang bersamaan. Tim SIM CMAC tengah mengusulkan untuk peningkatan kapasitas server Aplikasi SIM Pamsimas. Sementara itu dari sisi Aplikasi SIM juga akan diupayakan penyempurnaan agar bisa lebih cepat proses kerjanya. Terimakasih. 0 0 Selesai
79Nasional 01000000-1401-013 2014-01-28 2014-02-04 Maaf Pamsimas itu apa SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU PAMSIMAS (singkatan dari Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat) merupakan program yang bertujuan untuk meningkatkan jumlah warga masyarakat kurang terlayani termasuk masyarakat berpendapatan rendah di wilayah perdesaan dan peri-urban yang dapat mengakses pelayanan air minum dan sanitasi yang berkelanjutan, meningkatkan penerapan nilai dan perilaku hidup bersih dan sehat dalam rangka pencapaian target MDGs (sektor air minum dan sanitasi) melalui pengarusutamaan dan perluasan pendekatan pembangunan berbasis masyarakat. Program Pamsimas bergerak di bidang air minum dan sanitasi yang berbasis masyarakat melalui upaya pemberdayaan masyarakat. Pada saat ini Program Pamsimas sudah memasuki periode ke dua. Program Pamsimas II dilaksanakan pada 220 kabupaten/kota yang tersebar di 32 provinsi. Program Pamsimas terdiri dari 5 (lima) komponen program, yaitu: (1) Komponen 1: Pemberdayaan masyarakat dan pengembangan kelembagaan daerah, (2) Komponen 2: Peningkatan perilaku higienis dan pelayanan sanitasi, (3) Komponen 3: Penyediaan sarana air minum dan sanitasi umum, (4) Komponen 4: Insentif Desa/Kelurahan dan Kabupaten/Kota, dan (5) Komponen 5: Dukungan manajemen pelaksanaan program. Lebih lengkap tentang Program Pamsimas dapat di lihat di website Pamsimas dengan alamat http://www.pamsimas.org 0 0 Selesai
80Nasional 01000000-1401-012 2014-01-27 2014-03-13 Salam.. Bagaimana perkembangan dana untuk Kabupaten TTS yang tidak bisa di cairkan dari KPPN soalnya masyarakat mau mengerjakan SAM tetapi dananya belum ada kejelasan.. Mohon informasinya Terimakasih. SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Berdasarkan informasi terakhir yang diperoleh bahwa untuk pencairan dana yang meluncur di Tahun 2014 saat ini masih dalam proses pengurusan di Satker Pusat. 0 0 Selesai
81Nasional 01000000-1401-011 2014-01-27 2014-02-04 Saya Fasilitator STBM Kab. Garut ada 2 hal yang ingin kejelasan yaitu tentang : 1. Definisi Operasional untuk KPI komponen B apakah masih sama dengan Definisi Operasional Pamsimas 1 ? 2. Pada saat saya TOT di Bandung mendapat informasi bahwa sertifikasi CLTS sudah tidak ada lagi, saya juga baca di juklak mamang sertifikasi tdk ada lagi di ganti oleh SURAT PERNYATAAN oleh sanitarian sudah melaksanakan CLTS dan surat pernyataan bahwa desa siap utk SBS. Mohon untuk keseragaman format terkait Surat Pernyataan tersebut ? Mohon maaf jika ada hal yang kurang berkenan dalam penulisan bahasa. Wassalam Email Kelembagaan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tentang DO untuk KPI Komponen B dan sertifikasi CLTS maka dapat kami sampaikan sebagai berikut: 1. DO untuk KPI Komponen B Pamsimas II masih tetap sama dengan Pamsimas I hanya targetnya yang berubah. Adapun metode yang digunakan adalah metode District Wide. 2. Adalah benar bahwa sertifikasi CLTS sudah tidak ada lagi dan diganti dengan Surat Pernyataan Sanitarian. Format Surat Pernyataan terkait dengan ODF/SBS sementara ini tengah disiapkan oleh Kemenkes. 0 0 Selesai
82Nasional 01000000-1401-010 2014-01-12 2014-01-28 Yth Pamsimas Pusat, saya mau menanyakan perihal desa mana saja di Kab. Bandung yang telah lolos menerima program pamsimas. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tersebut, dapat kami sampaikan bahwa sampai dengan tanggal 15 Januari 2014 belum ada berkas yang masuk ke CPMU Pamsimas dari Kabupaten Bandung tentang penetapan daftar pendek desa/kelurahan sasaran Pamsimas tahun 2014. Perlu juga kami informasikan bahwa daftar pendek desa/ kelurahan sasaran Pamsimas yang akan dibiayai dari dana APBN diajukan oleh Bupati/Walikota kepada Direktur Jenderal Cipta Karya untuk mendapat penetapan (dengan tembusan kepada CPMU, Pokja AMPL Provinsi, dan PPMU). Sedangkan Daftar desa/kelurahan sasaran yang akan didanai APBD ditetapkan dengan Surat Keputusan Bupati/Walikota. Jika sudah ada informasi tentang penetapan daftar pendek desa/kelurahan sasaran Pamsimas tahun 2014 akan segera dinformasikan di website Pamsimas. 0 0 Selesai
83Nasional 01000000-1401-009 2014-01-10 2014-02-26 Yth. Pamsimas Pusat Kami Mohon Pertimbangannya dengan Penempatan Fasilitator dimana tahun 2013, kami mendampingi 6 desa yang seyogyanya tidak memenuhi standar pendampingan di tambah dengan salary yang minim kami sebagai fasilitator merasa kewalahan dalam membagi waktu serta membagi biaya yang juga sangat MINIM sekali, Salary (3.000.000 ditambah transport 450.000) dengan jangkauan dampingan yang berjauhan, untuk itu mohon kiranya tahun 2014 ini untuk salary dan desa dampingan utamanya menjadi bahan pertimbangan,,,,atas perhatiannnya di ucapkan terima kasih ........ Fasilitator Pamsimas Kabupaten Tojo Una Una. Pengaduan Online Manajemen Proyek Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih atas masukannya. 0 0 Selesai
84Nasional 01000000-1401-008 2014-01-09 2014-01-28 Salam Pamsimas, Sekedar konfirmasi : Modul 4.1.1 pada SIM Nilai Pengadaan Tunjuk Langsung < 50 juta Nilai Pengadaan Pelelangan >= 50 juta PT-2-6 Final Juknis Pengadaan Barang dan Jasa di Tingkat Masyarakat 2013 Pemilihan Langsung (Perbandingan tiga (3) penawar) Digunakan untuk Pengadaan Barang dan Alat dengan nilai sama atau diatas Rp. 100 juta. Kok bertentangan Mana yang betul ? Pengaduan Online Pengadaan Barang & Jasa Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Berdasarkan informasi dari Bapak Adi Junaidi (TA Procurement CMAC) bahwa yang betul adalah yang terdapat di dalam PT-2-6 Final Juknis Pengadaan Barang dan Jasa di Tingkat Masyarakat 2013, sementara yang terdapat di Modul 4.1.1. pada SIM akan segera disesuaikan dengan Petunjuk Teknis oleh Tim SIM CMAC. 0 0 Selesai
85NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1401-007 2014-01-22 2014-02-26 Sungguh miris nasib dari masyarakat Desa Bere, Kecamatan Cibal, Kab. Manggarai, Air Minum yang mereka harapkan tak kunjung mereka nikmati. Padahal proyek Air Minum Program PAMSIMAS tahun 2012, sudah masuk ke Desa mereka tetapi kini hanya tinggal kenangan, karena mereka hanya menikmati pemandangan tumpukan pipa air minum yang tidak dialiri air. Proyek mubazir ini menghabiskan anggaran ratusan juta rupiah, seperti yang di informasikan beberapa warga desa bere kepada suarakpk.com. Beberapa photo pipa yang dibiarkan terbengkelai di pinggir jalan di wilayah desa bere, yang berhasil di ambil oleh suarakpk.com, dapat dilihat pada sumber berikut http://suarakpk.com/photo-proyek-pamsimas-desa-bere-tahun-2012-yang-mubazir/ Pengaduan Online Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Permasalahan yang terjadi di Desa Bere, Kec. Cibal Barat, Kab. Manggarai Prov. Nusa Tenggara Timur, yang mana merupakan desa sasaran Program PAMSIMAS Tahun 2012 diakibatkan karena masalah sosial yang terjadi di Desa tersebut. Menurut informasi yang diterima dari FM yang bertugas pada waktu itu bahwa masalah sosial yang terjadi di Desa tersebut di akibatkan karena UP Teknik Desa tersebut melarang dan menahan semua peralatan pipa untuk kegiatan selanjutnya, yang mana UP Teknik Desa tersebut tidak puas dengan kinerja KKM dan Satlak Desa Bere. Dari audit BPKP pada waktu itu hanya di sampaikan untuk menyambung pipa dari Reservoar di Kampung Roho untuk dialirkan ke SD dan di Kampung Nanga. Akan dilakukan kunjungan lapangan untuk verifikasi permasalahan. 0 0 Pada tanggal 29 January 2011 telah dilakukan pantauan ke Desa Bere yang diikuti oleh FK Pemberdayaan, FK Teknik dan FM tahun 2011 yang sampai saat ini masih aktif di Program Pamsimas II. Hasil pantauan tersebut yakni bahwa apa yang dikatakan dari pengaduan sebelumnya yang menyatakan pipa berhamburan di jalan tidak di benarkan karena pipa yang berhamburan di jalan merupakan pipa dari program PKPS BBM-IP 2005 yang di bongkar untuk merubah jaringan pipa ke dusun Nanga yang belum terlayani air bersih dengan menggunakan sumber air baru (tidak konek dengan jaringan pipa Pamsimas 2011). Hal ini di akibatkan adanya permasalahan sosial, yang mana seperti di jelaskan sebelumnya. Untuk Kondisi sarana jaringan air bersih program Pamsimas 2011 di desa Bere tidak mubasir seperti yang adukan sebelumnya, sebagai buktinya di dusun Lenda, air yang tertampung di reservoar dalam kondisi penuh dan bahkan meluap dan di manfaatkan oleh masyarakat dusun Lenda. Sedangkan di dusun Golo Koe, masyarakat tidak terlayani air bersih di sebabkan oleh adanya jaringan pipa yang terputus akibat lindasan kendaraan roda empat yang mana kurangnya kesadaran dari masyarakat dusun Golo Koe dalam hal pemeliharaan jaringan pipa dan mereka juga cuman mau berharap pemerintah atau program yang menyambungnya yang pada intinya mau terima bersih tanpa ada usaha untuk menjaga dan memelihara sarana air bersih yang sudah ada. Pada tanggal 5 February 2014 telah dilakukan pertemuan lanjutan antara Aparat Desa, Pengurus LKM, Pengurus BPSPAM dan Tim Fasilitator Kab.Manggarai dengan hasil pertemuan sebagai berikut: (1) Masyarakat menilai kalau pengaduan tersebut TIDAK BENAR dan tanpa diketahui oleh masyarakat termasuk Pengurus BPSPM dan Aparat Desa Bere. (2) Terkait dengan hal tersebut telah dilampirkan dokumentasi sarana Air Bersih dan Dokumentasi pada Saat pertemuan bersama Aparat Desa, Pengurus LKM, Pengurus BPSPAM dan Tim Fasilitator Kab.Manggarai beserta Daftar Hadir pertemuan dan Berita Acara Klarifikasi atas Pengaduan tersebut. (dokumen pendukung sudah diterima oleh Tim PPM CMAC). Selesai
86Nasional 01000000-1401-006 2014-01-20 2014-01-28 PPM apakah rekanan selaku pelaksana pekerjaan dikenai PPN/PPH, mohon petunjuk info Purbalingga. SMS Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait dengan pertanyaan yang Bapak/Ibu sampaikan tentang apakah rekanan selaku pelaksana pekerjaan dikenai biaya PPN/PPH? Maka dapat kami sampaikan bahwa jika rekanan yang dimaksud adalah Supplier/kontraktor/penyedia jasa yang berbadan hukum merupakan pihak ke tiga maka dikenakan PPN/PPH sesuai dengan ketentuan yang berlaku. 0 0 Selesai
87Nasional 01000000-1401-005 2014-01-20 2014-02-26 Asasalamualaikum Wr. Wb. Sesuai dengan tugas dan tanggung jawab kami sebagai QAS yang harus memverifikasi laporan SIM untuk semua modul, maka kami bersama QAS Jateng 2 dan Jateng 3 harus melakukan kegiatan itu, namun ada hambatan teknis yang tidak bisa kami selesaikan sendiri yakni 1). aplikasi SIM yang loadingnya terlalu lama bahkan kadang tidak bisa dibuka. 2). Ketika bisa dibuka dan data bisa disimpan harus mengulangi lagi dari awal, Contohnya : di Sragen ada 32 desa ketika membuka dan sudah berhasil memverifikasi 1 desa, maka desa di Sragen ini akan tertutup semua dan harus memulai dari awal lagi jadi tetep membutuhkan waktu yang lama. Kondisi ini sudah kami kordinasikan dengan Managemen Data ROMS 4, beberapa kali tapi katanya sudaah dikoordinasikan dengan pusat tapi hasilnya tetap tidak ada perubahan. Kami mohon agar bagian SIM CMAC untuk memodifikasi aplikasi SIM sedemikian rupa sehingga : Akses cepat, sederhana namun komunikatif. Mohon maaf sebelumnya dan terima kasih atas perhatiannya. Email Manajemen Proyek Kritik CMAC, CPMU, CPIU Terimakasih atas laporannya, memang beberapa waktu belakangan ini beban kerja server Aplikasi SIM meningkat, sehingga kinerja server/aplikasi SIM menjadi kurang efektif. Saat ini sedang diusulkan untuk peningkatan kapasitas server dan tambahan server baru, sehingga diharapkan dapat meningkatkan kinerja Aplikasi SIM. Sedangkan aplikasinya sendiri juga diupayakan penyempurnaan agar dapat berjalan lebih cepat dan efisien. 0 0 Selesai
88Nasional 01000000-1401-004 2014-01-07 2014-01-17 Gimana pak permasalahan PAMSIMAS di OKI, belum ada yang progres fisiknya mencapai 70%? Walau Termin 3 sudah selesai, bahkan ada juga Desa yang progres fisiknya baru 40% pak. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Merujuk kepada Surat Direktur Pengembangan Air Minum Nomor PR. 01.03-CA/08 tanggal 2 Januari 2014 Perihal: Fasilitator untuk Penyelesaian Kegiatan Fisik Desa Pamsimas TA 2013 dan Pelaksanaan Pamsimas TA 2014, dimana pada point 1 dinyatakan bahwa Penyelesaian kegiatan fisik di desa Pamsimas TA 2013 diupayakan selambat-lambatnya sampai dengan bulan Maret tahun 2014 dan tetap didampingi oleh Fasilitator Masyarakat. Lebih lengkap tentang surat dari Direktur Pengembangan Air Minum Nomor PR. 01.03-CA/08 tanggal 2 Januari 2014 dapat dilihat di website Pamsimas dengan alamat http://new.pamsimas.org/. 0 0 Selesai
89BANTEN LEBAK, BANTEN 01000000-1401-003 2014-01-07 2014-01-17 Di Kabupaten Lebak, di salah satu Desa, yakni Desa Asem Margaluyu, Kec. Cibadak, ditemukan adanya indikasi masalah terkait peran Fasilitator berinisial \"SA\", dimana kinerja yang bersangkutan dinilai sudah melebihi kapasitasnya. Yang bersangkutan berani mengamankan buku Rekening Bank milik KKM degan alasan untuk pengamanan. Padahal menurut informasi yang diperoleh masalah yang terjadi adalah karena diduga ada keterlibatan yang bersangkutan dilapangan. Mohon tanggapan pak? SMS Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Pada tanggal 6 Januari 2014 kordis dan FMA, Satker, PPK telah bertemu dengan salah satu wartawan bernama Sdr. Gunawan yang menanyakan tentang hal tersebut di atas. Dari hasil pertemuan tersebut bahwa rekening KKM yang ada difasilitator baru diberikan untuk melihat saldo terakhir yang ada direkening dan apakah T3 sudah ditarik. Selain itu juga sebagai jaminan penyelesaian kegiatan di lapangan, dan KKM mengetahui dan menyetujui bahwa rekening tersebut dipegang sementara oleh fasilitator. Pada hari yang sama kordist dan FMA juga bertemu dengan KKM dan Kepala Desa Asem Margaluyu dan menanyakan hal tersebut di atas serta melakukan opname pekerjaan fisik di lapangan. Dari keterangan KKM memang benar mereka menyetujui bahwa rekening dipegang sementara oleh fasilitator untuk jaminan penyelesaian kegiatan yang dananya sudah di tarik dari rekening KKM. Terkait dengan adanya keterlibatan fasilitator di lapangan juga kami tanyakan dengan Ketua KKM dan Kepala Desa Asem Margaluyu, KKM mengakui dengan surat pernyataan tertanggal 16 Desember 2013 bahwa fasilitator tidak menerima uang dan tidak melakukan pemungutan liar terhadap dana PAMSIMAS yang dipegangoleh KKM. (Surat pernyataanter lampir) Berlanjut dengan hasil opname pekerjaan fisik dilakukan pertemuan padatanggal 13 Januari 2014 yang menyepakati bahwa adanya pekerjaan yang kurang akan diselesaikan sebelum dana tahap 3 dicairkan oleh KKM. 0 0 Surat Pernyataan KKM sudah dikirimkan ke CMAC Selesai
90JAWA BARAT SUBANG, JAWA BARAT 01000000-1401-002 2014-01-06 2014-01-17 Minta tolong dicek dan diaudit proses pelaksanaan pelaksanaan Pamsimas di Desa Kawungluwuk (REG 2013) Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat dimana ada indikasi bahwa pengadaan pipa dilakukan tanpa tender dan hanya dengan cara ditunjuk langsung oleh Kades. Kemudian sosialisasi cuma pembukaan saja dan itu juga cuma dihadiri oleh kader - kader desa saja tidak melibatkan masyarakat seluruhnya. SMS Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Berdasarkan Petunjuk Teknis Pengadaan Barang dan Jasa Program Pamsimas di Tingkat Masyarakat (PT-26 edisi 2013) bahwa pengadaan barang yang nilainya diatas 100 juta dilakukan dengan cara atau metode Pemilihan langsung (Shopping), maka dengan ini kami sampaikan bahwa pelaksanaan pengadaan pipa sudah dilakukan oleh Tim Pengadaan sesuai dengan ketentuan tersebut, yaitu dengan metode pemiihan langsung, dan tahapannya sudah dilaksanakan sesui dengan prosedur mulai dari pengumuman, penyiapan dokumen permintaan penawaran, pemasukan surat peawaran sampai kepada evaluasi penawan dan penetapan pemenang. Jadi tidak benar apabila pengadaan pipa tersebut dilakukan dengan cara ditunjuk langsung oleh kepala desa sebagaimana yang dituduhkan dalam pengaduan tersebut. Terlampir surat pernyataan dari kepala desa dan Tim Pengadaan Untuk pelaksanaan sosialisasi pengadaan barang dan jasa sudah dilakukan oleh tim pengadaan dan KKM kepada masyarakat baik melalui pertemuaan-pertemuan maupun melalui pengumuman di papan informasi. Memang dalam setiap pertemuan tidak dihadiri oleh masayarakat seluruhnya se-desa tetapi tidak benar juga kalau hanya dihadiri oleh kader-kader desa saja, karena pada saat pertemuan tersebut hadir juga kader AMPL, KKM, Satlak, perangkat desa, tokoh masyarakat dan fasilitator. Perlu kami sampaikan juga bahwa proses pengadaan pipa di desa kawungluwuk telah selesai dilaksanakan pada tanggal 22 November 2013 dan sekarang pipa sudah sekitar 90% terpasang. 0 0 Surat Pernyataan dari Kepala Desa dan Tim Pengadaan sudah dikirimkan ke CMAC Selesai
91Nasional 01000000-1401-001 2014-01-02 2014-01-12 Kapankah pelaksanaan pelatihan FMA Jatim? Dulu katanya setelah tanggal 2 November 2013. Sampai sekarang kok belum dilaksanakan? Mohon kejelasan infonya. Terima kasih. Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Informasi awal yang diperoleh oleh Tim PPM CMAC, bahwa untuk pelatihan yang tanggal 2 November 2013 ditujukan kepada FMA Kabupaten/Kota lama. Sementara Kabupaten/Kota yang ada di Provinsi Jawa Timur termasuk dalam lokasi baru Pamsimas yang jadwal pelatihannya masih menunggu. Perkembangan informasi tentang pelatihan untuk FMA di Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur akan kami sampaikan setelah ada ketetapannya. 0 0 Berdasarkan informasi yang didapat dari Bakap Agustono (Korprov Jawa Timur), pelatihan FMA Jawa Timur direncanakan akan dilaksanakan tanggal 9 - 11 Januari 2013. Selesai
92Nasional 01000000-1312-007 2013-12-05 2014-01-12 Kepada Yth : Bapak/Ibu Pelaku Pamsimas Pusat Di Jakarta Dengan Hormat, Bapak/Ibu,saya FAD Saya dinyatakan lulus sebagai FK diwilayah Sumbar. Tapi Kasatker PKPAM Prop. Sumbar belum mengontrak saya sampai hari ini,sedangkan teman2 saya sudah dikontrak sejak tgl 3 Sep 2013. Ketika ketua Pakem Pasaman mengkonfirmasi ke Bapak Indra Juliraf, jawabannya\" FAD itu caleg dan caleg tidak bisa dikontrak di Pamsimas\". Lalu bagaimana dengan teman – teman lainnya yang juga Caleg seperti: 1. FF caleg No. Urut 4 dari Partai Nasdem untuk DPRD Prop. Sumbar 2. AI caleg No.urut 2 dari Partai Hanura untuk DPRD kota Sawahlunto 3. RS caleg no.urut 9 dari Partai Demokrat untuk DPRD Kab. Sijunjung. Terimakasih,bapak/ibu. Semoga pengaduan ini bisa bapak/ibu tindak lanjuti. Terimakasih Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait pengaduan tentang Caleg yang tidak bisa dikontrak di PAMSIMAS, maka perlu kami informasikan bahwa hal tersebut telah diatur di dalam Surat Direktur Pengembangan Air Minum nomor PR.01.03-CA/485 tertanggal 30 September 2013 yang ditujukan kepada Satker PKP-AM Provinsi Pelaksana Program Pamsimas II, Perihal Pengaturan dan Evaluasi Kinerja Tenaga Regional Oversight Management Services (ROMS) dan Fasilitator Program Pamsimas II TA. 2013. Di dalam surat tersebut, pada poin 4 menyatakan bahwa: “Evaluasi kinerja ROMS dan Fasilitator yang dilakukan termasuk pula kinerja personil dalam hal sebagai berikut: a. Personil ROMS dan fasilitator tidak diperkenankan melakukan pekerjaan atau terikat kontrak untuk pekerjaan lain (diluar Program Pamsimas); b. Dalam hal personil ROMS atau fasilitator diketahui mencalonkan diri sebagai atau merupakan anggota legislatif maka yang bersangkutan harus mengundurkan diri dari kontrak yang berlaku; c. Bilamana terdapat personil ROMS atau fasilitator program Pamsimas II yang merupakan personil program Pamsimas I dan diketahui masih memiliki masalah hukum dalam pelaksanaan Program Pamsimas I yang lalu maka yang bersangkutan harus menjalani proses hukum yang berlaku dan mengundurkan diri dari kontrak pekerjaan Pamsimas saat ini.” Kemudian terkait dengan sanksi atas pelanggaran, pada poin 5 dalam surat yang sama dinyatakan bahwa: “berdasarkan hasil evaluasi diatas, maka masing-masing Kasatker PKP-AM Provinsi dapat menerbitkan surat peringatan/teguran kepada personil ROMS atau fasilitator yang memiliki kinerja sebagaimana tersebut diatas. Bilamana dalam waktu satu bulan setelah diterbitkannya surat teguran tersebut diketahui tidak terdapat perubahan kinerja maka Saudara dapat mengajukan usulan penggantian tenaga ROMS atau fasilitator kepada Ketua CPMU Pamsimas dengan melampirkan laporan singkat hasil evaluasi kinerja ROMS maupun fasilitator. Jika merujuk pada Surat tersebut diatas maka seseorang yang sudah mencalonkan diri sebagai anggota legislatif maka tidak bisa lagi menjadi personil ROMS atau fasilitator atau fasilitator dalam Program Pamsimas II. Kasatker PKP-AM Provinsi memiliki kewenangan untuk memberikan surat peringatan/teguran kepada personil ROMS atau fasilitator Pamsimas II yang melanggar aturan yang telah ditetapkan, dan jika tidak terdapat perubahan kinerja maka Kasatker PKP-AM Provinsi dapat mengajukan usulan penggantian tenaga ROMS atau fasilitator kepada Ketua CPMU Pamsimas. 0 0 Pengaduan tersebut di atas juga disampaikan oleh Sdr. FAD kepada Ombudsman Republik Indonesia Perwakilan Sumatera Barat. Ombudsman RI Perwakilan Sumatera Barat telah menindaklanjutinya dengan mengirim surat nomor 0059/KLA/0105.2013/pdg/XI/2013 tertanggal 8 November 2013 yang ditujukan kepada Kepala Satuan Kerja PKP-AM Provinsi Sumatera Barat, perihal permintaan klarifikasi berkenaan dengan dugaan tindakan tidak adil yang dilakukan oleh Kepala Satuan Kerja PKP-AM Provinsi Sumatera Barat dalam menerapkan keputusan tentang larangan Caleg bagi Fasilitator terkontrak di Pamsimas tidak merata. Kepala Satker PKP-AM Provinsi Sumatera Barat telah memberikan Klarifikasi /penjelasan melalui surat nomor : UM.01.03/PKPAM-SB/227/XI-2013 tanggal 28 November 2013 sebagaimana disebutkan dalam surat Ombudsman Republik Indonesia Perwakilan Sumatera Barat Nomor 0130/SRT/0105.2013/pdg-02/XII/2013 tanggal 5 Desember 2013, Perihal: Penyampaian penjelasan/klarifikasi Kepala Satuan Kerja PKP-AM Provinsi Sumatera Barat atas laporan Sdr. FAD, yang ditujukan kepada Sdri. FAD. Dengan telah adanya klarifikasi/penjelasan dari Kepala Satker PKP-AM Provinsi Sumatera Barat tersebut maka pihak Ombudsman Republik Indonesia Perwakilan Sumatera Barat di dalam surat Nomor 0130/SRT/0105.2013/pdg-02/XII/2013 tanggal 5 Desember 2013 tersebut menyampaikan bahwa permasalahan yang dilaporkan telah memperoleh tindak lanjut penyelesaian/tanggapan yang memadai. Dengan demikian laporan dari Sdr. FAD kepada Ombudsman RI Perwakilan Sumatera Barat dinyatakan selesai dan ditutup. Selesai
93GORONTALO BOALEMO, GORONTALO 01000000-1312-006 2013-12-20 Sekretariat Pamsimas yang terhormat. Saya masyarakat Desa Dulupi (REG 2012), Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo ingin mepertanyakan tentang Program PAMSIMAS yang ada di Desa Dulupi, ini mau di lanjutkan atau tidak? Soalnya sampai sekarang belum selesai. Tahapannya berahir di pemasangan pipa yang sampai sekarang sudah pada pecah - pecah akibat panasnya matahari. Yang mengherankan, sudah tidak ada lagi yang mengkontrol. Atas perhatiannya diucapkan terimakasih. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
94KALIMANTAN SELATAN TANAH BUMBU, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1312-005 2013-12-20 2014-04-10 Informasi yang kami terima dari perbendaharaan keuangan pemda tanah bumbu bahwa untuk honor Pakem tidak bisa dibayarkan hanya karena alasan anggaran untuk kode rekening honor sudah habis, kami sangat sayangkan ucapan tersebut, sementara yang kami pertanyakan anggaran untuk honor Pakem itu di pakai kemana?? seandainya anggaran untuk honor Pakem tidak ada kenapa Bupati menunjuk dan menetapkan Pakem melalui SK Pakem yang dikeluarkan?? ini sangat tidak rasional sekali, padahal kinerja pakem sangat penting dalam pelaksanaan program Pamsimas 2. Untuk kedepan kami sarankan agar keberadaan pakem betul - betul dikondisikan dan diperhatikan kalau memang keberadaannya penting dalam suatu program, kami selaku anggota pakem sangat kecewa karena honor kami tidak dibayarkan padahal jumlahnya sangat kecil bila dibandingkan dengan tugas yang dikerjakan. Forum Bebas Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Honor Pakem tidak terbayarkan karena Kas Daerah untuk Honor sudah kosong. Di Kab. Tanah Bumbu semua honor untuk semua dinas itu satu glondongan yang pendanaannya terletak di keuangan Sekda. Pada akhir Tahun Anggaran 2013 saat Pakem melakukan pencairan Honor ternyata Kas kode rekening Honor di Sekda sudah kosong/habis. 1. Anggaran Honor Pakem diusulkan di awal tahun anggaran, sehingga bisa diketahui besarannya dan apabila ada kekurangan masih bisa dianggarkan di Perubahan. 2. Honor untuk Pakem di Tahun Anggaran 2014 akan dianggarkan 2 kali lipat agar honor yang tidak dapat terbayarkan di Tahun 2013 dapat dibayarkan,sampai saat ini masih proses di Biro Hukum Kab. Tanah Bumbu. 0 0 SK Pakem (serta besaran honor) masih proses di Biro Hukum Kabupaten Tanah Bumbu Selesai
95SUMATERA BARAT TANAH DATAR, SUMATERA BARAT 01000000-1312-004 2013-12-18 2014-01-07 Bapak dan ibu unit pengaduan. Kami mohon Fasilitator dan KKM Pamsimas di Jorong Kucabuak Nagari Tanjung Barulak (REG 2013) Kec. Batipuh Kab. Tanah Datar Prov Sumbar tolong di audit karena tak mau bekerja sama dangan masarakat, tidak mau mendengar aspirasi masarakat dan tidak adanya transparansi dalam mengelola keuangan. Terkait dengan transparansi keuangan, PAPAN INFORMASI yang mengumumkan laporan keuangan tidak ada. Selain itu pertemuan yang dilakukan KKM untuk menyampaikan laporan keuangan juga tidak ada. Terimakasih atas perhatian bapak dan ibu. SMS Transparansi Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Pengaduan yang disampaikan oleh pengadu tidak benar karena tidak ada masyarakat yang keberatan akan pelaksanaan fisik dan/atau non fisik program Pamsimas di Jorong Kucabuak. Untuk transparansi keuangan, papan informasi sudah ditempelkan Laporan Keuangan Bulanan pada hari Jum'at tanggal 20 Desember 2013 pukul 10.30 WIB. Koordinator Kabupaten melakukan klarifikasi terhadap hasil verifikasi/investigasi dari para pihak yang dihubungi melalui pertemuan hari Senin tanggal 23 Desember 2013 dengan KKM, Satlak Pamsimas dan masyarakat jorong Kucabuak Nagari Tanjung Barulak (REG 2013) 0 0 Hasil pertemuan (absen terlampir) yang dilaksanakan pada hari senin tanggal 23 Desember 2013 di Jorong Kucabuak Nagari Tanjung Barulak (REG 2013) adalah sebagai berikut: 1) Bukan aspirasi masyarakat yang tidak didengarkan oleh Fasilitator dan KKM tetapi aspirasi "seseorang (pengadu)" yang tidak didengarkan sehingga pengadu merasa perlu untuk menyampaikan pengaduan ini. 2) Transparasi keuangan melalui pertemuan dengan masyarakat dan papan informasi sudah dilakukan oleh KKM. 3) Masyarakat Jorong Kucabuak Nagari Tanjung Barulak sangat mendukung akan kesuksesan pelaksanaan Program pamsimas dan tidak ada keraguan/permasalahan terhadap kinerja Fasilitator ataupun KKM. 4) Pengadu berkeinginan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk membuat surat pernyataan bahwa pengaduan yang telah dilakukannya dinyatakan selesai. Selesai
96Nasional 01000000-1312-003 2013-12-05 2013-12-20 Terkait pelaksanaan Pamsimas, apakah seoarang DPMU Kab/Kota bisa merangkap PPK/PPTK kegiatan Pamsimas dana APBD? Pengaduan Online Kelembagaan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan Bapak/Ibu tentang "Apakah seorang DPMU Kabupaten/Kota bisa merangkap PPK/PPTK kegiatan Pamsimas Dana APBD?" Maka dapat kami sampaikan bahwa di dalam Pedoman Umum Pamsimas terutama yang terkait dengan Organisasi Pengelola dan Pelaksana Program Pamsimas, tidak ada aturan yang melarang rangkap jabatan tersebut. 0 0 Selesai
97Nasional 01000000-1312-002 2013-12-05 2013-12-20 YTH PAMSIMAS pusat..saya mau menanyakan, apa setiap rumah yang mendapat aliran air di kenakan biaya bulanan? kalau iya uang tersebut masuknya kemana? mohon jawabannya. Pengaduan Online Teknik/Infrastruktur Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan yang disampaikan "apa setiap rumah yang mendapat aliran air dikenakan biaya bulanan?" Maka dapat kami sampaikan bahwa Program Pamsimas hanya membiayai sampai ke jaringan distribusi. Jika ada anggota masyarakat yang berminat untuk memasang sambungan rumah (SR) maka harus membiayai sendiri melalui pengelolaan yang dilakukan oleh Badan Pengelola Sarana Air Minum & Sanitasi (BPSPAMS) setempat. Perlu juga kami jelaskan bahwa SR adalah sambungan perpipaan yang berasal dari pipa distribusi (pipa sekunder atau tersier) yang disambung (tapping) untuk disalurkan ke rumah-rumah. Untuk bisa mendapatkan sambungan rumah tersebut, maka warga yang berminat dapat mengajukan Surat Pernyataan Minat Sambungan Rumah kepada Pihak BPSPAMS setempat. SR dilengkapi dengan meter air untuk mencatat besarnya pemakaian air bulanan yang digunakan oleh masyarakat di rumahnya masing-masing. Besarnya pemakaian air di meter air digunakan untuk menghitung besarnya pembayaran bulanan kepada operator (BPSPAMS) yang diatur sesuai dengan kesepakatan. Jadi, setiap rumah yang mendapatkan aliran air melalui sambungan rumah memang harus dikenakan biaya bulanan. Tujuan dari iyuran bulanan tersebut adalah untuk keberlanjutan pengoperasian dan pemeliharaan sarana air minum & sanitasi yang telah dibangun. Uang iyuran bulanan tersebut dikelola oleh BPSPAM dan dimanfaatkan untuk beberapa hal sebagai berikut: 1) Biaya Operasi; 2) Biaya Pemeliharaan; 3) Biaya Penyusutan. 0 0 Selesai
98Nasional 01000000-1312-001 2013-12-03 2013-12-20 Selamat siang. Apa bisa pencairan T2 tanpa musyawarah? Apa saja yang perlu dipersiapkan untuk pencairan T2 tersebut? Dan saya rasa banyak hal yang berubah dari kesepakatan awal yang saya tidak ketahui serta alasannya. Jadi Satlak bingung apa yang harus kita laksanakan. Dari Satlak KKM Senenbo, Prafi, Manokwari, Papua Barat. Terimakasih. SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Perlu kami informasikan bahwa Pencairan dana APBN Tahap II sebesar 40% dari nilai kontrak/SPPB dapat ditarik apabila jumlah dana APBN Tahap I telah dimanfaatkan sebesar 90% (LPD I), dan kemajuan pelaksanaan kegiatan mencapai 20% dengan melampirkan ringkasan kontrak / ringkasan SPPB dan SPTB. KKM mengajukan SPP (Surat Permintaan Pembayaran) kepada Satker PIP kabupaten/kota dengan persyaratan sbb: 1) Melengkapi SPP, 2) Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB), 3) Ringkasan RKM, 4) Berita Acara Permintaan Pencairan Dana (BAPPD), 5) Kwitansi sesuai jumlah dana BLM tahap II, 6) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTB) 7) Laporan Penggunaan Dana (LPD), 8) Berita Acara Kemajuan Pelaksanaan Kegiatan (BAKPK) mencapai 20%. Lebih lengkap tentang proses pencairan dana BLM dapat dilihat di Petunjuk Teknis Pelaksanaan Kegiatan di Tingkat Masyarakat Program Pamsimas yang dapat didownload di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. Salam Pamsimas. 0 0 Selesai
99Nasional 01000000-1311-006 2013-11-20 2013-12-03 Saya Menyarankan untuk tahun ke depan, kalau bisa proses palaksanan kegiatan Pamsimas sudah dimulai pada awal tahun. Berdasarkan pengalaman, tiap tahun mengalami keterlambatan dalam pelaksanaan kegiatan di tingkat Desa karena prosesnya mulai di pertengahan tahun. SMS Manajemen Proyek Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Perlu kami informasikan bahwa untuk lokasi Pamsimas tahun 2014, proses seleksi Desa sudah dimulai di tahun 2013 ini dan dijadwalkan usulan Desa sasaran sudah masuk pada minggu ke 2 Desember 2013. Dengan demikian diharapkan pelaksanaan kegiatan ditingkat Desa sudah bisa dimulai di awal tahun 2014. 0 0 Selesai
100Nasional 01000000-1311-005 2013-11-20 2013-12-03 Sekedar masukan bagi CPMU, ini terkait penetapan desa Penerima HID. Sebagaimana yang yang kita ketahui bahwa proses seleksi dilakukan mulai dari tingkat Kab/Kota, dilanjutkan dengan Tingkat Provinsi dan Tingkat Pusat. Yang menjadi pertayaan beberapa pihak yang terlibat dalam seleksi di Tingkat Kab/Kota diantaranya DPMU, Tim Pakem, bahwa perangkingan yang telah dilakukan di Kab/Kota kami ternyata yang berhasil lolos rangking No. 1 dan No.5. Jadi menjadi pertayaan kenapa 2,3,4 tidak lolos, kalau secara logika nomor lima lolos jika nomor 1,2,3,4 juga lolos. Kenapa menjadi pertayaan, karena perangkingan di Kab/Kota dengan melakukan peninjauan langsung terhadap beberapa penilaianya yang ditetapkan. Jadi saran kami untuk kedepannya sedapat mungkin apa yang menjadi keputusan di Kab/Kota sejalan dengan keputusan yang ada di Pusat. Salam dari kami Pamsimas Kota Pariaman. Semoga Pamsimas II semakin baik kedepannya. Serta masyarakat mendapatkan air bersih dengan mudah dan kualitas yang baik. Salam PAMSIMAS II Email Kelembagaan Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terkait dengan penetapan desa Penerima HID perlu kami informasikan bahwa Calon Desa HID yang diusulkan oleh Provinsi ke Pusat akan diverifikasi terlebih dahulu oleh CPMU sebelum ditetapkan sebagai desa penerima HID. Adapun indikator yang digunakan untuk memverifikasi desa-desa calon penerima HID yang diusulkan tersebut adalah: 1) Belum pernah mendapatkan HID; 2) Masih ada penduduk yang belum terlayani; 3) Keaktifan BPSPAM; 4) Ada penerapan iyuran; 5) Ada dusun yang sudah SBS; 6) Semua Temuan BPKP sudah tuntas; Desa-desa yang telah lolos verikasi selanjutnya di ranking secara nasional. Sumber data yang digunakan untuk memverifikasi adalah Data SIM Pamsimas yang terdapat di web Pamsimas. Perlu kami tegaskan di sini bahwa satu-satunya sumber data yang dijadikan sebagai rujukan dalam program Pamsimas sebagaimana telah disepakati bersama adalah Data SIM Pamsimas yang terdapat di website Pamsimas. 0 0 Selesai
101Nasional 01000000-1311-004 2013-11-18 2013-12-03 Salam pamsimas. Untuk diketahui kami di NTT khususnya di KAB. TTS sementara sedang melakukan pengadaan pipa, tetapi pipa tidak ada stok untuk wilayah NTT. Dan kalau dipesan di pabrik waktunya untuk sampai di TTS akhir bulan desember, sedangkan batas waktu pencairan tanggal 15 Desember 2013. Kira – kira kalau kasus seperti ini tindakan apa yang kita ambil? Soalnya jika sampai batas waktu tanggal 15 Desember 2013 pipa tidak ada, maka dananya akan ditarik atau bisa luncuran tahun 2014. Kasihan masyarakat kalau dananya tidak dicairkan. TK SMS Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tentang proses pengadaan pipa, maka dapat kami sampaikan bahwa salah satu langkah yang bisa dilakukan adalah segera melakukan pemesanan (purchasing order) kepada suplier dimana setelah adanya kesepakatan/perjanjian maka bisa dibayarkan uang muka 20%. Tahapan pembayaran berikutnya dapat dilakukan setelah barang sampai ditempat. Mekanisme pembayaran tersebut harus dikomunikasikan dengan pihak suplier, KKN, dan Satker PIP setempat dengan mempertimbangkan menghindari terjadinya luncuran ke Tahun Anggaran 2014. Salam Pamsimas. 0 0 Selesai
102Nasional 01000000-1311-003 2013-11-08 2013-12-03 Assalamu’alaikum. Curhatan anak negeri. Tenaga pelaksana Pamsimas di Provinsi saya didominasi oleh personil yang berasal dari luar provinsi kami. Jadi sekuat apapun kami mendayung sampan Pamsimas di Provinsi kami, provinsi lain juga yang akan lebih hebat.Sebagai informasi bahwa 4 dari 6 Koordinator District di Provinsi Kami berasal dari provinsi lain. Di khawatirkan ke depannya jajaran FK dan FM akan didominasi juga oleh tenaga dari provinsi lain tersebut. SMS Manajemen Proyek Kritik CMAC, CPMU, CPIU Sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja ROMS Pamsimas II, Kualifikasi dan kriteria minimal untuk Koordinator District adalah sebagai berikut: (1)SI Teknik Penyehatan, Teknik Sipil, Teknik Lingkungan atau dari Disiplin ilmu terkait; (2) Memiliki sertifikat pelatihan Pamsimas Level A atau B; (3) 7 tahun pengalaman dalam perencanaan, disain dan implementasi penyediaan air bersih dan sanitasi pedesaan berskala kecil dengan menggunakan pendekatan berbasis masyarakat; (4) Pengalaman pelengkap dalam kesehatan lingkungan dan promosi kesehatan akan sangat dihargai; (5) Memiliki pengetahuan yang baik tentang dasar teknik penyediaan air bersih dan sanitasi khususnya yang berkaitan dengan sistem pedesaan skala kecil; (6) Berpengalaman dalam pendampingan, pelatihan dan peningkatan kapasitas bagi staf proyek, lembaga tingkat kabupaten/kota dan masyarakat; (7) Memahami budaya dan bahasa lokal (Kabupaten/Kota) sangat diharapkan; (8) Menunjukkan kemampuan dan kemauan untuk menyediakan waktu yang signifikan di lapangan di tingkat desa. Kualifikasi dan kriteria untuk Koordinator District sebagaimana diatas tidak memberikan batasan tentang daerah asal, sehingga posisi tersebut terbuka bagi seluruh warga negara Indonesia selama memenuhi kualifikasi yang ditetapkan. Perlu juga disampaikan bahwa personil ROMS yang terlibat dalam Program Pamsimas II diajukan oleh Perusahaan Pemenang dan disetujui oleh Pemberi Pekerjaan. 0 0 Selesai
103Nasional 01000000-1311-002 2013-11-01 2013-11-20 Pamsimas adalah salah satu Program Pemberdayaan Masyarakat yang berbasis Air Minum dan Sanitasi yang Luar Biasa menurut saya, mulai dari konsepnya , pendanaannya (Ada Incash+Inkind), Partisipasi Masyarakat, Struktur Organisasi yang komplit dan terstruktur mulai dari Pusat dan Daerah dan tentunya termasuk Tenaga Pendampingannya yg Luar Biasa. Akan tetapi ada hal menarik dari catatan kami: 1.) Program sebaik apapun konsepnya bila tidak ada komitment yang jelas dan sama dari seluruh pelaku program mulai dari pusat sampai dengan basis maka akan sia-sialah program tersebut (contoh: dilihat dari Pengaduan PPM yang ada termasuk komitmen Perusahaan ROMS yang ada terhadap GOAL PAMSIMAS perlu di pertanyakan); 2.) Kepatuhan akan aturan program baik dari Pedoman Umum (PEDUM) maupun Petunjuk Teknis (JUKNIS) harus dipatuhi/dilaksanakan bukan hanya ada dalam selembar kertas/Berita Acara (BA). Kalau melanggar tentunya harus ada punishment; 3.) Kadang ada hal yang mulai kabur dari goal Pamsimas yaitu Pemberdayaan Masyarakat: semakin lama dari Pamsimas 1 menuju ke Pamsimas 2 Bahkan tidak semakin Baik, sangat kental sekali Nilai Ke-Proyekannya. (contoh: Dari RKM ke T1 dipaksa hanya 2 Minggu ). Padahal Kekuatan Pemberdayaan adalah PROSES; 4.) Penempatan Personil yg masih asal-asalan yang tidak melihat kapabilitas dan kemampuan (yang penting terisi dan ada orangnya) mungkin yang ini bersifat kasuistis; 5.) Oleh karena itu rasanya perlu adanya instropeksi bersama diantara Pelaku Pamsimas: bahwa GOAL kita masih jauh dari harapan, yaitu bukan sekedar terlayaninya kebutuhan Air Minum dan sanitasi tetapi bagaimana menjadikan KEMANDIRIAN Masyarakat dalam mengatasi Persoalan AMPL; Mohon maaf apabila tulisan saya ini mengusik teman-teman pelaku Pamsimas, karena apa yang saya tulis demi agar Pamsimas semakin JAYA. SALAM – JAYA PAMSIMAS Email Manajemen Proyek Kritik CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih banyak atas kritik dan sekaligus saran yang telah diberikan terkait dengan pelaksanaan Pamsimas II. Sebagaimana diketahui bahwa Program Pamsimas adalah program yang bersifat nasional dan melibatkan berbagai unsur dan pihak dengan para pelaku yang berbeda baik dari kedudukan dan pengetahuan, sehingga memang sangat dibutuhkan adanya pemahaman dan komitmen yang sama dari semua pelaku pada semua tingkatan. Dalam konteks inilah keberadaan Pedoman Pamsimas sangat dibutuhkan untuk membangun kesamaan pandang antara pelaku Pamsimas di berbagai tataran. Pedoman Umum dan Petunjuk Teknis Program Pamsimas tentu saja harus dipatuhi dan dijalankan oleh semua pelaku pada semua tingkatan. Pada bagian awal buku Pedoman Umum dan Petunjuk Teknis disampaikan Informasi Penting yang menyatakan bahwa: “Semua kegiatan dan proses yang dilakukan dalam program PAMSIMAS harus mengikuti prinsip dan pendekatan yang telah ditetapkan dalam Pedoman dan Petunjuk Teknis. Segala bentuk penyesuaian atau perbedaan penerapan dari Pedoman dan Petunjuk Teknis harus mendapatkan persetujuan terlebih dahulu dari CPMU setelah dievaluasi oleh DPMU dan PPMU. Proses persetujuan dilakukan secara online melalui website Pamsimas (www.pamsimas.org). Segala bentuk penyimpangan terhadap Pedoman dan Petunjuk Teknis , serta prinsip, pendekatan dan nilai-nilai yang diterapkan dapat mengakibatkan penghentian sementara atau pembatalan terhadap kegiatan maupun keseluruhan program Pamsimas di lokasi dan/atau kabupaten/kota terkait.” Ini menunjukkan bahwa setiap pelanggaran atau penyimpangan terhadap Pedoman dan atau Petunjuk Teknis tentu saja akan ada punishment. Program Pamsimas II dilaksanakan dengan pendekatan berbasis masyarakat dan pendekatan yang tanggap terhadap kebutuhan masyarakat (demand responsive approach). Kedua pendekatan tersebut dilakukan melalui proses pemberdayaan masyarakat. Sehingga proses pemberdayaan masyarakat selalu menjadi bagian penting dalam perencanaan dan pelaksanaan maupun monitoring dan evaluasi setiap tahapan program. Kritik, saran dan masukan dari semua pihak tentu saja sangat dibutuhkan bagi terlaksananya program Pamsimas dengan baik sesuai dengan pedoman dan petunjuk teknis yang telah ditetapkan. Penanganan Pengaduan Masyarakat Pamsimas (melalui SMS Pengaduan 0818 0895 2158, alamat email pengaduan@pamsimas.org , pengaduan online Pamsimas) merupakan media yang dapat digunakan oleh semua pihak dan terbuka untuk umum dalam memberikan kritik, saran, dan masukan serta penyampaian permasalahan terkait dengan pelaksanaan program Pamsimas. SALAM – JAYA PAMSIMAS 0 0 Selesai
104Nasional 01000000-1311-001 2013-11-01 2013-11-13 Kami menghimbau kepada Satker Pamsimas Pusat, agar dapat menon-aktifkan sementara konsultan-konsultan (bekerja pada program Pamsimas) yang saat ini sudah ditetapkan dalam \"\"Daftar Calon Tetap\"\" (DCT) DPRD Provinsi/DPRD Kabupaten/Kota. Perlu diketahui bahwa saat ini, banyak konsultan (sudah ditetapkan dalam \"\"Daftar Calon Tetap\"\"/DCT DPRD Provinsi/DPRD Kabupaten/Kota) yang membawa misi, visi sasaran dan target mereka melalui program Pamsimas di daerah pemilihan mereka masing-masing, padahal setahu kami program pamsimas tidak berafiliasi dengan politik. Ada banyak hal yang terjadi di daerah, dimana pamsimas dijadikan kendaraan, mesin, prasarana dan sarana politik oleh para konsultan, untuk itu kami berharap agar dapat mencegah penggunaan \"\"fasilitas negara\"\" yang didanai oleh APBN maka sebaiknya para konsultan ini (sudah ditetapkan dalam \"\"Daftar Calon Tetap\"\"/DCT DPRD Provinsi/DPRD Kabupaten/Kota), di non-aktifkan untuk sementara waktu, sampai menunggu proses pemilu legislatif selesai. Jadi pada intinya, tujuan, sasaran dan target yang diharapkan oleh Pamsimas bisa tercapai, tapi bukan tujuan, sasaran dan target yang diharapkan para konsultan (yang sudah ditetapkan dalam \"\"Daftar Calon Tetap\"\"/DCT DPRD Provinsi/DPRD Kabupaten/Kota) yang tercapai untuk pemilu legislatif tahun 2014. Email Manajemen Proyek Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih atas pengaduan yang telah disampaikan melalui email pengaduan Pamsimas. Terkait dengan himbauan bapak agar Satker Pamsimas Pusat menon-aktifkan sementara konsultan- konsultan (bekerja pada program Pamsimas) yang saat ini sudah ditetapkan dalam "Daftar Calon Tetap" (DCT) DPRD Provinsi/DPRD Kabupaten/Kota, maka perlu kami informasikan bahwa hal tersebut sudah diatur berdasarkan Surat Direktur Pengembangan Air Minum nomor PR.01.03-CA1485 tertanggal 30 September 2013 yang ditujukan kepada Satker PKP-AM Provinsi Pelaksana Program Pamsimas II, Perihal Pengaturan dan Evaluasi Kinerja Tenaga Regional Oversight Management Services (ROMS) dan Fasilitator Program Pamsimas II TA. 2013. Di dalam surat sebagaimana tersebut diatas, pada poin 4 menyatakan bahwa: “Evaluasi kinerja ROMS dan Fasilitator yang dilakukan termasuk pula kinerja personil dalam hal sebagai berikut: a). Personil ROMS dan fasilitator tidak diperkenankan melakukan pekerjaan atau terikat kontrak untuk pekerjaan lain (diluar Program Pamsimas); b). Dalam hal personil ROMS atau fasilitator diketahui mencalonkan diri sebagai atau merupakan anggota legislatif maka yang bersangkutan harus mengundurkan diri dari kontrak yang berlaku; c). Bilamana terdapat personil ROMS atau fasilitator program Pamsimas II yang merupakan personil program Pamsimas I dan diketahui masih memiliki masalah hukum dalam pelaksanaan Program Pamsimas I yang lalu maka yang bersangkutan harus menjalani proses hukum yang berlaku dan mengundurkan diri dari kontrak pekerjaan Pamsimas saat ini.” Kemudian terkait dengan sanksi atas pelanggaran, pada poin 5 dalam surat yang sama dinyatakan bahwa “berdasarkan hasil evaluasi diatas, maka masing-masing Kasatker PKP-AM Provinsi dapat menerbitkan surat peringatan/teguran kepada personil ROMS atau fasilitator yang memiliki kinerja sebagaimana tersebut diatas. Bilamana dalam waktu satu bulan setelah diterbitkannya surat teguran tersebut diketahui tidak terdapat perubahan kinerja maka Saudara dapat mengajukan usulan penggantian tenaga ROMS atau fasilitator kepada Ketua CPMU Pamsimas dengan melampirkan laporan singkat hasil evaluasi kinerja ROMS maupun fasilitator.” 0 0 Selesai
105Nasional 01000000-1310-006 2013-10-26 2014-01-12 Kepada Yth. Pengelola PAMSIMAS Pusat. Sehubungan dengan RKTL yang telah dibuat dan disetujui bersama pada saat pembekalan yang dilaksanakan di Solo dari tanggal 16 - 19 Oktober 2013, dimana dalam RKTL tersebut telah disepakati target penetapan desa 2014 (Short list) pada akhir Desember 2013, mengingat waktu yang terbatas maka dengan ini kami memohon perhatian dan bantuan pengelola PAMSIMAS Pusat untuk mengkoordinasikan ke pihak manajemen agar segera merealisasikan biaya operasional yang telah kami sampaikan kepada pihak manajemen sehingga mobilisasi dapat berlangsung dalam waktu dekat. Ini penting kami sampaikan mengingat lokasi Kabupaten yang remote (Maluku barat Daya) dan keterbatasan transportasi. Terima kasih atas perhatiannya. Pengaduan Online Manajemen Proyek Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Pihak manajemen telah menyetujui perjalanan ke Kabupaten menggunakan angkutan udara untuk mempercepat waktu perjalanan dan akan mentransfer biaya perjalanan kerekening yang bersangkutan. 0 0 Selesai
106Nasional 01000000-1310-005 2013-10-16 2013-11-20 Sampai saat ini tgl 16/10/2013 kami selaku tenaga di ROMS 4 belum ada tanda-tanda untuk Gajian seperti ROMS lainnya, yang terpenting bagi kami semua sebenarnya adalah Biaya Operasional yang seharusnya diberikan sebelum kami ada di lapangan. Tetapi Boro-boro gaji, Operasional yg seharusnya bisa menunjang Kelancaran kegiatan kita dilapangan belum ada tanda-tanda ada sampai dengan saat ini. Terus terang kami sudah menggunakan uang pribadi untuk biaya selama ini, Tapi Sampai KAPAN..? kami khawatir ini bisa menghambat jalannya Pamsimas di wilayah ROMS 4. Mohon tindak lanjutnya bagi pengambil kebijakan. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Kami mengucapkan terimakasih atas masukannya, bersama ini kami sampaikan jawaban dan penjelasan sebagai berikut: 1. Kami sudah menyiapkan untuk pembayaran gaji sesuai jadwal penggajian yaitu sesuai yang tertuang di dalam kontrak kerja masing-masing personil yang ada di dalam ROMS-4. 2. Pada saat ini kami sedang menunggu kelengkapan persyaratan penggajian seperti Time sheet, daily activity dan laporan kegiatan bulanan. 3. Mengenai biaya operasional kerja tidak ada di dalam diktum kontrak kami, yang ada adalah office running cost dan office and comsumable, telepon dan koneksi internet yang seluruhnya harus menunjukan bukti penggunaan biaya secara at cost. 4. Oleh karena kami adalah service provider maka Joint Venture selalu berkoordinasi Project Manager dan Provincial Coordinator untuk pelaksanaan anggaran yang tersedia di dalam kontrak kami. Demikian disampaikan untuk dipahami oleh semua pihak. 0 0 Surat jawaban PPM nomor registrasi 01000000-1310-005 tertanggal 18 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Ir. Kalki Asmorototo, MM sebagai Project Manager ROMS4 dan Lusiyani Sri Damayanti, ST, MT sebagai Office Manager ROMS4 sudah dikirimkan ke CMAC. Selesai
107SUMATERA SELATAN SUMATERA SELATAN 01000000-1310-004 2013-10-10 2013-10-25 Bapak yang terhormat, ijinkan saya menyampaikan isi hati saya. Saya adalah Tenaga FMS Kab. Muara Enim di Program Pamsimas I. Hari ini (PPM Pamsimas: pengaduan diterima tanggal 10 Oktober 2013) ada penandantanganan kontrak untuk penambahan 2 bulan untuk Pamsimas II di Provinsi Sumatera Selatan. Akan tetapi ketika nama saya tidak ada dan diganti dengan orang yang sama sekali baru, saya sangat kecewa sekali. Dari informasi yang saya peroleh, pengganti saya sebagai FMS di Muara Enim adalah seorang yang baru tamat kuliah serta belum pernah sama sekali di Pamsimas, untuk pengganti saya ini keluarga siapa saya takut menyebutkannya. Demi Allah pak selama bekerja saya sudah melakukan yang terbaik, saya tadi sudah coba Tanya ke Kordinator Provinsi jawabannya singkat dan padat, “semua sudah mobilisasi dan terisi”. Pak mengapa kalau kita kerja berusaha jujur dan berusaha sebaik-baiknya selalu dikondisikan seperti ini, apa ini ada hubungannya dengan mantan atasan saya yang dulu menjabat FMS Provinsi yang mencoba membeberkan tentang adanya indikasi korupsi di Muara Enim, jadi saya terkena imbasnya. Hal itukah yang menjadi pertimbangan Satker (karena selama ini mereka selalu mengatas namakan Satker) dalam merekrut orang. Pak, saya hanya mau bekerja dengan baik dan silahkan tegur saya jika kerjaan saya kurang baik, tapi diperlakukan seperti ini sungguh menyakitkan , tapi saya ikhlas pak, saya mencoba tawakal, inilah dunia pekerjaan kita. Semoga tidak ada lagi di Pamsimas orang-orang seperti saya ya Pak. Insya Allah ini menjadi introspeksi diri saya Pak, bagaimana pun kalau kita baik semuanya akan baik, mungkin selama ini saya kurang atau mungkin bukan orang baik,, Wassalamualaikum wr. wb ..dengan segala kerendahan hati, terima kasih pak telah menerima penyampaian dari orang kecil seperti saya. Email Manajemen Proyek Kritik ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Tenaga FMS bridging ROMS 2 yang dimobilisasi untuk Provinsi Sumatera Selatan merupakan usulan dari perusahaan yang disetujui oleh program Pamsimas II. Tenaga FMS tersebut tidak diharuskan dari FMS/FMA program Pamsimas I. Sebagai informasi bahwa semua personel yang dimobilisasi pada bridging ROMS 2 Program Pamsimas II Provinsi Sumatera Selatan termasuk FMS/FMA, kinerjanya akan dievaluasi. 0 0 Selesai
108Nasional 01000000-1310-003 2013-10-03 2013-10-25 PPM, Sekedar ingin tahu, 1. apakah program pamsimas itu menggunakan meteran air seperti PAM? 2. bagaimana perhitungan pembayarannya? Terima kasih. Email Teknik/Infrastruktur Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menanggapi pertanyaan yang disampaikan 1. apakah program pamsimas itu menggunakan meteran air seperti PAM? 2. bagaimana perhitungan pembayarannya? Maka dapat kami sampaikan sebagai berikut: 1. Apakah penggunaan meteran air yang dimaksud disini adalah untuk sambungan rumah (SR)? Jika yang dimaksud memang penggunaan meter air untuk SR, maka dapat kami informasikan bahwa di dalam Program Pamsimas tidak ada ketentuan yang mewajibkan masyarakat untuk memasukkan air ke rumah masing-masing melalui sambungan rumah dengan menggunakan meteran air. Akan tetapi sebagai bagian dari upaya keberlanjutan dan pengembangan serta efektifitas pelayanan sarana air minum yang telah dibangun, maka Program Pamsimas mengarahkan pendistribusian air minum sampai ke sambungan rumah (SR). Dari sisi pembiayaan tidak ada alokasi biaya dari program Pamsimas untuk sambungan rumah tersebut. Jika ada anggota masyarakat yang berminat untuk memasang sambungan rumah maka harus membiayai sendiri melalui pengelolaan yang dilakukan oleh Badan Pengelola Sarana Air Minum & Sanitasi (BPSPAMS) setempat. Perlu juga kami jelaskan bahwa SR adalah sambungan perpipaan yang berasal dari pipa distribusi (pipa sekunder atau tersier) yang disambung (tapping) untuk disalurkan ke rumah-rumah. Untuk bisa mendapatkan sambungan rumah tersebut, maka warga yang berminat dapat mengajukan Surat Pernyataan Minat Sambungan Rumah kepada Pihak BPSPAMS setempat. SR dilengkapi dengan meter air untuk mencatat besarnya pemakaian air bulanan yang digunakan oleh masyarakat di rumahnya masing-masing. Besarnya pemakaian air di meter air digunakan untuk menghitung besarnya pembayaran bulanan kepada operator (BPSPAMS) yang diatur sesuai dengan kesepakatan. 2. Salah satu penekanan penting dari program Pamsimas adalah adanya keberlanjutan atau kesinambungan dari sarana air minum dan sanitasi yang telah dibangun. Agar kesinambungan dapat terwujud terhadap Sarana Air Minum (SAM) & Sanitasi yang telah selesai pembangunannya perlu dilakukan pengelolaan yang baik oleh Badan Pengelola Sarana Air Minum & Sanitasi (BPSPAMS). Untuk melaksanakan pengoperasian dan pemeliharaan sarana air minum & sanitasi diperlukan iuran yang berasal dari masyarakat pemanfaat sarana tersebut. Penentuan iuran air (pembayaran atas penggunaan air) berdasarkan kesepakatan masyarakat tetapi harus dapat menutup biaya operasional dan pemeliharaan sarana air minum dan sanitasi. Jadi, dalam konteks ketentuan/standart harga air, tidak ada ketetapan atau ketentuan khusus dari Program Pamsimas terkait dengan besaran harga air per-m3. Untuk memudahkan perhitungan besaran iuran air supaya dapat menutup biaya operasional dan pemeliharaan maka Program Pamsimas memberikan panduan penghitungannya. 0 0 Selesai
109RIAU RIAU 01000000-1310-002 2013-10-03 2014-01-12 Saya salah satu fasilitator Kab. Bengkalis Riau, saya mengeluhkan bahwa gaji sejak Bulan Agustus sampai September 2013 belum dibayarkan, begitu juga halnya dengan operasional sejak Mei sampai September 2013. Informasi yg saya dapat bhw alasan SATKER Provinsi, karena ada Fasilitator Kabupaten lain yg belum menyerahkan laporan. Bagaimana saran bapak? Terima kasih Email Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP sesuai kesepakatan rapat Satker dan TFM disaat teken kontrak di Hotel New Hollywod bulan Maret 2013 bahwa gaji TFM akan dibayar secara serentak apabila seluruh laporan FM semua Kabupaten sudah diserahkan. Jika ada salah satu FM dari Kabupaten ada yang telat menyerahkan laporan, maka seluruh gaji FM yang lain juga terpending. Gaji TFM Bengkalis saat itu tidak dibayarkan karena FM Bengkalis belum menyerahkan laporan bulanan. Tetapi gaji FM Kabupaten lain dibayarkan karena berdasarkan rapat PPMU dan Satker PKPAM Riau yang dihadiri seluruh Satker Pamsimas Kabupaten pada bulan Oktober 2013 dengan keputusan bahwa Satker Kabupaten meminta Satker PKPAM Riau untuk tidak mempending gaji TFM Kabupaten lain yang sudah menyerahkan laporan akibat ada FM yang telat menyerahkan laporan karena kinerja yang buruk. Hal ini dimaksudkan agar FM yang kinerjanya baik tidak tertular jadi malas. Saat ini seluruh gaji dan dana lain sudah dibayar sampai bulan November 2013. 0 0 Selesai
110Nasional 01000000-1310-001 2013-10-01 2013-10-25 Terkait dengan pengaduan 01000000-1309-005 Tanggal 16 September 2013 tentang pengelola ROMS terindikasi akan membayar dibawah Batas Minimal THP (Take Home Pay), sekedar saran bagaimana kalau pengelola PAMSIMAS Pusat mengumumkan melalui website semua Hak baik THP, tunjangan, operasional, sewa kanor, sewa kendaraan yang harusnya diterima oleh PC, QA, FMS, DC,FMA, ODB agar sesuai dgn slogan yang ada di poster PAMSIMAS \"Tidak ada pemotongan dana\" dan azas keterbukaan. Terima kasih Pengaduan Online Manajemen Proyek Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terimakasih atas saran yang telah disampaikan. Sehubungan dengan saran tersebut, maka dapat kami informasikan bahwa Original Contract ROMS akan segera diupload di website Pamsimas. 0 0 Selesai
111Nasional 01000000-1309-008 2013-09-23 2013-10-25 Saya salah satu pengelola Pamsimas di Kel. Maricaya Baru Kec. Makasar Kota Kota Madya Makasar Prov. Sulsel. Saya mau bertanya kenapa pihak PDAM jika ada warga yang memasang meteran air baru selalu langsung melalui pipa Pamsimas tanpa koordinasi terlebih dahulu dengan saya sebagai pengelola. Mohon bantuannya, langkah apa yang harus kami lakukan. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tersebut maka langkah awal yang perlu dilakukan adalah melihat kembali mekanisme dan aturan tentang hubungan kerjasama antara Program Pamsimas Kel. Maricaya Baru dengan PDAM setempat. Harusnya ada kesepakatan kerjasama antar kedua belah pihak yang mengatur pengelolaan air bersih tersebut. Merujuk pada dokumen kesepakatan kerjasama tersebut, maka dapat ditentukan langkah tindak lanjut yang akan diambil. 0 0 Selesai
112Nasional 01000000-1309-007 2013-09-23 2013-09-25 Pamsimas Yth, saya mau bertanya, apakah dana yang pernah dikeluarkan memang tidak cukup sehingga sebagian pekerjaannya harus di gotong royongkan oleh masyarakat? Ttd masyarakat Kab. Wajo Sulawesi Selatan. SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan Bapak/Ibu tentang kenapa sebagian pekerjaan harus digotong royongkan oleh masyarakat. Perlu kami informasikan bahwa Program Pamsimas memiliki prinsip pendekatan berbasis masyarakat, sehingga masyarakat berperan penuh dalam setiap tahap kegiatan. Dari sisi pembiayaan, salah satu sumber dananya berasal dari kontribusi masyarakat minimal 20% dari total Rencana Kerja Masyarakat (RKM), dalam bentuk tunai (In-cash) minimal 4% dan In-kind (tenaga kerja, material) minimal 16%, yg merupakan dana pendukung bagi pembiayaan kegiatan yg dibutuhkan masyarakat. Kontribusi masyarakat merupakan wujud komitmen membangun rasa memiliki & rasa tanggung jawab terhadap kegiatan maupun hasilnya. Jadi kegiatan yang digotong royongkan tersebut merupakan bagian dari kontribusi masyarakat. 0 0 Selesai
113Nasional 01000000-1309-006 2013-09-16 2013-09-25 Kami penerima Program Pamsimas TA 2013 mohon penggunaan pipa PVC SNI bisa diganti Wavin AW karena kami kesulitan mendapatkannya. Pengaduan Online Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tentang apakah penggunaan pipa pvc SNI bisa diganti Wavin AW. Perlu kami sampaikan bahwa berdasarkan Juknis Pengadaan Barang & Jasa di Tingkat Masyarakat tahun 2013 bahwa salah satu prinsip dasar pengadaan adalah Memenuhi Kualifikasi. Adapun persyaratan khusus untuk toko/pemasok pada Program Pamsimas untuk pipa (PVC, GIP, HDPE, dan lain-lain) harus sesuai dengan SNI dari jenis pipa tersebut baik untuk pipa maupun asesoriesnya. Toko/pemasok tersebut menjamin bahwa pipa yang disuplai sudah sesuai SNI dengan membuat Surat Pernyataan Dukungan dan Jaminan Kualitas. Dengan demikian maka pengadaan pipa PVC mensyaratkan harus SNI dan tidak mengarah kepada salah satu produk/merek tertentu. 0 0 Selesai
114Nasional 01000000-1309-005 2013-09-16 2013-10-25 Mohon infonya .... Apakah boleh perusahaan pengelola ROMS membayar dibawah Batas Minimal THP (Take Home Pay) yang disyaratkan? Karena ROMS 4 di wilayah Provinsi Jawa Tengah ada indikasi demikian, yakni untuk tingkat DC (koor kabupaten) batas minimum THP 7 juta/bulan, namun indikasinya akan dibayar lebih rendah dari batas minimum tersebut. Untuk PC indikasinya akan di bayar lebih rendah dari minimal THP 9 juta/bulan. Begitu juga dengan QA yang juga akan dibayar lebih rendah dari minimal THP 9 juta/bulan. Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Perusahaan Pengelola ROMS harus membayarkan Nilai Minimun Take Home Pay (THP) kepada Staf (Tenaga Ahli) dan Staf Pendukung ROMS sebagaimana dipersyaratkan dalam Bidding Document (Invitation for Bids/IFB) yang telah diterima serta disetujui oleh pihak perusahaan pengelola ROMS. 0 0 Selesai
115Nasional 01000000-1309-004 2013-09-10 2013-09-25 SeLamat Siang?...... Untuk Kab.Garut dan Kab.Sumedang Kira-Kira Desa Mana Saja Yg Mendapatkan Program PAMSIMAS. Terimakasih SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan Bapak/Ibu tentang nama desa yang mendapat program Pamsimas TA 2013 di Kab. Garut & Sumedang, dapat kami sampaikan bahwa daftar tersebut sudah dapat dilihat di website Pamsimas dengan alamat http://new.pamsimas.org/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=470. Adapun diantara lokasi Pamsimas di Kab. Garut adalah 1. Ds Gunamekar, 2. Ds Mekarmukti, 3. Ds Sagara. Lebih lengkap dapat di lihat di website Pamsimas pada alamat diatas. 0 0 Selesai
116Nasional 01000000-1309-003 2013-09-09 2013-09-25 Sehubungan dengan dilaksanakannya Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (Pamsimas) tahun 2013 di Kabupaten Purworejo, dengan ini Lembaga Penelitian Pelatihan dan Pemberdayaan Masyarakat (LP3M) Bina Insan Cendekia sebagai lembaga pendampingan masyarakat memohon klarifikasi atau penjelasan sebagai berikut : 1. Dalam hal pengadaan barang/jasa oleh masyarakat masih terdapat kekurang pahaman karena minimnya sosialisasi. Oleh karenanya mohon diberikan dasar hukum / petunjuk teknis terhadap hal tersebut. 2. Dalam pengadaan barang berupa Pipa PVC SNI terdapat multitafsir terhadap pengertian Standart Nasional Indonesia (SNI). Oleh karenanya kami mohon penjelasan Merk Pipa Apa Saja yang boleh dibeli oleh masyarakat ? Demikian surat permohonan klarifikasi dan penjelasan ini disampaikan, sebagai representasi terhadap pendampingan hukum bagi masyarakat. atas perhatian dan kerjasamanya diucapkan banyak terima kasih. Email Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait dengan pertanyaan tersebut, dapat kami jelaskan sebagai berikut: 1. Tentang petunjuk teknis pengadaan barang/jasa Tahun 2013, berdasarkan informasi yang diperoleh oleh Tim PPM akan segera diupload di Website Pamsimas pada minggu ke 2 September ini. 2. Berdasarkan petunjuk teknis pengadaan barang dan jasa Tahun 2013, bahwa prinsip dasar pengadaan antara lain: • Adil atau tidak diskriminatif: Pelaku pengadaan memberikan kesempatan yang sama/setara kepada pemasok. • Memenuhi klasifikasi: Dilakukan seleksi berdasarkan kualitas atau spesifikasi teknis. Standar Nasional Indonesia (SNI) merupakan salah satu persyaratan dalam spesifikasi teknis yang diminta dan penulisan spesifikasi teknis tidak boleh mengarah ke satu produk atau merk tertentu. 0 0 Selesai
117JAWA TENGAH MAGELANG, JAWA TENGAH 01000000-1309-002 2013-09-02 2013-09-25 Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (Pamsimas) di Desa Majaksingi, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, menuai protes warga. Sedianya, program tersebut terealisasi awal September ini. Namun, gagal lantaran mendapat penolakan dari warga Dusun Pakem, Desa Majaksingi. Dusun Pakem merupakan lokasi titik sumber mata air untuk Pamsismas tersebut. Aksi penolakan warga bahkan hampir menimbulkan bentrok antara pihak yang pro dan kontra. Warga Dusun Pakem sudah bersiaga dengan senjata tajam pada Minggu malam (31/8/2013). Kepala Dusun Pakem Barjo mengungkapkan, warga menolak Pamsimas karena merasa keberatan dengan biaya pengelolaannya. Sebab, sebagian besar warga Dusun Pakem yang berjumlah 260 jiwa itu adalah warga kurang mampu. \"Apabila rencana pembangunan Pamsimas itu direalisasikan, mestinya membutuhkan berbagai biaya. Termasuk salah satunya biaya air per meter kubik yang digunakan warga. Warga merasa tidak mampu untuk membayar itu, karena mayoritas hanya buruh tani,\" urai Barjo, Senin (2/9/2013). Menurut Barjo, sumber mata air Dusun Pakem sebenarnya boleh saja diambil. Namun, pengambilan tidak untuk Pamsimas. \"Selama ini sebenarnya juga sudah ada beberapa dusun lain di sekitar Pakem yang mengambil air dari sumber air tersebut. Dan selama itu pula, warga tidak pernah melarang,\" ungkap Barjo. Sementara itu, Kepala Desa Majaksingi Bambang Budiyono menilai, alasan yang disampaikan warga Pakem tidak masuk akal. Menurut Bambang, apa yang dituduhkan warga, tidak benar. Sebelumnya, warga Pakem mengaku tidak pernah diberi sosialisasi serta diajak berembuk saat musyawarah pembangunan Pamsimas. Selain itu, warga juga khawatir jika nanti sumber airnya akan mati. “Kalau soal tidak ada sosialisasi dan diajak berembuk, bisa dicek di notula. Dari beberapa pertemuan, selalu ada perwakilan Dusun Pakem. Bahkan kami pernah mengadakan pertemuan di Dusun Pakem, tapi yang datang hanya 11 orang. Jadi alasan ini mengada-ada saja,” kata Bambang. Dia menjelaskan, rencana pembangunan Pamsimas itu sebenarnya sudah mencuat sejak 2008 lalu. Rencana pembangunan itu didasari oleh SK Bupati Magelang. “Kami berharap program ini tetap bisa dibangun. Walaupun dengan cara lain,\" tutur Barjo. Media Elektronik Partisipasi Masyarakat Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Program Pamsimas II 2013 di Kabupaten Magelang telah ditetapkan untuk dilaksanakan di 18 desa 11 kecamatan. Desa Majaksingi Kecamatan Borobudur adalah salah satu desa yang telah mengajukan Proposal dan telah di verifikasi oleh Panitia Kemitraan (Pakem) Kabupaten Magelang. Dari hasil verifikasi tersebut telah ditetapkan bahwa Desa Majaksingi merupakan salah satu desa sasaran Program PAMSIMAS 2 Tahun 2013. Menindaklanjuti penetapan desa sasaran program Pamsimas 2 Tahun 2013 tersebut, kegiatan-kegiatan yang telah dilaksanakan di Kabupaten Magelang dan khususnya di Desa Majaksingi adalah sebagai berikut: 1. Sosialisasi Pamsimas 11 tingkat kab dilaksanakan pada 21 Juni 2013 bertempat di ruang Bakti Praja Kantor Bupati Magelang dengan hasil tersosialisasinva Program pamsimas pada 58 ds dalam longlist dan 5 desa rawan air. 2. Rapat persiapan Verifikasi Proposal Pamsimas dilaksanakan pada 24 Juni 2013 bertempat di ruang rapat Bapeda dengan hasil tersedianya form dan Prosedur Verifikasi Proposal. 3. Penerimaan Proposal Desa dilaksanakan pada 24-26 Juni 2013 bertempat di ruang rapat Bapeda. 4. Pembukaan Proposal Desa dilaksanakan pada 27 Juni 2013 bertempat di ruang rapat Bapeda dengan hasil terverifikasinya 50 Proposal desa yang terbagi dalam 28 desa Perluasan, 18 Desa Pengembangan, 4 desa Optimalisasi. 5. Rapat Verifikasi Proposal dilaksanakan pada 1 Juli 2013 bertempat di ruang rapat Bapeda dengan hasil penetapan 18 desa dengan skor urutan tertinggi dalam verifikasi terbagi dalam 10 desa perluasan, 7 desa pengembangan, 1 desa optimalisasi. 6. Surat pemberitahuan Verifikasi dilanjutkan tanggal 2 Juli 2013 di antar langsung ke desa Majaksingi dengan hasil tersampaikan rencana kunjungan verifikasi oleh Panitia Kemitraan kepada 18 Desa Sasaran Pamsimas. 7. Survey Sumber Mata Air di dusun Pakem dilaksanakan pada 4 Juli 2013 dengan hasil Debit air 2 ltr/detik. 8. Verifikasi Lapangan Desa Majaksingi dilaksanakan pada 8 Juli 2013 bertempat di Desa Majaksingi dengan hasil bersedia untuk mengikuti aturan Program Pamsimas termasuk kewajiban yang harus dipenuhi termasuk inkind dan incash. Ketika ditanyakan apakah ada keberatan apabila Sumber Mata Air dusun Pakem digunakan? Semua peserta menjawab tidak keberatan. 9. Rapat pembahasan hasil Verifikasi Lapangan dilaksanakan pada 11 Juli 2013 dengan hasil penetapan shortlist. 10. Penyampaian hasil verifikasi Pakem kepada desa dilanjutkan penerimaan tanggapan dari masyarakat terhadap hasil verifikasi dilaksanakan pada 13 Juli 2013 bertempat diruang Cempaka Kantor Bupati Magelang dengan hasil tidak ada tanggapan. 11. Sosialisasi Desa, FGD Klasifikasi Kesejahteraan, Pemetaan Sosial (Pembuatan Peta Sosial Desa) dilaksanakan pada 4 Juli 2013 bertempat di Balai Desa Majaksingi dengan hasil Tersampaikan maksud dan tujuan Program Pamsimas 2, tahap-tahap pelaksanaan Program Pamsimas 2, Sumber Pendanaan (BLM, Incash, Inkind ), gambaran mengenai mekanisme penetapan tarif iuran pemakaian. (Terlampir fotocopy Berita Acara Kegiatan). 12. Pleno IMAS-dan Pembentukan KKM, SATLAK dilaksanakan pada 29 Juli 2013 bertempat di Balai Desa Majaksingi dengan hasil Terbentuknya KKM dan SATLAK (Terlampir fotocopy Berita Acara Kegiatan). 13. Pengukuran di dusun Pakem dilaksanakan pada 1 Agustus 2013 bertempat di dusun Pakem dengan hasil Pengukuran dari Mata Air ke bak penampung di dusun Pakem dengan jarak 350m. 14. Pernyataan Penolakan Air dari Mata Air dusun Pakem ke Bapeda tanggal 26 Agustus 2013 Surat Pernyataan langsung di antar ke Bapeda dengan hasil surat tanggapan dari Bapeda per tanggal 26 Agustus 2013 No. 050/653/12/2012 (terlampir fotocopy Tanggapan Surat Pernyataan Penolakan). 15. Pertemuan antara personil Kamtipnas, Babinsa, Ketua BPD, SATLAK, FK CD, FM CD, FM WSS dengan PT NANOUK mebahas partisipasi bantuan dari PT NANOUK dilaksanakan pada 28 Agustus 2013 bertempat di PT NANOUK dengan hasil partisipasi bantuan dari PT NANOUK berupa sumur bor dalam dan perlengkapannya. 16. Survey Mata Air di dusun Karanggawang dilaksanakan pada 29 Agustus 2013 berternpat di dusun Karanggawang, desa Majaksingi dengan hasil Debit air 0,3 ltr/dtk. Dari kronologi keeiatan di atas bahwasannya kegiatan Program Pamsimas 2 sudah di awali dengan kegiatan-kegiatan yang sesuai prosedur Program Pamsimas. Adapun kondisi riil di des, mata air yang direncanakan akan digunakan adalah Mata Air Pakem dengan debit 2 ltr/dtk dan selama ini sudah digunakan oleh 3 dusun yaitu dusun Pakem, dusun Krajan 1, Krajan 2 dengan menggunakan selang. Sesuai proposal yang diajukan dan telah di tegaskan kembali pada acara pertemuan Verifikasi proposal oleh PAKEM Kab. Magelang bahwasannya mata air yang di ajukan dapat atau boleh digunakan untuk pelaksanaan program Pamsimas 2 dan masyarakat yang hadir menyetujui opsi dengan system MAG. Kegiatan selanjutnya adalah Acara sosialisasi desa dilaksanakan tanggal 4 Juli 2013 dengan jumlah undangan 60 dan yang hadir 23 laki-laki dan 2 perempuan, hasil-hasil kegiatan Sosialisasi tersebut antara lain maksud dan tujuan program, tahap-tahap pelaksanaan Program Pamsimas 2, Sumber pendanaan (BLM, Incash, Inkind), gambaran mengenai mekanisme penetapan tarif iuran pemakaian. Sehubungan dengan dipostingnya berita pada Web KOMPAS.COM mengenai penolakan warga terhadap pelaksanaan program PAMSIMAS, akan diadakan pertemuan untuk mendiskusikan permasalahan yang terjadi. 0 0 Telah diadakan pertemuan pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 untuk mendiskusikan permasalahan yang terjadi. Adapun hasil temuan permasalahan yang terjadi adalah sebagai berikut: 1. Konfirmasi yang dilakukan kepada Kepala Desa Majaksingi Bp. Bambang Budiyono mengenai apakah telah melakukan wawancara dengan wartawan dari KOMPAS.COM, beliau menjawab “Tidak pernah dilakukan”. 2. Permasalahan keberatan warga berawal dari anggapan warga dusun Pakem dimana mereka beranggapan bahwa dusun Pakem merupakan dusun Adat, sehingga menurut adat setempat mata air yang ada hanya dikhususkan bagi warga dusun Pakem. Tanggapan dari pihak Desa adalah: 1. Anggapan bahwa dusun Pakem merupakan dusun Adat, tidak bisa dibuktikan secara Surat Penetapan oleh pihak berwenang. 2. Rangkaian Kegiatan PAMSIMAS sudah diusahakan untuk melibatkan masyarakat, tidak terkecuali warga dusun Pakem. Namun pada realitanya, undangan hanya dihadiri oleh beberapa warga tidak terkecuali warga Pakem. 3. Warga 5 dusun lainnya, masih mengharapkan terlaksanannya Program PAMSIMAS di Desa Majaksingi, dengan segaia kewajibannya. 4. Warga 5 dusun lainnya berharap dengan menggunakan mata air dusun Pakem, maka dapat menekan biaya Operasional. 5. Terhadap penolakan warga desa Pakern, Pelaku PAMSIMAS Desa Majakaingi telah berupaya mencari Alternatif solusi, diantaranya dengan bekerjasama dengan PT. NANOUK untuk berpartisipasi utamanya dalam menyediakan Sumber Mata Air berupa Sumur Bor Dalam. 6. Hasil pertemuan dengan PT. NANOUK pada tanggal 28 Agustus 2013, antara pihak desa, Tim Fasilitator dengan pihak PT. NANOUK, hasir pula Personil KAMTIBMAS Bp. Mahyudin, BABINSA Bp. Hartono, mendapatkan gambaran mengenai bantuan kepada desa berbentuk Sumur Bor Dalam, sehingga diharapkan BLM PAMSIMAS dapat dialokasikan untuk kegiatan lainnya. Setelah dilakukan diskusi tersebut diatas, disepakati hal-hal: 1. Perubahan opsi untuk dusun Krajan 1, Krajan 2, Pete menggunakan Opsi Sumur Bor Dalam dengan kerjasama PT. NANOUK untuk penyedian Sumur Bor dan Perlengkapannya. 2. Untuk dusun Karanggawang dan dusun Kiyudan masing-masing menggunakan sistem MAG. Untuk mencapai persetujuan opsi alternative tersebut disarankan untuk dilakukan kesepakatan PT. NANOUK untuk realisasi bantuan kemudian diadakan sosialisasi pada dusun sasaran Program Pamsimas 2. Rencana kegiatan diatas dimulai minggu ini sampai minggu depan. Selesai
118JAWA TENGAH SUKOHARJO, JAWA TENGAH 01000000-1309-001 2013-09-02 2013-09-25 Sumur Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (Pamsimas) di Dukuh Rejosari, Desa Karangmojo macet sehingga tidak bisa mengalirkan air untuk memenuhi kebutuhan warga. Macetnya sumur ini disinyalir lantaran kedalaman pipa yang digunakan belum memenuhi standar. Sekretaris Desa Karangmojo, Sudarsono, mengatakan debit air yang keluar dari sumur Pamsimas itu berkurang dan bahkan macet sejak memasuki musim kemarau ini. Padahal, sumur baru selesai dibangun beberapa bulan lalu. Selama beroperasi keberadaan sumur tersebut dapat digunakan untuk mencukupi kebutuhan air bersih masyarakat. Namun sudah sekitar dua bulan semenjak musim kemarau air yang keluar dari sumur itu macet. Ia menduga ada kerusakan di sumur tersebut. Namun, ia tidak mengetahui penyebab utamanya karena sumur belum diserahterimakan kepada warga. “Mungkin kipasnya macet atau bagaimana saya tidak tahu. Yang jelas sudah tidak berfungsi normal dan tidak bisa mengalirkan air,” ujarnya. Fasilitator Pamsimas Rejosari, Iwan Gunarto, menambahkan nilai awal proyek Pamsimas tersebut sekitar Rp275 juta. Setelah melalui proses lelang, dana yang turun sekitar Rp220 juta. Dana tersebut diambil dari APBN senilai Rp192 juta, APBD Rp27,5 juta, Rp44 jurta dari swadaya masyarakat dan Rp11 juta dari kas warga. Iwan Gunarto, selaku fasilitator program pamsimas itu menyebutkan, nilai proyek Rp 275 juta. Tetapi dana yang turun nilainya Rp 220 juta. Begitu mengetahui laporan tersebut pihaknya juga langsung menghubungi pelaksana proyek untuk segera memperbaiki sumur tersebut. “Memang belum ada serah terima dari pihak ketiga. Tetapi kami segera menghubungi mereka agar sumur yang ada segera diperbaiki,” jelasnya. Sementara itu, Kepala Desa (Kades) Karangmojo, Haryadi, mengatakan sumur Pamsimas dibangun pada akhir tahun 2012. Sumur tersebut memang macet lantaran pipa yang dipasang kedalamannya masih kurang. Menurutnya, kedalaman sumur sekitar 105 meter, namun pipa yang digunakan untuk menyedot air baru 40 meter. Pihaknya sudah menghubungi kontraktor dan meminta mereka segera memperbaiki kerusakan ini. Rencananya, akan ditambah pipa tambahan sedalam 30 meter. “Kemarin pertimbangannya pipa dipasang 40 meter dulu karena masih musim penghujan kontraktor takut pipa rusak. Tetapi sejak kemarin sudah diperbaiki dan akan ditambah tahap pertama 12 meter dan tahap kedua 18 meter. Kami berharap Pamsimas segera dapat difungsikan oleh warga setempat,” jelasnya. Media Elektronik Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Pada hari Senin 9 September 2013 telah dilakukan tinjauan lapangan yang diikuti oleh 1. Drs. Ade Miftah, MM (Bapermades), 2. Sutejo (Ketua Asosiasi), 3. Sony Harsana, SP (Fasilitator Keberlanjutan), 4. Rudy Suryanto, ST (Fasilitator Keberlanjutan), 5. Marjoko (BPSPAMS Desa Karangmojo). Tinjauan lapangan dilakukan untuk melakukan cros cek langsung dan mencari informasi dalam rangka meindaklanjuti pengaduan masyarakat lewat media eloktronik tanggal 2 September 2013 terkait macetnya sumur penyedia Pamsimas di Dukuh Rejosari Desa Karangmojo (Reg 2012) Kec. Weru Kab. Sukoharjo, Jawa Tengah. 0 0 Hasil dari tinjauan lapangan adalah bahwa di Dukuh Rejosari Desa Karangmojo Kec. Weru Kab. Sukoharjo Jawa Tengah TA 2012 menggunakan sumur dalam yang pekerjaannya sudah sesuai standart dengan kedalaman sumur 104 M dan telah berfungsi dengan baik dan dapat dimanfaatkan masyarakat melalui sambungan rumah dengan jumlah 73 unit. Untuk dokumentasi Foto fisik sudah diberikan kepada Tim PPM CMAC. Selesai
119Nasional 01000000-1308-001 2013-08-23 2013-08-30 Kecewa dengan keluarnya SK Penetapan HID, padahal progress nya jauh lebih baik dibanding desa yang dapat Pengaduan Online Kelembagaan Kritik CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih atas pengaduan yang telah Bapak Sampaikan melalui pengaduan Online Pamsimas. Terkait dengan kekecewaan Bapak dengan SK Penetapan Desa HID, karena menurut bapak ada desa lain yang seharusnya mendapatkan karena progress-nya lebih baik dibanding desa yang mendapatkan. Perlu kami informasikan bahwa ada 7 (tujuh) kriteria yang digunakan dalam pra-seleksi desa untuk masuk dalam daftar panjang kabupaten/kota, yaitu: (1) Pernah tidaknya mendapat HID (2) Jangka waktu berdirinya BPSPAMS (3) Cakupan layanan air bersih saat ini (4) Persentase realisasi RKM (5) Adanya ketersediaan sumber air untuk pengembangan layanan (6) Dusun sudah SBS (STOP dari Buang Air Besar Sembarang), dan (7) Tidak ada penyalahgunaan dana masyarakat. Setelah lolos pra-seleksi/prakualifikasi, selanjutnya ditentukan rangking desa dalam daftar panjang kabupaten/kota dengan kriteria/penilaian sebagai berikut: (1) Kinerja pembukuan LKM (2) Kualitas SPAMS (3) Operasional dan Pemeliharaan (4) Pencapaian SBS (ODF) (5) Pengembangan Cakupan Layanan SPAMS (6) Program kerja LKM dalam pelaksanaan PJM Proaksi. Setiap kriteria tersebut di atas mempunyai bobot yang berbeda. Tujuan pemberian bobot adalah untuk memberi peringkat penilaian terhadap indikator kinerja yang ditetapkan. Ketentuan umum Proses Pemilihan Desa HID: (1) Proses pemilihan desa secara resmi dimulai setelah CPMU mengeluarkan surat kepada PPMU tentang permintaan untuk menyiapkan longlist desa HID tingkat provinsi, (2) Pemilihan desa HID dilakukan secara bertahap mulai dari tingkat kabupaten/kota provinsi sampai pusat. Hal ini bertujuan untuk melibatkan secara aktif pemerintah daerah dalam penilaian desa serta turut bertanggung jawab terhadap penetapan desa HID. (3) Secara garis besar tahapan proses pemilihan desa HID adalah sebagai berikut: 1) Tahap pra-seleksi dan penilaian, dilakukan di tingkat kabupaten/kota 2) Tahap verifikasi dan perangkingan, dilakukan di tingkat provinsi 3) Tahap penetapan desa HID, dilakukan di Tingkat Pusat. Jadi, desa-desa yang terpilih sebagai desa penerima HID adalah desa-desa yang telah memenuhi kriteria dan persyaratan sebagaimana yang telah ditetapkan dalam Petunjuk Teknis Hibah Insentif Desa (HID). 0 0 Selesai
120Nasional 01000000-1307-005 2013-07-16 2013-07-25 Kami dari perwakilan masyarakat khususnya di daerah pulau jawa. kami hanya menyarankan agar tata kelola pamsimas lebih mencerminkan transparansi, akuntabel, fair, dan dapat bertanggungjawab. artinya bahwa dalam pengelolaan hanya mengandalkan saran dari world bank, atau pendanaan lainya lah, hal ini tidak fai menurut saya, yang punya negara adalah masyarakat tapi harus tunduk pada world bank. lihat DKI jakarta , Jokowi dan Ahok berani melawan world bank yang prosedurnya berbelit - belit dan berani menolak kredit dari world bank. maka dari itu diharap itu sebgai contoh. jangan tunduk dengan orang luar tapi tunduklah pada masyarakat. optimalkan untuk masyarakat dan masyarakat jangan diberi prosedur pelaksanaan program yang sulit dan rumit dalam penerimaan dan pelaporan dana pamsimas. ingat UANG itu milik Masyarakat, bukan pemerintah atau world Bank. mereka hanya fasilitator. mohon dijadikan perhatian dan terima kasih. Pengaduan Online Kelembagaan Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih atas saran yang disampaikan terkait dengan tata kelola Pamsimas. Sebagai sebuah program Pemberdayaan Masyarakat maka Program Pamsimas II dilaksanakan dengan pendekatan berbasis masyarakat melalui pelibatan masyarakat (perempuan dan laki- laki, kaya dan miskin, dan lain-lain.) dan pendekatan yang tanggap terhadap kebutuhan masyarakat (demand responsive approach). Adapun terkait dengan prosedur pelaksanaan program di tingkat masyarakat diantaranya dalam hal penerimaan dan pelaporan dana Pamsimas adalah bagian dari penerapan prinsip-prinsip Pamsimas diantaranya Prinsip Transparansi dan Akuntabilitas serta prinsip Berbasis Nilai. Prinsip Transparansi dan Akuntabilitas artinya artinya pelaksanaan kegiatan dan pengelolaan sarana harus dilakukan secara terbuka dan dapat dipertanggungjawabkan. Seluruh pelaku terkait dan masyarakat berhak mendapatkan informasi secara akurat dan terpercaya. Sedangkan Prinsip berbasis nilai artinya adalah program Pamsimas diselenggarakan dengan berlandaskan pada nilai-nilai luhur terutama kejujuran, dapat dipercaya, tanpa pamrih, dan saling bantu/gotong royong. Tentu saja kita sangat sepakat dengan saran yang disampaikan bahwa dalam pelaksanaan Program Pamsimas harus dioptimalkan untuk kepentingan masyarakat. Dalam pelaksanaan Pamsimas di tingkat masyarakat, masyarakat memiliki peran penuh dalam memutuskan, merencanakan, melaksanakan, mengoperasikan, serta memelihara sarana dan prasarana air minum dan sanitasi yang ada secara swakelola. Kemudian terkait dengan saran supaya masyarakat jangan diberi prosedur pelaksanaan program yang sulit dalam penerimaan dan pelaporan dana Pamsimas, tentu kita juga sepakat dengan usulan tersebut. Prosedur untuk penerimaan dan Pelaporan dana Pamsimas adalah sama dengan prosedur yang berlaku pada program atau kegiatan lain yang menggunakan dana masyarakat, dan hal tersebut adalah bagian dari proses pertanggungjawaban penggunaan dana. Kemudian Sebagai bagian dari proses pemberdayaan masyarakat maka dalam pelaksanaan program Pamsimas juga diberikan bantuan teknis untuk masyarakat. Bantuan teknis ini diwujudkan dalam bentuk pendampingan kepada masyarakat dengan cara menugaskan konsultan dan fasilitator beserta dukungan dana operasional untuk kegiatan di tingkat masyarakat agar mampu merencanakan dan melaksanakan program. Proyek Pamsimas dibiayai dari beberapa sumber pendanaan yaitu: Pinjaman dan Hibah Luar Negeri (PHLN) dari Bank Dunia, Rupiah Murni dari APBN, APBD Provinsi, APBD Kabupaten/Kota, serta dana kontribusi swadaya masyarakat. Dalam konteks hubungan antara Pemerintah Republik Indonesia dan World Bank terkait dengan pinjaman dan hibah luar negeri untuk Proyek Pamsimas dan mekanisme yang berlaku di dalamnya tentu saja kita harus meyakini bahwa hal tersebut bukan untuk menyulitkan masyarakat akan tetapi lebih kepada upaya transparansi dan akuntabilitas. Pada dasarnya pada tahap pemilihan desa sasaran Pamsimas (setelah sosialisasi Program Pamsimas di Tingkat Desa/Kelurahan), masyarakat pada tingkat Desa/Kelurahan melalui kesepakatan bersama juga memiliki keleluasaan memilih untuk berpartisipasi atau tidak dalam Pamsimas. Demikian kami sampaikan, atas perhatian dan dukungan untuk Pamsimas yang lebih baik kami ucapkan terima kasih. 0 0 Selesai
121Nasional 01000000-1307-004 2013-07-16 2013-07-25 Apakah di tahun 2013 ini tidak ada Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (PAMSIMAS) di daerah Magelang, Provinsi Jawa Tengah??? Jika ada, kira-kira kapan dan di daerah mana saja ya? Terima kasih. Email Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Untuk tahun 2013 ini Kabupaten Magelang Provinsi Jawa Tengah termasuk dalam lokasi sasaran Program Pamsimas II. Adapun jumlah Desa yang akan menjadi desa sasaran adalah sebanyak kurang lebih 18 Desa. Program Pamsimas II sudah mulai di launching akhir Mei 2013 lalu dan sekarang ini sudah dalam proses pelaksanaannya. Untuk Kabupaten Magelang kegiatan yang sedang berlangsung adalah proses pengusulan desa sasaran dari tingkat Kabupaten ke Pusat. Karena masih dalam proses pengusulan desa sasaran dari kabupaten ke pusat, maka nama-nama desa sasaran Pamsimas di Kabupaten Magelang sampai dengan hari ini belum ditetapkan secara resmi. Jika sudah ada ketetapan resmi nama-nama desa sasaran Pamsimas akan diinformasikan di website Pamsimas dengan alamat http://www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
122Nasional 01000000-1307-003 2013-07-11 2013-07-12 saya tidak ada aduan, tapi mau menanyakan pamsimas ini bergerak di bidang apa? Pengaduan Online Kelembagaan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU PAMSIMAS (singkatan dari Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat) merupakan program yang bertujuan untuk meningkatkan jumlah warga masyarakat kurang terlayani termasuk masyarakat berpendapatan rendah di wilayah perdesaan dan peri-urban yang dapat mengakses pelayanan air minum dan sanitasi yang berkelanjutan, meningkatkan penerapan nilai dan perilaku hidup bersih dan sehat dalam rangka pencapaian target MDGs (sektor air minum dan sanitasi) melalui pengarusutamaan dan perluasan pendekatan pembangunan berbasis masyarakat. Program Pamsimas bergerak di bidang air minum dan sanitasi yang berbasis masyarakat melalui upaya pemberdayaan masyarakat. Pada saat ini Program Pamsimas sudah memasuki periode ke dua. Program Pamsimas II dilaksanakan pada 219 kabupaten/kota yang tersebar di 32 provinsi. Program Pamsimas terdiri dari 5 (lima) komponen program, yaitu: (1) Komponen 1: Pemberdayaan masyarakat dan pengembangan kelembagaan daerah, (2) Komponen 2: Peningkatan perilaku higienis dan pelayanan sanitasi, (3) Komponen 3: Penyediaan sarana air minum dan sanitasi umum, (4) Komponen 4: Insentif Desa/Kelurahan dan Kabupaten/Kota, dan (5) Komponen 5: Dukungan manajemen pelaksanaan program. Lebih lengkap tentang Program Pamsimas dapat di lihat di website Pamsimas dengan alamat http://www.pamsimas.org 0 0 Selesai
123Nasional 01000000-1307-002 2013-07-01 2013-07-12 Yth. Sekretariat Bersama PAMSIMAS. Saya ingin mengetahui informasi mengenai penerimaan atau rekruitmen tenaga fasilitator lapangan untuk program PAMSIMAS di Sumatera Selatan pada tahun ini. Kira-kira kapan pelaksanaan rekrutmennya dan apa saja syarat-syarat yang dibutuhkan dan siapa yang dapat dihubungi terkait hal tersebut? karna selama ini program Pamsimas sepertinya rekrutmen fasilitator begitu tertutup dan tidak diketahui oleh publik. Demikian Terima kasih. Pengaduan Online Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Program Pamsimas II saat ini berjalan di 96 Kabupaten eks lokasi Pamsimas !, sehingga salah satu persyaratan utama tenaga fasilitator yang direkrut adalah telah berpengalaman dalam program Pamsimas selama minimal 1 tahun. Untuk Provinsi Sumsel telah dilakukan pelatihan bagi calon FM pada tanggal 1 - 7 April 2013 yang merupakan proses seleksi calon FM yang sesuai dengan salah satu kriteria tersebut diatas. Proses pengusulan calon dilakukan oleh Satker PKPAM Provinsi dengan verifikasi oleh Satker Pembinaan Pamsimas, Direktorat Jenderal Cipta Karya (DJCK), Kementerian Pekerjaan Umum. Para fasilitator yang lulus dalam seleksi ditetapkan oleh Direktur Pengembangan Air Minum, Direktorat Jenderal Cipta Karya (DJCK), Kementerian Pekerjaan Umum dan diumumkan secara terbuka di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. Perlu kami informasikan bahwa dalam waktu dekat program Pamsimas akan kembali merekrut fasilitator untuk kegiatan HID dan fasilitator masyarakat untuk Kabupaten baru peserta Pamsimas II. Dimana persyaratannya tidak mengharuskan pelamar yang ingin ikut seleksi berpengalaman di Pamsimas I. Informasi terbuka akan disampaikan di Kantor Dinas Pekerjaan Umum Provinsi / Satker PKPAM Provinsi dan media cetak lokal. 0 0 Selesai
124SULAWESI TENGAH POSO, SULAWESI TENGAH 01000000-1307-001 2013-07-01 2013-10-25 Salam....kami salah satu anggota masyarakat Desa Patiwunga, Kecamatan Poso Pesisir Selatan, Kabupaten Poso, Propinsi Sulawesi Tengah adalah salah satu desa penerima bantuan PAMSIMAS TA. 2012. Manfaat air bersih yang di gulirkan pemerintah ini belum kami rasakan secara maksimal karena air bersih hanya bisa di nikmati oleh sebagian masyarakat saja. Hal ini disebabkan oleh pengerjaan program Pamsimas yang tidak sesuai dengan kriteria yang sudah ditetapkan oleh mekanisme Program (Juklak dan Juknis Program Pamsimas). Berikut ini adalah sebagian permasalahan yang kerap muncul di lapangan: 1. Bak intek atau bak penangkapan air di sumber mata air pembuatannya tidak memperhatikan unsur sanitasi dan kebersihan serta kesehatan air. Hal ini dapat dilihat dengan tidak dibuatkannya penutup bak, sehingga air tersebut dapat bercampur dengan air hujan atau lebih dari itu bisa di cemari kotoran yang bisa masuk atau dimasukan oleh orang yang tidak bertanggung jawab. 2. Instalasi perpipaan dari bak intek ke perkampungan tidak di tanam dalam tanah. Hal ini rentan terjadi kerusakan akibat terinjak atau pecah akibat panas matahari yang berkepanjangan. 3. Instalasi perpipaan di dalam pemukiman penduduk tidak ada yang di ganti, masih menggunakan instalasi warisan program PPK TA 2004 dan LSM CARE. 4. Bak penampungan air sementara yang berada di dalam permukiman penduduk masih mempergunakan bak warisan Program P2DTK TA 2007. 5. Air tidak mengalir 24 jam. Hanya pagi dan sore hari selama 2 jam dan itu pun tidak bisa dinikmati oleh seluruh masyarakat, hanya orang yang lokasi perumahannya berada di tempat rendah yang bisa menikmati air tersebut. Sedangkan yang berada di tempat yang tinggi tidak dapat menikmati air bersih karena debit air yang sangat lemah. Besar harapan kami agar program pamsimas dapat dinikmati oleh seluruh masyarakat tanpa terkecuali. Kami juga mengharapkan agar dapat di perhatikan supaya di tahun anggaran 2014 desa kami (patiwunga) mendapatkan alokasi dana pamsimas untuk meratakan dan memperbaiki air bersih di desa kami. Sebagai informasi di deda kami ada sungai besar yang mengalir jaraknya hanya sekitar 1 km dari desa. Barangkali itu saja yang menjadi alternatif sumber air bersih untuk desa kami dengan dilakukan sistim pompanisasi. Trims Email Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Sehubungan dengan adanya pengaduan dari Desa Patiwungga (Reg-2011), Kec. Poso Pesisir Selatan, Kab. Poso, maka Pemandu Kabupaten Poso dan FK. WSS telah menindaklanjuti pengaduan tersebut dengan melakukan pertemuan dengan LKM Lindo Raya dan Kepala Desa Patiwungga pada tanggal 29 Juli 2013. Tujuan dari pertemuan tersebut adalah untuk menyampaikan pengaduan tersebut dan sekaligus melakukan verifikasi dan investigasi. Menurut LKM dan Kepala Desa, pengaduan tentang Bak intek atau bak penangkapan air di sumber mata air yang pembuatannya tidak memperhatikan unsur sanitasi dan kebersihan serta kesehatan air adalah tidak benar. Karena pada saat pembangunannya tahun 2011 intake tersebut sudah dilengkapi dengan penutup bak dan memperhatikan unsur sanitasi dan kebersihan serta kesehatan. Menindaklanjuti pertemuan tanggal 29 Juli 2013, maka pada tanggal 13 Agustus 2013 telah dilakukan kunjungan lapangan bersama dengan Koordinator LKM Lindo Raya, Pengurus BPSPAMS, tim Pemandu Kabupaten Poso dan FK. WSS. Kunjungan lapangan tersebut bertujuan untuk melihat kondisi bak intake. Adapun hasil yang diperoleh dari kunjungan lapangan adalah bak intake sudah dilengkapi dengan penutup bak yang memperhatikan unsur sanitasi dan kebersihan. Dari temuan lapangan maka dapat dinyatakan bahwa pengaduan yang disampaikan adalah tidak benar. Pada tanggal 18 Agustus 2013 Pemandu Kabupaten Poso dan FK WSS melakukan pertemuan dengan aparat desa, LKM, Satlak, BPSPAMS dan perwakilan masyarakat untuk membahas mengenai isi pengaduan yang masuk ke website Pamsimas, hasil kunjungan lapangan dan klarifikasi pengaduan tersebut. Hasil pertemuan menyepakati bahwa pengaduan yang menyatakan bahwa intake yang dibangun di Desa Patiwungga pada program Pamsimas tahun 2011 tidak memiliki penutup bak dan pembuatannya tidak memperhatikan unsur sanitasi dan kebersihan serta kesehatan air adalah tidak benar. Hal ini didukung dengan fakta lapangan berupa foto dokumentasi. 0 0 Berdasarkan hasil verifikasi dan investigasi yang telah dilakukan maka dapat dijelaskan bahwa pengaduan tersebut tidak benar, hal ini bisa muncul karena pengadu tersebut tidak mengetahui kondisi intake yang dibangun. Pada saat pembangunan tahun 2011 ketua BPSPAM menyampaikan bahwa intake tersebut sudah dilengkapi dengan penutup bak dan memperhatikan unsur sanitasi dan kebersihan serta kesehatan, ini diperkuat lagi dengan foto dokumentasi hasil kunjungan lapangan tanggal 13 Agustus 2013. Tanggapan atas pengaduan ini telah disepakati dalam forum rapat tanggal 18 Agustus 2013 yang dilengkapi dengan Berita Acara dan Daftar Hadir serta foto Dokumentasi. Kemudian berdasarkan hasil langkah – langkah penanganan pengaduan yang telah dilakukan oleh masyarakat dengan difasilitasi oleh Pemandu Kabupaten Poso dan FK WSS maka Ketua DPMU Program Pamsimas Kabupaten Poso juga sudah menerbitkan surat dengan nomor 04.01/PAMSIMAS/PU/IX/2013 tertanggal 23 September 2013 yang ditujukan kepada CMAC Pamsimas Pusat dengan Perihal Klarifikasi. Dokumen-dokumen terkait penanganan pengaduan berupa (1) Kronologis Klarifikasi Pengaduan Desa Patiwungga, (2) Surat dari DPMU Program Pamsimas Kabupaten Poso nomor 04.01/PAMSIMAS/PU/IX/2013 tertanggal 23 September 2013 yang ditujukan kepada CMAC Pamsimas Pusat dengan Perihal Klarifikasi (3) Berita acara Pertemuan untuk Penanganan Pengaduan tanggal 18 Agustus 2013, (4) Daftar Hadir Pertemuan tanggal 18 Agustus 2013, dan (5) Foto-foto pertemuan dan hasil kunjungan lapangan, sudah dikirimkan kepada CMAC Pamsimas pada tanggal 1 Oktober 2013. Selesai
125SUMATERA SELATAN SUMATERA SELATAN 01000000-1306-057 2013-06-19 2014-04-29 Terdapat kekurangan pengenaan PPN atas sewa sebesar Rp. 18.199.637 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah ditindaklanjuti dengan menyetor ke Kas Negara sebesar Rp. 18.199.637 tanggal 8 Juli 2013. 18,199,637 18,199,637 18,199,637 0 Telah ditindaklanjuti dengan menyetor ke Kas Negara sebesar Rp. 18.199.637 tanggal 8 Juli 2013. Selesai
126SUMATERA SELATAN SUMATERA SELATAN 01000000-1306-056 2013-06-19 2014-04-29 Terdapat kelebihan pembayaran konsultan sebesar Rp. 10.877.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah ditindaklanjuti ke Kas negara sebesar Rp. 10.877.000 tanggal 7 Juni 2013. 10,877,000 10,877,000 10,877,000 0 Telah ditindaklanjuti ke Kas negara sebesar Rp. 10.877.000 tanggal 7 Juni 2013. Selesai
127JAWA TENGAH CILACAP, JAWA TENGAH 01000000-1306-055 2013-06-07 2014-03-19 Denda keterlambatan atas penyelesaian pembuatan SAM di Desa Karang Pucung, Desa Rejodadi dan Desa Caruy sebesar Rp. 8.511.757 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 8,511,757 8,511,757 8,511,757 0 1) Slip setoran dari CV. Bina Sarana ke Kas LKM Putra Sengkala sebesar Rp. 842.182 dan CV IKI sebesar Rp. 435.015 tanggal 29 Juli 2013. 2) Setoran dari CV IKI dan CV Bina Sarana masing-masing sebesar Rp. 1.587.900 dan Rp. 2.257.860 dan menyetorkannya ke rekening LKM sebesar Rp. 3.836.760. 3) Penyetoran kepada LKM Desa Caruy untuk menyerahkan denda keterlambatan dari CV Pandan Sari sebesar Rp. 3.397.800 dan menyetorkannya ke rekening LKM sebesar Rp. 3.397.800. 4) Sura teguran tanggal 25 Juli 2013 Desa Caruy, no 002, Desa Karang Pucung no 003 dan Desa Bantarmangu no 004. Selesai
128JAWA TENGAH CILACAP, JAWA TENGAH 01000000-1306-054 2013-06-07 2014-03-19 Pekerjaan Kran Umum yang tidak sesuai dengan Spesifikasi Teknis di Desa Karang Pucung, Desa Bantar Mangu, Desa Rejodadi dan Desa Caruy sebesar Rp. 8.300.000 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 8,300,000 8,300,000 8,300,000 0 Surat teguran no. 900/564/25 tanggal 23 Juli 2013 dan LKM Putra Sengkala, Cempaka Warna, Dadi Rejo dan Bangkit Swadaya segera memasang meter air dan plat penutup pada kran umum dengan nilai sebesar Rp. 8.300.000 Selesai
129JAWA TENGAH CILACAP, JAWA TENGAH 01000000-1306-053 2013-06-07 2014-03-19 Pekerjaan pembuatan Sarana Air Minum (SAM) senilai Rp. 5.736.000 di Desa Karang Pucung tidak dilaksanakan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 5,736,000 5,736,000 5,736,000 0 1) Bukti pembayaran dari CV. Bina Sarana berupa pemeriksaan air hasil pengeboran di laboratrium sebesar Rp. 486.000 dan pembiayaan pemasangan pompa lengkap dengan aksesorisnya sebesar Rp. 750.000 kemudian menyetorkannya ke rekening LKM Desa Karang Pucung sebesar Rp. 1.236.000 untuk dijadwalkan pada kegiatan air bersih. 2) Surat teguran no. 900/564/25 tanggal 23 Juli 2013 dan panel pompa dengan nilai sebesar Rp. 4.500.000 sudah dipindahkan dengan dokumentasi terlampir. Selesai
130JAWA TENGAH MAGELANG, JAWA TENGAH 01000000-1306-052 2013-06-07 2014-05-09 BPSPAMS belum berfungsi secara optimal Laporan BPKP Kelembagaan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Ditindaklanjuti dengan surat permintaan kepada Kepala Bapermaspuan dan KB Kabupaten Magelang nomor 50/2653/25/2013 tanggal 18/11/2013 dan telah ditindaklanjuti dengan oleh Kepala Bapermaspuan dengan Surat Kepala Bapermasuan dan KB Kabupaten Megalang No. 050/1488.a/16/2013 tanggal 25 November 2013 tentang kegiatan peningkatan berkelanjutan peran dan fungsi BP SPAMS dengan lampiran laporan Kegiatan Penguatan Kelembagaan Pamsimas (BP SPAMS dan Asosiasi SPAMS) Kab. Magelang. 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat permintaan kepada Kepala Bapermaspuan dan KB Kabupaten Magelang nomor 50/2653/25/2013 tanggal 18/11/2013 dan telah ditindaklanjuti dengan oleh Kepala Bapermaspuan dengan Surat Kepala Bapermasuan dan KB Kabupaten Megalang No. 050/1488.a/16/2013 tanggal 25 November 2013 tentang kegiatan peningkatan berkelanjutan peran dan fungsi BP SPAMS dengan lampiran laporan Kegiatan Penguatan Kelembagaan Pamsimas (BP SPAMS dan Asosiasi SPAMS) Kab. Magelang. Selesai
131JAWA TENGAH MAGELANG, JAWA TENGAH 01000000-1306-051 2013-06-07 2014-03-19 Satker dan LKM tidak membuat Laporan Penyelesaian Pelaksanaan Kegiatan Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Satker sudah membuat laporan akhir pelaksanaan kegiatan Pamsimas Selesai
132JAWA TENGAH MAGELANG, JAWA TENGAH 01000000-1306-050 2013-06-07 2014-03-19 Terdapat 2 unit KM/WC yang belum dimanfaatkan oleh pihak sekolah karena tidak terdapat penerangan/lampu Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Surat perintah untuk koordinasi no. 050/2248f/25/2013 tanggal 31 Agustus 2013 Selesai
133JAWA TENGAH MAGELANG, JAWA TENGAH 01000000-1306-049 2013-06-07 2014-03-19 Terdapat aset Pamsimas yang rusak Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Surat perintah untuk koordinasi no. 050/2248g/25/2013 tanggal 31 Agustus 2013 Selesai
134JAWA TENGAH MAGELANG, JAWA TENGAH 01000000-1306-048 2013-06-07 2014-03-19 Terdapat aset Pamsimas yang belum dimanfaatkan secara optimal pada Desa Balekerto dan Desa ketep Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1) Laporan Desa Ketep untuk penyelesaian pekerjaan pemasangan pipa distribusi 2.200m, dan SR untuk 19 rumah. 2) Surat teguran no. 050/2248c/25/2013 tanggal 31 Agustus 2013. Selesai
135JAWA BARAT TASIKMALAYA, JAWA BARAT 01000000-1306-047 2013-06-20 2014-03-19 Pengelolaan dan pemanfaatan sarana air minum oleh Tim Pemelihara masing-masing Desa ditemukan pengelolaan yang belum optimal Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1) Telah ditindaklanjuti sebagian dengan surat teguran Kepala Satker PIP Kabupaten Tasikmalaya kepada LKM Cidarawati dan LKm Wahana Bahari. 2) Kepala Satker PIP Kabupaten Tasikmalaya telah menindaklanjuti dengan menegur kepada BP-SPAMS Cidarawati Desa Darawati Kecamatan Cipatujah dengan surat nomor 12/PIP/Kab.tsm/V/2013 tanggal 05 Juni 2013. Selesai
136JAWA BARAT TASIKMALAYA, JAWA BARAT 01000000-1306-046 2013-06-20 2014-03-19 Pengadaan pipa dan pompa sarana air minum belum sesuai ketentuan Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Kepala Satker PIP Kabupaten Taikmalaya telah menindaklanjuti dengan menegur kepada LKM Selesai
137JAWA BARAT TASIKMALAYA, JAWA BARAT 01000000-1306-045 2013-06-20 2014-03-19 Kondisi air dari sumber mata air (MA) yang menjadi sarana air minum tidak memenuhi syarat minimal kesehatan yang telah ditentukan. Hal tersebut ditujukan melalui hasil pemeriksaan kualitas air yang dilakukan oleh Laboratorium Kesehatan Daerah. Laporan BPKP Sumber Air & Lingkungan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditidaklanjuti dengan Surat Kepala Satuan Kerja Program PIP Kabupaten Tasikmalaya nomor 02/PIP/Kab.tsm/V/2013 sd 11/PIP/Kab.tsm/V/2013 tanggal 5 Juni 2013 kepada LKM Selesai
138SUMATERA SELATAN SUMATERA SELATAN 01000000-1306-044 2013-06-19 Terdapat kelebihan tarif pembayaran uang saku sebesar Rp8.151.250,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 8,151,250 8,151,250 8,151,250 Belum ditindaklanjuti
139JAWA TENGAH KLATEN, JAWA TENGAH 01000000-1306-043 2013-06-07 2014-05-09 Hasil kegiatan belum dilaksanakan secara optimal Laporan BPKP Partisipasi Masyarakat Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Telah ditindaklanjuti dengan melaksanakan pelatihan PHBS untuk masyarakat dan murid pada tanggal 18 September 2013 bertempat di Balai Desa munggung. 2. Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat No. 600/01 tanggal 18 Juni 2013 hal Laporan Pemanfaatan. 0 0 1. Telah ditindaklanjuti dengan melaksanakan pelatihan PHBS untuk masyarakat dan murid pada tanggal 18 September 2013 bertempat di Balai Desa munggung. 2. Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat No. 600/01 tanggal 18 Juni 2013 hal Laporan Pemanfaatan. Selesai
140JAWA TENGAH KLATEN, JAWA TENGAH 01000000-1306-042 2013-06-07 2014-03-19 Pekerjaan sanitasi sekolah di SDN kebonharjo belum selesai 100% Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Laporan penyelesaian pekerjaan tanggal 29 Juni 2013 Selesai
141JAWA TENGAH KLATEN, JAWA TENGAH 01000000-1306-041 2013-06-07 2014-03-19 pembangunan sarana air minum dan sanitasi di desa Jimbung tidak sesuai SPec Teknis dan belum selesai 100% namun sdh dibayar 100% Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Sudah ditindaklanjuti dengan telah dilakukan pelaksanaan penyelesaian pekerjaan dari LKM Guwa Tirta Desa Jimbung No. 001/VI/2013 tanggal 13 Juni 2013 Selesai
142JAWA TENGAH KLATEN, JAWA TENGAH 01000000-1306-040 2013-06-07 2014-05-09 Prosedur pemilihan rekanan pengeboran sumur dalam di desa Tibayan belum sesuia ketentuan Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Telah ditindaklanjuti dengan melaksanakan pelatihan bersama LKM dan Satlak 4 Desa pada tanggal 26 September 2013 bertempat di Balai Desa Tibayan, Jatianom. 2.Penyetoran ke kas LKM dari CV Surya Makmur sebesar Rp. 2.230.000 tanggal 10 Juni 2013 (fotocopi rek tab terlampir) dan sudah dimanfaatkan belanja pipa untuk menambah jaringan. 0 0 1. Telah ditindaklanjuti dengan melaksanakan pelatihan bersama LKM dan Satlak 4 Desa pada tanggal 26 September 2013 bertempat di Balai Desa Tibayan, Jatianom. 2.Penyetoran ke kas LKM dari CV Surya Makmur sebesar Rp. 2.230.000 tanggal 10 Juni 2013 (fotocopi rek tab terlampir) dan sudah dimanfaatkan belanja pipa untuk menambah jaringan. Selesai
143JAWA TENGAH KLATEN, JAWA TENGAH 01000000-1306-039 2013-06-07 2014-05-09 Pemerintah Kabupaten Klaten belum melaksanakan pendanaan replikasi sesuai ketentuan Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti dalam DPPA DPKAD TA 2013 dan sesuai SK Bupati Klaten No. 415/925/2013 tanggal 16 September 2013 telah dialokasikan dana sebesar Rp. 880.000.000 untuk 4 desa. 0 0 Telah ditindaklanjuti dalam DPPA DPKAD TA 2013 dan sesuai SK Bupati Klaten No. 415/925/2013 tanggal 16 September 2013 telah dialokasikan dana sebesar Rp. 880.000.000 untuk 4 desa. Selesai
144JAWA TENGAH PURWOREJO, JAWA TENGAH 01000000-1306-038 2013-06-05 Terdapat Kekurangan Volume Pembuatan Saluran Air Bersih dengan Nilai sebesar Rp7.775.600,00. Berdasarkan cek fisik terdapat kondisi-kondisi sebagai berikut : (1) Desa Piji, Kecamatan Bagelen, Pada pekerjaan pembuatan saluran air bersih, terdapat revisi pembuatan sumur gali yang semula direncanakan 5 sumur menjadi 4 sumur . Dari hasil cek fisik hanya ditemukan 3 sumur gali. (2) Desa Pakem, Kecamatan Gebag, Pada lampiran Berita Acara Revisi kegiatan sanitasi di SDN Pakem terdapat pekerjaan rehabilitasi kamar mandi/WC dan septic tank . Dari hasil cek fisik, pekerjaan rehabilitasi septic tank tidak dilaksanakan. (3) Desa Gintungan, Kecamatan Geban, Pada lampiran Berita Acara Revisi pembuatan Saluran Air Minum, tercantum pekerjaan pembuatan sumur gali sebanyak 5 unit , hasil cek fisik hanya diketemukan 4 sumur gali. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Laporan penyelesaian pekerjaan sesuai temuan bpkp dari LKM Tirta Guna Sehat, LKM Tirta Mulya Sehat, LKM Warih Utomo, LKM Rejo Tirto. 2) Telah ditindaklanjuti oleh LKM Rejo Tirto Dsa Piji Kec. Bagelen Purworejo dengan membuat sumur gali 1 unit senilai Rp. 3.250.000 sesuai bukti pertanggungjawaban pada tanggal 8 Juli 2013. 3) Telah ditindaklanjuti oleh LKM Tirta Mulya Sehat Desa Pakem Kec. Gebang Purworejo dengan membuat septictack di SDN Pakem senilai Rp. 1.380.000 sesuai bukti pertanggungjawaban No. 005/LKM_TMS/VIII/2013 tanggal 17 Agustus 2013. 4) Telah ditindaklanjuti dengan pengalihan pekerjaan sumur menjadi pompa sesuai dengan Berita Acara Musyawarah Desa pada tanggal 15 Juni 2013 dan telah ditindaklanjuti oleh LKM Tirta Guna Sehat Desa Gintungan Kec. Gebang Purworejo dengan memasang pompa air senilai Rp. 3.145.600 sesuai bukti pertanggungjawaban No. 005/LKM_TGS/VIII/2013 tanggal 17 Agustus 2013. 5) Surat teguran no. 050/1025.G/VI/2013 tanggal 10 Juni 2013 kepada DMAC, TFM dan FMA. 7,775,600 7,775,600 7,775,600 0 Proses
145JAWA TENGAH PURWOREJO, JAWA TENGAH 01000000-1306-037 2013-06-05 Terdapat biaya-biaya yang tidak dapat dipertanggungjawabkan sebesar Rp19.665.000,00 pada Desa Pakem Kecamatan Gebang: 1) Berdasarkan perhitungan penerimaan dan penggunaan dana kas, ditemukan adanya saldo kas tunai sebesar Rp2.275.000,00 . 2) Pekerjaan Program PAMSIMAS telah diserahterimakan pada tanggal 28 Maret 2013 dan Buku Kas Umum telah ditutup tanggal 28 Februari 2013 dengan sisa dana di rekening bank sejumlah Rp4.390.000,00. Pada tanggal 10 April 2013, sisa dana ditarik dan tidak ada pertanggungjawaban untuk penarikan dana tersebut. 3) Pertanggungjawaban biaya pembelian assesoris dan bronjong dibayarkan 2x senilai Rp8.000.000 dan Rp18.000.000,00., bukti pembayaran yang ada untuk pembelian assesoris dan bronjong masing-masing satu kuitansi senilai Rp4.000.000 dan Rp 9.000.000. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Surat Desa Pakem No. 005/LKM_TMS/VIII/2013 tentang rencana dan pertanggungjawaban dana sebesar Rp. 19.665.000. 2) Telah ditindaklanjuti dengan menyetorkan dana sebesar Rp. 19.665.000 ke Kas LKM tanggal 10 Juni 2013 dan telah digunakan kembali untuk pekerjaan sarana air minum pada bulan Juli 2013 sesuai bukti pertanggungjawaban No. 005/LKM_TMS/VIII/2013 tanggal 17 Agustus 2013. 3) Surat teguran No. 050/1025.G/VI/2013 tanggal 10 Juni 2013 kepada DMAC, TFM dan FMA. 19,665,000 19,665,000 19,665,000 0 Proses
146JAWA BARAT SUMEDANG, JAWA BARAT 01000000-1306-036 2013-06-19 2014-04-29 Penyediaan sarana air minum yang telah dibangun LKM belum diserahterimakan Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti sesuai surat nomor 1068/pamsimas/DPU/V/2013 tanggal 20 Mei 2013 (BA serah terima terlampir) 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan surat instruksi Kepala Satker PIP/DPMU Kab. Subang kepada Koordinator Fasilitator (DMAC) sesuai surat nomor 1068/pamsimas/DPU/V/2013 tanggal 20 Mei 2013. Selesai
147JAWA BARAT SUMEDANG, JAWA BARAT 01000000-1306-035 2013-06-19 2014-03-19 Terdapat pembayaran pada LKM yang tidak sesuai dengan prosedur yang ditetapkan dalam pedoman pengelolalaan program Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan teguran kepada DMAC sesuai surat Kepala Satker PIP/DPMU Kab. Sumedang nomor 1068/pamsimas/DPU/V/2013 tanggal 20 Mei 2013 Selesai
148SUMATERA SELATAN OGAN KOMERING ILIR, SUMATERA SELATAN 01000000-1306-034 2013-06-24 BPSPAMS belum menjalankan iuran pemeliharaan hasil kegiatan program PAMSIMAS Laporan BPKP Partisipasi Masyarakat Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
149SUMATERA SELATAN OGAN KOMERING ILIR, SUMATERA SELATAN 01000000-1306-033 2013-06-24 Spesifikasi pekerjaan tidak sesuai dengan Rencana Kerja Masyarkat (RKM). Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
150SUMATERA SELATAN OGAN KOMERING ILIR, SUMATERA SELATAN 01000000-1306-032 2013-06-24 Sarana dan prasarana yang diadakan oleh PAMSIMAS belum dimanfaatkan secara optimal Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
151SUMATERA SELATAN OGAN KOMERING ILIR, SUMATERA SELATAN 01000000-1306-031 2013-06-24 Tanah yang dipergunakan untuk kegiatan PAMSIMAS Kab OKI tahun 2012 belum memiliki surat hibah Laporan BPKP Partisipasi Masyarakat Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
152SUMATERA SELATAN OGAN KOMERING ILIR, SUMATERA SELATAN 01000000-1306-030 2013-06-24 Air yang dihasilkan program PAMSIMAS TA 2012 belum memenuhi standar kesehatan Laporan BPKP Sumber Air & Lingkungan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
153SUMATERA SELATAN MUSI RAWAS, SUMATERA SELATAN 01000000-1306-029 2013-06-10 Lahan yang dipergunakan untuk kegiatan Pamsimas belum memiliki surat hibah Laporan BPKP Partisipasi Masyarakat Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
154SUMATERA SELATAN MUSI RAWAS, SUMATERA SELATAN 01000000-1306-028 2013-06-10 Terdapat satu titik bor yang digunakan tidak sesuai dengan tujuannya Laporan BPKP Sumber Air & Lingkungan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
155SUMATERA SELATAN MUSI RAWAS, SUMATERA SELATAN 01000000-1306-027 2013-06-10 Terdapat pekerjaan yang belum selesai dikerjakan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
156SUMATERA SELATAN MUSI RAWAS, SUMATERA SELATAN 01000000-1306-026 2013-06-10 Pengadaan genset untuk dua desa tidak dilaksanakan Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 8,600,000 8,600,000 8,600,000 Belum ditindaklanjuti
157SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1306-025 2013-06-21 2014-04-28 Terdapat Kelebihan Pembayaran Tagihan (Invoice) Provincial Management Advisory Consultant (PMAC) to Provincial Project Management Unit (PPMU) Province of West Sumatera 1 dan South Sumatera Sebesar Rp10.015.703,00 Dari hasil audit atas kontrak PMAC to PPMU Province of West Sumatera 1 dan South Selatan no. 28/PMAC/PKPAM-SB/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 dengan Penyedia Jasa PT Arkonin Engineering Manggala Pratama yang didanai oleh APBN RMP dan IDA Credit serta SKPA Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah dilakukan penyetoran ke Kas Negara tanggal 15/07/2013 sebesar Rp. 10.015.703 10,015,703 10,015,703 10,015,703 0 Telah dilakukan penyetoran ke Kas Negara tanggal 15/07/2013 sebesar Rp. 10.015.703 Selesai
158SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1306-024 2013-06-21 2014-04-28 Terdapat Kelebihan Pembayaran Tagihan (Invoice) Provincial Management Advisory Consultant (PMAC) to Provincial Project Management Unit (PPMU) Province of West Sumatera 2 Sebesar Rp115.784.366,00 Dari hasil audit atas kontrak PMAC to PPMU Province of West Sumatera 2 no. 26/PMAC/PKPAM-SB/VIII/2009 tanggal 18 Agustus 2009 dengan Penyedia Jasa PT Tridarma Fifita (Konsultan PMAC) yang didanai oleh APBN RMP dan IDA Credit Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah dilakukan penyetoran ke Kas Negara tanggal 15/07/2013 sebesar Rp. 115.784.366 115,784,366 115,784,366 115,784,366 0 Telah dilakukan penyetoran ke Kas Negara tanggal 15/07/2013 sebesar Rp. 115.784.366 Selesai
159SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1306-023 2013-06-21 2014-04-28 Terdapat kelebihan pembayaran honor Fasilitator Hibah Insentif Desa (HID) sebesar Rp. 8.000.000. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah dilakukan penyetoran ke Kas Negara tanggal 29/10/2013 sebesar Rp. 8.000.000 8,000,000 8,000,000 8,000,000 0 Telah dilakukan penyetoran ke Kas Negara tanggal 29/10/2013 sebesar Rp. 8.000.000 Selesai
160SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1306-022 2013-06-21 2014-04-28 Terdapat kelebihan pembayaran kepada Penyedia Jasa dan Uang Saku atas kegiatan pelatihan penguatan kelembagaan BPSPAMS dan Kader AMPL sebesar Rp. 5.338.400 dari hasil audit atas kontrak akomodasi pelatihan penguatan kelembagaan BPSPAMS dan kader AMPL Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Tuntas telah dilakukan pembayaran ke Kas Negara tanggal 29/10/2013 sebesar Rp. 5.338.400. 5,338,400 5,338,400 5,338,400 0 Tuntas telah dilakukan pembayaran ke Kas Negara tanggal 29/10/2013 sebesar Rp. 5.338.400. Selesai
161SUMATERA BARAT PADANG PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1306-021 2013-06-21 2014-04-28 Pembangunan prasarana air bersih tidak sesuai dengan perjanjian/kontrak Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tuntas sesuai dengan surat No. 790/943/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013 dan surat pernyataan DPMU Pamsimas Kab. Padang Pariaman. 0 0 Tuntas sesuai dengan surat No. 790/943/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013 dan surat pernyataan DPMU Pamsimas Kab. Padang Pariaman. Selesai
162SUMATERA BARAT PADANG PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1306-020 2013-06-21 2014-04-28 Perubahan pelaksanaan kegiatan tidak didukung dokumen yang memadai Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Tuntas sesuai dengan surat No. 790/942/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013. 2. Tuntas sesuai dengan surat kadinas PU Pariaman No. 790/938.3/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013. 0 0 1. Tuntas sesuai dengan surat No. 790/942/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013. 2. Tuntas sesuai dengan surat kadinas PU Pariaman No. 790/938.3/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013. Selesai
163SUMATERA BARAT PADANG PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1306-019 2013-06-21 Serah terima aset hasil pembangunan sarana air minum Program Pamsimas belum dilakukan Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Tindaklanjut masih dalam proses, baru berupa surat instruksi kepala satker PIP Kab. Padang Pariaman No. 790/938.2/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013 sedangkan Berita Acara terima asset belum ada. 2. Sesuai dengan surat instruksi No. 790/938.2/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013 untuk membuat berita acara serah terima asset. 0 0 Proses
164SUMATERA BARAT PADANG PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1306-018 2013-06-21 2014-04-28 Badan Pengelola Sistem Penyedia Air Minum dan Sanitasi (BP-SPAM) belum berfungsi secara optimal Laporan BPKP Kelembagaan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Tuntas sesuai dengan Surat No. 790/942/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013. 2. Tuntas sesuai dengan Surat No. 790/938.1/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013. 0 0 1. Tuntas sesuai dengan Surat No. 790/942/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013. 2. Tuntas sesuai dengan Surat No. 790/938.1/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013. Selesai
165SUMATERA BARAT PASAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1306-017 2013-06-21 2014-04-28 Terdapat pembangunan sarana air bersih yang belum dimanfaatkan oleh masyarakat Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tuntas sesuai dengan surat pernyataan dan telah dilakukan uji fungsi intake dan tower dan Berita Acara tanggal 10/09/2013. 0 0 Tuntas sesuai dengan surat pernyataan dan telah dilakukan uji fungsi intake dan tower dan Berita Acara tanggal 10/09/2013. Selesai
166SUMATERA BARAT PASAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1306-016 2013-06-21 2014-04-28 Terdapat 3 (tiga) lokasi pembangunan sarana air bersih yang belum selesai dikerjakan oleh LKM Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tuntas sesuai dengan Surat No. 560.a/PU-PAS/2013 tanggal 11 Agustus 2013. 0 0 Tuntas sesuai dengan Surat No. 560.a/PU-PAS/2013 tanggal 11 Agustus 2013. Selesai
167SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1306-015 2013-06-07 2014-04-28 Dokumen pendukung kegiatan pelatihan dan workshop tidak lengkap Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Tuntas dengan memberikan teguran kepada PPK Satker Dinas Kesehatan Prov. Sumatera Barat sesuai Surat Teguran No. 443.5/Satker-05/VI/2013 tanggal 10 Juni 2013. 0 0 Tuntas dengan memberikan teguran kepada PPK Satker Dinas Kesehatan Prov. Sumatera Barat sesuai Surat Teguran No. 443.5/Satker-05/VI/2013 tanggal 10 Juni 2013. Selesai
168SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1306-014 2013-06-07 2014-04-28 Terdapat kelebihan pembayaran Training Of CLTS For District/Village Team/Social Intermediares sebesar Rp. 4.000.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah disetor ke Kas Negara tanggal 12 Juni 2013 sebesar Rp. 4.000.000 4,000,000 4,000,000 4,000,000 0 Telah disetor ke Kas Negara tanggal 12 Juni 2013 sebesar Rp. 4.000.000 Selesai
169SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1306-013 2013-06-07 2014-04-28 Terdapat kelebihan pembayaran atas paket meeting kegiatan pelatihan dan workshop sebesar Rp. 5.769.160 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah ditransfer ke Kas Negara sebesar Rp. 5.272.160 tanggal 12/06/2013 dan tanggal 12/11/2013 sebesar Rp. 497.000 5,769,160 5,769,160 5,769,160 0 Telah ditransfer ke Kas Negara sebesar Rp. 5.272.160 tanggal 12/06/2013 dan tanggal 12/11/2013 sebesar Rp. 497.000 Selesai
170SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1306-012 2013-06-07 2014-04-28 Terdapat kelebihan pembayaran uang saku dan transport dalam kegiatan pelatihan dan workshop sebesar Rp. 4.615.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah dilakukan penyetoran ke Kas negara tanggal 12/06/2013 senilai Rp. 4.615.000 4,615,000 4,615,000 4,615,000 0 Telah dilakukan penyetoran ke Kas negara tanggal 12/06/2013 senilai Rp. 4.615.000 Selesai
171Nasional 01000000-1306-011 2013-06-26 Dana rekening khusus proyek PAMSIMAS (Grant TF 094792) yang dibebani pengeluaran Proyek HPEQ (Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan) senilai Rp. 2.063.470.510 setara USD 220.577,56 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur CMAC, CPMU, CPIU 0 Belum ditindaklanjuti
172Nasional 01000000-1306-010 2013-06-26 Pembayaran kepada konsultan yang tidak didukung bukti senilai Rp. 4.685.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana CMAC, CPMU, CPIU 4,685,000 4,685,000 4,685,000 Belum ditindaklanjuti
173Nasional 01000000-1306-009 2013-06-28 Kelebihan pembayaran kepada konsultan senilai Rp. 147.064.968 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana CMAC, CPMU, CPIU 147,064,968 147,064,968 147,064,968 Belum ditindaklanjuti
174Nasional 01000000-1306-008 2013-06-28 2014-04-28 Kelebihan pembayaran kepada konsultan senilai Rp. 143.066.600 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana CMAC, CPMU, CPIU NTPN 1102060203011405 tanggal 19-06-2013 sebesar Rp. 143.066.600 143,066,600 143,066,600 143,066,600 0 NTPN 1102060203011405 tanggal 19-06-2013 sebesar Rp. 143.066.600 Selesai
175Nasional 01000000-1306-007 2013-06-27 2013-06-28 Yg dmaksud pengaduan itu apa sih pak SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami sampaikan bahwa pengaduan: merupakan ekspresi ketidakpuasan terhadap sebuah organisasi atau sebuah program terkait dengan pelaksanaannya maupun hasil dari program tersebut, atau bahkan terhadap proses dari penanganan pengaduan itu sendiri yang secara implisit maupun eksplisit tidak sesuai dengan yang diharapkan. Sedangkan PPM Pamsimas adalah Suatu kegiatan untuk menampung, mencatat, menelaah, menyalurkan, mengkonfirmasikan, mengklarifikasikan, memberikan alternatif solusi kepada pengadu serta mendokumentasikan dan mensosialisasikan hasil Penanganan pengaduan kepada masyarakat. 0 0 Selesai
176Nasional 01000000-1306-006 2013-06-26 2013-07-02 Kami dari Kab Wonogiri. Setelah terbentuknya Asosiasi tingkat Kabupaten, kami berharap adanya alokasi Dana Hibah ekonomi untuk Asosiasi untuk dikembangkan seperti lembaga keuangan lain. Untuk Kab Wonogiri siap bekerja. Pamsimas harapan rakyat ku. Terimakasih Pamsimas. SMS Kelembagaan Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih banyak atas usulan yang telah disampaikan terkait alokasi dana hibah Ekonomi untuk asosiasi BPSPAMS. Sampai dengan saat ini dari pemerintah pusat belum ada alokasi dana hibah ekonomi untuk Asosiasi BPSPAMS maupun kelembagaan lainnya. 0 0 Selesai
177RIAU BENGKALIS, RIAU 01000000-1306-005 2013-06-19 2013-06-28 Pamsimas Kelurahan Titian Antui, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis Tahun 2012 sampai sekarang tidak selesai. Pemasangan pipa dari cek dam kemenara tidak siap, mesin untuk pengisian bak tidak ada ..kami mohon perhatian ..agar cepat dimanfaatkan..Terimakasih SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Berdasarkan informasi dari Bapak Jeipin Siregar selaku Ketua LKM di Kelurahan Titian Antui bahwa pelaksanaan Program Pamsimas di Kelurahan Titian Antui tinggal serah terima. Pemasangan pipa sudah selesai. Namun memang pompa masih belum bisa difungsikan karena masih ada persoalan terkait dengan tekanan air yang harus diperbaiki. Untuk itu akan diupayakan dalam waktu seminggu pompa tersebut sudah bisa berfungsi. 0 0 Selesai
178JAWA TENGAH BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1306-004 2013-06-14 2013-07-02 Kepada yang terhormat Bapak Ibu pimpinan Pamsimas Pusat. Saya ingin mengadu bahwa Pamsimas di Desa kami sampai saat ini belum jadi. Masyarakat banyak kecewa, karena pengeboran air belum ketemu sumber yang agak mencukupi. Pernah di coba pada satu sumber air namun 1 jam habis. Masyarakat minta di carikan sumber yang mencukupi. Tolong dari pimpinan Pamsimas di perhatikan. Alamat : Kel. Kedong Rejo (Reg 2012), Kec. Kemusu. Kab. Boyolali (JATENG). Kami sangat membutuhkan kebenaran atas pelaksanaan Pamsimas. Salam atas nama warga Kedong Rejo SMS Sumber Air & Lingkungan Saran/Usulan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Sarana air minum sudah berfungsi, yang belum difungsikan adalah sambungan rumah ke warga. Belum difungsikannya sambungan rumah ini dikarenakan belum terpasangnya meteran air. Sampai dengan saat ini baru 42 KK yang mendaftar untuk sambungan rumah. Untuk itu akan diupayakan meteran dapat terpasang dalam 3 hari ke depan dengan harapan dapat menarik warga lain yang belum mendaftar. Terkait dengan belum adanya sumber air, itu merupakan isu yang tidak benar. Saat ini sumber air sudah ada dan bahkan sudah ada yang menfaatkannya dengan menggunakan pipa darurat. 0 0 Selesai
179SULAWESI SELATAN KOTA MAKASSAR, SULAWESI SELATAN 01000000-1306-003 2013-06-13 2013-06-28 Yang terhormat penyelenggara Pamsimas…saya mewakili warga Kelurahan Mangasa (Reg 2012), Kecamatan Tamalate, Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan mengajukan komplain atas pembayaran air yang melebihi batas PDAM. Kami bayar per m3 itu sebesar Rp. 5000, sementara di PDAM cuma Rp. 3000, bahkan dikenakan biaya beban sebesar Rp. 5000/bulan. Ini tidak sesuai dengan kesepakatan sebelum pemasangan yang menyebutkan kalau biaya Pamsimas dibawah biaya PDAM. Terima kasih. SMS Administrasi/Keuangan Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Saat ini belum ada ketetapan resmi tentang harga air yang harus dibayar oleh masyarakat per m3 serta biaya beban bulanan. Kegiatan yang dilakukan sekarang ini baru pada proses sosialisasi dan menggali masukan dari masyarakat tentang perhitungan harga air dan belum ditetapkan secara resmi. Keputusan akhir harga air akan ditetapkan melalui proses rembug warga. Adapun penetapan oleh BPSPAMS merujuk kepada hasil kesepakatan warga. 0 0 Selesai
180Nasional 01000000-1306-002 2013-06-11 2013-06-28 Assalamu Alaikum Wr. Wb. Dengan Hormat tim pusat Program Pamsimas, Kami mohon konfirmasi atau minimal penjelesan rinci terkait : 1. Apakah Satker Propinsi memiliki wewenang untuk menarik fasilitator yang berada dipropinsi lain untuk masuk dalam fasilitator yang ada dipropinsinya. (hal ini terjadi di Propinsi Sulsel dimana ada TFK yang dari Propinsi Sulbar dan Prop. Maluku masuk ke Prop. Sulsel). 2. Apakah dibenarkan merekrut faskel yang tidak melewati pelatihan Pamsimas tahap II untuk dijadikan TFK. Kalau hal yang diatas dibolehkan berarti pengumuman yang dikeluarkan oleh tim TDS yang ditanda tangani oleh Pak dirjen bisa termentahkan Pengaduan Online Kelembagaan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Kami dapat sampaikan bahwa Penetapan Fasilitator Pamsimas 2 untuk masing – masing Provinsi ditetapkan oleh Direktur Pengembangan Air Minum Direktorat Jenderal Cipta Karya Kementrian PU. Untuk Provinsi Sulawesi Selatan ditetapkan melalui Surat Direktur PAM Nomor: PR.01.03 – ca /179 tanggal 6 Mei 2013 perihal Penetapan Fasilitator Program Pamsimas 2. Sementara untuk Provinsi Sulawesi Barat ditetapkan melalui Surat Nomor: PR.01.03 – ca /180 tanggal 6 Mei 2013 perihal Penetapan Fasilitator Program Pamsimas 2. Lebih rinci tentang surat penetapan tersebut dapat dilihat di website Pamsimas. Jika merujuk kepada dua surat tersebut terlihat bahwa memang ada Fasilitator yang berasal dari luar Provinsi karena dipromosikan seperti misalnya dari Provinsi Sulawesi Selatan dipromosikan ke Provinsi Sulawesi Barat. Atau ada juga yang berasal dari Provinsi NTT di promosikan ke Propinsi Sulawesi Selatan. Artinya bahwa kewenangan untuk penetapan Fasilitator di tingkat Provinsi merupakan kewenangan pusat berdasarkan hasil pelatihan dan mempertimbangkan masukan dari PPMU dan DPMU. Sementara penetapan Fasilitator yang ditugaskan pada Kabupaten/Kota dilakukan oleh KaSatker PKPAM Provinsi. Kemudian tentang adanya dugaan Fasilitator yang direkrut tanpa mengikuti pelatihan Pamsimas 2, sangat kecil sekali kemungkinannya bisa terjadi karena penetapan Fasilitator Pamsimas 2 berdasarkan Surat Direktur sebagaimana disampaikan diatas didasarkan pada Penetapan Hasil Evaluasi Fasilitator Masyarakat dan Fasilitator Keberlanjutan Program Pamsimas 2 Tahun Anggaran 2013 untuk masing – masing Provinsi. 0 0 Selesai
181Nasional 01000000-1306-001 2013-06-05 2013-06-07 Pak ini dari asosiasi Spams Pasaman Barat mau konfirmasi masalah BOP Asosiasi tahap 2 dan 3 yang belum keluar. Bagaimana sebenarnya itu pak, apakah akan keluar apa tidak lagi dari arkonin pak? SMS Kelembagaan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Tim PPM Pamsimas sudah melakukan konfirmasi langsung ke manajemen PT. Arkonin menindaklanjuti Pengaduan dari Asosiasi SPAM Pasaman Barat. Adapun informasi dari manajemen PT. Arkonin adalah memang betul pencairan BOP BPSPAMS Pasaman Barat baru sampai pada tahap 1 sebesar Rp. 5 Juta, sementara proposal untuk tahap 2 dan 3 tidak bisa diajukan lagi karena sudah melewati berakhirnya kontrak PT. Arkonin per tanggal 30 Maret 2013. 0 0 Hasil verifikasi dan investigasi sudah disampaikan kepada pengadu dan pengadu memahami informasi tersebut. Selesai
182GORONTALO GORONTALO, GORONTALO 01000000-1305-085 2013-05-15 Berdasarkan uji petik pada 5 (lima) desa ditemukan perubahan-perubahan hasil pembangunan sarana air minum dari usulan awal dan tidak dibuat Berita Acara Revisi Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
183GORONTALO GORONTALO, GORONTALO 01000000-1305-084 2013-05-15 2014-03-19 Pembangunan Sarana Air Minum (SAM) dan Sarana Sanitasi (SS) Sekolah di Desa Iloheluma, Kecamatan Boliyohuto sampai dengan audit lapangan tanggal 25 April 2013 masih belum dapat dimanfaatkan oleh masyarakat. Hal tersebut ditandai dengan belum berfungsinya hasil sarana prasarana baik hydran/kran umum maupun MCK dan 2 unit westafel untuk CTPS di Sekolah Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindaklanjuti sesuai tanggapan atas Notisi hasil audit perwakilan BPKP Provinsi Gorontalo dan tanpa nomor dan tanggal Selesai
184GORONTALO GORONTALO, GORONTALO 01000000-1305-083 2013-05-15 2014-03-19 Berdasarkan hasil audit atas 5 Desa penerima dana Pamsimas tahun 2012 ternyata pemanfaatan air sebagai sumber air minum seluruhnya belum dilakukan pemeriksaan terhadap kualitas air bakteriologi dan kimia. Sementara itu biaya-biaya untuk pemeriksaan kualitas air bakteriologi dan kimia telah direncanakan dalam RKM Laporan BPKP Sumber Air & Lingkungan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindaklanjuti sesuai tanggapan atas Notisi hasil audit perwakilan BPKP Provinsi Gorontalo dan tanpa nomor dan tanggal Selesai
185GORONTALO GORONTALO, GORONTALO 01000000-1305-082 2013-05-15 2014-03-19 Berdasarkan hasil audit atas pengelolaan keuangan Satker dan DPMU Pamsimas Kabupaten Gorontalo, ternyata Intern Financial Report (IFR) yang berupa Laporan Keuangan, Laporan Pengelolaan Pengadaan dan Ringkasan Pengeluaran serta Laporan tahunan belum disusun oleh DPMU Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindaklanjuti sesuai tanggapan atas Notisi hasil audit perwakilan BPKP Provinsi Gorontalo dan tanpa nomor dan tanggal Selesai
186GORONTALO GORONTALO 01000000-1305-081 2013-05-15 Kegiatan Program Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat/PAMSIMAS Komponen B di Provinsi Gorontalo telah dilaksanakan sejak tahun 2008 dan berakhir tahun 2012. Untuk pelaksanaannya dialokasikan pada 3 Kabupaten dengan 175 Desa dengan sasaran sampai dengan tahun 2012 adalah 257.284 jiwa. Sampai dengan Maret 2013 tidak mencapai target Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Belum ditindaklanjuti
187GORONTALO GORONTALO 01000000-1305-080 2013-05-15 Berdasarkan hasil audit atas pengelolaan keuangan Satker Pamsimas Kompenon B Dinas Kesehatan Provinsi Gorontalo, ternyata Intern Financial Report (IFR) yang berupa laporan keuangan, laporan pengelolaan pengadaan dan ringkasan pengeluaran serta laporan tahunan belum disusun Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Belum ditindaklanjuti
188GORONTALO GORONTALO 01000000-1305-079 2013-05-15 2014-03-19 Pelaporan keuangan berupa Intern Financial Report (IFR) dan Laporan Tahunan belum di susun oleh Satker Pamsimas Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya Provinsi Gorontalo Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Telah ditindaklanjuti sesuai Surat Kasatker NVT Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air Minum Gorontalo Nomor UM.01-03-PKPAM/3864 tanggal 28 Juni 2013 dan Bukti setor tanggal 20 Juni 2013 Selesai
189GORONTALO GORONTALO 01000000-1305-078 2013-05-15 2014-03-19 Tidak seluruh kewajiban yang tercantum dalam kontrak dapat dilaksanakan oleh PMAC Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Telah ditindaklanjuti sesuai Surat Kasatker NVT Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air Minum Gorontalo Nomor UM.01-03-PKPAM/3864 tanggal 28 Juni 2013 dan Bukti setor tanggal 20 Juni 2013 Selesai
190GORONTALO GORONTALO 01000000-1305-077 2013-05-15 2014-03-19 Kelebihan pembayaran tagihan (invoice) 16.17.19 PMAC Wilayah Provinsi Gorontalo Tahun 2012 sebesar Rp. 44.140.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 44,140,000 44,140,000 44,140,000 0 Telah ditindaklanjuti sesuai Surat Kasatker NVT Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air Minum Gorontalo Nomor UM.01-03-PKPAM/3864 tanggal 28 Juni 2013 dan Bukti setor tanggal 20 Juni 2013 Selesai
191GORONTALO GORONTALO 01000000-1305-076 2013-05-15 2014-03-19 Berdasarkan bukti dan dokumen yang tersedia ditemukan kelebihan pembayaran honor sebesar Rp. 2.750.000 pada kegiatan pelatihan Kader AMPL yang diselenggarakan dari tanggal 8 desember 2012 s/d 11 Desember 2012. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 2,750,000 2,750,000 2,750,000 0 Telah ditindaklanjuti sesuai Surat Kasatker NVT Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air Minum Gorontalo Nomor UM.01-03-PKPAM/3864 tanggal 28 Juni 2013 dan Bukti setor tanggal 20 Juni 2013 Selesai
192JAWA BARAT JAWA BARAT 01000000-1305-075 2013-05-15 2014-03-19 Terdapat pembayaran uang transport lokal ganda kepada konsultan perorangan jenis pekerjaan operator komputer dan sekertaris pada PAMSIMAS dalam rangka penyiapan kegiatan pelatihan penguatan kelembagaan BP-SPAMS dan kader Desa AMPL tanggal 9 s/d 17 Desember 2012 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 3,600,000 3,600,000 3,600,000 0 Kepala Satker PKPM telah menyetorkan ke Kas negara sebesar Rp. 3.600.000 sesuai bukti setor nomor 01 dan 02/SSBP/PKPM09/VII/2013 tanggal 5 Juli 2013 Selesai
193JAWA BARAT JAWA BARAT 01000000-1305-074 2013-05-15 2014-03-19 Penunjukan Koperasi Pegawai Negeri Tut Wuri sebagai pelaksana kegiatan pelatihan penguatan kelembagaan BP-SPAMS Desa Tahun 2011 dan 2012 serta kader AMPL tanggal 9 s/d 17 Desember 2012 tidak sesuai ketentuan. Laporan BPKP Kelembagaan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Kepala Dinas telah memberikan teguran tertulis kepada Pejabat pengadaan dan Satker PKPM Nomor: 862.1/1954/KIM tanggal 20 Agustus 2013. Selesai
194BANTEN SERANG, BANTEN 01000000-1305-073 2013-05-29 Terdapat pengadaan barang/jasa yang tidak sesuai dengan ketentuan Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tindaklanjut sebagian berupa Surat Kepala Satker kepada PPK Nomor: 690/446/DTRPB/2013 tanggal 10/06/2013. Belum didukung dengan surat teguran dari PPK kepada LKM, TPB, Fasilitator Teknik dan Konsultan Manajemen Kabupaten agar dalam pengadaan barang/jasa sepenuhnya berpedoman pada petunjuk teknis. 0 0 Proses
195BANTEN SERANG, BANTEN 01000000-1305-072 2013-05-29 Seluruh pekerjaan fisik belum selesai per 31 Desember 2012 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Telah ditindaklanjuti dengan teguran sesuai Surat Kepala Satker kepada PPK nomor: 690/446/DTRPB/2013 tanggal 10/06/2013. 2) Telah ditindaklanjuti dengan surat teguran dari PPK kepada Ketua LKM di 2 Desa. Namun belum didukung Berita Acara bahwa seluruh pekerjaan fisik sarana air minum & sanitasi Program Pamsimas 2012 telah selesai 100% dan telah dimanfaatkan masyarakat. 3) Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran dari PPK lepada Fasilitator Teknik & KMK dan DMAC Kabupaten Serang. 0 0 Proses
196BANTEN SERANG, BANTEN 01000000-1305-071 2013-05-29 Terdapat sarana CTPS yang belum dapat dimanfaatkan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tindaklanjut sebagian berupa Surat Kepala Satker kepada PPK Nomor 690/446/DTRPB/2013 tanggal 10/06/2013 dan Surat Teguran dari PPK kepada Fasilitator Teknik & KMK, surat nomor: 690/87/Bid-Kim/DTRBP/2013 tanggal 12 Juni 2013. Surat teguran dari PPK kepada DMAC Kabupaten Serang, surat nomor: 690/104/Bid-Kim/DTRBP/2013 tanggal 12 Juni 2013. Belum didukung berita acara bahwa sarana CTPS di sekolah Desa Sidanglaya Kec. Cinangka telah tersedia air dan dapat dimanfaatkan. 0 0 Proses
197BANTEN SERANG, BANTEN 01000000-1305-070 2013-05-29 Terdapat ketekoran kas pada bendaharawan LKM Desa Bojong Menteng Kec. Tunjung Teja senilai Rp. 5.752.500 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tindaklanjut sebagian berupa Surat Kepala Satker kepada PPK Nomor 690/446/DTRPB/2013 tanggal 10/06/2013 dan Surat Teguran dari PPK kepada Ketua LKM Desa Bojong Menteng Kec. Tunjung Teja, surat nomor: 690/87/Bid-Kim/DTRBP/2013 tanggal 12 Juni 2013. Belum didukung pertanggungjawaban ketekoran kas senilai Rp. 5.752.500 dengan penyetoran ke rekening LKM dan mengirimkan fotokopi bukti setor ke perwakilan BPKP Provinsi Banten 5,752,500 5,752,500 0 5,752,500 Proses
198BANTEN SERANG, BANTEN 01000000-1305-069 2013-05-29 Harga kontrak lebih tinggi dari seharusnya senilai Rp. 2.400.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tindaklanjut sebagian berupa Surat Kepala Satker kepada PPK Nomor 690/446/DTRPB/2013 tanggal 10/06/2013 dan Surat Teguran dari PPK kepada Ketua LKM di 4 Desa. Belum didukung dengan bukti penyetoran ke rekening LKM atas kelebihan pembayaran tersebut, serta mengirimkan foto copy bukti setor ke perwakilan BPKP Provinsi Banten. 2,400,000 2,400,000 0 2,400,000 Proses
199BANTEN SERANG, BANTEN 01000000-1305-068 2013-05-29 Spesifikasi pekerjaan tidak sesuai/lebih rendah dari yang ditetapkan dalam kontrak Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tindaklanjut sebagian berupa Surat Kepala Satker kepada PPK Nomor 690/446/DTRPB/2013 tanggal 10/06/2013 dan Surat Teguran dari PPK kepada Ketua LKM di 8 Desa. 0 0 Proses
200BANTEN SERANG, BANTEN 01000000-1305-067 2013-05-29 Volume pekerjaan fisik sarana air minum dan sanitasi sekolah kurang senilai Rp. 47.970.000 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Tindaklanjut sebagian berupa Surat Kepala Satker kepada PPK Nomor 690/446/DTRPB/2013 tanggal 10/06/2013 dan Surat Teguran dari PPK kepada Ketua LKM di 8 Desa. 2) Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran dari PPK kepada Fasilitator Teknik & KMK surat nomor: 690/87/Bid-Kim/DTRBP/2013 tanggal 12 Juni 2013. 47,970,000 47,970,000 0 47,970,000 Proses
201BANTEN BANTEN 01000000-1305-066 2013-05-23 2014-03-17 Terdapat pajak penghasilan yang belum dipotong sebesar Rp. 2.535.300 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 2,535,300 2,535,300 2,535,300 0 Telah menyetorkan kekurangan potong pajak penghasilan sebesar Rp. 2.535.300 ke Kas Negara, sesuai SSBP tertanggal 03/06/2013 via Bank BNI, NTPN Nomor: 1103111100141514 Selesai
202BANTEN BANTEN 01000000-1305-065 2013-05-23 2014-03-17 Terdapat pembayaran gaji kepada satu fasilitator bidang pemberdayaan Kab. Serang a/n Rikki Ardiansyah, SE untuk bulan November dan Desember 2012 sebesar Rp. 6.307.000 (setelah dipotong pajak) karena ternyata ybs sudah tidak aktif mendampingi masyarakat/LKM terhitung sejak bulan November 2012. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 6,307,000 6,307,000 6,307,000 0 Telah menyetorkan pembayaran gaji kepada fasilitator yang sudah tidak aktif sebesar Rp. 6.307.000 ke kas negara, sesuai SSBP tertanggal 03/06/2013 via Bank BNI, NTPN Nomor: 0215101300010213 Selesai
203KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1305-064 2013-05-13 2014-03-19 Pembayaran yang tidak benar atas komponen biaya langsung non personil sebesar Rp. 1.584.519 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1,584,519 1,584,519 1,584,519 0 1) Surat teguran Kasatker PKPAM Provinsi Kalsel No. 663.11/114/AM-KS/2013 tanggal 05/06/2013. 2) Telah disetor ke kas negara sebesar Rp. 1.584.519 tanggal 16 Mei 2013. Selesai
204KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1305-063 2013-05-13 2014-03-19 Biaya langsung non personil (direct reimbursable cost) belanja konsultan belum didukung bukti yang memadai sebesar Rp. 50.667.193 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 1) Surat teguran Kasatker PKPAM Provinsi Kalsel No. 663.11/114/AM-KS/2013 tanggal 05/06/2013. 2) Surat teguran Kasatker PKPAM Provinsi Kalsel No. 663.11/145/AM-KS/2013 tanggal 05/06/2013. Jumlah bukti sebesar Rp. 50.688.562 telah didukung dengan bukti kwitansi/nota. Selesai
205KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1305-062 2013-05-13 2014-03-19 Terdapat Tenaga Ahli Konsultan yang merangkap sebagai fasilitator pada program lain Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 1) Surat teguran Kasatker PKPAM Provinsi Kalsel No. 663,11/145/AM-KS/2013 tanggal 05/06/2013. 2) Telah diperhitungkan pada invoice no 32. Selesai
206PAPUA BARAT PAPUA BARAT 01000000-1305-061 2013-05-02 Terdapat kelebihan pembayaran uang harian kepada 5 (lima) orang pegawai yang melaksanakan perjalanan dinas dalam daerah untuk tiga kegiatan Pamsimas Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 13,455,000 13,455,000 13,455,000 Belum ditindaklanjuti
207PAPUA BARAT PAPUA BARAT 01000000-1305-060 2013-05-02 Realisasi pengeluaran biaya transport perjalanan dinas lebih bayar kepada 3 (tiga) orang pegawai sebesar Rp4.476.798,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 4,476,798 4,476,798 4,476,798 Belum ditindaklanjuti
208SULAWESI SELATAN SULAWESI SELATAN 01000000-1305-059 2013-05-07 Terdapat kelebihan bayar atas biaya fulboard sebesar Rp 7.800.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 7,800,000 7,800,000 7,800,000 Belum ditindaklanjuti
209SULAWESI SELATAN SULAWESI SELATAN 01000000-1305-058 2013-05-07 Terdapat kelebihan pembayaran atas perjalanan dinas sebesar Rp13.750.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 13,750,000 13,750,000 13,750,000 Belum ditindaklanjuti
210KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1305-057 2013-05-15 Unit Manajemen Proyek Provinsi belum melaksanakan monitoring dan evaluasi kinerja pelaksanaan program Pamsimas Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Belum ditindaklanjuti
211KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1305-056 2013-05-15 Terdapat pelaksanaan kegiatan yang belum ada hasil outputnya Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Belum ditindaklanjuti
212KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1305-055 2013-05-15 Kegiatan Program Pamsimas pada Dinas Kesehatan Provinsi tidak terlaksana seluruhnya Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Belum ditindaklanjuti
213BANTEN BANTEN 01000000-1305-054 2013-05-21 2014-03-17 Terdapat pembayaran ganda uang transport sebesar Rp 2.150.000,00 Dari hasil audit dijumpai pembayaran uang transport kepada 5 pegawai Dinkes Kab Serang dan 3 pegawai Puskesmas untuk 2 kegiatan yg dilaksanakaan pada tanggal bersamaan yaitu tgl 28 sd 30 November 2012 utk kegiatan Monitoring BCSA ke desa-desa lokasi Pamsimas dan kegiatan Workshop CLTS di Hotel Jayakarta Anyer. Seharusnya biaya transport dibayarkan berdasarkan perjalanan yg benar-benar dilaksanakan. Akibatnya terjadi kelebihan pembayaran uang transport sebesar Rp 2.150.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 2,150,000 2,150,000 2,150,000 0 Telah ditindaklanjuti dengan penyetoran ke kas negara sebesar Rp. 2.150.000 sesuai SSBP tanggal 26/06/2013 NTPN Nomor: 0001091011020512 Selesai
214PAPUA BARAT KAB. MANOKWARI, PAPUA BARAT 01000000-1305-053 2013-05-06 Pengadaan Pipa HDPE pada pekerjaan pembangunan sarana air minum di Kampung Warnyeti Warmarway sebesar Rp146.060.000,- dan di Kampung Anday Maruni sebesar Rp116.625.000,- tidak dilaksanakan melalui metode pemilihan langsung melainkan melalui metode perbandingan harga toko Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
215PAPUA BARAT KAB. MANOKWARI, PAPUA BARAT 01000000-1305-052 2013-05-06 Sarana Air Minum dan Sanitasi di Kampung Anday Maruni sebesar Rp275.000.000,- belum dapat dimanfaatkan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
216PAPUA BARAT KAB. MANOKWARI, PAPUA BARAT 01000000-1305-051 2013-05-06 Sarana air minum dan Sanitasi di 2 (dua) Kampung sebesar Rp 483.861.550,00 belum selesai dilaksanakan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
217PAPUA BARAT KAB. MANOKWARI, PAPUA BARAT 01000000-1305-050 2013-05-06 Perubahan pelaksanaan pekerjaan sebesar Rp68.151.500,00 tidak didukung dengan BA Perubahan/Revisi Proposal/RKM berikutnya RAB-nya Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
218NUSA TENGGARA TIMUR NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-049 2013-05-08 Pertanggungjawaban kegiatan pelatihan tidak sesuai ketentuan mengakibatkan kelebihan pembayaran sebesar Rp19.875.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 19,875,000 19,875,000 19,875,000 Belum ditindaklanjuti
219NUSA TENGGARA TIMUR NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-048 2013-05-08 Biaya sewa kendaraan yang ditagihkan konsultan melebihi realisasinya sebesar Rp33.544.328,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 33,544,328 33,544,328 33,544,328 Belum ditindaklanjuti
220NUSA TENGGARA TIMUR TIMOR TENGAH SELATAN, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-047 2013-05-03 Terdapat 46 LKM Dari Program PAMSIMAS TA 2008 Sampai Dengan TA 2012 Yang Belum Melakukan Penyerahan Kepada BP-SPAMS Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
221NUSA TENGGARA TIMUR TIMOR TENGAH SELATAN, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-046 2013-05-03 Terdapat Sisa Dana Program PAMSIMAS TA 2008 Sampai Dengan TA 2012 Yang Belum Digunakan Sebesar Rp1.656.827.969,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
222NUSA TENGGARA TIMUR TIMOR TENGAH SELATAN, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-045 2013-05-03 LKM belum dapat menyediakan Kontribusi Masyarakat Minimal Sebesar 20% Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
223NUSA TENGGARA TIMUR TIMOR TENGAH SELATAN, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-044 2013-05-03 Terdapat Kesalahan Teknis Dalam Pemasangan Pipa Yang Mengakibatkan Tidak Mengalirnya Air Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
224NUSA TENGGARA TIMUR ALOR, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-043 2013-05-03 Penyediaan dana in cash oleh LKM tidak tepat waktu Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
225NUSA TENGGARA TIMUR ALOR, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-042 2013-05-03 Penerimaan bahan dan peralatan bangunan di LKM Desa Lembur Tengah tidak didukung dengan bukti tanda terima barang Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
226NUSA TENGGARA TIMUR ALOR, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-041 2013-05-03 Dana APBD kepada LKM Desa Kiraman sebesar Rp27.500.000,00 tidak dicairkan Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
227NUSA TENGGARA TIMUR ALOR, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-040 2013-05-03 Penyelesaian pekerjaan oleh LKM tidak tepat waktu Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
228NUSA TENGGARA TIMUR ALOR, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-039 2013-05-03 Penggunaan sisa dana sebesar Rp 6.400.000,00 di LKM Pilanuku Desa Tominuku yang belum didukung dengan bukti pertanggungjawaban Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 6,400,000 6,400,000 6,400,000 Belum ditindaklanjuti
229NUSA TENGGARA TIMUR SIKKA, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-038 2013-05-03 Kegiatan Replikasi di dua desa tidak terealisasi Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
230NUSA TENGGARA TIMUR SIKKA, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-037 2013-05-03 Saldo Kas Tunai Pada Empat LKM Melebihi Batas Ketentuan Maksimal Rp2.000.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
231NUSA TENGGARA TIMUR SIKKA, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-036 2013-05-03 Pekerjaan Fisik Program Pamsimas Belum Selesai Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
232SULAWESI SELATAN SULAWESI SELATAN 01000000-1305-035 2013-05-03 2014-03-20 Terdapat Fasilitator DMAC-HH yang telah bertugas sejak November 2011, belum menandatangani kontrak. Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Telah ditindaklanjuti berdasarkan Surat Teguran No. UM 072/ST/V/PKPAM/V/2013 tgl 8 Mei 2013 Selesai
233SULAWESI SELATAN SULAWESI SELATAN 01000000-1305-034 2013-05-03 Pengelolaan administrasi ijin personil oleh Fasilitator dan Koordinator belum dilaksanakan secara tertib. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah ditindaklanjuti sesuai surat setoran atas potongan gaji bulanan dengan No.07/PKP/2013 tgl 17 Mei sebesar Rp3.838.000 0 0 Proses
234SULAWESI SELATAN SULAWESI SELATAN 01000000-1305-033 2013-05-03 2014-03-20 Terdapat kelebihan pembayaran uang harian Konsultan DMAC WSS, HH, dan FMS Kota Makassar untuk kegiatan Coordination Meeting sebesar Rp 5.130.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 5,310,000 5,310,000 5,310,000 0 Telah ditindaklanjuti berdasarkan bukti setor No. 07/PKP-AM/2013 tgl 17 Mei 2013 sebesar Rp5.130.000 Selesai
235SULAWESI SELATAN SULAWESI SELATAN 01000000-1305-032 2013-05-03 2014-03-20 Terdapat kelebihan pembayaran uang saku, transport atas peserta pelatihan BP SPAMS Kabupaten Tana Toraja sebesar Rp 8.310.000,00. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 8,310,000 8,310,000 8,310,000 0 Telah ditindaklanjuti berdasarkan bukti setor No.03/PKP-AM/2013 tgl 17 Mei 2013 sebesar Rp66.780.000 Selesai
236SULAWESI SELATAN SULAWESI SELATAN 01000000-1305-031 2013-05-03 2014-03-20 Terdapat kemahalan harga sewa Laptop, Komputer, dan Printer Rp 66.780.000,00 Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 66,780,000 66,780,000 66,780,000 0 Telah ditindaklanjuti berdasarkan bukti setor No.02/PKP-AM/2013 tgl 17 Mei 2013 sebesar Rp66.780.000 Selesai
237SULAWESI TENGAH MOROWALI, SULAWESI TENGAH 01000000-1305-030 2013-05-08 2014-03-20 Desa penerima bantuan PAMSIMAS tersebut masih belum mempunyai peraturan desa mengenai pemeliharaaan sarana air minum dan sanitasi. Akibatnya desa yang bersangkutan belum bisa menarik iuran untuk operasional pemeliharaan sarana air bersih Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan surat DPMU No. 5/DPMU-Pamsimas/II/2013 tanggal 24 Februari 2013, perihal teguran kepada DMAC dan DMAC menegur LKM terkait dan berupa surat pernyataan kesanggupan LKM 4 Desa yang berisi pernyataan akan segera menyelesaikan paling lambat 31 Maret 2013. Selesai
238SULAWESI TENGAH MOROWALI, SULAWESI TENGAH 01000000-1305-029 2013-05-08 2014-03-20 Berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan kondisi bahwa 4 (empat) Desa belum melaksanakan administrasi pembukuan. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindaklanjuti berupa: 1) Surat DPMU No. 04/DPMU-Pamsimas/2013 tanggal 24 Februari 2013 perihal teguran kepada DMAC. 2) Surat DMAC tanggal 25 Februari 2013 perihal teguran kepada Anjar Aribowo, S.H (TFM-CD). Selesai
239SULAWESI TENGAH MOROWALI, SULAWESI TENGAH 01000000-1305-028 2013-05-08 2014-03-20 Pekerjaan pengadaan mesin pompa dan rumah mesin pada desa Tokala Atas berupa 1 (satu) mesin pompa submersible dan 1 (satu) mesin pompa centrifugal serta 1 (satu) generator set kapasitas 10Kw, tetapi berdasarkan hasil cek fisik ke lokasi pelaksanaan program ditemukan ternyata realisasinya adalah mesin pompa merk Kiyomizu model Aquajet Dp-256a sebanyak 2 (dua) buah, merk Honda model SCR-50ax sebanyak 1 (satu) buah dan 1 (satu) generator set mek Yazuka kapasitas 2Kw. Akibatnya terjadi penggunaan dana (pembelian mesin) yang tidak sesuai dengan rencana peruntukan semula Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1) Telah ditindaklanjuti dengan Surat DPMU No. 5/DPMU-Pamsimas/II/2013 tanggal 24 Februari 2013, perihal teguran kepada DMAC dan DMAC menegur LKM terkait. 2) Telah ditindaklanjuti dengan merevisi RAB yang terkait dan merupakan bagian dari RKM. Selesai
240SULAWESI TENGAH MOROWALI, SULAWESI TENGAH 01000000-1305-027 2013-05-08 2014-03-20 Pelaksanaan program PAMSIMAS pada desa Poke?ang ditemukan kondisi perubahan lokasi bak penangkap mata air (PMA) dari lokasi awal ke daerah yang lebih jauh sehingga mengakibatkan pipa yang tersedia tidak cukup untuk mendistribusikan air ke lokasi hidran umum (HU) dan Jamban Sekolah yang sudah terbangun sebelumnya Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1) Telah ditindaklanjuti dengan Berita Acara. 2) Telah ditindaklanjuti dengan Surat DPMU No. 5/DPMU-Pamsimas/II/2013 tanggal 24 Februari 2013, perihal teguran kepada DMAC dan DMAC menegur LKM terkait. Selesai
241SULAWESI TENGAH MOROWALI, SULAWESI TENGAH 01000000-1305-026 2013-05-08 2014-03-20 Ditemukan bahwa pekerjaan PAMSIMAS yang hingga pada masa audit lapangan berakhir belum selesai 100% Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1) Telah ditindaklanjuti dengan merevisi SPBB sebanyak 4 buah. 2) Telah ditindaklanjuti dengan surat DPMU No. 5/DPMU-Pamsimas/II/2013 tanggal 24 Februari2013, perihal teguran kepada DMAC & DMAC menegur LKM terkait. Selesai
242SULAWESI TENGAH PARIGI MOUTONG, SULAWESI TENGAH 01000000-1305-025 2013-05-25 2014-03-20 Belum dilakukan serah terima hasil pekerjaan Program PAMSIMAS di desa Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindaklanjuti berupa: a) Surat Kepala Dinas PU No. 944/0206.D/SekPU tanggal 8 April 2013 hal pemberitahuan serah terima pekerjaan kepada 5 Desa & LKM yaitu Desa Uevolo, Sidde, Siaga, Tilung dan Ogobayas. b) Surat pernyataan penyelesaian pelaksanaan kegiatan (SP3K) dari 5 LKM. Selesai
243SULAWESI TENGAH PARIGI MOUTONG, SULAWESI TENGAH 01000000-1305-024 2013-05-25 2014-03-20 Pekerjaan pembangunan sarana dan prasarana air minum program PAMSIMAS Kabupaten Parigi Moutong belum selesai. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1) Telah ditindaklanjuti berupa: a) Surat Kepala Dinas PU No. 944/0206.D/SekPU tanggal 8 April 2013 hal pemberitahuan serah terima pekerjaan kepada 5 Desa & LKM yaitu Desa Uevolo, Sidde, Siaga, Tilung dan Ogobayas. b) Surat pernyataan penyelesaian pelaksanaan kegiatan (SP3K) dari 5 LKM. 2) Telah ditindaklanjuti dengan pernyataan bahwa Fasilitator desa tersebut sudah tidak ditugaskan lagi oleh PKPAM Provinsi sejak Mei 2013. Surat Keterangan akan dikirimkan kepada Kantor BPKP Perwakilan Provinsi Sulawesi Tengah. Selesai
244SULAWESI TENGAH PARIGI MOUTONG, SULAWESI TENGAH 01000000-1305-023 2013-05-25 2014-03-20 Terdapat jaringan air bersih yang rusak/pecah di Desa Ogobayas Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindkalanjuti berupa Surat Kepala Dinas PU No. 944/0206/SekPU tanggal 8 April 2013 hal pemberitahuan pengganti aksesoris pipa yang dilampiri foto dokumentasi bahan pengganti Selesai
245SULAWESI TENGAH PARIGI MOUTONG, SULAWESI TENGAH 01000000-1305-022 2013-05-25 2014-03-20 Terdapat pekerjaan yang tidak sesuai dengan RAB Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindaklanjuti berupa: 1) Surat Kepala Dinas PU. No. 944/0206A/SekPU tanggal 8 April 2013 perihal pemberitahuan pengembalian dana kepada Desa Siaga dan Desa Tilung. 2) Berita Acara yang dibuat LKM 060 Avania Desa Siaga Kec. Tinambu Selatan yang berisi tentang persetujuan untuk segera merevisi RAB. Selesai
246KALIMANTAN SELATAN KOTA BARU, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1305-021 2013-05-10 Terdapat pekerjaan yang belum dilaksanakan pada 4 Desa sebesar Rp5.200.840,00 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Telah ditindaklanjuti dengan surat teguran Kepala Dinas Cipta karya Permukiman dan Perumahan tanggal 17 Juni 2013 dengan No.: 650/438/DCKPP, 650/439/DCKPP, 650/440/DCKPP, 650/441/DCKPP. 2) Telah ditindaklanjuti pada 2 LKM dengan menyelesaikan pekerjaan senilai Rp. 4.700.840. 3) Telah ditindaklanjuti berupa penyelesaian pekerjaan pada LKM Harapan Bersama dan Sukamaju. 4) Telah ditindaklanjuti dengan surat teguran Kepala Dinas Cipta Karya Permukiman dan Perumahan dengan no: 350/442/DCKPP. 5,200,840 5,200,840 5,200,840 0 Proses
247KALIMANTAN SELATAN KOTA BARU, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1305-020 2013-05-10 2014-05-09 TKK tidak membuat longlist dan Shorlist desa sasaran Program PAMSIMAS TA 2012 Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti dengan pengajuan usulan yang saat ini dalam proses pembahasan di DPRD. 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan pengajuan usulan yang saat ini dalam proses pembahasan di DPRD. Selesai
248KALIMANTAN SELATAN KOTA BARU, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1305-019 2013-05-10 2014-05-09 Pemerintah Kabupaten Kotabaru belum melaksanakan kewajiban membuat 10 Desa replikasi Program Pamsimas Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti dengan pengajuan usulan anggaran 2014 yang saat ini masih dalam proses pembahasan. 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan pengajuan usulan anggaran 2014 yang saat ini masih dalam proses pembahasan. Selesai
249BANTEN LEBAK, BANTEN 01000000-1305-018 2013-05-22 Terdapat bangunan hidran umum tidak berfungsi secara optimal di Desa Sukajaya dan Desa Sudamanik Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tindaklanjut Desa Sukajaya telah melakukan perbaikan sesuai rekomendasi. sudah dilengkapi dengan Surat Pernyataan Perbaikan, Berita Acara Serah Terima Penyelesaian Perbaikan Pekerjaan & Foto Dokumentas. 0 0 Proses
250BANTEN LEBAK, BANTEN 01000000-1305-017 2013-05-22 Terdapat beberapa sarana yang mengalami kerusakan di Desa Sekarwangi, Desa Sindanglaya, Desa Sukajaya, Desa Cirinten, Desa Harjawana yang akibatnya tujuan program tidak tercapai secara optimal Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tindaklanjut sebagian Desa Sekarwangi, Desa Sindanglaya & Desa Harjawana telah melakukan perbaikan sesuai rekomendasi. Surat pernyataan perbaikan, berita acara serah terima penyelesaian perbaikan pekerjaan & foto dokumentasi perbaikan terlampir. 0 0 Proses
251BANTEN LEBAK, BANTEN 01000000-1305-016 2013-05-22 Adanya realisasi pekerjaan fisik tidak sesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB) di 6 Desa (Desa Mayak, Desa Girijagabaya, Desa Jagakarsa, Desa Sindanglaya, Desa Sukajaya, Desa Harjawana) sehingga tujuan program tidak tercapai secara optimal karena kualitas sarana yg dibangun tidak sesuai standar yand ditetapkan Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tindaklanjut sebagian, Desa Girjagabaya, Desa Jagakarsa, Desa Sidanglaya & Desa Harjawana telah melakukan perbaikan sesuai rekomendasi. Sesuai pernyatan perbaikan, berita acara serah terima penyelesaian perbaikan pekerjaan & foto dokumentasi perbaikan terlampir. 0 0 Proses
252SUMATERA SELATAN OGAN ILIR, SUMATERA SELATAN 01000000-1305-015 2013-05-21 Kekurangan fisik sarana dan prasarana senilai Rp109.774.321,66 (kode 2.1- IDA Credit 42024) Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas LKM: 1. LKM Beguyur Saja pada tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp. 13.600.000,00 2. LKM Doa Bersama pada tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp. 7.585.000,00 109,774,321 109,774,321 21,185,000 88,589,321 Proses
253SUMATERA BARAT KOTA PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1305-014 2013-05-23 Pembangunan Sarana Air Minum belum memenuhi Spesifikasi Teknis memadai Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
254SUMATERA BARAT KOTA PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1305-013 2013-05-23 Pembangunan Sarana Air Bersih belum berfungsi Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
255SUMATERA BARAT KOTA PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1305-012 2013-05-23 Penetapan Desa Penerima HID tidak tepat sasaran Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
256SUMATERA BARAT SIJUNJUNG, SUMATERA BARAT 01000000-1305-011 2013-05-23 Terdapat pekerjaan sarana sanitasi sekolah yang belum selesai Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
257SUMATERA BARAT SIJUNJUNG, SUMATERA BARAT 01000000-1305-010 2013-05-23 Tim Koordinasi Kecamatan (TKKc) dan Tim Teknis Kecamatan (TTKc) belum terbentuk Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
258SUMATERA BARAT SIJUNJUNG, SUMATERA BARAT 01000000-1305-009 2013-05-23 Program Pamsimas Reguler dan Replikasi Kabupaten Sijunjung Tahun Anggaran 2012 sampai dengan 31 Desember 2012 belum selesai dilaksanakan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
259JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1305-008 2013-05-29 2014-01-12 Kami mohon tanggapan SATKER Jateng. Dulu waktu penempatan PAMSIMAS 1, diutamakan putra daerah. Kenapa di PAMSIMAS 2 harus diundi dan akhirnya ada yang mengundurkan diri padahal kita sudah pelatihan 1 minggu dan sangat berharap dapat bekerja di PAMSIMAS lagi. Andai saja lokasi diundi tapi tetap sesuai dengan wilayah yang sebelumnya, misal antar Kabupaten di wilayah Jateng 1, begitupun Jateng 2 dan Jateng 3. Andai saja penempatan oleh SATKER dapat dilakukan dengan luwes dan memperhatikan TFM. Untuk itu mohon dipertimbangkan kembali kebijakan Kasatker terkait undian lokasi penempatan karena tidak efektif dan efisien. Email Manajemen Proyek Saran/Usulan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Penempatan Fasilitator Masyarakat dengan pemilihan sendiri dengan maksud dan tujuan : a) Adanya keterbukaan dalam penempatan bagi Fasilitator Masyarakat. b) Tidak adanya unsur yang mengarah kepada KKN. c) Merupakan pilihan sendiri, dengan dapat menyatakan bersedia atau tidak bersedia atas lokasi yang dipilih. d) Diharapkan adanya suasana baru dan meningkatkan kemampuan kinerja Fasilitator Masyarakat sesuai bidang dan tugasnya. 2. Penempatan Fasilitator Masyarakat dengan pemilihan sendiri sudah disampaikan terlebih dahulu dan disepakati. 3. Pada saat pelatihan calon Fasilitator Masyarakat tahun 2013 telah menandatangani Surat Pernyataan diatas meterai bahwa: “Sanggup Untuk Ditempatkan di Wilayah Provinsi Jawa Tengah” sehingga tidak harus menjadi masalah. 0 0 Selesai
260JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1305-007 2013-05-24 2014-01-12 Nominal gaji saya sebagai Fasilitator Pamsimas 2 Jateng tidak layak karena tidak mempertimbangkan lokasi yang jauh. Ada dari pihak Satker Jateng yang menanggapinya dengan perkataan \"nek gelem yo segitu, nek ora gelem silahkan keluar\". Saya Fasilitator Reguler juga mempunyai keluarga. Bagaimana cara kami memfasilitasi masyarakat nantinya, sedangkan dengan gaji plus operasional hanya Rp. 2.5 jt. Sementara harus membuat dapur tetap ngebul. Terimakasih kami menunggu tanggapannya bapak-bapak yang dipusat. SMS Manajemen Proyek Kritik ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Penggajian Fasilitator Masyarakat Pamsimas 2 berdasarkan : a) Ketentuan gaji yang ada. b) Pengalaman dari calon Fasilitator Masyarakat. c) Pada saat pelatihan calon fasilitator Masyarakat tahun 2013 telah menandatangani Surat Pernyataan diatas meterai bahwa : “ Sanggup Untuk Ditempatkan di Wilayah Provinsi Jawa Tengah “ sehingga tidak harus menjadi masalah. 2. Mengenai gaji, tidak ada Fasilitator Masyarakat yang mendapatkan gaji Rp 2.5 juta, semua diatas nilai tersebut. 0 0 Selesai
261JAWA TENGAH PURBALINGGA, JAWA TENGAH 01000000-1305-006 2013-05-24 2013-11-20 Sarana Air Bersih Program Pamsimas Desa Tumanggal, Kec. Pengadegan, Kab. Purbalingga, Prov. Jawa Tengah sedang di perbaiki, tapi air belum mengalir (sampai dengan tanggal 24/05/2013). Penyebabnya antara lain: (1) Karena mesin pompa air kualitasnya jelek. (2) Pembuatan bak penampung menggunakan bahan kwalitas rendah sehingga bocor karena tidak bisa menampung air dalam jumlah banyak. (3) Pipa penyalur kecil sehingga kurang merata pembagian airnya. Padahal pelanggan di tarik biaya pemasangan Rp 450 ribu. SMS Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Hasil investigasi yang telah dilakukan dengan menemui Ketua BP-Spams Desa Tumanggal menyatakan bahwa memang betul pada tgl 24 Mei 2013 jaringan masih dalam tahap perbaikan....namun semenjak Bulan Juni sampai sekarang pelayanan air sudah kembali normal karena pompa sudah diganti baru dan Reservoar yang ada juga sudah diperbaiki dan terisi penuh tiap 4 jam sekali untuk melayani pelanggan. Waktu perbaikan agak lama karena memang menunggu dana untuk pembelian pompa. Disampaikan juga bahwa jaringan pipa distribusi yang terpasang ukuranya bervariasi mulai dari pipa 3” sepanjang 498 m, pipa 2” sepanjang 1.056 m dan pipa 1,5” sepanjang 4.020 m. Pelanggan yang sudah terpasang sampai saat ini sebanyak 89 rumah dilengkapi dengan meter air. 0 0 Selesai
262SULAWESI TENGAH POSO, SULAWESI TENGAH 01000000-1305-005 2013-05-24 2013-10-25 Selamat sore Pak. Tolong diadakan pemeriksaan untuk Pamsimas Desa Masani (Reg 2012), Kec. Poso Pesisir, Kab. Poso, Prov. Sulawesi Tengah karena uang sudah habis ditangan bendahara sedangkan pekerjaan belum rampung 100% (sampai dengan tanggal 24/05/2013) sehingga belum ada serah terima dengan BPSPAM. Adapun pekerjaan yang belum rampung diantaranya adalah penutup bak. Menurut sepengetahuan kami, permasalahan ini disebabkan kurangnyakonfirmasi antara pengurus yang ada seperti bendahara, ketua dan anggota. Makasih. SMS Teknik/Infrastruktur Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Menindaklanjuti pengaduan nomor registrasi 01000000-1305-005 tentang pelaksanaan Pamsimas di Desa Masani (Reg 2012), Kec. Poso Pesisir, Kab. Poso, Prov. Sulawesi Tengah, maka pada tanggal 1 Juli 2013 Pemandu Kabupaten Poso, FK WSS, dan Fasilitator WSS desa Masani telah melakukan pertemuan dengan Kepala Desa, Koordinator LKM Bina Karya dan Bendahara Satlak Pamsimas desa Masani. Pertemuan tersebut bertujuan menyampaikan pengaduan yang masuk di website Pamsimas dan menyepakati rencana penanganannya. Dari pertemuan tersebut Koordinator LKM Bina Karya menyatakan bahwa hal yang diadukan tentang pekerjaan yang belum rampung diantaranya adalah penutup bak adalah tidak benar. Hasil pertemuan tersebut adalah disepakatinya jadwal kunjungan lapangan pada tanggal 20 Juli 2013 dan pertemuan lanjutan untuk membahas pengaduan yang masuk sekaligus serah terima pekerjaan dengan BPSPAM. Pada tanggal 20 Juli 2013 telah dilakukan kunjungan lapangan bersama dengan koordinator LKM Bina Karya dan pengurus BPSPAMS ke lokasi intake dan pembangunan saringan pasir. Hasil kunjungan lapangan adalah bahwa semua pembangunan sarana air minum yang telah dibangun seperti intake dan saringan pasir sudah memiliki penutup bak dan pekerjaan sudah selesai 100%. 0 0 Pada tanggal 20 Juli 2013 telah dilakukan kunjungan lapangan bersama dengan koordinator LKM Bina Karya dan pengurus BPSPAMS ke lokasi intake dan pembangunan saringan pasir. Hasil kunjungan lapangan adalah bahwa semua pembangunan sarana air minum yang telah dibangun seperti intake dan saringan pasir sudah memiliki penutup bak dan pekerjaan sudah selesai 100%. (Dokumentasi sudah dikirimkan ke CMAC) Selesai
263JAWA TENGAH KOTA PEKALONGAN, JAWA TENGAH 01000000-1305-004 2013-05-22 2013-11-20 DEKORO – Program replikasi Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (Pamsimas) yang dibangun di Kelurahan Dekoro, Kec. Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, Jawa Tengah dikeluhkan warga sekitar yang menjadi pelanggannya. Sebab, air yang keluar dari keran Pamsimas, sangat tidak layak dikonsumsi karena berbau, berasa asin dan berwarna kekuningan. Seperti yang disampaikan Ahmad Slamet (47), salah satu pelanggan yang juga Ketua RW 03 tersebut, mengaku selama empat bulan sejak pemasangan, hanya menggunakan air Pamsimas untuk mandi dan cuci saja namun tidak berani menggunakannya untuk keperluan untuk memasak dan untuk air minum. “Karena rasanya asin, sehingga ketika dimasak untuk minum atau membuat teh rasanya menjadi tidak enak,” tuturnya saat ditemui Selasa (21/5). Dirinya mengaku tidak mengetahui penyebab kualitas air menjadi buruk. Menurut Slamet, saat diuji pertama kali, kualitas air dinyatakan bagus. Tetapi ketika dipasang alat semacam ‘Jetpump’ sebagai penyedot, kualitas air berubah menjadi asin hingga saat ini. Dengan kondisi tersebut, dikatakan Slamet keluarganya harus membeli air galon untuk memenuhi kebutuhan konsumsi air. Untuk satu minggu, dirinya bisa membeli 4 sampai 5 galon air untuk dikonsumsi dengan harga Rp3.500 per galonnya. “Kalau begitu, kami harus mengeluarkan biaya lagi. Padahal, saat pertama kali menjadi pelanggan harapannya air dari program Pamsimas ini dapat memenuhi seluruh kebutuhan air keluarga kami,” ujarnya. Keluhan serupa juga disampaikan Abdul Kholiq (45), warga RT 1 RW 3 Kelurahan Dekoro. Kholiq yang sudah berlangganan Pamsimas selama 3 bulan merasakan hal yang sama. Bahkan, meski sudah membayar biaya awal pemasangan, sampai saat ini dirinya belum berani memakai air dari Pamsimas, dan kembali mengandalkan air yang berasal dari sumurnya untuk kebutuhan sehari-hari. “Ketika pertama mengalir, rasanya setengah asin seperti kita ada di dekat laut, warnyanya juga seringkali kekuningan dan baunya seperti lem. Sehingga saya tidak berani memakainya. Paling sementara ini hanya digunakan untuk mandi atau berwudhu saja. Untuk kebutuhan lainnya saya mending pakai air sumur,” katanya. Saat ini, pelanggan program replikasi Pamsimas yang diresmikan langsung oleh Walikota tersebut, sudah mencapai 30 orang dengan biaya pemasangan awal mencapai Rp500 ribu. Sementara untuk mengatasi hal tersebut, pihak pelaksana program sudah beberapa kali menghubungi pemborong yang mengerjakan pengeboran sumber air dan diinstruksikan untuk mencoba menguras. Namun setelah tiga kali dikuras, kualitas air tetap sama buruknya. Terpisah, Lurah Dekoro, Amin Padmono saat ditemui juga mengaku sudah menginstruksi kepada pelaksana program agar secepat mungkin berkomunikasi dengan pemborong. Diakui Amin, memang untuk Pamsimas ketiga yang diberi nama ‘Tirta Rahmat’ tersebut, airnya belum bisa digunakan secara maksimal. “Disini ada tiga Pamsimas yaitu ‘Banyu Berkah’, ‘Tirta Murni’ dan ‘Tirta Rahmat’. Sementara ini memang untuk Tirta Rahmat airnya masih kurang bagus. Namun kami terus berusaha melakukan perbaikan dengan menghubungi langsung pihak pemborong agar dapat bertanggung jawab melakukan perbaikan hingga air yang keluar sesuai harapan,” pungkasnya. (nul) Media Elektronik Sumber Air & Lingkungan Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Perlu kami sampikan bahwa Kelurahan Dekoro, Kec. Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, Jawa Tengah tidak termasuk dalam Program Pamsimas. 0 0 Selesai
264Nasional 01000000-1305-003 2013-05-13 2013-05-30 Assalamu\'alaikum wr.wb. di pincuran tujuah nagari kotolaweh - Kabupaten Tanah datar- Prop. Sumatera Barat, ada kebijakan bahwa terkait pamsimas setiap masyarakat harus memasukkan air dengan meteran yang harganya 1.400,-/M3. Disamping itu masyarakat yang sudah mendapatkan air bersih melalui mata air dengan menggunakan selang (sejak sebelum pamsimas dilaksanakan) juga tidak diperbolehkan lagi. Yang ingin saya tanyakan adalah : 1. Apakah Pamsimas mewajibkan penduduk untuk memasukkan air dengan memakai meteran? 2. Apakah ada ketentuan/standar per m3 berapa harga air tersebut? Pengaduan Online Transparansi Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih banyak atas pengaduan yang telah disampaikan. Menjawab pertanyaan terkait dengan Pengelolaan Pamsimas di Pincuran Tujuah, Nagari Kotolaweh Kab. Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, maka dapat kami sampaikan hal sebagai berikut: 1. Di dalam Program Pamsimas, tidak ada ketentuan yang mewajibkan penduduk untuk memasukkan air ke rumah masing-masing dengan memakai meteran. Perlu juga kami sampaikan bahwa Pamsimas tidak membiayai sampai ke sambungan rumah, sehingga jika ada masyarakat yang berminat maka harus membiayai sendiri melalui pengelolaan yang dilakukan oleh Badan Pengelola Sarana Air Minum & Sanitasi (BPSPAMS) setempat. Akan tetapi sebagai bagian dari upaya keberlanjutan dan pengembangan serta efektifitas pelayanan sarana air minum yang telah dibangun, maka Pamsimas mengarahkan untuk sambungan rumah (SR). SR adalah sambungan perpipaan yang berasal dari pipa distribusi (pipa sekunder atau tersier) yang disambung (tapping) untuk disalurkan ke rumah-rumah. Untuk bisa mendapatkan sambungan rumah tersebut, maka warga yang berminat dapat mengajukan Surat Pernyataan Minat Sambungan Rumah kepada Pihak BPSPAMS setempat. SR dilengkapi dengan meter air untuk mencatat besarnya pemakaian air bulanan yang digunakan oleh masyarakat di rumahnya masing-masing. Besarnya pemakaian air di meter air digunakan untuk menghitung besarnya pembayaran bulanan kepada operator (BPSPAMS) yang diatur sesuai dengan kesepakatan. 2. Salah satu penekanan penting dari program Pamsimas adalah adanya keberlanjutan atau kesinambungan dari sarana air minum dan sanitasi yang telah dibangun. Salah satu faktor penting agar kesinambungan dapat terwujud, terhadap Sarana Air Minum (SAM) & Sanitasi yang telah selesai pembangunan-nya perlu dilakukan pengelolaan yang baik dengan melalui Badan Pengelola Sarana Air Minum & Sanitasi (BPSPAMS). Untuk melaksanakan pengoperasian dan pemeliharaan sarana air minum & sanitasi diperlukan iuran yang berasal dari masyarakat pemanfaat sarana tersebut. Penentuan iuran air berdasarkan kesepakatan masyarakat tetapi harus dapat menutup biaya operasional dan pemeliharaan sarana air minum dan sanitasi. Jadi, dalam konteks ketentuan/standart harga air, tidak ada ketetapan atau ketentuan khusus dari Program Pamsimas terkait dengan besaran harga air per-m3. Untuk memudahkan perhitungan besaran iuran air supaya dapat menutup biaya operasional dan pemeliharaan maka Program Pamsimas memberikan panduan penghitungannya. 0 0 Selesai
265RIAU KAMPAR, RIAU 01000000-1305-002 2013-05-06 KAMPAR-Proyek pembangunan tiga buah water tank atau menara air program nasional penyedian air minum dan sanitasi berbasis masyarakat atau pamsimas di Desa Sendayan (REP-2011), Kecamatan Kampar Utara, Kabupaten Kampar senilai ratusan juta rupiah terbengkalai. Proyek yang berhenti sejak satu tahun lalu ini, kini nasibnya tidak jelas, bahkan beberapa peralatan yang sudah ada telah hilang dicuri. Padahal dana proyek tersebut telah dibayarkan oleh dinas p-u Cipta Karya dan tata ruang Kabupaten Kampar. Ratusan warga Desa Sendayan, Kecamatan Kampar Utara, Kabupaten Kampar, menyayangkan water tank atau menara air di daerah mereka dibiarkan terbengkalai. Padahal menara air tersebut sangat dibutuhkan masyrakat, karena kondisi air di daerah mereka tidak layak untuk di konsumsi seharai hari. Menara air itu sendiri sudah dibangun sejak tahun 2011 lalu, namun hingga saat ini belum bisa dimanfaatkan masyarakat sekitar menara air tersebut. Kini untuk mendapatkan air bersih warga terpaksa membuat sumur di rumah mereka, padahal program nasional pamsimas yang dibangun di daerah mereka ini sangat diharapakan. Sementara itu, water tank atau tempat pengumpulan air yang berada di lokasi Mesjid at Thoybah Dusun Kapur, Desa Sendayan, Kecamatan Kampar Utara, kondisinya sangat tidak layak, pasalnya bangunan tersebut hanya selesai rangka tulang menara saja, sedangkan sumber air yang telah di buat di biarkan mengalir percuma. \"\"Proyek nasional pamsimas ini telah di bangun sejak tahun 2011, namun proyek ini tidak pernah kunjung selesai, padahal masyrakat daerah sekitarnya sangat membutuhkabn sumber air bersih untuk di konsumsi sehari hari, proyek ini sendiri sudah pernah di laporkan pada pihak dinas p-u Cipta Karya dan tata ruang Kabupaten Kampar, namun sampai sekarang tidak ada tangapan dari pihak dinas,\"\"jelas salahseorang tokoh masyarakat, Sumardi. Sementara Ketua Badan Perwakilan Desa, Lukman, mengatakan, saat pembangunan proyek ini, masyarakat Desa Sendayan tidak pernah di libatkan dalam musyawarah desa untuk pembangunan tiga water tank tersebut, di duga dalam pelaksanaan proyek ini, terdapat kecurangan yang melibatkan Kepala Desa Sendayan saudara Sartilis, serta dua orang perangkat desa Akhyar Bambang. Water tank yang sudah dibangun pada tahun 2011 lalu, selain belum selesai, juga tidak bisa dimanfaatkan, saat ini, sejumlah fasilitas yang ada telah mengalami kerusakan dan beberapa diantaranya telah hilang dicuri. Media Elektronik Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
266Nasional 01000000-1305-001 2013-05-06 2013-05-30 Kami TFM dari Riau mau menanyakan: 1. Sudah beberapa kali dari kami dapat telephone dari Trainer Pusat, beberapa dari kami ditawarkan menjadi Senior Fasilitator di daerah lain (seperti Sumbar dan Sumsel), ini maksudnya apa? 2. Apa sih standarnya Trainer Nasional yang ada di Riau, apa hanya modal banyak bicara saja? Sepengetahuan kami ada yang kinerjanya tidak bagus atau biasa – biasa saja dan bahkan progresnya selalu tertinggal dari daerah lain tetapi menjadi Trainer Nasional. 3. Kapan pengumuman Fasilitator? Terlalu lama dan semakin tidak jelas membuat sebagian dari kami pun sudah pindah ke program lain. Terimakasih. Mohon ditanggapi. Email Transparansi Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih atas pengaduan yang telah disampaikan melalui email pengaduan Pamsimas. Menanggapi pengaduan yang telah Bapak/Ibu sampaikan, kami dari tim PPM Pamsimas telah melakukan konfirmasi dengan pihak-pihak terkait. Adapun tanggapannya adalah sebagai berikut: 1. Terkait dengan adanya telpon dari "trainer pusat" tentang penawaran menjadi senior fasilitator di daerah lain (seperti: Sumbar dan Sumsel), menurut penjelasan dari Tim Pamsimas Pusat bahwa berdasarkan penilaian Tim Pamsimas Pusat ada beberapa fasilitator yang layak untuk dipromosikan menjadi senior Fasilitator. Sebagai bagian dari proses pematangan diri maka Fasilitator yang layak dipromosikan menjadi Senior Fasilitator tersebut akan ditempatkan diluar lokasi tempat mereka bertugas sebelumnya, untuk itu maka kepada fasilitator bersangkutan terlebih dahulu ditawarkan kesediaan mereka untuk ditempatkan di wilayah lain. Jadi, telpon dari Pamsimas Pusat kepada fasilitator terpilih tersebut adalah bagian dari proses penawaran untuk meminta kesediaan untuk ditempatkan sebagai fasilitator senior di wilayah lain diluar wilayah kerja sebelumnya. 2. Penentuan Trainer Nasional merujuk kepada evaluasi Hasil TOT yang diikuti oleh yang bersangkutan sebagaimana ditetapkan melalui Surat Direktur Pengembangan Air Minum. 3. Pengumuman tentang hasil seleksi fasilitator sudah diumumkan dan dapat dilihat pada website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
267MALUKU MALUKU 01000000-1304-050 2013-04-15 2014-05-16 Dari hasil audit terdapat pertanggungjawaban pembayaran honor atas nama Jatri Manilet yang double yaitu sebagai Fasilitator Keberlanjutan dan Reguler selama 3 bulan sebesar Rp. 27.750.000 padahal yang bersangkutan hanya menjabat sebagai Fasilitator Keberlanjutan dengan honor sebesar Rp. 18.000.000 untuk 3 bulan atau terdapat kelebihan pembayaran sebesar Rp. 9.750.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp. 9.750.000 sesuai bukti setor NTPN 0414091009030813 tanggal 10/04/2013. 9,750,000 9,750,000 9,750,000 0 Telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp. 9.750.000 sesuai bukti setor NTPN 0414091009030813 tanggal 10/04/2013. Selesai
268MALUKU MALUKU 01000000-1304-049 2013-04-15 2014-05-16 Berdasarkan hasil konfirmasi terhadap pembayaran uang saku dan uang transport peserta kegiatan pelatihan BP-SPAM dan Pelatihan AMPL diketahui bahwa terdapat kekurangan pembayaran sebesar Rp. 7.615.000 untuk kegiatan pelatihan BP-SPAM dan AMPL kepada masing-masing 8 orang peserta dengan nilai sebesar Rp. 3.990.000 dan 16 orang peserta dengan nilai sebesar Rp. 3.625.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp. 7.615.000 sesuai bukti setor NTPN 0905111106000901 tanggal 17/07/2013. 7,615,000 7,615,000 7,615,000 0 Telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp. 7.615.000 sesuai bukti setor NTPN 0905111106000901 tanggal 17/07/2013. Selesai
269MALUKU MALUKU 01000000-1304-048 2013-04-15 2014-05-16 Berdasarkan hasil pemeriksaan diketahui terdapat pertanggungjawaban pengeluaran atas pembayaran kegiatan pelatihan atas nama Ridar D.K. Silalahi sebesar Rp. 4.010.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp. 1.160.000 sesuai bukti setor NTPN 0802071211100503 tanggal 12/06/2013 dan telah dibayarkan kepada Ridar D.K. Silalahi sebesar Rp. 2.850.000 sesuai bukti pembayaran tanggal 12/06/2013. 4,010,000 4,010,000 4,010,000 0 Telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp. 1.160.000 sesuai bukti setor NTPN 0802071211100503 tanggal 12/06/2013 dan telah dibayarkan kepada Ridar D.K. Silalahi sebesar Rp. 2.850.000 sesuai bukti pembayaran tanggal 12/06/2013. Selesai
270MALUKU MALUKU 01000000-1304-047 2013-04-15 2014-05-16 Berdasarkan hasil pemeriksaan bukti dan konfirmasi atas pelaksanaan kegiatan pelatihan Badan Pengelola Sistem Penyediaan Air Minum (BP-SPAM) dijumpai kelebihan pembayaran akomodasi fullboard dengan selisih volume OH (Orang Hari) sebanyak 51 (255-204) dengan harga satuan Rp. 250.000 atau sebesar Rp. 12.750.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp. 12.750.000 sesuai bukti setor NTPN 09001112209130805 tanggal 12/06/2013. 2. Surat teguran Nomor 700/191 tanggal 10 Juni 2013. 12,750,000 12,750,000 12,750,000 0 1. Telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp. 12.750.000 sesuai bukti setor NTPN 09001112209130805 tanggal 12/06/2013. 2. Surat teguran Nomor 700/191 tanggal 10 Juni 2013. Selesai
271SULAWESI TENGAH SULAWESI TENGAH 01000000-1304-046 2013-04-22 2014-05-13 Laporan berkala oleh Fasilitator terlambat disampaikan ke District Management Advisory Consultant (DMAC). Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Kepala Satuan Kerja PKPAM telah memberikan teguran kepada Fasilitator Pendamping Nomor KP.04.01-Ca.PKPAM/130a tanggal 8 April 2013 atas kelalaian dalam tidak menyampaikan laporan secara tepat waktu. 0 0 Kepala Satuan Kerja PKPAM telah memberikan teguran kepada Fasilitator Pendamping Nomor KP.04.01-Ca.PKPAM/130a tanggal 8 April 2013 atas kelalaian dalam tidak menyampaikan laporan secara tepat waktu. Selesai
272SULAWESI TENGAH SULAWESI TENGAH 01000000-1304-045 2013-04-22 2014-05-13 Terdapat kelebihan biaya perjalanan dinas Rp. 1.500.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp. 1.500.000 atas kelebihan biaya perjalanan dinas dengan bukti tindaklanjut berupa SSBP dengan nomor NTPN 030601050208 tanggal 11 April 2013. 1,500,000 1,500,000 1,500,000 0 Telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp. 1.500.000 atas kelebihan biaya perjalanan dinas dengan bukti tindaklanjut berupa SSBP dengan nomor NTPN 030601050208 tanggal 11 April 2013. Selesai
273SULAWESI TENGAH SULAWESI TENGAH 01000000-1304-044 2013-04-22 2014-05-13 Terdapat kelebihan pembayaran biaya pemberdayaan masyarakat oleh Fasilitator sebesar Rp. 9.250.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah disetorkan ke Kas Negara sebesar Rp. 9.250.000 atas kelebihan pembayaran biaya pemberdayaan masyarakat oleh Fasilitator dengan bukti tindaklanjut berupa SSBP dengan nomor NTPN 0306010502081504 tanggal 11 April 2013. 9,250,000 9,250,000 9,250,000 0 Telah disetorkan ke Kas Negara sebesar Rp. 9.250.000 atas kelebihan pembayaran biaya pemberdayaan masyarakat oleh Fasilitator dengan bukti tindaklanjut berupa SSBP dengan nomor NTPN 0306010502081504 tanggal 11 April 2013. Selesai
274SULAWESI TENGAH SULAWESI TENGAH 01000000-1304-043 2013-04-22 2014-05-13 Terdapat kelebihan pembayaran gaji dan upah jasa Fasilitator yang lebih dibayarkan sebesar Rp. 19.012.500 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Kepala Satuan Kerja PKPAM telah memberikan teguran kepada pengelola keuangan Satker PKPAM Sulawesi Tengah dengan Nomor KP.04.01-Ca.PKPAM/129a tanggal 8 April 2013 atas kelalaian dalam melaksanakan tugasnya. 2. Telah disetorkan ke Kas Negara sebesar Rp. 19.012.500 atas kelebihan pembayaran gaji Fasilitator dan upah masing-masing Fasilitator Masyarakat dengan bukti tindaklanjut berupa SSBP dengan nomor NTPN 0306010502081504. 19,012,500 19,012,500 19,012,500 0 1. Kepala Satuan Kerja PKPAM telah memberikan teguran kepada pengelola keuangan Satker PKPAM Sulawesi Tengah dengan Nomor KP.04.01-Ca.PKPAM/129a tanggal 8 April 2013 atas kelalaian dalam melaksanakan tugasnya. 2. Telah disetorkan ke Kas Negara sebesar Rp. 19.012.500 atas kelebihan pembayaran gaji Fasilitator dan upah masing-masing Fasilitator Masyarakat dengan bukti tindaklanjut berupa SSBP dengan nomor NTPN 0306010502081504. Selesai
275RIAU RIAU 01000000-1304-042 2013-04-30 2014-04-29 Pencapaian Program Pamsimas sampai dengan tahun 2012 tidak sesuai target. Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat Kementrian PU Dirjen Cipta Karya No. UM.01.03/PK PAM/42 tanggal 11 Juni 2013 perihal surat peringatan I kepada PT. Intersys Kelola Maju /PMAXC Pamsimas Riau 16/07/2013. 0 0 Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat Kementrian PU Dirjen Cipta Karya No. UM.01.03/PK PAM/42 tanggal 11 Juni 2013 perihal surat peringatan I kepada PT. Intersys Kelola Maju /PMAXC Pamsimas Riau 16/07/2013. Selesai
276RIAU RIAU 01000000-1304-041 2013-04-22 2014-04-28 Terdapat tagihan jasa konsultan yang lebih diperhitungkan. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Telah ditindaklanjuti dengan menyetor ke Kas Negara sebesar Rp. 17.323.900 sesuai bukti setor tanggal 07/06/2013 melalui Kantor Pos KP. Pekanbaru. 2. Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat Kementrian PU Dirjen Cipta Karya No. UM.01.03/PK PAM/42 tanggal 11 Juni 2013 perihal surat peringatan I kepada PT. Intersys Kelola Maju /PMAXC Pamsimas Riau. 17,323,900 17,323,900 17,323,900 0 1. Telah ditindaklanjuti dengan menyetor ke Kas Negara sebesar Rp. 17.323.900 sesuai bukti setor tanggal 07/06/2013 melalui Kantor Pos KP. Pekanbaru. 2. Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat Kementrian PU Dirjen Cipta Karya No. UM.01.03/PK PAM/42 tanggal 11 Juni 2013 perihal surat peringatan I kepada PT. Intersys Kelola Maju /PMAXC Pamsimas Riau. Selesai
277RIAU RIAU 01000000-1304-040 2013-04-22 2014-04-28 Pencapaian target Program Pamsimas Riau tidak tercapai. Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat Kementrian PU Dirjen Cipta Karya No. UM.01.03/PK PAM/42 tanggal 11 Juni 2013 perihal surat peringatan I kepada PT. Intersys Kelola Maju /PMAXC Pamsimas Riau. 0 0 Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat Kementrian PU Dirjen Cipta Karya No. UM.01.03/PK PAM/42 tanggal 11 Juni 2013 perihal surat peringatan I kepada PT. Intersys Kelola Maju /PMAXC Pamsimas Riau. Selesai
278MALUKU MALUKU 01000000-1304-039 2013-04-18 Dari hasil pemeriksaan atas dokumen penganggaran RKA-KL diketahui bahwa terdapat anggaran Rp31.360.000,00 untuk kegiatan Advocacy And Workshop At District Level For CLTS For Lokal Opinion And Decision Makers yang tidak dilaksanakan pada tahun anggaran 2012 yang pesertanya terdiri dari unsur petugas sanitasi puskesmas dan kepala desa atau LKM desa sebanyak dua belas orang yang ada pada empat kecamatan/puskesmas di enam desa PAMSIMAS di Kabupaten Maluku Tengah yang bertujuan untuk mengetahui perkembangan masyarakat di desa dalam merubah perilaku BABS (Buang Air Besar Sembarangan) menjadi Stop BABS. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Belum ditindaklanjuti
279MALUKU MALUKU 01000000-1304-038 2013-04-18 2014-03-19 Berdasarkan hasil audit diketahui terdapat pertanggungjawaban penggunaan dana atas kegiatan Advokasi Workshop at District Level for Marketing Approach melalui pencairan dana SP2D LS tiga kali yang tidak dilaksanakan sebesar Rp30.360.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 30,360,000 30,360,000 30,360,000 0 Telah disetor sebesar Rp. 30.360.000 tanggal 22-04-2013 melalui Kantor POS Ambon. NTPN 14050221004010907 Selesai
280NUSA TENGGARA TIMUR NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1304-037 2013-04-03 Terdapat Kelebihan Pembayaran Biaya Akomodasi, Perjalanan Dinas, Uang Saku dan Penggandaan sebesar Rp15.852.150,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1) TL sesuai Bukti SSBP nomor: 136/443.33.02/V/2013 tanggal 6/5/2013 sebesar Rp15.852.150,00 melaui BNI (Persero) Tbk. Cabang Kupang. 2) TL sesuai Surat Teguran Tertulis nomor: Dinkes.P2MK 153/443.33.02/V/2013 tanggal 10/5/2013 kepada bendahara satker (05) Dinkes Prov. NTT 15,852,150 15,852,150 15,852,150 0 Proses
281JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1304-036 2013-04-02 2014-05-09 Pengenaan Pajak Paket Akomodasi yang Tidak Sesuai Ketentuan Sebesar Rp52.895.244,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Ditindaklanjuti dengan surat teguran No. 700/3224/3 tanggal 19/08/2013. 2. Ditindaklanjuti dengan setoran ke Kas Negara dengan SSBP tanggal 21/08/2013 Rp. 89.751.144 NTPN 0809 0209 0705 1015 (setoran untuk temuan No. 1.1.2 Rp. 36.855.900 dan temuan No. 2.1.2 Rp. 52.895.244. 52,895,244 52,895,244 52,895,244 0 1. Ditindaklanjuti dengan surat teguran No. 700/3224/3 tanggal 19/08/2013. 2. Ditindaklanjuti dengan setoran ke Kas Negara dengan SSBP tanggal 21/08/2013 Rp. 89.751.144 NTPN 0809 0209 0705 1015 (setoran untuk temuan No. 1.1.2 Rp. 36.855.900 dan temuan No. 2.1.2 Rp. 52.895.244. Selesai
282JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1304-035 2013-04-02 2014-05-09 Kemahalan Harga Pengadaan Jasa Paket Akomodasi Sebesar Rp36.855.900,00 Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Ditindaklanjuti dengan surat teguran No. 700/3224/3 tanggal 19/08/2013. 2. Ditindaklanjuti dengan setoran ke Kas Negara dengan SSBP tanggal 21/08/2013 Rp. 89.751.144 NTPN 0809 0209 0705 1015 (setoran untuk temuan No. 1.1.2 Rp. 36.855.900 dan temuan No. 2.1.2 Rp. 52.895.244. 36,855,900 36,855,900 36,855,900 0 1. Ditindaklanjuti dengan surat teguran No. 700/3224/3 tanggal 19/08/2013. 2. Ditindaklanjuti dengan setoran ke Kas Negara dengan SSBP tanggal 21/08/2013 Rp. 89.751.144 NTPN 0809 0209 0705 1015 (setoran untuk temuan No. 1.1.2 Rp. 36.855.900 dan temuan No. 2.1.2 Rp. 52.895.244. Selesai
283SULAWESI BARAT SULAWESI BARAT 01000000-1304-034 2013-04-18 2014-05-16 Terdapat Pajak Penghasilan atas Jasa Konsultan yang kurang dipungut dan setor sebesar Rp 2.544.875 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara Rp. 2.544.875 tanggal 24 Juni 2013 melalui Bank BNI dan telah dikonfirmasi sesuai surat Nomor S-1372/PW32/1/2013 tanggal 11 November 2013. 2,544,875 2,544,875 2,544,875 0 Telah ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara Rp. 2.544.875 tanggal 24 Juni 2013 melalui Bank BNI dan telah dikonfirmasi sesuai surat Nomor S-1372/PW32/1/2013 tanggal 11 November 2013. Selesai
284SULAWESI BARAT SULAWESI BARAT 01000000-1304-033 2013-04-18 2014-05-16 Pendampingan Pemberdayaan Tim Fasilitator Masyarakat tidak Efektif dan tidak terkendali Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah diberikan teguran sesuai Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Sumatera Barat No. 600/373/X/2013. 0 0 Telah diberikan teguran sesuai Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Sumatera Barat No. 600/373/X/2013. Selesai
285SULAWESI BARAT SULAWESI BARAT 01000000-1304-032 2013-04-18 2014-05-16 Tujuan Program Pamsimas Tahun 2012 di Kabupaten Mamuju dan Mamuju Utara berpotensi tidak tercapai. Laporan BPKP Sumber Air & Lingkungan Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah ditindaklanjuti sesuai Surat Kadis PU Provinsi Sulawesi Barat No. 600/374/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013. 0 0 Telah ditindaklanjuti sesuai Surat Kadis PU Provinsi Sulawesi Barat No. 600/374/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013. Selesai
286NUSA TENGGARA TIMUR SUMBA BARAT, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1304-031 2013-04-26 Pekerjaan Pembangunan Prasarana Fisik Air Minum di Desa Belum Selesai Dilaksanakan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
287NUSA TENGGARA TIMUR SUMBA BARAT, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1304-030 2013-04-26 Pelaksanaan Pemasangan Pipa Air Minum Tidak Sesuai Spesifikasi Teknis Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 22,441,300 22,441,300 22,441,300 Belum ditindaklanjuti
288NUSA TENGGARA TIMUR SUMBA BARAT, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1304-029 2013-04-26 Pengadaan Pipa dan Assesoris Tidak Sesuai Spesifikasi Teknis Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
289SULAWESI TENGAH TOJO UNA-UNA, SULAWESI TENGAH 01000000-1304-028 2013-04-23 2014-03-20 Perubahan Pelaksanaan Pekerjaan yang Tidak Didukung dengan Berita Acara Perubahan/Revisi Proposal/RKM Berikut RAB serta Gambar Teknisnya. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1) Telah ditindaklanjuti dengan bukti tindaklanjut berupa Surat Teguran dari PPK Program Pamsimas Tojo Una-una nomor 690/40/PU-SATKER/2013 tanggal 29 Maret 2013. 2) Telah ditindaklanjuti dengan bukti tindaklanjut berupa Surat Teguran dari PPK Program Pamsimas Tojo Una-una nomor 690/39/PU-SATKER/2013 tanggal 29 Maret 2013. Selesai
290SULAWESI TENGAH TOJO UNA-UNA, SULAWESI TENGAH 01000000-1304-027 2013-04-23 2014-03-20 Prosedur pengadaan barang yang tidak sesuai dengan Petunjuk Teknis Pengadaan Barang/ Jasa Tingkat Masyarakat. Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan bukti tindaklanjut berupa Surat Teguran dari PPK Program Pamsimas Tojo Una-una nomor 690/38/PU-SATKER/2013 tanggal 29 Maret 2013. Selesai
291SULAWESI TENGAH TOJO UNA-UNA, SULAWESI TENGAH 01000000-1304-026 2013-04-23 Keterlambatan Penyelesaian Pekerjaan, sehingga perlu dikenakan denda Rp9.185.780,00 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Telah ditindaklanjuti dengan bukti tindaklanjut berupa SSBP senilai Rp5.012.000,00 tanggal 15 Maret 2013 dengan NTPN 0903131415081102 dan SSBP senilai Rp3.780.540,00 tanggal 15 Maret 2013 dengan NTPN 0904120106040511. 2) Telah ditindaklanjuti dengan bukti tindaklanjut berupa Surat Instruksi dari PPK Program Pamsimas Tojo Una-una nomor 690/37/PU-SATKER/2013 tanggal 29 Maret 2013 0 0 Proses
292SULAWESI TENGAH BUOL, SULAWESI TENGAH 01000000-1304-025 2013-04-19 Terdapat kelebihan pembayaran atas pengadaan Pipa senilai Rp169.114.900,00 dengan rincian sebagai berikut: 1. Desa Pajeko sebesar Rp30.549.300,00 2. Desa Tang sebesar Rp24.438.175,00 3. Desa Tongon sebsar Rp36.569.425,00 4. Desa Tikopo sebesar Rp19.185.400,00 5. Desa Lamakan sebesar Rp26.493.100,00 dan 6. Desa Ngune sebesar Rp31.879.500,00 Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
293SULAWESI TENGAH BUOL, SULAWESI TENGAH 01000000-1304-024 2013-04-19 Pencairan dana BLM Tahap III tidak sesuai dengan prosedur. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
294JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1304-023 2013-04-16 2014-05-09 Inefisiensi Pembayaran Kontrak PMAC akibatnya, terjadi pemborosan pengeluaran anggaran sebesar Rp344.750.000,00. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 21/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 dan 22/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. 0 0 Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 21/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 dan 22/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. Selesai
295JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1304-022 2013-04-16 2014-05-09 Denda Keterlambatan Pekerjaan Video Shooting Profil Desa Pamsimas belum Dipungut sebesar Rp2.000.000,00. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara sebesar Rp. 2.000.000 pada tanggal 29 Oktober 2013 (NTPN 0609010708011202). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 21/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. 3. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 20/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 kepada CV. Alamadina Digital. 2,000,000 2,000,000 2,000,000 0 1. Ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara sebesar Rp. 2.000.000 pada tanggal 29 Oktober 2013 (NTPN 0609010708011202). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 21/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. 3. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 20/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 kepada CV. Alamadina Digital. Selesai
296JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1304-021 2013-04-16 2014-05-09 Pendampingan Konsultan Kurang Berperan Mengakibatkan Pelaksanaan Program Pamsimas Kurang Memadai Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Ditindaklanjuti dengan surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 25/FM REG/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 25/FM REG/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. Selesai
297JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1304-020 2013-04-16 2014-05-09 Intervensi Pelaksanaan Program Pamsimas oleh Kepala Desa di Desa Sidomulyo Kabupaten Rembang akibatnya terjadi penggunaan dana PAMSIMAS yang tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Ditindaklanjuti dengan surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 24/FM REG/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 24/FM REG/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. Selesai
298JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1304-019 2013-04-16 2014-05-09 Kelebihan Pembayaran Sewa Komputer sebesar Rp11.330.000,00 Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara sebesar Rp. 10.300.000 pada tanggal 1 April 2013 (NTPN 0906090604020406). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 21/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. 10,300,000 10,300,000 10,300,000 0 1. Ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara sebesar Rp. 10.300.000 pada tanggal 1 April 2013 (NTPN 0906090604020406). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 21/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. Selesai
299JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1304-018 2013-04-16 2014-05-09 Kelebihan Pembayaran Paket Akomodasi Pelatihan sebesar Rp31.350.000,00. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara sebesar Rp. 9.900.000 pada tanggal 04/04/2013 (NTPN 0710110212040602)) dan Rp. 21.450.000 tanggal 12/04/2013 (NTPN 1103121209060909). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 22/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. 31,350,000 31,350,000 31,350,000 0 1. Ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara sebesar Rp. 9.900.000 pada tanggal 04/04/2013 (NTPN 0710110212040602)) dan Rp. 21.450.000 tanggal 12/04/2013 (NTPN 1103121209060909). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 22/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. Selesai
300JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1304-017 2013-04-16 2014-05-09 Kelebihan Pembayaran Paket Akomodasi Kegiatan Workshop sebesar Rp15.000.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara sebesar Rp. 15.000.000 pada tanggal 4 April 2013 (NTPN 0606131201021205). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 22/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. 15,000,000 15,000,000 15,000,000 0 1. Ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara sebesar Rp. 15.000.000 pada tanggal 4 April 2013 (NTPN 0606131201021205). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 22/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. Selesai
301JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1304-016 2013-04-16 2014-05-09 Kemahalan Harga Pengadaan Komputer Suplies sebesar Rp9.960.600,00 Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara sebesar Rp. 9.055.091 pada tanggal 19 Maret 2013 (NTPN 0315030702011412). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 21/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. 9,055,091 9,055,091 9,055,091 0 1. Ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara sebesar Rp. 9.055.091 pada tanggal 19 Maret 2013 (NTPN 0315030702011412). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 21/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. Selesai
302JAWA TENGAH TEGAL, JAWA TENGAH 01000000-1304-015 2013-04-02 Kelebihan pembayaran pada pasangan batu yaitu volume pekerjaan pasangan batu broncaptering watu buta yang terpasang 6,14 m3 sedangkan target dalam RAB sebesar 11.48 m3 sehingga terdapat selisih sebesar 5,35 m3. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjuti dengan surat teguran dari Kepala Satker Kegiatan Pamsimas Kab. Tegal kepada LKM Tirto Syifa Desa Prupuk Utara Kec. Margasari No. 050/932/V/2013 tanggal 23 Mei 2013. 2. Ditindaklanjuti dengan surat teguran dari Kepala Satker Kegiatan Pamsimas Kab. Tegal Kepada Fasilitator Teknik kegiatan Pamsimas Desa Prupuk Utara Kec. Margasari No. 050/933/V/2013 tanggal 23 Mei 2013. Kurang laporan penyelesaian penambahan pekerjaan. 2,416,320 2,416,320 2,416,320 Proses
303JAWA TENGAH TEGAL, JAWA TENGAH 01000000-1304-014 2013-04-02 Kelebihan pembayaran atas hasil pekerjaan pembuatan sumur bor akibatnya tidak ada jaminan atas kualitas pekerjaan selama dalam masa pemeliharaan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Ditindaklanjuti dengan Surat teguran dari Kepala Satker Kegiatan Pamsimas Kab. Tegal kepada Satlak Pamsimas Desa Harjasari Kec. Suradadi, Panitia Penerima Barang, Fasilitator Teknik Desa Harjasari Kec. Surodadi No. 050/931/V/2013 tanggal 23 Mei 2013. 0 0 Proses
304JAWA TENGAH TEGAL, JAWA TENGAH 01000000-1304-013 2013-04-02 Pelaksanaan kegiatan fisik terlambat dari jadwal yang telah ditetapkan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
305RIAU ROKAN HULU, RIAU 01000000-1304-012 2013-04-22 Pekerjaan/Program Penyediaan Air Bersih bagi masyarakat kelurahan/desa Tali Kumain Kecamatan Tambusai terancam tidak dapat selesai sesuai dengan waktu yang telah ditetapkan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
306RIAU ROKAN HULU, RIAU 01000000-1304-011 2013-04-22 Daftar Perbandingan Harga Bahan/Alat, Upah tidak dibuat (Form:PT.5-04), pada LKM Desa Muara Intan Laporan BPKP Pelelangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
307RIAU ROKAN HULU, RIAU 01000000-1304-010 2013-04-22 Administrasi Buku Material/Bahan Belum Lengkap (Form:PT.3-17) pada LKM Desa Pasir Maju Kecamatan Rambah, sebagai alat kontrol penerimaan bahan/material untuk pembangunan sarana air minum (Buku Material/Bahan-Form 3-17). Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
308RIAU ROKAN HULU, RIAU 01000000-1304-009 2013-04-22 Sarana Air Minum yang telah siap untuk digunakan Belum Diserahterimakan dari Lembaga Keswadayaan Masyarakat (LKM) kepada Satker PIP Kabupaten Rokan Hulu untuk Desa Pasir Intan, Pasir Maju, Sialang Jaya, dan Muara Intan Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
309RIAU ROKAN HULU, RIAU 01000000-1304-008 2013-04-22 Sarana Air Minum yang dibangun belum berfungsi, pada Desa Pasir Intan Kecamatan Bangun Purba. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
310RIAU ROKAN HULU, RIAU 01000000-1304-007 2013-04-22 Perubahan Item Pekerjaan tidak didukung Berita Acara Revisi, yaitu dari pemasangan buis beton menjadi pipa PVC tidak diikuti dengan berita acara revisi atas pekerjaan tersebut Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
311NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1304-005 2013-04-23 2013-07-11 Salam. Kami adalah pemenang tender pengadaan pipa dan aksesoris HDPE di Desa Latung Kabupaten Manggarai Provinsi NTT. Tender dilakukan bulan November 2012, barang sudah selesai kami adakan bulan Desember 2012. Kami dipanggil oleh pengelola Pamsimas Kab. Manggarai untuk menandatangani berita acara serah terima barang bulan Februari 2013. Namun sampai sekarang (23 April 2013) uang tender pengadaan pipa tersebut belum dibayarkan kepada kami. Pihak pengelola pamsimas Kab. Manggarai tidak ada yang bisa kami hubungi dengan alasan kontrak dengan Pamsimas sudah selesai dan sedang mengikuti pelatihan untuk kegiatan Pamsimas 2. Bagaimana dengan nasib kami? Kemana kami akan menuntut hak kami? Mohon kerja samanya, kami telah melaksanakan kewajiban kami sesuai kontrak akan tetapi mengapa pihak pamsimas terkesan menelantarkan kami? Pipa yang kami adakan telah digunakan oleh Desa Latung tetapi hak kami belum diayarkan kepada kami. Kami sedang berpikir untuk menuntut hak kami melalui jalur hukum karena kami sangat dirugikan dan merasa dipermainkan. Terima kasih. Salam Pengaduan Online Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Menurut informasi dari Fasilitator Keberlanjutan Kab. Manggarai (Pak Frans) berdasarkan kontak dari RME Provinsi NTT (Pak Sukardiyanto) pada tanggal 3 Juni 2013, bahwa proses pembayaran pengadaan pipa dan aksesoris HDPE di Desa Latung Kabupaten Manggarai Provinsi NTT sudah dilakukan oleh pihak LKM kepada Kontraktor pada bulan Mei 2013 lalu. Bukti pembayaran akan dikirim melalui email oleh FK Kab. Manggarai kepada Tim PPM melalui RME Provinsi NTT. 0 0 Sudah ada bukti setor tertanggal 1 Mei 2013 dari LKM Lata Do (Desa Latung) kepada CV Tirsan Karya sebesar Rp. 130.130.000 Selesai
312Nasional 01000000-1304-004 2013-04-17 2013-04-30 Salam hangat.... Kami mau menanyakan untuk format proposal desa/kelurahan yang untuk ikut Pamsimas 2 apakah sudah ada? Sesuai SK Men PU tentang penetapan kab/kota penerima Program Pamsimas 2, format proposal dapat diunduh di www.pamsimas.or.id, tapi sampai saat ini kami belum menemukannya. Terima kasih atas perhatiannya dan kami sangat mengharapkan balasan yang secepatnya... Salam... Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Kami informasikan bahwa Format Proposal tersebut dan Petunjuk Teknis Program Pamsimas 2 masih dalam tahap penyusunan dan dijadwalkan selesai Awal Bulan Mei 2013 . Jika Petunjuk Teknis Pamsimas 2 tersebut sudah selesai maka akan ditayangkan di website Pamsimas. 0 0 Selesai
313Nasional 01000000-1304-003 2013-04-15 2013-04-30 Kami dari Bappeda Kab. Boyolali Ingin menanyakan perihal Petunjuk Teknis Program Pamsimas Pedesaan Th 2013 Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Berdasarkan informasi terakhir yang diperoleh bahwa petunjuk Teknis Program Pamsimas 2 masih dalam tahap penyusunan dan dijadwalkan selesai Awal Bulan Mei 2013 . Jika Petunjuk Teknis Pamsimas 2 tersebut sudah selesai maka akan ditayangkan di website Pamsimas. 0 0 Selesai
314Nasional 01000000-1304-002 2013-04-05 2013-05-30 Saya mau tanya tentang standart atau tolak ukur atau acuan atau apalah istilahnya penilaian bagi fasilitator untuk PAMSIMAS-2. Saya menanyakan hal ini karena ketidakjelasan tentang penilaian oleh PMAC atau pun pihak yg berwenang lainnya, kami merasa di bingungkan dengan hasil penilainnya. Adapun pertanyaan saya adalah: 1) Apakah syarat menjadi fasilitator senior bisa di ambil dari fasilitator reguler yang blm cukup satu tahun bergabung dengan Pamsimas? 2) Apa yang menjadi kriteria sehingga bisa menyandang gelar fasilitator senior? 3) Fasilitator CD utk Pamsimas 2 ini apakah masih bisa sarjana kesehatan (yang terjadi ada di tempat kami). Mungkin ini saja yang menjadi pertanyaan kami yang berada di kawasan Riau, terimakasih sebelumnya. Salam sukses. Pengaduan Online Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU 1. Persyaratan untuk menjadi Fasilitator Senior/Keberlanjutan adalah Sarjana Jurusan Teknik Lingkungan/Teknik Sipil dan Sarjana semua Jurusan untuk Fasilitator Keberlanjutan (FK) CD. Dan bekerja di Pamsimas minimal 2 tahun seperti tertuang dalam TOR FK. TOR FK secara resmi akan diterbitkan oleh CPMU. 2. Fasilitator bidang CD dapat dilamar oleh Sarjana semua Jurusan. 0 0 Selesai
315Nasional 01000000-1304-001 2013-04-05 2013-08-30 Kepada Yth. Bagian Pengaduan Program Pamsimas di Jakarta Dengan Hormat, Sebelumnya saya memperkenalkan, Saya HSS (Health Sanitation Specialist) Prov. Kalimantan Selatan, pengaduan ini tujuannya untuk mempertanyakan pembayaran Invoice HSS dari bulan Januari sampai akhir Kontrak per 31 Maret 2013 Saya dikontrak pada bulan Mei 2012 sampai 31 Maret 2013 dengan penugasan di Provinsi Kalimantan Selatan, tetapi ironis sekali karena dari penugasan bulan Mei 2012, saya baru mendapat pembayaran pada bulan September 2012 (untuk Pembayaran Mei 2012), dan pembayaran Juni, Juli, Agustus, September, Oktober 2012 dibayar pada menjelang akhir Nopember 2012. Sedangkan pembayaran Nopember dan Desember 2012 dilakukan pada menjelang akhir Desember 2012. Namun pada Awal Januari 2013 oleh Pihak pengelola membuat kontrak Baru dengan durasi 3 Bulan. Menjadi pertanyaan ketika ada satu program yang kontrak awalnya sampai 31 Maret 2013 diperbaharui dengan durasi 3 bulan, tentu perubahan ini membawa konsekwensi yakni perubahan-perubahan pada sisi administrasi Proyek. Dan kenyataannya benar, sampai sekarang, tepatnya Januari 2013 hingga telah berakhir kontrak per 31 Maret 2013, masalah pembayaran invoice menjadi sesuatu yang tidak pasti. Ada banyak dalih dari pihak PAMSIMAS KSEHATAN, \"Menunggu Revisi DIPA\", Perubahan Format pengajuan, bahkan di detik-detik terakhir pengelola pamsimas kes masih sempat-sempatnya meng email perubahan kuitansi pengajuan invoice (Perubahan DIPA Bukan Menjadi Urusan HSS sebagai Pihak Yang di Kontrak, karena ketika kontrak ditanda tangani maka sumber pembiayaannya jelas tersedia) Saya sebagai HSS merasa telah dirugikan oleh pengelola Pamsimas Kes, mempertanyakan keberadaan dan administrasi program ini. Saya tidak bermaksud meributkan program ini, karena banyak pihak yang akan dirugikan termasuk masyarakat yang membutuhkan, tetapi bukan berarti bahwa saya akan diam ketika hak-hak yang tertuang dalam kontrak kerja tidak dipenuhi oleh pengelola Pamsimas. Secara sederhana ketika kontrak saya berakhir dan saya masih ada di lokasi penugasan padahal saya berusaha untuk tepat tgl 31 Maret 2013 seluruh pekerjaan telah saya selesaiakan, siapa yang akan membayar saya? Karena tidak ada dasar bagi saya untuk mengklaim pembiayaan yang saya keluarkan di luar kontrak kerja. Oleh sebab itu saya berpikir, jika invoice tidak diselesaikan sampai batas akhir kontrak kerja, maka konsekwensinya saya akan melakukan upaya untuk menuntut hak-hak saya, termasuk kerugian yang saya alami selama dikontrak oleh PAMSIMAS KES ke jalur hukum. Upaya melalui jalur hukum akan saya lakukan jika sampai hari ini Jumat, tanggal 5 bulan April tahun 2013 pukul 00 WIB tidak ada pembayaran. Demikian yang saya sampaikan semoga menjadi perhatian dan ditindak lanjuti. Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Pada tanggal 1 Agustus 2013 Tim PPM CMAC Pamsimas telah melakukan konfirmasi kepada mantan HSS Provinsi Kalimantan Selatan terkait dengan penyelesaian pembayaran Invoice HSS dari bulan Januari sampai akhir Kontrak per 31 Maret 2013. Informasi yang diperoleh bahwa pembayaran Invoice HSS Provinsi Kalimantan Selatan telah dibayarkan seluruhnya (bulan Januari s/d Maret 2013) oleh pihak Kemenkes. 0 0 Selesai
316JAWA TENGAH PURBALINGGA, JAWA TENGAH 01000000-1303-063 2013-03-27 2014-04-30 Pengembangan berupa pembuatan tandon broncaptering senilai Rp. 1.929.500 di Desa Banjarsari belum dilaksanakan. Akibatnya dana Program Pamsimas yang diterima oleh LKM Mulyo Sari belum memberikan manfaat yang optimal bagi masyarakat. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Tuntas ditindaklanjuti dengan: (a) BA serah terima pekerjaan dari LKM Mulyo Sari Desa Banjarsari tanggal 26 Maret 2013 senilai Rp. 1.929.500. (b) Foto-foto pelaksanaan pekerjaan (100%). 2. Tuntas ditindaklanjuti dengan Surat No. 294/CKTR/III/2013 tanggal 11 Maret 2013. 1,929,500 1,929,500 1,929,500 0 1. Tuntas ditindaklanjuti dengan: (a) BA serah terima pekerjaan dari LKM Mulyo Sari Desa Banjarsari tanggal 26 Maret 2013 senilai Rp. 1.929.500. (b) Foto-foto pelaksanaan pekerjaan (100%). 2. Tuntas ditindaklanjuti dengan Surat No. 294/CKTR/III/2013 tanggal 11 Maret 2013. Selesai
317JAWA TENGAH PURBALINGGA, JAWA TENGAH 01000000-1303-062 2013-03-27 2014-04-30 Pembuatan sumur bor di Desa Mergasana gagal dan pengalihan pekerjaan senilai Rp. 117.057.074 belum dilaksanakan. Akibatnya, masyarakat belum dapat memanfaatkan hasil kegiatan pembangunan sarana air minum yang didanai oleh Program Pamsimas. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Tuntas ditindaklanjuti dengan: (a) BA serah terima pekerjaan dari LKM Tirta Rahayu Desa Mergasana tanggal 30 Maret 2013 senilai Rp. 117.057.074. (b) Foto-foto pelaksanaan pekerjaan (100%). 2. Tuntas ditindaklanjuti dengan Surat No. 294/CKTR/III/2013 tanggal 11 Maret 2013. 117,057,074 117,057,074 117,057,074 0 1. Tuntas ditindaklanjuti dengan: (a) BA serah terima pekerjaan dari LKM Tirta Rahayu Desa Mergasana tanggal 30 Maret 2013 senilai Rp. 117.057.074. (b) Foto-foto pelaksanaan pekerjaan (100%). 2. Tuntas ditindaklanjuti dengan Surat No. 294/CKTR/III/2013 tanggal 11 Maret 2013. Selesai
318JAWA TENGAH PURBALINGGA, JAWA TENGAH 01000000-1303-061 2013-03-27 2014-04-30 Pembangunan Sarana Air Minum dan Sanitasi di Desa Karanganyar senilai Rp. 59.029.675 belum diselesaikan. Akibatnya masyarakat belum dapat memanfaatkan hasil kegiatan pembangunan sarana air minum yang didanai oleh Program Pamsimas. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Tuntas ditindaklanjuti dengan: (a) BA serah terima pekerjaan dari LKM Tirta Aji Desa Karanganyar tanggal 30 Maret 2013 senilai Rp. 59.029.675. (b) Foto-foto pelaksanaan pekerjaan (100%). 2. Tuntas ditindaklanjuti dengan Surat No. 294/CKTR/III/2013 tanggal 11 Maret 2013. 59,029,675 59,029,675 59,029,675 0 1. Tuntas ditindaklanjuti dengan: (a) BA serah terima pekerjaan dari LKM Tirta Aji Desa Karanganyar tanggal 30 Maret 2013 senilai Rp. 59.029.675. (b) Foto-foto pelaksanaan pekerjaan (100%). 2. Tuntas ditindaklanjuti dengan Surat No. 294/CKTR/III/2013 tanggal 11 Maret 2013. Selesai
319SULAWESI BARAT MAMUJU UTARA, SULAWESI BARAT 01000000-1303-060 2013-03-22 Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Sarana Air Minum dan Sanitasi Terlambat Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
320SULAWESI SELATAN BULUKUMBA, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-059 2013-03-26 2014-05-13 Terdapat pekerjaan fisik yang belum selesai Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Telah ditindaklanjuti sesuai surat Kepala Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya No. 032.b/DTRCK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 2) Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran Kepala Satker PIP Kab. Bulukumba No. 032.c/DTRCK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 3) Telah ditindaklanjuti sesuai surat Kepala Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya No. 032.d/DTRCK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 0 0 1) Telah ditindaklanjuti sesuai surat Kepala Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya No. 032.b/DTRCK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 2) Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran Kepala Satker PIP Kab. Bulukumba No. 032.c/DTRCK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 3) Telah ditindaklanjuti sesuai surat Kepala Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya No. 032.d/DTRCK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. Selesai
321SULAWESI SELATAN BULUKUMBA, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-058 2013-03-26 2014-05-13 Kelebihan pertanggungjawaban pembelian material pembangunan reservoir sebesar Rp 4.420.000,00 Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran Kepala Satker PIP Kab. Bulukumba No. 032/PIP.BLK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 2) Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran Kepala Satker PIP Kab. Bulukumba No. 032.b/DTRCK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 3) Telah ditindaklanjuti dengan bukti setoran tanggal 4 Juni 2013 dan 5 Juni 2013. 4,420,000 4,420,000 4,420,000 0 1) Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran Kepala Satker PIP Kab. Bulukumba No. 032/PIP.BLK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 2) Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran Kepala Satker PIP Kab. Bulukumba No. 032.b/DTRCK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 3) Telah ditindaklanjuti dengan bukti setoran tanggal 4 Juni 2013 dan 5 Juni 2013. Selesai
322SULAWESI SELATAN BULUKUMBA, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-057 2013-03-26 Terdapat kekurangan pekerjaan pada pelaksanaan kegiatan fisik sebesar Rp 19.775.164,00 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran Kepala Satker PIP Kab. Bulukumba No. 032/PIP.BLK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 2) Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran Kepala Satker PIP Kab. Bulukumba No. 032.a/DTRCK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 3) Telah ditindkalanjuti sebagian dengan lampiran pekerjaan tambahan dan gambar kegiatan program Pamsimas Desa Jojjolo dan Desa Lembanna masing-masing sebesar Rp. 234.000 dan Rp. 13.573.824 tanggal 20/11/2013. Sisa Rp. 5.967.340. 19,775,164 19,775,164 13,807,824 5,967,340 Proses
323SULAWESI SELATAN TANA TORAJA, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-056 2013-03-26 Realisasi Progress Fisik Pamsimas Tahun 2012 sampai dengan akhir bulan Februari 2013 belum mencapai 100 % Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
324SULAWESI SELATAN TANA TORAJA, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-055 2013-03-26 Terdapat Sanksi Denda Keterlambatan atas Pengadaan Pipa dan Asesoris sebesar Rp2.882.260,00 Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 2,882,260 2,882,260 2,882,260 Belum ditindaklanjuti
325SULAWESI SELATAN TANA TORAJA, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-054 2013-03-26 Kekurangan Fisik Pipa PVC Diameter 1,50 inc sebanyak 43 batang dan Diameter 1,00 inc sebanyak 38 batang senilai Rp.4.583.000,00 Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 4,583,000 4,583,000 4,583,000 Belum ditindaklanjuti
326SULAWESI SELATAN TANA TORAJA, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-053 2013-03-26 Terdapat pembayaran yang tidak sesuai dengan peruntukannya sebesar Rp 33.150.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 33,150,000 33,150,000 33,150,000 Belum ditindaklanjuti
327SULAWESI SELATAN PINRANG, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-052 2013-03-01 Terdapat kelebihan pembayaran biaya penyambungan listrik PLN sebesar Rp5.999.500,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti sebagian dengan penyetoran ke Kas LKM Sipatokkang sebesar Rp. 2.600.000 tanggal 6 November 2013. 5,999,500 5,999,500 2,600,000 3,399,500 Proses
328SULAWESI SELATAN PINRANG, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-051 2013-03-01 Terdapat pengadaan pipa dan pemasangan yang tidak sesuai ketentuan Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 14,339,458 14,339,458 14,339,458 Belum ditindaklanjuti
329SULAWESI SELATAN PINRANG, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-050 2013-03-01 2014-05-13 Terdapat kegiatan pekerjaan Sarana Air Bersih yang belum selesai dilaksanakan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat Kepala Satker PIP Kab. Pinrang Nomor 900/175/PUK/2013 tanggal 30 April 2013. 0 0 Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat Kepala Satker PIP Kab. Pinrang Nomor 900/175/PUK/2013 tanggal 30 April 2013. Selesai
330JAWA TENGAH GROBOGAN, JAWA TENGAH 01000000-1303-049 2013-03-27 Item pekerjaan kurang dilaksanakan pada pekerjaan pembangunan sarana air bersih sebesar Rp14.950.000,00 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 14,950,000 14,950,000 14,950,000 Belum ditindaklanjuti
331JAWA TENGAH GROBOGAN, JAWA TENGAH 01000000-1303-048 2013-03-27 Kontribusi nilai in kind dalam pelaksanaan pembangunan sarana air bersih belum sepenuhnya terealisir Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 25,266,636 25,266,636 25,266,636 Belum ditindaklanjuti
332JAWA TENGAH GROBOGAN, JAWA TENGAH 01000000-1303-047 2013-03-27 Pelaksanaan Pembangunan Sarana air Bersih Terlambat dari jadual yang ditetapkan kontrak Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 7,338,050 7,338,050 7,338,050 Belum ditindaklanjuti
333JAWA TENGAH BREBES, JAWA TENGAH 01000000-1303-046 2013-03-27 2014-05-08 Penyelesaian kegiatan Program PAMSIMAS - TA 2012 terlambat dari rencana waktu dalam RKM akibatnya kegiatan Pamsimas tidak dapat segera dimanfaatkan/dinikmati oleh masyarakat Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab. Brebes nomor 700/2561 tanggal 4 Maret 2013, 700/2560 C tanggal 4 Maret 2013, 700/2560 B tanggal 4 Maret 2013, 700/2561 B tanggal 4 Maret 2013 dan 700/2562 A tanggal 4 Maret 2013. 2. Telah ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PIP Kab. Brebes nomor 700/2560 tanggal 4 Maret 2013. 0 0 1. Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab. Brebes nomor 700/2561 tanggal 4 Maret 2013, 700/2560 C tanggal 4 Maret 2013, 700/2560 B tanggal 4 Maret 2013, 700/2561 B tanggal 4 Maret 2013 dan 700/2562 A tanggal 4 Maret 2013. 2. Telah ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PIP Kab. Brebes nomor 700/2560 tanggal 4 Maret 2013. Selesai
334JAWA TENGAH BREBES, JAWA TENGAH 01000000-1303-045 2013-03-27 Kegiatan Pelatihan LKM Tidak sesuai Ketentuan akibatnya pembayaran biaya pelatihan di hotel Plaza terlalu besar Rp2.323.636,36 dan di Hotel Bahari Inn Rp840.000,00 dan kurangnya pembelajaran kepada masyarakat untuk dapat melaksanakan kegiatan sendiri sesuai jiwa Pamsimas yang berbasis masyarakat Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Telah ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PIP Kab. Brebes nomor 700/2561 tanggal 4 Maret 2013, 700/2560 C tanggal 4 Maret 2013, 700/2560 B tanggal 4 Maret 2013 dan 700/2561 C tanggal 4 Maret 2013. 2. Ditindaklanjuti dengan bukti penyetoran ke kas LKM atas kelebihan pembayaran PPM oleh LKM Desa Gendoang, Ciomas, Windusakti, Kelierang dan Waru masing - masing sebesar Rp. 211.200 (total Rp. 1.056.000) serta LKM Desa Adisana sebesar Rp. 210.000. 3. Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab. Brebes nomor 700/2561 tanggal 4 Maret 2013, 700/2560 C tanggal 4 Maret 2013, 700/2560 B tanggal 4 Maret 2013, 700/2561 B tanggal 4 Maret 2013 dan 700/2562 A tanggal 4 Maret 2013. 4. Ditindaklanjuti dengan bukti penggunaan dana atas kelebihan pembayaran PPN oleh LKM Desa Gendoang, Waru, Windusakti, Kelierang, Ciomas dan Adisana. 3,163,636 3,163,636 1,266,000 1,897,636 Proses
335JAWA TENGAH BREBES, JAWA TENGAH 01000000-1303-044 2013-03-27 Realisasi pembangunan sarana sanitasi sekolah dari sudut kesehatan tidak memenuhi persyaratan kesehatan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Telah ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PIP Kab. Brebes nomor 700/2561 tanggal 4 Maret 2013, 700/2560 C tanggal 4 Maret 2013, 700/2560 B tanggal 4 Maret 2013 dan 700/2561 C tanggal 4 Maret 2013. 2. Ditindaklanjuti dengan Laporan Penyelesaian Tindak Lanjut oleh LKM Desa Gendoang, Windusakti, Ciomas dan Kalierang yang disertai foto kegiatan perbaikan sanitasi sekolah. 3. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Kab. Brebes No. 700/2562 A tanggal 04/03/2013 perihal teguran dan instruksi tindaklanjut. 0 0 Proses
336JAWA TENGAH BREBES, JAWA TENGAH 01000000-1303-043 2013-03-27 Kekurangan nilai in-kind atas pemasangan jaringan pipa distribusi Rp 7.750.500,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Telah ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PIP Kab. Brebes Nomor 700/2561 tanggal 4 maret 2013. 2. Ditindaklanjuti dengan laporan Penyelesaian Tindak Lanjut Hasil Audit BPKP dengan total Rp. 7.750.000. 3. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Kab. Brebes No. 700/2562 A tanggal 04/03/2013 perihal teguran dan instruksi tindak lanjut. 7,750,000 7,750,000 7,750,000 0 Proses
337JAWA TENGAH BREBES, JAWA TENGAH 01000000-1303-042 2013-03-27 Realisasi perhitungan konstribusi masyarakat berupa in-kind dari (bahan galian dan urug serta upah) untuk pemasangan jaringan pipa transmisi sebesar Rp11.160.000,00 yang tidak terdapat realisasi pekerjaannya. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Telah ditindaklanjuti dengan Sura Kepala Satker PIP Kab. Brebes nomor 700/2561 tanggal 4 Maret 2013, nomor 700/2560 tanggal 4 Maret 2013, nomor 700/2560 tanggal 4 Maret 2013, nomor 700/2560 B tanggal 4 Maret 2013 dan nomor 700/2561 B tanggal 4 Maret 2013. 2. Ditindaklanjuti dengan Laporan Penyelesaian Tindaklanjut Hasil Audit BPKP dengan total nilai Rp. 21.240.500 oleh LKM Desa Gendoang, Windusakti dan Kalierang. 3. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Kab. Brebes No. 700/2562 A tanggal 04/03/2014 perihal teguran dan isntruksi tindaklanjut. 4. Tindaklanjut dengan Surat Kapala Satker PIP Kab. Brebes No. 700/2560 tanggal 4 Maret 2013. 11,160,000 11,160,000 11,160,000 0 Proses
338JAWA TENGAH BREBES, JAWA TENGAH 01000000-1303-041 2013-03-27 Kelebihan perhitungan konstribusi masyarakat berupa in-kind (bahan galian dan urug serta upah) pemasangan jaringan pipa transmisi sebesar Rp2.330.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Telah ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker No. 700/2561 B tanggal 04/03/2012. 2. Ditindaklanjuti dengan laporan Penyelesaian Tindak Lanjut Audit BPKP atas Program Pamsimas TA 2012 oleh LKM Desa Kalierang senilai Rp. 6.370.000 dengan bukti pendukung (TL atas temuan ini senilai Rp, 2.330.000). 3. Ditindaklnjuti dengan surat ketua DPMU Kab. BrebesNo, 799/2562.A tanggal 04/03/2013 perihal teguran dan instruksi tindaklanjut. 4. Telah tindaklanjut dengan Surat Kepala Satker PIP Kab. Brebes Nomor 700/2560 tanggal 4 Maret 2013. 2,330,000 2,330,000 2,330,000 0 Proses
339JAWA TENGAH PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1303-040 2013-03-27 Pembangunan Prasarana Air Minum pada Desa Clekatakan tidak sesuai dengan kondisi alam Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
340JAWA TENGAH PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1303-039 2013-03-27 Pembangunan Prasarana Air Minum belum selesai namun sisa dana tidak mencukupi akibatnya tujuan program pamsimas agar masyarakat dapat menikmati air bersih tidak tercapai Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
341JAWA TENGAH PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1303-038 2013-03-27 Laporan Kemajuan Fisik tidak sesuai realita akibatnya nilai fisik sarana air minum dan sanitasi yang riil telah terbangun tidak dapat diketahui Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
342JAWA TENGAH PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1303-037 2013-03-27 Dana Incash berasal dari Pinjaman Pengurus LKM akibatnya tujuan untuk meningkatkan kapasitas masyarakat dan kelembagaan lokal dalam penyelenggaraan layanan air minum dan sanitasi berbasis masyarakat tidak tercapai sebagaimana yang diharapkan. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
343JAWA TENGAH PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1303-036 2013-03-27 Perencanaan kurang cermat berpotensi pemborosan sebesar Rp18.369.600,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 18,369,600 18,369,600 18,369,600 Belum ditindaklanjuti
344JAWA TENGAH PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1303-035 2013-03-27 Terdapat Kekurangan Volume Pekerjaan senilai Rp 11.125.200,00 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 11,125,200 11,125,200 11,125,200 Belum ditindaklanjuti
345JAWA TENGAH PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1303-034 2013-03-27 Desa Pepedan tidak memenuhi syarat penerima program akibatnya mengurangi kesempatan desa lain yang lebih memerlukan program pamsimas Laporan BPKP Transparansi Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
346JAWA TENGAH PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1303-033 2013-03-27 Penyelesaian Pembangunan Sarana Air Minum terlambat akibatnya hasil pelaksanaan kegiatan Pamsimas di tingkat masyarakat belum dapat dimanfaatkan oleh masyarakat secara optimal Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Ditindaklanjuti dengan Rakor Penyelesaian Hasil Temuan Audit BPKP tanggal 8 Maret 2013 dengan hasil Rakor yang tertuang dalam notulen sebagai berikut: (1) Dari 14 desa yang hadir, 4 desa belum menyelesaikan progres fisik. (2) Desa yang tidak hadir ada 5 desa. 0 0 Proses
347JAWA TENGAH BANJARNEGARA, JAWA TENGAH 01000000-1303-032 2013-03-27 2014-04-30 Belum ada Surat Ijin Penggunaan/Surat Hibah atas Tanah Lokasi Sarana PAMSIMAS. Lokasi tersebut : 1. Desa Sirkandi (Rumah Pompa 1 Lokasi) 2. Desa Purwodadi (Bak Penangkap Mata Air 1 lokasi, Bak Penampung 1 Lokasi, Hidran Umum/Kran Umum 1 Lokasi) 3. Desa Pagergunung (Hidran Umum/Kran Umum 2 Lokasi, Bak Penangkap Mata Air 2 Lokasi ) 4. Desa Plumbungan (Bak penangkap mata air 3 lokasi, Bak Penampung 1 Lokasi) Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Banjarnegara No. 08/DPMU/2013 tanggal 07/03/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Banjarnegara No. 08/DPMU/2013 tanggal 07/03/2013 perihal instruksi tindaklanjut. Selesai
348JAWA TENGAH BANJARNEGARA, JAWA TENGAH 01000000-1303-031 2013-03-27 2014-04-30 Pipa Distribusi pada Desa Pagergunung belum dipasang. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Banjarnegara No. 07/DPMU/2013 tanggal 07/03/2013 kepada LKM Bina Asri Sejarhtera. 2. Foto kegiatan pemasangan pipa distribusi 0%, 50% dan 100%. 0 0 1. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Banjarnegara No. 07/DPMU/2013 tanggal 07/03/2013 kepada LKM Bina Asri Sejarhtera. 2. Foto kegiatan pemasangan pipa distribusi 0%, 50% dan 100%. Selesai
349JAWA TENGAH BANJARNEGARA, JAWA TENGAH 01000000-1303-030 2013-03-27 2014-04-30 Pembelian Pipa Transmisi pada LKM Bina Asri Sejahtera melebihi kebutuhan senilai Rp19.530.000,00. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Banjarnegara No. 07/DPMU/2013 tanggal 07/03/2013 kepada tim DMAC. 2. Ditindaklanjuti dengan BA pelaksanaan Musdes Perencanaan Pengembangan Sarana Air Minum tanggal 17/03/2013. 0 0 1. Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Banjarnegara No. 07/DPMU/2013 tanggal 07/03/2013 kepada tim DMAC. 2. Ditindaklanjuti dengan BA pelaksanaan Musdes Perencanaan Pengembangan Sarana Air Minum tanggal 17/03/2013. Selesai
350JAWA TENGAH BANJARNEGARA, JAWA TENGAH 01000000-1303-029 2013-03-27 2014-04-30 Realisasi Pengeluaran Dana PAMSIMAS Lebih Besar daripada Seharusnya Sebesar Rp2.875.600,00; yaitu pada LKM Tirta Kencana Desa Plumbungan sebesar Rp455.000,00, pada LKM Toya Abadi Desa Purwodadi sebesar Rp1.017.500,00 dan pada pelaksana teknik Satlak LKM Toya Abadi sebesar Rp1.403.100,00. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjuti dengan bukti penyetoran ke kas LKM Toya Abadi sebesar Rp. 2.424.000 tanggal 27/02/2012. 2. Ditindaklanjuti dengan bukti penyetoran ke kas LKM Tirta kencana sebesar Rp. 455.000 tanggal 17/03/2013. 3. Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Banjarnegara No. 06/DPMU/2013 tanggal 07/03/2013 perihal teguran. 2,875,600 2,875,600 2,875,600 0 1. Ditindaklanjuti dengan bukti penyetoran ke kas LKM Toya Abadi sebesar Rp. 2.424.000 tanggal 27/02/2012. 2. Ditindaklanjuti dengan bukti penyetoran ke kas LKM Tirta kencana sebesar Rp. 455.000 tanggal 17/03/2013. 3. Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Banjarnegara No. 06/DPMU/2013 tanggal 07/03/2013 perihal teguran. Selesai
351JAWA TENGAH BANJARNEGARA, JAWA TENGAH 01000000-1303-028 2013-03-27 2014-04-30 LKM Bina Asri Sejahtera, Desa Pagergunung, Kecamatan Wanayasa baru merealisasikan dana In Cash Rp8.600.000,00 dan dana In Kind Rp10.000.000,00 yang seharusnya sejumlah Rp11.000.000,00 dan Rp44.000.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Ditindaklanjuti dengan bukti penyetoran ke kas LKM (in cash) sebesar Rp. 2.400.000 dan foto kegiatan pembangunan bak penagkap dan pemasangan pipa (in kind). 0 0 Ditindaklanjuti dengan bukti penyetoran ke kas LKM (in cash) sebesar Rp. 2.400.000 dan foto kegiatan pembangunan bak penagkap dan pemasangan pipa (in kind). Selesai
352JAWA TENGAH KOTA PEKALONGAN, JAWA TENGAH 01000000-1303-027 2013-03-27 2014-03-19 DPMU tidak menyusun Interim Financial Report (IFR) dan Laporan Tahunan. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Tuntas ditindaklanjuti dengan pembuatan IFR Trw.IV dan Laporan Akhir Selesai
353JAWA TENGAH KOTA PEKALONGAN, JAWA TENGAH 01000000-1303-026 2013-03-27 Pemanfaatan Sarana Air Minum (SAM), sarana Cuci Tangan Pakai Sabun (CTPS), dan hasil promosi kesehatan belum optimal sehingga tujuan program belum sepenuhnya tercapai Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Telah ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab.Pekalongan No. 700/12/2013 dan 700/10/2013 tgl 20/5/2013 (Bukti/Laporan Kegiatan Pembagian Kalender dan Perbaikan Sarana CTPS belum ada). 2) Telah ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab.Pekalongan No. 700/12/2013 dan 700/10/2013 tgl 20/5/2013. 0 0 Proses
354JAWA TENGAH KOTA PEKALONGAN, JAWA TENGAH 01000000-1303-025 2013-03-27 Penyelesaian kegiatan program di tingkat LKM/BKM/Satlak Desa tidak tepat waktu dan tidak tepat mutu Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Telah ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab.Pekalongan No.700/13/2013, 700/11/2013, 700/09/2013, 700/10/2013 dan 700/12/2013 tgl 20/5/2013 perihal tindak lanjut temuan BPKP hasil audit PAMSIMAS 2012 (Laporan Hasil Perbaikan tidak disertakan/ belum ada). 2) Telah ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab.Pekalongan No.700/13/2013, 700/11/2013, 700/09/2013, 700/10/2013 dan 700/12/2013 tgl 20/5/2013 perihal tindak lanjut temuan BPKP hasil audit PAMSIMAS 2012 (LP2K, SP3K dan BAST belum ada). 3) Telah ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab.Pekalongan No.700/13/2013, 700/11/2013, 700/09/2013, 700/10/2013 dan 700/12/2013 tgl 20/5/2013 perihal tindak lanjut temuan BPKP hasil audit PAMSIMAS 2012 . 0 0 Proses
355JAWA TENGAH KOTA PEKALONGAN, JAWA TENGAH 01000000-1303-024 2013-03-27 Kekurangan Nilai In Kind atas beberapa kegiatan di tingkat Satlak PAMSIMAS Desa sebesar Rp110.088.899,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Telah ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab.Pekalongan No.700/13/2013, 700/11/2013, 700/09/2013, 700/10/2013 dan 700/12/2013 tgl 20/5/2013 perihal tindak lanjut temuan BPKP hasil audit PAMSIMAS 2012 (Hasil musyawarah dan Laporan Kegiatan belum ada). 2) Telah ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab.Pekalongan No.700/13/2013, 700/11/2013, 700/09/2013, 700/10/2013 dan 700/12/2013 tgl 20/5/2013 perihal tindak lanjut temuan BPKP hasil audit PAMSIMAS 2012 . 110,088,899 110,088,899 0 110,088,899 Proses
356JAWA TENGAH KENDAL, JAWA TENGAH 01000000-1303-023 2013-03-26 Penyusunan Rencana Anggaran Biaya (RAB) pembangunan Water Tower di Desa Merbuh tidak didasarkan pada perhitungan volume yang sebenarnya dari gambar desain, mengakibatkan RAB terlalu tinggi sebesar Rp22.577.242,00. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti dengan surat teguran Ketua DPMU Pamsimas Kab. Kendal kepada Fasilitator Teknik No. 600/0249/DCT tanggal 28/03/2013 (masih kurang tanda terima dari Fasilitator Teknik). 0 0 Proses
357JAWA TENGAH KENDAL, JAWA TENGAH 01000000-1303-022 2013-03-26 2014-04-30 Denda keterlambatan pekerjaan sebesar Rp8.314.050,00, yaitu pelaksanaan pekerjaan pembuatan sumur dalam di Desa Merbuh dan Desa Ngareanak Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal masing-masing sebesar Rp5.959.050,00 dan Rp2.355.000,00 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Telah ditindaklanjuti sebagai berikut: (a) Desa Merbuh Kec. Singorojo berupa BA Pembayaran Pekerjaan No. 03/LKM.TM.TA/11/2013 tanggal 25/02/2013 dan bukti pembayaran termin terakhir berupa voucher No. 28/SAM/2013 tanggal 18 Maret 2013 sebesar Rp. 3.994.950. (b) Desa Ngareanak Kec. Singorojo berupa BA Pembayaran Pekerjaan No. 09/LKM.TM.TA/II/2013 tanggal 25/02/2013 dan bukti pembayaran termin terakhir berupa kuitansi No. 28/SAM/2013 tanggal 25/02/2013 sebesar Rp. 5.445.000. 2. Revisi RKM tanggal 15 Maret 2013 oleh Desa Ngareanak Kec. Singorojo dan Revisi RKM tanggal 18 Maret 2013 oleh Desa Merbuh Kec. Singorojo. Revisi RKM tersebut masing-masing dilengkapi dengan daftar hadir dan BA hasil pertemuan. 8,314,050 8,314,050 8,314,050 0 1. Telah ditindaklanjuti sebagai berikut: (a) Desa Merbuh Kec. Singorojo berupa BA Pembayaran Pekerjaan No. 03/LKM.TM.TA/11/2013 tanggal 25/02/2013 dan bukti pembayaran termin terakhir berupa voucher No. 28/SAM/2013 tanggal 18 Maret 2013 sebesar Rp. 3.994.950. (b) Desa Ngareanak Kec. Singorojo berupa BA Pembayaran Pekerjaan No. 09/LKM.TM.TA/II/2013 tanggal 25/02/2013 dan bukti pembayaran termin terakhir berupa kuitansi No. 28/SAM/2013 tanggal 25/02/2013 sebesar Rp. 5.445.000. 2. Revisi RKM tanggal 15 Maret 2013 oleh Desa Ngareanak Kec. Singorojo dan Revisi RKM tanggal 18 Maret 2013 oleh Desa Merbuh Kec. Singorojo. Revisi RKM tersebut masing-masing dilengkapi dengan daftar hadir dan BA hasil pertemuan. Selesai
358JAWA TENGAH BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1303-021 2013-03-18 DPMU dan Tim Monitoring dan Evaluasi Kabupaten Boyolali belum melaksanakan kewajiban administrasi penyusunan laporan atas pelaksanaan program Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjuti dengan penyusunan laporan-laporan (masih kurang Laporan Bulanan, Laporan Kemajuan Kegiatan & Biaya dan Laporan Monitoring & Evaluasi Pelaksanaan Pamsimas per 31/12/2013 dan per akhir kegiatan). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.k/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal permintaan laporan (masih kurang Laporan Hasil Kegiatan dan Laporan Hasil Monitoring Pelaksanaan Program Pamsimas TA 2012). 0 0 Proses
359JAWA TENGAH BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1303-020 2013-03-18 Penyelesaian seluruh kegiatan Program PAMSIMAS - TA 2012 terlambat dari rencana waktu dalam RKM Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.h/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. (masih kurang lamporan tindaklanjut hasil audit beserta bukti pendukung oleh 12 LKM (12 desa reguler). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.i/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 3. BA Uji Fungsi atas sarana yang telah dibangun oleh LKM Desa semawung tanggal 05/04/2013. 4. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.j/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal teguran. 0 0 Proses
360JAWA TENGAH BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1303-019 2013-03-18 2014-04-30 Pertanggungjawaban kegiatan fisik Pamsimas yang tidak benar senilai Rp4.000.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.g/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 2. Dilengkapi dengan bukti-bukti pembangunan fisik Hidran Umum (HU). 4,000,000 4,000,000 4,000,000 0 1. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.g/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 2. Dilengkapi dengan bukti-bukti pembangunan fisik Hidran Umum (HU). Selesai
361JAWA TENGAH BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1303-018 2013-03-18 2014-04-30 Bangunan Sarana Cuci Tangan Belum diselesaikan Sesuai RKM senilai Rp1.925.340,00 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.e/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 2. Didukung dengan bukti-bukti penyelesaian pembangunan fisik CTPS. 3. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.f/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 0 0 1. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.e/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 2. Didukung dengan bukti-bukti penyelesaian pembangunan fisik CTPS. 3. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.f/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. Selesai
362JAWA TENGAH BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1303-017 2013-03-18 Kemahalan harga pengadaan Material Pipa sebesar Rp30.7888.470,00 Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.d/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 30,788,470 30,788,470 30,788,470 Proses
363JAWA TENGAH BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1303-016 2013-03-18 Terdapat Kekurangan Perhitungan Kontribusi Masyarakat Dalam Bentuk In Kind Sebesar Rp91.574.020,00. Laporan BPKP Partisipasi Masyarakat Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.a/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 2. Laporan Tindaklanjut Hasil Audit BPKP senilai Rp. 44.801.170 LKM Desa Semawung, Pelemrejo dan Krobokan. 3. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.b/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 4. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.c/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 91,574,020 91,574,020 44,801,170 46,772,850 Proses
364JAWA TENGAH KARANGANYAR, JAWA TENGAH 01000000-1303-015 2013-03-14 2014-03-19 Pertanggungjawaban biaya pelatihan tidak benar sebesar Rp6.485.000,00. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 6,485,000 6,485,000 6,485,000 0 Ditindaklanjuti sbb: 1. (1). LKM Guyub Rukun Desa kaliboto setoran ke rek LKM Rp1.065.000,- tanggal 14/3/2013. (2). LKM Buntar Sejahtera Desa Buntar setoran ke rek LKM Rp1.065.000,- (3). LKM Sumber Rejeki Desa Ngargoyoso setoran ke rek LKM Rp1.065.000,- tanggal 18/3/2013. (4). LKM Maju Lancar Desa Gerdu setoran ke rekening LKM Rp1.065.000,- tanggal 18/3/2013. Dilampirkan LPJ Kegiatan Pelatihan Penguatan BPSPAM yang dilaksanakan tanggal 19/3/2013 dengan total pengeluaran Rp4.259.900,- 2. (1). LKM Sumber Mulyo Desa Gayampodo setoran ke rek LKM Rp445.000,- tgl 19/3/2013. (2). LKM Ngudi Mulyo Desa Gemantar setoran ke rek LKM Rp445.000,- tgl 19/3/2013. (3). LKM Sumber Lestari Desa Kr Bangun setoran ke rek LKM Rp445.000,- tgl 18/3/2013. (4). LKM Beningsari Desa Kedawung setoran ke rek LKM Rp445.000,- tgl 19/3/2013. (5). LKM Sumber Makmur Desa Lemahbang setoran ke rek LKM Rp445.000,- tgl 13/3/2013. Dilampirkan LPJ Keg Pelatihan Bersama Penguatan BPSPAM yang dilaksanakan tanggal 21/3/2013 dengan total pengeluaran Rp2.225.000,- Selesai
365JAWA TENGAH KARANGANYAR, JAWA TENGAH 01000000-1303-014 2013-03-14 2014-03-19 Kekurangan fisik pekerjaan pemasangan pipa pada desa Kaliboto, desa Ngepungsari dan desa Lemahabang sebesar Rp 2.144.000,00 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 2,144,000 2,144,000 2,144,000 0 Ditindaklanjuti dengan pengembalian : - Ke Rek LKM Sari Rejeki Kel Ngepungsari Rp426.000,00 tgl 8/3/2013; SPJ dan foto dokumentasi, - Ke Rek LKM Sumber Makmur Desa Lemahbang Rp832.000,00 tgl 18/3/2013; SPJ dan foto dokumentasi, - Ke Rek LKM Guyub Rukun Desa Kaliboto Rp886.000,00 tgl 14/3/2013; dan SPJ Selesai
366JAWA TENGAH KARANGANYAR, JAWA TENGAH 01000000-1303-013 2013-03-14 2014-04-29 Penyelesaian seluruh kegiatan Program PAMSIMAS - TA 2012 terlambat dari rencana waktu dalam RKM. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 3 Rekomendasi sudah ditindaklanjuti dan dinyatakan tuntas, sedangkan 2 rekomendasi lainnya belum ditindaklanjuti 0 0 1. Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU No. 05/DPMU/VIII/13 tanggal 04/03/2013. 2. Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab. Karanganyar No. 08/DPMU/VIII/13 tanggal 04/03/2013. 3. BA Uji Fungsi oleh LKM. 4. Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab. Karanganyar No. 15/DPMU/VIII/13 tanggal 04/03/2013. Selesai
367JAWA TENGAH WONOGIRI, JAWA TENGAH 01000000-1303-012 2013-03-14 2014-04-29 Berita Acara penyelesaian pekerjaan dan serah terima program PAMSIMAS di Desa Doho belum dibuat setelah tiga bulan diselesaikan Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Telah ditindaklanjuti sebagai berikut: (a) BAST kegiatan Pamsimas tanggal 15/03/2013. (b) BA penyelesaian tanggal 01/04/2013. 2. Ditindaklanjuti dengan Berita Acara Uji Fungsi Pekerjaan Desa Doho Kec. Girimarto tanggal 15 Maret 2013. 0 0 1. Telah ditindaklanjuti sebagai berikut: (a) BAST kegiatan Pamsimas tanggal 15/03/2013. (b) BA penyelesaian tanggal 01/04/2013. 2. Ditindaklanjuti dengan Berita Acara Uji Fungsi Pekerjaan Desa Doho Kec. Girimarto tanggal 15 Maret 2013. Selesai
368JAWA TENGAH WONOGIRI, JAWA TENGAH 01000000-1303-011 2013-03-14 2014-04-29 Administrasi berupa pembukuan dan laporan belum dibuat dengan baik dan memadai Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab. Wonogiri No. 690/239 tanggal 05/03/2013 serta bukti kelengkapan administrasi atas buku kas/bank dan Laporan Keuangan Desa Kebonagung dan Baleharjo. 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab. Wonogiri No. 690/239 tanggal 05/03/2013 serta bukti kelengkapan administrasi atas buku kas/bank dan Laporan Keuangan Desa Kebonagung dan Baleharjo. Selesai
369JAWA TENGAH WONOGIRI, JAWA TENGAH 01000000-1303-010 2013-03-14 2014-04-29 Pengadaan pompa submersible beserta kelengkapannya tanpa melalui survei harga pembanding. Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab. Wonogiri No. 690/240 tanggal 05/03/2013 perihal teguran. 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab. Wonogiri No. 690/240 tanggal 05/03/2013 perihal teguran. Selesai
370KALIMANTAN SELATAN HULU SUNGAI UTARA, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1303-009 2013-03-27 2013-06-28 Pak tolong cek Pamsimas Desa Panyaungan (Reg-2012), Kec. Amuntai Utara, Kab. Hulu Sungai Utara, pelaksananya LKM AMANAH. Setiap sambungan ke rumah - rumah bocor, sekarang pakai karet getah untuk mengikatnya. Untuk jangka panjangnya nanti pasti bermasalah, bila tali getah itu sudah lapuk. Semua sambungan pipa diikat pakai tali getah karena tidak memakai sambungan yang pas dan malah menyambung pipa T nya dengan cara dibakar api semuanya. BPSPAMS yang ada tidak berfungsi, silakan bapak cek langsung kelapangan. SMS Teknik/Infrastruktur Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Pada saat pengerjaan memang terjadi kebocoran pada beberapa bagian sambungan dari pipa distribusi menuju sambungan rumah untuk mengatasi memang diikat dengan karet dan pipanya dipanaskan dengan api. Pengikatan dengan karet bertujuan untuk memperkuat saja, karena ada sedikit kesalahan teknis pada saat pemasangan kemudian sulit mendapatkan aksesoris sambungan T dari jalur distribusi menuju sambungan rumah. Sekarang ini sudah tidak ada lagi permasalahan dan tidak ditemukan kebocoran pada sambungan rumah, jumlah sambungan rumah mencapai 70 SR. Sementara biaya yang dikenakan Rp 1.000/m3. 0 0 Selesai
371JAWA TENGAH KUDUS, JAWA TENGAH 01000000-1303-008 2013-03-20 2013-04-02 Maaf Pak..., kami atas nama Kelompok Tani dan Ketua BPD Desa Papringan (Reg-2012) Kec. Kaliwungu, Kab Kudus merasa dirugikan atas adanya pembangunan Pamsimas, karena menggunakan sumur milik Pertanian yang harusnya untuk pengairan sawah, malah digunakan untuk Pamsimas. Mohon diperhatikan nasib kami para petani, jangan tambah derita masyarakat. Kemudian, kami perhatikan galian Paralon yang disalurkan ke masyarakat kedalamannya cuma 25 centimeter, dan diameter paralonnya 2 inc. Terima kasih banyak atas perhatiannya. SMS Sumber Air & Lingkungan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tindak Lanjut Penanganan : 1. Pertemuan antara LKM dengan 3 kelompok tani . 1 Gapoktan ( Gapoktan Kelompok Tani ) dan Ketua BPD hari senin tanggal 25 maret 2013 a. Ketua Kelompok Tani Jaya Nama : Bp. Mustami’an Desa: Dusun Kencing RW 03 b. Ketua Kelompok Tani “ Oro Oro Ombo “ Bp. H. Nur Soleman alamat Dusun Tumpang Wetan Rt 04 /4 c. Ketua kelompok Tani “ Subur Makmur “ : Mas Rudi , Dusun tumpang Kulon Rt03/1 d. Ketua GAPOKTAN “ Mukti Rahayu “ Bp. Bejo Utomo , Dusun Tumpang Kulon RW 4. e. Ketua BPD PApringan : Bp. Suyatin Dusun Tumpang Wetan RT 04/4 f. Kepala Desa Papringan : Bp. Rudi Purnomo, SH g. Ketua LKM : Ahdlori - Bahwa ketika diadakan Pemilihan Opsi tanggal 5 bulan Juni 2012 di balai desa yg dihadiri 34 orang terdiri dari perwakilan RW 1 s/d RW 4 ,BPD, dan Perangkat Desa memilih opsi Renovasi Sumur P2AT yang sudah tdk terpakai/mangrak, di desa Papringan ada 6 sumur P2AT yaitu 1. Sumur P2AT di RW. 4 ada 2 unit dengan kondisi Berfungsi 2. Sumur P2AT di RW. 02 ada 1 unit dengan Kondisi Tdk Difunsikan ( Rusak ) 3. Sumur P2AT di RW. 01 ada 2 unit dengan Kondisi Tdk Difunsikan ( Rusak ) 4. Sumur P2AT di RW. 03 ada 1 unit dengan Kondisi Tdk Difunsikan ( Rusak ) yg di pakai PAMSIMAS Dimana sumur P2AT di Rw 03 tidak difungsikan/rusak sejak tahun 1990 dan sekarang dilingkungsn RW 03 yg dulunya sawah sudah di alih fungsikan menjadi kawasan pembuatan genteng,. Rekomendasi : Dari hasil Pertemuan bahwa dari kelompok tani , Gapoktan dan Ketua BPD justru mendukung untuk di fungsikan sebagai Air bersih.dan tidak merasa dirugikan baik kelompok tani maupun masyarakat , dikarenakan hasil dr Renovasi Sumur P2AT melayani Warga RW 03 dan RW 04. Target, Rekomendasi Penanganan, dan Fasilitas Penanganan - Hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 di adakan Klarifikasi dengan DPMU, DMAC, LKM dan Ketua BPD di Lokasi Sumur : DPMU yang hadir : RUMIKAN : Cipta Karya NOR KHAMID : Bappeda BUDIARTO : Dinkes Dan Semua DMAC serta TFM Kabupaten Kudus 0 0 Dengan di fungsikan lagi sumur P2AT menjadi Sarana Air Minum yg di bangun oleh Program Pamsimas masarakat merasa di untungkan karena bermanfaat untuk warga di RW 03 dan RW 04 dan dari Kepala Desa, BPD masyarakat sekitar tdk merasa di rugikan Selesai
372SULAWESI SELATAN TANA TORAJA, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-007 2013-03-18 2013-04-02 Salam Pamsimas…….Kami sangat bersyukur dengan masuknya program Pamsimas ke desa/lembang kami. Namun tidak bisa dipungkiri bahwa dengan masuknya program Pamsimas ke desa kami menimbulkan begitu banyak perselisihan baik itu antar pengurus dengan pengurus (perekrutan pengurus tanpa sepengahuan yang bersangkutan), pengurus dengan warga masyarakat (alokasi pipa), pengurus dengan rekanan dan lain sebagainya. Dimana perselisihan tersebut timbul akibat tidak adanya transparansi dalam pelaksanaan pamsimas 2012 LKM BAU mulai dari Perekrutan Pengurus, Pelaksanaan Lelang, dan lain sebagainya. Sebagai masyarakat awam di bidang perpipaan dan konsruksi bangunan-bangunan yang berhubungan dengan perpipaan air bersih, perkenankanlah saya melalui surat ini menanyakan beberapa hal: 1. Berapakah dana yang dikelola oleh Pengurus Pamsimas dan berapa sisa dananya serta untuk apa sisa dananya? 2. Dimana realisisasi Fisik/Bangunan di bawah ini : a) Intake @ 8 Bh, b) Bak Reservoir @ 5 Bh, c) Bak Pelepas Tekan (BPT) @ 3 Bh, d) Hidran Umum @ 3 Bh. 3. Siapakah yang merencanakan pengadaan pipa dan aksesoris? Apakah pipa dan aksesoris terpasang semua? Dimana Pipa/Aksesoris yang tidak terpasang dan akan digunakan untuk apa? 4. Apakah Fisik (bangunan bak dll) yang ada sudah sesuai dengan anggaran yang telah dihabiskan? 5. Transparansi, mohon agar semua pihak yang terlibat dalam kegiatan Pamsimas diberikan informasi yang cukup dan berimbang agar tidak timbul masalah dalam pelaksanaan Pamsimas. Contoh : a. Pengurus dengan Pengurus: Ketua Panitia Pengadaan Pipa dan Aksesoris an. KP (PM) tidak mengetahui sama sekali bahwa dirinyalah yang menjadi Ketua Panitia, Pak Ketua Panitia mengetahui bahwa dirinyalah yang menjadi Ketua Panitia setelah terjadi masalah yang seharusnya tidak tejadi apabila kita semua transparan. b. Pengurus dengan Masyarakat: Pembagian pipa tidak pernah jelas Pipa untuk daerah “Tibong” sudah di drop 500 btng, tapi akan ditarik kembali oleh pengurus, apa alasannya? c. Pengurus dengan Rekanan: 1) Pengumuman Lelang ditempel setelah ada masalah. 2) Ribut terus masalah pembayaran (dana). Mohon agar kiranya penyampaian tersebut diatas ditindaklanjuti. Demikian kami sampaikan, atas perhatiannya diucapkan terima kasih. Email Teknik/Infrastruktur Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK ferivikasi sekaligus Pembahasan Pengaduan 1. Dana yang dialokasikan untuk kegiatan Pamsimas di Lembang Bau Selatan sebesar Rp 275.000.000,- terdiri atas : • In-kind = Rp 44.000.000,- • In-cash = Rp 11.000.000,- • APBD = Rp 27.500.000,- • APBN = Rp 192.500.000,- 2. Adapun Rencana kegiatan yang akan dilaksanakan untuk Pembangunan Sarana Air Minum sebagaimana yang terdapat didalam RKM adalah : • Pembangunan Intakke : 8 bh • Pembangunan Bak Reservoir : 7 bh • Pembangunan Hidran Umum : 2 bh • Bak Pelepas Tekan (BPT) : 1 bh Untuk pembangunan BPT berdasarkan analisa hidrolis memang dibutuhkan 3 buah, akan tetapi dikarenakan kondisi tofografi yang ada maka dengan 1 (satu) BPT sudah mencukupi. 3. Yang merencanakan pengadaan pipa dan aksesoris adalah LKM, Satlak dan Tim pengadaan didampingi oleh Fasilitator. Kebutuhan Aksesoris disesuaikan dengan perencanaan atau kebutuhan kebutuhan lapangan, saat ini pekerjaan pemasangan pipa di lembang Bau Selatan sedang dalam proses pelaksanaan. 4. Kualitas fisik bangunan yang ada sudah sesuai dengan perencanaan dan hasil pemeriksaan, foto terlampir 5. Tranparansi dalam Program Pamsimas sudah dilakukan seperti : • Sesuai pernyataan bpk Kopen Pairi (papa Memet) selaku Ketua Tim Pengadaan di Lembang Bau Selatan bahwa sejak awal sudah tau fungsi dan tanggung jawabnya sebagai Ketua panitia. • Pipa yang dipasang di dusun “Tibong” sudah sesuai kebutuhan (500 batang) keseluruhannya sudah terpasang dan tidak ada “pipa yang ditarik” dari dusun Tibong. • Pengumuman lelang sudah diterbitkan sesuai dengan jadwal proses pelelangan. Bukti terlampir di papan informasi. Bappeda mengundang Kepala Lembang Bau Selatan dan pelaku program Pamsimas di desa/lembang Bau Selatan, termbusan Satker,DMAC dan PMAC. 0 0 Hasil pertemuan (notulensi) dan foto fisik Lembang Bau Selatan terlampir. Selesai
373Nasional 01000000-1303-006 2013-03-15 2013-03-18 Sekedar saran aja buat perusahaan yg ikut andil dalam pamsimas 2 nantinya dan satker jangan asal rekrut org yang nantinya hanya bikin rugi negara tapi tidak ada hasil, kerjanya hanya duduk manis dikantor kedesa kalau ada kunjungan saja, berlagak kayak bos tahu hanya marah tp tdk memberikan solusi. Pengaduan Online Pengadaan Barang & Jasa Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih atas saran yang telah disampaikan terkait dengan proses rekrutmen tenaga konsultan yang akan terlibat dalam Pamsimas 2. Tentu saja proses seleksi akan dilakukan dengan sangat ketat mengikuti aturan yang telah ada tentang pengadaan barang dan jasa. 0 0 Selesai
374Nasional 01000000-1303-005 2013-03-13 2013-03-18 Pak, kami mohon minta penjelasan dana bantuan Pamsimas ini, kami sebagai rakyat perlu penjelasan. masa bantuan dari pamsimas kami rakyat harus bayar paralon segala dan gotong royong juga, kalau begini engak usah minta bantuan, udah aja modal rakyat sendiri. SMS Transparansi Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menanggapi pengaduan nomor registrasi 01000000-1303-005 Secara singkat kami sampaikan bahwa pendanaan Pamsimas utk masing-masing desa Rp. 275 juta, terdiri dari APBN sebesar 70% (Rp. 192.500.000), APBD sebesar 10% (Rp.27.500.000) dan kontribusi masyarakat berupa uang tunai/in-cash sebesar 4% (Rp.. 11.000.000) ditambah dengan kontribusi masyarakat berupa tenaga dan barang/In-kind sebesar 16% (Rp. 44.000.000). Di samping itu perlu juga dijelaskan bahwa utk Sambungan Rumah (SR) pembiayaannya harus ditanggung oleh masyarakat pengguna dan tidak boleh dibiayai dari Pamsimas. Pembiayaan yg ditanggung proyek diantaranya untuk pembangunan sarana air minum serta distribusi sampai ke keran umum (KU). 0 0 Selesai
375JAWA TENGAH KOTA SEMARANG, JAWA TENGAH 01000000-1303-004 2013-03-11 2013-04-04 Salam, mohon untuk dapat dicek lagi program HID yang diperoleh oleh Kelurahan Bangetayu Kulon (HID-2012), Kec. Genuk, Kota Semarang, Jawa Tengah. Sepertinya air Pamsimas HID yang mengalir tidak layak untuk dikonsumsi oleh warga karena airnya keruh. Mohon untuk dapat ditindak lanjuti. Terimakasih Pengaduan Online Sumber Air & Lingkungan Saran/Usulan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Menindak lanjuti pengaduan no 01-000000-1303-004, tanggal 11 Maret 2013, Dapat kami sampaikan bahwa DMAC Pamsimas Kota Semarang sudah menemui Ketua BPSPAM Kel. Bangetayu Kulon pada tanggal 17 Maret 2013 Dan didapatkan penjelasan sebagai berikut : 1. Pada tanggal 10 Maret 2013 dilakukan uji coba untuk memasang otomatis pompa pada tower baru (HID) . 2. Dikarenakan antara jariingan lama (regular) dan jaringan baru ( HID) terdapat interkoneksi, maka pada saat uji coba untuk pemasangan otomatis pompa, ada kesalahan pembukaan kran sehingga air yang ada di tower baru (masih kotor) ikut teralirkan di jaringan distribusi yang lama. 3. Di tingkat masyarakat Ketua BPSPAM juga sudah menjelaskan kepada masyarakat pengguna. 4. Kami sudah mendapatkan sample air pada sumur baru (HID) secara fisik air jernih tidak berbau dan berasa. Demikian kami laporkan, semoga bisa memberikan penjelasan, dan jika masih terdapat ganjalan mengenai penjelasan ini, mohon dapat memberikan informasi kembali. Terimakasih. DMAC Pamsimas –Kota Semarang 0 0 Kesimpulan : bahwa air yang dilaporkan pada pengaduan no: 01-000000-1303-004, tanggal 11 Maret 2013 berasal dari tower baru yang memang belum dibersihkan dan terdapat kotoran pekerjaan tower, bukan dari air sumur baru/lama. Selesai
376Nasional 01000000-1303-003 2013-03-07 2013-03-18 Mau tanya Pamsimas Pusat, apakah betul masalah galian peralon itu kerja bakti ke warga? apakah tidak ada honornya? Terimakasih dari warga Desa Tegalrejo, Kec. Gondang, Kab. Sragen, Jawa Tengah SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menanggapi pengaduan nomor 01000000-1303-003 tanggal 7 Maret 2013, maka dapat kami informasikan bahwa pendanaan Pamsimas untuk masing-masing desa adalah sebesar Rp. 275 juta, yang bersumber dari APBN sebesar 70% (Rp. 192.500.000), APBD sebesar 10% (Rp.27.500.000) dan Kontribusi masyarakat minimal 20% dari total pendanaan program Pamsimas di desa/kelurahan yang terdiri dari uang tunai/in-cash sebesar 4% (Rp. 11.000.000) sumber natura berupa bahan lokal/alam, peralatan dan tenaga kerja /In-kind sebesar 16% (Rp. 44.000.000). Kontribusi masyarakat dalam bentuk dana tunai (incash) harus murni dikumpulkan dari masyarakat bukan merupakan dana talangan dari pihak manapun sebagai upaya pencegahan campur tangan pihak lain dan bagian dari semangat gotong royong. Kontribusi berupa inkind dapat dihitung dalam nilai nominal atau rupiah. Kontribusi masyarakat baik incash maupun inkind tidak terbatas pada para calon pemanfaat sarana air minum saja, tetapi seluruh warga masyarakat di desa yang berpegang pada prinsip saling gotong royong. Menjawab pertanyaan tentang masalah galian peralon apakah dilakukan dengan kerja bakti warga dan apakah tidak ada honornya, tentu saja ini terkait erat dengan sumber pendanaan dari kegiatan tersebut. Jika sumber dana pekerjaan penggalian peralon tersebut diperhitungkan sebagai kontribusi masyarakat dalam bentuk inkind, maka dalam pelaksanaannya dilakukan dengan cara kerja bakti dan tidak ada honor untuk pekerja yang terlibat. 0 0 Selesai
377JAWA TENGAH Mulyorejo, PEKALONGAN, JAWA TENGAH 01000000-1303-002 2013-03-05 2013-03-18 Pemasangan PAMSIMAS yang disalurkan ke tiap-tiap rumah warga di Desa Mulyorejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, Jawa Tengah sangat memberatkan dengan membebankan biaya Rp 1.100.000,-? Bila dibandingkan dengan daerah lain di Demak dan Kota Pekalongan hanya dibebankan biaya sebesar Rp 450.000,-. Mohon perhatiaannya untuk menindaklanjuti. Media Elektronik Administrasi/Keuangan Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Desa Mulyorejo adalah Desa Penerima Program Pamsimas REPLIKASI Kab.Pekalongan di Tahun 2011. Pasca Pelaksanaan Program Pamsimas maka sarana dan prasarana yang terbangun dikelola oleh BP-SPAMS Tirta Mulya. Pada tanggal 22 Juli 2011 dilaksanakan rapat yang dihadiri oleh anggota BP-SPAMS Tirta Mulya,Pemdes, BPD, LPMD dan masyarakat. Berdasarkan rapat tersebut maka disepakati bahwa tarif untuk pemasangan SR Tahap I adalah Rp. 550.000,- . Dan pada tahap pemasangan SR Tahap I BP-SPAMS dapat melayani pemasangan SR hingga mencapai 107 unit SR. BP-SPAMS Tirta Mulya mengadakan rapat pleno pada tanggal 12 Pebruari 2012 bertempat di Balai Desa Mulyorejo dengan dihadiri oleh anggota BP-SPAMS, Pemdes, BPD,LPMD dan masyarakat. Di dalam rapat menghasilkan keputusan yang telah disepakati bersama yaitu tarif pemasangan SR Tahap II adalah Rp. 800.000,- Pada tanggal 22 Mei 2012 dilaksanakan rapat BP-SPAMS dengan 9 orang warga RT 11 RW 02 Desa Mulyorejo. Rapat ini membahas bahwa 9 orang warga RT 011 RW 02 yang bernama : Wahyudi, Warkumi, Rawun, Manaf, Muchtar, Tono, Yarkoni, Lantrah, Suroso bermaksud untuk memasang Sambungan Rumah. Dikarenakan pada RT 11 RW 02 belum ada pipa transmisi maka disepakati bersama bahwa pipa transmisi sepanjang 350 m akan dibiayai oleh 9 orang tersebut. Maka dihasilkan keputusan dan kesepakatan bersama bahwa untuk pemasangan satu unit SR adalah Rp. 1.100.000,- dengan perincian Rp. 800.000 adalah biaya pemasangan SR dan Rp. 300.000,- adalah biaya untuk pembelian pipa transmisi. Seiring berjalannya waktu tarif pemasangan SR 9 orang di RT 11 RW 02 yang semula Rp. 1.100.000,- diturunkan menjadi Rp. 1.000.000,- atas dasar adanya uang kas di BP-SPAMS untuk pengembangan jaringan. 0 0 Selesai
378SULAWESI TENGAH BUOL, SULAWESI TENGAH 01000000-1303-001 2013-03-05 2013-03-18 LKM Bunga Cengkeh yang ada di Desa Lunguto (Reg 2012) meniadakan atau tidak memakai panitia yang telah dipilih oleh masyarakat. Yang bergerak di situ hanyalah ketua, bendahara, dan fasilitator, selain itu tidak ada yang digunakan. Intinya bahwa ketua LKM tidak koordinasi dengan panitia yang lain. Kami mencurigai bahwa ada permainan di LKM ini. Atas nama seluruh panitia program pamsimas yang tidak difungsikan, meminta agar kiranya pengaduan ini segera di tindak lanjuti demi kepentingan masyarakat lunguto serta keberhasilan program Pamsimas yang ada di Desa kami. Lokasi Desa Lunguto, Kab. Buol, Propinsi Sulawesi Tenggah. SMS Kelembagaan Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Pada saat kunjungan lapangan dari DMAC pada tgl 9 Maret 2013 dilakukan pertemuan dengan anggota LKM dan Satlak di desa Lunguto dan diperoleh informasi bahwa kegiatan selama ini tetap berjalan meskipun memang ada anggota satlak dan LKM yang tidak mau bekerja jika tidak diupah, padahal mereka termasuk kategori tenaga kerja tidak terlatih sehingga tidak masuk dalam alokasi perhitungan di dalam RAB, dan sudah dijelaskan oleh TFM dan Koordinator LKM bahwa tidak ada alokasi upah untuk pekerja biasa namun toh mereka tetap menuntut harus diupah jika mereka bekerja, malah lebih lanjut sudah disampaikan bahwa ada beban swadaya masyarakat (in kind) sebesar Rp. 44 juta yang harus ditanggung oleh masyarakat termasuk pengurus LKM dan satlak sekalipun, meskipun sudah dijelaskan ke oknum LKM dan satlak toh yang bersangkutan tetap tidak mau mengerti dan tetap beranggapan bahwa pamsimas ini adalah proyek sehingga semua tenaga kerja ada gajinya. Pengurus LKM dan Satlak, TFM 0 0 adanya penjelasan dari tingkat desa tentang kondisi pengurus LKM dan satlak sebagai bahan klarifikasi terhadap pengaduan di PPM Selesai
379MALUKU MALUKU TENGAH, MALUKU 01000000-1302-007 2013-02-27 2013-03-01 Pa, Tolong lihat PAMSIMAS di Desa Hunisi (Reguler-2012) Kec. Teluti, Kab. Maluku Tengah dari Pemantauan kami sampai hari ini (27 Februari 2013) airnya belum ada atau belum siap/selesai. Kemudian, berdasarkan pengamatan kami, untuk pelaksanaan pendidikan/pelatihan bagi siswa SD INP HUNISI hanya satu jam, barang yang diberikan berupa: Sabun 10 buah, sikat gigi 2 buah, pensil gambar 4 dus, buku tulis 1 per-siswa dengan jumlah siswa sebanyak 64 orang, ember air atau jombo 2 buah, cangkir atau gelas plastik sebanyak 6 buah, lap tangan 4 potong, dan Pepsodent 4 buah. Apakah memang begitu? SMS Transparansi Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Bersama ini kami TFM Kecamatan Tehoru dan Teluti yang khususnya mendampingi desa Mahu, Yaputih dan Hunisi telah melakukan pertemuan dengan DMAC dan PMAC pada tanggal 28 Februari 2013 dalam rangka mengklarifikasi pengaduan masyarakat Hunisi dengan No. 01000000-1302-007 tertanggal 27 Februari 2013 dengan pokok persoalan "belum selesainnya pekerjaan fisik pembangunan SAM dan pelaksanaan Promkes di SD Neg. Hunisi". Adapun point-point yang dapat kami sampaikan adalah sbb : 1. Pelaksanaan pembangunan SAM di desa Hunisi sampai dengan saat ini masih dalam tahap proses penyelesaian pekerjaan di bawah koordinasi LKM dan Satlak yang menurut mereka akan diusahakan selesai pekerjaan fisik di maksud sampai dengan akhir Maret 2013. 2. Terkait pelaksanaan kegiatan Promkes di SD Negeri Hunisi telah dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2013. Kegiatan Promkes di maksud berlangsung kurang lebih 1 jam 45 menit dengan alokasi waktu adalah sbb ; - Penyuluhan Promkes di kelas 45 menit - Demo CTPS dan sikat gigi yang baik dan benar 1 jam Kegiatan Promkes ini rencananya hanya melibatkan kelas 3, 4 dan 5, tetapi dalam pelaksanaan melibatkan seluruh siswa kelas 1 - 6 dengan total jumlah siswa sebanyak 64 orang. Memang benar ada sejumlah material yang harus disediakan mengalami kekurangan dan dapat kami jelaskan sbb ; - Sikat gigi 2 dos, berisi 6 buah sikat gigi dari 15 yang dibutuhkan mengalami kekurangan 3 dos (9 buah) tercecer saat melintasi sungai - Pinsil gambar terdiri dari 48 dos yang diberikan ke pihak sekolah dan ditambahkan 4 dos kelebihan yang diberikan kpd siswa setelah kegiatan selesai dan 4 dos belakangan yang di berikan ke siswa yang dilaporkan masyarakat. - Buku tulis yang telah diberikan 64 buah dari 100 buah yang direncanakan. Dapat dijelaskan bahwa buku sebagian mengalami kerusakan ketika kami menyeberangi sungai dengan mobil karena terendam air. Tetapi kekurangan di maksud akan dilengkapi setelah kami kembali lagi dan ini sudah di koordinasikan dengan pihak LKM. - Pepsodent yang diberikan adalah sebanyak 4 buah bukan 2 buah seperti yang dilaporkan. - Tempat cuci tangan yang baru diberikan sebanyak 2 buah dari rencana 6 buah, hal ini disebabkan karena keterbatasan ruangan pada kendaraan untuk mengakut tempat cuci tangan di maksud. Kekurangan ini akan dilengkapi secepatnya. - Ember 2 buah yang telah diberikan dari 6 yang direncanakan. Kekurangan 4 buah akan segera dilengkapi - 6 buah cangkir telah kami berikan sesuai dengan perencanaan - Lap tangan yang baru diberikan 4 buah dari 6 yang direncanakan karena 2 buah basah ketika melintasi sungai. Demikian klarifikasi yang dapat kami sampaikan atas pengaduan yang disampaikan. Kami sangat berterima kasih kepada masyarakat atas kepedulian mereka terhadap pelaksanaan program PAMSIMAS di desa Hunisi. Salam kami, TFM Kecamatan Tehoru dan Teluti Target : Penyelesaian kekurangan item kegiatan PHBS di SDN Hunisi akan dilengkapi pada tanggal 8 Maret 2013 Rekomendasi : 1. Segera dilengkapi kekurangan item pelaksanaan PHBS di SD sesuai hasil klarifikasi disampaikan oleh TFM sesuai dengan target waktu yang telah disebutkan di atas. 2. Siapkan BA serah terima barang PHBS di SD dan di tanda tangani oleh pihak-pihak terkait. 3. Lakukan pengambilan dokumentasi pada saat serah terima barang di maksud. 0 0 Selesai
380NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1302-006 2013-02-27 2013-03-08 PPM Pamsimas, selamat siang pak,saya LKM desa Lia Kec.Satar Mese Barat Kab. Manggarai -NTT, mau tanya dimanakah alamat Kantor DMAC Pamsimas Kab.Manggarai, karena beberapa waktu belakangan ini kantor DMAC tidak pernah di buka,dan kami selalu mendatangi tempat kos fasilitator dan DMAC untuk koordinasi, Terima Kasih. SMS Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Kontrakan kantor DMAC Kab Manggarai sudah selesai. 2. sementara diusahakan untuk mendapatkan Tempat kontrakan Rumah Kontrakan yang baru. 1. Menjelaskan pada LKM untuk sementara dapat mendatangi kos-kosan DMAC untuk menyelenggarakan Kooerdinasi ataupun aktifitas Administratip. 0 0 LKM bisa memahami dan menerima keberadaan yang ada. Selesai
381JAWA TENGAH GROBOGAN, JAWA TENGAH 01000000-1302-005 2013-02-27 2013-04-02 Pamsimas yg ada di dusun Kembang Gading, Desa Genggang Tani (Reguler-2012) Kec. Gubug, Kab. Grobogan, Jateng, airnya tidak layak dikonsumsi karena rasa airnya asin minta kebijakan bor ulang. Kemudian, Harus transparan dana berapa habis masyarakat harus di kasih tahu. SMS Sumber Air & Lingkungan Saran/Usulan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Salah satu kegiatan Pamsimas 2012 di Kab. Grobogan berada Ds.Ginggangtani dengan lokasi kegiatan SAM berada di dusun Kembang Gading, sudah selesai pelaksanaannya. Proses kegiatan pengeboran sumur sudah sesuai tahapan dan pumping tes 2x24jam sudah dilaksanakan dengan debit sekitar 1,6 ltr/det. Kwalitas air dari hasil uji lab Dinkes dinyatakan bahwa kwalitas air baik dan layak digunakan. Memang pada saat awal pumping tes (bln.Okt-12), air berasa agak asin/payau. Tetapi setelah LKM/Satlak melakukan pengurasan sumur bor terus menerus, rasa asin/payau sudah banyak berkurang. Kegiatan Pamsimas sudah selesai 100% dan sudah dilaksanakan Musdes LPD dan Serah terima kepada BP.SPAMS pada tgl.19 Pebr-13 dengan dihadiri oleh warga masyarakat, perangkat desa, tokoh masyarakat, LKM, Satlak, Kades, TFM, DMAC. Pada kegiatan tsb. LKM/Satlak sudah melaporkan hasil pelaksanaan kegiatan dan penggunaan dananya. Pada tgl.26 Pebr-13 dari tim Audit BPKP yang melaksanakan kegiatan audit di Ds. Ginggangtani (sampel dari 4 desa Pamsimas-12)tidak menemukan adanya penyelewengan dana. Pada tgl. 13 Maret-13 telah diadakan pertemuan/evaluasi kegiatan Pamsimas-12 oleh LKM/satlak, BP.SPAMS, DMAC, TFM, Kades dan warga masyarakat Kembang Gading serta dusun yang lain, hasilnya warga masyarakat sangat merasa berterima-kasih dengan hasil kegiatan Pamsimas yang terbukti telah membantu warga masyarakat (khususnya dsn. Kembang Gading). Dari laporan BP.SPAMS pd waktu itu sudah ada sekitar 62 SR (sambungan rumah) yang telah memanfaatkan SAM Pamsimas. Semoga PAMSIMAS dapat selalu bermanfaat utk warga masyarakat dan berjalan serta berkelanjutan. Demikian hasil klarifikasi yang bisa disampaikan. Terimakasih atas kritik, saran dan masukannya. Salam PAMSIMAS DMAC-CD Pamsimas Kab. Grobogan 0 0 Selesai
382KALIMANTAN SELATAN HULU SUNGAI UTARA, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1302-004 2013-02-27 2013-03-08 1) Pada Tanggal 24 Pebruari Malam Senin 2013 LKM AL AMANAH Desa Panyaungan (Reg-2012) Kec. Amuntai Utara Kab. HSU, Kalsel sudah melaksanakan Acara Puncak PAMSIMAS. Sedangkan air belum mengalir ke rumah-rumah dan pekerjaannya belum 100% selesai. Apakah itu bisa? (2) Saya melihat bahwa yang membeli bahan-bahan hampir semuanya dilakukan oleh Ketua LKM Amanah, apakah itu diperbolehkan? (3) Satu hal lagi, dari segi upah banyak perbedaan dengan desa tetangga yang juga termasuk desa Pamsimas. Misal upah memasang pipa, desa tetangga Rp. 10.000/batang tapi di desa Panyaungan Rp. 7.500/batang. (4) Dan satu hal lagi yg kami tanyakan, apakah betul pipa utk desa Panyaungan dan Kamayahan ada perbedaan harga, sedang kita tau pembelian di tempat yang sama. (5) Satu hal lagi, kalau bisa diadakan rapat pertanggung jawaban oleh ketua LKM utk semua kegiatan tersebut secara terbuka kepada seluruh masyarakat! jangan hanya rapat kepada sebagian masyarakat atau antar pengurus saja. Kalau boleh tahu apakah memang benar ada beda untuk ukuran dan kwalitas pipa antara desa Panyaungan dan desa Kemayahan dalam kegiatan Pamsimas? SMS Teknik/Infrastruktur Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1. Sebelumnya kami koreksi dulu bahwa nama kegiatan yang disebutkan pada pengaduan desa Penyaungan point 1 adalah acara Puncak PAMSIMAS, nama kegiatan yang seharusnya adalah Acara Puncak Kesehatan Pamsimas, kegiatan ini adalah salah satu kegiatan yang ada di dalam rencana Kerja Masyarakat (RKM) bidang Promosi kesehatan yang dikemas dalam bentuk pelaksanaan acara tradisionsl Madihin dan hiburan lain yang berisi tentang himbauan dan penyadaran kepada masyarakat untuk merubah prilaku menjadi lebih bersih dan sehat seperti BABS dan CTPS. Jadi kegiatan ini bisa dilaksanakan, karena kegiatan ini memang bagian dari Rencana Kerja Masyarakat (RKM) dibidang kesehatan. Pelaksanaan tidak bisa menunggu pekerjaan 100% atau air mengalir ke seluruh rumah-rumah, karena kegiatan ini juga merupakan pekerjaan yang harus diselesaikan sebelum dilakukan serah terima pekerjaan RKM 100%. 2. Program Pamsimas desa Penyaungan dilaksanakan oleh LKM Amanah dengan koordinator LKM Bpk Amrullah dan Ketua Satuan Pelaksana Bapak Jailani. Berdasarkan monitoring selama pelaksanan terhadap kinerja LKM, pembelian seluruh bahan-bahan material yang ada di dalam RKM Desa Panyaungan dilakukan oleh Satuan Pelaksana PAMSIMAS Desa Panyaungan yang di koordinir oleh Bapak Jailani selaku ketua Satlak. 3. Dalam program Pamsimas penentuan harga upah dilakukan dengan melakukan survey harga upah dan menurut standart yang belaku diwilayah/desa setempat. Harga upah yang diambil mengacu pada kewajaran harga dan nilai upah yang terendah. Hal ini memungkinkan terjadinya perbedaaan harga upah di desa Panyaungan dengan desa tetangga atau desa yang lain,sesuai dengan hasil survey masing-masing desa. 4. Berdasarkan monitoring selama ini, LKM AL Amanah sudah cukup tertib adminitrasi, transparan dan selalu terbuka kepada seluruh pihak untuk memberikan penjelasan tentang pengelolaan keuangan dan pelaksanaan kegiatan progran Pamsimas di desa Panyaungan, termasuk memberikan penjelasan atau kesempatan bertanya pada setiap kegiatan-kegiatan yang bersipat pertemuan masyarakat. Pada setiap kegiatan telah di upayakan untuk mengundang pihak -pihak yang langsung terkait dengan kegiatan dan sasaran yang ingin di capai, termasuk mengundang masyarakat/ perwakilan yang nanti akan menikmati langsung hasil kegiatan. Namun demikian pada masa yang akan datang LKM AL Amanah akan mengupayakan meningkatkan kinerja dalam pelaksanaan kegiatan dan pengelolaan keuangan program Pamsimas didesa Panyaungan. Terimakasih. Selesai
383JAWA TENGAH Pedurungan Lor, KOTA SEMARANG, JAWA TENGAH 01000000-1302-003 2013-02-27 2013-03-22 Pengelolaan Pamsimas di Desa Pedurungan Lor (Reg 2009), Kota Semarang, Prov. Jawa Tengah sudah tidak lagi berbasis pada masyarakat. Sampai saat ini Warga RW 08 masih mengalami ketidaklancaran air, padahal sudah ada 2 sumur bantuan Pamsimas. Mengapa? Karena penyaluran airnya tidak lagi hanya di wilayah kami, bahkan sekarang ini sampai ke kelurahan lain dan perumahan developer. Warga tidak pernah diberitahu dan tidak pernah diajak bermusyawarah. Kemudian, warga tidak pernah diberitahu masuk keluarnya manajemen Pamsimas (eds: tidak ada tranparansi keluar masuknya keuangan). Pamsimas dikelola oleh satu golongan keluarga dan kerabat ketua saat ini. PAMSimas seakan \'\'dijadikan usaha keluarga \'\'. Semua pengaduan ini bisa ditanyakan ke Warga masyarakat kelurahan Pedurungan Lor Semarang khususnya RW 8. Terima kasih. Salam kembali Pamsimas. SMS Transparansi Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Menindaklanjuti pengaduan nomor registrasi 01000000-1302-003 tertanggal 27 Februari 2013, pada dasarnya pengaduan tersebut telah muncul dimasyarakat sebelumnya dan itu langsung ditindaklanjuti dengan dilakukan musyawarah warga Kel. Pedurungan Lor, Kota Semarang pada tanggal 22 Februari 2013. Adapun hasil musyawarah tersebut adalah sebagai berikut: : 1. Memperlancar aliran air agar tidak sering mati. Sekarang sudah lancar. 2. Warga akan menerima laporan management Pamsimas setiap ada jumpa bulan di forum RW. Dan hasilnya sudah disampaikan Bendahara Pamsimas. 3. Untuk kepengurusan Pamsimas Pedurungan Lor, dijelaskan, waktu pembentukan hanya kebetulan saja yg terpilih waktu itu ada yang masih kerabat keluarga. Dan warga menerima penjelasan itu, untuk pembentukan pengurus yg akan datang, warga akan diundang bermusyawarah. Terima kasih. 0 0 Permasalahan tersebut sudah diselesaikan dengan damai dan kekeluargaan secara musyawarah warga. Selesai
384SULAWESI SELATAN TANA TORAJA, SULAWESI SELATAN 01000000-1302-002 2013-02-19 2013-03-11 Kami adalah Supllier Pamsimas 2012 LKM Bau Lembang Bau Selatan Kab. Tana Toraja Provinsi Sulawesi Selatan yang lolos melalui proses lelang dengan Nomor Kontrak 08/LKM_BAU_SELATAN/PAMSIMAS2012/X/2012 Tanggal 03 November 2012 tentang Pekerjaan Pengadaan Pipa PVC SNI-S10,GIP Medium A & Accessories Lokasi Lembang Bau Selatan pada Pamsimas 2012, jangka waktu pelaksanaan 30 Hari Kalender. Pipa dan Aksesoris Telah kami drop ke titik lokasi (100%) Sesuai BERITA ACARA SERAH TERIMA BARANG dan BUKTI PENERIMAAN BARANG DI LOKASI. Sampai pada hari ini Senin, 18 Februari 2013 tagihan kami belum diselesaikan dimana dana kami ditahan sebesar Rp. 11.000.000,- oleh Kepala Desa/Lembang dengan alasan Potongan Dana (Biaya INCASH). Sedangkan dalam RAB SUPLIER (REKANAN) tidak terdapat anggaran untuk INCASH. Mohon Segera Dintinjau... Terimakasih sebelumnya. Email Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK pengaduan no. 01000000-1302-002 berdasarkan fakta dilapangan yang terkait dengan pengadaan pipa antara kepala lembang dengan suplayer hanya terjadi mis komunikasi saja, fakta dilapangan yaitu belum terbayarnya suplayer 100% sisa pembayaran Rp 11.000.000 dikarenakan pihak suplayer belum melakukan serah terima pengiriman barang oleh pihak suplayer. Diadakan pertemuan dengan LKM, Kepala Lembang, Suplayer, TFM, dan DMAC di fasilitasi oleh TL 11,000,000 0 tidak benar bahwasanya tidak ada in-cash dalam pelaksanaan Pamsimas di Lembang Bau Selatan. Terlampir Berita Acara. Selesai
385SULAWESI TENGAH BUOL, SULAWESI TENGAH 01000000-1302-001 2013-02-05 2013-02-19 Tolong dikroscek kepengurusan Pamsimas Ds. Lipubogu (Reg-2012), Kec. Gadung, Kab. Buol, Sulawesi Tengah. Saya informasikan bahwa dua pengurusnya adalah oknum PNS. Kemudian coordinator dan bendaharanya suami istri. Perlu bapak ketahui bahwa per item pekerjaan ada indikasi tidak sesuai besteknya. Faktanya yang saya ketahui adalah satu item bak kran air dalam bestek 18 sak semen. Dalam pelaksanaannya hanya 6-7 sak semen. Belum lagi beberapa item lainnya. Tolong segera ditindaklanjuti . TERIMA KASIH. SMS Kelembagaan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Koordinator LKM berprofesi sebagai wiraswasta dan istrinya adalah seorang guru SD, dalam setiap urusan yang terkait dengan program Pamsimas bendahara membagi waktu dengan menggunakan waktu luang sepulang sekolah, kecuali yang terkait dengan pencairan dana dari Bank atas siizin dari kepala sekolah. Terkait dengan pertemuan umumnya dilaksanakan pada sore dan malam hari sehingga tidak mengganggu aktifitas bagi PNS yang menjadi relawan dalam Program Pamsimas Pertemuan dengan Koordinator LKM dan satlak serta TFM dan konsultan WSS 0 0 Adanya informasi dari pihak TFM dan LKM serta satlak dan juga konsultan WSS Selesai
386Nasional 01000000-1301-011 2013-01-30 2013-02-08 Mau tanya pamsimas itu apa ? untuk apa ? dari Bapak T 40 tahun Desa Sadu BTS ULU MUSIRAWAS SUMSEL. SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami sampaikan bahwa Pamsimas adalah penyediaan air minum dan sanitasi berbasis masyarakat yang secara umum bertujuan untuk meningkatkan akses layanan air minum dan sanitasi bagi masyarakat miskin perdesaan khususnya masyarakat di desa tertinggal dan masyarakat di pinggiran kota (peri-urban). Lebih lengkap tentang Pamsimas dapat dilihat di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
387JAWA TENGAH KENDAL, JAWA TENGAH 01000000-1301-010 2013-01-29 2013-02-08 Warga Desa Mulyosari (Reg 2012), Kec. Sukorejo, Kab. Kendal, Jawa Tengah bertanya-tanya dan galau, untuk pemasangan 1 kran air di dalam rumah mengapa masih harus dibebani biaya Rp. 275.000 oleh LKM? Mohon klarifikasinya. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Tanggapan atas pertanyaan warga tentang pemasangan Sambungan Rumah (dengan kran air), mengapa harus dibebani biaya ? 2. Telah diadakan rapat penjelasan tentang pendistribusian air di masjid Jingkang desa Mulyosari hari Selasa tanggal 15 Januari 2013, jam 20.00 s/d jam 23.00 WIB dihadiri 72 orang (warga calon pengguna, tokoh masyarakat, LKM, BPS TFM dan DMAC-CD) dengan hasil : a. Biaya SAM dalam RKM hanya mencukupi untuk pembangunan Penangkap Mata Air (broncaptering), pipa transmisi sepanjang 5.440 m' dan sebagian pipa tersier/distribusi sepanjang 420 m' dan Kran Umum b. Karena belum seluruh wilayah terjangkau pipa tersier, maka masih diperlukan tambahan inkind untuk pembelian pipa tersier dan pengadaan peralatan sambungan rumah (meter air) c. Distribusi air hanya baik dan adil jika dipakai meter air d. Diberikan peragaan dengan beberapa opsi panjang pipa dinas dan persil (misal pipa dinas PVC Ø.1/2"- 4 m', water meter Ø.1/2", stop kran Ø.1/2", pipa persil Ø.1/2"- 4 m'/ 8 m'/ 12 m' dst, dengan 1 kran air, 2 kran air, 3 kran air dst) dengan estimasi Rp. .............. s/d Rp. 275.000,- e.Disepakati semuanya dibiayai bersama oleh masyarakat pengguna dengan batas waktu pengumpulan dana maksimal tanggal 15 Pebruari 2013. Bagi masyarakat yang akan membeli pipa dan peralatan sendiri diperbolehkan. f. Disosialisasikan juga perhitungan iuran/harga air per m3, yang disambut baik oleh warga. g. Diharapkan penyebarluasan informasi tersebut kepada warga yang tidak hadir (karena ada kemungkinan banyak yang tidak hadir dalam pertemuan tersebut) h. Semua penggunaan dana dipertanggungjawabkan secara terbuka dan dapat dilihat di papan informasi maupun ditanyakan kepada pengurus LKM/BPS. 0 0 Selesai
388JAWA TENGAH BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1301-009 2013-01-28 2013-02-19 Kepada Yth PIMPINAN PAMSIMAS PUSAT. Kami warga Desa Kedong Rejo (Reg 2012), Kec. Kemusu, Kab. Boyolali, Jawa Tengah Kode Pos 57383. Sampai dengan saat ini tanggal 28-01-2013 PAMSIMAS belum berfungsi. Uji coba air dari Pamsimas juga belum di laksanakan. Mohon di periksa kondisi di lapangan. Terimakasih dari kami yang sangat membutuhkan air bersih. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK bahwa pada tanggal 31 Januari 2013 pernyataan di pengaduan tsb telah diklarifikasi oleh LKM, Satlak, PPM, Fasilitator dan DMAC. pernyataan yang berkaitan dengan keberfungsian air memang benar, hal ini dikarenakan sampai hari ini (31 Januari 2013) progres pembangunan baru sampai pada pemasangan pipa distribusi. sedangkan yang berkaitan dg pumping test itu tidak benar karena sudah pernah dilaksanakan pengetesan sumur bor yg dilakukan selama 6 jam. mengadakan rapat klarifikasi bersama antara LKM, DMAC, Fasilitator dan pemerintah desa yang dituangkan dalam Berita Acara. 0 0 permasalahan dilapangan sudah selesai dg baik dan proses kegiatan pembangunan Pamsimas terus berjalan. Selesai
389SUMATERA BARAT Pasar Sungai Tunu, PESISIR SELATAN, SUMATERA BARAT 01000000-1301-008 2013-01-23 2013-02-15 Pak, Pamsimas di kampung kami Desa Pasar Sungai Tunu (Pamsimas Reg-2009), Kec. Ranah Pesisir, Kab. Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat bangunan Pamsimas tidak ada hasil, masyarakat tidak dapat menikmati air. Badan Pengelola pun sampai sekarang tidak ada. Bagaimana jalan keluarnya? Tolong dicek ke lokasi Pak. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Tidak benar, sebagian besar masyarakat kampung Pasar Sungai Tunu dapat memanfaatkan air PAMSIMAS untuk aktifitas sehari-hari, hanya sebagian kecil masyarakat yang belum dapat menikmati atau memanfaatkan air PAMSIMAS karena jaringan pipa belum sampai kepada lokasi yang bersangkutan. Kemudian tentang BP-SPAMS, sudah dibentuk dengan kesepakatan masyarakat sewaktu Laporan pertanggung jawaban LKM, dan ditetapkan dengan Surat Keputusan Wali Nagari Sungai Tunu Nomor 2 Tahun 2011 tentang "Pengukuhan Badan Pengelola Sarana Air Minum dan Sanitasi Masyarakat (BP-SPAMS) Permasalahan ini sudah dibicarakan dengan Wali Nagari, Kepala Kampung, Tokoh Masyarakat, LKM dan pengurus BP-SPAMS serta Masyarakat Kampung Sunagi Tunu 0 0 Memaksimalkan kinerja BP-SPAMS dilapangan dan penertipan pemakaian air dengan tarif progresif memakai meteran serta penertipan pembayaran iuran air perbulan Selesai
390Nasional 01000000-1301-007 2013-01-19 2013-01-28 Selamat siang...sekedar info..Kenapa Aplikasi SIM Manajemen Keuangan tidak bisa dibuka? Apakah ada tanggal tertentu yang bisa dibuka/akses? Mohon info..thanks Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Aplikasi Manajemen Keuangan bisa diakses oleh siapapun untuk melihat laporan secara umum. Tetapi untuk melakukan penginputan hanya bisa dilakukan oleh FMA/DMAC CD, FMS Provinsi dan FMS CMAC sesuai dengan TOR dan password yang telah diberikan. Adapun ketentuan ketentuan pengisiannya sebagai berikut: Tanggal 25 - akhir bulan berjalan : pengukuran dan penginputan oleh Fasilitator (diinput oleh DMAC), Tanggal 1 - 5 : pengukuran dan penginputan oleh FMA/DMAC CD, Tanggal 6 - 16 : pengukuran dan penginputan oleh FMS PMAC. Contoh: Pengisian Desember 2012 25 - 31 Des 2012 : oleh Fasilitator (diinput oleh DMAC), 1 - 5 Jan 2013 : oleh DMAC CD/FMA, 6 - 16 Jan 2013 : oleh FMS Provinsi. 0 0 Selesai
391Nasional 01000000-1301-006 2013-01-18 2013-01-28 Mohon infonya loker pamsimas jogja dan sekitarnya Email Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Untuk informasi - informasi tentang program Pamsimas termasuk jika ada lowongan pekerjaan Pamsimas, dapat dilihat di Website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
392Nasional 01000000-1301-005 2013-01-07 2013-01-11 As Wr Wb, kami dapat informasi bahwa Provinsi Nusa Tenggara Barat tahun 2013 akan menjadi lokasi Program PAMSIMAS. Apakah informasi tersebut benar dan jika kami ingin bergabung menjadi Fasilitator Kabupaten dengan Program Pamsimas bagaimana caranya. Trimakasih. Wassalam. Pengaduan Online Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Secara Nasional program Pamsimas 2 masih dalam proses peminatan, begitu juga dengan Provinsi Nusa Tenggara Barat. Sehingga untuk proses rekrutmen Fasilitator menunggu penetapan lokasi Pamsimas 2. 0 0 Selesai
393JAWA TENGAH PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1301-004 2013-01-02 2013-01-11 Saya lihat PAMSIMAS di tempatku Desa Beluk (Reg-2012) Kec. Belik, Kabupaten Pemalang-Jawa Tengah semua kegiatan ditekel oleh Kepala Desa (Kades), bahkan saya melihat para pelaku Pamsimas di tingkat desapun mengeluh, apakah prosedurnya memang demikian? Saya yakin banyak penyimpangan. Mohon ditindaklanjuti, saya yakin kita masih punya hati nurati Pengaduan Online Kelembagaan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Satlak dan pihak LKM "Tirta Langgeng" desa Beluk kecamatan Belik kabupaten Pemalang menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa tulisan pengaduan tersebut sama sekali tidak benar. pelaksanaan program Pamsimas di desa Beluk dilaksanakan dan dikelola oleh Satlak dan Lkm "Tirta Langgeng" desa Beluk, kecamatan Belik, kabupaten Pemalang Pamsimas 2012, baik administrasi ataupun fisik serta tidak penyimpangan berbentuk apapun. Selesai
394Nasional 01000000-1301-003 2013-01-02 2013-01-11 Adanya fasilitas PPM adalah untuk mendukung adanya transparansi, pengungkapan pendapat, dan lain-lain. Namun kenyataan yang terjadi sangatlah tidak optimum. Setiap pengaduan yang disampaikan asal ada jawaban meski jawaban itu tidak realistis dan tanpa harus menunggu konfirmasi/tanggapan balik dari si pengadu tau-tau pengaduan dianggap selesai. Kalau kondisinya seperti ini percuma saja ada PPM. Pengaduan Online Transparansi Kritik CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih banyak atas kritik yang disampaikan terkait dengan kinerja PPM CMAC yang masih belum optimum. Kritik ini sangat penting bagi tim PPM CMAC untuk selalu memperbaiki kinerja dalam rangka membangun kontrol sosial dan transparansi dalam Program Pamsimas. Perlu kami informasikan bahwa tim PPM CMAC terus melakukan upaya perbaikan mekanisme penanganan dan penyelesaian pengaduan dengan tetap berpegang pada asas dan prinsip PPM. Secara singkat dapat kami sampaikan bahwa prosedur PPM adalah sebagai berikut: (1) Setiap pengaduan yang masuk ke PPM CMAC baik melalui pengaduan online, email pengaduan@pamsimas.org, SMS pengaduan dengan nomor 0818 0895 2148, dan sumber lainnya, selalu dilakukan konfirmasi ke pihak pengadu bahwa pengaduan sudah diterima. (2) Jika substansi pengaduan sudah lengkap maka akan langsung diklasifikasikan berdasarkan kelompok pengaduan dan di registrasi ke aplikasi PPM Pamsimas dengan alamat http://mis.pamsimas.org/ppm/. Jika substansi pengaduan masih kurang lengkap, maka tim PPM CMAC akan melakukan konfirmasi ke pihak pengadu untuk meminta tambahan kelengkapan informasi, sampai substansi pengaduan lengkap dan kemudian diregistrasi. (3) Pengaduan yang telah diregistrasi akan diinformasikan (melalui SMS, email, dan atau telpon) ke pihak pengadu dan pihak yang dituju berdasarkan derajat penanganan. (4) Setelah adanya proses penanganan pengaduan ataupun tanggapan terhadap pertanyaan atau kritik dan kemudian dilakukan pengisian aplikasi oleh pihak penanggung jawab pengisian data aplikasi PPM, tim PPM CMAC akan menginformasikan kembali proses penanganan tersebut ke pihak pengadu. (5) Proses penetapan status Penyelesaian PPM Pamsimas dilakukan berdasarkan standard penyelesaian PPM sebagaimana tertuang dalam Pedoman Teknis PPM. Sekali lagi kami sampaikan terima kasih banyak atas kritiknya. 0 0 Selesai
395Nasional 01000000-1301-002 2013-01-02 2013-01-11 Saya sudah terdaftar sebagai anggota (sudah bisa login). Saya mencoba mengupload foto profil dan foto album. Tetapi yang terjadi adalah: -Foto profil 9,7KB selalu error - Foto Album: sudah terupload beberapa foto, tetapi dalam album/galeri foto saya masih kosong. Mohon petunjuk agar foto \"PAMSIMAS\" saya dapat juga dilihat oleh para pengguna lain. Pengaduan Online Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih banyak atas pertanyaan tentang proses upload foto profil dan foto album di website Pamsimas. Perlu kami informasikan bahwa untuk saat ini proses upload foto profil tidak bisa dilakukan karena masa berlakunya sudah habis (berbayar). Sedangkan untuk upload foto album hanya bisa dilakukan oleh admin web CMAC Pamsimas. Untuk itu, jika ada foto album yang diupload harap dikirimkan ke email kami dengan alamat webmaster@pamsimas.org dan kami akan membantu mengupload foto tersebut ke website Pamsimas. Salam Pamsimas. 0 0 Selesai
396KALIMANTAN SELATAN HULU SUNGAI SELATAN, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1301-001 2013-01-02 2013-01-21 Mohon maaf bapak apabila saya mengganggu bapak, saya hanya ingin menyampaikan keluhan saya yg tertuju kepada PAMSIMAS kal-sel DMAC Hulu Sungai Selatan (HSS). Sebelumnya saya sudah resign dari Pamsimas terhitung tgl 1 Oktober 2012. Kemaren saya mengajukan SPPD saya bulan Juni, Juli, Agustus 2012, dan sudah di tanda tangani oleh TA CD Pamsimas DMAC HSS untuk 3 bulan tersebut. Tapi, ternyata sewaktu saya mengambilnya hanya direkomendasikan 2 bulan dengan alasan saya tidak mengikuti Rakor selama 1 bulan yg diberikan ke juru bayar SPPD, sedangkan untuk bulan Agustus bonus (saya kurang paham bonus yg bagaimana maksud beliau) saya dengan keadaan sadar menyatakan saya tidak pernah tidak ikut rakor selama 1 bulan. Terus saya minta konfirmasi baik-baik dengan menelpon beliau tapi tidak diangkat dan tidak diangkat. Yang saya sesalkan kenapa tidak ada pemberitahuan terlebih dahulu ke saya dan kenapa SPPD saya di tanda tangani 3 bulan? Saya bukannya mau uang pak,tapi saya mencari hak saya. Selama ini kewajiban sudah saya kerjakan tetapi hak saya tidak dibayarkan sepenuhnya, saya sudah capek sebenarnya pak mencari hak saya tapi apabila saya sudah tidak bisa berbuat apa-apa lagi, biar lah tapi saya tidak ridho dan ikhlas dunia akherat hak saya dimakan karena itu jerih payah saya. Mohon maaf apabila saya sudah mengganggu bapak... Sebelum dan sesudahnya saya ucapkan banyak-banyak terima kasih... Email Manajemen Proyek Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Menanggapi pengaduan ybs mengenai rekomendasi SPPD sebanyak 2 bulan karena ybs memang benar-benar tidak mengikuti rakor yang dilaksanakan selama bulan Juli 2012, sedangkan untuk bulan Agustus bonus, kami tidak pernah menginformasikan hal tersebut kepada ybs. Terima Kasih 0 0 Selesai
397JAWA TENGAH BREBES, JAWA TENGAH 01000000-1212-014 2012-12-27 2013-01-15 Kami dari LKM \"KUBANG BAKUNG\" Desa Waru, Kec. Bantarkawung, Kab. Brebes, Jawa Tengah (Desa 2012 Reg) Sebelum kami mengajukan Progam Pamsimas, Desa kami telah mengajukan surat persetujuan pembangunan SAM kepada Perum Perhutani, karena sumber air yang akan kami ambil berada di wilayah hutan KPH Pekalongan Barat dan akhirnya disetujui. Namun dalam perjalanan pembangunan, SAM kami mendapat kendala. Pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 kami kedatangan petugas dari KPH Pekalongan Barat yang pada intinya mereka mempermasalahkan surat persetujuan yang telah mereka buat sendiri. Mereka akan mencabut surat persetujuan tersebut jika kami tidak memberikan dana bagi hasil/sharing sebesar Rp. 11 Juta s/d Rp. 16 Juta. Lalu mereka akan menghentikan pekerjaan yang sedang kami lakukan. Kami kaget karena dari mana kami memenuhi tuntutan mereka tersebut. Sekedar informasi di Kecamatan Bantarkawung ada 5 Desa yang mendapat program PAMSIMAS dan kondisinya sama mereka dimintai dana oleh Petugas KPH Pekalongan Barat. Untuk itu kami mohon petunjuk dari bapak, langkah apa yang harus kami lakukan. Atas perhatiannya kami ucapkan terima kasih. Email Sumber Air & Lingkungan Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Pada tanggal 2 Januari 2013 DMAC Kab Brebes melakukan kunjungan ke desa Waru dan Ciomas,membenarkan pernah ada kunjungan dari pihak Perhutani KPH Pekalongan Barat (EDI P)dan menyampaikan permintaan dana kompensasi dan sering sebesar Rp.11,000,000-Rp.16,000,000 2. Berdasarkan dokumen RKM di kedua Desa tersebut,ada rencana pemanfaatan lahan Perhutani (Hutan Produksi)untuk pembangunan sarana air minum(Broncaptering,Intake,bak pengendap lumpur,jembatan pipa dan jaringan pipa transmisi) 3.Desa Waru dan Ciomas saat menyusun RKM mengajukan surat ijin untuk dapat memanfaatkan potensi sumber air dan lahan hutan produksi,sesuai dengan hasil musyawarah pemilihan opsi di masyarakat (hasil MPA PHAST) 4.Khusus untuk desa Waru ijin pemanfaatan potensi sumber air dan lahan hutan produksi sudah turun surat pada tanggal 30 Juni 2011 dengan Nomer 783/043.9/Kam/PKB/I perihal persetujuan pembuatan bak dan pemasangan pipa air. Target : Ada kejelasan status dan ijin dari Perhutani untuk Program Pamsimas,dalam kurun waktu secepatnya Rekomendasi : 1.Untuk Desa tetap melakukan kegiatan Program Pamsimas di bidang Kesehatan dan pembanguna sarana sanitasi.sehingga tetap ada kemajuan kegiatan(Progres) 2.Untuk Kabupaten pihak DPMU segera menindaklanjuti dengan melakukan koordinasi pihak Perhutani KPH wilayah Pekalongan Barat. Fasilitas Penanganan:DMAC memberikan data dan informasi terkait hal tersebut,meliputi : 1.Kontak Person 2.Lampiran RKM 3.Laporan singkat Verifikasi Lapangan 4.Berkas surat ijin dari desa ke Perhutani 5.Berkas surat ijin dari Perhutani untuk Desa Waru Pertanggal 14-17 Januari 2013 DPMU sudah mengagendakan koordinasi dengan pihak Perhutani 0 0 Masih dalam proses Selesai
398Nasional 01000000-1212-013 2012-12-21 2013-03-11 Selamat pagi semua, Mohon maaf jika email saya tidak memakai kata/kalimat basa basi/tak sopan. Invoice beberapa HSS sejak bulan September hingga Nopember belum juga dibayarkan, tolong paling lambat besok Jumat 21 Desember 2012 saya tunggu hingga pukul 17.00 WIB invoice tersebut harus masuk ke rekening masing2 HSS, apabila belum juga sampai deadline tanggal tersebut mohon maaf surat pengaduan secara terbuka kepada Ibu Menteri Kesehatan dan juga World Bank akan saya layangkan melalui media massa. Untuk Invoice bulan Desember 2012, beberapa HSS sudah menjaminkan uang bahkan buku tabungan mereka sehingga tidak ada alasan Pamsimaskes untuk tidak membayarkan invoice HSS bulan Desember ini. Urusan invoice sebetulnya bukan urusan HSS melainkan Pamsimaskes sebagai pemegang tenderlah yang harusnya pusing mencari dana apabila uang tersebut \"\"HABIS\"\" menurut informasi yang saya dapatkan. Untuk pembaharuan surat kontrak dan pengurangan nilai kontrak dikarenakan alasan Pamsimaskes yang tidak punya UANG lagi tolong ditinjau ulang karena itu akan bermasalah dengan KPN selain karena nilai kontrak yang berbeda dan juga nomor surat dll yang tak sama pula, itu akan semakin menambah ruwet proyek ini. Dan tolong jangan sampai HSS diminta untuk NALANGI lagi seperti periode yang kemarin, bayarlah tepat waktu karena HSS juga sudah bekerja sesuai dengan kontrak yang berlaku. Untuk World Bank sebagai donatur dalam proyek ini, mohon menegur langsung dan memberikan sanksi yang seberat2nya kepada Pamsimaskes karna telah menelantarkan dan mempermainkan nasib para konsultan individu ini (HSS) dan keluarga mereka selama berbulan2 dengan tidak membayarkan invoice mereka dan juga pelecehan secara verbal maupun psikis terhadap mereka selama bekerja untuk proyek ini, mohon maaf saya sebagai pihak luar harus koreksi tentang proyek ini terutama orang2 Kesehatan yang terlibat di dalamnya. Dan saran saja untuk World Bank, untuk proyek selanjutnya apabila tidak ingin bermasalah tak usah memakai orang2 yang menjadi penyebab timbulnya masalah. Namun tolong minta orang2 ini menyelesaikan semua tanggung jawab sampai akhir kontrak Maret 2013 mendatang dengan baik tanpa ada masalah terutama soal invoice. HSS tak mau tahu Pamsimaskes mau MENCARI kemana atau di mana atau kepada siapa dana talangan tersebut guna membayar HSS sampai akhir kontrak. Jika proyek ini didanai World Bank alangkah baiknya jika World Bank ikut membantu mencari solusi yang terbaik. Salah satu HSS yang bertugas di Sulsel dan Sulbar mungkin sudah mengajukan surat pengunduran diri, itu diakibatkan perlakuan Pamsimaskes yang sama sekali tidak mendukung keberadaan beliau yang bertugas di 2 daerah tersebut, mungkin juga bagi HSS lainnya (seolah2 HSS dilepas untuk berperang sendiri tanpa diberi senjata), ada oknum Pamsimaskes dan juga dinas terkait yang mempersulit beliau sehingga memilih mengundurkan diri. Saya katakan proyek ini menelan \"\"korban\"\" HSS. Tolong dievaluasi terutama orang2 yang mempersulit kerja HSS. Terakhir, Saya berharap persoalan ini diselesaikan secara bijak dan menguntungkan semua pihak. Terima kasih. Email Manajemen Proyek Kinerja Pelaku CMAC, CPMU, CPIU Terkait pengaduan No : 01000000-1212-013, tanggal : 2012-12-21, kami sampaikan beberapa hal : 1. Saudara SNP selaku pengadu adalah bukan konsultan individual Pamsimas Kesehatan baik pusat atau Provinsi (HSS). Pengaduan yang disampaikan membuktikan bahwa pengadu bukan konsultan individu Pamsimas Kesehatan karena tidak memahami proses yang harus dilalui oleh Pengelola Pamsimas, dan KPPN bahkan informasi yang disampaikannya mengada-ada. Padahal para konsultan individu baik pusat dan provinsi telah mendapatkan pembekalan proses pencairan invoice secara jelas oleh PK. Satker Dit. PL di Hotel Singgasana Surabaya (tanggal 6 sd 9 Juni 2012). 2. Adapun terkait dengan pembayaran invoice konsultan individu pamsimas kesehatan baik pusat dan provinsi, kami informasikan progressnya adalah sebagai berikut : 1) Invoice September s/d Nopember tahun 2012 telah terbayar sekitar bulan Desember tahun 2012 telah cair seluruhnya (bukti pencairan berupa SP2D kami lampirkan). 2) Invoice bulan Desember telah cair akhir bulan desember 2012. 3) Pencairan invoice melalui KPPN sangat tergantung kelengkapan dan kebenaran dokumen klaim dari para konsultan individu (HSS), selama dokumen klaim yang disampaiakan oleh konsultan masih ada masalah (kurang lengkap atau salah ketik, dll) maka KPPN tidak mencairkan, walaupun dari pihak Pengelola Pamsimas telah memproses pengajuan pencairan invoice tersebut ke KPPN. 3. Untuk pembayaran invoice bulan Januari sd Maret tahun 2013, menunggu proses revisi DIPA disebabkan karena ada perubahan kebijakan dari Kementerian Keuangan tentang pemindahan pencairan dana pembayaran Rekening Khusus (uang Pinjaman) dari KPPN VI ke KPPN V. Terkait dengan informasi perubahan kebijakan tersebut, diinformasikan oleh KPPN kepada CPIU Pamsimas Kesehatan pada bulan Januari tahun 2013 ketika hendak memproses invoice HSS. Selanjutnya pada bulan yang sama informasi tersebut kami teruskan kepada semua konsultan individu Pusat dan Provinsi (HSS) dan mereka telah tahu betul permasalahan tersebut dan telah memahaminya. Perubahan kebijakan tersebut bukan kehendak dari pengelola Pamsimas Kesehatan tetapi perubahan kebijakan ini berasal dari kementerian keuangan. 4. Terkait informasi yang menyebutkan bahwa ada perlakuan di Pamsimas Pusat yang tidak baik terhadap HSS, perlu kami tegaskan bahwa informasi tersebuttidak benar, karena HSS diundang ke Jakarta hanya pada pertemuan koordinasi dan konsolidasi dan penanda tanganan kontrak, yang justru untuk menyelesaikan permasalahan yang terjadi baik dipihak HSS, PMAC, Asmandat dan Pengelola Pamsimas Pusat. 5. Petugas Pamsimas Pusat tidak pernah menerima pelayanan dalam bentuk pembayaran hotel, akomodasi, sewa mobil, beli bensin dll, baik dari konsultan pusat maupun HSS, karena petugas pusat telah dibekali dan membayar sendiri biaya akomodasi termasuk sewa mobil maupun bensin. Terkait dengan person HSS yang ingin bergabung monitoring bersama tim Pusat dan menyewa mobil sendiri, kami tidak melarangnya karena memang dari Pamsimas disediakan biaya sewa mobil kepada seluruh HSS dan biaya tersebut tidak menggunakan uang pribadi. 0 0 Selesai
399Nasional 01000000-1212-012 2012-12-20 2012-12-21 Tampilan KPI pd Web Pamsimas ada perubahan tampilan. hanya sayangnya tidak dikoordinasikan dengan para pelaku dilapangan. sehingga kami sulit mengevaluasinya. sumber datanya dari mana? Desa tahun berapa? Reguler apa replikasi? kontrol thd data sebelumnya bgmn? cara downloadnya bagaimana? dll.. Dengan tampilan yg baru ini mengesankan bahwa data yang ada seolah-olah sudah betul semua. pdhl kita tahu bahwa data yang ada sebelumnya banyak yang anomali. Pengaduan Online Manajemen Proyek Kritik CMAC, CPMU, CPIU Perubahan KPI pada web Pamsimas dikarenakan pada KPI sebelumnya belum mengakomodir data keberlanjutan (Modul 7.3) yang sudah ada. Setuju bahwa seharusnya saat EGM TA SIM di Jakarta hal tersebut menjadi salah satu pokok bahasan EGM. Namun demikian saat pertemuan Konsolidasi dan Koordinasi Pamsimas Komponen B di Kemenkes Jakarta pada bulan November 2012, metode perhitungan KPI tersebut sudah disampaikan kepada TA SIM Propinsi. Salah satu keputusan dari pertemuan di Kemenkes tersebut adalah bahwa CMAC segera mengeluarkan KPI paling lambat 15 Desember 2012, dan Alhamdulillah sebelum tanggal tersebut sudah bisa ditayangkan dengan beberapa hal yang masih perlu dibenahi seperti fasilitas download-nya. Berharap saat EGM TA SIM berikutnya, perhitungan ini akan menjadi salah satu topik bahasan. Terkait dengan data anomaly memang masih menjadi PR bersama, beberapa data anomali juga sudah disampaikan saat pertemuan Kemenkes kepada TA SIM Propinsi. Tentu dukungan dari teman-teman di lapangan yang memastikan bahwa data yang masuk ke website adalah valid sangat menentukan kualitas KPI Pamsimas. Hal ini bisa terwujud dengan salah satunya memastikan bahwa prosedur verifikasi data di DMAC dilakukan sesuai dengan tujuannya, selain itu juga memastikan bahwa apa yang dientry oleh operator benar adanya. Kalaupun ada data anomaly yang masih ditemukan mohon segera disampaikan kepada DMAC yang dimaksud sehingga ada manfaatnya kita tahu bahwa data itu belum benar. Itulah sumbangsih kita terhadap website Pamsimas. Terima kasih untuk masukan positifnya, dan berharap Pamsimas maju terus ke arah yang lebih baik 0 0 Selesai
400KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1212-011 2012-12-19 2012-12-21 Assalamu\'alaikum Wr. Wb. Yth Pimpinan Pamsimas Pusat MOHON BANTUANNYA. Kami adalah TFM Reguler Kabupaten Kotabaru-Kalimantan Selatan. Dari Bulan Juli 2012 sampai dengan hari ini (19 Desember 2012) sudah hampir 5 bulan kami belum menerima gaji. Mengingat desa-desa dampingan kami yang dicapai dari kabupaten dengan medan yang cukup berat dan berjarak jauh, untuk tenaga dan fikiran kami masih mampu memberikan/bertahan tetapi untuk biaya hidup/transport kerja kami sudah sangat sulit untuk mencari tempat pinjaman uang sementara. Untuk masyarakat/LKM desa-desa dampingan, kami mohon maaf kalau pendampingan kami dalam 2 (dua) bulan terakhir dianggap kurang maksimal. Atas tanggapan dan tindak lanjut yang diberikan, kami ucapkan terima kasih. Wassalam. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Informasi untuk TFM Reguler Kotabaru memang belum menerima gaji sejak Juli 2012, karena SKPA baru terbit tanggal 4 Desember 2012 Tanggal 10 Desember 2012 proses pengajuan pencairan penggajihan tanggal 10 Desember 2012 di KPPN Banjarmasin, dan hanya tinggal menunggu terbitnya SP2D Informasi proses penggajihan sudah disampaikan ke semua TA DMAC termasuk ke beberapa fasilitator oleh Team Leader, FMS serta TA/Trainer PMAC Informasi pesan tanggal 19 Desember 2012 (Rabu ; jam 21.00 WITA) oleh TA WSS PMAC status penggajihan tinggal menunggu SP2D kepada sdr. Ariadi SH,MH (TFM Reguler Kotabaru) 0 0 Proses menunggu terbitnya SP2D Penggajihan TFM Reguler di KPPN Banjarmasin Selesai
401NUSA TENGGARA TIMUR Mantasi, KOTA KUPANG, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1212-010 2012-12-19 2013-02-15 Selamat Pagi. Ini bagaimana pelaksanaan Pamsimas untuk Kelurahan Mantasi (Replikasi-2011), Kota Kopang-NTT? Dana sudah terpakai habis, tetapi kami sebagai pemanfaat yang telah memberi in-cash belum mendapatkan air bersih. Sementara masa pelaksanaannya sudah habis. Kami harap Pamsimas turun ke lapangan.Terima kasih.. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Incash per KK sebesar Rp.200.000 x 51 KK = Rp.10.200.000.- (untuk sambungan rumah 51 titik) Koordinator LKM sudah melakukan koordinasi dengan pihak PDAM agar segera dilakukan pemasangan meteran air. fakta lapangan : dari 33 titik yg blm terpasang, 15 titik jalur pipa tdk diijinkan melewati rmh kel. Elhapsih, 11 titik jalur pipa diklaim warga krn bukan pipa distribusi PDAM, sedangkan 7 titik lainnya menunggu pihak instalatir untuk pemasangan. Target selesai : Maret 2013, Rekomendasi penanganan : Pihak PDAM harus bertanggung jawab karena sudah melakukan penandatangan kontrak dengan masyarakat untuk pemasangan meteran air; Fasilitasi penangangan : Lurah mengundang pihak PDAM, LKM,DMAC dan warga untuk meminta pertanggungjawaban Pihak PDAM. 0 0 Dalam Proses Selesai
402SUMATERA SELATAN MUSI BANYUASIN, SUMATERA SELATAN 01000000-1212-009 2012-12-19 2012-12-21 Pamsimas desa Pangkalan Bayat (Reg-2012), Kec. Bayung Lincir, Kab. Musi Banyu Asin-Sumsel. Saya mau menanyakan, apakah kedalaman sumur Cuma 40 meter? Airnya mirip air lumpur. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Berdasarkan Opname Bersama Dengan LKM, TFM dan Satlak Pamsimas,Kondisi terakhir Pengeboran Tanggal 7 Desember 2012 Hari Jumat, sampai dengan adanya pengaduan ini sumur bor tersebut masih tahap pengurasan, dan didapat hasil kedalaman Sumur Bor 60 M dan sudah direvisi dari target RKM Target : Satlak Pamsimas,LKM Bayat Mandiri, TIM 4 Reguler,Rekomendasi Penanganan : Sesuai Dengan SPK Pengeboran Tanggung jawab Pemeliharaan Sumur bOr sampai dengan serah terima Di LKM dan Satlak Pamsimas Dan CV.Bersama Maju Jambi 0 0 Sumur Bor Kedalaman 60 M sudah sesuai Revisi, dan sudah dilakukan Pengurasan Selesai
403JAWA TENGAH Sambirejo, SEMARANG, JAWA TENGAH 01000000-1212-008 2012-12-19 2013-06-28 Selamat Siang. Kenapa Pamsimas di Desa Sambirejo (Reg-2011) Kec. Bringin, Kab. Semarang terbengkalai? Proyek Pamsimas di desa kami tersebut terbengkalai dan tidak ada fungsinya sudah satu tahun. Tolong ditindaklanjuti pak, supaya Pamsimas bisa benar-benar dinikmati seluruh masyarakat desa seperti yang diharapkan. Salam Pamsimas. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Pamsimas membangun 2 unit bangunan Instalasi Pengolahan Air Minum Sederhana (IPAS), 1 unit di dusun Bajangan dan 1 unit di dusun Sambirejo.Keduanya pada musim penghujan tidak dioperasikan untuk masyarakat,karena masyarakat pada musim penghujan memanfaatkan sumur gali dari resapan air hujan (tujuannya untuk penghematan biaya dan memperpanjang umur pompa) 0 0 Selesai
404SUMATERA SELATAN OGAN ILIR, SUMATERA SELATAN 01000000-1212-007 2012-12-18 2012-12-21 Yth Pimpinan Pamsimas, Mohon ditindaklanjuti kegiatan Pamsimas di Desa Kapuk (Reg-2012) Kec. Pemulutan Selatan, Kab. Ogan Ilir-Sumsel. Saya melihat bahwa dalam pelaksanaannya kurang transparan dan akuntabel. Salah satu bentuk kurang transparannya adalah masyarakat hanya sebagian saja yang diikutsertakan. Sedangkan saya melihat kebijakan pusat bahwa semua masyarakat di desa harus dilibatkan. Menurut saya, hal ini karena kurangnya sosialisasi. Kemudian dari sisi akuntabilitas, contohnya adalah, sepertinya dana APBN sudah keluar, tetapi sangat disayangkan kinerja tidak sesuai di lokasi. Oleh karena itu, mohon bantuan dari pusat untuk memonitor pelaksanaan kegiatan supaya anggaran APBN sesuai dengan kinerja. Terima kasih. SMS Transparansi Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Terimakasih atas partisipasinya dan perhatiannya terhadap pelaksanaan kegiatan pamsimas di Desa Kapuk Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir Provinsi Sumatera Selatan. Menanggapi pengaduan saudara bahwa pelaksanaan pamsimas tidak transparan dan akuntabel adalah TIDAK BENAR. Pelaksanaan Pamsimas di Desa Kapuk telah melibatkan masyarakat desa yaitu mulai dari kegiatan Sosialisasi, pelaksanaan Identifikasi Masalah & Analisis Situasi (IMAS), pelaksanaan CLTS, proses pembentukan Pengurus LKM, penyusunan PJM Pro Aksi, pemilihan Opsi Kegiatan, penysunan Rencana Kerja Masyarakat (RKM) sudah melalui Kegiatan Pleno-pleno di tingkat desa dan melibatkan masyarakat. Kegiatan Pamsimas di Desa Kapuk sampai saat ini masih dalam proses pelaksanaan dan pelaksanaannya sesuai dengan Rencana Kerja Masyarakat (RKM) yang telah mendapat persetujuan oleh Tim Koordinasi Kabupaten (TKK) Pamsimas Ogan Ilir. Untuk penggunaan dana oleh pihak LKM/Satlak setiap bulan telah melaksanakan Pembukuan dan ditutup per tanggal 25, membuat Laporan Penggunaan Dana (LPD) sesuai tahapan dan jumlah dana yang digunakan dan membuat Laporan Keuangan Bulanan LKM yang di tempel di Papan Informasi setiap akhir bulan. Sebagai pendukung atas tanggapan pengaduan saudara, berikut kami lampirkan bukti Administrasi dan Dokumentasi Pelaksanaan Kegiatan. Demikian tanggapan ini kami sampaikan atas perhatiannya diucapkan terima kasih 0 0 Selesai
405JAWA TENGAH BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1212-006 2012-12-18 2013-01-07 Pak. Untuk proyek air bersih di daerah Desa Ngaren (Pamsimas Reg-2012), Kec. Juwangi, Kab. Boyolali kok bermasalah? Pengelolaan dana tidak transparan, baik pemasukan maupun pengeluaran tidak transparan kepada masyarakat. Sekarang ini (17 Desember 2012) proyek tersebut mandeg gak berjalan sama sekali. Tolong disurvei, atau dicek atau di audit, kasihan masyarakat kecilnya pak udah mengharap banyak. SMS Transparansi Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK bahwa pengaduan tersebut telah diklarifikasi oleh LKM, Satlak, bendahara, koordinator pengaduan masyarakat, DMAC CD dan FMA. permasalahan dalam pengaduan tersebut tidak benar dan sangat mengada- ada serta tidak sesuai dengan kondisi di lapangan. bahwa pengaduan tersebut telah diklarifikasi oleh LKM, Satlak, bendahara, koordinator pengaduan masyarakat, DMAC CD dan FMA. permasalahan dalam pengaduan tersebut tidak benar dan sangat mengada- ada serta tidak sesuai dengan kondisi di lapangan. 0 0 permasalahan tersebut sudah diselesaikan tanpa adanya paksaan dan sekarang sudah tidak ada masalah.untuk mendukung penyelesaian pengaduan ini, maka Koordinator LKM, ketua Satlak, bendahara telah sepakat dan sanggup memperlihatkan : 1. buku administrasi pamsimas lengkap 2. cek kondisi lapangan. Selesai
406SUMATERA SELATAN MUARA ENIM, SUMATERA SELATAN 01000000-1212-005 2012-12-17 2012-12-21 Assalamu\'alaikum Wr. Wb. Kami salah satu anggota masyarakat desa Lecah (Reg-2012). Kec. Lubai Ulu, Kab. Muara Enim, Sumatera Selatan, merasa tidak puas dengan sumur yang dibangun melalui Pamsimas. Air tidak keluar dari mulai pembuatan sampai sekarang (17 Desember 2012). Fasilitas bangunan menurut kami tidak sesuai dengan standar Pamsimas. Tolong ditindaklanjuti. Wassalam. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Pada titik pokmair Didiet (no.3) sumur bor yang di bangun belum selesai dan masih tahap pelaksanaan dimana pengeboran sdh dilaksanakan 2 kali, pengeboran pertama pada tgl 18 Sept 2012 dengan kedalaman 50 M sesuai dgn RAB debit air tidak mencukupi sehingga didalami s.d 70 M tetapi alat bor tidak bisa di cabut karena terjepit tanah sehingga LKM meminta bantuan PT. Pertamina untuk mencabutnya. Pada tanggal 5 Desember 2012 dilaksanakan pengeboran ke 2 dengan memindahkan lokasi titik sekitar 2.5 M dr lokasi semula dengan kedalaman 50 M tetapi debit air tetap kurang. LKM dan Satlak harus menyelesaikan bangunan Fisik sesuai dengan RAB. 0 0 LKM membuat pernyataan dan RKTL untuk menyelesaikan bangunan sampai dengan 31 Desember 2012 (pernyataan terlampir) Selesai
407MALUKU UTARA MALUKU UTARA 01000000-1212-004 2012-12-13 2013-02-28 Kepada Satker PK-PAM Propinsi Maluku Utara, Mohon jangan asal kasi gaji Fasilitator saja, kami sarankan terlebih dahulu di cek laporan kegiatan dari masing-masing Fasilitator. Dan Kemudian tolong juga dipastikan apakah sudah di serahkan tembusannya ke Kabupaten atau belum. Dan lebih baik lagi harus ada tanda terima dari DPMU atau Satker PIP. Terimakasih. Pengaduan Online Manajemen Proyek Saran/Usulan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Terkait proses penggajian Fasilitator Reguler dan keberlanjutan di Provinsi Maluku Utara oleh Satker PK-PAM Propinsi Maluku Utara sudah dilakukan sesuai dengan prosedur sesuai peraturan yang ada, adapun syarat penggajian Fasilitator Reguler,Keberlanjutan yang selama ini dilakukan adalah proses penggajian harus ada Rekomendasi dari Konsultan Kabupaten dan Co Team Leader dengan menyampaikan Laporan kemudian dilanjutkan dengan Proses Penggajian oleh Kasatker PK-PAM. Satker PK-PAM Propinsi Maluku Utara sudah dilakukan sesuai dengan prosedur sesuai peraturan yang ada, adapun syarat penggajian Fasilitator Reguler,Keberlanjutan yang selama ini dilakukan adalah proses penggajian harus ada Rekomendasi dari Konsultan Kabupaten dan Co Team Leader dengan menyampaikan Laporan kemudian dilanjutkan dengan Proses Penggajian oleh Kasatker PK-PAM. 0 0 Penggajian telah dilaksanakan sesuai Peraturan yang ada Selesai
408JAWA TENGAH MAGELANG, JAWA TENGAH 01000000-1212-003 2012-12-10 2013-01-07 Mohon konfirmasinya, Desa Ngadiharjo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah. Ada proyek air bersih Pamsimas senilai 200jt/desa. Waktu pengarahan untuk tenaga kerja swadaya masyarakat. Tapi tetap harus ada kuitansi abal abal untuk tenaga kerja sekitar 40jt. Terus uang 40jt larinya kemana dan buat apa? Terimakasih. SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Setelah dilakukan sosialisasi ulang tentang konstribusi In Kind, masyarakat desa Ngadiharjo memahami dan mengerti tentang swadaya masyarakat kontribusi In Kind. 0 0 Selesai
409Nasional 01000000-1212-002 2012-12-07 2012-12-14 Asalammualaikum Wr. Wb. maaf mau nanya, di Pamsimas membutuhkan tenaga ngak? Email Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Informasi-informasi tentang program termasuk jika ada lowongan pekerjaan Pamsimas, dapat dilihat di Website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
410Nasional 01000000-1212-001 2012-12-05 2012-12-10 Mohon imformasi pelaksanaan Rakernas Pamsimas bulan December 2012 (BPMPD PROV BALI). SMS Kelembagaan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Kami informasikan bahwa Rakernas Pamsimas bulan december 2012 diselenggarakan tanggal 7-8 December 2012 yang bertempat di Hotel Mercure Convention Centre Ancol, Jalan Pantai Indah Ancol, Jakarta Utara. Lebih lengkap dapat dilihat di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
411KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1211-013 2012-11-30 2012-12-03 Assalamuallaikum Wr Wb. Yth. Pimpinan PAMSiMAS Pusat, saya salah satu Fasilitator di Kabupaten Banjar Propinsi Kalimantan Selatan. Tolong di bantu permasalahan Pamsimas di Kalimantan Selatan mengenai Gaji Fasilitator Reguler dari bulan Agustus 2012 sampai dengan bulan ini 23 November 2012 belum di bayarkan. Wassalam. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Informasi yang diadukan memang benar, termasuk bagi Kabupaten (8-delapan)lainnya di Kalimantan selatan Permasalahan penggajihan fasilitator Reguler, sudah beberapa kali difasilitasi-mediasi oleh Team Leader maupun FMS PMAC berkoordinasi dengan Satker Propinsi, termasuk mencari-berkonsultasi dengan pihak CPMU- Kementerian pa Bayu. Informasi masih belum terbitnya SKPA tentang pos dana penggajihan untuk TFM reguler 0 0 Informasi dari CMAC ibu Winur sudah ada Daftar SKPA tersebut (96 org TFM x 6 bulan), tetapi belum diterima oleh Satker Propinsi Selesai
412JAWA TENGAH PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1211-012 2012-11-27 2013-01-07 Kami adalah Pelaksana Pamsimas salah satu desa (2012) di Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah. Menurut aturan kegiatan PAMSIMAS berakhir Desember, tetapi masalah pencairan dana sangat lambat sekali, padahal bulan Desember tinggal beberapa hari lagi. Termin yang sudah kami terima adalah yang ke II, pekerjaan sudah 3 minggu lebih, untuk mengajukan ke termin yang ke III bagi kami sangat repot, padahal dari fihak suplier sudah terus menerus mengajukan tagihan ke kami. Untuk itu, kami ingin menanyakan bagaimana sebenarnya tentang pencairan dana ini? SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Terkait dengan pencairan dana ada perubahan kode karwas di KPPN nya, jadi bukan dipersulit.Terkait dengan pencairan dana dari LKM belum membuat RPD dan untuk Laporan penggunaan dana yang sebelumnya belum dibuat. 0 0 Selesai
413SULAWESI SELATAN Lolisang, BULUKUMBA, SULAWESI SELATAN 01000000-1211-011 2012-11-26 2013-01-11 PAMSIMAS di Desa Lolisang (2011) Kec. Kajang, Kab. Bulukumba, Prov Sulawesi Selatan, sama sekali tidak pernah berfungsi, padahal anggarannya banyak. Pipa saluran tidak ditanam, kami curiga bahwa uang sudah habis dipakai oleh pengelolanya (Kepala Desa dan Koordinator) untuk keperluan pribadinya. Pamsimas ini sudah hampir 2 tahun masuk... tolong tim turun langsung melihat keadaan ini. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat baerdasarkan pengaduan no. 01000000-1211-011, desa Lolisang belum berfungsi dikarenakan terjadi longsor pada saat pemasangan casing dititik bor, akibatnya debit air sangat kecil, saat ini sedang dilakukan pengeboran ulang, pemasangan Pipa transmisi akan dilakukan setelah proses pengeboran, hal ini menghindari adanya kesalahan pemasangan pipa jaringan. Bersama pemerintah Daerah menyapakati diadakannya pengeboran ulang (pindah titik pengeboran). 0 0 Proses Pengeboran ulang. Selesai
414JAWA TENGAH GROBOGAN, JAWA TENGAH 01000000-1211-010 2012-11-23 2012-12-10 Maaf kalau pengaduanku salah, tapi mudah mudahan tepat. Setahuku Desa Sukorejo Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan mendapat bantuan dari Pamsimas di awal Tahun 2011, dan sudah di umumkan kepada masyaraka baik melalui pertemuan maupun pemasangan spanduk di kantor Desa Sukorejo. Kok sampai saat ini tidak ada WUJUDNYA...? Pengaduan Online Kelembagaan Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Desa Sukorejo, Kec. Tegowanu merupakan salah satu desa lokasi Pamsimas 2012 di Kab. Grobogan. Mulai bulan Pebruari 2012 tahapan (perencanaan)kegiatan Pamsimas (pertemuan/musayawarah/FGD) bersama warga di tingkat dusun/RW maupun di tingkat desa dengan tujuan untuk menentukan/memilih Opsi Kegiatan yang terbaik untuk warga masyarakat sudah dilaksanakan. Kegiatan (pelaksanaan) yang telah dilaksnakan oleh LKM/Satlak berupa pembangunan Sanitasi Sekolah (jamban dan sarana cuci tangan) sudah selesai 100%, kegiatan PHBS di Masy dan sekolah sudah selesai 100%, kegiatan CLTS sudah selesai 100%, pembentukan dan pelatihan BP.SPAMS sudah selesai 100%, pengeboran sumur yang kedua (pengeboran pertama gagal/debit air kecil) sudah mulai kontruksi pasang casing dan akan pumping tes. Kegiatan pembangunan Sarana Air Minum (SAM) yang berupa pemb. reservoir, perpipaan dan KU belum dapat dilaksanakan oleh LKM/Satlak dengan maksimal dikarenakan masih menunggu hasil pumping tes sumur bor. Demikian tanggapan yang dapat kami sampaikan dan terimakasih atas perhatiannya. Tksh dan Salam Pamsimas. DMAC-CD Pamsimas Grobogan 0 0 Selesai
415JAWA TENGAH Mlopoharjo, WONOGIRI, JAWA TENGAH 01000000-1211-009 2012-11-21 2012-12-10 Saya warga Dusun Betek, Kelurahan Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jateng dengan opsi SUMUR BOR ingin menyampaikan sebagai berikut: 1. Meminta hak warga, karena sumber mata air belum bisa memenuhi kebutuhan air di dusun kami. Baru mengalir kurang dari 2 bulan sudah tidak jalan sampai saat ini. 2. Meminta pertanggung jawaban panitia proyek untuk menindak lanjuti proyek PAMSIMAS tersebut. 3. Sudah Sekitar 3 Bulan Tidak Ada tanggapan mohon dibantu. Pengaduan Online Sumber Air & Lingkungan Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Pada tanggal 03 Desember 2012 dilakukan pertemuan awal koordinasi yang dihadiri oleh DMAC, Fasilitator, pemerintahan desa, LKM, Satlak dan pihak pengebor Dusun Betek dengan hasil identifikasi awal di dusun Betek tidak bisa teraliri air dikarenakan pompa tidak bisa dioperasikan Target : Pompa dapat kembali dioperasikan sehingga masyarakat di dusun Betek dapat menikmati air minum dari Pamsimas Rekomendasi penanganan : Cek ulang mulai dari sistim kelistrikan, panel, posisi muka air ( SWL ) dan ( DWL )dan kondisi konstruksi sumur bor yang ada, musyawarah hasil identifikasi dengan masyarakat dusun Betek desa Mlopoharjo Kabupaten Wonogiri Fasilitas Penanganan : Pemerintah desa, LKM, DMAC, Fasilitator masyarakat dan perwakilan masyarakat dusun Betek serta pihak ke 3 ( pengebor )melakukan cek ulang bersama-sama 0 0 1. Identifikasi awal adanya kerusakan sekring pada panel dan setelah dilakukan perbaikan pompa dapat beroperasi kembali tetapi belum maksimal sehingga perlu waktu untuk melihat kondisi air didalamnya dan pembersihan sumur bor kembali 2. Untuk menambah kapsitas debit pihak pengebor menyanggupi menambah kedalaman sumur bor dari 83 m saat ini sampai 100 m 3. Apabila sampai kedalaman 100 m atau lebih belum mendapatkan debit yang diharapkan maka akan pindah lokasi dengan dana dari desa dan swadaya masyarakat 4. Penyelesaian pekrjaan ini disanggupi oleh pihak pengebor sampai akhir 2012 Selesai
416SULAWESI BARAT SULAWESI BARAT 01000000-1211-008 2012-11-08 2013-04-02 Saya mau menanyakan, apa tindakan yg perlu ditempuh terhadap program pamsimas Tahun 2010 di Kabupaten Mamuju Utara Propinsi Sulawesi Barat yang belum selesai dikarenakan kurangnya in kind masyarakat dan adanya perubahan opsi. Sehingga kami dari satker pamsimas sekarang diperiksa oleh Tipikor karena ada laporan masyarakat tentang adanya Desa yang belum menyelesaikan program Pamsimas. SMS Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP In-kind merupakan salah satu persyaratan dalam program Pamsimas. terkait dengan belum selesainya Pamsimas 2010 di Kab. Mamuju Utara yang dikarenakan kurangnya in-kind, maka pihak TKK, DPMU, Satker dan PPK tingkat Kabupaten sebagai pembina program ditingkat kabupaten berkewajiban melakukan pembinaan terhadap desa-desa sasaran Pamsimas. 0 0 Selesai
417Nasional 01000000-1211-007 2012-11-20 2012-11-27 Mau tanya pada pihak pusat…Apa benar kami LKM Pamsimas Ogan Ilir harus setor dana Pamsimas sebesar Rp. 20 jutaan ke pihak Pimpro PU Ogan Ilir di Indralaya? Kalau memang ada kewajiban setor dana itu…bangunan kami tidak akan selesai…Mohon petunjuk dari pihak pusat. SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Adalah tidak dibenarkan dan sangat dilarang LKM memberikan dana ke pihak manapun termasuk oknum Pimpro PU Pamsimas Ogan Ilir sebagai bentuk uang terimakasih, uang komisi, hadiah dan potongan dana. Jika ada yang meminta hadiah atau melakukan pemotongan dana atau uang komisi segera laporkan kepada pihak yang berwajib. Ingat!!! Kita berbeda!!! Didalam Pamsimas 1. Tidak ada potongan dana. 2. Tanpa uang komisi. 3. Tanpa uang terimakasih. 4. Tidak memberi hadiah apapun. 0 0 Selesai
418Nasional 01000000-1211-006 2012-11-08 2012-11-20 Kabupaten Pemalang tahun 2013 dalam rencana APBD sudah dianggarkan untuk kegiatan Pamsimas sekitar 1 milyar, untuk 12 desa reguler dan 3 replikasi. Sampai tahun 2012 sudah ada desa replikasi sejumlah 12 desa, Sebagai komitmen pemda untuk pencapaian MDGs dan karena Kabupaten Pemalang juga sangat membutuhkan program ini. Longlist desa juga sudah disampaikan ke provinsi. Pertanyaannya adalah, kenapa Kabupaten Pemalang tidak/belum diundang dalam sosialisasi pamsimas 2, masih adakah peluang untuk mendapatkan program ini pada tahun 2013? Terima kasih. Email Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Berdasarkan hasil konfirmasi dari TL CMAC Jakarta, bahwa Kabupaten Pemalang akan diundang disosialisasi Pamsimas II yang akan diselenggarakan di Denpasar, Propinsi Bali pada tanggal 22 Nopember 2012. 0 0 Selesai
419JAWA TENGAH BLORA, JAWA TENGAH 01000000-1211-005 2012-11-07 2012-11-20 Bangunan Pamsimas untuk Desa Talokwohmojo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, Propinsi Jawa Tengah (Pamsimas TA 2012) menurut kami kurang bagus. Pembangunan dari bulan puasa sampai sekarang belum selesai. Untuk pembuatan kamar mandi WC tidak kokoh karena tiangnya tidak memakai besi melainkan pemasangan bata disilang. Hal ini menungkinkan bisa menimbulkan keretakan tembok yang bisa menimbulkan robohnya tembok. SMS Teknik/Infrastruktur Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK setelah kami monev,ternyata pengaduan tersebut benar adanya.dan kami sudah koordinasi dengan LKM,TFM, dan satlak,hasil dari koordinasi adalah LKM dan satlak siap untuk memperbaiki bangunan tersebut sesuai dengan kontruksi yg direncanakan di RKM dan akan dilaksanakan mulai tanggal 21 november 2012. setelah kami monev,ternyata pengaduan tersebut benar adanya.dan kami sudah koordinasi dengan LKM,TFM, dan satlak,hasil dari koordinasi adalah LKM dan satlak siap untuk memperbaiki bangunan tersebut sesuai dengan kontruksi yg direncanakan di RKM dan akan dilaksanakan mulai tanggal 21 november 2012. 0 0 setelah kami monev,ternyata pengaduan tersebut benar adanya.dan kami sudah koordinasi dengan LKM,TFM, dan satlak,hasil dari koordinasi adalah LKM dan satlak siap untuk memperbaiki bangunan tersebut sesuai dengan kontruksi yg direncanakan di RKM dan akan dilaksanakan mulai tanggal 21 november 2012. Selesai
420JAWA TENGAH CILACAP, JAWA TENGAH 01000000-1211-004 2012-11-02 2012-11-29 Saya heran dengan salah satu fasilitator, masa sebagai fasilitator memimpin pelelangan pengadaan pipa di Desa Mekarsari Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap. Sudah begitu terkesan bahwa RKS pengadaan dibuat-buat, masa didalamnya ada pasal yang mengharuskan direktur atau komanditer CV yang harus datang juga pada waktu pelelangan? Lucunya lagi dia seakan mengarahkan pada salah satu CV. Disamping itu peran Kades sebagai pembina tidak berfungsi dengan baik. Pengaduan Online Pelelangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. PELELANGAN PIPA DAN AKSESORIS DI DESA MEKAR SARI DILAKSANAKAN PADA TGL 2 NOV 2012 JAM 9.30, DIPIMPIN OLEH BP NASDAR (KETUA TIM PENGADAAN BARANG), TFM MENDAMPINGI TIM PENGADAAN BARANG DALAM HAL CEKLIST KELENGKAPAN DOKUMEN LELANG ATAS PERMINTAAN TIM PENGADAAN BARANG DAN SATLAK. 2. DRAFT RKS YANG DITETAPKAN MENJADI RKS TELAH DISEPAKATI DALAM MUSYARAWARH ANTARA LKM, SATLAK DAN TIM PENGADAAN BARANG. RKS TELAH DISOSIALISASIKAN KEPADA REKANAN DAN TIDAK ADA KEBERATAN/SANGGAHAN ATAS ISI RKS SEHINGGA RKS TIDAK DIREVISI. 3. CEKLIST DOKUMEN LELANG DISAKSIKAN OLEH 2 ORANG SAKSI DARI CV/REKANAN LAIN SEHINGGA PROSES PELALANGAN OBYEKTIF. 0 0 Selesai
421JAWA TENGAH DEMAK, JAWA TENGAH 01000000-1211-003 2012-11-01 2012-11-07 Saya warga Desa Morodemak Kecamatan Bonang Kabupaten Demak Jawa tengah (ahun 2012) mau menanyakan, apakah pemasangan ke rumah dipungut biaya atau gratis? Terimakasih atas infonya. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK UNTUK PEMASANGAN KE RUMAH DIPUNGUT BIAYA DENGAN KESEPAKATAN WARGA DAN BP SPAMS YANG TELAH TERBENTUK,KARENA UNTUK PROGRAM PAMSIMAS INI HANYA MENYEDIAKAN JARINGAN DISTRIBUSI SAJA,SEHINGGA UNTUK BIAYA PEMASANGAN DI BEBANKAN KEPADA CALON PELANGGAN . TERIMA KASIH SELESAI 0 0 SELESAI Selesai
422SULAWESI SELATAN Bila Riawa, SIDENRENG RAPPANG, SULAWESI SELATAN 01000000-1211-002 2012-11-01 2012-11-20 Saya dari Desa Bila Riawa, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sindenreng Rappang, Propinsi Sulawesi Selatan (Desa Pamsimas Tahun 2011) ingin menanyakan, kenapa Air Pamsimas menjadi keruh setelah didiamkan satu malam, padahal kalau keluar dari pompa jernih? SMS Sumber Air & Lingkungan Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Penyebab keruhnya air PAMSIMAS di duga karena tingginya kadar Besi (Fe) pada sumber air pengeboran karena itu di tindak lanjuti dengan pemeriksaan kwalitas air dari Dinas Kesehatan Kab. Sidrap.Hasilnya menunukkan bahwa kadar Besi (Fe) masih dapat di toleris, atinya tidak melampaua kadar maksimal yang di perbolehkan Catatan : - Kadar maksimal yang di peroleh untuk Besi (Fe) : 1,0 mg/L - Hasil yang di peroleh dai pemeriksaan kwalitas air : 1 mg/L Rekomendari yang telah di sampaikan kepada LKM agar memberipelakuan berupa aerasi yaitu membuat Cascede aerator (tangga aerator) 0 0 Telah dilakukan sosialisasi mengenai perlakuan aerasi Selesai
423JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1211-001 2012-11-01 2012-12-18 Kepada Satker Pamsimas Jawa Tengah kami laporkan bahwa sudah sekitar 2 bulan ini di Kabuaten Kudus tidak ada konsultan tekniknya (DMAC Teknik). Hal ini tentu sangat menyulitkan kami yang ada dilapangan. Terima kasih. Pengaduan Online Manajemen Proyek Kritik ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Sedang dalam proses administratif DMAC WSS segera dapat pengganti personil yang lebih profesional 0 0 Januari 2013 DMAC WSS dimobilisasi Selesai
424SUMATERA SELATAN LAHAT, SUMATERA SELATAN 01000000-1210-017 2012-10-30 2012-11-12 Ass. Wr. Wb.... saya bukan ingin mengadu tetapi hanya ingin mempertanyakan mengapa dana T2 pamsimas Kabupaten Lahat Propinsi Sumatera Selatan hingga saat ini belum juga dicairkan? Padahal waktu hingga akhir tahun hanya sekitar 2 bulan lagi, sedangkan pekerjaan masih banyak yang belum terselesaikan. Selain itu kami selaku pengurus pamsimas di desa juga kebingungan dikarenakan banyak pekerjaan yang sudah selesai dikerjakan akan tetapi dananya belum ada. Sehingga pengurus selalu ditagih oleh suplayer barang maupun penyedia jasa pekerjaan, yang barang atau jasanya sudah selesai sesuai kontrak akan tetapi hingga saat ini belum dibayarkan. Jadi kemana lagi kami harus mencari dana untuk membayarkan barang atau jasa tersebut? Demikian, atas perhatiannya diucapkan terimakasih. Pengaduan Online Administrasi/Keuangan Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Keterlambatan Pencairan Dana T2 di Kabupaten Lahat disebabkan : 1. Adanya Revisi DIPA dan SKPA untuk Program PAMSIMAS Prov.Sumsel dan baru terselesaikan pada awal Oktober 2012 2. Satker PPIP Kab. Lahat sejak tanggal 6 September 2012 dilantik sebagai Camat Tajung Sakti Pumi (190 km dari Kota Lahat) 3. Personil yang ditugaskan oleh Satker PPIP Kab. Lahat untuk membuat aplikasi dan administarasi termin tidak kosentrasi / fokus dalam satu kegiatan Program dimana keberadaannya di kator tidak dapat dijamin. Awal minggu pertama bulan November 2012 0 0 Selesai, Termin 2 telah ter-realisasi ke rekening LKM Selesai
425Nasional 01000000-1210-016 2012-10-29 2012-11-27 Dalam petunjuk teknis Pemantauan, Evaluasi dan Pelaporan (PT-7) dijelaskan bahwa SIM Pamsimas adalah satu-satunya sumber laporan kuantitatif mengenai kemajuan kegiatan Pamsimas. Namun hingga saat ini sejauh yang saya ketahui belum pernah ada pihak-pihak utamanya dari pusat yang melakukan evaluasi terhadap data SIM yang ada, terutama lagi yang ada kaitaannya dengan KPI termasuk juga modul 7.3. Padahal kalau dicermati banyak sekali data-data yang menurut saya masih kurang valid. Sehingga tidak mencerminkan bahwa KPI merupakan indikator kunci keberhasilan Pamsimas. Ironisnya lagi data yang ada dalam KPI (menurut saya) juga akibat kesalahan dari pengelink-an data SIM ke detail KPI yang salah, terutama Detail KPI tahun 2010 (KPI 9)dan 2011 (KPI 8). Disamping itu juga penghitungan progres rekap Kabupaten untuk KPI 7,8 dan 9 yang menurut saya masih salah. Menurut saya perlu rasanya masalah ini dibahas secara bersama supaya semua permasalahan SIM dan KPI ini baik. Pengaduan Online Manajemen Proyek Kritik CMAC, CPMU, CPIU Menanggapi pengaduan nomor 01000000-1210-016 tanggal 29 Oktober 2012, kami dari tim SIM mengucapkan terima kasih atas kritik dan masukan yang disampaikan. Perlu kami informasikan beberapa hal menanggapi pengaduan tersebut, yaitu: (1) Terkait dengan link data SIM dengan Detail KPI, memang pada saat sekarang ini link tersebut masih dalam proses analisa, mudah2an dalam waktu dekat sudah dapat diperbaiki, (2) Data KPI yang ada sekarang belum link dengan data keberlanjutan, karena program sedang dikembangkan oleh Tim SIM CMAC. (3) Untuk membahas masalah yang berhubungan dengan SIM dan Data Pamsimas, telah direncanakan akan ada EGM SIM kedua. 0 0 Selesai
426SUMATERA SELATAN SUMATERA SELATAN 01000000-1210-015 2012-10-29 2012-11-02 Saya salah satu Fasilitator di salah satu Kabupaten Provinsi Sumatera Selatan ingin mencurhatkan ke-galauan selama saya ikut Program PAMSIMAS sampai dengan sekarang ini: (1) Saya amati selama ini kalau Trainer dan DMAC mengadakan kunjungan ke desa-desa atau ke Kabupaten khusus PMAC Ke Desanya sebentar dan kadang-kadang tidak tidur di Kabupaten, tetapi minta tanda tangan SPPD mereka banyak sekali dan kadang menyuruh fasilitator meminjamkan Stempel LKM, sepertinya hanya mengejar SPPD saja. Trainer juga kalaupun datang ke desa atau ke kabupaten tidak ada upaya penyelesaian yang berarti malah lepas tangan... Apa memang begitu kerjanya yaa....!!! (2) Saya perhatikan ada kecenderungan bahwa siapa yang dekat dengan Pihak Satker Provinsi maka dia akan aman dan merasa terlindungi (tebang pilih) sebagaimana kita lihat PPM tentang Korfas Muara Enim serta Kasus pengadaan Tedmon di Kab. Muba, Terbukti sampai saat ini tidak ada tindakan tegas dari Satker Provinsi dan PMAC terhadap DMAC. Malah banyak kasusnya cenderung ditutupi. Tapi coba lihat, kalau fasilitator ada kesalahan baru terindikasi pemotongan dan belum terbukti itu Satker Provinsi Langsung memutuskan kontrak kerja seperti yang terjadi di Kabupaten MUBA, 3 teman kami diberhentikan tanpa pembelaan. Yaaa Nasibbbb. (3) Saya prihatin dengan paradigma bahwa Fasilitator Kesehatan dikatakan tidak bekerja. Perlu Bapak/Ibu ketahui bahwa kami fasilitator khususnya kesehatan sudah bekerja seoptimal mungkin dalam pendampingan di desa. Namun yang terjadi setiap hasil data yang kami peroleh sepertinya ada indikasi dirubah oleh Trainer PMAC (HH, WSS) mengikuti keinginan mereka agar seolah-olah Data SIM wajah SUMSEL yang dihasilkan baik dan bagus biar mereka dikatakan bekerja... Padahal, untuk bapak/ibu ketahui mereka kerjanya hanya meminta data dari fasilitator dan DMAC makanya kenapa sering data Sumsel tidak akurat... Hanya ini yang bisa saya sampaikan sebagai saran dan kritik semoga ini menjadi perhatian pihak Bank Dunia agar Program Pamsimas dapat sesuai dengan Kaedah-Kaedah yang kita harapkan. Email Manajemen Proyek Kritik ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1.Tentang Perjalanan Dinas PMAC. a.Setiap perjalanan dinas yang dilakukan PMAC telah melalui persetujuan Team Leader dan Satker PK-PAM Prov. Sumsel. b.Setiap perjalanan dinas PMAC selalu dilaporkan dalam bentuk \"site visit report\" sebagai bentuk tanggung jawab. c.Setiap perjalanan dinas harus mendapat pengesahan dari instansi yang dituju sebagai bukti kehadiran personel yang melakukan perjalanan. d.Jumlah SPPD yang dibawa sesuai dengan jumlah personel yang melakukan kunjungan dan selanjutnya akan di \"screen\" dan disahkan oleh Satker PK-PAM Prov. Sumsel. 2.Tentang Pengaduan di Kabupaten Muara Enim dan Musi Banyuasin. Pengaduan Masyarakat yang terjadi di Kabupaten Muara Enim saat ini sedang dalam status \"prose\" dan lebih jelasnya silahkan lihat langsung di website PPM Pamsimas nomor 01000000-1209-010. Sedangkan pengaduan di Kabupaten Musi Banyuasin saat ini sudah dinyatakan \"selesai\" dan silahkan dilihat langsung di website PPM Pamsimas nomor 01000000-1207-007. 3.Tentang Perubahan Data SIM a.Berdasarkan surat Bank Dunia tanggal 22 Mei 2012 tentang Kelengkapan Data SIM secara nasional. b.Berdasarkan analisis PMAC tentang data SIM di kabupaten, masih banyak yang \"error\", \"anomali\" dan \"kosong\". c.Masih belum optimalnya pemahaman teman-teman kabupaten terhadap indikator data. d.Masih belum optimalnya verifikasi data yang dilakukan oleh DMAC. e.Atas dasar hal-hal di atas, PMAC melakukan pendampingan periodik di masing-masing DMAC untuk memperbaiki data SIM. f.Tidak benar bahwa PMAC merubah data SIM hanya sekedar untuk membuat wajah Provinsi Sumsel baik dan bagus. Tetapi PMAC mendampingi perbaikan kualitas data SIM yang dilakukan oleh DMAC (data error, anomali dan kosong). Pernyataan dari para TA PMAC, koordinasi dengan Satker PK-PAM dan Team Leader. 0 0 1.Bahwa perjalanan dinas PMAC dilakukan sesuai rencana dan kebutuhan lapangan (tidak mengada-ada). 2.Permasalahan pengaduan masyarakat yang ada di Kabupaten MUBA dan Muara Enim sudah dilakukan penanganan sesuai dengan aturan yang ada di Pamsimas. Bahkan pengaduan di Kabupaten MUBA sudah dinyatakan selesai. Hal ini tidak ada kaitannya dengan kedekatan seseorang terhadap Satker Pelaksana Pamsimas. 3.Perbaikan data SIM merupakan amanat dari Bank Dunia maupun Pamsimas Pusat dan hal ini dilakukan tidak hanya asal-asalan. Selesai
427Nasional 01000000-1210-014 2012-10-21 2012-10-25 Pamsimas adalah program berbasis masyarakat, sehingga dalam pikiran kita yang terpikirkan hanyalah masyarakat, terutama masyarakat tingkat ekomomi lemah. Apakah kita yang masuk dalam keorganisasi kemasyarakatan tersebut telah melaksanakan sesuai dengan amanat masyarakat? atau bahkan untuk kepentingan pribadi dan golongan atau juga untuk kepentingan ...................................? Marilah berjuang untuk masyarakat, sebab yang akan terbebani dari dosa kita adalah anak cucu kita. betul? Pengaduan Online Partisipasi Masyarakat Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Menanggapi saran/usulan sebagaimana tertuang dalam Aplikasi PPM dengan nomor Registrasi 01000000-1210-014 bahwa kita harus berjuang untuk masyarakat, Pada dasarnya hal tersebut sejalan dengan Prinsip dan Pendekatan Program Pamsimas. Program Pamsimas dilaksanakan dengan pendekatan berbasis masyarakat melalui pelibatan masyarakat (perempuan dan laki-laki, kaya dan miskin, dan lain-lain.) dan pendekatan yang tanggap terhadap kebutuhan masyarakat (demand responsive approach). Kedua pendekatan tersebut dilakukan melalui proses pemberdayaan masyarakat untuk menumbuhkan prakarsa, inisiatif, dan partisipasi aktif masyarakat dalam memutuskan, merencanakan, menyiapkan, melaksanakan, mengoperasikan dan memelihara sarana yang telah dibangun, serta melanjutkan kegiatan peningkatan derajat kesehatan di masyarakat termasuk di lingkungan sekolah. Sebagai program berbasis masyarakat maka kepentingan masyarakat haruslah menjadi hal yang utama dan diutamakan. Karena hanya dengan memperjuangkan kepentingan masyarakat (khususnya masyarakat miskin) maka tujuan Pamsimas untuk meningkatkan jumlah warga miskin perdesaan dan pinggiran kota (peri-urban) yang dapat mengakses fasilitas air minum dan sanitasi yang layak serta mempraktekan perilaku hidup bersih dan sehat, sebagai bagian dari usaha pencapaian target MDGs sektor air minum dan sanitasi melalui upaya pengarusutamaan dan perluasan program berbasis masyarakat secara nasional dapat dicapai. 0 0 Selesai
428Nasional 01000000-1210-013 2012-10-16 2012-11-27 Assalaamualaikum. Kami warga Desa Cilapar, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengah sangat mengharapkan adanya Air Bersih. Memang ada bantuan air bersih dari PDAM, tapi jumlahnya jelas sangat tidak cukup, karena juga banyak desa lain di Purbalingga yang kekurangan. Kami mendengar ada program Pamsimas dan beberapa desa di Purbalingga sudah tidak kesulitan air bersih berkat Pamsimas. Namun sebuah sumber mengatakan Pamsimas sudah akan berakhir, dan yang mungkin ada adalah Pamsimas replikasi yang jumlahnya hanya untuk 3 desa (sangat terbatas), jadi dari Replikasi-pun kami pastinya harus bersaing dengan desa lain yang mau ikut pamsimas replikasi untuk mencukupi kebutuhan air bersih. Adakah program lain dari pusat yang juga untuk Air Bersih selain Pamsimas?. Kami tidak mungkin selalu menunggu bantuan Air Bersih dari PDAM. Terimakasih. Wassalam. Pengaduan Online Kelembagaan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Memang betul bahwa Program Pamsimas I yang telah dilaksanakan sejak tahun 2008 di 15 Provinsi akan berakhir pada tahun 2012 ini. Direncanakan akan ada lanjutan dari Program Pamsimas I yaitu Program Pamsimas II, dimana proses sosialisasi dalam rangka melakukan seleksi awal untuk Provinsi dan kabupaten yang akan yang akan menjadi lokasi program telah mulai dilakukan sejak Bulan Oktober 2012. Untuk desa replikasi memang cakupannya terbatas karena disesuaikan dengan kapasitas fiskal masing-masing kabupaten/kota. Replikasi Program Pamsimas di masing - masing Kabupaten / Kota dimaksudkan untuk memperluas cakupan wilayah melalui pelaksanaan program sejenis (kloning) di desa - desa yang lain yang secara teknik dan kualitas yang sama dengan program Pamsimas. Tujuan Replikasi Program Pamsimas • Sebagai salah satu upaya pemerintah Indonesia untuk mempercepat pencapaian target Warter Supply and Sanitation - Millenium Development Goal (WSS-DMG), melalui penetapan Kerangka Kebijakan Nasional Pelayanan Air Minum dan Sanitasi Lingkungan Berbasis Masyarakat. • Meningkatkan peran pemerintah daerah untuk meningkatkan akses terhadap air minum dan sanitasi bagi masyarakat miskin di daerahnya. • Meningkatkan kemampuan masyarakat untuk merencanakan, melaksanakan dan mengelola sarana air minum dan sanitasi yang berbasis masyarakat. Jumlah Desa Replikasi Program Pamsimas disesuaikan dengan kapasitas fiskal masing - masing Kabupaten / Kota, sebagai berikut : 1. Kabupaten / Kota dengan kapasitas fiskal rendah, minimal mereplikasi 1 desa / kelurahan untuk tiap 10 desa / kelurahan peserta Pamsimas. 2. Kabupaten / Kota dengan kapasitas fiskal sedang, minimal mereplikasi 2 desa / kelurahan untuk tiap 10 desa / kelurahan peserta Pamsimas. 3. Kabupaten / Kota dengan kapasitas fiskal tinggi, minimal mereplikasi 3 desa / kelurahan untuk tiap 10 desa / kelurahan peserta Pamsimas. Sumber Dana replikasi desa berasal dari APBD dan sumber daya lain di wilayah kabupaten / Kota serta partisipasi masyarakat, yang digunakan untuk membiayai pelatihan dan penyiapan masyarakat, pelaksanaan fisik maupun fasilitator. Selain dari itu program Pamsimas memberikan dana insentif bagi Kabupaten / Kota yang berhasil dalam pengarusutamaan dan perluasan/replikasi program dengan sumber dana APBN. 0 0 Selesai
429JAWA TENGAH PURBALINGGA, JAWA TENGAH 01000000-1210-012 2012-10-18 2012-11-22 Maaf dengan ini kami atas nama warga Dusun Karanglo, Desa Banjarsari, Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengah ingin mohon penjelasan soal program Pamsimas yang sedang berjalan. Yang ingn kami tanyakan: 1. Dari mana sumber dananya dan berapa besarnya? 2. Bagaimana cara pengelolaannya? 3. Bagaimana aturannya pada calon konsumen? SMS Kelembagaan Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Perlu sosialisasi lebih detail kepada masyarakat Dusun Karanglo Desa Banjarsari Sosialisasi Program Telah dilaksanakan sosialisasi ulang untk warga Dusun Karanglo pada Tanggal 29 Oktober 2012 yang dihadiri oleh 65 orang terdiri dari peserta laki-laki 23 orang dan perempuan 42 orang. 0 0 Selesai dilakukan sosialisasi dan semua pertanyaan terkait dengan pengaduan diatas sudah dijelaskan secara detail dan dapat dipahami oleh peserta musyawarah. Selesai
430Nasional 01000000-1210-011 2012-10-17 2012-10-25 Saya salah satu pelaku pamsimas di Sulawesi Tengah, Mau tanya ? apa sebenarnya tugas dari tenaga ahli CLTS, kok tidak pernah membantu kegiatan-kegiatan yang ada di desa, hanya ke kabupaten kalau ada kegiatan-kegiatan ceremonial. Apa kontribusinya terhadap kemajuan PAMSIMAS terutama Pamsimas Sulawesi Tengah. mohon ditinjau lagi keberadaannya di Program Pamsimas Sulawesi Tengah. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Pada dasarnya pertanyaan yang disampaikan dalam pengaduan ini sama dengan yang tertuang dalam pengaduan nomor 01000000-1207-002. Sejalan dengan tanggapan yang telah diberikan pada pengaduan nomor registrasi 01000000-1207-002, maka perlu dijelaskan bahwa Secara umum, tugas Tenaga Ahli Sanitasi Kesehatan adalah bekerjasama dengan sumberdaya yang dimiliki dalam pelaksanaan Pamsimas (PMAC, DMAC dan fasilitator) untuk melaksanakan pemberian materi komunikasi dan jika diperlukan dapat melakukan modifikasi berdasarkan umpan balik dan masukkan selama bekerjasama dengan sumberdaya yang dimiliki dalam pelaksanaan Pamsimas tersebut. Semnetara jika dilihat dari Sisi permintaan (demand side) dan Sisi penyediaan (supply side) adalah sebagai berikut : 1. Sisi permintaan (demand side) 1) Melakukan pendampingan pada sektor kesehatan di tingkat kabupaten dan provinsi (sub sektor kesehatan lingkungan dan promosi kesehatan) dalam melaksanakan permintaan dan penyediaan sanitasi (sanitation demand and supply) untuk mendukung pencapaian komponen B PAMSIMAS. 2) Bersama dengan Pelatih HH PMAC, melakukan coaching secara berkesinambungan dan rapat peninjauan bersama Tim Pemicuan (termasuk CHF, Konsultan Kesehatan Kabupaten, sanitarian, dan anggota masyarakat) untuk meninjau pencapaian proyek dan mengambil tindakan yang diperlukan. 3) Bekerjasama dengan pelaksana lapangan Pamsimas (Masyarakat, Fasilitator Kesehatan, Konsultan Kesehatan Kabupaten, Pelatih Kesehatan) mengembangkan strategi pemicuan dan paska pemicuan yang sesuai untuk kondisi lokal yang ada saat ini. 4) Bersama dengan pelaksana sektor kesehatan tingkat kabupaten (sub sektor kesehatan lingkungan dan promosi kesehatan) mendampingi Sanitarian Puskesmas untuk melakukan verifikasi proses Pemicuan CLTS dan status STOP BABS dalam masyarakat yang telah memperoleh pemicuan. 5) Bersama dengan Pelatih HH PMAC dan atau HHS DMAC menjalankan sistim monitoring pencapaian target Pamsimas KPI 2012 komponen 2 di tingkat provinsi/kabupaten. 6) Bersama dengan Pelatih HH PMAC melakukan pengawasan terhadap pelatihan dan pelaksanaan kegiatan pada tingkat provinsi dan kabupaten. 7) Memberikan dukungan yang diperlukan oleh Dinas Kesehatan kabupaten/provinsi dalam melaksanakan kegiatan-kegiatan PAMSIMAS Komponen 2 yang bertujuan untuk mempercepat tercapainya sasaran, seperti menfasilitasi lokakarya (contoh: pengembangan road map kabupaten), pelatihan permintaan dan penyediaan sanitasi (sanitation demand and supply) untuk staf kesehatan) untuk memperoleh dukungan dan komitmen dalam pelaksanaannya, dan CLTS dari tim provinsi dan kabupaten 8) Dibawah pengawasan Tim Advisory CPIU komponen-B bersama dengan Tim Monev dan MIS melaksanakan monitoring secara berkesinambungan terhadap pencapaian komponen B kesehatan dan sanitasi di Website Pamsimas 9) Menyiapkan laporan bulanan (monthly progress report), laporan khusus (special report), laporan tahunan (annual report), dan bahan serahan lainnya (deliverables). 2. Sisi penyediaan (supply side) 1) Mendampingi pelaksana sektor kesehatan di tingkat provinsi dan kabupaten (sub sektor kesehatan lingkungan dan promosi kesehatan) dalam menjalankan rencana promosi sanitasi untuk mendukung pencapaian komponen 2 Pamsimas. 2) Secara proaktif memberikan saran kepada pemerintah kabupaten dan provinsi sehubungan dengan sub sektor kesehatan lingkungan dan promosi kesehatan untuk menciptakan kerjasama dan koordinasi yang lebih baik diantara mereka dan mengembangkan rencana promosi atau kampanye sanitasi kesehatan dan mengawasi pelaksanaan yang dilakukan oleh mereka dalam kampanye kesehatan yang dikelola oleh masyarakat melalui Rencana Kerja Masyarakat maupun program kampanye yang dikelola oleh pemerintah kabupaten. 3) Mengidentifikasi mekanisme apapun yang dapat mendukung pengembangan data komponen penyediaan (supply) dan menggambarkan pemetaan pasar (kabupaten terpilih dalam melaksanakan diagnosa pasar secara sederhana, analisa situasi, dan memilih secara tepat) 4) Meningkatkan pasar sanitasi pedesaan, melakukan analisa dan memberikan saran untuk mendukung proses tersebut. 5) Menfasilitasi proses pembentukan jaringan penyediaan diantara penyedia barang, pengecer, distributor, dan produsen lokal. 0 0 Selesai
431Nasional 01000000-1210-010 2012-10-12 2012-10-15 Yth. Tim MIS CMAC, kami Fasilitator Keberlanjutan Kabupaten Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan, bermaksud menyampaikan kekurangan informasi pada data sim keberlanjutan tahun program 2009. Pada aplikasi SIM hanya dicantumkan Desa Reguler, sedangkan Desa Replikasi tidak ada. Padahal di tahun 2009 Kabupaten Tanah Bumbu ada 3 Desa Replikasi yaitu Desa Rejowinangun Kecamatan Karang Bintang; Desa Sumber Wangi Kecamatan Karang Bintang dan Desa Maduretno Kecamatan Karang Bintang. Atas perhatiannya diucapkan terimakasih. Pengaduan Online Manajemen Proyek Kritik CMAC, CPMU, CPIU Untuk tahun 2009 pada aplikasi SIM memang hanya mencatat Desa Regular saja karena pada waktu pelaksanaan Desa 2009 data Desa Replikasi tidak terlaporkan pada SIM, sehingga data pelaksanaan Desa Replikasi 2009 untuk basis pemantauan keberlanjutan tidak ada. Rekomendasi: Laporan Keberlanjutan Desa Replikasi 2009 dilaporkan secara manual saja 0 0 Selesai
432NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1210-009 2012-10-11 2013-02-15 Selamat siang saya salah satu rekanan yang mengikuti pelelangan/tender pengadaan pipa di Desa Latung, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai, Propinsi Nusa Tenggara Timur, merasa di rugikan karena rekanan yang tidak mendaftar sebagai peserta lelang di Desa Latung dapat mengikuti pelelangan pada saat pembukaan dokumen tanggal 10 Oktober 2012 SMS Pelelangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK dari hasil Investigasi terhadap panitia, TFM, dan kepala Desa serta yang di lanjut dengan proses verifikasi terhadap dukumen pelelangan tidak di temukannya adanya penyimpangan. ( Lembar daftar rekanan yang mendafttar dan Lembar berita Acara hasil pelaksanaan pelelangan yang di tanda tangani oleh rekanan yang ikut dalam pelelangan. Target :Dukumen Pelaksanaan Pelelangan, Panitia pelelangan, TFM, LKM dan Kades Latung . Rekomendasi Penanganan : . agar Pelaksanaan Sesuai Juknis. 0 0 kepala Desa, Panitia Pelelangan, dan TFM menyatakan bahwa sms pengaduan tersebut tidak benar. selanjutnya di buatkan berita acara. Selesai
433JAWA TENGAH Bumisari, PURBALINGGA, JAWA TENGAH 01000000-1210-008 2012-10-09 2012-11-22 Dari Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengah. Pamsimas di musim kemarau tidak aktif sama sekali, warga sangat membutuhkan air bersih. Terimakasih SMS Sumber Air & Lingkungan Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Saat musim kemarau karena keterbatasan debit sumber air baku, untuk pelayanan memang kurang optimal sehingga harus dilakukan penjadwalan penggunaan air. Identifikasi potensi sumber air yang ada sebagai cadangan ketika musim kemarau datang. 0 0 Untuk saat ini permasalahan terkait dengan pelayanan air bersih di Desa Bumisari dapat diatasi, namun sebagai antisipasi musim kemarau mendatang, BP-SPAMS berupaya mencari dana untuk pembangunan sumber air baku yang memiliki debit lebih besar. Selesai
434SUMATERA BARAT PASAMAN BARAT, SUMATERA BARAT 01000000-1210-007 2012-10-06 2012-10-17 Saya salah satu Fasilitator program Pamsimas mengadukan DMAC Kabupaten Pasaman Barat. Saya melihat ada kecenderungan dari DMAC untuk memaksakan pengadaan billboard masing – masing lokasi untuk dilakukan oleh DMAC. Saya terhitung masih baru diprogram Pamsimas ini, merasa hal ini tidak seharusnya dilakukan karena pengadaan billboard adalah hak LKM untuk melakukannya. Sementara itu saya hanya memfasilitasi mereka, ditakutkan mereka akan menuntut saya atas tindakan ini. Sementara saya tidak punya daya apa - apa untuk menentang hal ini. Harap ditindak lanjuti bpk/ibu karena hal ini akan berdampak besar kedepannya terutama dalam kelancaran program. Terimakasih Pengaduan Online Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK   Tuduhan yang disampaikan tidak benar (ada berita acara dan dokumentasi terlampir)dan Pertanyaan sudah dijawab dalam hasil Identifikasi pengaduan di atas. Tuduhan yang disampaikan tidak benar (ada berita acara dan dokumentasi terlampir)dan Pertanyaan sudah dijawab dalam hasil Identifikasi pengaduan di atas. 0 0 Tuduhan yang disampaikan tidak benar (ada berita acara dan dokumentasi terlampir)dan Pertanyaan sudah dijawab dalam hasil Identifikasi pengaduan di atas. Selesai
435SUMATERA BARAT PADANG PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1210-006 2012-10-03 2012-10-19 Setelah membaca SIM Padang Pariaman tahun 2008 dan 2009 dimana Desa saya masuk kedalam kategori ini, mungkin perlu diluruskan laporan yang diberikan oleh CF berkelanjutan, sebab beberapa Desa yang sepengetahuan saya fasilitas yang dibangun dengan menggunakan dana Pamsimas tidak berfungsi sama sekali. Saya bisa memberikan contoh di Ampalu Tinggi, menara air sampai kini belum berfungsi karena biaya operasional yang mahal (menggunakan mesin genset). Di Koto Tinggi Nagari Padang Gunung Padang Alai, Kecamatan V Koto Timur belum pernah dialiri air, karena masalah perpipaan melalui tanah masyarakat Kabupaten lain.. dalam laporan terbaca tidak ada masalah, kenyataanya? Ini hanya dua kasus yang saya contohkan, sebenarnya masih banyak lagi yang belum berfungsi yang tidak perlu saya tulis semuanya di Kabupaten Padang pariaman. Saya bermohon agar CF jujur melaporkan kegiatan mereka agar pemerintah daerah dan pusat mengetahui masalah dengan jelas dan dapat mengambil kebijakan pembangunan. Laporan yang seperti ini pada dasarnya merugikan masyarakat. Pengaduan Online Teknik/Infrastruktur Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Berdasarkan hasil Verifikasi langsung kelapangan dengan menghubungi pihak-pihak terkait seperti dalam hasil identifikasi pengaduan diatas, serta melihat langsung sarana Air Minum tersebut, diperoleh kesimpulan bahwa pengaduan tidak benar Pengaduan tidak benar 0 0 Pengaduan tidak benar Selesai
436SUMATERA SELATAN Pakhda Suka, OKU SELATAN, SUMATERA SELATAN 01000000-1210-005 2012-10-04 2012-10-10 Sarana Air minum di Desa Pakhda Suka, Kecamatan Buay Pematang Ribu Tengah, Kab. OKU Selatan, Provinsi Sumatera Selatan sudah tidak berfungsi selama 2 (dua) bulan. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah karena bocornya bronjong penahan yang menaikkan elevasi sungai untuk dialirkan ke saluran penggerak turbin. Diharapkan untuk segera dilakukan perbaikan supaya sarana air minum tersebut dapat berfungsi kembali. Email Teknik/Infrastruktur Saran/Usulan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Berdasarkan hasil verifikasi dan investigasi yang dilakukan oleh DMAC bersama PMAC pada hari Rabu tanggal 3 September 2012, isi no pangaduan 01000000-1210-005 yang mengatakan bahwa “Sarana Air minum di Desa Pakhda Suka, Kecamatan Buay Pematang Ribu Tengah, Kab. OKU Selatan, Provinsi Sumatera Selatan sudah tidak berfungsi selama 2 (dua) bulan. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah karena bocornya bronjong penahan yang menaikkan elevasi sungai untuk dialirkan ke saluran penggerak turbin. Diharapkan untuk segera dilakukan perbaikan supaya sarana air minum tersebut dapat berfungsi kembali” adalah memang benar telah lebih kurang 2 bulan tidak berjalan yang disebabkan karena air yang mengalir ke saluran air pemutar turbin tidak ada karena : 1. Debir air sungai yang digunakan untuk memutar turbin karena musim kemarau mulai berkurang. 2. Air sungai banyak yang merembes dari bawah bronjong meskipun telah ditambah dengan susunan karung didepan bronjong untuk membendung air tersebut. 3. BPSpam dan LKM bersama Kepala desa bersepakat untuk memperbaiki bronjong dan susunan karung dengan bergotong royong mengangkat kembali susunan karung kepinggir sungai sehingga air sungai saat ini langsung melewati dibawah bronjong dan tidak ada lagi yang masuk kesaluran pemutar turbin sehingga pompa steam tidak bisa berfungsi dan air tidak dapat mengalir ke tower bak penampungan. 4. Untuk memperbaiki bendungan bronjong, BPSpam dan LKM bersama kepala desa telah berkonsultasi dengan tukang yang ahli dalam membendung air dan sepakat dengan biaya swadaya kepala desa untuk memperkerjakan tukang tersebut dibantu masyarakat agar air bisa mengalir kembali. 5. Dikarenakan belum ada waktu yang tepat tukang tersebut sampai saat ini belum dapat bekerja memperbaiki bendungan bronjong tersebut. 1. DMAC bersama PMAC telah melakukan investigasi dan verifikasi ke desa Pakhda Suka pada hari Rabu tanggal 3 September 2012 dengan menemui Kepala Desa dan Ketua BPSpam dan juga melihat langsung ke sarana yang telah dibangun Pamsimas. 2. Masyarakat bergotong royong bersama tukang tersebut untuk memperbaiki bendungan bronjong pada hari Sabtu dan Minggu tanggal 6-7 September 2012 sesuai dengan dengan yang disampaikan oleh Kepala desa dan BPSpam kepada DMAC dan PMAC. 3. DMAC berkoordinasi dengan DPMU dan Satker Kabupaten pada hari Kamis tanggal 4 September 2012 tentang pengaduan dan hasil monitoring tindak lanjut ke desa Pakhda Suka sehingga DPMU dan Satker kabupaten dapat mengetahui permasalahan dan bersama-sama mencari solusi dan tindak lanjut kedepan untuk desa Pakhda Suka khususnya dan semua desa yang telah mendapatkan pamsimas. 4. Fasilitator keberlanjutan bersama DMAC akan memonitoring pada hari senin dan selasa tanggal 8-9 September 2012 apakah telah selesai diperbaiki dan bagaimana hasil perbaikannya. 0 0 Pada tanggal 7 Oktober 2012 sampai dengan 10 Oktober 2012 telah dilakukan perbaikan susunan karung dan bronjong sehingga pada saat ini Rabu tanggal 10 Oktober 2012 air telah mengalir kembali dan telah dimanfaatkan oleh masyarakat Selesai
437JAWA TENGAH BATANG, JAWA TENGAH 01000000-1210-004 2012-10-04 2012-11-01 Kami mengikuti lelang pengadaan pipa di Desa Cluwuk (Desa TA 2012), Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, Propinsi Jawa Tengah yang prosesnya sangat merugikan Badan usaha peserta lelang. Lelang pertama dilaksanakan namun diulang. Pada lelang kedua, tertera di surat undangan bahwa nilai pagu 145.000.000,- dan batas akhir pemasukan dokumen lelang jam 10:00 wib. Namun ketika kami datang dilokasi lelang, ada pengumuman sepihak yg bertuliskan, jadwal lelang jam 11.00 wwib & maksimum nilai lelang adalah 116.000.000,- Ketika lelang dimulai, panitia tidak membuka masing - masing dokumen peserta tapi malah meminta untuk lelang terbuka, artinya siapa yg berani rendah, itulah pemenangnya. Mohon ditindak lanjuti. Pengaduan Online Pelelangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Menanggapi surat pengaduan no 01000000-1210-004 tanggal 4 - 9 - 2012, kami panitia pengadaan barang PAMSIMAS Desa Cluwuk, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, Provinsi Jawa Tengah akan mengklarifikasi pengaduan tersebut. pada tanggal 28-30 Agustus 2012 kami telah melakukan pengumuman,bahwa akan di adakanya lelang. pada tanggal 29 - 3 september 2012 adalah pendaftaran lelang dengan pendaftar sebanyak 6 CV, AANWIJZING hari senin tanggal 3 September 2012 yang di hadiri oleh 6 CV, dan semua peserta merasa cukup jelas dengan penjelasan dari panitia. Hari Rabu tanggal 5 September 2012 adalah batas akhir pemasukan penawaran, dan setelah batas akhir di tentukan hanya 3 CV yang memasukan penawaran. dari hasil pembukaan penawaran, penawaran nilai terendah Rp. 116.400.000 dari pagu anggaran Rp. 145.652.600. tetapi semua peserta atau semua CV yang memasukan penawaran semua persyaratan administrasinya tidak lemgkap semua sehingga panitia menyatakan gagal dan juga ketiga CV yang tidak memasukan penawaran d anggap gugur dan di becklis oleh panitia pengadaan,dan kemudian panitia melakukan penjadwalan ulang kembali. selanjutnya panitia melakukan proses penawaran lelang kembali yang di mulai dari tanggal 7 - 11 september,dengan hasil hanya 3 CV yang mendaftar. pada tanggal 11 September 2012 jam 10.00 WIB Dilakukan penjelasan pekerjaan atau AANWIJZING yang di hadiri hanya 1 CV dari 3 CV yang mendaftar. hasil dari AANWIJZING tersebut panitia dan masyarakat menghendaki bahwa nilai maximal dari penawaran adalah Rp 116.400.000 berdasarkan dari hasil lelang pertama walwpun lelang yang pertama di nyatakan gagal oleh panitia. dan hasil yang ke dua ada sanggahan atau permintaan dari satu CV yang hadir , untuk jam pemasukan penawaran batas akhir penawaran dari jam 10 menjadi jam 11.00 WIB dan permintaan tersebut di setujui oleh panitia. pada tanggal 13 September 2012 berdasarkan hasil AANWIJZING tanggal 11 September 2012 di atas , setelah di tunggu sampe pukul 11.00 WIB ternyata hanya ada 2 CV yang memasukan penawaran dari 3 CV yang mendaftar, sehingga proses pembukaan penawaran tidak dilanjutkan karena tidak memenuhi prosedur yang minimal harus ada 3 penawar yang masuk. karena sudah dua kali proses pelelangan gagal maka selanjutnya panitia memutuskan untuk mengubah dari metode pemilihan langsung menjadi penunjukan langsung. proses penunjukannya adalah, karena sudah ada 2 cv yang masuk maka panitia langsng melakukan negosiasi dari 2 cv tersebut. dari hasil negosiasi tersebut diperoleh 1 cv yang terendah dan juga dokumen persyaratan yang lengkap. setelah itu panitia juga memberikan waktu SANGGAH 2 HARI dari hasil keputusan panitia tersebut kepada siapapun yang merasa keberatan dengan hasil keputusan panitia, setelah melewati masa sanggah 2 hari dari tanggal 15-17 september 2012 tidak ada sanggahan / keberatan apapun ke panitia, karena tidak ada sanggahan kemudian panitia mengusulkan KESATLAK untuk melakukan proses penetapan pemenang. 0 0 Selesai
438JAWA BARAT Gudang, SUMEDANG, JAWA BARAT 01000000-1210-003 2012-10-01 2012-10-11 PAMSIMAS di Desa Gudang, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat sudah 1 bulan ini airnya kadang ngocor kadang - kadang tidak, konsumen sudah merasa resah. Pada waktu pemasangan pipa ke daerah kami, debit air begitu bagus. Pada saat itu masyarakat tertarik dan langsung minta dipasang. Masyarakat yang pasang diharuskan membayar Rp. 1 juta. Yang disesalkan mengapa pengelola begitu saja menerima calon konsumen tanpa memperhitungkan kapasitas air. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat HASIL TINJAUAN LAPANGAN OLEH DMAC WSS DI DESA GUDANG DMAC MELAKUKAN TINJAUAN LAPANGAN TERHADAP SARANA AIR MINUM TANGGAL 9 OKTOBER 2012 BERKAITAN DENGAN PENGADUAN NOMOR 01000000-1210-003 TANGGAL 1 OKTOBER 2012. HASIL : 1. BRONCAPTERING DEBIT AIR 1,8 L/T, BERKURANG DARI KONDISI AWAL SEBESAR 2,2 L/T DI AIBATKAN MUSIM KEMARAU, PIPA OUTLET MASIH PENUH, PIPA PELUAP TERISI AIR. 2. RESERVOAR DEBIT AIR 1,4 L/T DI PIPA INLET, KONDISI LANTAI DASAR RESERVOAR SELESAI DIPERBAIKI TETAPI SUDAH DI ISI AIR, KETINGGIAN AIR DI DALAM RESERVOAR HANYA 60 CM DARI TOTAL KETINGGIAN 200 CM. 3. PIPA TRANSMISI BANYAK TERJADI KEBOCORAN YANG DIAKIBATKAN DARI LUBANG HASIL BACOKAN MASYARAKAT SETEMPAT YANG INGIN MENGAMBIL AIR DARI PIPA TRANSMISI PAMSIMAS (BUKTI PHOTO KETUA BP-SPAMS) 4. PIPA DISTRIBUSI SAAT KUNJUNGAN LAPANGAN, PIPA DISTRIBUSI SEDANG DALAM PENYAMBUNGAN UNTUK PENGEMBANGAN TAHAP 2 JARINGAN DISTRIBUSI BERUPA PENAMBAHAN PIPA KE SAMBUNGAN RUMAH UNTUK DUSUN/BLOK GUDANG SEHINGGA TOTAL PENAMBAHAN PIPA SEPANJANG 2700 METER. 5. SITUASI JARINGAN PIPA DARI PAMSIMAS HANYA MELAYANI KAMPUNG JARINGAO, CIKUPA DAN CIPELES. PENGEMBANGAN TAHAP 1 : DUSUN MANCO PENGEMBANGAN TAHAP 2 : DUSUN GUDANG 6. PUNGUTAN 1 JUTA RUPIAH UNTUK SAMBUNGAN RUMAH, DIPERUNTUKKAN MEMBELI : A. INSTALASI PIPA SAMBUNGAN RUMAH. B. JASA PEMASANGAN. C. PIPA DISTRIBUSI UNTUK PENAMBAHAN JARINGAN. BAHASAN EVALUASI PENGADUAN DIKAITKAN DENGAN KONDISI LAPANGAN : AIR YANG ADA DI PIPA DISTRIBUSI KADANG-KADANG KECIL BAHKAN DI DALAM PIPA TIDAK ADA AIRNYA SELAMA SATU BULAN TERAKHIR, KARENA DISEBABKAN OLEH PERBAIKAN RESERVOAR DAN PEMUTUSAN ALIRAN AIR SEMENTARA UNTUK PROSES PENYAMBUNGAN PIPA UNTUK PENAMBAHAN JARINGAN DISTRIBUSI, SEHINGGA SUPAYA AIR NORMAL KEMBALI TEKANANNYA MEMBUTUHKAN WAKTU.pengecekan terakhir di lapangan tanggal 10 Oktober 2012 distribusi air sudah mulai membaik. Target: tanggal 20 Oktober 2012 distribusi air bisa berjalan dengan baik. Perluasan jaringan distribusi layanan agar dilaksanakan dengan lebih baik lagi, baik dalam teknis nya maupun kualitas komunikasi dengan para konsumen. 0 0 Distribusi air bisa berjalan dengan baik sesuai harapan konsumen. Selesai
439Nasional 01000000-1210-002 2012-10-01 2012-11-02 Kepada Yth. Lead Operations Officer Task Team Leader Pamsimas At World Bank Re: Dampak Kerugian yang Diakibatkan Penguluran Pencairan Invoice Oleh PAMSIMAS Komponen B Dengan hormat, Bersama dengan surat ini, saya ingin memberitahukan atau lebih tepatnya berkeluh kesah tentang apa yang saya dan keluarga alami sejak salah satu anggota keluarga kami bergabung dengan proyek Wolrd Bank di bawah naungan Kemenkes yaitu PAMSIMAS Komponen B. Sudah sewajarnya orang bekerja itu menghasilkan sesuatu, akan tetapi justru bekerja untuk proyek ini malah menghabiskan semuanya karena system reemburce yang tidak ada kejelasan dari pihak PAMSIMAS Komponen B ini. Mohon maaf sebelumnya jika saya dengan sangat terpaksa mengirimkan pengaduan langsung kepada Bapak selaku Lead Operations Officer Task Team Leader Pamsimas karena saya sudah berusaha menghubungi para “petinggi” Pamsimas Komponen B sejak Agustus lalu tapi tidak ada action dari mereka, justru no telpon ada yang tidak diaktifkan bahkan saya mendapat perlakuan tidak pantas dari Bapak R. (bukti sms ada semua). Saya melihat tidak ada itikad baik dari mereka untuk mempermudah pencairan invoice yang keluarga kami sangat butuhkan mungkin juga keluarga dari para konsultan yang lain. Akhirnya saya mencari informasi melalui internet tentang program ini dan juga orang-orang yang terlibat di dalamnya, sehingga sampailah saya pada anda Bapak sebagai Lead Operations Officer Task Team Leader Pamsimas yang terhormat. Melalui diskusi keluarga dan juga konsultasi dengan teman-teman LBH, saya memutuskan untuk memberanikan diri mengirim e-mail ini kepada Bapak secara langsung, karena dampak dari penguluran waktu pencairan invoice dari pihak PAMSIMAS Komponen B mulai melebar ke mana-mana dalam keluarga saya. Mulai dari penundaan operasi orang tua dan gagalnya perkawinan adik kami (dan itu harga diri keluarga besar bahkan nyawa orang tua kami dipertaruhkan) dikarenakan uang yang sejatinya digunakan untuk keperluan tersebut dipakai dulu oleh sodara kami sebagai dana talangan operasional dan juga hidup sehari-hari dengan prediksi akan ada penggantian apabila invoice cair. Namun selama Mei-September 2012 ini baru sekali invoice cair 1x pada akhir Agustus dan itu untuk invoice bulan Mei, padahal menurut cerita laporan bulanan rutin dikirim, namun bulan-bulan selebihnya malah semakin dipersulit dengan banyaknya alasan-alasan yang tidak masuk akal bagi kami keluarga yang mendengar dari penjelasan sodara kami ini. Tidak ada SOP, aturan-aturan bahkan tanggal kontrak yang amburadul, menjadikan kami bertanya-tanya ada apa sebenarnya dengan proyek ini, apakah para konsultannya yang begitu ceroboh bekerja dengan kontrak tidak jelas? Atau proyeknya yang bermasalah? Atau World Bank yang bermasalah (saya yakin bukan World Bank yang bermasalah) atau malah justru oknum-oknum yang ada di team PAMSIMAS Komponen B pusat ini yang bermasalah?. Jika ini masih berlanjut akan menjadi boomerang bagi kita semua, program World Bank yang sangat mulia ini yaitu untuk ikut membantu masyarakat Indonesia untuk meningkatkan kesejahteraan hidup rakyat Indonesia dalam segala aspek kehidupan akan sangat bertolak belakang dengan sisi lainnya di mana para ‘pembantu’ yaitu konsultan-konsultan yang bekerja keras berjuang menyukseskan program ini dengan taruhan materi, kesehatan, dsb, malah tidak dihargai sama sekali, dengan kata lain di satu sisi menyejahterakan tapi di sisi lain ‘memiskinkan’. Masalah yang sebenarnya ‘simple’ akan menjadi runyam ketika tidak disikapi dengan bijaksana dan tepat, bersama dengan surat keluh kesah ini besar harapan saya Bapak untuk bisa memberi alternative tindakan yang harus dilakukan supaya invoice sodara kami dan juga konsultan lain mudah dicairkan. Terus terang ini menyangkut kesehatan dan harga diri keluarga kami sehingga membawa saya dan keluarga sebagai pihak luar yang dirugikan untuk berjuang di luar konteks sodara saya yang bekerja di PAMSIMAS Komponen B. Selain itu juga untuk kepentingan nama baik World Bank sebagai donator proyek-proyek kemanusian di Indonesia jangan sampai tercoreng hanya karena ulah ‘oknum-oknum’ yang tidak bertanggung jawab ini. Sekecil apapun besar nominal uang ini sangat berarti bagi kami, jadi dengan segala kerendahan hati saya mohon melalui keluh kesah ini pihak World Bank bisa menjembatani ketidakjelasan ini dan mohon dijadikan periksa pada instansi tersebut agar kepercayaan yang selama ini sudah diperoleh tetap terjaga dan dampak yang ditimbulkan tidak merugikan pihak-pihak lain dan World Bank sendiri di mata masyarakat dunia pada umumnya dan masyarakat Indonesia pada khususnya. Sekian surat keluh kesah saya yang terlalu panjang, mohon nasehat Bapak/Ibu yang terhormat untuk menyikapi permasalahan ini agar terselesaikan dengan baik. Mohon maaf saya tidak menyebutkan identitas karena untuk menjaga obyektifitas karena ada ‘warning’ apabila bertindak macam-macam/kritis/rewel akan ada pemutusan kontrak sepihak dan sesumbar untuk mencari pengganti konsultan yang baru sangat mudah bagi mereka. Demikian surat kami buat semoga maksud dan tujuannya tersampaikan. Terima kasih atas perhatiannya. Salam Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menanggapi pengaduan yang masuk ke Aplikasi PPM Pamsimas Nomor Registrasi 01000000-1210-002 tertanggal 1 Oktober 2012 tentang Dampak Kerugian yang Diakibatkan Penguluran Pencairan Invoice Oleh PAMSIMAS Komponen B, maka bersama ini kami sampaikan data dari administrasi PAMSIMAS Kesehatan untuk penggajian, khususnya tentang daftar HSS Provinsi yang sudah maupun belum mengajukan untuk penggajian setiap bulannya: (1) HSS - Wiji Astuti, Jawa Barat (mobilisasi Kontrak 2 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian (invoice) periode bulan Juli-Agustus-September 2012 dari HSS ke PAMSIMAS Komponen Kesehatan Jakarta belum kami terima. (2) HSS - Yulia Noor Diana, Jawa Tengah (mobilisasi Kontrak 2 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian (invoice) periode bulan Juli-Agustus-September 2012 dari HSS ke PAMSIMAS Komponen Kesehatan Jakarta belum kami terima. (3) HSS - Esty Prihandani, Jawa Tengah (mobilisasi Kontrak 2 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian (invoice) periode bulan Juli-Agustus-September 2012 dari HSS ke PAMSIMAS Komponen Kesehatan Jakarta belum kami terima . (4) HSS - Doni Novrieda, Sumatera Barat (mobilisasi Kontrak 2 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian periode Juli (sedang verivikasi) , -Agustus-September 2012 belum masuk (belum kami terima) ke PAMSIMAS Kesehatan Jakarta. (5) HSS- Laksitowati, Sumatera Selatan (mobilisasi Kontrak sesuai laporan 15 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian disampaikan secara bersamaan untuk periode Juni - Juli 2012 telah SPP (surat permintaan pembayaran) , Juli -Agustus 2012 telah SPP (surat permintaan pembayaran) dan periode Agustus -September 2012 telah kami terima PAMSIMAS Kesehatan Jakarta. (6) HSS - Cahaya hondro, Kalimantan Selatan (mobilisasi Kontrak 7 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian disampaikan secara bersamaan untuk periode Juni-Juli, Juli - Agustus telah SPP (surat permintaan pembayaran) , Agustus-September 2012 akan dikirimkan minggu ini ke PAMSIMAS Kesehatan Jakarta. (7) HSS - Hamiludin, Sulawesi Tengah (mobilisasi Kontrak 14 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian periode Juli-Agustus-September 2012 belum masuk (belum kami terima) ke PAMSIMAS Kesehatan Jakarta. (8) HSS - Siti Hadijah, NTT (mobilisasi Kontrak 2 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian periode Juli-Agustus (mohon hasil perbaikan segera kirim ke Pusat) dan-September 2012 belum masuk (belum kami terima) ke PAMSIMAS Kesehatan Jakarta. (9) HSS - Sulaiman utama, Gorontalo-Maluku dan Maluku Utara (mobilisasi Kontrak 7 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian periode Juli-Agustus-September 2012 baru kami terima kiriman pos 2 Oktober 2012 untuk berkas kuitansi dan sppd sedangkan berkas pendukung invoice baru diterima Senin 15 Oktober 2012 ke PAMSIMAS Kesehatan Jakarta sehingga baru akan diproses. (10) HSS - Fatmawaty, Sulawesi Barat-Sulawesi Selatan (mobilisasi Kontrak 2 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian (invoice) periode bulan Juli-Agustus-September 2012 dari HSS ke PAMSIMAS Komponen Kesehatan Jakarta belum kami terima. (11) HSS - Suharmadji, Riau (mobilisasi Kontrak 2 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian (invoice) periode bulan Mei-Juni-Juli-Agustus-September 2012 dari HSS ke PAMSIMAS Komponen Kesehatan Jakarta belum kami terima. Perlu kami informasikan bahwa proses pengajuan invoice gaji HSS yang telah mengajukan invoice akan dimasukan ke KPKN dalam minggu ini (minggu ke 4 Oktober 2012). Demikian informasi ini kami sampaikan sebagai tanggapan, semoga bermanfaat. Salam, Pamsimas Komponen B. 0 0 Proses pengajuan invoice gaji HSS yang telah mengajukan invoice akan dimasukan ke KPKN dalam minggu ini (minggu ke 4 Oktober 2012). Selesai
440Nasional 01000000-1210-001 2012-10-01 2012-10-02 Selamat Malam Bapak.. Kami minta contact person CMAC untuk menanyakan semua tentang aplikasi MIS. Karena setiap kali input kok semakin lama direpotkan oleh aplikasinya sendiri. Untuk mengisi modul RKM disetujui saja harus berkali-kali refresh browser, malah harus nunggu besoknya lagi buat nambah paket pekerjaan baru. Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pengaduan nomor Registrasi 01000000-1210-001 terkait dengan proses input aplikasi MIS, khususnya dalam pengisian modul RKM disetujui yang harus berkali-kali refresh browser. Perlu kami jelaskan bahwa ada beberapa faktor yang menjadi penyebabnya, yaitu: 1. Pada saat itu sedang terjadi deadlock di server Pamsimas, sehingga terjadi proses antrian yang panjang dalam input data yang menyebabkan data terlalu lama masuk ke database 2. Kemungkinan browser yang di gunakan tidak uptodate dengan versi yang terbaru, sehingga mengharuskan dilakukannya clear memory pada browser client. Kontak person CMAC untuk hal-hal yang berkaitan dengan aplikasi MIS dapat menghubungi Bpk. Supriyono dengan No. telephone 021-5260761. Dan perlu juga kami sampaikan bahwa daftar kontak person CMAC secara keseluruhan dapat dilihat di website Pamsimas dengan alamat http://pamsimas.org/index.php?option=com_content&view=article&id=275&Itemid=242 0 0 Selesai
441JAWA BARAT KUNINGAN, JAWA BARAT 01000000-1209-011 2012-09-26 2012-12-03 Saya adalah salah satu Ketua LKM dari Desa Pamsimas Kab. Kuningan, Jawa Barat , Tahun 2009. Perihal pengembalian uang dari Satker ke rekening LKM, saya mendapat informasi bahwa tetangga Desa saya disuruh membuka rekening untuk pengembalian uang tersebut, tetapi Desa kami tidak. Kemudian banyak juga desa - desa lain yang tidak disuruh untuk buka rekening, yang berarti tidak dapat pengembalian. Pertanyaan kami, apakah pengembalian tersebut untuk semua Desa atau Desa tertentu saja? Karena pengkondisian uang tersebut pada waktu itu semua Desa pa. Makasih. Email Transparansi Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Pengembalian uang didasarkan pada hasil investigasi dan audit inspektorat Kab. Kuningan yang dilakukan secara independen, hasil audit tersebut menghasilkan daftar nama desa yang ditemukan penyalahgunaan (pungutan). November 2012 0 0 Pada saat ini telah dilakukan pengembalian uang sebesar Rp. 120.000.000 terhadap masyarakat di 15 desa pamsimas tahun 2009 dan 2010 melalui rekening LKM. Selesai
442SUMATERA SELATAN MUARA ENIM, SUMATERA SELATAN 01000000-1209-010 2012-09-26 2013-04-17 Yth. CMAC dan BANK DUNIA. Tolong tindak tegas korfas Pamsimas Kab. Muara Enim Sumatera Selatan yang terindikasi telah meminta uang ke LKM. Perkiraan jumlah dana yang dipungut dari LKM tersebut mencapai 20 juta. Mohon segera ditindak, karena sangat meresahkan. SMS Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tidak benar Korfas Kabupaten Muara Enim melakukan pungutan dalam kegiatan pamsimas di Kabupaten Muara Enim, kejadian sebenarnya adalah LKM menitipkan dana untuk kepengurusan berkas termin melalui CF dengan keinginan proses pencairan dana dapat dilakukan secepatnya karena LKM dan masyarakat suda gelisa dimana penandatanganan kontrak SPPB I dan II di laksanakan pada Tanggal 29 Mei 2012 sampai dengan minggu pertama Bulan Juli dana tidak kunjung cair. Rincian dana yang dititipkan melalui CF sbb: Desa Perjito Rp. 3.000.000,- Desa Bangun Sari Rp. 3.000.000,- Desa Air Enau Rp. 1.500.000,- Desa Gunung Raja Rp. 1.500.000,- Desa Prabu Menag Rp. 3.000.000,- jadi total dana Rp. 12.000.000,- Berhubung hal ini tidak dibenarkan dan bertentangan dengan Fakta Integritas yang suda ditandatangani pihak-pihak terkait maka dana tersebut dikembalikan lagi kepada LKM untuk dipergunakan sesuai dengan isi RKM. Pengembalian dana ke rekening LKM 20,000,000 12,000,000 12,000,000 0 Dana suda dikembalikan kepada LKM dan telah di setor ke rekening LKM masing-masing. Rincian Pengembalian dana: Desa Perjito Rp. 3.000.000,- Desa Bangun Sari Rp. 3.000.000,- Desa Air Enau Rp. 1.500.000,- Desa Gunung Raja Rp. 1.500.000,- Desa Prabu Menag Rp. 3.000.000,- jadi total dana yang sudah dikembalikan Rp. 12.000.000,- (Surat Pernyataan pengembalian dana,Bukti setor dan copy rekening LKM terlampir) Selesai
443BANTEN BANTEN 01000000-1209-009 2012-09-19 2013-01-11 Saya adalah CF Propinsi Banten yang sudah keluar dari Pamsimas per 31 Januari 2012. Gaji terakhir saya sudah ditransfer, tapi masih diblokir oleh satker banten. Saya sudah menyerahkan laporan akhir desa. Menurut informasi rekan saya, yang juga keluar bersamaan dengan saya, salah satu staf satker meminta 500 ribu untuk membuka blokir tersebut. Selain itu saya pun diminta datang ke staf satker tersebut, padahal saya sedang bertugas di kota lain. Apakah aturannya seperti itu? Mohon tindak lanjutnya terimakasih. SMS Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Gaji terakhir desember 2011 sudah ditranfer kerekening fasilitator tertanggal 31 januari 2012. akan tetapi ada beberapa dokumen pendukung laporan akhir desa yang belum dilengkapi oleh fasilitator yang merupakan tugas dan tanggung jawab mereka. Satket PKPAMS Propinsi Banten telah memanggil beberapa kali fasilitator yang bersangkutann untuk segera menyelesaikan tugas dan tanggung jawab dalam menyelesaikan dokumen akhir desa tahun 2011 0 0 Fasilitator harus segera menyelesaikan kekurangan dokumen desa tahun 2011. paling lambat akhir bulan januari 2013. Selesai
444JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1209-008 2012-09-18 2013-01-11 Saya TFM HID untuk wilayah Pekalongan sampai tanggal 18 September 2012 gaji untuk bulan Agustus 2012 belum dibayarkan. Dan ini terjadi kepada seluruh TFM HID di wilayah Pekalongan. Mohon untuk diperhatikan pak, kapan gaji kami keluar? SMS Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Kepada FM HID yang belum gajian dimohon pengertiannya, karena kondisi pelaksanaan Desa HID di Jawa Tengah dengan jumlah 174 desa cukup merepotkan. Ka Satker akan segera memperhatikan dan menintak lanjuti keluhan FM HID, dan segera menyelesaikan administrasi untuk proses penggajian fasilitator 0 0 Masih dalam proses penyelesaian Selesai
445KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1209-007 2012-09-16 2012-10-15 Yth. Pimpinan Pamsimas Pusat. Tolong dibantu permasalahan Pamsimas Kal-Sel. Berkenaan dengan masalah kontrak kerja dan gaji (terutama gaji Fasilitator keberlanjutan). Gaji bulan mei 2012 dibayar agustus 2012, sekarang gaji bulan juni, juli dan agustus 2012 belum dibayarkan sampai dengan saat ini 16 september 2012. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP apa yang dilaporkan (dikeluhkan) oleh FK memang benar terjadi Informasi hasil konfirmasi (telpon) tanggal 15 Oktober 2012 dengan sdr. Akhmad Kusaini FK CD Barito Kuala gaji sampai dengan bulan Agustus 2012 sudah diterima. Salah satu persyaratan gaji adalah laporan - logbook termasuk pengisian data SIM untuk modul Keberlanjutan, hal ini sudah disampaikan dan tertuang dalam kontrak - SPK 0 0 tanggal 17 September 2012 bertempat di Kantor PMAC diadakan EGM bidang CD dihadiri seluruh TA CD DMAC serta FK CD atau perwakilan 1 orang masing masing kabupaten, salah satunya agenda juga membahas pelaporan dan gajih FK Selesai
446BANTEN Panenjoan, SERANG, BANTEN 01000000-1209-006 2012-09-11 2012-09-21 CARENANG - Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Ma­syarakat (Pamsimas) di Desa Pa­nenjoan, Kecamatan Carenang, dinilai mubazir karena air dari sumur bor itu keruh se­hingga tidak bisa digu­nakan. Anang Rais, staf Desa Panenjoan, me­­ngatakan, program yang dilun­cur­kan pemerintah pusat untuk me­me­­nuhi kebutuhan air bersih itu tidak banyak berpengaruh terhadap ma­syarakat. Sumur bor yang dibangun me­lalui program itu ternyata terlalu dang­kal sehingga air yang keluar keruh. Saat ini, dari empat sumur bor program Pamsimas yang ada di De­sa Panenjoan, tidak ada satupun yang digunakan masyarakat. “Sekarang air­nya paling digunakan warga untuk men­cuci kendaraan bermotor karena air­nya keruh,” kata Anang di kantor Ke­ca­matan Carenang, Senin (10/9). Kata Anang, anggaran yang dike­luarkan pemerintah untuk membangun su­mur bor, bak penampungan air, dan fasilitas MCK cukup besar namun pro­gram itu kini terbengkalai. Padahal se­tiap musim kemarau, masyarakat mengalami krisis air bersih. “Mestinya sumur bor itu memberikan solusi ba­gi masyarakat di Desa Panenjoan dan sekitarnya saat musim kemarau seperti sekarang. Namun nyatanya masyarakat terpaksa harus beli air bersih jika ingin memasak. Kalau untuk mandi, mereka mengandalkan bantuan air bersih dari pemerintah,” jelasnya. Anang berharap, Pemkab Serang mem­perbaiki sumur bor yang tidak ber­fungsi optimal itu. Ke depan, kedalaman sumur bor harus ditambah agar air yang keluar jernih dan dapat digunakan masyarakat. “Jika dibiarkan seperti ini, saya yakin sumur bor, bak penampungan air, dan MCK akan cepat rusak,” ungkapnya. Camat Carenang Khairil Anwar mem­benarkan kondisi air pada sumur bor yang dibangun melalui program Pam­simas tidak optimal karena tidak ter­lalu dalam. “Rencananya nanti akan ditambah kedalamannya. Jika itu diperbaiki maka ke depan kebu­tuhan air bersih masyarakat di Pa­nen­joan bisa terpenuhi. Saat ini kualitas airnya kurang baik. Tapi itu hanya terjadi pada musim kemarau saja,” paparnya. Sumber media online tanggal 11 September 2012 : http://www.radarbanten.com/beta/daerah/5260-program-pamsimas-dinilai-mubazir Media Elektronik Teknik/Infrastruktur Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Berdasarkan hasil identifikasi yang dilakukan kelapangan, terkait dengan berita di media Lokal bahwa sarana yang di bangun beberapa titik tidak berfungsi memang benar,tetapi tidak semua nya, dikarenakan debit air yang turun akibat musim kemarau, dan hasil pemantauan dan wawancara dengan LKM bahwa tidak dan BPSPAM bahwa masyarakat tidak mau iuran air yang menyebabkan maintenance dan oprasional terhambat. Proses penanganan kami dari Tim kabupaten telah menghimbau kepada LKM dan BPSPAM untuk memperbaiki sarana yang tidak berfungsi, dan meminta ke fasilitator keberlanjutan untuk membina BPSPAM agar iuran di aktifkan kembali. Target penyelesaian 30 September 2012 0 0 Selesai
447SUMATERA BARAT PADANG PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1209-005 2012-09-10 2012-09-25 Yth.pimpinan Pamsimas Padang Pariaman, Sumatera Barat. Saya salah satu CV di Pariaman merasa kecewa dengan Fasilitator dan DMAC Kab. Padang Pariaman dalam hal mekanisme & tata cara pengadaan pipa. Pengadaan pipa di Kab. Padang Pariaman terkesan tidak sesuai dengan aturan Pamsimas yakni terbuka dan adil. Berdasarkan informasi dari beberapa tim pengadaan yang kebetulan saya kenal, pelatihan tim pengadaan yang dilakukan oleh DMAC pemberdayaan juga dihadiri oleh suplier pipa dari Bukittinggi dan ia juga mencontohkan pipa untuk program pamsimas, “pipa air itu warnanya abu2 akan tetapi abu2nya yang bagus seperti warna pipa ini-“ sambil mencontohkan merk pipa yg dibawa suplier tersebut. Dan yang tak kalah pentingnya, kami sebagai salah satu suplier terdekat (Pariaman) tidak pernah sama sekali di undang dalam pengadaan pipa, padahal kami mampu ikut dan berpartisipasi. Bahkan di salah satu LKM (Sungai Rantai) kami tidak bisa ikuti dengan alasan dari LKM \"\"kata fasilitator peserta maksimal tiga”. Dan anehnya dari 18 lokasi, 14 diantaranya dimenangkan oleh suplier Bukittinggi (dengan perusahaan berbeda dan 4 sama). Pertanyaan saya: 1. Apakah dalam pengadaan pipa pamsimas perusahaan yang menyediakan pipa sudah ditentukan terlebih dahulu atau sudah mengikat kontrak dengan program pamsimas sehingga kami perusahaan lokal tidak mempunyai kesempatan untuk mengikutinya? 2. Apakah merk pipa dalam pamsimas adalah merk tertentu? 3. Apakah dalam pelatihan tim pengadaan menghadirkan salah satu suplier merupakan bagian dari materi pelatihan? 4. Apakah DMAC boleh mempromosikan pipa merk tertentu? Sekian Terimakasih. Pengaduan Online Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tuduhan yang disampaikan tidak benar (ada berita acara dan dokumentasi terlampir)dan Pertanyaan sudah dijawab dalam hasil Identifikasi pengaduan di atas. Tuduhan yang disampaikan tidak benar (ada berita acara dan dokumentasi terlampir)dan Pertanyaan sudah dijawab dalam hasil Identifikasi pengaduan di atas. 0 0 Tuduhan yang disampaikan tidak benar (ada berita acara dan dokumentasi terlampir)dan Pertanyaan sudah dijawab dalam hasil Identifikasi pengaduan di atas. Selesai
448JAWA TENGAH Jelok, BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1209-004 2012-09-04 2012-09-25 Sejak Lebaran 2012 ini Air sudah tidak mengalir di Desa Jelok (Pamsimas 2011), Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah. Hal ini mengakibatkan seluruh masyarakat Desa Jelok tidak mendapatkan air. Mengapa dengan dana pembangunan yang katanya sebesar Rp. 275 juta, air tidak mengalir lagi di Desa kami. Kami sangat membutuhkan sekali air, apalagi disaat musim kemarau ini. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Bahwa mulai bln Agustus s/d September 2012 kondisi debit air menurun, sehingga Bp SPAMS mengambil langkah sistem bergilir (Mengalir 2 hari sekali utk kadus 1 dan kadus 2) Koordinasi dengan DPMU, DMAC, BP SPAMS,LKM,Kepala Desa Jelok tanggal 20 September 2012 0 0 pengaduan tersebut tidak benar. rencana tanggal 3 Oktober 2012 BP SPAMS akan mencari penambahan sumber mata air supaya pada musim kemarau air dapat mengalir. Selesai
449Nasional 01000000-1209-003 2012-09-05 2012-10-02 Ass.Wr.Wb. Kami masyarakat Dusun Cihideung 1, Desa Budiasih, Kecamatan Sindangkasih, Ciamis. Sangat ironis kami tinggal di kaki gunung sawal kesulitan air dikarnakan gunungnya ditanami pohon pinus oleh perhutani. Oleh karena itu mohon penjelasannya bagaimana cara ikut pelaksanaan Program PAMSIMAS (Penyedian Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat). Salam, SMS Sumber Air & Lingkungan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tentang cara mendapatkan sanitasi air bersih melalui program Pamsimas, maka kami perlu menginformasikan beberapa hal terkait dengan proses pemilihan lokasi sasaran Pamsimas. (1) Kriteria Lokasi. Desa/kelurahan yang berhak menerima program Pamsimas adalah yang memiliki kriteria sebagai berikut: (a) Indeks kemiskinan tinggi; (b) Akses terhadap sarana air minum dan sanitasi rendah; (c) Tingkat (prevalensi) penyakit diare/terkait air tinggi; (d) Belum mendapatkan program sejenis (air minum dan sanitasi) dalam 2 tahun terakhir. (2) Tahap pengajuan Pamsimas atau lebih tepatnya disebut dengan Pemilihan Lokasi Program secara garis besar adalah sebagai berikut: 1. Penentuan Provinsi dan Kabupaten/Kota Lokasi Program. 1.1. Penentuan provinsi: Provinsi yang ditentukan sebagai lokasi Program Pamsimas dipilih dengan menggunakan data dari Human Development Report 2004, khususnya untuk Human Development Index dan Human Poverty Index. Seluruh provinsi di Indonesia kemudian dirangking berdasarkan kedua Indeks di atas. 1.2. Penentuan Kabupaten/Kota: Penentuan kabupaten/kota dari Provinsi terpilih juga menggunakan kriteria tersebut di atas, selain itu pemilihan kabupaten/kota akan menggunakan kriteria tertentu yang dapat dilihat pada Pedoman Pengelolaan Program Pamsimas (Edisi 2012) halaman 64-65. 2. Penentuan Desa/Kelurahan Lokasi Program. 2.1. Koordinasi di tingkat Kabupaten/Kota. Proses pemilihan lokasi untuk program Pamsimas dimulai dengan koordinasi sektoral yang diselenggarakan oleh TKK dibantu oleh DPMU dan melibatkan seluruh pemangku kegiatan program Pamsimas. Tujuannya adalah adanya kesamaan pemahaman mengenai program Pamsimas, strategi pencapaian project performance indicator, komponen kegiatan, kategori pembiayaan, kriteria seleksi administrasi desa/kelurahan yang dinilai layak, dan pembagian tugas masing-masing sektor, serta jadwal pelaksanaan seleksi administrasi desa/kelurahan yang dinilai layak untuk berpartisipasi dalam program Pamsimas. 2.2. Penyusunan Daftar Panjang Desa/Kelurahan Lokasi Program. Seleksi dan pemilihan lokasi sasaran program Pamsimas untuk mendapatkan desa/kelurahan lokasi sasaran dilakukan tiap tahun, dan dilaksanakan pada 1 tahun pelaksanaan program. Untuk menentukan desa/kelurahan yang dinilai layak dan akan diundang dalam sosialisasi program di tingkat kabupaten/kota, TKK membuat suatu daftar panjang (longlist) desa/kelurahan dengan menggunakan kriteria tertentu (dapat dilihat di Pedoman Pengelolaan Program Pamsimas (Edisi 2012) halaman 65-66 2.3. Sosialisasi Program Pamsimas. 2.3.1. Sosialisasi tingkat Kabupaten/Kota. Sosialisasi di tingkat kabupaten/kota diikuti oleh perwakilan desa/kelurahan yang sudah masuk ke dalam daftar panjang (long list). 2.3.2. Sosialisasi Program di tingkat Desa/Kelurahan. Sosialisasi program ini dilakukan dalam suatu pertemuan yang diselenggarakan oleh Pemerintah Desa/Kelurahan dengan nara sumber dari DPMU dan Tim Kecamatan. 2.4. Pernyataan Minat Masyarakat. Tahap terpenting dari proses pemilihan desa Pamsimas adalah pernyataan minat masyarakat untuk ikut serta dalam Pamsimas, dimana hal ini dapat menunjukkan adanya kebutuhan masyarakat terhadap perbaikan sistem penyediaan air minum dan sanitasi. Untuk itu aparat desa/kelurahan dan perwakilan masyarakat lainnya harus memfasilitasi musyawarah di antara anggota masyarakat untuk menyatakan minatnya. 2.5. Penyusunan Daftar Pendek Desa/Kelurahan Pamsimas. Berdasarkan Surat Pernyataan Minat Keikutsertaan Pamsimas, DPMU melakukan verifikasi lapangan terhadap dokumen minat dan kesiapan masyarakat, hasilnya dilaporkan kepada TKK. Untuk desa kelurahan yang lolos verifikasi akan diusulkan sebagai desa/kelurahan lokasi program Pamsimas. DPMU kemudian menyusun daftar pendek desa/kelurahan yang akan menerima bantuan program Pamsimas. 2.6. Penetapan Desa/Kelurahan Lokasi Program. Berdasarkan Surat Pernyataan Minat Keikutsertaan Pamsimas (SPMKP), hasil verifikasi, hasil skor dan pemeringkatan desa/kelurahan, serta pengelompokan desa/kelurahan berdasarkan kedekatan wilayah (cluster), TKK menetapkan desa/kelurahan lokasi Pamsimas. Penetapan ini dituangkan dalam Berita Acara Penetapan Desa/Kelurahan yang ditandatangani oleh Ketua TKK, dan diusulkan kepada Bupati untuk diterbitkan SK Penetapan Desa/Kelurahan Lokasi Program Pamsimas. 0 0 Selesai
450MALUKU MALUKU TENGAH, MALUKU 01000000-1209-002 2012-09-04 2012-10-08 Pa kita masyarakat Desa Mahu, Kec. Tehoru, Kab. Maluku Tengah, Prov. Maluku ingin menanyakan kapan pelaksanaan air bersih di sini? Karena kami ingin sekali menikmati bantuan yang di berikan dari Pemerintah, biar kami di sini tidak perlu lagi jauh2 untuk mengambil air. SMS Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Terkait keterlambatan Pelaksanaan Program Pamsimas di Desa Mahu disebkan terjadinya Revisi DIPA namun saat masalah tersebut sudah terselesaikan dan dalam Proses pengusulan SPM di Kabupaten Telah dikirimkan Surat Pemberitahuan terkait keterlambatan dimasksud oleh PPK Pamsimas Kabupaten Maluku Tengah tertanggal 03 Oktober 2012 ke masing-masing Desa Sasaran Tahun 2012 0 0 Telah dikirimkan Surat Pemberitahuan terkait keterlambatan dimasksud oleh PPK Pamsimas Kabupaten Maluku Tengah tertanggal 03 Oktober 2012 ke masing-masing Desa Sasaran Tahun 2012 Selesai
451SUMATERA BARAT Koto Subarang, Nagari Panyalaian, TANAH DATAR, SUMATERA BARAT 01000000-1209-001 2012-09-03 2012-09-27 Berkaitan dengan dana Reward (Hibah Insentif Desa/HID) yang diberikan untuk Jorong Koto Subarang, Nagari Panyalaian, Kecamatan Sepuluh Koto, Kab. Tanah Datar, Prov. Sumatera Barat. Jorong Koto Subarang mendapatkan program Pamsimas tahun 2010, dan tahun 2012 ini mendapatkan Dana Hibah Insentif Desa Program Pamsimas. Perlu kami informasikan bahwa Pipa Program Pamsimas tahun 2010 saja masih banyak yang bersisa, sekarang ditambah lagi melalui dana HID. Kami merasa bahwa jumlahnya sudah melebihi untuk kebutuhan Jorong Koto Subarang. Kami, masyarakat pemakai air sawah sudah mulai kekurangan air untuk mengairi sawah masyarakat. Apalagi kalau jadi dilakukan pengembangan jaringan, akan berakibat masyarakat pemilik sawah akan kekurangan air untuk mengairi sawahnya. Sementara itu, di daerah kami juga sudah banyak terpasang jaringan pipa air bersih, salah satunya bantuan dana DAK dari kabupaten. Untuk itu kami mengusulkan dana Reward (Hibah Insentif Desa/HID) tersebut dialihkan saja ke daerah lain. Atas tanggapan dari bapak, terlebih dahulu kami ucapkan terima kasih. Pada dasarnya, usulan kami untuk pengalihan dana Reward (Hibah Insentif Desa/HID) tersebut dilandasi dari niat baik supaya warga lain juga bisa mendapatkan fasilitas air bersih. Menurut kami, air bersih di daerah kami sudah berlebih. Sementara itu, di Jorong lain pun sudah ada jaringan air bersih yang dikelola oleh Nagari yang sumbernya juga sama dengan Pamsimas Jorong Koto Subarang. Dengan adanya pengembangan Pamsimas melalui Dana HID, kami khawatir debit air yang tersedia tidak lagi mencukupi untuk mengairi sawah masyarakat. Pihak Dinas PU pernah menghitung bahwa debit sumber air yang ada Cuma + 5 liter perdetik. Sekali lagi kami ucapkan terima kasih atas tanggapan bapak. Wassalam... Kami atas nama masyakat Koto Subarang Nagari Panyalaian, khususnya PETANI PEMAKAI AIR UNTUK SAWAH. Email Sumber Air & Lingkungan Saran/Usulan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Masyarakat nagari Panyalaian khususnya Jorong Koto Subarang membutuhkan Dana HID untuk pengembangan jaringan, debit air masih cukup untuk pengembangan dan tidak mengganggu air sawah, karena tidak akan menambah pengambilan dari sumber tapi hanya memamfaatkan air yang sudah ada di reservoir dengan menambah jaringan perpipaan. Pemerintahan nagari membuat surat yang menyatakan bahwa apa yang disampaikan melalui pengaduan tidak benar, dan surat tersebut juga diketahui oleh Camat setempat 0 0 Masyarakat Koto Subarang mohon HID di Jorongnya tetap dilanjutkan Selesai
452Nasional 01000000-1208-016 2012-08-31 2012-09-21 Dalan kegiatan PAMSIMAS, apakah jenis bahan, volume, harga, dll yang akan dilelangkan harus sepengetahuan DMAC?. Trims. SMS Pelelangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menanggapi pertanyaan melalui PPM Pamsimas yang bunyinya adalah: “Dalam kegiatan PAMSIMAS, apakah jenis bahan, volume, harga, dll yang akan dilelangkan harus sepengetahuan DMAC?”. Maka perlu disampaikan bahwa di dalam Petunjuk Teknis Pengadaan Barang dan jasa di Tingkat Masyarakat (PT-5 edisi 2012) halaman 8 – 9 menyebutkan bahwa: “Secara khusus mekanisme kontrol harga satuan ini dilakukan oleh Konsultan Advisori Kabupaten (DMAC) dan Konsultan Advisori Propinsi (PMAC) secara berjenjang dengan tugas dan tanggungjawab masing-masing adalah sebagai berikut: • Konsultan Advisori Kabupaten (DMAC WSS); (1) Melakukan survei harga satuan kepada toko/pemasok/penyedia jasa di Tingkat Kabupaten/Kota dan atau desa; (2) Menganalisis dan menilai kewajaran harga satuan pada tahap perencanaan/penyusunan RKM di tingkat desa; (3) Menganalisis dan menilai kewajaran harga satuan pada tahap pengadaan (setelah pemutakhiran rencana pengadaan oleh Tim Pengadaan), dan (4) Memberikan umpan balik dan rekomendasi tertulis terkait dengan penetapan Spesifikasi Teknis dan Harga Satuan Material/Barang/Jasa kepada Masyarakat (LKM, Satlak, dan Tim Pengadaan), serta TFM.” • Konsultan Advisori Propinsi (Team Leader PMAC dengan dukungan Konsultan WSS Provinsi); (1) Menyusun, mengembangkan dan mensosialisasikan Panduan Penyusunan Ketentuan Umum dan Spesifikasi Teknis Material kepada Konsultan Kabupaten (modifikasi terhadap Form PT.5-18); (2) Memastikan bahwa analisis dan penilai kewajaran harga satuan dilaksanakan dengan baik dan benar, dan (3) Memberikan umpan balik kepada Konsultan Advisori Kabupaten (DMAC) dan Konsultan Advisori Pusat (CMAC) berdasarkan progress lapangan dan laporan untuk meningkatkan bimbingan. Merujuk pada uraian diatas maka dalam melaksanakan kontrol harga satuan Konsultan Advisori Kabupaten (DMAC) harus mengetahui jenis bahan, volume, harga, dll yang akan dilelangkan. 0 0 Selesai
453Nasional 01000000-1208-015 2012-08-31 2012-10-02 Salam, Kami mewakili masyarakat Aceh umumnya dan Aceh Tamiang pada khususnya ingin mengajukan pertanyaan kepada board management PAMSIMAS yang berkompeten dalam menentukan pelaksanaan program tersebut. Adapun kebutuhan akan produk dan kualitas serta kuantitas air minum konsumsi masyarakat adalah sangat prihatin, masih dibawah garis higienitas dan volume nya pun rendah. Fokus kami adalah mengapa program PAMSIMAS belum beroperasi di daerah Aceh? Dan mohon penjelasan tata cara untuk memohon/ melamar program PAMSIMAS dimaksud. Atas perhatian bapak/ ibu kami ucapkan terimakasih. Kami tunggu jawaban segera Hormat saya. Saggaf direktur KDA [Kualasimpang Development Aid] email: kdaksp@yahoo.co.id www.kdaindonesia.org +62 813 6030 4xxx Pengaduan Online Sumber Air & Lingkungan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tentang cara mendapatkan sanitasi air bersih melalui program Pamsimas, maka kami perlu menginformasikan beberapa hal terkait dengan proses pemilihan lokasi sasaran Pamsimas. (1) Kriteria Lokasi. Desa/kelurahan yang berhak menerima program Pamsimas adalah yang memiliki kriteria sebagai berikut: (a) Indeks kemiskinan tinggi; (b) Akses terhadap sarana air minum dan sanitasi rendah; (c) Tingkat (prevalensi) penyakit diare/terkait air tinggi; (d) Belum mendapatkan program sejenis (air minum dan sanitasi) dalam 2 tahun terakhir. (2) Tahap pengajuan Pamsimas atau lebih tepatnya disebut dengan Pemilihan Lokasi Program secara garis besar adalah sebagai berikut: 1. Penentuan Provinsi dan Kabupaten/Kota Lokasi Program. 1.1. Penentuan provinsi: Provinsi yang ditentukan sebagai lokasi Program Pamsimas dipilih dengan menggunakan data dari Human Development Report 2004, khususnya untuk Human Development Index dan Human Poverty Index. Seluruh provinsi di Indonesia kemudian dirangking berdasarkan kedua Indeks di atas. 1.2. Penentuan Kabupaten/Kota: Penentuan kabupaten/kota dari Provinsi terpilih juga menggunakan kriteria tersebut di atas, selain itu pemilihan kabupaten/kota akan menggunakan kriteria tertentu yang dapat dilihat pada Pedoman Pengelolaan Program Pamsimas (Edisi 2012) halaman 64-65. 2. Penentuan Desa/Kelurahan Lokasi Program. 2.1. Koordinasi di tingkat Kabupaten/Kota. Proses pemilihan lokasi untuk program Pamsimas dimulai dengan koordinasi sektoral yang diselenggarakan oleh TKK dibantu oleh DPMU dan melibatkan seluruh pemangku kegiatan program Pamsimas. Tujuannya adalah adanya kesamaan pemahaman mengenai program Pamsimas, strategi pencapaian project performance indicator, komponen kegiatan, kategori pembiayaan, kriteria seleksi administrasi desa/kelurahan yang dinilai layak, dan pembagian tugas masing-masing sektor, serta jadwal pelaksanaan seleksi administrasi desa/kelurahan yang dinilai layak untuk berpartisipasi dalam program Pamsimas. 2.2. Penyusunan Daftar Panjang Desa/Kelurahan Lokasi Program. Seleksi dan pemilihan lokasi sasaran program Pamsimas untuk mendapatkan desa/kelurahan lokasi sasaran dilakukan tiap tahun, dan dilaksanakan pada 1 tahun pelaksanaan program. Untuk menentukan desa/kelurahan yang dinilai layak dan akan diundang dalam sosialisasi program di tingkat kabupaten/kota, TKK membuat suatu daftar panjang (longlist) desa/kelurahan dengan menggunakan kriteria tertentu (dapat dilihat di Pedoman Pengelolaan Program Pamsimas (Edisi 2012) halaman 65-66 2.3. Sosialisasi Program Pamsimas. 2.3.1. Sosialisasi tingkat Kabupaten/Kota. Sosialisasi di tingkat kabupaten/kota diikuti oleh perwakilan desa/kelurahan yang sudah masuk ke dalam daftar panjang (long list). 2.3.2. Sosialisasi Program di tingkat Desa/Kelurahan. Sosialisasi program ini dilakukan dalam suatu pertemuan yang diselenggarakan oleh Pemerintah Desa/Kelurahan dengan nara sumber dari DPMU dan Tim Kecamatan. 2.4. Pernyataan Minat Masyarakat. Tahap terpenting dari proses pemilihan desa Pamsimas adalah pernyataan minat masyarakat untuk ikut serta dalam Pamsimas, dimana hal ini dapat menunjukkan adanya kebutuhan masyarakat terhadap perbaikan sistem penyediaan air minum dan sanitasi. Untuk itu aparat desa/kelurahan dan perwakilan masyarakat lainnya harus memfasilitasi musyawarah di antara anggota masyarakat untuk menyatakan minatnya. 2.5. Penyusunan Daftar Pendek Desa/Kelurahan Pamsimas. Berdasarkan Surat Pernyataan Minat Keikutsertaan Pamsimas, DPMU melakukan verifikasi lapangan terhadap dokumen minat dan kesiapan masyarakat, hasilnya dilaporkan kepada TKK. Untuk desa kelurahan yang lolos verifikasi akan diusulkan sebagai desa/kelurahan lokasi program Pamsimas. DPMU kemudian menyusun daftar pendek desa/kelurahan yang akan menerima bantuan program Pamsimas. 2.6. Penetapan Desa/Kelurahan Lokasi Program. Berdasarkan Surat Pernyataan Minat Keikutsertaan Pamsimas (SPMKP), hasil verifikasi, hasil skor dan pemeringkatan desa/kelurahan, serta pengelompokan desa/kelurahan berdasarkan kedekatan wilayah (cluster), TKK menetapkan desa/kelurahan lokasi Pamsimas. Penetapan ini dituangkan dalam Berita Acara Penetapan Desa/Kelurahan yang ditandatangani oleh Ketua TKK, dan diusulkan kepada Bupati untuk diterbitkan SK Penetapan Desa/Kelurahan Lokasi Program Pamsimas. 0 0 Selesai
454SUMATERA BARAT Ladang Keladi, Kel. Sungai Sapih, KOTA PADANG, SUMATERA BARAT 01000000-1208-014 2012-08-29 2012-09-18 Yth Bapak/Ibu petinggi PAMSIMAS, saya mau melaporkan bahwasanya air bersih PAMSIMAS yang disediakan untuk umum ditutup oleh \"anggota bapak di daerah\". Sehingga kami yang belum mampu memasukan air bersih ke rumah kami tidak dapat lagi menikmati air bersih. Saat ini pipa umum tersebut bagaikan bangkai yang berdiri kokoh di kampung kami yang tidak bisa memberi manfaat kepada masyarakat. Saya sangat berharap Bapak/Ibu petinggi PAMSIMAS dapat mengaktifkan lagi pipa tersebut. Terima kasih. Lokasi kami: Ladang kaladi, RT.04 RW.06 Kel. Sungai Sapih, Kec. Kuranji, Kab. Kota Padang, Prov. Sumatera Barat - Indonesia Pengaduan Online Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Pengaduan Masyarakat terkait Pamsimas 2011 di Ladang Kaladi Kelurahan Sungai Sapih Kecamatan Kuranji Kota Padang Menjawab pengaduan yang telah diregistrasi oleh Tim PPM CMAC dengan nomor 01000000-1208-014 tanggal 29 Agustus 2012 yang bunyinya : Yth Bapak/Ibu petinggi PAMSIMAS, saya mau melaporkan bahwasanya air bersih PAMSIMAS yang disediakan untuk umum ditutup oleh "anggota bapak di daerah". Sehingga kami yang belum mampu memasukan air bersih ke rumah kami tidak dapat lagi menikmati air bersih. Saat ini pipa umum tersebut bagaikan bangkai yang berdiri kokoh di kampung kami yang tidak bisa memberi manfaat kepada masyarakat. Saya sangat berharap Bapak/Ibu petinggi PAMSIMAS dapat mengaktifkan lagi pipa tersebut. Terima kasih. Lokasi kami: Ladang kaladi, RT.04 RW.06 Kel. Sungai Sapih, Kec. Kuranji, Kab. Kota Padang, Prov. Sumatera Barat - Indonesia. Dapat kami sampaikan bahwa Ladang Kaladi Kelurahan Sungai Sapih Kecamatan Kuranji ini merupakan Lokasi Replikasi Program Pamsimas tahun 2011 dengan opsi Tapping pada Wilayah Perbatasan dengan BPSPAMS tetangga yaitu BPSPAMS Tampat Lantai Batu Sungai Lareh Kelurahan Lubuk minturun Sungai Lareh Kecamatan Koto Tangah dengan Naskah Kerjasama (terlampir) Maka berdasarkan penjelasan dari Sekretaris Satlak Cici pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2012 yang di Ladang Kaladi, karena Rapat tidak bisa dilanjutkan berkaitan Ketua BPSPAMS tidak bisa hadir, karena dinas malam. Namun sudah didapatkan informasi. Terkait dengan pengaduan tersebut perihal pemutusan atau penutupan Kran Umum sehingga air dari Kran Umum tidak difungsikan. Perlu kami sampaikan kronologis dan penjelasan mengapa Kran Umum ditutup airnya. Hal ini terkait dengan Perjanjian Kerjasama dengan Pihak Sungai Lareh yaitu Tapping HID Tampat Lantai Batu. Didalam perjanjian ini dijelaskan bahwasanya Pihak Ladang Kaladi harus membayar sebesar 60 % kepada BPSPAMS Sungai Lareh dari kumpulan iuran masyarakat Ladang Kaladi atas pemakaian sumber air berdasarkan Meteran Besar yang digunakan sebagai sumber air yang di aliri ke Ladang Kaladi. Karena Pemakaian berdasarkan Meteran tersebut. Maka berdasarkan rapat Satlak dengan masyarakat pada tanggal 7 Februari 2012 bertempat di rumah ketua RT 04 RW 06 Syafrianto membahas tentang iuran dan sambungan Rumah, di daparkan kesepakatan bahwa Kran Umum difungsikan secara gratis selama 4 bulan dan setelah itu masyarakat diupayakan untuk melanjutkan sambungan Rumah dan Kran Umum ditutup. Oleh karena itu pemakaian di Kran Umum Ladang Kaladi hendaknya dibatasi karena perjanjian tersebut berlaku terhadap pemasangan meteran untuk Sambungan Rumah warga. Sementara itu, air yang dipakai melalui kran umum belum bisa diminta pertanggungjawabannya karena masih bersifat gratis atau tidak membayar. Oleh karena itu, pihak Sungai Lareh yang memiliki Sumber Air ini, meminta mempercepat pemasangan Sambungan Rumah agar air yang dipakai oleh masyarakat tidak terbuang sia-sia. Untuk itu, pemasangan Sambungan Rumah sangat dianjurkan apalagi jumlah Sambungan Rumah yang terpasang saat ini sudah hampir dari keseluruhan jumlah rumah yang ada di Ladang Kaladi. Berdasarkan rapat menindaklanjuti pengaduan ini, bermula direncanakan pada hari jumat tanggal 31 Agustus 2012, gagal dilaksanakan karena peserta rapat tidak dihadiri ketua BPSPAMS, karena berhalangan hadir dan masyarakat juga hanya 3 orang yang hadir. Maka rapat dilanjutkan pada hari rabu, tanggal 5 September 2012, maka rapat menyepakati untuk menerapkan hasil kesepakatan sebelumnya, bahwa kran umum tetap ditutup karena mengacu kepada kerjasama dengan BPSPAMS Sungai Lareh. BPSPAMS tetap mendorong masyarakat untuk sambungan rumah dengan pembayaran boleh cicilan. Demikian klarifikasi dari kami tentang pengaduan tersebut Tertanda Fasilitator Replikasi Kota Padang CF Pemberdayaan Indah Permata Sari, SS CF Teknis Henky CH Lukita, A.Md CF Kesehatan Khairiyanti, SKM DMAC CD Kota Padang Rahmat Tk Sulaiman, S.Sos, MM Menegaskan kembali hasil kerjasama dengan BPSPAMS Sungai Lareh 0 0 Sudah diselesaikan Selesai
455SULAWESI BARAT MAMUJU UTARA, SULAWESI BARAT 01000000-1208-013 2012-08-29 2012-10-25 Pelaksanaan Program Pamsimas Kabupaten Mamuju Utara Propinsi Sulawesi Barat sudah masuk tahun ke 4 (2009-2012) terus berlanjut tetapi pelaksanaannya cenderung kurang memberi manfaat. Dari tahun 2009 diduga banyak kasus yang selalu ditutup tutupi seperti : 1. Tahun 2009 diduga ada indikasi penarikan uang 5% dari nilai RKM (minimal 10 juta) oleh oknum PU Kabupaten. Dugaan indikasi penarikan uang 5% tersebut terjadi pada desa Pangiang, Polewali, Martajaya, Gunung Sari, Saptanajaya, Towoni, Buluparigi, Patika, Doda. Hal ini berakibat beberapa desa dianggap selesai tapi tidak sesuai dengan RKM. 2. Desa 2010 Sudah dilaporkan oleh konsultan 100%, kenyataannya beberapa desa masih dibawah 80% pelaksanaan fisiknya. Sebagai contoh adalah Desa Tampaure, Kasano, Batumatoru, Lariang, Singgani. 3. Hal yang sama terjadi pada desa tahun 2011, belum ada yang 100%, tetapi sudah dilaporkan sebagian 100%. Sebagai contoh adalah Desa Kasoloang, Bambakoro, Bajawali, Motu, Bulu Mario. Perlu kami sampaikan bahwa sangat sulit untuk mendapat informasi yang benar dari pelaksana Pamsimas karena ditutupi, termasuk pelaksanaan desa 2010 dan 2011 yang belum selesai. Kami mohon untuk segera ditindaklanjuti. SMS Transparansi Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Program Pamsimas T.A 2011 (Ds. Bajawali, Ds. Bambakoro, Ds. Motu dan Ds. Bulumario) ke empat desa ini progressnya belum mencapai 100%, kecuali Ds. Kasoloang sdh mencapai 100%. sedangkan desa TA. 2010 (Ds. Kasano, Ds. Tampaure, Ds. Parabu, Ds. Lariang dan Ds. batu Matoru) lima desa ini belum mencapai 100%, desa lainnya sudah mencapai 100% dan sudah berfungsi, jadi tidak benar kalau konsultan melaporkan bahwa desa TA.2010 d1n desa TA. 2011 dilaporkan 100%, hal tersebut sebagaimana yang terdapat dalam Data SIM. untuk Program Pamsimas TA. 2009 tidak benar klau ada indikasi pungutan dana. dilakukan pemantauan 90,000,000 0 0 0 untuk TA. 2010 dan 2011 sudah sesuai pada kondisi yg ada dan sesuai Data SIM. Hal tersebut dapa dilihat pada Data SIM(Website Pamsimas), Untuk TA.2009 tidak benar adanya kalau ada pungutan dana. Selesai
456GORONTALO GORONTALO 01000000-1208-012 2012-08-16 2012-08-31 Mohon kejelasan gaji FK Provinsi Gorontalo kenapa sampai sekarang tanggal 16 Agustus 2012 belum di cairkan. Padahal kami sudah tanda tangan kontrak sejak 27 Juni s/d 26 Desember 2012 dan info yang kami dapat dari PMAC dan Satker PK-Pam Prov. Gorontalo bahwa DIPA untuk FK belum ada, tp kok aneh kenapa SPMnya Sudah di masukan ke KPPN. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Terkait dengan Proses Penggajian Fasilitator Keberlanjutan ( FK ),SKPA sudah terbit dan siap untuk dibayarkan,kemudian SPM yang dimaksud dalam pengaduan adalah SPM untuk Fasilitator Reguler. Gaji akan di bayarkan awal bulan september 2012 0 0 Gaji akan di bayarkan awal bulan september 2012 Selesai
457SUMATERA SELATAN SUMATERA SELATAN 01000000-1208-011 2012-08-16 2012-09-19 Kpd Yth WB, CPMU, CMAC. Saya Fasilitator HID dari Sumatera Selatan bermaksud bertanya dan meminta klarifikasi mengenai penggajian yang belum dibayarkan dari bulan JULI 2012. Rekan-rekan kami sudah mengkonfirmasi permasalahan ini ke Satker Provinsi maupun PMAC namun hingga saat ini belum juga ada kejelasan. Kami sudah menjalani kewajiban tapi hak kami belum diberikan. Kami disini cari rejeki bukan cari capek!!! Tolong lah agar gaji kami segera dicairkan karena ini mau lebaran. Kami punya keluarga yang harus dibiayai. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Sebenarnya semua CF HID sudah dilakukan penggajian, tetapi terdapat 2 fasilitator yang belum menerima gaji karena kesalahan teknis yakni satu "Rekening tidak ditemukan" dan satunya lagi "Rekening Pasif". Tanggapan dari Satker PK-PAM Provinsi Sumatera Selatan. 0 0 Saat ini pihak Satker PK-PAM sudah menyelesaikan permasalahan ini. Selesai
458SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1208-010 2012-08-14 2012-08-29 Saya fasilitator HID Sumatera Barat ingin menyampaikan kepada bapak - bapak petinggi pamsimas di pusat, bahwa sampai saat ini H-5 (14 Agustus 2012) kami fasilitator HID belum juga gajian sejak bulan Mei 2012 (surat tugas). Kami ingin mengetuk hati nurani Bapak atas kelangsungan hidup kami ini. Demikian kami sampaikan, semoga harapan kami bisa terwujud sebelum takbir bergema. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Gaji fasilitator HID Sumatera Barat rekruitmen Mei 2012 sudah dibayarkan pada tanggal 15 Agustus 2012 Sudah selesai dibayarkan 0 0 Kami mohon agar kasus ini dinyatakan selesai Selesai
459JAWA TENGAH Glagahwaru, KUDUS, JAWA TENGAH 01000000-1208-009 2012-08-07 2012-09-27 KUDUS, suaramerdeka.com - Sumur Program Pengadaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (Pamsimas) di Desa Glagahwaru, Kecamatan Undaan sejak 2008 tidak dapat digunakan lagi. Sarana tersebut hanya sempat digunakan sekitar dua bulan sebelum akhirnya mangkrak hingga saat ini. Kondisi tersebut disebabkan karena kerusakan pada komponen pompa air di tempat tersebut. Menurut Kades Glagahwaru Mahmudi, pihak desa yang mengelola pompa tidak mempunyai cukup dana untuk dapat memperbaikinya. Akhirnya, kerusakan dibiarkan hingga saat ini. \'\'Seingat saya, hanya sempat digunakan selama dua bulan saja,\'\' katanya. Saat awal pompa dibangun, masyarakat berharap banyak dari penyediaan sarana air bersih tersebut. Ketika itu belum ada jaringan PDAM yang masuk. Air yang dihasilkan diharapkan dapat membantu warga untuk keperluan mandi dan mencuci. \'\'Kalau untuk air minum tetap tidak dapat dilakukan karena airnya payau,\'\' ungkapnya. Rencana awal, air yang dipompa dapat dipergunakan oleh masyarakat setempat. Untuk dapat mengelolanya, per jerigen ditetapkan nominal tertentu. Hanya saja, rencana tersebut belum dapat direalisasikan karena beberapa komponen mengalami kerusakan. \'\'Selama dua bulan itu digratiskan,\'\' paparnya. Kerusakan diduga disebabkan karena kondisi alam di sekitarnya. Meskipun kedalaman sumur sudah mencapai 130 meter, air yang dihasilkan tetap saja payau. Beberapa sumur serupa di desa tetangga kabarnya juga mengalami hal serupa. \'\'Mungkin kondisi tanahnya seperti itu sehingga pompa rusak,\'\' imbuhnya. Kadinas Cipta Karya dan Tata Ruang Hari Triyogo ketika dikonfirmasi menyatakan kerusakan di pompa Pamsimas Glagahwaru yakni pada gensetnya. Kendala lain yang dihadapi yakni air yang dihasilkan payau. Mengenai pengelolaannya diserahkan kepada masing-masing desa. Jadi, bila terjadi perbaikan idealnya mereka yang harus memperbaikinya. Sekali lagi, karena air yang dihasilkan payau dan tidak layak digunakan untuk air minum, maka solusinya perlu sambungan dari PDAM. \'\'Masalah tersebut harus diatasi dengan penyediaan jaringan air bersih dari PDAM,\'\' tandasnya. Media Elektronik Teknik/Infrastruktur Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Kondisi teknisnya air payau, sehingga masyarakat tidak mau memanfaatkan pompa rusak karena sudah lama tidak digunakan Target, sarana SAB bisa difungsikan dengan baik, rekomendasinya adalah memberikan pembinaan kepada masyarakat tentang pentingnya air, sehingga masyarakat mau menggunakannya untuk MCK 0 0 Kondisi saat ini PDAM sudah melayani 50% masyarakat di dukuh krajan dan akan memperluas jaringan ke dukuh kulon kali. Selesai
460SULAWESI SELATAN Sapolehe, BULUKUMBA, SULAWESI SELATAN 01000000-1208-008 2012-08-09 2012-10-01 Pamsimas Kel.Sapolohe (Pamsimas 2011) Kec.Bontobahari Kab. Bulukumba tidak aktif diakibatkan oleh reservoir & pipa distribusi yg bocor dimana-mana. Ketua BPS terkesan lepas tangan. SMS Teknik/Infrastruktur Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Ada kesalahan dalam metode pelaksannan penyambungan pipa, sehingga terjadi kebocoran Dengan kesalahan metode penyambungan pipa tersebut maka BPS bersama masyarakat bekerjasama dalam penanganan kebocoran tersebut. 0 0 BPS dan masyarakat bekerjasama dalam pembenahan pipa. Selesai
461SUMATERA SELATAN MUSI RAWAS, SUMATERA SELATAN 01000000-1208-007 2012-08-07 2012-10-04 Saya adalah sekretaris LSM KPK (Kelompok Peduli Korupsi) Musi Rawas pengaduan ini terpaksa disampaikan karena untuk tingkat Kabupaten tidak ada respon lagi terlebih lagi PPTK Pamsimas Sulit diajak Komunikasi. Pengaduan ini meliputi desa Pamsimas 2011: Desa Muara Batang Empu, Sumber Jaya, Karang Panggung, Taba Remanik, Batu Gane dan Prabu Menang. (1) Program Pamsimas belum sampai setahun sumur bor tidak berfungsi lagi bahkan ada yang dari awal tidak berfungsi tapi tetap dibuat 100 persen. (2) Sumur bor dikerjakan asal asalan oleh kontraktor dan tidak memenuhi standar. (3) Seharusnya pekerjaan ini ada SPK dll tapi hanya perintah kerja lisan tanpa SPK. didesa Batu Gane terdapat SPK tapi pihak kontraktor susah dihubungi kilah pengurus Pamsimas di desa. (4) Adanya pihak-pihak tertentu yang mencoba meredam masalah didesa (5) Karena sumur tidak berfungsi maka ada alat-alat seperti pompa, tengki air dan amper listrik yang dijual aparat desa. demikian semoga dapat dimaklumi dan ditindak lanjuti. Pengaduan Online Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Berkaitan dengan pengaduan nomor 01000000-1208-007 tanggal 07 - 08- 2012, perihal laporan dari LSM terkait pelaksanaan dan kondisi desa pasca 2011 , maka dengan ini kami selaku pihak DMAC kab Musi Rawas mengklarifikasi bahwa masalah tersebut tidak sepenuhnya benar, setelah kami tinjau langsung pada 6 desa terkait masalah pengaduan tersebut, hasil dan fakta yang kami dapatkan adalah sebagai berikut: 1. Bahwa tidak benar bangunan pamsimas belum sampai setahun sumur bor tidak berfungsi lagi bahkan ada yang dari awal tidak berfungsi tapi tetap dibuat 100 persen, ini kami sanggah karena sebelum desa-desa memproses berkas LP2K dan SP3K, terlebih dahulu sarana tersebut dilakukan uji fungsi, terkait masalah adanya ketidak berfungsian setelah sarana di serah terimakan, ini dikarenakan masih lemahnya kemandirian BPSpams di dalam mengelola sarana, namun ada beberapa desa pompanya terendam banjir sehingga sarana menjadi tidak bisa dimanfaatkan oleh masyarakat, namun hal tersebut sudah diatasi oleh pengurus Bpspams untuk menservis kembali pompa yang terendam tersebut dan sarana tersebut sudah berfungsi kembali untuk dimanfaatkan masyarakat. 2. Di seluruh desa 2011 khususnya 6 desa yang termasuk di pengaduan, Khusus untuk pekerjaan sumur bor sebelum dilaksanakan atau dilakukan pengeboran, semua terlebih dahulu membuat Surat Perjanjian Kerja (SPK) kepada pihak jasa Pengeboran, dan proses pelaksanaan pengeboran dilaksanakan sesuai dengan rencana yang tertuang di RKM. (berkas SPK lengkap) 3. Tidak benar bahwa adanya peralatan seperti pompa, tangki air, dan ampere listrik yang dijual oleh aparat desa. Hanya ada suatu kejadian di desa Batu Gane memang ada 1 pompa yang hilang (dicuri), dan ini dibuktikan dengan bukti lapor kepolisian per tanggal kejadian. Namun untuk masalah ini LKM dan BPSpams telah mengadakan rembug desa untuk menanggulangi permasalahan tersebut dan mengumpulkan iuran tambahan untuk membeli kembali pompa yang baru. Surat pernyataan klarifikasi dari desa terkait laporan pengaduan, dan berkas dan bukti pendukung terkait isi laporan pengaduan tersebut. 0 0 Surat pernyataan klarifikasi dari desa terkait laporan pengaduan, dan berkas dan bukti pendukung terkait isi laporan pengaduan tersebut. Selesai
462JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1208-006 2012-08-07 2012-09-05 Salam sejahtera untuk kita semua. saya adalah seorang FMA di Kabupaten X wilayah Jateng-3. Selama ini saya sebagai FMA merasa bekerja sendiri tanpa bimbingan dari atasan kami (FMS PMAC). Jika kami ada persoalan, kami tidak bisa konsultasi sama beliau, karena setiap kali kami telpon ke kantor PMAC, selalu dijawab FMS belum datang ke kantor PMAC. Mohon penyelesaiannya agar kami lebih merasa punya bapak untuk berkonsultasi. Pengaduan Online Manajemen Proyek Kritik ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Sedang diajukan ke TL untuk pengambilan keputusan penanganan. terwujud kemudahan komunikasi antara FMA dan FMS untuk menunjang pendampingan/dukungan kelancaran dan kualitas kerja. 0 0 Sudah dibuatkan surat jawaban oleh TL PMAC Jateng 3 tertanggal 27 Agustus 2012 dan dikirmkan ke seluruh FMA Wilayah jateng 3 STATUS SELESAI Selesai
463MALUKU MALUKU 01000000-1208-005 2012-08-06 2012-10-01 Assalamu Alaikum Wr.Wb. saya dulu DMAC HH Maluku Tengah sebelumnya bertugas di Kab.Pohuwato Prop. Gorontalo selama 5 bulan (Oktober 2009 - Februari 2010) kemudian dipindahkan ke Maluku Tengah, sejak dari Pohuwato sampai di Maluku Tengah sampai bulan Juni 2010 SPPD saya dan teman-teman di Maluku Utara tidak dibayarkan sedangkan teman-teman yang ada di Propinsi Gorontalo dibayarkan beda kami dengan mereka apa? kemudian yang ingin saya tanyakan lagi selama saya bertugas di Maluku Tengah seringkali saya menggunakan uang pribadi untuk BOP yang mana sampai akhir bulan september 2011 biaya yang saya keluarkan kurang lebih 10 juta tapi sampai sekarang tidak ada jawaban ataupun pembayaran dari perusahaan, malahan saya dengar dari FMA dan operator di maluku tengah kalau laporan keuangan pada bulan Nopember 2011 sudah tidak ada kekurangan, dengan kata lain uang saya yang terpake seolah-olah sudah dibayarkan padahal sampai sekarang tidak sepeserpun saya terima. lewat pengaduan ini saya berharap bisa dikomunikasikan dengan pihak yang bersangkutan karena saya sudah mempertanyakan hal ini malah tdk pernah ada jawaban malahan saya digantung tanpa ada kepastian. Pengaduan Online Administrasi/Keuangan Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Terkait pengaduan a/n sdr Fatmawati Arsad, SKM yang pernah bertugas sebagai DMAC HH di kabupaten Maluku Tengah, saya PMAC PC-17 wilayah Maluku sedikit memberikan keterangan/klarifikasi terhadap informasi yang saya dapat dan juga komunikasi saya kepada ybs sebelum mengundurkan diri. Pada awal oktober 2011 ybs pernah meminta saya untuk dapat membantu memintakan hak-haknya terhadap OP yang sudah minus seperti tersebut di atas. Seingat saya waktu itu saya komunikasi dengan DMAC WSS bahwa beberapa bulan sebelumnya tidak minus sebanyak itu, kira-kira berkisak 1-2 juta saja dan itu masih kami anggap wajar karena beberapa bulan akan datang pasti ditutup oleh OP kiriman bulan selanjutnya. Saya juga kaget ketika ybs menyampaikan kondisi bulan September 2011 sudah pakai uang pribadi sebanyak itu. Waktu itu saya tanyakan juga ke DMAC WSS tapi juga tidak tahu. Pada tahun 2011 OP biasa dikirim ke rek DMAC WSS tapi kadang-kadang ke rek. DMAC. HH. Seingat saya info OP membengkak tersebut berjalan kira-kira 2 bulanan. Jika waktu itu alasan dipakai ke lapangan dengan carter speedboat, bayar penginapan, dll, hal itu tidak pernah dikomunikasikan sebelumnya dengan saya sebagai Co.TL dan DMAC WSS juga tidak tahu padahal 1 kantor. Pada awal oktober 2011 ybs pernah telpon saya yang intinya tolong dikomunikasikan ke OM (p.Dicky) untuk memintakan hak-haknya. Saya jawab, saya akan coba bantu tapi tolong saya dikasih rincian dana tersebut bisa membengkak digunakan apa saja? Akan tetapi ybs keberatan untuk menyampaikan rincian tsb kepada saya. Kemudian saya jawab saya tidak bisa bantu, terus dasar saya apa? (pendapat dari DMAC WSS, mungkin waktu itu dipakai lebaran dengan keluarga ke pulau-pulau, kerena suaminya dari pulau Saparua). Setelah saya jawab begitu ybs hanya ancam mau mengundurkan diri saja. Waktu itu saya jawab “ya terserah kalau itu sudah jadi keputusan” Telah dilakukan koordinasi dengan Co Team Leader dan DMAC Maluku Tengah dan Manajemen 0 0 Terhadap komplain BOP Manajemen akan membayar pengeluaran-pengeluaran yang bisa dipertanggung jawabkan (sesuai bukti-bukti pengeluaran),melakukan terkait pembelanjaan diluar ketentuan BOP tidak bisa sepihak mengajukan klaim reimbursh, mereka harus ada persetujuan dari atasannya secara berjenjang sampai manajemen sebelum dieksekusi dilapangan serta perusahaan ada sistem yang harus diiukuti oleh semua pelaku. Selesai
464Nasional 01000000-1208-004 2012-08-02 2012-09-05 Yth. Pengelola Pamsimas, Sebelumnya perkenankan Bapak/Ibu meluangkan waktu pada saya untuk memperkenalkan diri. Nama saya : Rasyid, umur : 46 tahun, pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RI – Institut Pertanian Bogor, alamat tempat tinggal di : Perumahan Alam Sinar Sari Dramaga Bogor 16680, Telepon/Fax Kantor : 0251- 8623xxx, Telepon genggam : 08176424xxx Pada kesempatan ini saya ingin menyampaikan keluhan seputar kebutuhan air yang dialami oleh saya dan sebagian besar penduduk di sekitar tempat tinggal saya, di wilayah Sinar Sari Desa Cibeureum Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor. Saya adalah salah satu warga perumahan Alam Sinar Sari Desa Cibeureum Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor. Di lokasi tempat tinggal kami ini, sekitar 400 Kepala Keluarga atau sekitar 1.500 jiwa dengan luas areal wilayah sekitar 5 hektar belum memiliki sumber sarana air bersih (PDAM), sementara sumur gali yang kami miliki saat ini di musim kemarau tahun 2012 ini telah kering. Dengan semakin banyaknya pembangunan dan penebangan, maka kantong resapan air bawah tanah di wilayah kami menjadi semakin menyusut. Hal tersebut telah terjadi semenjak 5 tahun terakhir, sehingga air bersih yang kami harapkan dapat digunakan tidak dapat tersedia. Sementara ini kami hanya dapat pasokan air dari sumur gali yang dalam satu harinya hanya dapat diperoleh sekitar 10 liter (seperempat bak mandi rumahtangga). Penduduk di wilayah kami sebagian besar adalah pegawai negeri sipil dan saya sendiri belum mampu membuat sumur pantek dengan kedalaman 20 meter yang saat ini biayanya mencapai sekitar 5 juta rupiah. Oleh karena itu saya pribadi berharap dari Bapak/Ibu pengelola Pamsimas, untuk memberikan masukan kepada kami : 1. Bagaimanakah cara kami mendapatkan sanitasi air bersih seperti yang terlihat pada foto-foto di website ini. 2. Bagaimanakah prosedur yang harus dilakukan oleh kami. 3. Apakah mungkin bagi kami penduduk perumahan ini mendapatkan instalasi jaringan air bersih dari Pamsimas. Mudah-mudahaan harapan kami ini melalui Bapak/Ibu Pengelola Pamsimas untuk mendapatkan informasi dan bantuan dimaksud dapat terlaksana. Atas perhatian Bapak/Ibu dan kesediaan menyampaikan informasi dan bantuan, diucapkan banyak terima kasih. Atas nama warga RT 4 RW 4 Perumahan Alam Sinar Sari Desa Cibeureum Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor Email Sumber Air & Lingkungan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan dari Pak Rasyid di Rt. 4 Rw. 4 Perumahan Alam Sinar Sari Desa Cibeureum Kecamatan Dramaga kabupaten tentang cara mendapatkan sanitasi air bersih melalui program Pamsimas, maka kami perlu menginformasikan beberapa hal terkait dengan proses pemilihan lokasi sasaran Pamsimas. (1) Kriteria Lokasi. Desa/kelurahan yang berhak menerima program Pamsimas adalah yang memiliki kriteria sebagai berikut: (a) Indeks kemiskinan tinggi; (b) Akses terhadap sarana air minum dan sanitasi rendah; (c) Tingkat (prevalensi) penyakit diare/terkait air tinggi; (d) Belum mendapatkan program sejenis (air minum dan sanitasi) dalam 2 tahun terakhir. (2) Tahap pengajuan Pamsimas atau lebih tepatnya disebut dengan Pemilihan Lokasi Program secara garis besar adalah sebagai berikut: 1. Penentuan Provinsi dan Kabupaten/Kota Lokasi Program. 1.1. Penentuan provinsi: Provinsi yang ditentukan sebagai lokasi Program Pamsimas dipilih dengan menggunakan data dari Human Development Report 2004, khususnya untuk Human Development Index dan Human Poverty Index. Seluruh provinsi di Indonesia kemudian dirangking berdasarkan kedua Indeks di atas. 1.2. Penentuan Kabupaten/Kota: Penentuan kabupaten/kota dari Provinsi terpilih juga menggunakan kriteria tersebut di atas, selain itu pemilihan kabupaten/kota akan menggunakan kriteria tertentu yang dapat dilihat pada Pedoman Pengelolaan Program Pamsimas (Edisi 2012) halaman 64-65. 2. Penentuan Desa/Kelurahan Lokasi Program. 2.1. Koordinasi di tingkat Kabupaten/Kota. Proses pemilihan lokasi untuk program Pamsimas dimulai dengan koordinasi sektoral yang diselenggarakan oleh TKK dibantu oleh DPMU dan melibatkan seluruh pemangku kegiatan program Pamsimas. Tujuannya adalah adanya kesamaan pemahaman mengenai program Pamsimas, strategi pencapaian project performance indicator, komponen kegiatan, kategori pembiayaan, kriteria seleksi administrasi desa/kelurahan yang dinilai layak, dan pembagian tugas masing-masing sektor, serta jadwal pelaksanaan seleksi administrasi desa/kelurahan yang dinilai layak untuk berpartisipasi dalam program Pamsimas. 2.2. Penyusunan Daftar Panjang Desa/Kelurahan Lokasi Program. Seleksi dan pemilihan lokasi sasaran program Pamsimas untuk mendapatkan desa/kelurahan lokasi sasaran dilakukan tiap tahun, dan dilaksanakan pada 1 tahun pelaksanaan program. Untuk menentukan desa/kelurahan yang dinilai layak dan akan diundang dalam sosialisasi program di tingkat kabupaten/kota, TKK membuat suatu daftar panjang (longlist) desa/kelurahan dengan menggunakan kriteria tertentu (dapat dilihat di Pedoman Pengelolaan Program Pamsimas (Edisi 2012) halaman 65-66 2.3. Sosialisasi Program Pamsimas. 2.3.1. Sosialisasi tingkat Kabupaten/Kota. Sosialisasi di tingkat kabupaten/kota diikuti oleh perwakilan desa/kelurahan yang sudah masuk ke dalam daftar panjang (long list). 2.3.2. Sosialisasi Program di tingkat Desa/Kelurahan. Sosialisasi program ini dilakukan dalam suatu pertemuan yang diselenggarakan oleh Pemerintah Desa/Kelurahan dengan nara sumber dari DPMU dan Tim Kecamatan. 2.4. Pernyataan Minat Masyarakat. Tahap terpenting dari proses pemilihan desa Pamsimas adalah pernyataan minat masyarakat untuk ikut serta dalam Pamsimas, dimana hal ini dapat menunjukkan adanya kebutuhan masyarakat terhadap perbaikan sistem penyediaan air minum dan sanitasi. Untuk itu aparat desa/kelurahan dan perwakilan masyarakat lainnya harus memfasilitasi musyawarah di antara anggota masyarakat untuk menyatakan minatnya. 2.5. Penyusunan Daftar Pendek Desa/Kelurahan Pamsimas. Berdasarkan Surat Pernyataan Minat Keikutsertaan Pamsimas, DPMU melakukan verifikasi lapangan terhadap dokumen minat dan kesiapan masyarakat, hasilnya dilaporkan kepada TKK. Untuk desa kelurahan yang lolos verifikasi akan diusulkan sebagai desa/kelurahan lokasi program Pamsimas. DPMU kemudian menyusun daftar pendek desa/kelurahan yang akan menerima bantuan program Pamsimas. 2.6. Penetapan Desa/Kelurahan Lokasi Program. Berdasarkan Surat Pernyataan Minat Keikutsertaan Pamsimas (SPMKP), hasil verifikasi, hasil skor dan pemeringkatan desa/kelurahan, serta pengelompokan desa/kelurahan berdasarkan kedekatan wilayah (cluster), TKK menetapkan desa/kelurahan lokasi Pamsimas. Penetapan ini dituangkan dalam Berita Acara Penetapan Desa/Kelurahan yang ditandatangani oleh Ketua TKK, dan diusulkan kepada Bupati untuk diterbitkan SK Penetapan Desa/Kelurahan Lokasi Program Pamsimas. 0 0 Informasi tentang Kriteria Lokasi dan proses pemilihan lokasi Program Pamsimas sudah disampaikan kepada penanya. Selesai
465KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1208-003 2012-08-01 2012-10-15 Kpd Yth WB, CPMU, CMAC. Kami Fasilitator Keberlanjutan dari Kalimantan Selatan bermaksud meminta klarifikasi mengenai penggajian yang belum dibayarkan dari bulan Mei 2012. Rekan-rekan kami sudah mengkonfirmasi permasalahan ini ke Satker Provinsi maupun PMAC namun hingga saat ini belum juga ada kejelasan. Selain itu mohon klarifikasi mengenai anggaran kegiatan untuk fasilitasi pembentukan Asosiasi tk kabupaten yang dijadwalkan awal bulan Juni 2012 namun sampai saat ini anggaran kegiatannya belum ada kejelasan. apakah permasalahan ini hanya terjadi di Kalsel ataukah di semua Provinsi? trimakasih Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP apa yang dikeluhkan memang benar terjadi tanggal 17 September 2012 bertempat di kantor PMAC diadakan EGM TA CD dan FK CD atau perwakilan masing masing Kabupaten, salah satunya membahas KAK Pembentukan Asosiasi BPSPAMS, pelaporan -logbook dan isian SIM modul Keberlanjutan. begitu juga permasalahan keterlambatan pembayaran gajih 0 0 Hasil pertemuan tanggal 17 September 2012 di kantor PMAC semua FK sudah bisa memaklumi penjelasan dari TL, FMS dan TA lainnya.Gajih akan direkomendasikan sesuai kesepakatan sebagaimana tertuang dalam kontrak-SPK seperti kelengkapan laporan dan data isian dalam Modul Keberlanjutan yang harus selalu di up-date di web pamsimas. Konfirmasi (telpon) tanggal 15 Oktober 2012 dengan sdr. Akhmad Kusaini FK CD Barito Kula, gajih sampai Agustus 2012 sudah diterima Selesai
466NUSA TENGGARA TIMUR Baumata Utara, KUPANG, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1208-002 2012-08-01 2013-04-04 Program Pamsimas di desa Baumata Utara (2010), Kecamatan Taebenu, Kab. Kupang NTT tidak berhasil, kegiatan tidak dilanjutkan lagi dan airnya belum dinikmati oleh masyarakat. Mohon penjelasan dan tolong diperhatikan. SMS Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Akibat belum terpasang nya Acc. pipa tersebut, Hal inilah yang membuat air tidak mengalir dari recervoir ke HU yang terletak di dusun II(RT 5). Ini disebabkan kelompok kerja masyarakat yang dibentuk oleh Satlak Pamsimas pada wilayah Dusun II tidak melaksanakan tugasnya dengan baik. Pada hari senin tanggal 6 Agustus 2012, TFK melakukan pertemuan untuk pendekatan kembali kepada pengurus inti LKM, agar segera menindak lanjuti dalam penyelesaian pekerjaan yang tersisa. Dari hasil pertemuan tertanggal tersebut diatas, disepakati LKM akan melanjukan pada penyelesaian pekerjaan yang tersisa ,tanggal 9 Agustus 2012 bersama Satlak dan kelompok kerja masyarakat Dusun II hingga selesai. 0 0 1. Telah dilakukan pemindahan meteran listrik ke rumah Pompa sesuai dengan perencanaan awal. 2. Acc. pipa telah terpasang semua sehingga air dapat mengalir dengan baik dari reservoar ke HU, dan dapat melayani warga masyarakat dusun II ( Rt. 5) terhadap kebutuhan akan air bersih melalui Program PAMSIMAS. 3. Daun pintu rumah pompa telah dipasang. Selesai
467NUSA TENGGARA TIMUR Tolama, ROTE NDAO, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1208-001 2012-08-01 2013-04-04 Bapak di Pamsimas tolong datang dulu di Desa Tolama Kec. Rote Barat Laut Kabupaten Rote Ndao NTT karena sampai sekarang masyarakat belum dapat air su dari 2008 ni, sampai kapan baru dapat air? Sepertinya Pejabat Pamsimas kabupaten su tidak bisa atasi. Masyarakat minta bapak dari pusat dan propinsi tlg perhatikan masih banyak desa di rote masih bermasalah seperti desa2 tetangga lidor, sedeoen,meoain, mbueain, tebole dll, kalau bisa tim yang datang jangan hanya ke desa2 yg tidak bermasalah tapi datang ke desa yg bermasalah supaya kami masyarakat bisa dapat air. Terima kasih atas perhatian bapak, Hidup Pamsimas. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Untuk desa Tolama program Pamsimas melakukan Tapping dari jaringan perpipaan yang di bangun oleh Dinas PU Kab Rote Ndao, Sejak awal jaringan perpipaan daat berfungsi dan air di nikmati oleh Masyarakat,Jaringan perpipaan milik dinas PU, mengalami kerusakan pada Panel Pompa yang menyebabakan air tidak dapat di alirkan ke Jaringan Milik Pamsimas 0 0 Selesai
468NUSA TENGGARA TIMUR ROTE NDAO, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-029 2012-07-03 2013-12-13 Terdapat keterlambatan pelaksanaan kegiatan dan pembangunan prasarana fisik Desa Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tindaklanjut berupa surat teguran nomor: 600/709/PU-RN/PAMSIMAS/VI/2012 tanggal 19 Juni 2012. 0 0 Tindaklanjut berupa surat teguran nomor: 600/709/PU-RN/PAMSIMAS/VI/2012 tanggal 19 Juni 2012. Selesai
469NUSA TENGGARA TIMUR NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-028 2012-07-13 2012-11-14 Terdapat Kelebihan Pembayaran senilai Rp172.702.978,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 172,702,978 172,702,978 172,702,978 0 Telah ditindaklanjut dengan bukti setoran ke Bank BNI Cabang Kupang tanggal 12 Oktober 2012 dengan rincian: 1) Kelebihan biaya sewa kantor sebesar Rp. 44.250.000. 2) Bukti setoran tanggal 23 Oktober 2012 sebesar Rp. 113.980.978. 3) Bukti setoran tanggal 21 Mei 2012 sebesar Rp. 14.472.000 Selesai
470NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-027 2012-07-26 2013-04-08 Dukungan Kebijakan Untuk Penguatan Kelembagaan BP-SPAMS belum optimal. Laporan BPKP Kelembagaan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Tindaklanjut sesuai surat Kepala Dinas PU Kabupaten Manggarai Nomor: Pb.05/1174.f/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 Selesai
471NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-026 2012-07-26 2013-04-08 Kinerja Konsultan Manajemen Kabupaten Bidang Teknik dan Kesehatan Tidak Optimal. Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Tindaklanjut sesuai surat Kepala Dinas PU Kabupaten Manggarai Nomor: Pb.05/1174.c/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 Selesai
472NUSA TENGGARA TIMUR KOTA KUPANG, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-025 2012-07-03 2013-04-08 Partisipasi Kontribusi 20 % dari RKM yang disyaratkan masih rendah dilaksanakan oleh masyarakat/LKM. Laporan BPKP Partisipasi Masyarakat Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat teguran Kepala Dinas PU kota Kupang Nomor: PU.600/0351/PPK/KK/2012 tanggal 10 September 2012. Selesai
473NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-024 2012-07-26 2013-04-08 Terdapat Uang Kas Tunai Di LKM Yang Melebihi Ketentuan. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Tindaklanjut sesuai surat Kepala Dinas PU Kabupaten Manggarai Nomor: Pb.05/1174.j/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 Selesai
474NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-023 2012-07-26 2013-04-08 Pencairan Dana BLM Tidak Sesuai Dengan Ketentuan Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Tindaklanjut sesuai surat Kepala Dinas PU Kabupaten Manggarai Nomor: Pb.05/1174.d/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 Selesai
475NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-022 2012-07-26 2013-04-08 Berita Acara Hibah Tanah untuk bangunan PAMSIMAS belum dibuat. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Tindaklanjut sesuai surat Kepala Dinas PU Kabupaten Manggarai Nomor: TN.12/25/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 dan surat hibah tanah. Selesai
476NUSA TENGGARA TIMUR KOTA KUPANG, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-021 2012-07-03 2013-04-08 Berita Acara Hibah Tanah untuk bangunan PAMSIMAS belum dibuat. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat teguran Kepala Dinas PU kota Kupang Nomor: PU.600/0351/PPK/KK/2012 tanggal 10 September 2012 dan surat pernyataan hibah tanah. Selesai
477NUSA TENGGARA TIMUR KOTA KUPANG, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-020 2012-07-03 2013-04-08 Pembangunan Sumur dan Jamban tidak dilaksanakan secara swakelola Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat teguran Kepala Dinas PU kota Kupang Nomor: PU.600/0351/PPK/KK/2012 tanggal 10 September 2012. Selesai
478NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-019 2012-07-26 2013-04-08 Kemajuan Fisik Konstruksi Jaringan Air Bersih Per 31 Desember 2011 Rendah Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Tindaklanjut sesuai surat Kepala Dinas PU Kabupaten Manggarai Nomor: Pb.05/1174.e/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 Selesai
479NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-018 2012-07-26 2013-04-08 Pekerjaan Pembangunan Sarana Air Bersih Belum Sesuai Dengan Spesifikasi Dalam RAB/RKM Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Tindaklanjut sesuai surat Kepala Dinas PU Kabupaten Manggarai Nomor: Pb.05/1174.a/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 dan Tindaklanjut sesuai surat Kepala Dinas PU Kabupaten Manggarai Nomor: Pb.05/1174.b/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 Selesai
480NUSA TENGGARA TIMUR KOTA KUPANG, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-017 2012-07-03 2013-04-08 Pekerjaan Fisik Program Pamsimas belum selesai Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat teguran Kepala Dinas PU kota Kupang Nomor: PU.600/0351/PPK/KK/2012 tanggal 10 September 2012. Selesai
481NUSA TENGGARA TIMUR KOTA KUPANG, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-016 2012-07-03 2013-04-08 Terdapat pengeluaran biaya penyambungan sebesar Rp. 12.000.000 yang tidak bisa dipertanggungjawabkan. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 12,000,000 12,000,000 12,000,000 0 Ditindaklanjuti dengan surat Kepala Satker PIP Kota Kupang Nomor: 16/SATKER PIP/KK/IX/2012 tanggal 11 September 2012 kepada Ketua LKM Ruba Deo Kelurahan Nunhila. Selesai
482NUSA TENGGARA TIMUR KOTA KUPANG, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-015 2012-07-03 2013-04-08 Perencanaan kegiatan Pamsimas tidak memadai Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat teguran Kepala Dinas PU kota Kupang Nomor: PU.600/0351/PPK/KK/2012 tanggal 10 September 2012. Selesai
483NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-014 2012-07-26 2013-04-08 Terdapat Sisa Material/Bahan Dan Inventaris LKM Yang Belum Diserahterimakan Kepada BP-SPAMS sebesar Rp. 34.396.139 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Tindaklanjut sesuai surat Kepala Dinas PU Kabupaten Manggarai Nomor: Pb.05/1174.g/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 dan Tindaklanjut sesuai surat Kepala Dinas PU Kabupaten Manggarai Nomor: Pb.05/1174.h/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 Selesai
484NUSA TENGGARA TIMUR NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-013 2012-07-13 2012-11-14 Terdapat Kelalaian Pengenaan Pajak sebesar Rp21.610.000,00. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 21,610,000 21,610,000 21,610,000 0 Telah ditindaklanjuti dengan bukti setor ke Bank BNI Cabang Kota Kupang tanggal 12 Oktober 2012 sebesar Rp. 21.610.000. Selesai
485NUSA TENGGARA TIMUR NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-012 2012-07-13 2012-11-14 Terdapat PPh 21 Kurang Disetor Sebesar Rp63.499.331,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 63,499,331 63,499,331 63,499,331 0 Telah ditindaklanjuti dengan bukti setor ke Bank BNI Cabang Kota Kupang tanggal 23 Oktober 2012 sebesar Rp. 63.499.331. Selesai
486NUSA TENGGARA TIMUR NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-011 2012-07-13 2012-11-14 Terdapat Kelebihan Pembayaran Housing Allowance Sebesar Rp7.200.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 7,200,000 7,200,000 7,200,000 0 Telah ditindaklanjuti dengan bukti setor ke Bank BNI Cabang Kota Kupang tanggal 12 Oktober 2012 sebesar Rp. 7.200.000.. Selesai
487SUMATERA SELATAN Pandan Arang, OGAN ILIR, SUMATERA SELATAN 01000000-1207-010 2012-07-25 2012-11-08 Pekerjaan Pamsimas Desa Pandan Arang (2011), Kec. Kandis, Kab. Ogan Ilir, Sumatera Selatan TIDAK SELESAI. Laporan keuangan (Pembukuan) tidak ada. Pipa ke sekolah tidak dipasang, sarana cuci tangan tidak ada. Pipa menuju ke dusun II tidak dipasang. Mesin air tidak ada bahan-bahan bak penyaring (pasir kwarsa, arang dan yang lainnya). Stop kran dan pipa di tiap tangki tidak ada. Kami selaku masyarakat sampai detik ini tidak bisa menikmati air bersih. SMS Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Hasil Verifikasi dan Investigasi tanggal 26 September 2012sebagai berikut: 1. Pemasangan pipa ke Sekolah ada dan telah terpasang. 2. Sarana Tempat Cuci Tangan di Sekolah ada dan telah dimanfaatkan. 3. Pemsangan pipa ke Dusun II ada dan telah terpasang 4. Mesin pompa air sebanyak 2 unit ada dan telah terpasang. 5. Bahan-bahan bakpenyaring pasir ada dan sudah dipasang. 6. Stop kran dan pipa di tanki2 air Hidran Umum ada dan seluruhnya telah berfungsi 0 0 Sarana telah berfungsi dan digunakan oleh masyarakat. Selesai
488SUMATERA SELATAN LAHAT, SUMATERA SELATAN 01000000-1207-009 2012-07-18 2012-08-02 Kepada Yth. Bapak di Bank Dunia dan Pusat. Kami LKM Desa Linggar Jaya (2012) Kec. Kikim Timur Kab. Lahat Propinsi Sumatera Selatan minta tolong karena adanya keresahan dimasyarakat kami dengan belum cairnya dana Pamsimas. Masyarakat desa kami harus mengangkut air jauh sekali. Informasi yang kami dapatkan bahwa dana Pamsimas tersebut sudah ada, tetapi belum bisa dicairkan karena belum ada persetujuan dari Satker Pamsimas Kab. Lahat. Apakah memang seperti itu? Mohon untuk ditindaklanjuti. SMS Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Pada Proses Pengajuan BLM kendala yag di temui di Kabupaten Lahat: Birokrasi pengurus berkas BLM (APBD dan APBN) sering tidak ada ditempat(Ruang Kerja),selain itu juga prosedur-prosedur yang ditetapkan oleh daerah (BLM APBD) melalui proses yang cukup panjang, dan untuk kendala BLM APBN pihak kabupaten mengharapkan/menginginkan dana BLM APBD yang terlebih dahulu masuk ke rekening LKM sebelum BLM dana APBN. Bulan Agustus 2012 0 0 Selesai Selesai
489JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1207-008 2012-07-16 2012-08-08 Perlu ditinjau ulang keberadaan Staf PKP Air Minum Jawa Tengah yang menangani Pamsimas, khususnya yang terkait dengan permasalahan dalam penggajian fasilitator. (1) Gaji bulan Maret dan April 2012 baru dibayar tanggal 19 Juni 2012. (2) Gaji bulan Mei dan Juni 2012, sampai dengan tanggal 16 Juli 2012 jam 15.36 belum diterima. Hal ini ditengarai lantaran sistem pengadministrasian laporan di Satker yang kacau dan teknik komunikasi yang lemah mulai dari Satker ke Korfas dan selanjutnya ke TFM. Sebaiknya tenaga yang ada sekarang diganti dengan yang muda-muda. SMS Manajemen Proyek Saran/Usulan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Sesuai pengaduan dengan nomer registrasi 01000000-1207-008 dan fokus pengaduannya: Dalam rangka penanganan permasalahan dalam penggajian fasilitator, maka disarankan untuk dilakukan peninjauan ulang keberadaan Staf PKP Air Minum Jawa Tengah yang menangani Pamsimas. Sebaiknya ditangani oleh tenaga yang lebih muda. maka dapat kami jelaskan sebagai berikut: 1. masalah penggajian untuk Fasilitator Masyarakat dibayarkan berdasarkan surat edaran Dirertur PAM Kementrian PU tertanggal 18 april 2012 sebagai berikut: a. Salah satu kewajiban Fasilitator adalah menyerahkan laporan yang berupa data SIM (Logbook) setiap tgl 25 bulan bersangkutan dan laporan QS setiap 2 minggu kepada Koordinator Fasilitator sesuai dengan tenggat waktu yang ditentukan. berdasarkan laporan ini, pembayaran gaji fasilitator dapat dilakukan. Sehubungan dengan hal tersebut, dimohon agar kepala Satker PK-PAM Provinsi memastikan fasilitator sudah melengkapi kedua laporan tersebut sebelum melakukan pembayaran gaji dengan memeriksa data QS untuk masing-masing Provinsi di website Pamsimas b. Memperhatikan adanya keterlambatan pengisian data SIM di beberapa Provinsi, Kepala Satker PK-PAM Provinsi agar menginstruksikan PMAC untuk melaksanakan MIS day setiap bulan, yang wajib dihadiri oleh DMAC dan FAsilitator di masing-masing Kab/Kota dan memberikan sanksi kepada Fasilitator yang tidak mengikuti kegiatan tersebut. berdasarkan surat Direktur PAM diatas, maka masalah penggajian fasilitator tidak ditentukan oleh staf yang dianggap sudah tua, tetapi berdasarkan progres MIS, QS dan laporan tertulis yang harus disampaikan kepada Satker setiap tgl 25 bulan yang bersangkutan. Penggajian fasilitator akan mengalami keterlambatan jika komponen yang menjadi penilaian tidak dipenuhi oleh fasilitator atau gajinya akan terlambat jika laporannya juga terlambat, sehingga kepada semua fasilitator baik reguler, keberlanjutan dan HID dimohon untuk melaporkan hasil kegiatan dilapangan tepat waktu, sehingga kedepan tidak ada gaji yang terlambat. Fasilitator melaporkan hasil kegitan tepat waktu 0 0 Gaji sudah dibayarkan Selesai
490SUMATERA SELATAN MUSI BANYUASIN, SUMATERA SELATAN 01000000-1207-007 2012-07-16 2012-08-06 Yth Bapak/Ibu di Pamsimas. Kami mendapat informasi bahwa Korfas Pamsimas Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan terindikasi meminta uang ke tiap-tiap desa sebesar Rp. 500.000. Jika hal tersebut benar, kami mohon tindak tegas yang bersangkutan, karena hal ini sangat merugikan masyarakat karena dana untuk pembangunan berkurang. Untuk mengetahui kebenaran pengaduan kami ini bisa dikroscek kepada LKM dan CF Kabupaten Musi Banyu Asin. Kami mohon ditindaklanjuti karena katanya PAMSIMAS Bersih. SMS Transparansi Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Berdasarkan hasil kunjungan lapangan kedesa pamsimas tahun anggaran 2012,dengan ini menyatakan bahwa pengaduan atas nama koordinator fasilitator kabupaten Musi banyuasin yang diindikasi meminta uang kesetiap desa sebesar Rp.500.000 tersebut adalah tidak benar dan tidak ada.pengaduan tersebut keluar pada tanggal 16 juli 2012,sedangkan semua proses didesa sampe skr pertanggal 23 Juli 2012 belum ada kegiatan Pelaksanaan atau pencairan. semua desa masih melakukan tahapan pengadaan barang dan jasa.semua dana LKM masih direkening LKM yang bersangkutan. Koordinator Fasilitator Kabupaten Musi banyuasin,pernyataan dari LKM desa dan pernyataan dari fasilitator dan satker pamsimas kabupaten musi banyuasin. 6,000,000 0 0 0 Bahwa tidak ada dan tidak terbukti koordinator fasilitator meminta uang kedesa sebesar Rp.500.000 dan ini dibuktikan dengan pernyataan dari Satker pamsimas Kabupaten Musi banyuasin , pernyataan dari LKM desa dan pernyataan Dari Fasilitator kabupaten Musi Banyuasin Selesai
491NUSA TENGGARA TIMUR Tiwu Riwung, MANGGARAI BARAT, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-006 2012-07-15 2012-07-18 Proyek Pamsimas di Desa Tiwu Riwung (2011), Kab. Manggarai Barat sepertinya penuh rekayasa. MCK milik sekolah dicat dan ditempeli logo Pamsimas dan difoto untuk laporan perkembangan pekerjaan. Apakah hanya sebatas itu pekerjaan pembuatan MCK sekolah tersebut? Kemudian, pipa air pada beberapa bagian tidak ditanam (rawan rusak), serta bak penampung sangat kecil, kenapa begitu? SMS Transparansi Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat - SDI Kondas sudah ada Sanitasi Sekolah memiliki 4 ruang sebelum Program PAMSIMAS di Desa Tiwu Riwung,kurang lebih sudah 7 tahun, - Karena sanitasinya sudah lama, maka ada sebagian bangunan yang sudah rusak. - Berdasarkan kesepakatan guru SDI Kondas maka Program PAMSIMAS hanya melakukan pekerjaan Rehap sanitasi Sekolah yang ada, berupa pekerjaan pemasangan lantai keramik dan plafon dan pengecatan, dengan total biaya sesuai RKM sebesar Rp 6.000.000 (Enam Juta Rupiah) - Pekerjaan rehap Sanitasi sekolah SDI Kondas sudah selesai, dalam bentuk pemasangan lantai keramik dan plafon. - selain pekerjaan rehap sanitasi sekolah SDI Kondas, Pamsimas juga bangun CTPS 1 unit dan pemasangan jaringan pipa distribusi setengah dim ke sekolah SDI Kondas sepanjang 64 meter dan pekerjaan sudah selesai. - Pekerjaan PAMSIMAS sesuai RKM di SDI Kondas Desa Tiwu Riwung hanya Rehap sanitasi Sekolah yang sudah dibangun sebelumnya, berupa pemasangan Lantai Keramik,pemasangan plafon, jaringan pipa distribusi sepanjang 64 meter (1/2 ") dan 1 unit CTPS. - Berdasarkan kesepakatan guru-guru/pihak sekolah bahwa pemasangan keramik hanya lantai bagian dalam untuk 4 ruang sanitasi, sedangkan lantai luar atau teras sanitasi tidak perlu dipasang keramik,dengan alasan jangan sampai licin dan membahayakan anak-anak. Sehingga sisa keramik sebanyak 4,5 dos sudah diserahkan kepada pihak sekolah melalui kepala sekolah SDI Kondas sebagai inventaris milik sekolah. - Pekerjaan Plafon Sanitasi SDI Kondas,hanya plafon luar, karena pihak Sekolah tidak mau kalau pemasangan plafon seluruh bagian dalam ruang sanitasi,supaya ruang wc tidak gelap, sehingga masih ada triplex yang sisa sebanyak 3 lembar. -Pekerjaan Rehap sanitasi Sekolah, Pemasangan jaringan pipa distribusi dan pembangunan 1 unit CTPS di SDI Kondas Desa Tiwu Riwung sudah selesai dan sudah dinikmati oleh masyarakat sekolah tersebut - Hasil pemantauan tanggal 17 Juli 2012 oleh Fasilitator dan FMA ke SDI Kondas,tidak ada Logo PAMSIMAS yang di pasang pada Sanitasi Sekolah, tidak ada tanda atau bukti yang mengklaim bahwa bangunan sanitasi tersebut sebagai asset pamsimas. 0 0 Selesai
492Nasional 01000000-1207-005 2012-07-09 2012-08-02 Assalamu\'alaikum : Mohon tanggapan bantuan HID 2012 kalau bisa swakelola biar LKM dan BPS bisa menggunakan semaksimal mungkin untuk kebutuhan masyarakat, Insya Allah dana hibah dapat kami pertanggungjawabkan selain yang di RKM, Terima kasih. Matur nuwun Pengaduan Online Manajemen Proyek Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU HID ini diberikan sebagai penghargaan bagi desa-desa Pamsimas yang memiliki kinerja yang baik, dalam, keterlibatan masyarakat selama masa konstruksi maupun layanan air minum kepada masyarakatnya. Tujuan pemberian HID adalah meningkatkan dan memperluas cakupan akses aman air minum dan sanitasi desa. Dalam konteks pelaksanaan pengelolaan bantuan HID untuk tahun 2012, Hal-hal yang sudah diatur dalam pengelolaan pelaksanaan Proyek Pamsimas saat ini juga diterapkan dalam program HID ini. Proses pelaksanaan kegiatan HID Pamsimas mengacu kepada proses pelaksanaan yang dilakukan pada program Pamsimas reguler. Usulan agar bantuan HID 2012 dilakukan dengan cara swakelola (Partisipasi Masyarakat) khususnya untuk Pengadaan Barang dan Jasa di Tingkat Masyarakat sudah diakomodir dalam Program Pamsimas, sehingga bisa saja dilakukan selama dalam pelaksanaannya mengikuti aturan yang telah ditetapkan, yaitu Petunjuk Teknis Pengadaan Barang dan Jasa Tingkat Masyarakat Edisi 2012. Pengadaan barang dan jasa dalam program Pamsimas dapat dilakukan dengan menggunakan 4 metode pengadaan dengan kriteria sebagai berikut: 1. Metode Partisipasi Masyarakat. Pengadaan Barang (bahan/alat) • Tidak melibatkan pihak ketiga. • Secara swadaya masyarakat mengadakan / memberikan bahan/alat yang diperlukan untuk kegiatan Pamsimas. Pengadaan Jasa (Perorangan/ Berbadan Hukum) • Tidak melibatkan pihak ketiga. • Secara swadaya masyarakat mengadakan / memberikan jasa yang diperlukan untuk kegiatan Pamsimas. 2. Metode Survei Perbandingan Harga. Pengadaan Barang (bahan/alat) • Melibatkan pihak ketiga. • Dengan membandingkan harga barang dan alat dari minimal 3 Toko/Pemasok. • Mengacu pada harga satuan hasil Survei sebelumnya. • Perbandingan harga terhadap kurang dari 3 toko/pemasok dapat diterima, apabila alternatif toko/pemasok memang terbukti tidak ada. • Digunakan untuk pengadaan barang dan alat dengan nilai dibawah Rp. 50 Juta. Pengadaan Jasa (Perorangan/ Berbadan Hukum) • Melibatkan pihak ketiga. • Dengan membandingkan harga dari minimal 3 penyedia jasa. • Mengacu pada harga satuan hasil Survei sebelumnya. • Perbandingan harga terhadap kurang dari 3 penyedia jasa dapat diterima, apabila alternatif penyedia jasa memang terbukti tidak ada. • Digunakan untuk pengadaan penyedia jasa dengan nilai dibawah Rp. 50 Juta. 3. Pelelangan. Pengadaan Barang (bahan/alat) • Melibatkan pihak ketiga. • Mengundang minimal 3 (tiga) toko/pemasok untuk memasukkan penawaran. • Digunakan untuk Pengadaan Barang dan Alat dengan nilai sama atau diatas Rp. 50 juta. Pengadaan Jasa (Perorangan/ Berbadan Hukum) • Melibatkan pihak ketiga. • Mengundang minimal 3 (tiga) penyedia jasa untuk memasukkan penawaran. • Digunakan untuk Pengadaan penyedia jasa dengan nilai sama atau diatas Rp. 50 juta. 4. Penunjukan Langsung. Pengadaan Barang (bahan/alat) • Melibatkan pihak ketiga. • Apabila hanya ada satu toko/pemasok yang disebabkan oleh : (i) faktor lokasi yang jauh dan terpencil serta (ii) pekerjaan yang memerlukan keahlian khusus. • Harus mendapat persetujuan Konsultan Kabupaten dan diketahui oleh Konsultan Propinsi. Pengadaan Jasa (Perorangan/ Berbadan Hukum) • Melibatkan pihak ketiga. • Apabila hanya ada satu penyedia jasa yang disebabkan oleh : (i) faktor lokasi yang jauh dan terpencil serta (ii) pekerjaan yang memerlukan keahlian khusus. • Harus mendapat persetujuan Konsultan Kabupaten dan diketahui oleh Konsultan Propinsi. Dari uraian singkat tentang Metode Pengadaan Barang dan Jasa Edisi 2012 dalam program Pamsimas di atas terlihat bahwa metode Partisipasi Masyarakat adalah metode yang mengakomodir swakelola dalam pelaksanaan kegiatan. Lebih lengkap tentang Petunjuk Teknis Pengadaan Barang dan Jasa di tingkat Masyarakat Edisi 2012 serta Petunjuk Teknis Hibah Insentif Desa tahun 2012 dapat di-Unduh di Website Pamsimas dengan alamat http://pamsimas.org/. 0 0 Selesai
493Nasional 01000000-1207-004 2012-07-09 2012-09-05 Assalamu\'alaikum... Bapak/Ibu yang terhomat, disini kami tak ingin mengadu tapi hanya minta bantuan perihal percepatan pembayaran gaji FM-HID Prov. Sumbar. Kami tahu bahwa semua telah dilakukan oleh Satker Sumbar, namun sampai saat ini kami belum juga mengatahui kapan pastinya gaji akan dibayarkan. Dari info bahwa sehubungan ada perubahan anggaran gaji FM-HID maka gaji belum dibayarkan karena menunggu SKPA dari pusat. Kami mengharapkan satker pusat mempercepat penyelesaian Perubahan anggaran Gaji FM-HID Sumbar, supaya kami di Sumbar juga bisa menikmati Gaji kami. Atas perhatian dan bantuan bapak kami ucapkan terima kasih. Wassalam (Pamsimas Sumatera Barat) Pengaduan Online Manajemen Proyek Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Berdasarkan informasi dari Bapak Ir. Indra Juliraf, MMP (Kasatker PKPAM Propinsi Sumatera Barat) sebagaimana dimuat dalam tanggapan terhadap pengaduan nomor 01000000-1208-010 bahwa Gaji fasilitator HID Sumatera Barat rekruitmen Mei 2012 sudah dibayarkan pada tanggal 15 Agustus 2012. 0 0 Gaji Fasilitator HID Provinsi Sumatera Barat sudah dibayarkan pada tanggal 15 Agustus 2012. Selesai
494JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1207-003 2012-07-06 2012-08-08 Kami ingin menanyakan, kapan kontrak FM HID 2012 untuk Jawa Tengah dimulai? Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Berdasarkan Pengaduan Nomer 01000000-1207-003 yang menanyakan tentang kapan kontrak FM HID 2012 untuk jawa tengah dimulai. bersama ini kami sampaikan bahwa kontrak FM HID 2012 untuk Jateng dilakukan setelah pelatihan calon TFM HID 2012 tahap 3 selesai dan pd tgl 24 Juli 2012 bsk semua calon TFM HID akan dipanggil serentak di Satker PKPAM Jateng utk menerima penempatan kerjanya setelah itu siap untuk menerima Kontrak Kerja yg akan dimulai pada bulan Agustus 2012. Segera dikontrak 0 0 Fasilitator HID sudah dikontrak 1 Agustus 2012 Selesai
495Nasional 01000000-1207-002 2012-07-02 2012-07-24 Yth bapak ibu, saya ingin menanyakan apa Tugas ahli CLTS (CLTS trainer) Sumbar? Kelihatannya pekerjaannya hanya merekap laporan dari DINKES dan DMAC saja? tidak pernah turun kelapangan untuk bertanya apa permasalahan pemicuan yang sedang dihadapi oleh CF dan TFK dan berusaha membantu menyelesaikannya. Kelapangan hanya apabila ada acara - acara tertentu saja (menghadiri undangan peresmian). Sedangkan kami para CF kesehatan tunggang langgang merubah perilaku masyarakat. Terimakasih Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Secara umum, tugas Tenaga Ahli Sanitasi Kesehatan adalah bekerjasama dengan sumberdaya yang dimiliki dalam pelaksanaan Pamsimas (PMAC, DMAC dan fasilitator) untuk melaksanakan pemberian materi komunikasi dan jika diperlukan dapat melakukan modifikasi berdasarkan umpan balik dan masukkan selama bekerjasama dengan sumberdaya yang dimiliki dalam pelaksanaan Pamsimas tersebut. Semnetara jika dilihat dari Sisi permintaan (demand side) dan Sisi penyediaan (supply side) adalah sebagai berikut : 1. Sisi permintaan (demand side) 1) Melakukan pendampingan pada sektor kesehatan di tingkat kabupaten dan provinsi (sub sektor kesehatan lingkungan dan promosi kesehatan) dalam melaksanakan permintaan dan penyediaan sanitasi (sanitation demand and supply) untuk mendukung pencapaian komponen B PAMSIMAS. 2) Bersama dengan Pelatih HH PMAC, melakukan coaching secara berkesinambungan dan rapat peninjauan bersama Tim Pemicuan (termasuk CHF, Konsultan Kesehatan Kabupaten, sanitarian, dan anggota masyarakat) untuk meninjau pencapaian proyek dan mengambil tindakan yang diperlukan. 3) Bekerjasama dengan pelaksana lapangan Pamsimas (Masyarakat, Fasilitator Kesehatan, Konsultan Kesehatan Kabupaten, Pelatih Kesehatan) mengembangkan strategi pemicuan dan paska pemicuan yang sesuai untuk kondisi lokal yang ada saat ini. 4) Bersama dengan pelaksana sektor kesehatan tingkat kabupaten (sub sektor kesehatan lingkungan dan promosi kesehatan) mendampingi Sanitarian Puskesmas untuk melakukan verifikasi proses Pemicuan CLTS dan status STOP BABS dalam masyarakat yang telah memperoleh pemicuan. 5) Bersama dengan Pelatih HH PMAC dan atau HHS DMAC menjalankan sistim monitoring pencapaian target Pamsimas KPI 2012 komponen 2 di tingkat provinsi/kabupaten. 6) Bersama dengan Pelatih HH PMAC melakukan pengawasan terhadap pelatihan dan pelaksanaan kegiatan pada tingkat provinsi dan kabupaten. 7) Memberikan dukungan yang diperlukan oleh Dinas Kesehatan kabupaten/provinsi dalam melaksanakan kegiatan-kegiatan PAMSIMAS Komponen 2 yang bertujuan untuk mempercepat tercapainya sasaran, seperti menfasilitasi lokakarya (contoh: pengembangan road map kabupaten), pelatihan permintaan dan penyediaan sanitasi (sanitation demand and supply) untuk staf kesehatan) untuk memperoleh dukungan dan komitmen dalam pelaksanaannya, dan CLTS dari tim provinsi dan kabupaten 8) Dibawah pengawasan Tim Advisory CPIU komponen-B bersama dengan Tim Monev dan MIS melaksanakan monitoring secara berkesinambungan terhadap pencapaian komponen B kesehatan dan sanitasi di Website Pamsimas 9) Menyiapkan laporan bulanan (monthly progress report), laporan khusus (special report), laporan tahunan (annual report), dan bahan serahan lainnya (deliverables). 2. Sisi penyediaan (supply side) 1) Mendampingi pelaksana sektor kesehatan di tingkat provinsi dan kabupaten (sub sektor kesehatan lingkungan dan promosi kesehatan) dalam menjalankan rencana promosi sanitasi untuk mendukung pencapaian komponen 2 Pamsimas. 2) Secara proaktif memberikan saran kepada pemerintah kabupaten dan provinsi sehubungan dengan sub sektor kesehatan lingkungan dan promosi kesehatan untuk menciptakan kerjasama dan koordinasi yang lebih baik diantara mereka dan mengembangkan rencana promosi atau kampanye sanitasi kesehatan dan mengawasi pelaksanaan yang dilakukan oleh mereka dalam kampanye kesehatan yang dikelola oleh masyarakat melalui Rencana Kerja Masyarakat maupun program kampanye yang dikelola oleh pemerintah kabupaten. 3) Mengidentifikasi mekanisme apapun yang dapat mendukung pengembangan data komponen penyediaan (supply) dan menggambarkan pemetaan pasar (kabupaten terpilih dalam melaksanakan diagnosa pasar secara sederhana, analisa situasi, dan memilih secara tepat) 4) Meningkatkan pasar sanitasi pedesaan, melakukan analisa dan memberikan saran untuk mendukung proses tersebut. 5) Menfasilitasi proses pembentukan jaringan penyediaan diantara penyedia barang, pengecer, distributor, dan produsen lokal. 0 0 Selesai
496Nasional 01000000-1207-001 2012-07-09 2012-07-24 Hasil temuan dan diskusi dengan PMAC HH Kalimantan Selatan: (1) Data KPI 2 untuk tahun 2010 tidak dapat di Up-Date (pemutakhiran KPI 2 tentang jumlah tambahan akses sanitasi/jamban) Karena tidak tersedia form dalam SIM. (2) Perhitungan KPI 2 pada SIM tidak sesuai dengan definisi Operasional karena capaian yang terhitung hanya pada tahap implementasi, seharusnya capaian pada tahap pasca juga disertakan dalam perhitungan KPI 2. Tatap Langsung Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU (1) Update (pemutakhiran KPI 2 tentang jumlah tambahan akses sanitasi/jamban) untuk KPI tahun 2010 formnya ada diaplikasi SIM 2011 modul 7.6. (2) Perhitungan KPI 2 untuk tahun yang berjalan adalah data capaian pada tahun tersebut/implementasi. Sementara untuk capaian tahun selanjutnya menggunakan aplikasi SIM 2012 (modul 7/keberlanjutan). Untuk lebih jelasnya, silakan dikoordinasikan dengan asmandat PMAC 0 0 Selesai
497SULAWESI TENGAH DONGGALA, SULAWESI TENGAH 01000000-1206-039 2012-06-14 2013-04-08 BPSPAM belum melakukan tugas dan fungsinya secara memadai Laporan BPKP Kelembagaan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Kepala Satker Pamsimas TA 2011 telah mendesak pengelola LKM mempercepat proses pelaksanaa tugas dan fungsi BPSPAM di 13 desa penerima bantuan Program Pamsimas Tahun Anggaran 2011 dan secara berkala serta kontinyu dilakukan supervisi dan pengawasan terhadap hasil pekerjaan BPSPAM tersebut dengan bukti Tindak Lanjut berupa BA Pemuktahiran Tindak Lanjut Pamsimas 2012 tanggal 24 Oktober 2012. Selesai
498SULAWESI TENGAH DONGGALA, SULAWESI TENGAH 01000000-1206-038 2012-06-14 2013-04-08 Mobilisasi fasilitator Kabupaten terlambat tidak sesuai dengan jadwal yang ditetapkan dalam Rencana Kerja Masyarakat Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah diinformasikan secara tertulis kepada Kepala Satuan Kerja Pamsimas Provinsi Sulawesi Tengah atas keterlambatan mobilisasi fasilitator Kabupaten dan atas keterlambatan ini, serta telah dikoordinasikan dengan PMAC Provinsi Sulawesi Tengah sehingga untuk selanjutnya mobilisasi fasilitator Kbupaten dapat dilakukan sesuai jadwal yang telah ditetapkan dengan bukti Tindak Lanjut berupa BA Pemuktahiran Tindak Lanjut Pamsimas 2012 tanggal 24 Oktober 2012. Selesai
499SULAWESI TENGAH DONGGALA, SULAWESI TENGAH 01000000-1206-037 2012-06-14 2013-04-08 Satuan kerja Pamsimas TA 2011 belum menyelenggarakan akuntansi dan pelaporan berupa Financial Management Report (FMR) Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah dibuat laporan keuangan berupa Financial Management Report (FMR) setiap akhir periode pelaporan sesuai dengan format yang ada dengan bukti Tindak Lanjut berupa BA Pemutakhiran Tindak Lanjut Pamsimas 2012 tanggal 24 Oktober 2012. Selesai
500SULAWESI TENGAH SULAWESI TENGAH 01000000-1206-036 2012-06-21 2012-10-24 Penilaian fasilitator untuk pembayaran gaji tidak disampaikan ke Satker PKPAM Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Telah dinyatakan tuntas berdasarkan Rekonsialisasi Tindak Lanjut Temuan BPKP tanggal 24 Oktober 2012 Selesai
501SUMATERA BARAT KOTA PAYAKUMBUH, SUMATERA BARAT 01000000-1206-035 2012-06-06 2013-04-08 Tim Evaluasi dan Tim Verifikasi RKM Tidak Bekerja Secara Optimal. Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1. LKM Aie Mailie dan LKM Perdamaian telah membuat rencana pemanfaatan kelebihan dana program Pamsimas Kota Payakumbuh. 2. Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat teguran No. 294/Satker-PIP/PU-Pyk/VII-2012 tanggal 25 Juli 2012. Selesai
502SULAWESI TENGAH DONGGALA, SULAWESI TENGAH 01000000-1206-034 2012-06-14 2013-04-08 Penyerahan pipa dari rekanan kepada Panitia Penerima Barang tidak sesuai dengan Surat Perjanjian Kontrak. Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1. Telah diberikan sanksi teguran secara tertulis kepada rekanan CV. Sinar Bhakti Bersama dan CV. Tirta Hutama Makmur atas ketidakpatuhan dalam memenuhi kewajibannya dengan bukti Tindak Lanjut berupa BA Pemuktahiran Tindak Lanjut Pamsimas 2012 tanggal 24 Oktober 2012. 2. Black list telah dilakukan kepada kedua rekanan tersebut serta tidak diikutkan kembali pada kegiatan program Pamsimas berikutnya dengan bukti Tindak Lanjut berupa BA Pemutakhiran Tindak Lanjut Pamsimas 2012 tanggal 24 Oktober 2012. Selesai
503SUMATERA BARAT KOTA PAYAKUMBUH, SUMATERA BARAT 01000000-1206-033 2012-06-06 2013-04-08 Proses Pencairan Dana Tidak Sesuai Ketentuan Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat teguran No. 294/Satker-PIP/PU-Pyk/VII-2012 tanggal 25 Juli 2012. Selesai
504SUMATERA BARAT PASAMAN BARAT, SUMATERA BARAT 01000000-1206-032 2012-06-07 2013-04-08 Perubahan Pelaksanaan Kegiatan Tidak Didukung Dokumen yang Memadai Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1. Tuntas sesuai dengan instruksi kepada LKM Pasaman Saiyo No. 007/PAMSIMAS/PU-PB/2012 tanggal 25 Mei 2012. 2. Tuntas sesuai dengan surat Kepala DPMU kepada LKM Jorong Lembah Binuang, Bukit Taji, Jorong Aia Janiah dan LKM Suka Maju. 3. Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat teguran No. 13/Pamsimas/PU-PB/2012 tanggal 3 Juli 2012. Selesai
505SUMATERA BARAT PASAMAN BARAT, SUMATERA BARAT 01000000-1206-031 2012-06-07 2013-04-08 Kran umum dan kran cuci tangan di beberapa LKM belum berfungsi. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat No. 010/PAMSIMAS/PU-PB/2012 tanggal 25 Mei 2012, surat No. 008/PAMSIMAS/PU-PB/2012 tanggal 25 Mei 2012, surat No. 007/PAMSIMAS/PU-PB/2012 tanggal 25 Mei 2012, surat No. 009/PAMSIMAS/PU-PB/2012 tanggal 25 Mei 2012. Selesai
506SULAWESI TENGAH DONGGALA, SULAWESI TENGAH 01000000-1206-030 2012-06-14 2013-04-08 Prasarana yang dibangun tidak efektif pemanfaatannya Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 1. Telah diberikan teguran secara tertulis kepada Koordinator LKM Desa Alindau Kecamatan Sindue yang telah lalai dalam melaksanakan tugas dan fungsinya dengan bukti Tindak Lanjut berupa BA Pemuktahiran Tindak Lanjut Pamsimas 2012 tanggal 24 Oktober 2012. 2. Jalur pemasangan pipa telah dipindahkan sesuai dengan rencana teknis yang ditetapkan dalam RKM untuk dapat memfungsikan bangunan Hidran Umum dengan bukti Tindak Lanjut berupa BA Pemuktahiran Tindak Lanjut PAMSIMAS 2012 tanggal 24 Oktober 2012. 3. Pendistribusian air bersih telah diatur secara tertib dan merata kepada masyarakat dengan tidak memberikan kesempatan kepada warga tertentu untuk menyambung pada jalur pipa yang langsung mengarah ke Hidran Umum dengan bukti Tindak Lanjut berupa BA Pemuktahiran Tindak Lanjut Pamsimas 2012 tanggal 24 Oktober 2012. Selesai
507SULAWESI TENGAH DONGGALA, SULAWESI TENGAH 01000000-1206-029 2012-06-14 2013-04-08 Hasil pekerjaan dalam kondisi rusak /tidak sempurna sehingga tidak dapat memberikan manfaat secara optimal Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Sarana hidran umum Desa Salumpaku telah selesai diperbaiki. Selesai
508SULAWESI TENGAH DONGGALA, SULAWESI TENGAH 01000000-1206-028 2012-06-14 2013-04-08 Terdapat kelebihan pengadaan pipa dan beberapa pekerjaan yang belum sempurna senilai Rp. 38.997.000 Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 1. LKM Desa Enu telah menyelesaikan pekerjaan dan memperbaiki pekerjaan yang rusak sesuai dengan spesifikasi teknis dan rencana teknis yan telah ditetapkan dengan bukti Tindak Lanjut berupa BA Pemuktahiran Tindak Lanjut Pamsimas 2012 tanggal 24 Oktober 2012. 2. Desa Enu dan Desa Budi Mukti telah membuat berita acara persediaan pipa yang ditandatangani oleh Ketua LKM dan diketahui Kepala Desa setempat untuk selanjutnya diserahkan kepada BPSPAMS sebagai bahan pemeliharaan yang berkelanjutan dengan bukti Tindak Lanjut verupa BA Pemuktahiran Tindak Lanjut Pamsimas 2012 tanggal 24 Oktober 2012. 3. Teguran secara tertulis telah diberikan kepada pengelola LKM Desa Enu dan Desa Budi Mukti yang lalai dalam melaksanakan tugas dan fungsinya dengan bukti Tindak Lanjut berupa BA Pemuktahiran Tindak Lanjut Pamsimas 2012 tanggal 24 oktober 2012. Selesai
509SUMATERA BARAT DHARMASRAYA, SUMATERA BARAT 01000000-1206-027 2012-06-08 2013-04-08 Tim Teknis Kecamatan (TTKc) Belum Terbentuk. Laporan BPKP Kelembagaan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Tuntas sesuai dengan SK Bupati No. 189.1/111/KPTS-BUP/2012 tanggal 26 Maret 2012. Selesai
510SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1206-026 2012-06-05 2012-11-01 Satker program Pamsimas Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Barat melaksanakan pengadaan pekerjaan yang dananya berasal dari pinjaman luar negeri tidak sesuai dengan pedoman. Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan surat teguran No. 443.5.19/Satker-05/IX/2012 tanggal 9 September 2012 Kepala Dinas Kesehatan Prov. Sumbar yang ditujukan kepada PPK Satker Dinkes dan Surat Kepala Dinas Kesehatan Prov. Sumbar No. 443.5.20/Satker-05/IX/2012 tanggal 3 September 2012 yang ditujukan kepada PPK Satker Dinkes. Selesai
511SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1206-025 2012-06-05 2012-11-01 Terdapat Pelaksanaan Kegiatan Pamsimas di Dinas Kesehatan Kota Payakumbuh yang Tidak Maksimal Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 0 0 Kepala Dinas Provinsi Sumatera Barat telah menindaklanjuti dengan bersurat kepada Kepala Dinas Kesehatan di Kabupaten/Kota 15 Wilayah Pamsimas No. 443.3.16/PP&Bencana/V/2012 tanggal 16 Mei 2012 mengenai koordinasi dengan instansi terkait sehingga pelaksanaan program Pamsimas dapat berlangsung secara maksimal. Selesai
512SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1206-024 2012-06-05 2012-11-01 Prosedur Pengadaan Material Pemasaran Sanitasi Tidak Sesuai Dengan Ketentuan Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 0 0 Kepala Dinas Provinsi Sumatera Barat telah menindaklanjuti dengan surat teguran No. 443.3.17/PP&Bencana/V/2012 tanggal 16 Mei 2012. Selesai
513SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1206-023 2012-06-07 2013-04-08 Pelaksanaan Prosedur Pengadaan Akomodasi Pelatihan Masyarakat Pengelola SPAM Program Pamsimas Tahap I, II dan III yang Dananya Berasal dari Hibah Luar Negeri (World Bank Grant TF 94792) Tidak Berpedoman pada Guidelines Procurement of Goods, Works, and Non-Consulting Services Under IBRD Loans and IDA Credits & Grants by World Bank Borrowers, tapi dilakukan dengan metode penunjukan langsung. Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 0 0 Tuntas dengan surat teguran No. KP.04.01/PKPAM-SB/192/XI-2012 tanggal 28 November 2012. Selesai
514SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1206-022 2012-06-07 2013-04-08 Prosedur pekerjaan Sewa Komputer dan Printer Untuk Fasilitator dan Koordinator Fasilitator Sebanyak 90 Unit Tidak Sesuai Ketentuan karena dilakukan dengan metode penunjukan langsung, seharusnya dilakukan dengan metode pelelangan umum. Selain itu, penyusunan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) pekerjaan sewa tanpa mempertimbangkan data harga pasar setempat. Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 0 0 Tuntas dengan surat teguran No. KP.04.01/PKPAM-SB/192/XI-2012 tanggal 28 November 2012. Selesai
515SULAWESI TENGAH SULAWESI TENGAH 01000000-1206-021 2012-06-21 2012-10-24 Pelaporan oleh fasilitator belum sesuai dengan ketentuan Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 0 0 Telah dinyatakan tuntas berdasarkan Rekonsialisasi Tindak Lanjut Temuan BPKP tanggal 24 Oktober 2012 Selesai
516SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1206-020 2012-06-05 2012-11-01 Terdapat cetakan Silinder dan Cetakan Bowl yang belum dimanfaatkan oleh masyarakat secara maksimasl untuk pembuatan sarana sanitasi jamban/kakus. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 0 0 Kepala Dinas Provinsi Sumatera Barat telah menindaklanjuti dengan bersurat kepada Kepala Dinas Kesehatan di Kabupaten/Kota 15 Wilayah Pamsimas No. 443.3.15/PP&Bencana/V/2012 tanggal 16 Mei 2012 mengenai pemanfaatan material sanitasi. Selesai
517SUMATERA SELATAN SUMATERA SELATAN 01000000-1206-019 2012-06-29 2012-11-01 Pendampingan dari fasilitator kesehatan dan konsultan pemberdayaan terhadap kegiatan program cucu tangan pakai sabun (CTPS) pada tiga sekolah penerima bantuan di Kecamatan Lalan kabupaten Musi Banyuasin yaitu SD negeri Tri Mulya Agung, SD Negeri Sri Karang Rejo dan SD Negeri Mekar Sari belum maksimal. Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 0 0 Telah dinyatakan tuntas berdasarkan Rekonsialisasi Tindak Lanjut Temuan BPKP tanggal 1 Nopember 2012 Selesai
518SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1206-018 2012-06-07 2013-04-08 Penyerahan Komputer dan Printer Kepada Fasilitator dan Koordinator Fasilitator Tidak Sesuai Ketentuan Dalam Kontrak yang Mengakibatkan Kelebihan Pembayaran Sebesar Rp10.419.167,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 10,419,167 10,419,167 10,419,167 0 Tuntas dengan setoran ke Kas Negara atas kelebihan pembayaran biaya sewa komputer dan printer sebesar Rp. 10.419.167. Selesai
519SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1206-017 2012-06-07 2013-04-08 Terdapat Kelebihan Pembayaran Tagihan (Invoice) Pekerjaan PMAC to PPMU Province of West Sumatera�2 Sebesar Rp15.000.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 15,000,000 15,000,000 15,000,000 0 Tuntas dengan setoran ke Kas Negara atas kelebihan pembayaran biaya kegiatan pelatihan sebesar Rp. 15.000.000. Selesai
520SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1206-016 2012-06-07 2013-04-08 Terdapat Kelebihan Pembayaran kepada Penyedia Jasa atas Kegiatan Pelatihan Masyarakat Pengelola SPAM sebesar Rp, 29.161.250,00 karena realisasi jumlah peserta pelatihan kurang dari jumlah peserta yang terdapat pada kontrak. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 29,161,250 29,161,250 29,161,250 0 Tuntas dengan setoran ke Kas Negara atas kelebihan pembayaran biaya remuneration sebesar Rp. 29.161.250 Selesai
521SUMATERA SELATAN OKU TIMUR, SUMATERA SELATAN 01000000-1206-015 2012-06-29 2012-11-01 Berdasarkan pemeriksaan fisik atas pelaksanaan kegiatan yang dilaksanakan oleh Lembaga Keswadayaan Masyarakat (LKM), tedapat pekerjaan yang belum selesai sebesar Rp 16.201.200,00 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 16,201,200 16,201,200 16,201,200 0 Telah ditindaklanjuti dengan menyelesaikan pekerjaan dan sesuai BA pemutahiran data di Bandung tanggal 1 Nopember 2012. Selesai
522SUMATERA SELATAN OKU TIMUR, SUMATERA SELATAN 01000000-1206-014 2012-06-29 2012-11-01 Terdapat Kekurangan Volume Fisik Pekerjaan Sarana/Prasarana sebesar Rp8.105.716,00 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 8,105,716 8,105,716 8,105,716 0 Telah ditindaklanjuti dengan melaksanakan musyawarah Desa untuk menambah kekurangan pekerjaan dan sesuai BA pemutahiran data di Bandung tanggal 1 Nopember 2012. Selesai
523JAWA TENGAH Karangtengah, KEBUMEN, JAWA TENGAH 01000000-1206-013 2012-06-27 2012-07-24 Desa Karang Tengah Kecamatan Pejogoan Kabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah (TA 2011) pembangunan fisiknya belum selesai. Menurut laporan keuangan, dana yang cair sudah 100% tapi kenapa progres fisik belum mencapai 100%? Forum Bebas Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Berdasarkan verifikasi kami (DMAC, TFM dan LKM serta Satlak Pamsimas desa Karangtengah) memang untuk sistem Pompa belum berfungsi karena voltage PLN belum bisa menggerakan pompa, sedangkan yang sistem grafitasi sudah berfungsi. Target: dalam waktu maksimal 1 bulan akan terselesaikan Rekomendasi penanganan: Harus segera menghubungi pihak PLN berkaitan dengan hal tersebut, sehingga harapan permasalahan dari PLN dapat segera di atasi. Fasilitas Penanganan: DMAC juga akan melaporkan ke DPMU untuk memfasilitasi berkaitan dengan PLN supaya segera dapat teratasi masalah ini 0 0 Pihak desa (LKM) akan segera mengundang BTL yang dulu memasang meteran dan jaringan Pamsimas untuk di mintai bagaimana solusi yang bisa segera dilaksanakan. Selesai
524Nasional 01000000-1206-012 2012-06-27 2012-08-06 Saya dari Desa Karangmalang Kangkung Kab. Kendal Propinsi Jawa Tengah ingin menanyakan 1. Bagaimana tahap awal pengajuan Pamsimas secara lengkap? tolong berikan prosedurnya secara sistematis. 2. Apakah boleh desa yang sama mengajukan Pamsimas lebih dari 2 kali? karena yang pertama sudah rusak dan sebagainya. Kalau boleh berapa tahun bisa mengajukan lagi? Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU (1) Tahap pengajuan Pamsimas atau lebih tepatnya disebut dengan Pemilihan Lokasi Program secara garis besar adalah sebagai berikut: 1. Penentuan Provinsi dan Kabupaten/Kota Lokasi Program 1.1. Penentuan provinsi: Provinsi yang ditentukan sebagai lokasi Program Pamsimas dipilih dengan menggunakan data dari Human Development Report 2004, khususnya untuk Human Development Index dan Human Poverty Index. Seluruh provinsi di Indonesia kemudian dirangking berdasarkan kedua Indeks di atas 1.2. Penentuan Kabupaten/Kota: Penentuan kabupaten/kota dari Provinsi terpilih juga menggunakan kriteria tersebut di atas, selain itu pemilihan kabupaten/kota akan menggunakan kriteria tertentu yang dapat dilihat pada Pedoman Pengelolaan Program Pamsimas (Edisi 2012) halaman 64-65. 2. Penentuan Desa/Kelurahan Lokasi Program 2.1. Koordinasi di tingkat Kabupaten/Kota Proses pemilihan lokasi untuk program Pamsimas dimulai dengan koordinasi sektoral yang diselenggarakan oleh TKK dibantu oleh DPMU dan melibatkan seluruh pemangku kegiatan program Pamsimas. Tujuannya adalah adanya kesamaan pemahaman mengenai program Pamsimas, strategi pencapaian project performance indicator, komponen kegiatan, kategori pembiayaan, kriteria seleksi administrasi desa/kelurahan yang dinilai layak, dan pembagian tugas masing-masing sektor, serta jadwal pelaksanaan seleksi administrasi desa/kelurahan yang dinilai layak untuk berpartisipasi dalam program Pamsimas. 2.2. Penyusunan Daftar Panjang Desa/Kelurahan Lokasi Program Seleksi dan pemilihan lokasi sasaran program Pamsimas untuk mendapatkan desa/kelurahan lokasi sasaran dilakukan tiap tahun, dan dilaksanakan pada 1 tahun pelaksanaan program. Untuk menentukan desa/kelurahan yang dinilai layak dan akan diundang dalam sosialisasi program di tingkat kabupaten/kota, TKK membuat suatu daftar panjang (longlist) desa/kelurahan dengan menggunakan kriteria tertentu (dapat dilihat di Pedoman Pengelolaan Program Pamsimas (Edisi 2012) halaman 65-66 2.3. Sosialisasi Program Pamsimas 2.3.1. Sosialisasi tingkat Kabupaten/Kota Sosialisasi di tingkat kabupaten/kota diikuti oleh perwakilan desa/kelurahan yang sudah masuk ke dalam daftar panjang (long list). 2.3.2. Sosialisasi Program di tingkat Desa/Kelurahan Sosialisasi program ini dilakukan dalam suatu pertemuan yang diselenggarakan oleh Pemerintah Desa/Kelurahan dengan nara sumber dari DPMU dan Tim Kecamatan. 2.4. Pernyataan Minat Masyarakat Tahap terpenting dari proses pemilihan desa Pamsimas adalah pernyataan minat masyarakat untuk ikut serta dalam Pamsimas, dimana hal ini dapat menunjukkan adanya kebutuhan masyarakat terhadap perbaikan sistem penyediaan air minum dan sanitasi. Untuk itu aparat desa/kelurahan dan perwakilan masyarakat lainnya harus memfasilitasi musyawarah di antara anggota masyarakat untuk menyatakan minatnya. 2.5. Penyusunan Daftar Pendek Desa/Kelurahan Pamsimas Berdasarkan Surat Pernyataan Minat Keikutsertaan Pamsimas, DPMU melakukan verifikasi lapangan terhadap dokumen minat dan kesiapan masyarakat, hasilnya dilaporkan kepada TKK. Untuk desa kelurahan yang lolos verifikasi akan diusulkan sebagai desa/kelurahan lokasi program Pamsimas. DPMU kemudian menyusun daftar pendek desa/kelurahan yang akan menerima bantuan program Pamsimas. 2.6. Penetapan Desa/Kelurahan Lokasi Program Berdasarkan Surat Pernyataan Minat Keikutsertaan Pamsimas (SPMKP), hasil verifikasi, hasil skor dan pemeringkatan desa/kelurahan, serta pengelompokan desa/kelurahan berdasarkan kedekatan wilayah (cluster), TKK menetapkan desa/kelurahan lokasi Pamsimas. Penetapan ini dituangkan dalam Berita Acara Penetapan Desa/Kelurahan yang ditandatangani oleh Ketua TKK, dan diusulkan kepada Bupati untuk diterbitkan SK Penetapan Desa/Kelurahan Lokasi Program Pamsimas. (2) Penyusunan daftar panjang desa/kelurahan lokasi program mengatur bahwa Seleksi dan pemilihan lokasi sasaran program Pamsimas untuk mendapatkan desa/kelurahan lokasi sasaran dilakukan tiap tahun. Jumlah desa/kelurahan yang masuk dalam daftar panjang desa layak (eligible longlist) sama dengan jumlah kuota lokasi sasaran perkabupaten/kota dikurangi jumlah desa/kelurahan yang telah menjadi lokasi program Pamsimas pada tahun-tahun sebelumnya. Artinya adalah desa-desa yang telah menjadi lokasi program pada tahun sebelumnya (pernah menjadi lokasi program PAMSIMAS) tidak lagi dimasukkan dalam daftar panjang untuk seleksi dan pemilihan lokasi program tahun berikutnya. Dengan demikian maka otomatis desa yang pernah menjadi lokasi program Pamsimas, tidak bisa lagi diajukan menjadi desa lokasi Pamsimas. Lebih lengkap tentang Seleksi dan Pemilihan Lokasi Sasaran Program Pamsimas dapat dilihat di Pedoman Pengelolaan Pamsimas-Edisi 2012 (Lampiran 2, hal 64-77), dapt di download di http://pamsimas.org/ 0 0 Selesai
525SULAWESI SELATAN Manggala, KOTA MAKASSAR, SULAWESI SELATAN 01000000-1206-011 2012-06-20 2012-08-13 Selamat siang. Kenapa Pamsimas di Nipa2, Kelurahan Manggala (TA 2011), Kecamatan Manggala, Kota Makasar, Sulawesi Selatan sampai saat ini tidak berfungsi, dimana bangunannya sudah bagus tetapi airnya tidak mengalir. Tolong di periksa. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Dengan Opsi Pengeboran yang telah selesai, namun berjalan 1 bulan air berubah payaw sehingga tidak dapat dimanfaatkan telah dilakukan pengeboran ulang (pindah titik) namun hasilnya tetap payaw 0 0 akan dilakukan pengeboran ulang Selesai
526Nasional 01000000-1206-010 2012-06-19 2012-06-26 Kepada Yth WB, CMAC, dan CPMU Pamsimas Bidang Kesehatan Izinkan kami Pelaku Pamsimas Komponen B Pamsimas Menyampaikan perihal yang menurut kami penting untuk disampaikan dan diketahui bersama. Kami komponen B punya kewajiban untuk mencapai SBS Desa pada desa HID yang saat ini baru mencapai SBS dusun. Bagaimana kami dapat mencapai hal tersebut kalau porsi dana yang disediakan untuk kegiatan pemicuan dan Promosi PHBS didesa HID sangat kecil bahkan beberapa desa tidak ada, padahal fasilitator di desa HID merupakan Fasilitator Teknik yang kemungkinan besar kemampuan dalam Pemicuan CLTS dan pemahaman PHBS sangat kurang. Selain pemicuan kegiatan pelatihan kesehatan sangat penting dilakukan, seperti pelatihan pembuatan buis beton dan bowel, tetapi kalau porsi dananya sedikit bagaiana hal tersebut akan dilakukan. Bukan kami akan menggugat tetapi coba kita pikirkan, selama ini kita berbicara tentang benefit series air bersih…Kita menghitung uang yang diberikan kepada masyarakat kita bandingkan dengan penerima manfaat. Tetapi pernahkah kita menghitung berapa jumlah WC yang terbangun dikalikan dengan berapa rupiah harga bangunan WC tersebut. Sebagai contoh, jika selama Pamsimas 20.000 unit wc terbangun X Rp. 1.000.000.00 tiap unit = Rp 10.000.000.000 ( 10 Milyar) sumbangan komponen B terhadap Negara. Kami paham adanya air bersih tidak dapat dipisahkan dengan WC, tetapi penyadaran (memicu dan promosi dan pelatihan dimasyarakat ) itu kan sangat penting, bagaimana kami akan melakukan kegiatan kalau unsur penunjang (pendanaan) nya sangat minim atau tidak ada. Atau lebih baik program pamsimas ini unsur sanitasinya dihilangkan saja dan STBM dibuat program tersendiri di kementrian kesehatan. Kami mohon kebijaksanaan pihak-pihak yang berwenang pada desa HID agar porsi pendanaan kegiatan komponen B dapat dirubah dan ditingkatkan saat penyusunan RKM didesa nanti. Apakah draff RKM yang dibuat tempo hari sudah final apakah baru sekedar draff yang nanti dapat berubah saat penyusunan RKM final didesa? Atas jawabanya kami ucapkan terimakasih. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terimakasih Bapak dan Ibu yang punya kepedulian besar terhadap sanitasi. Perlu kami jelaskan bahwa dalam RKM HID, kami tidak pernah membatasi besaran biaya untuk air bersih dan sanitasi. Kami hanya membatasi jenis kegiatan untuk komponen kesehatan, yang harus terfokus pada pencapaian tujuan, Stop Buang Air Besar Sembarangan dan Adopsi Cuci Tangan Pakai Sabun. Sedangkan pembatasan untuk pembangunan fisik sarana sanitasi dan CTPS dimasyarakat dan sekolah, dikarenakan pembangunan fisik tersebut sudah harus dibangun pada saat mendapatkan dana reguler dan sudah bisa dikembangkan oleh masyarakat / sekolah yang bersangkutan. Terhadap besaran satuan biaya kita harus melihat dengan kewajaran biaya yang ada di Desa. Sedangkan menyangkut kemampuan fasilitator HID, yang kurang sehingga membutuhkan narasumber, kita tidak pernah membatasi tentang item kegiatan maupun biayanya. Karena itu kami meminta untuk Fasilitator dapat menyusun rincian kegiatan peningkatan prilaku hidup bersih dan sehat dimasyarakat sehingga jelas kegiatannya, tujuannya, sasarannya siapa, dimana, frekuensi kegiatan, waktu implementasi, alat dan bahan, pelaksana dan dapat tergambar perlu tidak narasumber. Sedangkan draft RKM yang telah disusun perlu direview lagi bersama masyarakat dan sektor terkait misalnya badan desa dan sanitarian dan diusulkan kembali ke TKK untuk mendapat persetujuan. Kami menyadari dalam pendampingan terhadap masyarakat baik terhadap yang terpicu, yang membangun jamban, mengakses jamban dan menciptakan suasana lingkungan yang mendukung STOP BABS dan CTPS diperlukan waktu yang lebih banyak dan strategi yang sesuai dengan kondisi dengan biaya yang rendah. Sehingga outcome pembangunan dan pemanfaatan jamban bisa mempunyai nilai ekonomis. Terimkasih 0 0 Selesai
527Nasional 01000000-1206-009 2012-06-19 2012-06-26 Kepada Yth: Satker Pusat dan CMAC Pamsimas. Saya ingin menanyakan tentang TUPOKSI FMA sebelum adanya pencairan Dana? Karena setelah saya baca PEDOMAN PELAKSANAAN PROGRAM PAMSIMAS TINGKAT MASYARAKAT TAHUN 2012, hanya menjelaskan tugas FMA setelah pencairan dana, sedangkan tugasnya sebelum pencairan dana tidak ada penjelasannya. Jangan sampai ada pemikiran bahwa FMA hanya makan gaji buta saja sebelum adanya pencairan dana. Boleh dicek juga FMA di tiap Provinsi, apa tugas mereka sebelum ada pencairan Dana. SALAM PAMSIMAS Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU TUFOKSI FMA sebelum adanya pencairan dana yakni : 1. Melakukan coaching administrasi pengelolaan keuangan tingkat masyarakat dan memonitor pelaksanaan coaching oleh Fasilitator Masyarakat 2. Memantau laporan keuangan di SIM (masih banyak anomali) 3. Memantau misused of fund PPM (Penanganan Pengaduan Masyarakat) di SIM 0 0 Selesai
528Nasional 01000000-1206-008 2012-06-15 2012-06-19 Kenapa desa yang dapat HID di Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah adalah desa yang pengelolaannya kurang bagus, sedangkan desa yang lebih bagus pengelolaannya malah tidak dapat. Apa kriteria penilaian untuk pemilihan desa HID? Pengaduan Online Kelembagaan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Hibah Insentif Desa (HID) adalah salah satu sub-komponen D (Komponen Insentif Desa/Kelurahan dan Kabupaten/Kota) Program Pamsimas yang bertujuan untuk memberikan insentif atau penghargaan kepada sejumlah desa sasaran Pamsimas. HID adalah penghargaan yang diberikan kepada desa-desa yang telah melaksanakan program dengan baik dan melampaui standard kinerja dalam pengembangan hygiene, untuk menggerakkan masyarakat dan mencapai target air minum dan sanitasi yang tertuang dalam RKM. Karena HID adalah “Reward” maka Penetapan desa HID dilakukan melalui proses-proses pra seleksi (prakualifikasi), seleksi (penilaian) dan penetapan. Jadi, Program Pamsimas memberikan HID kepada desa-desa yang “berprestasi” yang mempunyai kinerja terbaik. Desa reguler maupun desa replikasi mempunyai hak dan kesempatan yang sama untuk berpartisipasi dalam proses seleksi desa HID. Ada 7 (tujuh) kriteria yang digunakan dalam pra-seleksi desa untuk masuk dalam daftar panjang kabupaten/kota, yaitu: • Pernah tidaknya mendapat HID • Jangka waktu berdirinya BPSPAMS • Cakupan layanan air bersih saat ini • Persentase realisasi RKM • Adanya ketersediaan sumber air untuk pengembangan layanan • Dusun sudah SBS (STOP dari Buang Air Besar Sembarang) • Tidak ada penyalahgunaan dana masyarakat Setelah lolos pra-seleksi/prakualifikasi, selanjutnya ditentukan rangking desa dalam daftar panjang kabupaten/kota dengan kriteria/penilaian sebagai berikut: • Kinerja pembukuan LKM • Kualitas SPAMS • Operasional dan Pemeliharaan • Pencapaian SBS (ODF) • Pengembangan Cakupan Layanan SPAMS • Program kerja LKM dalam pelaksanaan PJM Proaksi Setiap kriteria tersebut di atas mempunyai bobot yang berbeda. Tujuan pemberian bobot adalah untuk memberi peringkat penilaian terhadap indikator kinerja yang ditetapkan. Ketentuan umum Proses Pemilihan Desa HID: • Proses pemilihan desa secara resmi dimulai setelah CPMU mengeluarkan surat kepada PPMU tentang permintaan untuk menyiapkan longlist desa HID tingkat provinsi • Pemilihan desa HID dilakukan secara bertahap mulai dari tingkat kabupaten/kota provinsi sampai pusat. Hal ini bertujuan untuk melibatkan secara aktif pemerintah daerah dalam penilaian desa serta turut bertanggung jawab terhadap penetapan desa HID. • Secara garis besar tahapan proses pemilihan desa HID adalah sebagai berikut: 1) Tahap pras-seleksi dan penilaian, dilakukan di tingkat kabupaten/kota 2) Tahap verifikasi dan perangkingan, dilakukan di tingkat provinsi 3) Tahap penetapan desa HID, dilakukan di Tingkat Pusat. Lebih Lengkap tentang hal-hal yang berkaitan dengan Desa HID, dapat dilihat dalam Petunjuk Teknis Hibah Insentif Desa (HID). 0 0 Selesai
529JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1206-007 2012-06-11 2012-07-09 Assalamu\'alaikum Wr.Wb. Kepada yth Pamsimas Pusat. Tolong pak, kami ingin menanyakan tentang Pamsimas Desa Sukodono (Rep-2012), Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, sudah SK Bupati dan Pusat kenapa dibatalkan? Padahal masyarakat sangat membutuhkan. SMS Transparansi Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Berdasarkan surat yang ditanda tangani kepala Desa dan ketua BPD Desa Sukodono, Kec. Bonang, Kab. Demak, pada tanggal 7 Mei 2012, maka alasan pengunduruan diri dari Program Pamsimas sebagaimana yang tertera dalam surat pernyataan adalah sebagai berikut; 1. Tidak mampu untuk memenuhi kontribusi masyarakat sebesar 20% dari jumlah dana program yang telah ditetapkan 2. Akses air yang ada di Desa Sukodono sedah tercukupi dengan jumlah bangunan tower sebanyak 6 buah Mohon DPMU segera mencarikan ganti Desa Sukodono Kec. Bonang Kab. Demak yang DDUPB nya sudah dianggarkan oleh Pemarintah tahun 2012 ini 0 0 Dengan surat pengunduran diri dari Program Pamsimas tahun 2012, maka Desa dimaksud dianggap selesai dan tidak lagi dilibatkan dalam Program Pamsimas tahun 2012 Selesai
530SULAWESI TENGAH SULAWESI TENGAH 01000000-1206-006 2012-06-10 2012-06-26 Kepada Yth. PPMU, Satker dan PMAC Sulawesi Tengah, Mengapa gaji kami Bulan Januari 2012 belum dibuka blokirnya? Padahal semua kewajiban kami telah selesai. Berdasarkan informasi yang kami dapat, TFM yang lain sdh dibuka blokirannya. Kemudian, kenapa gaji kami terlambat, sampai saat ini (10 Juni 2012) gaji dan transport kami bulan Mei belum dibayarkan.... Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Pembayaran gaji bulan januari 2012 belum dibuka blokiran disebabkan hasil verifikasi data logbook belum lengkap krn hal ini sudah disepakati oleh satker PK-PAM propinsi Sulteng bahwa seluruh kewajiban terkait dengan laporan harus lengkap berdasarkan data SIM, dan sampai saat ini blm ada rekomendasi yang dikeluarkan oleh PMAC untuk pembukaan blokiran gaji krn masih banyak teman2 tfm yang belum melengkapi laporan akhir. Untuk gaji TFM bulan Mei 2012 sudah terbayarkan dan belum seluruh fasilitator terbayarkan krn terkait dengan laporan yang belum dimasukkan. Hal ini dimaksudkan agar fasilitator taat pada ketentuan dalam kontrak yang telah disepakati bersama satker pk-pam propinsi. Gaji sudah direkening fasilitator namun masih ada yang terblokir krn terkait pelaporan. 0 0 Sudah dikoordinasikan dengan satker PK-PAM bahwa seluruh daftar pembayaran gaji sudah ada namun pembayaran dilakukan berdasarkan rekomendasi dari PMAC sulteng. Rekomendasi pembayaran gaji sudah disampaikan oleh PMAC ke satker PK-PAM dan belum seluruh fasilitator dapat dibayarkan krn laporan masuk tidak sesuai jadwal dan data - data logbook belum dilengkapi. Selesai
531Nasional 01000000-1206-005 2012-06-06 2012-06-08 HALO BANK DUNIA. SALAM PAMSIMAS KAMI FM KEBERLANJUTAN DARI SUMSEL INGIN MENANYAKAN PADA BANK DUNIA,SATKER PUSAT, CMAC BAHWA KAMI MENDAPAT PERINTAH DARI PMAC PROV SUMSEL AGAR SECEPATNYA MEMBUAT RKM DESA HID PALING LAMBAT TGL 15 JUNI 2012 INI . APA MEMANG BENAR? PERLU BAPAK KETAHUI BAHWA FM HID SEKARANG PELATIHAN DI PADANG, BAGAIMANA MUNGKIN FASILITATORNYA SEDANG DILATIH, RKM DESA HID DI SUMSEL SUDAH SELESAI DAN PROSESNYA DILEWATKAN. SALAM PAMSIMAS SUMSEL....... Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Berdasarkan surat Direktur Pengembangan Air Minum nomor PR.01.03-CA/264 tanggal 16 Mei 2012 tentang Persiapan Pelaksanaan Hibah Insentif Desa (HID) Pamsimas tahun 2012, pada poin 6 menyebutkan bahwa …“Sambil menunggu dimobilisasinya fasilitator HID tersebut diatas, dan untuk percepatan penyusunan RKM Desa HID di tingkat Masyarakat, maka kami harapkan saudara SEGERA MENUGASKAN FASILITATOR KEBERLANJUTAN untuk menginformasikan Perangkat BPSPAMS Desa HID mengenai rencana penyaluran dana BLM HID di desa tersebut serta melakukan pendampingan Review PJM Proaksi dan Penyusunan RKM untuk Pemanfaatan Dana HID.”… (Lebih lengkap tentang surat tersebut dapat dilihat di http://pamsimas.org/). Jadi merujuk kepada surat tersebut, adalah benar bahwa Ada penugasan terhadap Fasilitator Keberlanjutan untuk mendampingi Penyusunan RKM desa HID. Kemudian berkaitan dengan Penetapan Jadwal penyusunan RKM desa HID paling lambat 15 Juni (Minggu kedua Juni 2012) ditegaskan melalui surat CPMU Program Nasional Pamsimas dengan nomor UM.01.12.ca/Pamsimas/85 tanggal 30 Mei 2012 (dapat dilihat di http://pamsimas.org/) Perihal Persiapan Pelaksanaan Hibah Insentif Desa (HID) Program Pamsimas tahun 2012, dimana pada poin 1 disebutkan. ….”Pelaksanaan verifikasi RKM desa HID dilakukan bersama oleh perwakilan dari CPMU, PPMU, dan PMAC di tingkat Provinsi. Sehubungan dengan hal tersebut, kami mohon kepada ketua PPMU untuk mengirimkan surat pemberitahuan waktu pelaksanaan verifikasi RKM kepada CPMU sesegera mungkin setelah RKM selesai disusun paling lambat minggu kedua Bulan Juni 2012;…. Dengan demikian, adalah benar bahwa Penyelesaian RKM Desa HID paling lambat 15 Juni 2012 (minggu kedua bulan Juni 2012) 0 0 Selesai
532NUSA TENGGARA TIMUR Watu Nggelek, MANGGARAI BARAT, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1206-004 2012-06-05 2012-07-04 Keluhan dari sekolah SDI Munting Kajang Desa Compang Longgo (dulu desa watu nggelek), Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur Program pamsimas TA 2009, air tidak lagi dialirkan ke sekolah. Kira2 apa penyebabnya? kalau air untuk sekolah tidak penting untuk dialirkan sebaiknya pipanya di cabut saja, dari pada rusak begitu saja. Dari kepala SDI Munting Kajang. mksh. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Di sekolah SD Munting Kajang ada sebuah HU dan Jamban Sekolah, dan kondisi saat ini HU tidak ada air karena ada pipa yang mengalami kerusakan sehingga air tidak bisa sampai kewilayah sekolah. Mengadakan Pertemuan untuk membahas pengaduan, pertemuan di fasilitasi DMAC dan dilaksanakan di lokasi desa sasaran pamsimas dan di hadiri oleh Kepala Desa, LKM, BP-SPAMS, Tokoh Masyarakat dan DMAC bersama TFM Keberlanjutan 0 0 Pertemuan dilakukan Tanggal 23 Juni 2012 di rumah salah satu warga dan menghasilkan kesepakatan pada hari itu juga pipa diperbaiki dan sebelum DMAC Kembali air sudah mengalir ke sekolah.Kenyataan nya air pada saat itu sudah bisa mengalir ke sekolah Selesai
533SUMATERA SELATAN OGAN ILIR, SUMATERA SELATAN 01000000-1206-003 2012-06-05 2012-06-25 Sampai sekarang Pamsimas di Desa Pajar Bulan, Kec. Tj. Batu, Kab. Ogan Ilir, Sumatera Selatan belum berfungsi. Apakah program ini hanya untuk pajangan saja? Untuk itu mohon diperiksa KADES, KADUS 1 dan Ketua LKM sebagai pelaksana program Pamsimas SMS Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Sarana belum dapat dioperasionalkan karena masih menunggu pemasangan listrik kapasitas 2.200 watt ke Tower Resorvoar di Desa Pajar Bulan Kec. Tanjung Batu Kab. Ogan Ilir Prov. Sumatera Selatan yang masih terkendala pada jaringan (Penyulang Semeru) karena terjadi overload pada gardu induk indralaya (Surat Keterangan Kepala Ranting PLN Tanjung Batu). Uji Fungsi terhadap sarana (Sumur Bor + Menara Resorvoar, Kran Umum dan Tempat Cuci Tangan untuk Siswa SD) telah dilakukan pada tanggal 29 Maret 2012 yang dihadiri pihak DPMU Kab. Ogan Ilir (Berita Acara Uji Fungsi) menggunakan suplai listrik ke meteran warga yang terdekat dengan Tower Resorvoar, hasil Uji Fungsi yang dilakukan bahwa sarana berfungsi dengan baik (Foto Kegiatan Uji Fungsi), sekian terima kasih. Merekomendasikan : alternatif sumber listrik lain dengan menggunakan genset. 0 0 Selesai
534SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1206-002 2012-06-04 2012-06-14 Mohon Maaf Pak mengganggu. Kami mau bertanya, apa memang begitu peraturan di PAMSIMAS Provinsi Sumatera Barat, tidak terima gaji sejak Bulan Maret sampai sekarang (Awal Juni 2012), tahu-tahu sebahagian CF dan DFC diberhentikan. Sementara itu, Kasatker merekrut tenaga baru yang belum punya pengalaman sama sekali, sedangkan yang sudah memiliki pengalaman saja masih kewalahan di lapangan. Kami melihat ada kecenderungan bahwa Kasatker Sumbar tidak begitu memperhatikan nasib CF dan yang lainnya. Terima kasih atas bantuan bapak, kami hanya ingin menegakkan kebenaran. Email Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Evaluasi mengacu pada hasil evaluasi kinerja dan hasil psikotes nasional, dan bagi yang tidak memenuhi kriteria tersebut maka secara otomatis tidak diperpanjang. Sedangkan gaji dibulan Juni sudah di bayarkan per Mei 2012 0 0 Evaluasi mengacu pada hasil evaluasi kinerja dan hasil psikotes nasional, dan bagi yang tidak memenuhi kriteria tersebut maka secara otomatis tidak diperpanjang. Sedangkan gaji dibulan Juni sudah di bayarkan per Mei 2012 Selesai
535JAWA TENGAH Jelok, BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1206-001 2012-06-01 2012-06-20 Pamsimas di Desa Jelok, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah Desa TA 2011 (Reguler) kenapa airnya tidak mencukupi? Padahal pemakai beli itu! SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat adanya kenaikan pengguna SR dari masyarakat, maka BP-SPAMS mencari sumber mata air lagi.Hal ini dikarenakan debit air dari Pamsimas tidak mencukupi warga. Selama pencarian sumber mata air baru, posisi kran BUKA/TUTUP sehingga air tidak bisa mengalir 24 jam ( giliran ) selama 2 minggu. tapi untuk sekarang air dari Pamsimas sudah mencukupi warga dengan penambahan sumber mata air baru dengan debit 2,5 ltr/detik. 0 0 air dari Pamsimas sudah bisa mencukupi warga pemanfaat desa Jelok dengan penambahan sumber mata air baru. Selesai
536JAWA TENGAH WONOSOBO, JAWA TENGAH 01000000-1205-069 2012-05-24 2013-12-13 Pelaksanaan Pelatihan Administrasi dan Teknis Sarana Air Bersih kepada Pelaku Program PAMSIMAS Tidak Efektif. Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Tuntas ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Dinas nomor 050/392/CK/PMS/2012 Selesai
537JAWA TENGAH WONOSOBO, JAWA TENGAH 01000000-1205-068 2012-05-24 2013-12-13 Tim Pembina BP SPAMS di Kabupaten Wonosobo belum dibentuk. Laporan BPKP Kelembagaan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1) Telah ditindaklanjuti dengan usulan pembentukan BP SPAM sesuai surat No. 690/2/972 tanggal 23-11-2011. 2) Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran kepada fasilitator sesuai Surat DPMU nomor 050/395/SK/PMS/2012. Selesai
538KALIMANTAN SELATAN TANAH BUMBU, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1205-067 2012-05-21 2013-11-29 Penyelesaian pekerjaan pembangunan Program PAMSIMAS oleh LKM mengalami keterlambatan, 7 (tujuh) LKM dari 12 (dua belas) LKM yang menerima bantuan Program PAMSIMAS tahun anggaran 2011 baik regular (9 desa) maupun replikasi (3 desa), ditemukan 5 LKM yang tidak dapat menyelesaikan pekerjaan pembangunan sesuai waktu yang telah ditentukan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 Telah ditindaklanjuti dengan surat teguran dari Kepala Dinas PU Kab. Tanah Bumbu sesuai surat nomor: 620/242.3/Set-UM/2012 tanggal 16 April 2012. Selesai
539KALIMANTAN SELATAN TANAH BUMBU, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1205-066 2012-05-21 2013-11-29 Terdapat ketekoran kas yang dikuasai Bendahara LKM Banyu Biru Desa Sebamban Lama senilai Rp67.491.000.00. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 67,491,000 67,491,000 67,491,000 0 1. Telah ditindaklanjuti sebesar Rp. 67.491.000 sesui surat PPK Pamsimas Kab. Tanah Bumbu TA 2012 No: 600/1003/Set-UM/2013 tanggal 15 April 2013 berupa: 1) Kwitansi pengeluaran dan foto visual pekerjaan selesai sebesar Rp. 46.918.000; 2) Uang kas Rp. 967.931; 3) Kesalahan pencatatan dalam buku kas yaitu swadaya tenaga kerja yang diperhitungkan/dinilai dengan uang sebesar Rp. 20.200.000 dibukukan sebagai penerimaan. 2. Telah ditindaklanjuti dengan surat teguran dari Kepala Dinas PU Kab. Tanah Bumbu sesuai surat nomor: 620/242/Set-UM/2012 tanggal 16 April 2012. Selesai
540SUMATERA BARAT KOTA PADANG, SUMATERA BARAT 01000000-1205-065 2012-05-15 2012-11-01 Penerima barang dari penyedia barang tidak didukung tanda terima dan tidak menyelenggarakan buku persediaan. Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1. Tuntas dengan surat No. 23/Pamsimas/PIP-DPU/2012 tanggal 29 Juni 2012, untuk melakukan tertib adminitrasi dan melengkapi bukti-bukti penerimaan barang. 2. Tuntas dengan surat instruksi kepada Fasilitator Pamsimas Kota Padang mengawasi BP-Pamsimas dengan surat No. 19/Pamsimas/PIP-DPU/2012 tanggal 29 Juni 2012. Selesai
541SUMATERA BARAT SOLOK SELATAN, SUMATERA BARAT 01000000-1205-064 2012-05-24 2013-04-08 Sampai dengan Tahun Anggaran 2011, Program Pamsimas Kabupaten Solok Selatan belum memiliki Tim Koordinasi Kecamatan (TKKc) dan Tim Teknis Kecamatan (TTKc). Laporan BPKP Kelembagaan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Tuntas, sesuai surat No. 600/357/CK/DPU/XI-2012 tanggal 21 November 2012. Selesai
542SUMATERA BARAT KOTA PADANG, SUMATERA BARAT 01000000-1205-063 2012-05-15 2012-11-01 Terdapat Sisa Dana pada 6 (Enam) LKM Dengan jumlah sebesar Rp 41.518.756,99 yang terdiri dari LKM Durian Ratus dan LKM Banda Gadang. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Tuntas, dengan surat instruksi kepada LKM Durian Ratus dan LKM Banda Gadang untuk memanfaatkan sisa dana dengan surat No. 20 / Pamsimas/PIP-DPU/2012 tanggal 29 Juni 2012 Selesai
543SULAWESI SELATAN KOTA MAKASSAR, SULAWESI SELATAN 01000000-1205-062 2012-05-10 2013-04-08 Dokumen penyelesaian kegiatan atas pembangunan sarana air bersih dan sanitasi bantuan Program PAMSIMAS belum dibuat Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan surat teguran tertulis No. 690/028.2/PAMS-DPU/V/2012 tanggal 23 Mei 2012. Selesai
544SULAWESI SELATAN KOTA MAKASSAR, SULAWESI SELATAN 01000000-1205-061 2012-05-10 2013-04-08 Terdapat 11 LKM yang belum Membuat Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pelatihan Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1. Telah ditindaklanjuti dengan surat teguran No. 690/040.02/PAMS-DPU/VI/2012 tanggal 4 Juni 2012. 2. Telah ditindaklanjuti dengan surat No. 690/028.02/PAMS-DPU/V/2012 tanggal 23 Mei 2012. Selesai
545SULAWESI SELATAN SIDENRENG RAPPANG, SULAWESI SELATAN 01000000-1205-060 2012-05-07 2013-04-08 Terdapat kegiatan pekerjaan penyediaan air minum yang belum selesai dilaksanakan. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1. Telah ditindaklanjuti oleh LKM Sipatuo dan LKM Soppo Batu tanggal 29 Oktober 2012 dengan penyelesaian pekerjaan tersebut. 2. Ditindaklanjuti sesuai Surat Dinas Cipta karya dan Tata Ruang No. 1899/Pamsimas/@KTR/2012 tanggal 1 Oktober 2012 (berdasarkan TPIII-TL Laporan Nomor: 001/Bid.02/PW21/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012) Selesai
546SULAWESI SELATAN KOTA MAKASSAR, SULAWESI SELATAN 01000000-1205-059 2012-05-10 2013-04-08 Terdapat Pekerjaan Fisik Pamsimas Tahun Anggaran 2011 yang Belum Selesai di 2 kelurahan yaitu Kelurahan Cambaya dan Kelurahan Parangloe Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1. Telah ditindaklanjuti dengan surat teguran No. 690/040.01/PAMS-DPU/VI/2012 tanggal 4 Juni 2012. 2. Telah ditindaklanjuti dengan surat No. 690/028.01/PAMS-DPU/V/2012 tanggal 23 Mei 2012. Selesai
547SULAWESI TENGAH BANGGAI KEPULAUAN, SULAWESI TENGAH 01000000-1205-058 2012-05-24 2013-04-08 Pelaksanaan kegiatan terlambat dari jadwal yang ditetapkan dalam surat perjanjian kerjasama pengadaan barang. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 4,521,955 4,521,955 4,521,955 0 LKM Desa Minanga telah menagih denda keterlambatan kepada pihak penyedia barang sebesar Rp. 1.222.000 dengan bukti Tindak lanjut berupa BA Pemuktahiran Tindak Lanjut Pamsimas 2012 tanggal 24 Oktober 2012. Selesai
548SULAWESI TENGAH BANGGAI KEPULAUAN, SULAWESI TENGAH 01000000-1205-057 2012-05-24 2013-04-08 Penyelesaian pekerjaan tidak tepat waktu. Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Telah diberikan teguran secara tertulis kepada tim fasilitator masyarakat masing-masing Desa yang mengalami keterlambatan penyelesaian pekerjaan dengan bukti Tindak Lanjut berupa BA Pemuktahiran Tindak Lanjut Pamsimas 2012 tanggal 24 Oktober 2012. Selesai
549SUMATERA BARAT SOLOK SELATAN, SUMATERA BARAT 01000000-1205-056 2012-05-24 2013-04-08 Terdapat pekerjaan sarana sanitasi sekolah dan kran umum yang belum selesai dikerjakan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Tuntas, sesuai surat No. 600/309/CK/DPU/XI-2012 tanggal 22 November 2012 dan foto-foto kegiatan. Selesai
550SULAWESI SELATAN KOTA MAKASSAR, SULAWESI SELATAN 01000000-1205-055 2012-05-10 2013-04-08 Terdapat Pembangunan Sarana Air Bersih dan Sarana Kesehatan Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS) yang telah dibangun mengalami kerusakan. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan surat teguran tertulis No. 690/040.2/PAMS-DPU/VI/2012 tanggal 4 Juni 2012. Selesai
551SULAWESI TENGAH POSO, SULAWESI TENGAH 01000000-1205-054 2012-05-10 2012-10-24 Terdapat Kerusakan Pekerjaan Pipa Saluran Air Bersih pada Desa Betania yang Nilai Kontraknya Sebesar Rp 124.332.000,00 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Telah dinyatakan tuntas berdasarkan Rekonsialisasi Tindak Lanjut Temuan BPKP tanggal 24 Oktober 2012 Selesai
552SULAWESI TENGAH POSO, SULAWESI TENGAH 01000000-1205-053 2012-05-10 2012-10-24 Pipa Saluran Air Bersih dan Kran Umum senilai Rp. 1.024.181.900 yang Dibangun Belum Dimanfaatkan Secara Maksimal Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Telah dinyatakan tuntas berdasarkan Rekonsialisasi Tindak Lanjut Temuan BPKP tanggal 24 Oktober 2012 Selesai
553SUMATERA BARAT SOLOK SELATAN, SUMATERA BARAT 01000000-1205-052 2012-05-24 2013-04-08 Terdapat kran umum yang belum dimanfaatkan oleh masyarakat Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Tuntas, sesuai surat No. 600/309/CK/DPU/XI-2012 tanggal 22 November 2012 dan foto-foto kegiatan. Selesai
554SULAWESI TENGAH BANGGAI KEPULAUAN, SULAWESI TENGAH 01000000-1205-051 2012-05-24 2013-04-08 Belum Ada Surat Keputusan Kepala Desa yang Mengatur Tentang Pemeliharaan Sarana Air Minum dan Sanitasi Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Para Kepala Desa telah membentuk BPSPAMS yang dapat mengatur pemeliharaan dan pemanfaatan hasil pembangunan air bersih dengan bukti tindaklanjut berupa BA Pemuktahiran Tindak Lanjut Pamsimas 2012 tanggal 24 Oktober 2012. Selesai
555SULAWESI TENGAH POSO, SULAWESI TENGAH 01000000-1205-050 2012-05-10 2012-10-24 Terdapat Pekerjaan Pemasangan Pipa Saluran Air Bersih pada Desa Betania dengan Nilai Kontrak Sebesar Rp 124.332.000,00 yang Tidak Efisien Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Telah dinyatakan tuntas berdasarkan Rekonsialisasi Tindak Lanjut Temuan BPKP tanggal 24 Oktober 2012 Selesai
556SULAWESI TENGAH POSO, SULAWESI TENGAH 01000000-1205-049 2012-05-10 2012-10-24 Tujuan Pembangunan Pipa Saluran Air Bersih pada Desa Kilo Maranda dan Tumora Belum Tercapai Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Telah dinyatakan tuntas berdasarkan Rekonsialisasi Tindak Lanjut Temuan BPKP tanggal 24 Oktober 2012 Selesai
557SUMATERA BARAT SOLOK SELATAN, SUMATERA BARAT 01000000-1205-048 2012-05-24 2013-04-08 Sampai dengan tahun anggaran 2011 berakhir, Tim Koordinasi Kabupaten Solok Selatan menyusun rencana Aksi Daerah (RAD) Bidang Air Minum dan Penyehatan Lingkungan Berbasis Masyarakat (AMPL-BM), sehingga belum ada kejelasan mengenai keberlanjutan program di Bidang Air Minum dan Penyehatan Lingkungan Berbasis Masyarakat (AMPL-BM). Laporan BPKP Kelembagaan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Tuntas, sesuai surat No. 600/309/CK/DPU/XI-2012 tanggal 22 November 2012. Selesai
558SUMATERA BARAT SOLOK SELATAN, SUMATERA BARAT 01000000-1205-047 2012-05-24 2013-04-08 Kemajuan Fisik Program Pamsimas Kabupaten Solok Selatan Tahun Anggaran 2011 Sampai Dengan 31 Desember 2011 Masih Rendah Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Tuntas, sesuai surat teguran No. 600/301/CK/DPU/X-2012 tanggal 11 Juni 2012. Selesai
559SUMATERA BARAT KOTA PADANG, SUMATERA BARAT 01000000-1205-046 2012-05-15 2012-11-01 Program Pamsimas Tahun 2011 sebanyak 6 (enam) lokasi Belum di Serah Terimakan Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 1. Tuntas, dengan surat instruksi kepada DPMU Kota Padang untuk melakukan uji fungsi No. 18 / Pamsimas/PIP-DPU/2012 tanggal 29 Juni 2012. 2. Tuntas, dengan surat instruksi kepada Fasilitator Pamsimas Kota Padang mengawasi BP Pamsimas No. 19 / Pamsimas/PIP-DPU/2012 tanggal 29 Juni 2012. Selesai
560SUMATERA BARAT KOTA PADANG, SUMATERA BARAT 01000000-1205-045 2012-05-15 2012-11-01 Terdapat 1 (satu) Lembaga Keswadayaan Masyarakat (LKM) Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh yang Pekerjaan Dalam Tahap Penyelesaian Laporan BPKP Kelembagaan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Tuntas, dengan membuat surat instruksi kepada LKM PPK dan Fasilitator untuk menyelesaikan pekerjaan dan mengawasinya dengan surat No. 15,16, dan 17 / Pamsimas/PIP-DPU/2012 tanggal 29 Juni 2012 Selesai
561SULAWESI SELATAN KOTA MAKASSAR, SULAWESI SELATAN 01000000-1205-044 2012-05-10 2013-04-08 Terdapat kelebihan pembayaran atas pemasangan listrik pada LKM penerima bantuan program Pamsimas kepada PLN sebesar Rp 35.525.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 35,525,000 35,525,000 35,525,000 0 Telah ditindaklanjuti dengan bukti setor tanggal 12 Juni 2012 sebesar Rp. 2.650.000; 20 juni 2012 sebesar Rp. 2.325.000; 21 Juni 2012 sebesar Rp. 9.300.000; 28 Juni 2012 sebesar Rp. 7.750.000; 5 Juli 2012 sebesar Rp. 11.625.000 dan 18 Oktober 2012 sebesar Rp. 1.875.000. Selesai
562SULAWESI SELATAN KOTA MAKASSAR, SULAWESI SELATAN 01000000-1205-043 2012-05-10 2013-04-08 Terdapat kelebihan pembayaran atas pemasangan pompa air sumur bor pada 2 ( dua ) BKM penerima bantuan PAMSIMAS Sebesar Rp 46.788.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 46,788,000 46,788,000 46,788,000 0 1. Telah ditindaklanjuti dengan surat teguran tertulis No. 690/040.2/PAMS-DPU/VI/2012 tanggal 4 Juni 2012. 2. Telah ditindaklanjuti dengan bukti setor tanggal 7 September 2012 sebesar Rp. 30.542.000 dan 18 Oktober 2012 sebesar Rp. 16.246.000. Selesai
563SULAWESI SELATAN KOTA MAKASSAR, SULAWESI SELATAN 01000000-1205-042 2012-05-10 2013-04-08 Terdapat kelebihan pertanggungjawaban pengadaan pipa untuk pembuatan sumur bor sebesar Rp16.706.250,00 Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 16,706,250 16,706,250 16,706,250 0 Telah ditindaklanjuti dengan bukti setor tanggal 18 Juli 2012 sebsar Rp. 11.137.000 dan 18 Oktober 2012 sebesar Rp. 5.568.750. Selesai
564SULAWESI SELATAN KOTA MAKASSAR, SULAWESI SELATAN 01000000-1205-041 2012-05-10 2013-04-08 Terdapat kelebihan pertanggungjawaban pembelian bahan yang melebihi prestasi pekerjaan sebesar Rp5.785.736,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 5,785,736 5,785,736 5,785,736 0 Telah ditindaklanjuti dengan bukti setor tanggal 5 Juli 2012 sebesar Rp. 4.400.000 dan 18 Oktober 2012 sebesar Rp. 1.385.750. Selesai
565JAWA TENGAH REMBANG, JAWA TENGAH 01000000-1205-040 2012-05-22 2013-04-08 Terdapat kegiatan Pamsimas yang seharusnya dilaksanakan oleh masyarakat, namun dilaksanakan oleh tim pelaksana akibatnya kurangnya pembelajaran kepada masyarakat Laporan BPKP Partisipasi Masyarakat Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat No. 900/722/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012 dan 900/723/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012. Selesai
566JAWA BARAT JAWA BARAT 01000000-1205-039 2012-05-30 2012-11-01 Terdapat Tenaga Fasilitator Keberlanjutan Yang Tidak Memenuhi Kriteria. Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan surat teguran nomor UM.01.3/PKPAM-JB/111 tanggal 24 Oktober 2012. Selesai
567JAWA BARAT JAWA BARAT 01000000-1205-038 2012-05-30 2012-11-01 Penyedia barang dalam rangka kegiatan rapat evaluasi program pamsimas kurang memenuhi persyaratan Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 0 0 1. Telah ditindaklanjuti sesuai surat teguran nomor 864.1/2747/KIM tanggal 22 Oktober 2012. 2. Telah ditindaklanjuti dengan surat teguran nomor UM.01.3/PKPAM-JB/112 tanggal 24 Oktober 2012. Selesai
568RIAU RIAU 01000000-1205-037 2012-05-07 2013-04-08 Realisasi kegiatan Tahun Anggaran 2011, diajukan pembayaran untuk Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp. 1.217.212.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1,217,212,000 1,217,212,000 1,217,212,000 0 Pengajuan pembayaran tahun 2012 atas kegiatan 2012 tidak menyalahi aturan dan sesuai naskah perjanjian ANNEX Procurement Arrangements. Selesai
569JAWA BARAT KUNINGAN, JAWA BARAT 01000000-1205-036 2012-05-30 2012-11-01 Pipa sisa pelaksanaan pembangunan Sarana Air Minum yang dilaksanakan oleh LKM-LKM di desa yang kami sampling tidak diadministrasikan dan belum dipertanggungjawabkan senilai Rp. 8.612.496 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 8,612,496 8,612,496 8,612,496 0 1. Telah ditindaklanjuti sesuai surat instruksi nomor: 690/1002/DTRCK/2012 tanggal 11 Juni 2012. 2. Telah dipertanggungjawabkan dengan menyerahkan sisa pipa kepada BPSPAM untuk pemeliharaan sesuai Berita Acara tanggal 4 Juni 2012. Selesai
570JAWA BARAT GARUT, JAWA BARAT 01000000-1205-035 2012-05-30 2012-11-01 Administrasi pelaksanaan pembangunan sarana air minum tidak tertib Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 1. Telah ditindaklanjuti dengan surat Satker ke DPMU No. 04/Satker/Pamsimas/2012 tanggal 13 Juli 2012. 2. Telah ditindaklanjuti dengan surat Satker ke DPMU No. 03/Satker/Pamsimas/2012 tanggal 13 Juli 2012. Selesai
571JAWA BARAT KUNINGAN, JAWA BARAT 01000000-1205-034 2012-05-30 2012-11-01 Pelaksanaan prosedur pengadaan tidak sesuai ketentuan. Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Telah ditindaklanjuti sesuai surat instruksi nomor: 690/1001/DTRCK/2012 tanggal 11 Juni 2012. Selesai
572JAWA BARAT GARUT, JAWA BARAT 01000000-1205-033 2012-05-30 2012-11-01 Peserta penawar pengadaan di LKM Tirta Laksana di Desa Sakawayana Kec. Maingbong tidak sesuai ketentuan. Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 1. Telah ditindaklanjuti dengan surat Satker ke DPMU No. 04/Satker/Pamsimas/2012 tanggal 13 Juli 2012. 2. Telah ditindaklanjuti dengan surat Satker ke DPMU No. 05/Satker/Pamsimas/2012 tanggal 13 Juli 2012. Selesai
573JAWA BARAT GARUT, JAWA BARAT 01000000-1205-032 2012-05-30 2012-11-01 Pengadaan pompa submersible dan acessories-nya di desa Sukamukti Kecamatan Sukawening dan pompa vertikal di desa Sakawayana Kecamatan Malangbong dengan harga masing-masing Rp17.144.000,00 dan Rp20.640.000,00 dilakukan dengan pembelian langsung tanpa dilakukan �survei� untuk memperbandingkan harga dengan mendatangi minimal 3 (tiga) pemasok. Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 1. Telah ditindaklanjuti dengan surat Satker ke DPMU No. 04/Satker/Pamsimas/2012 tanggal 13 Juli 2012. 2. Telah ditindaklanjuti dengan surat Satker ke DPMU No. 05/Satker/Pamsimas/2012 tanggal 13 Juli 2012. Selesai
574KALIMANTAN SELATAN BALANGAN, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1205-031 2012-05-01 2013-04-08 Terdapat Pengadaan Barang/Jasa Belum Selesai dilaksanakan yaitu penyambungan daya listrik dari PLN untuk menghidupkan pompa air di RT 1 Desa Puyun Kec. Halong belum terealisasi. Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan surat pernyataan kesanggupan dari CV Cahaya paling lambat 28 April 2012. Selesai
575RIAU KUANTAN SINGINGI, RIAU 01000000-1205-030 2012-05-21 2013-04-08 Pekerjaan pembuatan sumur bor dalam senilai Rp. 124.962.750, sesuai SPK Nomor: 02/SPK/LKM-BB/TR/XII/2011 tanggal 28 December 2011, waktu pelaksanaan selama 45 hari terhitung sejak tanggal 28 December 2011. Sampai dengan audit tanggal 20 April 2012, sesuai laporan DMAC Kabupaten Kuantan Singingi progres penyelesaiannya baru mencapai 40%, namun oleh Ketua Satlak Pamsimas Desa Teratak Rendah telah dibayar sebesar Rp. 20.000.000. Seharusnya pekerjaan sudah harus selesai 100% pada tanggal 12 Maret 2012. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 124,962,750 124,962,750 124,962,750 0 Telah ditindaklanjuti dengan pertemuan antara LKM dengan rekanan tanggal 14 Mei 2012. Musyawarah LKM tentang pemutusan kontrakdan penunjukan langsung rekanan lain untuk melanjutkan pekerjaan tanggal 3 Juli 2012, Surat Pemutusan Kontrak No. 08/PK/LKM-BB/V/2012 dan dokumentasi fisik 100%. Selesai
576SULAWESI TENGAH SULAWESI TENGAH 01000000-1205-029 2012-05-16 2012-10-24 Pencapaian tujuan workshop CLTS komponen kesehatan masih rendah. Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 0 0 Telah dinyatakan tuntas berdasarkan Rekonsialisasi Tindak Lanjut Temuan BPKP tanggal 24 Oktober 2012 Selesai
577KALIMANTAN SELATAN HULU SUNGAI SELATAN, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1205-028 2012-05-01 2012-11-01 Kurangnya kesadaran masyarakat mengakibatkan sumur pompa tangan (SPT) yang dibangun mengalami kerusakan (7SPT) dan tidak dapat dimanfaatkan/difungsikan. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 1. Telah ditindaklanjuti dengan surat Kepala Satker kepada Ketua LKM dan Ketua BP-SPAMS masing-masing tanggal 30 Maret 2012 No: 89-94 dan surat masing-masing Kepala Desa terkait tanggal 9-11 April 2012 bahwa SPT sudah diperbaiki dan berfungsi disertai foto-foto. 2. Telah ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Dinas PU Kab. HSS tanggal 30 Maret 2012 ke masing-masing Kepala Desa terkait agar penggunaan SPT dan HU berkelanjutan. Selesai
578JAWA TENGAH BANYUMAS, JAWA TENGAH 01000000-1205-027 2012-05-30 2013-04-08 Bak Penampung Yang Dibangun Tidak Sesuai Dengan Spesifikasi Teknis Pada Rencana Kerja Masyarakat (RKM). Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 1. A) Desa Banjaranyar. Telah ditindaklanjuti sesuai bukti dokumentasi/foto. B) Desa Wirodadi. Telah ditindaklanjuti sesuai bukti dokumentasi/foto. C) Telah ditindaklanjuti sesuai bukti dokumentasi/foto. 2. Tuntas ditindaklanjuti dengan surat teguran nomor; 050/1389/2012 tanggal 10 September 2012. Selesai
579JAWA TENGAH BANYUMAS, JAWA TENGAH 01000000-1205-026 2012-05-30 2013-04-08 Listrik Untuk Pompa Air Digunakan Untuk Keperluan Pribadi. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 1. Telah ditindalanjuti dengan surat pernyataan dan foto-foto meteran yang sudah terpisah. 2. 2. Tuntas ditindaklajuti dengan surat teguran nomor: 050/1389/2012 tanggal 10 September 2012. Selesai
580JAWA TENGAH BANYUMAS, JAWA TENGAH 01000000-1205-025 2012-05-30 2013-04-08 Sarana dan Prasarana Fisik Air Minum Hasil Pelaksanaan Kegiatan PAMSIMAS Pada Desa Wiradadi Belum Dimanfaatkan Masyarakat Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 1. Telah ditindaklanjuti sesuai dengan daftar pengguna prasarana air minum dan foto-foto sambungan air bersih tersebut. 2. Tuntas ditindaklajuti dengan surat teguran nomor: 050/1389/2012 tanggal 10 September 2012. Selesai
581JAWA BARAT KUNINGAN, JAWA BARAT 01000000-1205-024 2012-05-30 2012-11-01 Pengelolaan dan pemanfaatan sarana air minum yang dibangun pada 8 (delapan) desa yang diujipetik belum optimal. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 1. Telah ditindaklanjuti sesuai surat instruksi nomor: 690/1000/DTRCK/2012 tanggal 11 Juni 2012. 2. Telah dilakukan sosialisasi pada bulan Juni 2012. Selesai
582JAWA BARAT GARUT, JAWA BARAT 01000000-1205-023 2012-05-30 2012-11-01 Sarana yang dibangun di Desa Pakenjeng Kec. Pamulihan belum dimanfaatkan secara optimal. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 1. Telah ditindaklanjuti dengan surat Satker ke DPMU No. 34A/Satker/Pamsimas/2012 tanggal 13 Juli 2012. 2. Telah ditindaklanjuti dengan surat Satker ke DPMU No. 05/Satker/Pamsimas/2012 tanggal 13 Juli 2012. Selesai
583SUMATERA SELATAN MUSI BANYUASIN, SUMATERA SELATAN 01000000-1205-022 2012-05-21 2012-11-01 Pembuatan lima sumur bor di Desa Sido Mukti Kecamatan Plakat Tinggi belum menghasilkan debit air yang mencukupi. Debit air yang dihasilkan hanya sebesar 0,02 liter/detik dari .. liter/detik yang direncanakan terjadi di desa sido Mukti Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Telah dinyatakan tuntas berdasarkan Rekonsialisasi Tindak Lanjut Temuan BPKP tanggal 1 Nopember 2012 Selesai
584SUMATERA SELATAN MUSI BANYUASIN, SUMATERA SELATAN 01000000-1205-021 2012-05-21 2012-11-01 Terdapat enam unit prasarana air bersih yang belum berfungsi secara optimal karena belum dilakukan pemeliharaan/perbaikan oleh BP-SPAM di desa Suka Damai, Mulya Rejo, Tri Mulya Agung dan Sri Karang Rejo Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Telah dinyatakan tuntas berdasarkan Rekonsialisasi Tindak Lanjut Temuan BPKP tanggal 1 Nopember 2012 Selesai
585JAWA TENGAH BANYUMAS, JAWA TENGAH 01000000-1205-020 2012-05-30 2013-04-08 Pemanfaatan Tanah Lokasi Sumber Air Desa Banjaranyar Belum Didukung Dengan Surat Ijin Penggunaan/Surat Hibah Tanah Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 1. Telah ditindaklanjuti dengan surat pemberian ijin pemanfaatan lahan dari pemilik lahan. 2. Tuntas ditindaklanjuti dengan surat teguran nomor; 050/1389/2012 tanggal 10 September 2012. Selesai
586JAWA BARAT JAWA BARAT 01000000-1205-019 2012-05-30 2012-11-01 Penyediaan Jasa Tenaga Ahli Program Pamsimas Oleh PT. Perentjana Djaya Selaku Rekanan Pelaksana Program Tidak Optimal. Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan surat teguran nomor UM.01.3/PKPAM-JB/110 tanggal 24 Oktober 2012. Selesai
587JAWA TENGAH REMBANG, JAWA TENGAH 01000000-1205-018 2012-05-22 2013-04-08 Pengeluaran biaya yang masih harus dipertanggungjawabkan sebesar Rp 8.140.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 8,140,000 8,140,000 8,140,000 0 Ditindaklanjuti dengan fc berkas rek tabungan an BPS Tirta Agung Ds. Randuagung Rp. 8.140.000 tanggal 28 Juni 2012. Selesai
588KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1205-017 2012-05-29 2012-11-01 Biaya langsung non personil (Direct Reimbursable Cost) Belanja Konsultan belum didukung bukti yang memadai sebesar Rp117.773.455,00. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan surat teguran no 663/II/219/AM-KS 2012 tanggal 20 Juni 2012. Selesai
589SULAWESI BARAT SULAWESI BARAT 01000000-1205-016 2012-05-23 2012-10-24 Terdapat Kekurangan Volume Pekerjaan Pembuatan Alat Cetak Sanitasi akibatnya terjadi kelebihan pembayaran senilai Rp. 23.416.666,67 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 23,416,667 23,416,667 23,416,667 0 Telah dinyatakan tuntas berdasarkan Rekonsialisasi Tindak Lanjut Temuan BPKP tanggal 24 Oktober 2012 Selesai
590SULAWESI BARAT SULAWESI BARAT 01000000-1205-015 2012-05-23 2012-10-24 Terdapat Kelebihan Pembayaran Paket Meeting pada Kegiatan Workshop CLTS Sebesar Rp4.333.750,00,- Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 4,333,750 4,333,750 4,333,750 0 Telah dinyatakan tuntas berdasarkan Rekonsialisasi Tindak Lanjut Temuan BPKP tanggal 24 Oktober 2012 Selesai
591SULAWESI BARAT SULAWESI BARAT 01000000-1205-014 2012-05-23 2012-10-24 Terdapat Kelebihan Pembayaran Atas Biaya Pelaksanaan Pelatihan sebesar Rp2.535.500,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 2,535,500 2,535,500 2,535,500 0 Telah ditindaklanjuti dengan menyetor ke kas negara sebesar Rp, 2.535.500 malalui Bank BNI Cab. Mamuju tanggal 18 Oktober 2012 dan sesuai hasil konfirmasi Bo. S-1552/PW32/1/2012 tanggal 19 Oktober 2012. Selesai
592JAWA TENGAH BANYUMAS, JAWA TENGAH 01000000-1205-013 2012-05-30 2013-04-08 Pengeluaran Untuk Pemasangan Pipa Tidak Dapat Ditunjukkan Fisiknya Senilai Rp9.765.300,00 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 9,765,300 9,765,300 9,765,300 0 1. a) Desa Banjar Anyar. Telah ditindaklanjuti dengan menyetor ke rekening BP tanggal 10 September 2012 No. rek. 6604-01-004898-53-8 a.n BPS Banyu Bening sebesar Rp. 3.676.500. b) Desa Wirodadi. Telah ditindaklanjuti dengan menyetor ke rekening BP-SPAMS Tirta Jaya Wirodadi tanggal 10 September 2012 No. rek. 0268112608 sebesar Rp. 6.088.800. 2. Tuntas ditindaklanjuti dengan surat teguran nomor; 050/1389/2012 tanggal 10 September 2012. Selesai
593SULAWESI TENGAH SULAWESI TENGAH 01000000-1205-012 2012-05-16 2012-10-24 Terdapat pengeluaran yang tidak benar sebesar Rp1.000.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1,000,000 1,000,000 1,000,000 0 Telah dinyatakan tuntas berdasarkan Rekonsialisasi Tindak Lanjut Temuan BPKP tanggal 24 Oktober 2012 Selesai
594JAWA TENGAH TEMANGGUNG, JAWA TENGAH 01000000-1205-011 2012-05-24 2013-04-08 Pengiriman barang tidak sesuai dengan item kontrak yaitu salah satu barang berupa pipa GI 2 inch senilai Rp. 1.980.000 tidak dikirim dan harga kontrak yang dibayar sejumlah nilai barang yang dikirim saja sebesar Rp. 88.382.300. Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab. Temanggung Nomor 056.6/301/DPMU/2012 September 2012. Selesai
595RIAU KAMPAR, RIAU 01000000-1205-010 2012-05-16 2013-01-15 Lima Tower Pamsimas Terbengkalai Kampar, Riau (AntaraRiau) - Lima tower Penyediaan Air Minum Sanitasi Berbasis Masyarakat (Pamsimas) di Kabupaten Kampar pembangunannya terbengkalai dan pelaksana kegiatan pergi tanpa dapat dimintai pertanggungjawabannya padahal sudah dilakukan pendekatan dan musyawarah di tingkat desa masingmasing. Lokasi pembangunan tower Pamsimas itu yaitu di Desa Pulau Tinggi Kecamatan Kampar, Desa Kualu Nenas Kecamatan Tambang, Desa Sendayan Kecamatan Kampar Utara yang masing-masing pengerjaannya tidak tuntas sehingga tidak dapat dimanfaatkan sama sekali oleh masyarakat setempat. Pamsimas merupakan proyek dari pemerintah pusat yang pelaksanaannya dilakukan secara swakelola oleh masyarakat atas nama LKM (Lembaga Kegiatan Masyarakat) di masing-masing desa. Pada pelaksanaan proyek Pamsimas di Desa Kualu Nenas senilai Rp235 juta, Desa Sendayan Rp220 juta dan di Desa Pulau Tinggi Rp200 juta. Semuanya dilaksanakan maksimal mencapai 75 persen dan bahkan ada yang baru mencapai 40%. Pjs Kades Sendayan M Sidik mengatakan, bahwa di Kecamatan kampar Utara ada empat desa yang mendapatkan proyek itu, yakni Desa Sungai Jalau, Desa Kampung Panjang, Desa Sendayan dan Desa Sawah, namun yang bermasalah berada di Desa Sendayan. \"\"Tiga tower Pamsimas belum ada yang bisa difungsikan, semuanya terbengkalai, Satlaknya tidak bisa dimintai pertanggungjawaban untuk menuntaskan proyek tersebut sampai dapat difungsikan masyarakat,\"\" ujarnya. M Sidik mengatakan bahwa selaku aparat desa, sudah beberapa kali mengajak koordinator pelaksananya untuk meminta pertanggungjawaban penyelesaian proyek pada November 2011 itu, namun tidak pernah menemui titik penyelesaian, maka permasalahan itu dilaporkan kepada pihak Dinas PU Cipta Karya dan Itwilkab Kampar. Tidak jauh berbeda dengan itu, proyek Pamsimas di Desa Kualu Nenas juga demikian, satu tower pengerjaannya baru mencapai 60% saja, uang buruh bangunan tidak dibayarkan sama sekali, bahkan Kades Kualu Nenas menjadi sasaran tempat mengadu bagi buruh bangunan, maka Kades Kualu Nenas Herman Moyan mencoba memfasilitasi penyelesaiannya dengan memanggil satlak Akhyar dan LKM (Lembaga Kegiatan Masyarakat), Zakaria, namun sampai saat ini tidak juga dapat diselesaikan. Udin yang bekerja membangun tower penampungan air bersih setinggi 8 meter di Dusun I dan Dusun II Desa Kualu Nenas merasa sangat kesal. Sebab hasil pekerjaannya tidak dibayarkan sepeserpun, \"\"Saya sudah sangat kesal sekali, pekerjaan saya sudah selesai, tetapi upah saya belum dibayarkan sepeserpun, saya butuh uang untuk kebutuhan anak istri saya,\"\" ujarnya. Udin mengaku selama sebulan pekerjaan seharusnya ia mendapat upah sebesar Rp6,5 juta. \"\"Saya sudah menemui Satlak (Satuan Pelaksana), Akhyar dan LKM (Lembaga Kegiatan Masyarakat), Zakaria, fasilitatornya M Kodri, namun saya dibuat seperti pengemis, sudah berkali-kali saya minta tetapi diacuhkan, akhirnya saya mendatangi rumah Kades Kualu Nenas, Herman Moyan,\"\" katanya. Udin mengancam akan membongkar bangunan tower itu jika tidak juga dibayarkan upah kerjanya, \"\"Saya akan bongkar bangunan tower itu, jika tidak juga dibayarkan, biar sama-sama impas,\"\" ketus Udin. Kades Kualu Nenas Herman Moyan yang ditemui di kediamannya, membenarkan bahwa pembangunan Pamsimas tersebut terbengkalai, \"\"Saya didatangi tukang bangunan tower tersebut dan minta upah dibayarkan, selaku Kades tentu saya tampung aspirasi ini dan saya coba untuk menyelesaikannya dengan mempertemukan tukang dan pelaksana proyek Pansimas tersebut, namun sayangnya pelaksana proyek itu tidak datang\"\", ujarnya. Terhadap pembangunan proyek ini, kata Herman berada di tiga titik, yakni di Dusun I, III dan IV Desa Kualu Nenas senilai Rp 235 juta, dana tersebut juga ada dana masyarakat senilai Rp11 juta yang diambil dari dana Desa Rp9 juta dan Rp 2 juta merupakan iuran dari masyarakat. Tim pelaksana tidak bertanggungjawab terhadap pembangunan tower itu, pekerjaannya belum selesai atau terbengkalai, baru selesai sekitar 60%, bak penampungannya tidak ada, padahal uang sudah dicarikan seratus persen, berarti pencairan dana itu tidak melalui prosedur. Netty Mindrayani COPYRIGHT © 2012 Media Elektronik Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK menanggapi pengaduan regieter no 01000000-1205-010, 1) permasalahan yang terjadi didesa pulau tinggi setelah dilakukan verivikasi memang dana yang memegang adalah satlak dikarenakan bendahara tidak sanggup, yang menjadi kendala adalah satlak tidak didesa lagi menyebabkan koordinator kesulitan untuk koordinasi dengan satlak untuk menyelesaikan pekerjaan fisik terutama menyangkut pendanaan. ke 2)Desa Sendayan diketahui bahwa pertanggungjawaban koor LKM terhadap dana yang telah dibayarkan kepada tukang dan pembelian material belum dipertanggungjawabkan kepada bendahara, satlak dan Desa sehingga menyebabkan konflik interen LKM akhirnya proses penyelesaian fifik terhenti 3) Desa Kualu Nenas telah diuraikan pada pokok pengaduan terdahulu pengaduan nomor 01000000-1204-011 penanganan masalah ini telah dilakukan berulangkali monev oleh DMAC, TFM, dan pemanggilan langsung oleh satker dan PPK dikabupaten, dan melakukan rapat khusus didesa untuk menyelesaikan masalah ini dan telah dihasilkan beberapa kesepakatan untuk 3 Desa tersebut diatas, dan dilakukan audit internal sehingga nantinya diketahui bahwa apakah ada penyimpangan yang dilakukan oknum-oknum pelaku pamsimas tersebut. 0 0 dari hasil audit sementara yang dilakukan bahwasanya di Desa Pulau Tinggi pertanggungjawaban satlak belum sepenuhnya diserahkan kepada koordinator sehingga adanya selisih dana yang seharusnya diserahkan kepada koordinator (serah terima dana ke Koor tidak sesuai dengan pencatatan pembukuan), saat ini koordinator masih mencoba bermediasi dengan satlak dan hasil akhir proses pengerjaan tower sedang dilakukan tinggal pembuatan bak tower terakhir (yang ke tiga), sedangkan Desa Sendayan juga telah dilakukan audit diketahui bahwa selisih dana yang belum belum dipertangungung jawabkan oleh koordinator LKM masih ada dan Koor LKM menyatakan sanggup untuk menyelesaikan pekerjaan fisik secepatnya, sedangkan untuk Desa kualu nenas diketahui bahwa telah terjadi penyimpangan yang dilakukan oleh Satlak dan hal ini telah ditangani pihak kepolisian, karena beberapa kali mediasi yang dilakukan terhadap satlak tidak menemui penyelesaian, dan setelah dilakukan audit sisa dana yang dipegang oleh Koordinator tidak mencukupi untuk menyelesaian bak tower kwtiga karena dana juga berada ditangan satlak. Selesai
596Nasional 01000000-1205-009 2012-05-15 2012-05-24 Selamat siang, mohon penjelasannya. Bunga bank ada pertanggung jawaban atau tidak. Kalau ada pertanggung jawaban biarkan di bank saja atau saldo kas dikosongkan. Sementara pekerjaan sudah selesai dan masih menunggu serah terima ke bp spams. SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Bunga bank ada pertanggungjawabannya dan dibiarkan di bank saja. Sebelum diserah terimakan ke BPSPAMS, sebaikanya digunakan untuk pengembangan teknik dahulu semaksimal mungkin dengan merivisi RKM. Tetapi apabila sudah tidak ada lagi pekerjaan pengembangan, diserahkan ke BPSPAMS 0 0 Selesai
597KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1205-008 2012-05-10 2012-06-14 Salam sejahtera,, Pak SatKer KalSel yg terhormat. Kok penggajian fasilitator selalu terlambat? Quick status dan laporan bulanan dtuntut tepat waktu, kok gaji kami ga dibayar tepat waktu?? Aya naon etah?? Terima Kasih SMS Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Hasil konfirmasi dengan TFM memang ada keterlambatan penerimaan gaji beberapa orang. Untuk mekanisme pengajihan sudah dituangkan dalam kontrak atau SPK serta sudah dijelaskan dengan TFM dalam Pelatihan Refresher-Penyegaran Fasilitator Lama dan Pelatighan Fasilitator Baru TA.2012, bahwa mereka harus melampirkan logbook dan output data untuk SIM ke DMAC per minggu.Selanjutnya data dimaksud diinput oleh operator SIM DMAC. Bagi yang memenuhi prosedur dan kelengkapan laporan akan diberikan rekomendasi oleh DMAC dan verifikasi oleh PMAC kemudian diteruskan ke Staf Satker PK PAM Propinsi untuk usulan penggajihan PMAC konfirmasi ke DMAC dan atau TFM bersangkutan, barangkali masih ada kewajiban yang belum disampaikan termasuk dokumen seperti copy rekening bank, KTP dan NPWP serta nomor kontrak SPK untuk kesesuaian-pencocokan data. Team Leader PMAC juga sudah berkomunikasi secara langsung dengan ibu. Noor Sari Dewi sekretaris - staf Satker Propinsi pada tanggal 2 Mei 2012 untuk kelancaran penggajihan TFM dan TA CD DMAC 0 0 Kejadian atau kasus sudah dikonfirmasi dan mediasi dengan Staf Satker PK PAM sdr. Dewi Anggraini (via Telpon & SMS) serta bertemu di kantor PU Sampai hari ini memang masih ada 1 orang Fasilitator CD Kabupaten Balangan sdr. Maskuri SE yang belum menerima gaji dan sudah ditindaklanjuti untuk kelengkapan data datanya Selesai
598JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1205-007 2012-05-09 2012-06-19 Bapak ibu pimpinan yang terhormat, sampai sekarang (9 Mei 2012) gaji bulan Januari dan Februari 2012 kami Fasilitator HID Jawa Tengah belum terbayarkan… Sudah ada dananya apa belum? Kami juga punya keluarga yang harus kami nafkahi. Nabi Muhammad SAW juga pernah berfirman \"bayarlah upah pegawaimu sebelum sebelum keringat mereka mengering dari tubuh\". Kami hanya mengingatkan Adzab Allah sangat pedih. Selain itu juga mengenai kontrak bulan Maret 2012, kami masih kerja, tapi kontrak hanya sampai bulan Februari 2012. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Sesuai Ketentuan Kontrak bahwa Fasilitator HID harus melaporkan hasil kegiatan desa yang diawasi. Laporan secara langkap baru diterima Satker PK PAM tanggal 9 Mei 2012. Pada saat pengaduan di web tanggal 09 Mei 2012, gaji Fasilitator sudah dalam proses ke KPPN (SPM tanggal 10 Mei 2012, SP2D tanggal 10 Mei 2012). Gaji sudah dibayarkan untuk seluruh Fasilitator. 0 0 Selesai
599JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1205-006 2012-05-08 2012-06-19 Kepada Yth. Menteri Pekerjaan Umum, Kepada Yth. Direktur Pengembangan Air Minum, Kepada Yth. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Prov Jawa Tengah, Kepada Yth. Kepala Satker PK-PAM Prov Jawa Tengah dan Kepada Yth. semua Kepala Dinas Instansi yang terkait dalam pelaksanaan program PAMSIMAS. Kami para fasilitator hanya ingin nasib kami diperhatikan,bukan cuma jadi bulan-bulanan. Semua kesalahan dilapangan dibebankan kepada fasilitator tapi nasib kami tidak pernah diperhatikan. Sampai saat ini kami para fasillitator tidak tau nasib kami. Surat Satker PAMSIMAS Jateng kpd Satker Kabupaten intinya bahwa per bulan April Fasilitator sudah mulai bekerja tapi sampai saat ini tidak ada kejelasan kontrak kerja kami. Karena itu kami juga belum mendapatkan gaji. Apalagi ada informasi bahwa kami bulan maret tidak mendapatkan gaji. Kepada Bapak Satker PAMSIMAS Jateng, Anak-anak kami juga butuh minum susu. Kalo memang Bapak punya hati nurani, sekali lagi kami mohon perhatikan nasib kami. Jangan cuma omong kosong. Kami tidak butuh omongan saja. Katanya ini jaman merdeka tapi kenapa kami tidak jauh beda dengan para pekerja Rodi atau pekerja Romusa? Sudah gajinya kecil,eh masih ditunda-tunda lagi. Apa Bapak Satker senang melihat kami untuk menyambung hidup kami dan keluarga kami harus berhutang kesana kemari? Kami yakin bapak Satker tidak punya niat jelek pada kami hanya saja menurut kami Bapak tidak memperhatikan nasib kami. KEPADA SEMUA PARA BAPAK/IBU YANG TERHORMAT AGAR MEMPERHATIKAN NASIB KAMI PARA FASILITATOR MASYARAKAT PROGRAM PASIMAS. PADA INTINYA KAMI PARA FASILITATOR MASYARAKAT PROGRAM PAMSIMAS MENGINGINKAN AGAR KAMI SEGERA MENERIMA GAJI KAMI TERMASUK GAJI KAMI BULAN MARET. DAN KAMI TIDAK PERLU JAWABAN ATAS PENGADUAN INI, TAPI KAMI HANYA PERLU TINDAKAN AGAR GAJI KAMI SEGERA KAMI TERIMA. TERIMA KASIH Email Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP FM Reguler dikontrak terhitung tanggal 02 Januari 2012 s/d 28 Pebruari 2012 dalam rangka penyelesaian kegiatan tahun 2011. Kontrak selanjutnya adalah terhitung mulai tanggal 01 Maret 2012 s/d 31 Desember 2012. Ada proses penetapan FM setelah pelatihan dilaksanakan tanggal 06 Maret 2012 s/d tanggal 19 Maret 2012. Keterlambatan gaji karena proses administrasi, saat ini gaji TFM Reguler bulan Januari, Pebruari, Maret, dan April 2012 telah dibayarkan. Gaji bulan Mei 2012 akan dibayarkan setelah kelengkapan laporan individu, BOP dipenuhi. 0 0 Selesai
600NUSA TENGGARA TIMUR NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1205-005 2012-05-08 2012-06-25 DMAC-WSS Kabupaten Manggarai Propinsi NTT sepanjang dua tahun tidak berada dan tidak melaksanakan tugas di Kabupaten Manggarai-NTT. Semua berkas ditanda tangani tanpa melaksanakan tugas di Manggarai. Tidak ada argumentasi yang layak diterima untuk perpanjangan kontrak baginya. Bila tetap diperpanjang, artinya CMAC Pusat Pamsimas telah melakukan pembohongan publik dan mengalokasikan dana mengalokasikan dana bagi DMAC-WSS yang tidak sesuai kontrak kerja. Pengaduan Online Manajemen Proyek Kritik ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP sejak dilakukan penandatangan kontrak antara manajemen PMAC dengan tenaga DMAC WSS kab. Manggarai maka yang bersangkutan telah melaksanakan tugas dengan baik. Hakl ini terbukti dengan kemajuan progres fisik TA. 2010 & 2011 dimana kab. manggarai termasuk kabupaten yang penyelesaiannya paling cepat di NTT. Memang pada saat tertentu DMAC WSS pergi ke kab. Manggarai Barat untuk menjenguk keluaraga (istri & anak) tetapi itu dilakukan bukan pada saat waktu lowong. Fakta lain sesuai hasil monitoring Satker PKPAM & PMAC juga ditemukan terjadinya "miss comunication" antara sesama DMAC & antar DMAC dengan TFM tetapi hal ini sudah diselesaikan pada kunjungan tersebut sehingga kegiatan pendampingan Pemda & masyarakat dapat berjalan lagi. Telah dilakukan pertemuan antar DMAC, TFM dengan SatkerPKPAM NTT & PMAC. 0 0 Bahwa tenaga DMAC WSS Kab. Manggarai telah melaksanakan tugas sesuai kontrak kerja dengan manajemen PMAC. Dan yang bersangkutan berada di Kab. Manggarai selama kontrak kerja dimaksud. Selesai
601Nasional 01000000-1205-004 2012-05-04 2012-06-19 Kami dari Pamsimas Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau. Kecewa berat dengan hasil penetapan desa yg mendapat HID! dari semua kabupaten di Provinsi Riau, hanya Indragiri Hulu yang tidak mendapat HID. Kenapa bisa demikian? adakah syarat khusus agar kami bisa mendapatkan HID ini?? SMS Kelembagaan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Hibah Insentif Desa (HID) adalah salah satu sub-komponen D (Komponen Insentif Desa/Kelurahan dan Kabupaten/Kota) Program Pamsimas yang bertujuan untuk memberikan insentif atau penghargaan kepada sejumlah desa sasaran Pamsimas. HID adalah penghargaan yang diberikan kepada desa-desa yang telah melaksanakan program dengan baik dan melampaui standard kinerja dalam pengembangan hygiene, untuk menggerakkan masyarakat dan mencapai target air minum dan sanitasi yang tertuang dalam RKM. Karena HID adalah “Reward” maka Penetapan desa HID dilakukan melalui proses-proses pra seleksi (prakualifikasi), seleksi (penilaian) dan penetapan. Jadi, Program Pamsimas memberikan HID kepada desa-desa yang “berprestasi” yang mempunyai kinerja terbaik. Desa reguler maupun desa replikasi mempunyai hak dan kesempatan yang sama untuk berpartisipasi dalam proses seleksi desa HID. Ada 7 (tujuh) kriteria yang digunakan dalam pra-seleksi desa untuk masuk dalam daftar panjang kabupaten/kota, yaitu: • Pernah tidaknya mendapat HID • Jangka waktu berdirinya BPSPAMS • Cakupan layanan air bersih saat ini • Persentase realisasi RKM • Adanya ketersediaan sumber air untuk pengembangan layanan • Dusun sudah SBS (STOP dari Buang Air Besar Sembarang) • Tidak ada penyalahgunaan dana masyarakat Setelah lolos pra-seleksi/prakualifikasi, selanjutnya ditentukan rangking desa dalam daftar panjang kabupaten/kota dengan kriteria/penilaian sebagai berikut: • Kinerja pembukuan LKM • Kualitas SPAMS • Operasional dan Pemeliharaan • Pencapaian SBS (ODF) • Pengembangan Cakupan Layanan SPAMS • Program kerja LKM dalam pelaksanaan PJM Proaksi Setiap kriteria tersebut di atas mempunyai bobot yang berbeda. Tujuan pemberian bobot adalah untuk memberi peringkat penilaian terhadap indikator kinerja yang ditetapkan. Ketentuan umum Proses Pemilihan Desa HID: • Proses pemilihan desa secara resmi dimulai setelah CPMU mengeluarkan surat kepada PPMU tentang permintaan untuk menyiapkan longlist desa HID tingkat provinsi • Pemilihan desa HID dilakukan secara bertahap mulai dari tingkat kabupaten/kota provinsi sampai pusat. Hal ini bertujuan untuk melibatkan secara aktif pemerintah daerah dalam penilaian desa serta turut bertanggung jawab terhadap penetapan desa HID. • Secara garis besar tahapan proses pemilihan desa HID adalah sebagai berikut: 1) Tahap pras-seleksi dan penilaian, dilakukan di tingkat kabupaten/kota 2) Tahap verifikasi dan perangkingan, dilakukan di tingkat provinsi 3) Tahap penetapan desa HID, dilakukan di Tingkat Pusat. Lebih Lengkap tentang hal-hal yang berkaitan dengan Desa HID, dapat dilihat dalam Petunjuk Teknis Hibah Insentif Desa (HID). 0 0 Selesai
602JAWA BARAT JAWA BARAT 01000000-1205-003 2012-05-04 2012-07-10 \"Assalamu’alaikum wr wb. Salam hormat Yang saya hormati Bapak/Ibu di Bank Dunia, sebelumnya saya mohon maaf sudah menulis ini. Mungkin ini suatu bentuk kecintaan saya, terhadap lingkungan dengan keinginan yang begitu besar ingin mempertahankan lingkungannya tapi tidak punya kewenangan apa-apa... Asal saya dari Desa Cikunir kec Singaparna kab Tasikmalaya. Di desa saya, ada suatu bukit tepatnya di KAMPUNG GN MENONG RT 01 RW 05 DESA CIKUNIR KECAMATAN SINGAPARNA KAB TASIKMALAYA yang sudah bertahun-tahun, bahkan mungkin ratusan tahun lalu menjadi sumber kehidupan masyarakat sekitar bukit tsb, di mana disitu ada sebuah mata air yang sepanjang tahun terus mengalir. Letaknya di pinggir jalan raya Singaparna. Sebelah kiri Apabila menuju singaparna dan begitu sebaliknya. Sekitar tahun 2008, di sumber mata air itu dibangunlah sebuah tatacara/instansi pendistribusian air bersih dari PROGRAM PAMSIMAS yang merupakan bantuan langsung dari BANK DUNIA dan akhirnya bisa mendistribusikan air bersih ke kampung kami yaitu kp Pameungpeuk yg terdiri dari sebanyak 5 RT dengan penduduk yg begitu banyak melalui 5 buah Toren Besar dan rencananya juga pendistribusian airnya akan diperluas mengingat volume debit air yg masih melimpah ruah. Manfaatnya yang dirasakan sungguh besar sekali, contoh nyata kemarau kemarin, ketika di daerah lain di TV banyak yang menderita akibat air bersih yang sudah kering, di tempat kami, air tinggal membuka di kran Toren tersebut.. Namun sekarang bukit tersebut sudah di beli oleh pengusaha dari kota, dan ternyata seorang pengusaha Becho yang rencananya pasir dari gunung tersebut akan DIAMBIL dan bukitnya akan DI RATAKAN, ketika saya menanyakan lebih lanjut pd penduduk disana, bahwa disitu kan ada sumber mata air sangat berharga, mereka mengatakan tidak tahu harus gimana, sebagian besar mereka menolak, akan tetapi katanya, harapan terbesar mereka Pemerintah Desa dalam hal ini KEPALA DESA yang seharusnya menjadi pelindung, malah terindikasi menjadi bagian dari PROYEK PERATAAN tsb. Yang terjadi sekarang, penduduk sekitar disana berada di satu situasi yang sangat gelisah, mereka hanyalah masyarakat lemah yang nyata tertindas oleh golongan penguasa yang serakah. Kata mereka juga si Pengelola proyek ini katanya saat ini sedang mengurus segala surat-surat kelengkapannya ke instansi terkait. padahal jelas-jelas masyarakat menolak KEGIATAN tersebut... Dan yang lebih mengherankan lagi, izin dari PEMDA untuk menghilangkan atau mengeksploitasi bukit yg sangat berharga sangatlah mudah, hal ini jelas sangat berbanding terbalik dengan keadaan yang dilakukan oleh Pemerintahan Kota Tasikmalaya, yang setiap tahunnya mengalokasikan dana untuk membeli bukit yang berharga dan mempunyai sumber mata air bagi masyarakatnya. Padahal sudah jelas-jelas Pengusaha becho itu tujuannya untuk merusak dan menghancurkan. Kepada Bapak/Ibu di Bank Dunia yang terhormat, Sebagai seorang warga negara, juga seorang Mahluk Hidup yang ingin alamnya lestari, SAYA MOHON DENGAN SANGAT, agar dapat melakukan aksi, memberikan solusi atau Apapun itu agar dapat menghentikan proyek perataan BUKIT KAMI. Kami sangat berharap agar pihak Bank Dunia meninjau ke tempat tersebut (KAMI) ataupun mengirim perwakilannya, Serta menanyakan pada masyarakat kami seberapa cintanya mereka dengan mata air itu ... Sebagai Informasi, sekarang pengusaha tersebut sudah melakukan penambangan, padahal tanpa ada persetujuan dari masyarakat KAMI yang sudah jelas-jelas menolak , karena yang merasakan dampak terbesar dari hilangnya BUKIT dan Sumber Mata Air itu adalah Masyarakat Kami. Apapun itu tujuannya, kedoknya sbg pembangunan-lah, kalau ujung-ujungnya masyarakat yg akan menderita,,BUAT APA...??? ,Apabila proyek tsb berjalan, sudah pasti Masyarakat menderita, karena sumber mata airnya pasti kering dan juga PROGRAM PAMSIMAS yang sudah dibuat dengan biaya yg begitu besar dan manfatnya yg sudah terasa begitu banyak bagi KAMI, hanya akan SIA-SIA BELAKA... Atas perhatiannya dan tindak lanjutnya saya ucapkan terima kasih... TOLONG BANTU KAMI, HENTIKAN SECEPATNYA, masyarakat menunggu .....MOHON DENGAN SANGAT........ Wassalamu’alaikum wr wb NB : Saya juga menuangkan keinginan ini dalam bentuk blog di http://hermankadi.blogspot.com/ \" Pengaduan Online Sumber Air & Lingkungan Saran/Usulan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Sehubungan dengan adanya pengaduan No. 01000000-1205-003 tertanggal 4 Mei 2012 tentang PERMOHONAN HENTIKAN PERATAAN BUKIT yg AKAN MENGHILANGKAN SUMBER MATA AIR PAMSIMAS DI DESA CIKUNIR (2008), KEC. SINGAPARNA, KAB. TASIKMALAYA, PROVINSI JAWA BARAT, yang merupakan letak sumber mata air sarana air minum grafitasi, program pamsimas tahun 2008 didesa tersebut adalah tidak benar. Yang benar adalah sebagai berikut : Bahwa di wilayah tersebut ada dua bukit, yang salah satu bukitnya merupakan bukit yang terdapat sumber mata air untuk program pamsimas. Sedangkan bukit yang lain bukan merupakan sumber mata air yang menjadi sebagai tempat galian C, sehingga tidak akan mengganggu sumber air yang ada untuk kegiatan Pamsimas. Ini bisa dibuktikan dengan masih berfungsinya sarana dan pra sarana yang dibangun oleh PAMSIMAS. Target Penyelesaian dilakukan pada pertengahan minggu ke II bulan Juli 2012. Rekomendasi penanganan pengaduan surat pernyataan kepala Desa Cikunir tentang penggalian pasir yang mengakibatkan sumber air yang dipakai oleh program pamsimas berkurang. 0 0 adanya surat pernyataan yang dibuat oleh kepala desa tentang perataan bukit yang tdk berpengaruh terhadap sumber air bersih yang di bangun dalam program pamsimas. Selesai
603PAPUA BARAT KAB. MANOKWARI, PAPUA BARAT 01000000-1205-002 2012-05-04 2012-05-04 Terdapat kekurangan pekerjaan sebesar Rp. 483.577.313 yang terdiri atas : 1.) Pekerjaan fisik Sarana Air Bersih dan Sanitasi sebesar Rp. 223.577.313 2.) Kegiatan non fisik yang belum dilaksanakan sebesar Rp. 260.000.000 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 483,577,313 483,577,313 483,577,313 0 1.) LKM dan SATLAK PAMSIMAS dengan bimbingan TFM telah menyelesaikan kekurangan pekerjaan sebesar Rp. 223.577.313 2.) LKM dan SATLAK PAMSIMAS dengan bimbingan TFM telah menyelesaikan kegiatan pelatihan masyarakat dan program kesehatan sebesar Rp. 260.000.000 Berita acara No. 900/848/PU Selesai
604SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1205-001 2012-05-01 2012-06-14 Bersama ini kami menyampaikan permasalahan DMAC CD dan Fasilitator Provinsi Sumatera Barat, terkait dengan Gaji Bulan Maret Tahun 2012 yang tidak dibayarkan, dengan alasan oleh Satker PKPAM Provinsi Sumatera Barat, kontrak kami sudah diputuskan per tanggal 29 Februari 2012. Namun, pada saat kami meminta penjelasan kepada Satker dan PMAC, pemutusan kontrak tersebut hanya administrasi saja, sehingga kami di suruh tetap bekerja seperti biasa oleh Satker dan PMAC. Kami pun tetap bekerja pada bulan Maret tersebut, dibuktikan dengan adanya Timesheet, laporan bulanan yang sudah kami serahkan ke Satker, dan di bulan Maret tersebut kami jg melaksanakan Sosialisasi Lokasi 2012 dan Proses MPA PAHST Pada saat penutupan Pelatihan Refreher Fasilitator pada tanggal 16 April 2012 Satker dan PMAC menjelaskan kontrak baru kami akan di mulai 1 April 2012. Jadi pada tanggal 16 April 2012 tersebut kami baru di beritahu bahwa gaji bulan Maret tidak ada. dan kontrak mulai 1 April 2012. Kami mohon bantuan, dalam menjembatani masalah ini, kami merasa kewajiban kami sudah kami laksanakan dengan baik, tetapi hak kami tidak dipenuhi. Email Manajemen Proyek Kritik ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1.Berdasarkan kontrak yang telah ditandatangani, masa Kontrak Fasilitator Reguler, FMK, HID dan DMAC CD berakhir pada tanggal 31 Desember 2011. 2.Akibat tidak selesainya pekerjaan TA. 2011 pada akhir bulan Desember 2011 maka kontrak Fasilitator diperpanjang hingga 29 Februari 2012 sesuai dengan surat Ka. Satker PKPAM Sumbar Nomor UM.01.03/PKPAM-SB/II-2012 tanggal 15 Februari 2012 dan seluruh hak serta kewajiban Fasilitator berakhir pada tanggal 29 Februari 2012. 3.Perpanjangan Kontrak Fasilitator tahun 2012 akan dilakukan berdasarkan evaluasi tahun 2011 dari DMAC dan DPMU serta nilai Psikotest Nasional. 4.Kontrak Fasilitator Reguler, FMK dan DMAC-CD dimulai setelah pelaksanaan rekruitmen dan pelatihan Fasilitator selesai pada bulan Maret 2012. 5.Berdasarkan point tersebut diatas maka gaji bulan Maret 2012 untuk seluruh Fasilitator tidak dibayarkan disebabkan karena mereka sudah tidak terikat kontrak lagi pada Bulan Maret 2012. Demikian disampaikan, atas perhatian dan kerjasamanya diucapkan terima kasih 0 0 Kontrak sesuai dengan klausul masa kontrak yang berakhir 29 Februari, bagi fasilitator yang akan di kontrak lanjutan setelah selesai melaksanakan pelatihan dibulan April 2012 Selesai
605RIAU RIAU 01000000-1204-026 2012-04-16 2013-04-08 Pencapaian Target PAMSIMAS s.d tahun 2011 Belum Tercapai. Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan surat Kepala Dinas Kesehatan Provinsi Riau PPK Pamsimas Komponen B Nomor: 443.5/P4L-esling/III/2012 26 Maret 2012 agar Kabupaten Pamsimas(komponen B) dapat meningkatkan/memacu pelaksanaan kegiatan. Selesai
606SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1204-025 2012-04-30 2012-10-11 Assalamu\'alaikum, Wr. Wb. Pada kesempatan ini saya ingin menanyakan bagaimana cara Rekrutmen fasilitator yang sebenarnya di PAMSIMAS SUMBAR? Yang terjadi di SUMBAR oleh Satker Propinsi setiap tahun mengadakan seleksi di tingkat fasilitator.... Baik Fasilitator yang sudah lama bekerja atau yang baru masuk mendaftar .... Seleksi yang dilakukan oleh pihak teknis, ternyata hasil penilaian ada indikasi kecurangan dan berbagai kepentingan. Saya salah satu korban, waktu tes final nilai saya masuk dalam rangking penilaian penerimaan fasilitator baru, ternyata ada indikasi kong-kalikong didalamnya dimana calon yang tidak masuk rengking malah lulus kenapa saya tidak? Mohon diusut karena ini merusak citra PAMSIMAS Sumbar sendiri, yg katanya fasilitator dari tenaga profesional ternyata perekrutannya malah tidak profesional dan banyak indikasi kecurangan. Terima kasih Pengaduan Online Kelembagaan Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Terlebih dahulu kami mengucapkan terimakasih atas pengaduan No. 01000000-1204-025 tanggal 30 April 2012, tentang Rekruitmen Fasilitator. Setelah diklarifikasi dengan Panitia Rekruitmen, ternyata proses rekruitmen fasilitator baru sudah sesuai dengan prosedur / mekanisme yang berlaku. Dimana prosesnya diawali dengan pemberitahuan di Media Massa, melakukan seleksi administrasi, selanjutnya calon fasilitator yang lulus seleksi administrasi mengikuti Psychotest dan wawancara dengan pihak ke 3. Demikianlah informasi yang disampaikan oleh panitia rekruitmen fasilitator Program Pamsimas tahun 2012. Banyak maaf dan terimakasih 0 0 Selesai
607KALIMANTAN SELATAN TANAH LAUT, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1204-024 2012-04-25 2012-10-11 1. Tolong adanya pengawasan kepada fasilitator di propinsi kalimantan Selatan Khususnya di Kab. Tanah Laut agar adanya peningkatan kinerja dalam pencapaian target MDG\'s 2. Tolong Pengawasan terhadap dana DIPA khususnya Komponen B jangan sampai perencana kegiatan menjadi pemubaziran Dana dengan hasil yang minim. Pengaduan Online Manajemen Proyek Saran/Usulan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Sudah dilakukan koordinasi internal DMAC dan koordinasi dengan DPMU terhadap kinerja fasilitator. Memeriksa perencanaan kegiatan pada komponen B, ketepatan dan kesesuaian kegiatan. 0 0 Akan dilakukan koordinasi atau konsolidasi rutin dengan TKK dan DPMU kepada seluruh fasilitator dan DMAC terhadap capaian kegiatan, sehingga permasalahan dapat diketahui lebih dini dan dapat ditangani dengan segera. Perencanaan kegiatan pada komponen B yang tertuang dalam RKM tidak terdapat kegiatan yang tidak bermanfaat, usulan kegiatan sesuai dengan kebutuhan masyarakat yang sudah dirembukkan dan disepakati dalam pleno RKM. Selesai
608SUMATERA SELATAN Lubuk Pandan, MUSI RAWAS, SUMATERA SELATAN 01000000-1204-023 2012-04-26 2013-03-25 \"Melihat lemahnya pengawasan konsultan kabupaten terhadap pelaksanaan fisik, terutama didesa kami LUBUK PANDAN (2010) Kabupaten Musi Rawas Propinsi Sumsel. berikut ini saya sampaikan: 1. Kegiatan Pembangunan fisik di desa Lubuk Pandan Belum Selesai, baru 15%, 2. Tidak adanya itikat baik dari LKM dan Aparat Desa untuk menyelesaikannya, 3. Desa ini mendapat program tahun 2010, skrg sudah 2012 kenapa belum selesai juga? 4. Konsultan Kabupaten dan PU CK terkesan membiarkan malah sudah diminta membuat surat keterangan fisik 100%. 5. Kami warga yang ikut membayar iuran untuk swadaya merasa dirugikan. 6. Sudah kami laporkan ke SEKDA dan pejabat lainnya tapi tidak ada tindak lanjutnya. demikian penyataan kami, tolong ditindaklanjuti \" Email Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Berkaitan dengan pengaduan nomor 01000000-1204-023 tanggal 26 - 04 -2012, perihal aduan dari masyarakat masalah pelaksanaan tehnis kegiatan di desa Lubuk Pandan Kec Muara Lakitan, maka dengan ini kami selaku pihak DMAC kab Musi Rawas mengklarifikasi bahwa masalah tersebut tidak sepenuhnya benar, Pertama kami jelaskan terlebih dahulu bahwa Desa Lubuk Pandan adalah salah satu desa sasaran Pamsimas TA 2010 berdasarkan Surat Keputusan Bupati kabupaten Musi Rawas nomor 71 / KPTS / BAPPEDA / 2010 tanggal 08 Februari Tahun 2010, tentang Penetapan Desa Lokasi Pamsimas tahun 2010. Kondisi pengaduan tersebut karena adanya ketidakpahaman masyarakt berkaitan dengan pelaksanaan kegiatan desa yang memang menjadi tertunda atau terhambat, hal ini dikarenakan desa Lubuk Pandan memang termasuk di salah satu dari Tiga (3) desa yang tidak tertarik/terserap dana termin 3 terkait progres di lapangan saat itu belum memenuhi syarat untuk dilakukannya pengajuan termin 3, sehingga dana termin 3 tersebut diluncurkan di Tahun Anggaran berikutnya, sehingga desa ini mengalami perubahan revisi SKPA yang prosesnya baru selesai di bulan November 2011 (Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) APBN REVISI KE - 1 nomor 1471 / 033-05.1.01 / 06 /2011 tanggal 03 November tahun 2011). Pada bulan November - Desember 2011 desa Lubuk Pandan telah mengajukan kembali SPPB addendum sehingga pada bulan Desember telah diterbitkan SP2D sehingga desa ini sudah bisa kembali melanjutkan pelaksanaan pekerjaan/kegiatan yang tertunda atau terhambat. Dan status terakhir di lapangan berdasarkan laporan LKM/kepala desa dan juga hasil monitoring kami selaku pihak DMAC bahwa progres kegiatan dan fisik memang mengalami sedikit kendala terkait masalah titik bor yang ada beberapa mengalami kebuntuan, macet, dll, dikarenakan sudah hampir kurang dari 1 tahun terkahir titik bor tersebut terbengkalai (januari 2011 – November 2011). Namun berdasarkan hasil musyawarah bersama LKM, pemerintahan desa dan juga wakil masyarakat, di dapatlah perjanjian bahwa pihak LKM berjanji akan secepatnya menindaklanjuti masalah ini. Surat pernyataan menyelesaikan kegiatan dan pekerjaan, Klarifikasi mengenai laporan pengaduan tersebut, foto dokumentasi 0 0 - Surat pernyataan menyelesaikan pekerjaan, Surat klarifikasi pengaduan, LP2K & SP3K Serta dok pelengkap, Foto dokumentasi Selesai
609KALIMANTAN SELATAN Sangking Baru, KOTA BARU, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1204-022 2012-04-24 2013-04-02 Saya Kades Desa Sangking Baru, Kec. Kelumpang Selatan, Kab. Kotabaru, Kalsel. Pada tahun 2009 ditempat kami dilaksanakan program Pamsimas, namun sampai sekarang tidak ada serah terimanya. Dan juga banyak hal tekhnisnya yang tidak sesuai atau prosedur. Tolong ke tempat agar semua bisa ditindak lanjuti atau diklarifikasi. Terimakasih. SMS Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Pelaksanaan kegiatan Pamsimas Tahun 2008 Di Desa Sangking Baru sudah dilakukan serah terima pekerjaan antara kades , LKM dan BPS serta PPK pada Bulan Desember tahu 2009. Sedangkan mengenai pelaksanaan kegiatan sudah sesuai dengan perencanaan, yaitu pembangunan embung uk. 20x30 m 5 buah, Sumur Resapan 5 unit, Hidran Umum 6 unit, Sarana Sanitasi 1 unit dan Pelatihan-pelatihan. dilakukan kunjungan ( Monev ) Ke Sangking Baru. 0 0 serah terima telah tertuang dalam berita acara serah terima yang ditandatangani oleh Kepala Desa,Ketua LKM,Ketua BPS serta PPK Selesai
610JAWA TENGAH Sidamulya, CILACAP, JAWA TENGAH 01000000-1204-021 2012-04-24 2012-06-26 Tolong Pamsimas di Desa Sidamulya Kec. Wanareja Kab. Cilacap mohon ditindak lanjuti karena diperlakukan seperti perusahaan. Katanya bantuan untuk masyarakat sedangkan yang menjadi BPS-nya hanya satu keluarga sepertinya tidak ada orang lain aja, bahkan dikerjakan secara gotong royong atau kerja bakti SMS Kelembagaan Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat 1. Suwarno (Kepala Desa Sidamulya) : LKM dan BPS sudah bekerja dengan baik, kalaupun kebetulan yang bersedia menjadi pengurus BPS masih memiliki hubungan kekerabatan tidak mengganggu kinerja BPS, pengurus BPS dipilih melalui musyawarah dan yang dipilih dan mau menjadi pengurus kebetulan masih memiliki hubungan kekerabatan. 2. Sujadi (Koordinator LKM) : pengurus BPS dipilih dari hasil musyawarah, namun pada saat pemilihan yang terpilih dan bersedia menjadi pengurus kebetulan masih memiliki hubungan kerabat jauh, yaitu Ketua, Sek, dan UP Teknik. 3. Musman (Ketua BPS) : a. Kalau dianggap menyalahi program, pengurus yang masih memiliki kekerabatan siap mengundurkan diri, saat ini yang mengundurkan diri adalah sekretaris BPS, bila masih belum memuaskan, maka Ketua BPS akan mengundurkan diri. b. BPS dikelola spt Perusahaan. Sumber air Pamsimas desa SIdamulya adalah SUMUR BOR dalam; maka dalam pemanfaatannnya memerlukan biaya pembayaran listrik, sehingga warga pemakai diharuskan iuran bulanan untuk mbayar listrik dan biaya pemeliharaan. c. dikerjakan secara GOTONGROYONG/KERJABAKTI karen BPS belum memiliki modal untuk membayar petugas khusus pemelihara dan pemasan sambungan rumah (SR); maka pemasangan SR (biaya dicicil) dilakukan secara gotongroyong oleh pengurus BPS dan warga pemasang SR. Namun demikian masih ada warga yang beranggapan bahwa bantuan pemerintah adalah GRATIS, biaya yang timbul dalam pemanfaatan bantuan adalah tanggung jawab pemerintah/desa. Rekomendasi ; Sekretaris BPS mengundurkan diri dan diumumkan pada saat rembug warga selapanan. bila masih belum memaskan, ketua dan Up teknik siap mengundurkan diri. 0 0 Selesai
611JAWA TENGAH Plososari, KENDAL, JAWA TENGAH 01000000-1204-020 2012-04-20 2012-09-21 Assalamu\'alaikum, Wr. Wb, saya salah satu warga masyarakat Desa Plososari Kec. Patean Kab Kendal, Jateng. Yang ingin saya tanyakan untuk program Pamsimas apakah memang ada penarikan dana dari masyarakat yang menyalur air tersebut? sebab di desa saya siapa yang menyalur pamsimas tersebut di tarik dana Rp.1.000.000/orang. Terus katanya jika air sudah mengalir kerumah ada iuran sebesar Rp.10.000,-/bulan katanya pamsimas di biayai bank dunia terus uang yang satu juta/orang dibuat apa? Terima kasih, Wassalamu\'alaikum Pengaduan Online Transparansi Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat 1. Sebelum program pamsimas sudah ada sistem terbangun ex PDAM dengan peraturan membayar sebesar Rp.1.000.000 2. Setiap pelanggan/calon pelanggan diwajibkan membiayai pengadaan peralatan SR. 3. Sesudah ada program pamsimas sistem terbangun diintegrasikan ke BPSPAMS. 4. BPSPAMS telah dibentuk tanggal 24-01-2012 tetapi pada tanggal 4 september 2012 telah dirubah dan menyepakati biaya penyambungan Rp. 500.000/SR dengan perhitungan dikurang kontribusi inkind masing2 calon pelanggan. contoh : 25 hari x Rp. 10.000/hari membayar biaya pemasangan Rp. 500.000 - Rp.250.000 = Rp. 250.000 Pengalihan pelanggan ex PDAM ke BPSPAMS tidak dikenakan biaya karena pelanggan lama telah membayar biaya penyambungan ke PDAM ( water meter masih berfungsi ) serta telah ikut melengkapi incash. 5. Pembayaran Rp. 10.000/bln hanya berupa rencana/estimasi, realisasi diperhitungkan pemakaian, berdasarkan musyawarahdiajukan draft penetapan harga air Rp. 250/m3 dan biaya abonemen Rp. 2.000/SR. 6. Harga air masih sementara. 0 0 Selesai
612RIAU Pematang Jaya, INDRAGIRI HULU, RIAU 01000000-1204-018 2012-04-25 2012-07-24 Hasil Temuan Misi Supervisi Bank Dunia bulan Maret 2012 di Desa Pematang Jaya (2010), Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, ditemukan bahwa ada satu titik sumur Bor yang tidak menghasilkan air. Perlu ada upaya meminta kontraktor yang menggali sumur tersebut untuk memenuhi komitmen mereka sampai dengan keluarnya air, sehingga masyarakat tidak dirugikan. Hasil Uji Petik Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat BERDASARKAN PENGADUAN NO.01000000-1204-018 ttg blm bermanfaatnya sarana air minum dr program Pamsimas adalah krn terjadinya kesalahan pemasangan pipa sumur bor yang berakibat terjepitnya klep pompa yang mengakibatkan pekerjaan tidak bisa terselesaikan. untuk mengatasi hal tersebut LKM dan kepala Desa beserta tokoh masyarakat akan mengalihkan sumber air dari sumur bor tersebut ke sumur gali. dengan sistem sumur gali pompa listrik dengan pendanaannya direncanakan dari swadaya masyarakat dan dana lokasi desa. 0 0 sudah ditindaklanjuti dg adanya pertemuan antara DMAC, LKM dan BPSPAM serta Kepala desa. Dan dari pertemuan tersebut menghasilkan keputusan ialah menunggu swadaya masyarakat dan dana alokasi desa cair. Selesai
613SULAWESI BARAT Bonda, MAMUJU, SULAWESI BARAT 01000000-1204-017 2012-04-19 2012-12-28 Selamat malam pak? Mohon maaf sebelumnya kami masyarakat tidak merasa puas di buatkan sumur bantuan karena sumur yang mereka buat asal jadi pak? jadi kami mohon bantuannya dari PAMSIMAS di adakan peninjauan DI DUSUN TAWARO DESA BONDA KEC PAPALAN KB MAMUJU PROPENSI SUL BAR, DARI MASARAKAT SMS Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat 1. Bangunan masih dalam tahap pembenahan / Finishing 2. Dokumentasi terlampir 1. Pertemuan antara masyarakat dusun dgn phak LKM menyangkut in kind masyarakat dusun tawaro untuk membantu pembenahan sumur 2. mengusahakan penyelesaian pekerjaan 100% 0 0 Kesediaan Pihak LKM Sejahtera Desa Bonda Untuk memperbaiki kembali bangunan yang dimaksud yang dituangkan dalam bentuk berita acara dan ditandatangani oleh Koordinator LKM dan satlak LKM diketahui kepala desa Selesai
614JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1204-016 2012-04-17 2012-07-12 Info di dapatkan dari web Pamsimas, kami TFM seluruh Jateng, sangat bersyukur sekali, karena salah satu Trainer HH di Jateng, tidak diundang di TOT keberlanjutan, harusnya evaluasi tersebut tidak tahun 2012 ini tapi di tahun 2008, karena dari awal kami sudah tidak bisa menerima materi yg di ajarkannya (kalo ngajar ngelantur tidak sesuai materi dan asal ngomong, masak bahas politik juga, punya kapabilitas apa dia kog bahas politik?) dari awal kami sudah tidak srek/cocok dengan trainer ini tapi kami tidak berani ngomong takut kalo tidak di loloskan/tidak dikontrak lagi. Saran kami kalo tidak ikut TOT 2012 ya harus diganti dengan trainer baru. Pengaduan Online Kelembagaan Saran/Usulan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Sebenarnya ini bukan masalah pengaduan yang harus dipermasalahkan, hanya sebagai curahan perasaan saja. Sudah tidak masalah 0 0 Yang bersangkutan sudah mengundurkan diri pertanggal 15 Juni 2012 Selesai
615JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1204-015 2012-04-16 2012-08-06 Apakah tugas dari konsultan propinsi sudah sesuai dengan juklak juklis pamsimas? Khususnya team Jateng 2. Terus apa gunanya bank dunia membayar mahal hanya untuk membuat laporan dan tidak pernah ke kabupaten sama sekali. Ataukah mungkin telah terkondisi oleh bingkisan2 khusus oleh para birokrasi kabupaten dari pengadaan pipa dan aksesorisnya? Di wilayah Jateng 2 ada indikasi banyak pemalsuan data2 yang sebenarnya belum selesai dikerjakan dari tahun 2008 s/d 2011. Bukan rahasia umum lagi bahwa pengadaan terkondisi, dan bahkan SATKER PROPINSI pun telah tahu dan menutup mata karena memang program ini hanya untuk membohongi publik dan ajang korupsi bersama? Dari desa ke kabupaten ke propinsi atau mungkin juga Bpk GS juga mendapatkan bingkisan itu?? Kalau memang tidak,mana tindakan tegas dari beliau!! Bagaimana program ini mau jalan kalau sistemnya kaya begini? Mudah2an setelah ini masih saja penyelewengan ini tetap berjalan.. Hidup pamsimas...!!! Semarang SMS Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Apa yang dituduhkan itu hanya kekecewaan seorang saja Kalo memang itu semua dianggap benar, silakan pihak yang berkompeten untuk melakukan audit / investigasi lapangan agar semua jelas dan tuntas. 0 0 Masalah dinyatakan selesai. Selesai
616SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1204-014 2012-04-16 2012-06-14 Saya adalah orang yang sudah putus kontrak dari Pamsimas, sedikit bertanya masalah pengangkatan seseorang jadi DMAC di Sumbar. Kalau tidak salah dulu syarat untuk jadi DMAC Minimal pengalaman 5 tahun, sekarang di Sumbar belum cukup 2 tahun sudah bisa jadi DMAC, dan sewaktu ditanya strategi yang akan dipakai untuk pencapaian SBS dijawab sebetulnya belum siap jadi DMAC, sementara yang sudah lama diberhentikan. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Evaluasi kinerja personil DMAC berdasarkan dari beberapa laporan tertulis dan lisan dari fasilitator dan DPMU serta hasil kemajuan dan kinerja yang bisa dilihat dari progres masing-masing 0 0 Perpanjangan Kontrak tetap dilakukan berdasarkan dari beberapa laporan tertulis dan lisan dari fasilitator dan DPMU serta hasil kemajuan dan kinerja yang bisa dilihat dari progres masing-masing Selesai
617JAWA TENGAH Giriwarno, WONOGIRI, JAWA TENGAH 01000000-1204-013 2012-04-15 2012-05-24 Assalamu\'alaikum, tolong di tinjau ulang Pamsimas Dusun Kerdu, Desa Giriwarno, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah Air tidak mengalir, sekali mengalir dipergunakan untuk industri. Jadi rakyat tidak kebagian. Kami tanya pengurus tapi katanya rusak. Biaya, rakyat harus tanggung. Wassalam.wr.wb. Terima Kasih. Pengaduan Online Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Desa Giriwarno kecamatan Girimarto kabupaten Wonogiri merupakan desa pelaksanaan Pamsimas 2010 dan merupakan desa replikasi. Ada 2 opsi yang dilaksanakan yaitu sumur bor dalam dusun watuleter untuk sasaran layanan dusun Ngluwak (53KK) serta dusun Kerdu (77KK) dan sumur bor dalam dusun Pelang (86KK). Sistim sarana air minum ini dikelola oleh BP-SPAMs Surya Arta Kencana dengan iuran pokok sebesar Rp 6.000 ( biaya beban Rp 3.500 serta biaya administrasi Rp 2.500) dan biaya pemakaian per meter kubik air Rp 850. Pada tanggal 6 April 2012 kepala dusun beserta perwakilan masyarakat dusun Kerdu mendatangi balai desa dan menanyakan permasalahan air tidak dapat mengalir sampai dusun Kerdu dan kemudian oleh BP-SPAMs dijelaskan bahwa ada permasalahan penurunan kapasitas debit produksi sumur bor dalam watuleter (ketika pompa dinyalakan lebih kurang 3 menit pompa tersebut mati, karena takut terjadi kerusakan maka BP-SPAMs memutuskan untuk mengehentikan sementara produksi air tersebut). Dengan kondisi tersebut sejak bulan Januari 2012 BP-SPAMs menggabungakan dua sistim sumur bor dalam antara sumur bor dalam dusun Watuleter dan dusun Pelang. Pada tanggal 8 April 2012 pompa submersibel sumur bor dalam dusun Watuleter diangkat dan dibersihkan serta menambah kedalaman sumur dalam dari 70 m menjadi 80 m. Pada tanggal 10 April 2012 pompa submersibel sumur bor dalam dusun watuleter dimasukkan dan difungsikan kembali dengan debit antara 0.3-0.5 l/det tetapi tidak dapat konstan. Untuk meningkatkan debit produksi BP-SPAMs melakukan pengeboran sumur dalam lagi di dusun Sobokerto yang rencanannya hasilnya akan digabung untuk menambah debit produksi sumur bor dalam dusun watuleter. Pada itu ada pertemuan di rumah kepala dusun Kerdu dihadiri oleh Kepala desa dan masyarakat dusun Kerdu membahas permasalahan air minum dan diperoleh kesepakatan untuk dusun Pelang air dapat berjalan normal baik siang maupun malam tetapi untuk dusun Ngluwak memperoleh giliran memanfaatkan air pada siang hari dan dusun Kerdu pada malam hari. Tanggal 11 April 2012 air sudah mengalir sesuai kesepakatan. Tanggal 15 April 2012 muncul pengaduan dari masyarakat ke www.pamsimas.org Berdasarakan hasil verifikasi dan investigasi tersebut diatas tidak ditemukan air untuk industri tetapi ada 2 orang warga di dusun Kerdu yang memelihara/beternak ayam taetapi karena debit air kurang maka peternak menggunakan sumber air lain. Air mengalir tetapi kurang maksimal, untuk wilayah dusun Kerdu bawah pada siang hari dapat terairi air tatapi dusun Kerdu atas ada yang tidak yang tidak kebagian air tetapi mulai sore sampai malam kedua-duanya dapat teraliri air. Biaya perawatan dan pemeliharaan ditanggung oleh penerima manfaat yang dikelola oleh BP-SPAMs Surya Arta Kencana Rekomendasi dan saran dari DMAC : BP-SPAMs melakukan kajian teknis kembali mengenai sistim pembagian daerah layanan, meninjau ulang jalur distribusi terhadap kebocoran, menggunakan pipa standart SNI penambahan jalur distribusi dan sambungan rumah, masyarakat pemanfaat saling menjaga dan memelihara terhadap sistim sarana air minum yang ada, penggunaan pompa untuk sumur bor dalam dusun Sobokerto yang rencananya untuk menambah kapasitas debit sumur bor dalam watuleter disesuaikan dengan spesifikasi teknis dengan memperhatikan beda tinggi, jarak, kapasitas sumber, SWL, DWL, kapasitas pompa 0 0 Pada tanggal 26 April 2012 diadakan pertemuan di rumah kepala dusun Kerdu dihadiri oleh DMAC kabupaten Wongiri, kepala desa Giriwarno, Ketua BP-SPAMs beserta anggotanya, Ketua RT, Tokoh masyarakat, ibu rumah tangga membahas permasalah pengaduan di PPM. Setelah terjadi penjelasan serta tanya jawab diperoleh kesepakatan yang dituangkan di dalam Berita Acara Penyelesaian Pengaduan Masyarakat dengan hasil sebagai berikut : 1. Masyarakat dusun Kerdu bisa menerima dan memahami terhadap permasalahan air minum yang terjadi sambil menunggu hasil pengeboran baru di dusun Sobokerto yang sampai saat ini mencapai 45 m. 2. BP-SPAMs akan melakukan kajian teknis ulang terhadap sistim pembagian jalur daerah layanan antara dusun Kerdu dan Ngluwak untuk lebih mengoptimalkan pelayanan air minum. 3. Air minum di dusun Kerdu sudah mengalir, walaupun pada siang hari untuk dusun Kerdu bagian atas tidak bisa teraliri dengan maksimal, tetapi untuk malam hari bisa teraliri semua. 4. Penyebab permasalahan kekurangan air bukan dikarenakan untuk industri tetapi kapasitas produksi sumber air yang mengalami penurunan. 5. Partisipasi masyarakat di dalam penggunaan dan pemeliharaan sarana air minum sesuai kebutuhan dan seefisien mungkin sehingga tidak ada air yang terbuang percuma. 6. Menjalin dan meningkatkan komunikasi antara masyarakat dan pengelola BP-SPAMs 7. Kedepan setiap terjadi permasalahan mengenai sitim air bersih diselesaikan sesuai dengan mekanisme/prosedur penyelesaian berjenjang mulai dari tingkat paling bawah sampai ke jenjang diatasnya ( mulai dari tingkat Dusun – BP-SPAMs/Desa – Kecamatan – Kabupaten dst……..) Selesai
618SUMATERA BARAT Kayu Kakek, SOLOK, SUMATERA BARAT 01000000-1204-012 2012-04-18 2012-07-26 \"Proyek Pamsimas LKM Tuah Saiyo Terus Jadi Perbincangan Masyarakat Ditulis oleh Mingguan BAKINNews, Senin, 16 April 2012 04:47 Penegak Hukum, Diminta Segera Usut: Memang benar kata orang bijak, kalau sudah melihat duit semua cara dilakukan untuk meraup keuntungan. Bahkan sampai memalsukan tandatangan dalam laporan. Kini masyarakat berharap agar perbuatan beberapa oknum yang terlibat dalam LKM Tuah Saiyo diusut. Solok (Sumbar), BAKINNews---Pekerjaan pembangunan Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (Pamsimas) yang dianggarkan oleh pemerintah sebesar Rp. 220 Juta, dan ditambah aleh sanggam dari masyarakat sejumlah Rp 11 Juta, terindikasi tak sesuai perencanaan. Buktinya, pemasangan pipa tidak dibenamkan, bahkan pipa yang sudah terpasang masih bergelimpangan ditengah sawah masyarakat dan dipinggir jalan setapak yang sering dilewati ternak masyarakat. Ironisnya lagi, administrasi diduga direkayasa oleh pengelola seperti pemalsuan tanda tangan bendahara (Kasimar) oleh Yossef Helmi yang disebutkan Syafrizal sebagai Fasilitator dan penyimpangan dana sebesar Rp 25 Juta, seperti yang diakui Fasilitator. Selain itu, informasi yang diterima dari masyarakat Kayu Kalek, bahwa semua pembukuan telah dijemput Ketua Distrik atau DPMU (Bapak Renaldi) yang katanya untuk diperbaiki seperti yang disebutkan bendahara kepada Peri yang ditirukan Evi Nurdin, Koordinator LSM Laskar Merah Putih Sumbar ketika ditemui dirumahnya,Jumat (13/4). Dikatakannya, kalau kita berpegang kepada aturan tupoksi dari fasilitator hanya bertugas untuk menfasilitasi hal-hal yang akan timbul dalam pengelolaan ditengah-tengah masyarakat, karena tugas fasilitator adalah perpanjangan tangan dari Pemerintah, namun dalam pelaksanaanya berbeda dari apa yang diharapkan masyarakat, sebut Evi. Sementara, Peri Masyarakat Kayu Kalek ketika mengirim SMS kepada Evi LSM Laskar Merah Putih dan memberi tahu serta mempertanyakan persoalan Pamsimas Kayu Kalek bahwa, Kasimar (Bendahara) LKM Tuah Saiyo menyebutkan, bahwa Pak Renaldi datang ke Kayu Kalek menjemput semua pembukuan pada Bendahara, dan Pak Renaldi menjanjikan, agar pembukuan ini akan diperbaiki baru ditanda tangani kembali kata Kasimar pada Peri yang diditirukan Evi. Kata Peri menyebutkan, bendahara minta pendapat bagaimana caranya pembukuan tidak ada lagi ditangan dan berkilah pedoman Bendahara sedikit kata Peri yang ditirukan Evi Nurdin. Sementara Evi Nurdin dalam tanggapannya menyebutkan, dengan adanya terindikasi pekerjaan asal jadi dan sarat penyimpangan, selayaknya aparat hukum baik dari Kejaksaan maupun Kepolisian Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) turun tangan untuk mengusutnya demi tegaknya supermasi hukum di NKRI ini dan begitu juga pada pihak terkait dalam Pamsimas Kabupaten Solok. Padahal persoalan ini sudah disampaikan pada Wabup Solok Drs. H. Edwan Anan Tanur, MM., dan beliau menyebutkan, bakal memerintahkan dinas terkait untuk cek dan ricek kelapangan, tapi nyatanya sampai saat ini belum juga ada dinas terkait turun kelapangan, atau apakah Perintah Wabup yang tidak dipatuhi SKPDnya atau memang Wabup menjawab untuk pelepas pertanyaan, padahal Wabup adalah pengawas dalam segala bidang di Kabupaten Solok. Untuk itu, kita tunggu ketegasan Wabup Solok tersebut, jelas Evi Nurdin LSM Laskar Merah Putih. BIN 700 \" Media Elektronik Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat hasil verifikasi dan investigasi dilapangan tanggal 27 maret 2012 adalah : 1. Pemalsuan tandatangan yang disebutkan dalam pengaduan bakin news tidak benar adanya, tidak ada tanda tangan yang dipalsukan oleh fasilitator. 2. Pemasangan pipa pvc yang tidak dibenam sewaktu berita dibakin news tersebut memang benar disaat itu dikarenakan keadaan sawah sedang menunggu panen jadi tidak bisa dilakukan penggalian, namun seminggu setelah itu semua pipa pvc sudah terbenam. 3. Indikasi penyimpangan dana yang disebut tidak benar, karena sumber air tersebut hibah dari masyarakat setempat.Dan temuan dari tim investigasi hanya terdapat pada "kelebihan kwitansi" pembayaran pipa sebanyak Rp. 25.000.000,- dan sudah diselesaikan oleh pihak supplier Permasalahan keuangan sudah selesai dan permasalahan pipa yang bergelimpangan disawahpun sudah dibenamkan oleh LKM seminggu setelah pemberitaan keluar d Bakin News. 25,000,000 0 0 0 Permasalahan sudah terselesaikan tgl 27 Maret 2012 Selesai
619RIAU Kualu Nenas, KAMPAR, RIAU 01000000-1204-011 2012-04-18 2012-09-25 \"Pembangunan Pamsimas Kualu Nenas Terbengkalai:Tukang Bangunan Ngadu ke Kades. TANGGAL 16 APRIL 2012 DITULIS OLEH: NETTY MINDRAYANI/ PWI PERWAKILAN KAMPAR Pembangunan tower Pansiman (Program Air Minum Sanitasi Berbasis Masyarakat) tahun 2011 di Desa Kualu Kecamatan Tambang sampai saat ini terbengkalai, tim pelaksana kegiatan tidak bertanggungjawab, upah tukang tidak dibayarkan, Kades Kualu Nenas jadi sasaran. Udin yang bekerja membangun tower penampungan air bersih setinggi 8 meter di Dusun I dan Dusun II Desa Kualu Nenas merasa sangat kesal, sebab hasil pekerjaannya tidak dibayarkan sepeserpun, \"\"Saya sudah sangat kesal sekali, pekerjaan saya sudah selesai, tetapi upah saya belum dibayarkan sepeserpun, saya butuh uang untuk kebutuhan anak istri saya,\"\" ucapnya dihubungi via telephonenya, Minggu (15/4). Udin memulai pekerjaannya pada bulan Maret lalu, selama sebulan saya kerjakan, seharusnya saya mendapat upah sebesar Rp 6,5 juta, saya sudah menemui Satlak (Satuan Pelaksana), Akhyar dan LKM (Lembaga Kegiatan Masyarakat), Zakaria, fasilitatornya M Kodri, namun saya dibuat seperti pengemis, sudah berkali-kali saya minta tetapi diacuhkan, akhirnya saya mendatangi rumah Kades Kualu Nenas, pak Herman Moyan, katanya. Udin mengancam akan membongkar bangunan tower itu jika tidak juga dibayarkan upah kerjanya, \"\"Saya akan bongkar bangunan tower itu, jika tidak juga dibayarkan, biar sama-sama impas, ketus Udin. Kades Kualu Nenas Herman Moyan yag ditemui di kediamannya, membenarkan bahwa pembangunan Pamasmas tersebut terbengkalai, \"\"Saya didatangi tukang bangunan tower tersebut, ia meminta upahnya dibayarkan, selaku Kades tentu saya tampung aspirasi ini dan saya coba untuk menyelesaikannya dengan mempertemukan tukang dan pelaksana proyek Pansimas tersebut, namun sayangnya pelaksana proyek itu tidak datang\"\", ujarnya. Terhadap pembangunan proyek ini, kata Herman berada di tiga titik, yakni di Dusun I, III dan IV Desa Kualu Nenas senilai Rp 235 juta, dana tersebut juga ada dana masyarakat senilai Rp11 juta yang diambil dari dana Desa Rp9 juta dan Rp 2 juta merupakan iuran dari masyarakat, jelas Herman. Tim pelaksana tidak bertanggungjawab terhadap pembangunan tower itu, pekerjaannya belum selesai atau terbengkalai, baru selesai sekitar 70%, bak penampungannya tidak ada, padahal uang sudah dicairkan seratus persen, berarti pencairan dana itu tidak melalui prosedur. Sementara kata Herman tukang bangunan sudah menuntut dibayarkan upah kerjanya, jika tidak mengancam akan membongkar bangunan itu, ucap Herman menirukan ancaman pekerja proyek tersebut. Masyarakatpun menuntut karena sangat membutuhkan air bersih itu, katanya. \" Media Elektronik Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat menanggapi pengaduan register nomor 01000000-1204-011, dilapangan memang ditemukan beberapa hal yang telah disebutkan yaitu adanya upah tukang yang belum dibayarkan sehingga pembangunan tower terhenti sementara dana sudah dicairkan, setelah dilakukan verivikasi dan investigasi ketika masalah ini muncul pertama kali ketika progres pelaksanaan fisik terhenti adalah dilakukannya rapat dengan pelaku di Desa, dan dalam rapat tersebut disepakati oleh Koor LKM bahwasanya ia akan menyelesaikan semua kegiatan fisik dan koor lkm akan berkoordinasi dengan satlak yang waktu rapat dilakukan satlak tidak hadir menyangkut dana-dana pembayaran yang telah diminta kepada koor LKM tapi dalam kenyataannya satlak membayarkan upah tersebut tidak sesuai dengan jumlah nominal yang diminta ke Koor LKM, setelah tenggang waktu yang diberikan kepada Koor LKM dan satlak selesai namun progres fisik belum juga terselesaikan, sehingga pelaku pamsimas di desa di panggil oleh satker ke kabupaten untuk menjelaskan keterlambatan tersebut, namun koor LKM dan Satlak tidak memenuhi undangan satker hingga berulang kali diundang oleh satker yang hadir hanya Kepala Desa, dan kepala desa mengutarakan akan membuat muswarah khusus di desa dengan semua elemen masyarakat di desa menanggapi persoalan tersebut, dan dalam rapat tersebut satlak dan Koor LKM tidak hadir, sehingga dibuat kesepakatan bersama di desa ditujukan kepada satlak dan koor lkm untuk menyelesaikan pekerjaan tersebut. dalam waktu dekat satker dan kepala desa akan memanggil kembali koor lkm dan satlak yang selalu tidak hadir dalam undangan rapat untuk menjelaskan duduk persoalan sehingga pekerjaan terhenti. dan melakukan audit 52,435,500 0 dikarenakan telah berulang kali dilakukan mediasi terhadap satlak, melalui rapat khusus didesa, dan pemanggilan ke Kabupaten tidak membuahkan hasil, maka masalah ini di ditangani oleh pihak kepolisin (pelapor Tukang dan Kontaktor Sumur Bor), dan hasil audit ditemukan penyimpangan yang dilakukan satlak Selesai
620MALUKU UTARA KAB. HALMAHERA BARAT, MALUKU UTARA 01000000-1204-010 2012-04-13 2013-10-25 "Hasil temuan dari Aide Memoire pada Desa Gamnyial (2010), Kab. Halmahera Barat, Propinsi Maluku Utara : 1. Tidak ada dokumen pendukung untuk pembelian pipa sejumlah Rp. 110,441,500 2. LKM mempunyai hutang kepada CV Terbangun Rp. 35,151,580 yang terlihat dalam Buku Kas" Hasil Uji Petik Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Temuan telah ditindaklanjuti dengan membayar biaya pembelian pipa sebesar Rp.145.593.080. Telah ditindaklanjuti LKM dengan membayar biaya pembelian pipa Rp.145.593.080,- dan sisa hutang. 145,593,080 145,593,080 145,593,080 0 Telah ditindaklanjuti LKM dengan membayar biaya pembelian pipa Rp.145.593.080,- dan sisa hutang. Selesai
621MALUKU UTARA KAB. TIDORE KEPULAUAN, MALUKU UTARA 01000000-1204-009 2012-04-13 \\\"Hasil temuan dari Aide Memoire pada Desa Somahode (2010), Kab. Tidore Kepulauan, Propinsi Maluku Utara: 1. Pembukuan manual (tulis tangan) tidak ada untuk tinjauan, namun pembukuan versi ketik ada 2. Jumlah dana tunai terlalu tinggi. Dana tunai dimasukan ke rekening bendahara LKM karena besarnya jumlah dana tunai 3. Buku in-kind dan Buku Material tidak dibuat\\\" Hasil Uji Petik Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti dengan pencatatan pembukuan secara tulis tangan (manual) Telah dilakukan pencatatan pembukuan secara tulis tangan 0 0 Telah dilakukan pencatatan pembukuan secara tulis tangan Proses
622MALUKU UTARA KAB. TIDORE KEPULAUAN, MALUKU UTARA 01000000-1204-008 2012-04-13 \\\"Hasil temuan dari Aide Memoire pada Desa Age Kuraci (2011), Kab. Tidore Kepulauan, Propinsi Maluku Utara: 1. Incash belum terkumpul, Kepala Desa membantu Rp. 500.000 untuk membuka rekening bank LKM\\\" Pengaduan Online Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah terkumpul dana incash dari masyarakat dan telah disetor ke bank Telah terkumpul dana incash dari masyarakat 0 0 Telah terkumpul dana incash dari masyarakat Proses
623MALUKU UTARA KAB. TIDORE KEPULAUAN, MALUKU UTARA 01000000-1204-007 2012-04-13 \\\"Hasil temuan dari Aide Memoire pada Desa Lola (2008), Kab. Tidore Kepulauan, Propinsi Maluku Utara : 1. Sebagian dana in-cash dibayar dengan dana desa 2. Pembukuan LKM 2008 disimpan oleh Fasilitator sebelumnya dan tidak ada pada saat tinjauan\\\" Hasil Uji Petik Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti dengan terkumpulnya dana incash dari masyarakat dan mengganti dana desa yang terpakai untuk incash Telah terkumpul dana incash dari masyarakat 0 0 Telah terkumpul dana incash dari masyarakat Proses
624JAWA TENGAH Pujotirto, KEBUMEN, JAWA TENGAH 01000000-1204-006 2012-04-12 2012-05-31 Assalamualaikum, Wr. Wb. Kami atas nama warga masyarakat Desa Pujotirto, Kec. Kalipuru, Kab, Kebumen yang menerima program pamsimas thn 2011, Ternyata belum bisa di selesaikan secara normal oleh Panitia. Ini masih dalam perbaikan, debit air yang dihasilkan ternyata belum sesuai dengan kebutuhan yang ada di program awal. Mohon dengan pihak yang terkait untuk membantu Desa Pujotirto Agar bisa segera selesai dan dapat di resmikan segera.Terimakasih, semoga segera ada penyelesaian serius dari pihak terkait. Pengaduan Online Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Dalam kenyataan di lapangan kita sudah melakukan uji fungsi, masyarakat sebetulnya sudah menyaksikan dan di semua HU dan KU sudah dapat dimanfaatkan, namun dalam perjalanan ada orang yang mengadukan dan orag tersebut berada di luar desa Pujotirto dengan isi pengaduan tersebut. Dan fakta di lapangan masyarakat sudah bisa merasakan, namun karena debit pompa cuma 1 l /dt pengisian di reservoar lama, sehingga masyarakat belum puas. Target kami selaku DMAC (CD,WSS,HH),TFM (CD,WSS,HH),DPMU,Kepala Desa,LKM,Satlak dan perwakilan masyarakat berkoordinasi dan melakukan fasilitasi penanganan hingga beberapa kali dan terakhir tanggal 1 bulan Mei 2012 kami juga melakukan pertemuan di desa Pujotirto dengan lengkap dihadiri oleh unsur diatas dan telah dilaporkan telah mengganti pompa yang ada dengan pompa yang lebih besar yaitu kapasitas 2 l/dt (dengan diesel ZS1115 Diesel Engin JF (Jiang Fa) 24 HP/2200 RPM dan pompa Sancin SCN 45) 0 0 telah mengganti pompa yang ada dengan pompa yang lebih besar yaitu kapasitas 2 l/dt (dengan diesel ZS1115 Diesel Engin JF (Jiang Fa) 24 HP/2200 RPM dan pompa Sancin SCN 45) dan telah di uji fungsi lagi pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2012 dengan di saksikan oleh DPMU,DMAC,TFM, Kepala desa, LKM,Satlak dan seluruh perwakilan masyarakat pemanfaat dan dilengkapi berita acara serta tandatangan oleh perwakilan masyarakat pengguna di semua HU dan KU, dan masyarakat telah menyatakan bahwa semua sarana prasarana air minum (sumur,pompa,HU,KU) sudah bisa dimanfaatkan dan diterima dengan baik oleh masyarakat. dan telah dilakukan serah terima pekerjaan Pamsimas pada hari Selasa tanggal15 Mei 2012 Selesai
625SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1204-005 2012-04-11 2012-06-14 Assalamu\'alaikum, Wr. Wb....pada kesempatan ini saya ingin menanyakan bagaimana cara penilaian dari Satker Provinsi Sumatera Barat dalam menentukan perpanjangan Kontrak dari Fasilitator. Apakah nilai psikotes yang baik dan hasil kerja yang baik tidak jadi acuan dalam menilai dilanjutkan kontrak seseorang? Apakah cuma dengan alasan usia yang dianggap sudah lewat seseorang itu tidak diperpanjang kontraknya walau Fasilitator itu telah bekerja dengan baik selama ini (+/- 3 Tahun)? Atas perhatiannya saya ucapkan terimakasih. Pengaduan Online Kelembagaan Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Diperpanjang atau tidaknya Kontrak Fasilitator berdasarkan Kriteria dan mempunyai dasar hukum yang cukup jelas. 0 0 Perpanjangan Kontrak Fasilitator tetap mengacu kepada kriteria yang telah ditentukan. Selesai
626SULAWESI TENGAH BUOL, SULAWESI TENGAH 01000000-1204-004 2012-04-10 2012-07-13 Kami masyarakat desa Kodolagon Kec. Bokat Kab. Buol, mengucapkan banyak terima kasih kpd DMAC tehnik Pamsimas Buol, yg telah mengadakan pipa (selaku suplayer) didesa kami dgn kualitas terbaik, semoga kami dapat menggunakan selama2nya, wassalam SMS Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Pemenang Lelang di Desa Kodolagon adalah CV ADI PUTRA atas Nama Zaenal sesuai dengan surat kuasa dari direktur perusahaan. 2. Panitia Lelang telah mengundang 3 perusahaan untuk ikut lelang sesui dengan standar minimal dari program Pamsimas. 3. Tidak benar informasi yang menyatakan bahwa konsultan Tehnik a.n Andi Mumin yang mengadakan pipa dan aksesorisnya di desa kodolagon Ketua Satlak, Panitia lelang dan Koordinator LKM 0 0 Diperoleh informasi dan fakta dari Ketua satlak dan bendahara satlak, ketua panitia pelelangan bahwa laporan yang menyatakan bahwa konsultan tehnik Kab. Buol a.n Andi Mumin tidak terlibat dalam pengadaan pipa dan aksesoriesnya. Selesai
627SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1204-003 2012-04-05 2012-10-23 \"Sebanyak 600 kepala keluarga Kayuaro, Bungus Teluk Kabung mengaku belum menikmati program Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (Pamsimas). Padahal, program Pamsimas telah dikucurkan dana Rp 197,5 juta dari APBN dan Rp 20 juta lebih dari APBD untuk daerah tersebut. Di kawasan Kayuaro ini, 600 KK lebih yang bisa menikmati air bersih apabila program Pamsimas ini selesai. Namun setelah ditunggu tiga tahun, program tersebut tidak kunjung selesai. Saat ditelusuri warga, terlihat pipa untuk menyalurkan air bersih ke rumah warga tidak ada, ujar Ketua Lembaga Pemberdayaan Masyarakat (LPM) Bungus Barat, A Rahman pada Padang Ekspres, kemarin (4/4). Dilanjutkan A Rahman, dalam program Pamsimas ini juga dibangun WC di SDN 17 Kayuaro, Bungus Barat. Selain itu juga harus ada tiga titik air bersih dan diwajibkan pemasangan baliho sebelum program tersebut dilaksanakan. Tapi, keharusan pembuatan beberapa program di atas, tidak pernah terlihat oleh warga, kata A Rahman. Pantauan Padang Ekspres di Kayuaro, salah satu titik untuk program Pamsimas, memang telah ada tiga wadah penampungan air yang dibangun untuk menampung air bersih dari Bukit Mintanak. Namun anehnya, pemasangan pipa yang dilakukan masyarakat yang ditunjuk tidak sesuai dengan pipa yang harusnya mereka pasang. Untuk pemantauan proyek, dipantau oleh fasilitator kelurahan dan satuan pelaksana dari Dinas PU Padang. Untuk pengerjaan memang diserahkan pada masyarakat, jelas Ketua Badan Keswadayaan Masyarakat, yang me-ngerjakan proyek tersebut Andes di hadapan anggota Komisi III DPRD Padang. Dikatakan Andes, belum masuknya air bersih ke perumahan warga karena masih ada beberapa pipa yang belum terpasang dan ada beberapa pipa hilang. Adapun pelaksanaan kerja, dilakukan secara swadaya sehingga kapan mereka bekerja tidak bisa ditentukan. Dana kegiatan mencapai Rp 200 juta lebih ini, masih bersisa Rp 3 juta. Rencananya, dana itu akan dipergunakan untuk pemasangan pipa yang belum terpasang, jelasnya. Anggota Komisi III DPRD, Yendril menduga terjadi kesalahan dalam proyek ini. Bagaimana bisa air berkapasitas besar disalurkan melalui pipa plastik dua millimeter. Seharusnya, untuk menyalurkan air dari penampungan digunakan pipa tiga millimeter, kata Ketua Gapensi Padang itu. Terpisah, Kepala Satuan Kerja Pembangunan Infrastruktur Perkotaan Dinas PU Padang, Asnul Zainal Abidin mengatakan, pembangunan pamsimas di Bungus tersebut sebenarnya telah bisa dikatakan selesai 90 persen. Ada pun kendala, masih ada pipa air belum terpasang. Akibatnya, air bersih belum mengalir ke perumahan warga. Tidak ada mark-up di proyek ini, tapi murni pengerjaannya sedikit terlambat, tukasnya.\" Media Elektronik Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Berdasarkan hasil verifikasi tanggal 18 Oktober 2012 di Kayu Aro Bungus Barat diperoleh informasi bahwa pemasangan pipa program Pamsimas sudah selesai dilakukan pada tanggal 29 Juni 2012, mulai dari In Take sampai Kampung Rambutan (RT 03 RW 07) dan Koto Lua (RT 03 RW 06), airnya sudah dinikmati oleh masyarakat. Setelah dikonfirmasi dengan Kepsek SD 17 Kayu Aro ternyata Jamban 2 pintu, Sarana CTPS sudah dibangun dan Tedmon ukuran 1 m kubik sudah dibeli. Selanjutnya dijelaskan Ketua oleh RT 03 RW 06 bahwa tidak ada pipa yang hilang. Diperolehnya informasi tentang pelaksanaan Program Pamsimas di Lokasi Kayu Aro sudah selesai dan pipa sudah dipasang dengan baik serta airnya sudah dinikmati oleh masyarakat. Sedangkan di SD diperoleh informasi pembangunan Jamban, Sarana CTPS dan pengadaan Tdmon sudah selesai. 0 0 Selesai dilengkapi dengan berita acara. Selesai
628JAWA TENGAH Kapencar, WONOSOBO, JAWA TENGAH 01000000-1204-002 2012-04-10 2012-05-01 Mohon ditinjau kembali PAMSIMAS di Desa Kapencar, Kec. Kretek, Kab. Wonosobo, Jawa Tengah. Programnya tidak sesuai harapan memenuhi kebutuhan air yang sehat dengan sanitasinya. Sumber air sampai titik pertama di desa sama sekali belum terjamah. Sementara uang habis. Terimakasih atas perhatiannya SMS Teknik/Infrastruktur Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat DPMU dan DMAC setelah melaksanakan verifikasi dan investigasi dan juga berdasarkan data-data yang ada : Desa Kapencar merupakan salah satu penerima manfaat yang paling banyak dengan realisasi dari RKM sebanyak 400 KK dengan terbangunnya sistem perpipaan mata air gravitasi dengan jumlah sambungan rumah/SR sebanyak 400 SR,( Dusun yang lokasinya dibawah mata air) sesuai rencana awal dalam PJM Proaksi yang didanai oleh Pamsimas, pada saat ini untuk progres realisasi RKM sudah 100 %, dan sudah dipertanggungjawabkan dan diserahterimakan hasilnya kepada BPSPAMs . sedangkan untuk masyarakat yang berada di atas mata air ( titik awal desa), masyarakat sanggup ber-swadaya (diluar incash dan inkind) untuk membangun tower reservoir dan pompa air, untuk jumlah pemanfaat (diluar RKM) sebanyak 250 KK. saat ini air belum mengalir karena pompa air belum terbeli dan menunggu terkumpulnya dana dari masyarakat bagian atas mata air, sedangkan tower reservoir sudah terbangun. berdasarkan data dan verifikasi langsung tidak ditemukan penyalahgunaan dana. yang ada hanyalah kurang/tidak sampainya informasi yang penuh dan lengkap kepada 1-2 orang masyarakat di bagian atas mata air. DMAC bersama DPMU telah menyampaikan kepada fasilitator dan dilanjutkan ke LKM maupun pelaksana program di tingkatan desa, untuk segera menindaklanjuti dengan meningkatkan arus informasi secara lengkap dan utuh ke masyarakat yang belum penuh menerima informasi. 0 0 Pada tanggal 23 April 2012 telah diadakan pertemuan antara LKM, Pihak desa, BPSPAMs dan masyarakat yang dihadiri juga oleh TFM yang membahas tentang permasalahan ini, dan sudah ditindaklanjuti dengan penyampaian informasi lebih lanjut ke masyarakat di bagian atas mata air (yang tidak masuk dalam RKM Pamsimas) tentang masih berlangsungnya proses, sehingga masyarakat yang tadinya tidak mengetahui secara penuh informasi tersebut bisa paham akan proses yang ada. Selesai
629RIAU Tanjung Harapan, KAMPAR, RIAU 01000000-1204-001 2012-03-23 2013-07-02 Pamsimas 2011 Desa Tanjung Harapan, Kec. Kampar Kiri, Kab Kampar Prop. Riau TIDAK SELESAI, pemasangan pipa/penimbunan pipa sepanjang ribuan meter belum dilaksanakan padahal pipa-pipa sudah teronggok hampir 2 bulan. Kami mohon pihak yang terkait membantu menyelesaikannya.(audit) Pengaduan Online Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat berdasarkan verivikasi dan investigasi yang telah dilakukan memang kegiatan gotong-royong belum bisa dilaksanakan dikarenakan masyarakat beranggapan bahwasanya kegiatan program adalah kegiatan proyek sehingga mengapa masyarakat harus bergotong-royong, dan masyarakat mau gotong royong jika diberikan insentif dikarenakan keadaan ekonomi warga yang pas-pasan, namun hal ini telah dilakukan pendekatan kepada masyarakat oleh semua pelaku pamsimas bahwasanya kegiatan pamsimas adalah pola pemberdayaan yang didalamnya ada kegiatan gotong-royong dari beberapa kali monev kelapangan dan rapat koordinasi di Kabupaten telah disepakati oleh pemerintahan desa dan juga LKM akan dibuat musyawarah desa tentang gotong royong ini agar pipa bisa ditanam, dan telah disepakati didesa dalam waktu dekat akan dilaksanakan gotong royong berdasarkan informasi dari kepala desa kegiatan penanaman pipa akan dilaksanakan pada tanggal 13 April 2012 0 0 akan memonev langsung kelapangan kedesa Tanjung harapan untuk melihat langsung kegiatan gotong royong yang akan dilaksankan tersebut dan memfasilitasi kegiatan dan pendampingan Selesai
630SULAWESI TENGAH SULAWESI TENGAH 01000000-1203-009 2012-03-29 2012-06-26 Assalamu\'alaikum. Wr. Wb.... pada kesempatan ini saya ingin menanyakan bagaimana cara Rekrutmen fasilitator yang sebenarnya di PAMSIMAS? Yang terjadi di Sulawesi Tengah oleh Satker Propinsi setiap tahun mengadakan seleksi fasilitator.... baik Fasilitator yang sudah lama bekerja atau yang baru masuk mendaftar .... sehingga banyak fasilitator lama tidak lolos seleksi..... Alasan dari satker karna faktor Usia,.... Tidak lolos Ujian Psikotest,.... Tanpa mempertimbangkan kinerja dari fasilitator selama ini,..... Rekomendasi dari DMAC juga Tidak di respon oleh Satker, apakah ini yang selama ini kita dengungkan Nilai-Nilai? Di mana pemberdayaan yang kita nyanyikan.... sungguh kami kecewa dengan kebijakan seperti ini..... Pengaduan Online Kelembagaan Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Pelaksanaan rekrutmen yang dilakukan oleh satker pk-pam mengacu pada ketentuan proses rekrutmen. Untuk pelaksanaan tahun 2012 rekrutmen dilakukan oleh satker berdasarkan surat direktur hasil phisikotes dimana dari 90 peserta yang ikut phisikotes hanya 16 orang yang lolos sementara kebutuhan desa menjadi 88 orang di tahun 2012, berdasarkan kekurangan tersebut maka satker pk-pam melakukan rekrutmen kembali dan memberikan kesempatan ke dua pada fasilitator lama untuk mengikuti rekrutmen dan prosedure yang dilakukan bahwa seluruh fasilitator yang mendaftar kembali tetap dianggap sebagai fasilitator baru dan berlaku ketentuan umum yaitu 35 tahun maksimal kemudian dilakukan kembali phisikotes. Dan dari hasil seleksi tfm 50% tfm lama berhasil lolos dari seleksi dan ketambahan kekurangan tfm 50% berasal dari ftm baru. Rekomendasidari DMAC dan DPMU kabupaten juga dievaluasi kembali untuk membandingkan dengan hasil seleksi dan semua itu menjadi acuan dalam seleksi tfm. 0 0 Hasil rekrutmen fasilitator sudah diumumkan seara terbuka disemua media dan pelaksanaannya sudah mengikuti aturan rekrutmen sehingga yang lolos seleksi sudah sesuai ketentuan yang berlaku mengikuti tahapan seleksi. Selesai
631SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1203-008 2012-03-26 2012-10-11 Saya Wandi, dari Dinas PU Pessel. SUMBAR. Sy membutuhkan juknis/MOU/DASAR pembayaran honor pendamping di daerah. Kerena kami diminta melengkapi juknis tersebut. Karena sekarang pending untuk pencairan honor tersebut. Kami mhn bantuan Bpk/Ibu. Mhn d email kan juknis/MOU tersebut ke camaik022@yahoo.co.id. Trims... Pengaduan Online Administrasi/Keuangan Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Sehubungan dengan permintaan Juknis/MOU/Dasar pembayaran honor pendamping di daerah, melalui pengaduan No. 01000000-tanggal 26 Maret 2012, sudah difasilitasi oleh DMAC Kab. Pesisir Selatan. Terimakasih, dan mohon pengaduan ini dinyatakan selesai. 0 0 Selesai
632SUMATERA SELATAN Pakhda Suka, OKU SELATAN, SUMATERA SELATAN 01000000-1203-007 2012-03-26 2012-04-26 \"Pak, tolong d cek pembangunan sarana air bersìh PAMSIMAS di desa PAKHDA SUKA KEC BPR RANAU TENGAH KAB OKU SELATAN SUMATRA SELATAN. Karena ada indikasi penyelewengan dalam pelaksanaan pembangunan. Yang dilakukan secara berjamaah. Hal tersebut bisa di lihat dari: 1. Pembangunan bendungan berkesan asal jadi, karena bendungan tersebut dibangun tanpa pondasi. 2. Bangunan bendungan banyak terdapat tambal sulam, terbukti banyaknya karung yang di isi tanah untuk menampal kebocoran. Dikhawatirkan bendungan tersebut tidak bertahan lama. 3. Ada kesan bendungan sengaja dibuat hanya sekedar asal jadi, untuk sampai pada serah terima saja. Sedangkan sepengetahuan kami, peresmian dan serah terima bukan berada di desa Pakhda suka. Pernah di minta peresmiannya di desa Pakhda suka, tapi ditolak oleh kepala desa. Kemungkinan besar kepala desa dan ketua pelaksana takut kwalitas bendungan di periksa. 4. Pembangunan bendungan diberikan kepada pihak ke-tiga tanpa sepengetahuan masyarakat. Alasan kepala desa masyarakat tidak mampu untuk melaksanakan pembangunan. Padahal ada dari masyarakat yang sanggup untuk melaksanakan pembangunan. 5. Air bersih rutin hidup hanya bertahan kurang dari satu minggu setelah pembuatan selesai. Setelah itu air tidak pernah mencukupi lagi, bahkan sekarang air yang disalurkan ke rumah-rumah penduduk desa Pakhda suka sudah mati total. 6. Adanya kesan memperkaya diri sendiri. Karena masyarakat tahu pendapatan kepala desa dan ketua pelaksana. 7. Setiap masyarakat yang mempertanyakan gambar dan RAB bendungan selalu tidak mendapat jawaban yang memuaskan dari kepala desa dan ketua pelaksana. Gambar dan RAB pembangunan tidak pernah di tunjukkan kepada masyarakat. 8. Setiap pengawas dari kabupaten maupun tingkat provinsi hanya sampai di rumah kepala desa. 9. Masyarakat takut, setelah pembangunan yang terkesan ala kadar nya ini tidak ada reaksi dari pihak atasan. Untuk pembangunan sarana publik yang lain nanti nya akan lebih bobrok lagi. 10. Pipa saluran air yang dialirkan dari tower induk ke kran di rumah masyarakat hanya menggunakan pipa 3/4 inci, akibatnya jika ada satu kran yg dibuka, kran yang lain tidak dialiri air. Padahal penggunaan air di masyarakat desa selalu dengan jadwal yang bersamaan. 11. Kami dari masyarakat yang peduli akan kemajuan pembangunan desa, dan anti dengan segala bentuk korupsi sangat mengharapkan tindak lanjut dari pihak-pihak terkait untuk menindak lanjuti pengaduan ini.\" SMS Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Berdasarkan hasil verifikasi dan investigasi dan juga monitoring yang selama ini telah dilakukan oleh DMAC, isi no pangaduan 01000000-1203-007 yang mengatakan bahwa Pembangunan sarana air bersih Pamsimas di desa PAKHDA SUKA KEC BPR RANAU TENGAH KAB OKU SELATAN SUMATRA SELATAN terindikasi penyelewengan dalam pelaksanaan pembangunannya adalah TIDAK BENAR dan tidak sesuai dengan fakta yang ditemukan dilapangan. Semua kegiatan fisik yang telah dibangun masih berfungsi dengan baik dan telah sesuai dengan perencanaan yang ada dalam RKM. Sampai saat ini kegiatan administrasi serah terima masih dalam proses yang terjadi hampir diseluruh desa Pamsimas tahun 2011 jadi memang belum ada kegiatan serah terima baik secara adminstrasi maupun seremonialnya. Desa Pakhda Sukha telah dikunjungan oleh pihak terkait baik dari kabupaten sampai ke pusat. CMAC Pak Kukuh dan TL PMAC Pak Titus didampingi DMAC dan fasilitator pada bulan Desember 2011 telah melakukan kunjungan ke desa Pakhda Sukha ke sekretariat LKM dan juga melihat langsung ke sarana yang telah dibangun. Pada Bulan Januari 2012 CMAC Pak Saiful didampingi DMAC juga ke desa Pakhda Sukha dalam rangka kegiatan uji petik dan sekaligus juga melihat langsung ke sarana yang telah dibangun. Pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2012 BPKP didampingi Satker Kabupaten, DMAC dan juga Fasilitator telah melakukan audit kegiatan di Desa Pakhda Sukha dimana sudah memeriksa sarana yang telah dibangun dan hasilnya masih berfungsi dengan baik dan sesuai dengan rencana dalam RKM. DMAC, DPMU dan satker kabupaten mensosialisasikan permasalahan diatas ke masyarakat Desa Pakhda Sukha bersama-sama LKM, Kepala desa mengklarifikasi pengaduan tersebut adalah tidak benar dalam musyawarah desa yang dihadiri oleh masyarakat dari perwakilan tiap dusun, Laki-laki, perempuan kaya dan miskin yang ada di Desa Pakhda Sukha. 0 0 Telah dilaksanakan rembug desa untuk membahas masalah pengaduan pada hari Senin tanggal 16 April 2012 di Desa Pakda Sukha yang dihadiri oleh Kades, Kadus, Pekerja yang mengerjakan bendungan dan bangunan Pamsimas lainnya serta perwakilan dari seluruh masyarakat Desa Pakda Sukha yang menghasilkan kesepakatan bahwa pengaduan tersebut hanya isu dan tidak benar karena tidak sesuai dengan keadaan yang ada di Desa Pakda Sukha. Selesai
633JAWA TENGAH KENDAL, JAWA TENGAH 01000000-1203-005 2012-03-21 2012-04-16 Sarana Air Minum yang dibangun melalui Program Pamsimas tahun 2010 di Desa Bangun Sari, Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah sudah tidak berfungsi dengan baik lagi. Setelah diserahterimakan dari LKM, dibentuk BPS yang SKnya oleh Kepala Desa. Akan tetapi sekarang malahan tidak dikelola dengan baik dan airnya malahan buntu, sehingga tidak sampai ke rumah warga. Penyebab tidak mengalirnya air ke rumah warga adalah Karena ada masyarakat yang tidak puas, mereka memutus pipa. Ketidakpuasan masyarakat ini timbul karena ada penggiliran penyaluran air. Adapun sarana yang dibangun berupa pemasangan pipa ke rumah-rumah warga dan bak penampung berupa Tower. Sedangkan sumur dan mesin pompa menggunakan yang lama (tidak diadakan melalui program Pamsimas). Akan tetapi di dalam anggaran terdapat biaya untuk rehab sumur dan pembelian pompa. Sebesar 23,5 juta. Seharusnya ada in-kind untuk pemasangan pipa, akan tetapi karena kesulitan dalam mengadakan in-kind untuk pemasangan pipa tersebut, maka LKM memutuskan untuk memasang pipa dengan cara mengupah dengan meminjam dana yang seharusnya dialokasikan untuk pembelian mesin pompa. Dana tersebut dijanjikan akan diganti oleh LKM dan akan dibelikan pompa baru. Telepon Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. bahwa sistem air minum yang sudah terbangun di desa bangunsari masih berfungsi baik ( pompa air tidak rusak ). 2. Masyarakat yang complain tidak mendapatkan aliran air, setelah dicheck ternyata ada kebocoran pipa dan BP SPAM berjanji akan segera memperbaiki. 3. Cakupan jamban yang ada di desa bangunsari sudah cukup tinggi per dusun yang ada (>90%) 4. Tarif air minum belum ditetapkan oleh BP SPAMs karena belum melakukan musyawarah desa. 1. BP SPAMS Berjanji akan memperbaiki kebocoran pipa 1 Minggu 2. masalah yang ada akan diselesaikan selama 1 minggu termasuk penetapan tarif air minum 3. telah dilaksanakan fasilitasi oleh tim kabupaten (DPMU, DMAC, TFM ) 4. tim akan memantau kegiatan yang akan dilaksanakan 5. SK pembentukan BP. SPAMS sudah ada oleh kades bangunsari 6. akan dilaksanakan pembinaan terhadap BP SPAMS secara terus menerus 0 0 Sudah ada kesepakatan Untuk Perbaikan Dan Managemen SAM Selesai
634NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI BARAT, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1203-004 2012-03-21 2012-07-18 Salam sejahtera dan selamat siang. Pamsimas yth, desa kami desa pamsimas di Desa Tueng Dusun Lakang, Kec. Kuwus, Kab. Manggarai Barat. Pelaksanaan fisik sudah mulai tapi dengan tidak ada gambar RAB dan penanggung jawab teknik di lapangan. Kami telepon Fasilitator Teknik katanya kerja pakai pengalaman saja. Ini sangat tidak masuk akal dan tidak memuaskan kami. Kerja dari FT itu dipertanyakan. Mohon di tindak lanjuti. Pengaduan Online Manajemen Proyek Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK RAB dan Gambar kerja ada di dalam dokumen RKM dan sudah disosialisasikan kepada masyarakat,sedangkan penanggung jawab teknik lapangan sudah ada UP Teknik di Satlak dengan didampingi oleh TFM Teknik Mengadakan pertemuan untuk membahas adanya pengaduan 0 0 Pengaduan tidak benar karena dokumen RKM lengkap ada gambar dan rincian pembiayaannya dan penanggungjawab teknik juga ada satlak di fasilitasi oleh TFM Teknik Selesai
635JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1203-003 2012-03-20 2012-06-19 Kepada Bank Dunia, mohon agar oknum Satker Propinsi Jawa Tengah terutama yang berinisial HRY di periksa. Karena ada indikasi banyak permainan yang dilakukan oleh HRY, diantaranya pengadaan laptop di Fasilitator, dan kamera. Masa sampe sekarang inventaris tersebut dikumpulkan di Satker mulai desember sampe sekarang. Mungkin di sewakan ke konsultan, GPS juga masih di Satker. Kami TFM bagaimana mau bekerja? ujung2nya data diminta di karang , termasuk koordinat dll... kalau kami tidak menurut diancam tidak digaji??? bagaimana ini, program pamsimas jateng milik pemerintah apa oknum HRY??? Pengaduan Online Pengadaan Barang & Jasa Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Seluruh barang inventaris Satker dicatat oleh Petugas Satker PK - PAM Jateng, dan petugas pencatat barang tidak ada yang berinisial HRY. Seluruh barang Satker PK - PAM yang dipinjamkan kepada TFM harus dikembalikan pada akhir kontrak yaitu akhir bulan Desember 2011. Barang akan dipinjamkan kembali, apabila TFM sudah di kontrak dan telah terbentuk Sub Tim. Saat ini TFM sudah mendapat pinjaman kembali barang inventaris Satker PK - PAM Jateng dalam usaha mendukung kerja TFM. Tidak benar barang inventaris Satker PK- PAM disewakan ke Konsultan. 0 0 Selesai
636KALIMANTAN SELATAN KOTA BARU, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1203-002 2012-03-20 2012-05-24 Perhatian untuk jajaran PAMSIMAS Kab. Kotabaru – Kalimantan Selatan, terutama SATKER, PPK, TKK, juga PMAC, CMAC, silahkan lihat laporan SIM Kotabaru, khususnya bidang kesehatan, buka point 4.3.3. progress RKM desa reguler. Kenapa ada dua item sama nomornya seperti : “T-016 - Pelatihan Pelatihan tentang perilaku hidup sehat/higienis (PHBS) & implementasi program PHBS di Masyarakat”. Tolong diadakan penyelidikan , penyidikan , apakah telah terjadi penyimpangan, setahu kami dulu ada dijanjikan pelatihan Cetak Kloset didesa , seperti desa sebelumnya (2010), kenapa ditiadakan, padahal informasi yg kami dapat dari Dinkes alat cetak klosetnya sudah datang, tapi tidak jadi digunakan, lalu diganti dengan poster besar. Pertanyaan kami, apakah pihak konsultan DMAC bisa seenaknya begitu saja mengganti kegiatan yg sudah tercantum dalam RKM, tanpa ada konfirmasi. Pengaduan Online Transparansi Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Perubahan kegiatan cetak kloset menjadi pemasangan baliho merupakan hasil keputusan masyarakat, hal ini dibuktikan dengan adanya berita acara perubahan kegiatan disemua desa Pamsimas 2011. Perubahan tersebut dikarenakan oleh sampai dengan tanggal 17 Desember 2011 belum ada kejelasan tentang cetakan kloset dari Dinkes. Cetakan kloset merupakan alat yang akan digunakan pada saat pelatihan, oleh karena itu dengan tidak adanya kejelasan tentang cetakan kloset menjadi faktor pencetus perubahan kegiatan. Sedangkan kegiatan pelatihan dan promkes harus selesai paling lambat tanggal 31 Desember 2011. 0 0 Ditemukan berita acara perubahan kegiatan disemua desa Pamsimas 2011. Kesimpulannya adalah perubahan kegiatan tersebut dimusyawarahkan di tingkat Masyarakat, sedangkan posisi DMAC bersifat mengetahui dan menyetujui perubahan tersebut. Selesai
637JAWA TENGAH Pangerasan, BREBES, JAWA TENGAH 01000000-1203-001 2012-03-16 2012-07-13 Pelaksanaan Pamsimas di Desa Pangaresan, Kecamatan Bantar Kawung, Kabupaten Brebes ada indikasi tidak sesuai dengan Bestek. Aturan dalam Bestek, pipa yang digunakan seharusnya ukuran 2 - 2,5 inch, tetapi realisasi lapangannya yang digunakan Pipa 4 Inch. Jika menggunakan pipa ukuran 2-2,5 inch tersebut maka dapat menjangkau 5 km, tetapi karena menggunakan ukuran 4 inch realisasinya hanya 2 Km saja. Sehingga pipa tidak sampai ke Dukuh Ketos Desa Pangerasan. Padahal yang butuh air adalah Desa Pangerasan, bukan Desa Sindang Wangi. Telepon Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat 1. Pipa SAM yang menggunakan desain 4inch tidak sampai desa pengarasan 2. Donatur tidak memenuhi janjinya(untuk menambah kekurangan dana program).namun tidak ada perjajian hitam diatas putih antara donatur dan Kades,Satlak LKM 3. konsultasi kepada Camat,DPMU sudah dilakukan sehinnga memunculkan upaya penyelesaan melalui dana pendamping yang bersal dari sumber dana lain Target: LKM Rekomendasi: Advokasi dan kosultasi terhadap DPMU 0 0 DPMU berupaya memberikan dana tambahan untuk menyelesaikan pekerjaan (sampai Sasaran)melalui anggaran perubahan Selesai
638Nasional 01000000-1202-022 2012-02-03 2012-04-10 Saya BP-SPAMS yang baru, dan baru mengikuti pelatihan 1 kali selama 3 jam. Untuk memulai pekerjaan sebagai pengelola saya dihadapkan dengan masalah tentang gugatan status tanah yg dulunya merupakan perjanjian dari Satlak. Dan sekarang saya tinggal disisakan persoalan itu, mohon secara hukum bagaimana jalur koordinasi ataupun payung hukumnya untuk menghadapi pemilik tanah yg di bangun menara tampungan / reservoir, karena mereka menuntut jika selama 3 bulan swadayanya belum terlunasi maka akan dilakukan pemutusan fungsi, sedangkan kendala saya masih kesulitan untuk mengumpulkan talangan dana swadaya, mohon bantuannnya. Pengaduan Online Sumber Air & Lingkungan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Pengaduan tersebut tidak jelas identitas pengaduannya dari Propinsi, Kabupaten serta desanya. Oleh karena itu meminta kepada pengadua agar menghubungi DMAC setempat untuk konsultasi masalah lebih lanjut 0 0 Selesai
639Nasional 01000000-1202-021 2012-02-27 2012-04-10 Assalamu\'alaikum, Pamsimas. Saya selaku pemuda pengangguran yang pernah terlibat pada gotong royong pamsimas ingin menyampaikan banyak terima kasih pada program ini. Tidak ada masalah yang perlu saya sampaikan di pengaduan online ini, cuma saya berharap Pamsimas mau membuat program pelatihan untuk pemuda-pemuda atau memberdayakan pemuda-pemuda di sekitar lokasi program Pamsimas di daerah-daerah yang terdapat pengangguran seperti saya ini yang mana hanya memiliki ijazah SMA sederajat. Pengaduan Online Partisipasi Masyarakat Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Pengaduan tersebut sifatnya adalah himbauan/saran/usulan. Dengan demikian menyarankan kepada LKM & BPSPAMS untuk melibatkan pemuda pada pelatihan sehingga dapat diberdayakan 0 0 Selesai
640SUMATERA BARAT PADANG PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1202-020 2012-02-12 2012-05-15 LKM Campago, Fasilitator Pamsimas Kab. Padang Pariaman. Yth petinggi pamsimas, kami sangat kecewa dengan program Pamsimas di korong kami karena Program yang dimulai sejak tahun 2010 tidak mendatangkan hasil apa2 sampai saat ini, sampai sekarang kami tidak menikmati air dan bahkan sumber air tempat kami biasa mengambil air menjadi mati akibat kesalahan dalam perencanaan dari fasilitator, dan malahan fasilitator tersebut sangat jarang sekali ke korong kami padahal korong kami butuh pendampingan karena air belum mengalir dan dana sudah habis, oh ya disinyalir ada dugaan fasilitator bermain dengan toko pipa karena menurut cerita dari salah seorang pengurus mereka mendapat sejumlah uang dari toko pipa dan juga keterlibatan fasilitator dalam hal tersebut, mohon diperhatikan dan ditindak. Pengaduan Online Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Hasil Verifikasi dan Investigasi kami selaku DMAC dilapangan: 1. Tuduhan bahwa sumber air mati karena salah desain tidak benar, hasil investigasi kami air di sumber air tetap mengalir,(ada foto dokumentasi) 2. Tuduhan bahwa dana sudah habis sedangkan air belum mengalir juga tidak benar, karena pada saat pengaduan tgl 12-02-2012 masih ada sisa dana untuk finishing, dan air juga sudah mengalir di kran umum, (ada foto dokumentasi) 3. Dugaan tentang fasilitator bermain dengan toko pipa tidak benar karena tidak ada bukti. Berdasarkan hasil verifikasi dan investigasi diperoleh kesimpulan bahwa tuduhan tidak benar 0 0 Tuduhan tidak benar Selesai
641SUMATERA BARAT PADANG PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1202-019 2012-02-09 2012-05-29 Kabupaten Padang Pariaman, Gunung Padang Alai. Disamping pengadaan pipa yang tidak diumumkan secara terbuka, saya juga mempertanyakan kenapa pada saat pelelangan yang diundang cuma pengurus saja untuk menyaksikan, apakah ini adalah permainan LKM saja atau si fasilitator yang tidak becus dalam membina serta mengawasi pelaksanaan Pamsimas di tingkat masyarakat, atau bahkan fasilitator bekerja sama dengan LKM dalam rangka mengkeruk keuntungan dari pelelangan pipa di masyaraka sehingga terkesan adanya pembiaran terhadap pelelangan yang tertutp Pengaduan Online Pelelangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Hasil Verifikasi dan Investigasi kami selaku DMAC Diperoleh bahwa: 1. Proses pengadaan sudah sesuai dengan juknis Pamsimas, ini dibuktikan dengan dokemen pengadaan yang lengkap dan sesuai juknis. 2. Tuduhan bahwa proses pengadaan dilakukan secara tertutup dan yang diundang hanya pengurus saja tidak benar, hasil investigasi kami untuk proses pembentukan Panitia pengadaan sudah mengundang masyarakat dan proses pembukaan penawaran juga diundang masyarakat serta diadakan di tempat umum ( Simpang Tiga Gunung). Tuduhan tidak benar 0 0 Tuduhan tidak benar dan tidak ada bukti Selesai
642RIAU RIAU 01000000-1202-018 2012-02-27 2012-03-20 Kepada Bank Dunia, PMU dan Satker Propinsi. Tolong agar di tindaklanjuti permasalahan Kabupaten Bengkalis, Propinsi Riau terkait dengan sistem pengadaan, karena ada yang menuduh permainan fasilitator. Itu tidak benar. Tolong buktikan kebenaran agar tidak ada yang di dolimi. Jika perlu kumpulkan kembali semuanya baik LKM, Supplier, Fasilitator, DMAC ,PPK dan DPMU. Orang yang benar-benar bermain akan ketahuan. Kami berharap ada tim khusus yang menyelidiki. Trims Pengaduan Online Pelelangan Saran/Usulan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Dilakukan pertemuan Antara PMAC/Muhaimin dengan kepala desa sepahat dan yang mewakili 2 desa lainnya.Dan Investigasi antara PMAC/Evayanti, kedesa penebal dan temeran. Diketahui bahwa TFM WSS memang mengarahkan pihak LKM ke satu pemasok bahkan dana T1 dikelola oleh TFM WSS yang akhirnya oleh satker di pecat. Adalah Permasalahan permainan lelang antara pihak ketiga dengan TFM dan DMAC harus dihentikan dan saat ini telah diselesaikan oleh PMAC,DMAC,DPMU dan SATKER Kab. Bengkalis. 0 0 Permasalahan lelang sudah dapat diselesaikan dan TFM dan DMAC yang terlibat sudah dipecat atau tidak diperpanjang kontraknya. Selesai
643SULAWESI SELATAN BULUKUMBA, SULAWESI SELATAN 01000000-1202-017 2012-02-26 2013-01-11 Assalamu alaikum Wr. Wb. Dengan ini kami laporkan bahwa di KAB. BULUKUMBA, KEC. BONTO TIRO, DESA BATANG. Bahwa PAMSIMAS disini kami sinyalir ada KOLUSI untuk mendapatkan keuntungan bagi pihak tertentu. Yakni pihak kepala desa dan pihak PPK serta SATKER Kabupaten yang disaksikan oleh Fasilitator dan diketahui oleh KORFAS dulu dan Sekarang. Permainan kolusi tersebut sbb: (1) Bahwa kepala desa Batang mengatakan ada pipa 83 btg yang sudah disediakan hasil sisa dari proyek bukan Pamsimas. Hal ini bertentangan dengan RAB para fasilitator namun dibiarkan dan disembunyi-bunyikan. (2) Indikasi tersebut sebagaimana diakui oleh rekanan yang memenangkan pengadaan pipa di Batang. Indikasi lainnya, fasilitator sering mengeluhkan tindakan Pak Desa dan ketua LMKnya. namun fasilitator mendapat tekanan dari PPK dan Satker. (4) Masih banyak transaksi keuangan dari program Pamsimas ini yang bermasalah mulai dari tahun 2010 sampai sekarang. mohon perhatian dan bantuan agar pihak petinggi Pamsimas segera menindaklanjuti temuan kami ini, dengan jalan memanggil dan mengambil keterangan orang2 yang kami sebut tadi. kami juga bermohon agar pihak penentu kebijakan Pamsimas tidak saja mendapat info pledoi dari kordinator Sulsel, tetapi wajib kiranya memenuhi unsur yang kami adukan. hormat kami. Pengaduan Online Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Kepala Desa dan koord. LKM mengklarifikasi bahwa memang ada pengurangan pipa sebanyak 83 batang dari rencana (RAB)karena ada pekerjaan resevoir yang lebih awal dilaksanakan terdapat penambahan volume, yaitu pembuatan tiang beton (kolom)setinggi 1,5 meter, pondasi beton setinggi 1,5 meter dan pondasi menerus dari beton, sehingga konsekuensinya panjang pipa yang dikurangi sebanyak 83 batang, adapun pipa dari program lain (Bukan Pamsimas)akan ditambahkan jika pelaksanaan program Pamsimas selesai fisik 100% dan telah berfungsi. diadakan pertemuan di desa batang yang dihadiri oleh Kepala Desa batang, LKM, Satlak, Tim Pengadaan, PPK Pamsimas, DMAC, TFM dan masyarakat terkait dengan pengaduan ini 0 0 pipa yang ditenderkan dikurangi (CCO)83 batang ke pekerjaan reservoir dan terkait transaksi keuangan yang bermasalah di tahun 2010 telah dilakukan perbaikan, bahkan temuan BPKP tahun 2010 telah ditanggapi oleh Satker Pamsimas. Selesai
644JAWA TENGAH BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1202-016 2012-02-23 2012-05-24 Kepada pengelola PAMSIMAS baik di DMAC Boyolali maupun PMAC JATENG, mohon untuk desa yang mengajukan HID tahun 2012 agar betul-betul diverifikasi secara akurat. Karena saya menduga ada salah satu desa program pamsimas tahun 2009 yang sarat dengan konspirasi antara desa binaan dengan fasilitator yang mendampingi. HID harus diberikan kepada desa yang betul2 sudah memenuhi syarat. Salah satu kasus di desa X yang mendapat program Pamsimas tahun 2009 sebetulnya belum ODF akan tetapi karena ada manipulasi data antara desa binaan yang diwakili oleh fasilitator dengan sanitarian Puskesmas setempat maka munculah kategori bahwa desa tersebut sudah ODF. Sekali lagi jangan sampai ada intervensi dimasyarakat, kalau memang ini sebuah kompetisi biarlah masyarakat berfikir jernih dengan sendirinya supaya mereka tahu prosedur yang benar. Pengaduan Online Kelembagaan Saran/Usulan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK sudah ada dusun yang ODF yaitu dusun Kendelban adanya surat keterangan ODF dari Puskesmas dan sertifikasi CLTS dari Dinkes Kabupaten Boyolali 0 0 Desa Kendel memenuhi syarat sebagai desa penerima HID yg salah satu persyaratannya adalah sudah adanya ODF (minimal satu dusun) Selesai
645JAWA TENGAH Karangrejo , PURWOREJO, JAWA TENGAH 01000000-1202-015 2012-02-22 2012-07-09 Pamsimas DESA KARANGREJO, KEC. KUTOARJO, KAB. PURWOREJO, JATENG: (1) Pendampingan fasilitator tidak maksimal, (2). Kualitas & diameter pipa sangat memprihatinkan. Pipa yang digunakan mohon di cek, apakah memang standartnya seperti itu atau memang tidak sesuai standart (3) Galian pipa terlalu dangkal (4) Pelaksanaan kegiatan sangat lamban (5) Pertanggungjawaban dana tidak jelas (6) Perencanaan pengelolaan & pelestarian tidak dilakukan sejak awal, banyak masyarakat yang bingung berapa biaya pasang sambungan & biaya pemakaian air Mohon agar segera diperhatikan & ditindaklanjuti. Terima kasih Pengaduan Online Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Sesuai dengan Hasil Monitoring bersama yang dilakukan oleh TKK, Ka-Satker PPIP Kab, PPK PAMSIMAS Kab. Purworejo Pada hari senin 16 April 2012 mendapatkan fakta di Lapangan Pipa yang di pakai di desa Karangrejo PAMSIMAS 2011 adalah Pipa SNI S12,5 Merk MASPION. Pendampingan Masyarakat didesa Karangrejo Frekuensi dan metodenya sama dengan desa yang lainnya termasuk desa Tursino yang Persis bersebelahan dengan Desa Karangrejo yang juga merupakan Desa PAMSIMAS Tahun 2011 (Tim Fasilitator pada tahun anggaran tersebut menangani 5 Desa Binaan, termasuk Karangrejo dan Tursino Tim Fasilitatornya sama) Tahap Pelaksanaan Lambat: Dikarenakan 1. Terjadinya Pemilihan Kepala Desa pada Bulan November 2010 dan Kepala Desa baru dilantik pada Januari 2011. 2. Pelaksanaan Pekerjaan Water Tower Masyarakat dan LKM memutuskan memakai tenaga Tukang dalam Desa sendiri walaupun dari segi kecepatan pelaksanaannya lambat alasan masyarakat agar rasa memiliki Water Tower yang akan dijadikan Ikon didesa Karangrejo memiliki kebanggaan tersendiri. Sesuai dengan pernyataan LKM dan Kepala Desa Karangrejo saat pelaksanaan MONEV oleh TKK, Ka-Satker PIP Kab, PPK PAMSIMAS Purworejo pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012, target penyelesaian pekerjaan PAMSIMAS 10 hari kalender terhitung sejak tanggal 17 April 2012. 0 0 1. PIPA yang Terpasang adalah PIPA PVC SNI S12,5 Merk MASPION 2. Penyelasaian Akhir atau Finishing pekerjaan Fisik PAMSIMAS didesa Karangrejo pada tanggal 26 April 2012. Update: Desa Karangrejo Kec. Kutoarjo Kab. Purworejo merupakan Desa Sampling audit BPKP tahun 2012, Pelaksanaan audit sudah dilaksanakan oleh BPKP pada hari Senin tgl. 11-Juni-2012 hasil Audit sebagai berikut: 1. Alat otomatis bak penampungan air (WLC) belum terpasang. 2. Sambungan distribusi dekat meter air ada yang bocor. dari kedua temuan tersebut dalam minggu pertama Juli sudah akan diselesaikan (tidak ada temuan Pipa tidak sesuai standard sebagaimana yang disebut dalam PPM). Update: tanggal 4 Juli 2012 Sesuai dengan pernyataan LKM dan Kepala Desa Karangrejo saat pelaksanaan MONEV oleh TKK, Ka-Satker PIP Kab, PPK PAMSIMAS Purworejo pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012, berkaitan dengan menjawab pengaduan tersebut adalah. 1. Pendampingan fasilitator tidak maksimal, Pengaduan tersebut tidak benar Jawaban: Bahwa pendampingan Fasilitator kami rasa Cukup maksimal, karena kami tau semua Program Pamsimas juga dari TFM,bahkan tlaten dalam mendampingi baik administrasi maupun fisik dan kami faham TFM mendampingi 5 desa jadi kami bila tidak ketemu kami saling konsultasi lewat telfon dan sms 5. Pertanggung jawaban dana tidak jelas, Pengaduan tidak benar Jawaban: Tidak benar adanya karena pertanggung jawaban dana sudah jelas ada nota,kwitansi,barang dan ternyata kegiatan yang kami laksanakan selesai 6. Perencanaan pengelolaan dan pelestarian tidak dilakukan sejak awal, banyak masyarakat yang bingung berapa biaya pasang sambungan dan biaya pemakaian air, Dulu memang belum dibahas tentang AD-ART tapi sekarang sudah dibahas Jawaban: Karena memang dulu kami focus fisik cepet selesai secara sempurna dan belum dibahas tentang hal itu, tapi sekarang sudah di bentuk BP-SPAM, sudah dilatih maka rapat pada hari ini sekalian akan Membahas tentang masalah tersebut,dan kita bahas juga tentang AD-ART BP-SPAM Selesai
646JAWA TENGAH REMBANG, JAWA TENGAH 01000000-1202-014 2012-02-22 2012-04-10 Yth bapak2 yang memberikan dana Pamsimas, tolong pelaksanaan Pamsimas dana tambahan di DESA BANGGI, KEC. KALIORI diadakan pemeriksaan karena diduga ada oknum konsultan kabupaten bagian teknik yang memotong dana pamsimas sampai nilai puluhan juta, saya sebagai pemerhati program di KAB. REMBANG sekaligus tetangga Desa Banggi merasa prihatin dengan kondisi semacam ini, apa semua konsultan semacam ini? Saya pikir hanya oknum2 yg nakal saja yg berbuat semacam ini. Terima kasih mohon ditindak lanjuti, apa perlu ini saya angkat di media massa? Pengaduan Online Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Dilakukan pertemuan di lapangan antara DPMU,DMAC dengan ketua BP SPAMS, Koord LKM dan Kepala Desa Banggi untuk investigasi dan pengecekan pembukuan keuangan. Tidak ada indikasi penyalahgunaan dana atau pemotongan dana bantuan. Memang DMAC Teknik sering ke desa namun dalam rangka monitoring kegiatan fisik. Ketua BPS, Koord LKM dan Kepala Desa telah membuat berita acara mengenai tidak adanya penyalahgunaan dana bantuan. Adanya permasalahan penyalagunaan dana bantuan dan saat ini telah dilakukan pengecekan dilapangan dan sudah diselesaikan oleh DPMU, DMAC dan satker kabupaten rembang. 0 0 Permasalahan dugaan penyimpangan keuangan sudah dapat diselesaikan dan pihak-pihak yang diinvestigasi sudah memberikan keterangan dan data-data di lapangan bahwa tidak ada penyimpangan dana. Selesai
647JAWA TENGAH KENDAL, JAWA TENGAH 01000000-1202-013 2012-02-20 2012-10-12 Tolong Dipantau penetapan desa yg mendapat program PAMSIMAS lanjutan Kab Kendal, ada Indikasi Kolusi dari PU dan Pensurvei. Desa Pamsimas yg bayar baling banyak yg akan dapat program tersebut. Pengaduan Online Administrasi/Keuangan Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Desa Mengajukan dan diseleksi oleh Tim Verifikasi (Bappeda, DPMU, Dinkes, Bapermades, DMAC dan PMAC). 2. Desa yang lolos terseleksi oleh tim berdasar skor rangking diusulkan ke pusat. 3. Desa final terseleksi dari Kabupaten dibahas lagi ditingkat Pusat. 4. Penetapan Final desa definitif yang menerima dana HID ditentukan Pusat. 5. Tidak benar ada kolusi antara PU, pensurvey dan desa apalagi dengan cara membayar paling banyak akan mendapatkan program HID. 0 0 Selesai
648SUMATERA SELATAN SUMATERA SELATAN 01000000-1202-012 2012-02-17 2012-06-05 Assalamu\'alaikum. Wr. Wb. Pengumuman pada koran Sriwijaya Post tgl 11 februari 2012 menyatakan Pamsimas membuka lowongan kerja.. dan paling lambat pengiriman berkas tg 14 februari 2012 dan akan diumumkan pada tanggal 16 februari 2012 di koran Sriwijaya Post.. tapi ternyata waktu di cek pada tgl 16 februari 2012 di koran sriwijaya post ternyata belum ada pengumuman hasil seleksi administrasinya.... jadi kapan pengumumannya...? Pengaduan Online Kelembagaan Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Proses perekrutan Fasilitator Masyarakat Program PAMSIMAS Provinsi Sumatera Selatan TA 2012 dilakukan oleh pihak ketiga. Saat ini perekrutan tersebut sudah selesai dilakukan sesuai tahapan. 0 0 Selesai
649SULAWESI TENGAH Siboalong, DONGGALA, SULAWESI TENGAH 01000000-1202-011 2012-02-15 2012-07-13 ASSALAMU ALAIKUM.... DGN INI KAMI LAPORKAN BAHWA PEKERJAAN WC DAN TEMPAT SAMPAH MELALUI PAMSIMAS DI SDN NO.1 SIBUALONG DESA SIBUALONG, KEC. BALAESANG, KAB. DONGGALA, PROPINSI SULAWESI TENGAH TIDAK SELESAI SEHINGGA TIDAK DAPAT DIGUNAKAN. MOHON DISELESAIKAN. SMS Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Dari hasil verivikasi dan investigasi lapangan kpd TFM yang bertugas didesa sibualong, pihak sekolah dan LKM/Satlak;bahwa bangunan bak sampah dan WC sekolah yg dimaksud telah selesai 100 % sebelum dilakukan peresmian dan serah terima secara simbolis kegiatan Pamsimas Kab. Dgl Ta. 2011 pd tgl 19 feb. 2012 di desa Sibualong. Dilakukan pengecekan fisik bangunan dan dokumen serah terima kegiatan pamsimas didesa tsb; fisik bangunan telah selesai 100 % sesuai desain awal (Yg tertera dlm RKM) dan dokumen serah terima kegiatan ada dan telah ditanda tangani oleh pihak terkait termasuk Kadis PU Dgl sebagai pihak mengatahuai. 0 0 Dari hasil pengecekan di lapangan dan dokumen serah terima bahwa bangunan tsb telah selesai 100 % sejak Tgl 19 Feb 2012 dan telah dimanfaatkan oleh pihak sekolah Selesai
650RIAU KUANTAN SINGINGI, RIAU 01000000-1202-010 2012-02-10 2012-04-10 Kepada Yth: 1.KASATKER PROGRAM PAMSIMAS KAB. KUANTAN SINGINGI 2.KASATKER PROGRAM PAMSIMAS PROP.RIAU 3.DPMU,CPMU,PPMU dan WORLD BANK Sehubungan dgn berakhirnya tahun anggaran 2011, kami masih melihat dan menemui di lapangan bahwa pelaksanaan kegiatan Pamsimas di Propinsi Riau khususnya di Kab. Kuantan Singingi masih belum terlaksana 100%. Yang ingin kami tanyakan: 1. Apakah mungkin kegiatan akan bisa diselesaikan oleh masyarakat tanpa adanya pendampingan? Krn hampir semua desa kabupaten kami sudah tidak ada tenaga pendamping. Berdasarkan informasi yg kami dapatkan di lapangan karena kontrak mereka berakhir pada Desember 2011, benarkah info tersebut? 2. Apakah masih bisa dana APBN termin-3 cair ke rekening desa, krn berdasarkan pantauan kami dilapangan masih ada 10 desa pamsimas yg belum menerima BLM/dana APBN III? 3. Apakah bisa masyarakat menyelesaikan kegiatan tanpa adanya dana BLM tahap-3 dan tenaga pendamping? 4. Mohon bagi pelaku kontrol kegiatan PAMSIMAS di lapangan untuk memperhatikan apakah kegiatan pembangunan sarana sudah sesuai menurut rencana masyarakat dan menurut dokumen yang ada baik bestek dan sebagainya? Karena kami temui di Kec. Logas Tanah Darat khususnya desa Teratak Rendah, Sungai Rambai, Sikijang, Lubuk Kebun, dan Situgal semua kegiatan pengadan dan tidak sesuai dgn dokumen (RKM) yang ada di masyarakat, baik pelaksanaan dan kwalitas bahan yg di gunakan. 5. Begitu juga dengan desa2 lainnya di kec. Benai dan Pangean, banyak kegiatan yang tidak sesuai bestek yg ada, kok cuma didiamkan? 6. Mohon untuk Tenaga Pendamping maupun Konsultan di tingkat Kabupaten dipilih lebih selektif, jgn hanya sekedar pengisi struktur yg ada.Adakah Proses seleksi dilakukan dalam perekrutan? 7. Bagi pelaku ditingkat propinsi kunjungan ke desa jangan asal hanya tanda tangan SPPD saja, tapi kegiatan yang dilaksanakan tidak di monitoring sesuai prosedur yang ada. Mohon kesadaran semua pihak dalam pelaksanaan kegiatan agar dilakukan sebaik dan sebenar mungkin demi tercapainya tujuan masyarakat, karena yang perlu kita ingat bersama dana yang digunakan adalah utang nagori kito. Majulah PAMSIMAS Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK selesai selesai 0 0 selesai Selesai
651JAWA TENGAH SRAGEN, JAWA TENGAH 01000000-1202-009 2012-02-08 2012-07-12 Pamsimas Desa Saren, Kec. Kalijambe, Kab. Sragen bermasalah, keuangannya jg tdk transparan (detil). Meski sudah pernah dicek petinggi Pamsimas, nyatanya hanya sebagian saja yg diperbaiki. Pelaksanaannya masih banyak yang tdk sesuai SOP. Tolong audit kinerja dan keuangan program pamsimas di desa kami. Masyarakat hy bs nggrundel tp ndak berani negur. Pengaduan Online Transparansi Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Pengaduan ini sudah ditindak lanjuti dengan pertemuan di Balai Desa Saren pada tanggal 30 Maret 2012, yang dihadiri oleh Kepala Desa, LKM, BPS, Warga Masyarakat, TFM dan DMAC. Dari pertemuan tersebut dihasilkan suatu berita acara yang menyatakan bahwa: 1. Laporan keuangan program telah dilaksnakan dengan baik oleh Satlak sesuai transaksi pembelanjaan, transparan dan dapat diketahui oleh warga masyarakat. Laporan keuangan terpampang jelas di papan informasi di balai desa, sekretariat LKM dan ada salinan di setiap rumah Kepala Dusun (Kadus). 2. Laporan keuangan program berakhir pada bulan januari dan telah dipertanggungjawabkan/ disampaikan ke masyarakat dan kemudian diterima oleh forum musyawarah desa pada tanggal 8 februari 2012, dan diulang kembali pada tanggal 30 Maret 2012 untuk menindaklanjuti pengaduan on line yang ada. Dari pertemuan yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2012 tersebut, masyarakat sudah bisa menerima laporan pertanggungjawaban dari LKM dan BPS (Satlak sudah bubar, kemudian sebagian besar menjadi anggota BPS). Pertemuan ini difasilitasi oleh TFM dan DMAC serta perangkat desa Saren. 0 0 Setelah dilaksanakan pertemuan pada tanggal 30 Maret 2012 di Balai Desa Saren, masyarakat menyatakan bahwa tidak ada lagi permasalahan di wilayah desa Saren terkait Program Pamsimas khususnya masalah pengaduan yang masuk ke website. Selesai
652RIAU RIAU 01000000-1202-008 2012-02-28 2012-04-02 Assalamu\'alaikum & Salam sejahtera. Kami Dari Masyarakat Kabupaten Bengkalis – Propinsi Riau Sangat senang dengan program Pamsimas di desa kami. Karena di Kabupaten Bengkalis permasalahan yang sangat dominan adalah air bersih yang layak minum. Karena sebagian besar daerah kami kondisi air nya tidak bisa/layak minum (air gambut dan Air Payau). Kami ingin menanyakan Kepada Bapak tentang pelelangan di Bengkalis yang dilakukan pada tgl. 23 Februari 2012: telah ada pemenangnya tanpa melakukan pelelangan terbuka berdasarkan petunjuk teknis, (dgn dasar surat satker, bukan surat Bank Dunia sebagaimana yang telah disampaikan DMAC Bengkalis) selain itu pelelangan tidak dilaksanakan secara terbuka di masyarakat. kami curiga dgn pelaku Pamsimas di Bengkalis telah “mengeset” pelelangan ini, karena terkesan mengulur waktu dan saat waktu “kepepet”, LKM ditekan harus memilih supplier yang telah ditentukan propinsi, atau mengatas namakan Bank Dunia. Tetapi sampai saat ini DMAC tidak dapat menunjukkan surat dari Bank Dunia. Kami meminta ditinjau kembali proses pelelangan ini, dan mohon kepada pimpinan: pelelangan difasilitasi oleh Pihak yang independent dan transparan dalam pelaksanaannya. Mohon ditindak lanjuti, agar pelaksanaannya berjalan dengan bersih, transparan dan bisa dipertanggungjawabkan. Terima Kasih Email Pelelangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Hasil rapat tim kabupaten yg dihadiri oleh ketua DPMU, PPK, DMAC, PMAC tanggal 08 maret 2012 jam 08.00 wib dikantor PU Bengkalis, disimpulkan bahwa proses lelang utk 7 desa sdh tdk brmasalah(berita acara rapat terlampir). LKM dan pihak ketiga sdh mlkukan kontrak. selanjutnya mslah lelang di 3 desa yakni desa temeran(rapat tgl 8 maret jam 09.30 wib), bantan tua(rapat tgl 8 maret jam 14.00 wib), desa penebal(rapat tgl 8 maret jam 16.30 wib) : bahwa terkait masalah lelang sudah tidak masalah. 1 desa yaitu Bantan Tengah rapat ditunda menjadi hari selasa tgl 14 maret, karena Kadesnya dinas luar. 0 0 Secara administrasi masalah lelang di 11 desa Bengkalis sudah selesai. Selesai
653SULAWESI TENGAH Paisuluno, BANGGAI KEPULAUAN, SULAWESI TENGAH 01000000-1202-007 2012-02-23 2012-06-13 Yang Terhormat Petinggi PAMSIMAS saya sebagai masyarakat Desa Langga (Paisu Luno) Kecamatan Bulagi Utara Kabupaten Banggai Kepulauan Propinsi Sulawesi Tengah melaporkan : 1. Desa kami menerima Bantuan Program Pamsimas tahun 2010 dengan nama LKM \"AIR LANGGA\", namun desa kami sampai saat ini belum menikmati Air Bersih di karenakan proyek yang telah selesai di laksanakan tidak difungsikan sama sekali dikarenakan mesin untuk memompa air yang dibeli tidak sesuai dengan medan yang terdapat di desa kami. 2. Desa kami sebelumnya telah menerima bantuan PNPM untuk air minum dan sebagian besar masyarakat telah menikmatinya hanya saja airnya terasa PAYAU sehingga kami hanya digunakan untuk mandi dan masih harus di ambil (menimba) dari bak penampungan, dengan adanya Proyek Pamsimas kami merasa lega karena sudah tidak lagi menimba air karena sambungan ke rumah telah di kerjakan oleh pamsimas hanya dengan mencangkok pipa dari PNPM yang telah ada sebelumnya dan dijanjikan akan diusahakan Air Bersih dari mata air yang tidak jauh dari desa kami yang tidak terasa Payau. 3. Anggaran Pipa yang di beli dari Proyek Pamsimas hanyalah beberapa Batang itu dikarenakan proyek pamsimas hanya mengganti pipa yang rusak dari proyek PNPM dan hanya menambah volume yang terdapat pada ujung desa kami. Mohon kiranya dapat di tindak lanjuti : 1. Mesin yang tidak sesuai dengan medan desa kami 2. Air Bersih (tidak Payau) agar dapat kami nikmati 3. Laporan Anggaran Pembelian Pipa yang digunakan, sesungguhnya Jaringan Pipa sudah ada dari Proyek PNPM proyek Pamsimas hanya Mencangkok untuk sambungan ke rumah masyarakat 4. Kami mencurigai adanya permainan antara pengurus LKM dengan Fasilitator serta Kepala Desa Langga, karena sampai saat ini kepala Desa tidak pernah melaporkan ke DMAC bahwa air bersih tidak berfungsi MOHON DI TINDAKLANJUTI, kami sebagai masyarakat mohon keadilan Email Teknik/Infrastruktur Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Telah diadakan rapat desa pada tanggal 26 Pebruari 2011 yang dihadiri oleh Tokoh Masyarakat, Tokoh Perempuan, Tokoh Pemuda, Aparat Desa, Anggota LKM dan Satlak serta Pengurus BPS. Dalam pertemuan tersebut menghasilkan beberapa kesepakatan yaitu sebagai berikut : 1. Mesin yang diadakan di Desa Paisuluno adalah mesin genset sebanyak 4 unit untuk menggerakan pompa air jenis daft, ini telah sesuai dengan kondisi Desa Paisuluno karena sumber air untuk minum adalah sumur. Justru kalau jenis mesin lain (kapasitas lebih besar) akan menyebabkan cepat kering airnya, dan dikhawatirkan akan menjadi slobar airnya. Letaknya Desa Paisuluno dipinggiran pantai. 2. Jaringan perpipaan yang telah sampai kerumah – rumah penduduk (100% semi sambungan rumah 135 kk) adalah jaringan untuk mandi dan cuci. Memang air tersebut terasa slobar, oleh karena itu dalam Program Pamsimas dibuat Sarana Air Minum dengan membuat/memanfaatkan sumur dengan menggunakan mesin daff serta 4 HU yang disebar masing – masing ke 4 lokasi. Masing – masing HU melayani 30 s/d 35 kk, agar masyarakat bisa memaanfaatkan air yang tidak slobar untuk kebutuhan air minumnya. 3. Jaringan perpipaan sebelum Pamsimas memang telah ada yaitu dengan menggunakan sumber mata air (slobar) yang jaraknya kurang lebih 3 KM, dengan menggunakan mesin pompa jenis. Panjang pipa PNPM 2700 M sampai di HU, ini hanya untuk mandi dan cuci dan belum semua masyarakat terpenuhi dengan jaringan tersebut. Oleh Pamsimas dilakukan rehab sebagian pipa di jalur transmisi dan menyambung jalur pipa distribusi jaringan sampai kerumah – rumah penduduk. Sehingga total panjang yang dilaksanakan Pamsimas sepanjang 3335 M. Sar. 4. Tidak ada “permaianan” Fasilitator, LKM dan Satlak serta Kepala Desa, yang ada adalah hubungan kerjasama yang positif dalam menyukseskan program. 5. Sampai saat ini masyarakat telah memanfaatkan sarana air untuk mandi dan cuci di masing – masing rumah dengan beban iuran Rp. 15.000 s/d 20.000. Sedangkan sarana air untuk minum dari sumur – sumur yang telah dipasang mesin daft belum berfungsi maksimal karena terkendala dengan tambahan iurannya. 6. Telah disepakati oleh BPS dan masyarakat untuk lebih mengoptimalkan penarikan iuan ditingkat masyarakat agar sarana air untuk minum dapat berjalan maksimal. 0 0 Telah diadakan rapat desa pada tanggal 26 Pebruari 2011 yang dihadiri oleh Tokoh Masyarakat, Tokoh Perempuan, Tokoh Pemuda, Aparat Desa, Anggota LKM dan Satlak serta Pengurus BPS. Dokumen hasil rapat desa tersebut telah dikirimkan ke CMAC Selesai
654SUMATERA BARAT PASAMAN BARAT, SUMATERA BARAT 01000000-1202-006 2012-02-20 2012-04-10 Ass. Saya dari masyarakat pemerhati pamsimas Kab. Pasaman Barat, Sumbar agar menindak oknum fasilitator yg dulunya reguler sekarang menjadi FMK. Adapun oknum ini telah melakukan mark up terhadap uang lkm..Itu terjadi pada jrg bukit nilam lokasi th 2010,,dalam RKM terdapat pengadaan baju untuk pelatihan kader ternyata uang telah diambil oleh oknum fasilitator kesehatan tetapi baju tidak kunjung ada..Mohon fasilitator (Bpk. H) diperiksa karena telah merusak citra pamsimas. Ttd masyarakat pemerhati pamsimas jrg bukit nilam. SMS Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Tidak ada sama sekali complain atau protes dari masyarakat Bukit Nilam mengenai Hal yang di tudukan di pengaduan Online 2. Pada RKM Tidak ada kegiatan dan dana tentang baju CLTS 3. Pernah adanya Rencana Iuran lagi untuk pembuatan baju, tapi tidak terlaksana 4. Adanya kemungkinan masalah ini dimunculkan karena sentimen pribadi 5. Pendampingan Bapak Herman, SKM cukup optimal kepada masyarakat dan pembelian sarana promosi tersebut dilakukan oleh Unit Kesehatan LKM Fasilitas penanganan adalah dengan di adakan nya rapat antara Pengurus Desa, pengurus LKM dan Pengurus Satlak, Fasilitator Desa Bukit Nilam. 0 0 Apa yang dilaporkan di Pengaduan tersebut diatas hanya sentimen pribadi dan tidak berdasar. Selesai
655JAWA TENGAH GROBOGAN, JAWA TENGAH 01000000-1202-005 2012-02-01 2012-08-10 Tahun 2009 Indonesia sangat berkomitmen mencapai Millenium Development Goals (MDGs), yaitu menurunnya jumlah penduduk yang belum punya akses air minum dan sanitasi dasar sebesar 50 persen pada tahun 2015. Berdasarkan UU No 32/2004 tentang pemerintah daerah dan UU No 33/2004 tentang perimbangan keuangan antara pemerintah pusat dan pemeritah daerah, maka pemerintah daerah bertanggung jawab penuh untuk memberikan pelayanan dasar kepada masyarakat di daerah masing-masing, termasuk air minum dan sanitasi. Atas dasar inilah maka terlahir suatu program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (Pamsimas) atau program WSLIC-3. Pada tahun yang sama pemerintah mulai serentak menjalankan program yang berkerja sama dengan Bank Dunia tersebut ke seluruh pelosok. Tercatat dalam tahun 2009 saja realisasi Pamsimas dilakukan di 15 provinsi, 109 kabupaten/kota, 1.556 desa/kelurahan. Tak terkecuali salah satunya di Kelurahan Putatsari, KabupatenGrobogan, tepatnya di Dusun Ngrumpeng RT09/RW03. Dengan anggaran Rp 85.951.500 bisa dibilang kontras dengan hasilnya. Bagaimana tidak? Dengan anggaran sebesar itu, bangunan menara air tidak memakai ubin/keramik di dalamnya. Catnya juga terkesan murahan. Lebih parah lagi, keadaan saat ini lantai cor ambles. Mesin pompa yang rusak belum diperbaiki. Bisa disimpulkan bahwa pembangunan menara air ini terkesan dipaksakan dan terburu-buru tanpa perencanaan matang. Yang menjadi ganjil adalah ketika masuk ke dalam daftar foto kegiatan tahun 2009 Pamsimas Kelurahan Putatsari punya situs, yakni http://www.pamsimas.org, dan dicantumkan 7 kegiatan yang dilaksanakan. Yang menjadi perhatian adalah kegiatan W-031 sistem pelayanan sumber air tanah sumur dalam/bor. Rencana awal kegiatan ini menyediakan air untuk warga Dusun/Dukuh Ketileng, karena setiap musim kemarau daerah ini paling sulit mendapatkan air. Hanya saja, dengan anggaran Rp 83.650.000, bangunan sumur itu sampai saat ini tidak terealisasi, padahal pada situs tersebut terdapat foto kegiatan hingga 100 persen. Padahal kenyataannya tidak terdapat sumur dalam/bor. Kegiatan tersebut putus di tengah jalan tanpa hasil. Apakah kegiatan ini gagal? Kalaupun gagal kendalanya apa? Apakah lokasi pengeboran salah? Anggaran sebesar itu hanya terhamburkan sia-sia. Kegiatan kedua adalah pembangunan menara air yang lokasinya di Ketileng. Padahal kenyataannya di Ngrumpeng. Apakah ini murni kesalahan penulisan atau apa? Sumber : http://www.suaramerdeka.com/v1/index.php/read/cetak/2012/02/01/175649/10/Bangunan-Pamsimas-Mangkrak Media Elektronik Teknik/Infrastruktur Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Klarifikasi dan Tanggapan ( Rabu tanggal 1 Februari 2012 ) Berdasarkan kunjungan lapangan yang dilakukan DMAC dan TFM yang mendampingi Pamsimas di desa Putatsari, Kecamatan Grobogan Tahun 2009, yang kami laksanakan pada hari rabu tanggal 1 Februari 2012 jam 10.00 s/d 12.00 kami dapat menyampaikan kondisi saat ini sebagai berikut : 1. Berdasarkan RKM Desa Putatsari, kegiatan pengeboran dan pembangunan tower dilaksanakan di dusun Ketileng dikarenakan daerah layanan ada di dusun tersebut. Setelah dilakukan pengeboran, ternyata tidak menemukan sumber air yang mencukupi, hal ini dilakukan sampai dengan 2 kali pengeboran dengan masing masing kedalaman 90m – 100m. 2. Setelah diadakan Musyawarah warga bersama LKM dan pihak Pengebor disepakai dilakukan pengeboran lagi di dusun Ngrumpeng, dikarenakan dusun tersebut mempunyai potensi adanya sumber air. 3. Setelah dilakukan pengeboran yang ketiga kali, di kedalaman 90 m ditemukan sumber air dengan debit kurang lebih 1,5 l/dt. Dengan kondisi tersebut maka pembangunan Tower Reservoir juga dilakukan di dusun Ngrumpeng. 4. Daerah pelayanan tetap di dusun Ketileng sesuai dengan RKM, akan tetapi untuk Jaringan pipa distribusi berubah / tidak sesuai dengan disaign awal, hal ini menyebabkan berkurangnya tingkat pelayanan sambungan SR. Jarak dusun Ketileng dengan dusun Ngrumpeng kurang lebih 1 km. 5. Kondisi sarana saat ini : a. Jumlah SR ada 22 b. Sumur bor sudah 4 - 5 bulan tidak berfungsi dikarenakan BP.SPAM sudah tidak sanggup merawat dikarenakan keuangan di BP.SPAM tidak mencukupi untuk operasionalnya c. Pernah dilakukan perawatan sumur dan pompa dengan di bersihkan, tetapi debit air menurun d. Pernah juga dilakukan penggantian Capasitor yang terbakar e. Kondisi tower reservoir dari segi konstruksi masih sangat layak, hanya cat yang sudah pudar, ada penurunan lantai teras di sekeliling tower yang tidak ada pengaruhnya terhadap kestabilan tower reservoir f. Di web terdapat kesalahan pengisian data dusun lokasi yang seharusnya Dusun Ngrumpeng dan bukan dusun Ketileng g. Realisasi biaya sudah sesuai dengan yang ditulis di pengaduan surat pembaca, sama dengan yang ada di web h. Kegiatan Program Pamsimas desa Putatsari Kec Grobogan sudah sesuai dengan Rencana Kerja Masyarakat (RKM). Demikianlah hasil pengamatan kami dalam kunjungan lapangan yang dilaksanakan oleh DMAC. Kami juga lampirkan hasil foto lapangan, copi surat pembaca dan hasil MIS di WEB. Purwodadi, 1 Februari 2012 DMAC Kab Grobogan 0 0 Selesai
656JAWA BARAT Cipicung, TASIKMALAYA, JAWA BARAT 01000000-1202-004 2012-02-01 2012-03-13 Pamsimas itu bertujuan untuk memenuhi kebutuhan air minum yang sehat terutama buat keluarga menengah kebawah, tp yang menikmati malah sebaliknya............,tolong di cek pamsimas yang ada di kab. tasikmalaya, kec. culamega, desa Cipicung.....terimakasih Pengaduan Online Transparansi Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Desa Cipicung kecamatan Culamega, merupakan desa Replkasi dari APBD kab. Tasikmalaya. Secara geografis merupakan daerah perbukitan dengan wilayah administratifnya berjumlah 11 Dusun. Lokasi pembangunan SAM 2011 berada di dusun Cibenteur, dengan pertimbangan letak sumber air yang paling memungkinkan berada didusun tersebut. Pembangunan sarana seperti HU berjumlah 3 unit ditempatkan dilokasi disekitar mesjid terdekat kepermukiman. Sarana ini dimanfaatkan oleh masyarakat sekitarnya. diharapkan masyarakat lebih banyak yang dapat terlayani, sudah didiskusikan dengan masyarakat sekitar, pengurus lkm, kepala desa dan dari DPMU, dalam pengembangan akan lebih banyak dibangun sarana jika dananya sudah memadai 0 0 Masyarakat sudah dapat menerima,dan memanfaatkan sarana yang ada Selesai
657JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1202-003 2012-02-01 2012-07-13 bapak petinggi pamsimas di jateng mohon agar pelaksanaan pamsimas dikabupaten pemalang dipantau karena fasilitator menarik uang sejumlah 500ribu sampe dengan 1 juta sebenarnya untuk apa? Pengaduan Online Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP PMAC bersama DMAC dan DPMU dalam identifikasi dan investigasi tidak ditemukan seperti yang dituduhkan. Karena tidak terbukti adanya penyimpangan dana / maupun dana yang disalahgunakan, maka pelaku yang bersangkutan / Fasilitator Masyarakat Kabupaten Pemalang tetap bertugas sesuai dengan tupoksinya hingga sekarang. 1,000,000 0 Masalah Selesai Selesai
658KALIMANTAN SELATAN Ujung, KOTA BARU, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1202-002 2012-02-02 2013-01-11 Desa Ujung Kab. Kota Baru Propinsi Kalimantan Selatan merupakan desa penerima Program HID/Hibah Intensif Desa namun tidak memenuhi syarat karena sarana yang di bangun tidak berfungsi, tidak ada iuran air, serta adanya indikasi penyalahgunaan dana oleh fasilitatornya. Tolong minta responnya untuk kemajuaan program SMS Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Untuk Desa Ujung Pada tanggal 20 April 2012 sudah dilakukan Monev untuk fungsi sarana sudah berfungsi bahkan Air pun mengalir untuk pembukuan BPS sudah dilakukan dan iuran juga sudah berjalan sejak selesai kegiatan pamsimas 2010. sudah dilakukan kunjungan dilapangan pada 20 April 2012 0 0 Sarana berfungsi dan iuran PBS berjalan Selesai
659KALIMANTAN SELATAN KOTA BARU, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1202-001 2012-02-03 2013-11-20 Ada penyalahgunaan dana APBN untuk Operasional LKM di beberapa desa di Kab. Kotabaru, Kalimantan Selatan karena dana In-cash yang seharusnya 11 juta berasal dari swadaya masyarakat, ternyata berasal dari dana pinjaman (kepala desa/tokoh masyarakat ) dan ketika dana APBN/APBD cair, akan di kembalikan. Tolong di selidiki. Berikut ini adalah beberapa desa yang terindikasi terjadi penyalahgunaan dana tersebut: Desa TA 2010 1. Desa Magalau Hilir (desa ini selain tidak ada laporan keuangannya, fisik juga tidak selesai) 2. Desa Alle alle (tidak ada laporan keuangan) (ke 2 desa di atas dana in-cash berasal dari pinjaman, otomatis operasional memakai dana APBN Desa TA 2011 1.Desa Teluk Tamiang 2.Desa Tanjung Sungkai 3.Desa Tanjung Pelayar 4.Desa pulau kerumputan 5.Desa pulau kerayaan 6.Desa Labuhan Mas (Ke 6 desa di atas kasusnya sama, dana in-cash di tarik, karena berasal dari dana pinjaman, untuk operasional memakai dana APBN). Mohon di kroscek ke lapangan dengan teliti, kalau mau mendapatkan temuaan. Kerugian negara sekitar Rp. 88.000.000,- untuk 8 desa. Dan masih banyak lagi yang tidak terungkap, karena longgarnya pengawasan SATKER Dan DMAC. SMS Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Bahwa pengumpulan dana In Cash berasal dari swadaya masyarakat yang tertuang dalam surat pernyataan Konstribusi In Cash dan daftar penyumbang yang terlampir di RKM. Dana In Cash tersebut digunakan untuk keperluan BOP LKM yang tertuang dalam laporan keuangan LKM. Sudah dilakukan pemeriksaan Dokumen RKM dan Pembukuan Keuangan LKM serta dibukti-bukti transaksi 88,000,000 0 0 0 In Cash benar-benar berasal dari masyarakat Selesai
660SUMATERA SELATAN Sidomakmur, LAHAT, SUMATERA SELATAN 01000000-1201-024 2012-01-20 2012-07-12 Pak coba di cek soal dana bantuan sumur bor yang ada di Desa Sidomakmur Kecamatan Kikim Barat Kabupaten lahat Propinsi Sumatera Selatan. Yang jadi cuma dua sedangkan yang 4 gagal Dan kita juga tidak tahu berapa sebenarnya dana yang sudah turun. Hal ini dikarenakan tidak transparannya dana yang sudah cair. SMS Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Kronologis RKM awal 6 unit Sumur Bor,Setelah di Lakukan 10 titik pengeboran namun yang berhasil/layak mendapatkan sumber air bersih hanya dua titik sehingga masyarakat rembug dan me-revisi RKM menjadi: 2 unit sumur bor dgn kdlman 60 m ; tower kapasitas 2000ltr dgn ketinggian 6m satu unit ; pipa distribusi 3000 m ; dan HU 9 unit Selesai 0 0 Adanya Dokument Kesepakatan Revisi (Berita Acara dan Daftar Hadir Rembuq) dan Persetujuan Revisi RKM dari Kabupaten Selesai
661JAWA TENGAH DEMAK, JAWA TENGAH 01000000-1201-023 2012-01-19 2012-06-29 PANCIMAS TELAGA MAKMU Ds Krajanbogo Kc bonang Kb Demak Propinsi Jawatengah tolong Di audit .ada kejanggalan dana mksh. SMS Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK bahwa pada hari Rabu tanggal lima belas bulan februari tahun duaribu dua belas bertempat di Balai desa Krajanbogo kecamatan bonang kabupaten demak telah diadakan rapat yang di hadiri seluruh pelaku pamsimas, Dengan hasil rapat sebagai berikut: 1. Bahwa keuangan telah diperuntukan sesuai petunjuk dan tidak ada sama sekali penyimpangan atau penyalah gunaan. Terima kasih 0 0 februari Selesai
662JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1201-022 2012-01-19 2012-04-25 FMA Kab kendal yg bernama ibu SI baru2 ini telah melahirkan putri pertamanya. Di hari bahagia itu justru mendapat \"KADO\" berupa pemberhentian dari tugasnya. Tanya Kenapa..??? Ibu S terpaksa mengambil cuti karena memenuhi kodratnya sebagai seorang wanita yg naik derajatnya menjadi seorang ibu APA ITU SALAH..??? dalam hal bertugas sebagai FMA Ibu S sdh bertugas dengan sangat baik bahkan di masa hamil tua Ibu S masih selalu ikut ke desa bersama FM untuk melakukan pendampingan tidak peduli hujan, jalan yg rusak bahkan hari sabtu-minggu Ibu S tidak pernah keberatan jika diajak oleh FM ke desa. Ibu S juga tidak pernah terlibat gesekan degan para FM malah sangat dekat dan selalu membantu para FM jadi tidak ada alasan untuk pemberhentikannya secara Sepihak..!! Kepada pihak terkait tolong agar konfirmasi ke para FM Kab Kendal mengenai kinerja Ibu S, jangan hanya menerima masukan sepihak dari oknum yg tdk bertanggung jawab yang sebenarnya hanya merusak suasana Tim Kab Kendal. Namun kalau alasannya adalah Ibu S adalah istri dari operator DMAC sehingga tidak boleh ada suami istri dalam satu kantor, apakah itu alasan tepat untuk memberhentikan Ibu S tanpa melihat kinerja?? Pengaduan Online Manajemen Proyek Kritik ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP - Setelah pihak PMAC bertemu dengan yang bersangkutan yang juga didampingi oleh suami yang bersangkutan : a. Yang bersangkutan sudah memahami dan memaklumi alasan apa PMAC meminta untuk mundur, adalah semata-mata karena alasan professional dan memberikan kesempatan untuk menjadi seorang ibu yang menyusui bayinya dan ternyata yang bersangkutan tidak tahu menahu tentang website yang ditulis di pengaduan online pada tanggal 19 januari 2012, yang pasti pihak PMAC menilai pengaduan tersebut ditulis oleh pihak yang tidak paham tentang duduk persoalan yang sebenarnya. b. Seiring dengan berjalannya waktu yang bersangkutan telah dating ke PMAC untuk menyatakan kesiapannya untuk mulai bekerja lagi, dan setelah mempertimbangkan serta menerima masukan dari yang bersangkutan dari FMS dan para Trainer PMAC, maka yang bersangkutan mulai aktif kembali per tanggal 1 Maret 2012 sebagai FMA (District Financial) di Kabupaten Kendal. Kronologis Rekruitmen : 1. Bahwa yang bersangkutan direkrut oleh PMAC pada tanggal 5 September 2011, jadi yang bersangkutan masih dalam masa percobaan 2. Pada saat proses rekruitmen/wawancara yang bersangkutan tidak pernah memberikan penjelasan bahwa kondisinya tengah hamil Alasan yang bersangkutan diminta mengundurkan diri, selain kodratnya sebagai ibu untuk cuti guna mengurusi bayinya, juga antara lain : a. Bahwa yang bersangkutan sebagai FMA adalah personil kunci (Proffesional), sehingga berdasarkan kontrak kami dengan pemerintah No.01/PKK/PMAC-C.10/2009, tanggal 26 Agustus 2009, pada ketentuan umum kontrak lampiran C point 44, tentang personalia kunci : “Personalia kunci tidak berhak dibayar untuk kerja lembur ataupun mengambil cuti sakit atau cuti libur yang dibayar. karena dianggap imbalan yang diberikan konsultan sudah mencakup hal-hal ini . Setiap pengambilan cuti oleh personalia harus atas persetujuan Manajemen konsultan sebelumnya, yang harus memastikan ketidak hadirannya untuk keperluan cuti tersebut, tidak akan menunda kemajuan secara layak atas penyediaan jasa konsultan.” b. Sesuai dengan Job description (uraian tugas-tugas FMA) output pekerjaannya secara rutin harus dilaporkan kepada PMAC, sehingga PMAC memandang perlu untuk mengganti dengan Tenaga professional yang lain. c. sesuai tugas dan tanggung jawabnya, yang bersangkutan mempunyai mobilitas yang cukup tinggi dari satu desa ke desa lainnya, yang rata-rata medannya sangat berat, sehingga sangat beresiko sebagai seorang wanita yang baru saja melahirkan. 0 0 Tidak ada pemutusan hubungan kerja dan yang bersangkutan mulai aktif kembali per tanggal 1 Maret 2012 sebagai FMA (District Financial) di Kabupaten Kendal. Selesai
663JAWA TENGAH Kartika Jaya, KENDAL, JAWA TENGAH 01000000-1201-021 2012-01-19 2012-04-10 Sesuai buku petunjuk Pembentukan BPSPAM bahwa perangkat desa tidak boleh menjadi pengurus BPSPAM. Namun Kades & TFM malah mengarahkan/menganjurkan. Bagaimana ini? Lokasi: Pamsimas 2011, Desa Kartikajaya Kec. Patebon Kab.Kendal Prov. JATENG. SMS Kelembagaan Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Tanggal 4 Januari 2012 Sebagai Fasilitator Bidang Pemberdayaan, TFM-CD telah memberikan penjelasan kepada Kepala Desa dan LKM mengenai pembentukan Badan Pengelola Sarana (BPSPAM) sesuai dengan juknis/juklak, dan meminta agar pembentukan BPS secara terbuka dengan mengundang Satlak, LKM, Tokoh Masyarakat, Kader PKK, Perwakilan RT, Perwakilan RW dam Perangkat Desa. Sedangkan Kades menyarankan Kadus-kadus diikutsertakan dalam BPSPAM untuk mempermudah pengelolaan. Kesimpulan pengaduan dari pelapor salah. 1. Fasilitator tidak pernah menganjurkan personil BPSPAM diisi perangkat desa sesuai dengan yang dituduhkan 2. Fasilitator Pro Aktif dengan menghubungi langsung, telpon, dan SMS Kades mengenai pembentukan BPSPAM (yang sampai saat ini belum terbentuk). Transkip SMS sebagai berikut : - Fasilitator : “Pak, Hari ini saya mau menemui Bapak, untuk meminta jadwal pembentukan badan pengelola sarana karena BPS harus segera dibentuk dan dilatih, tinggal desa Kartikajaya yang belum membentuk BPS” (tgl 26 Januari 2012) - Pak Kades : “Hari ini saya ada rapat Musrenbangdes”(tgl 26 Januari 2012) - Fasilitator : “Pak hari ini sayamau menemui bapak membahas jadwal pembentukan BPS” (tgl 30 Januari 2012) - Pak Kades : “Jangan ke kartikajaya dulu sebab aku jek mriang(sakit) mbak” (tgl 30 Januari 2012) 0 0 Untuk permasalahan Pembentukan BPSPAM Kartikajaya akan diselesaikan minggu ke-3 bulan Februari 2012 Selesai
664NUSA TENGGARA TIMUR Holea II, LEMBATA, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1201-020 2012-01-18 2012-08-06 Program Pamsimas ditempat kami Desa Hoelea 2 Kecamatan Omesuri Kabupaten Lembata Propinsi NTT dari 2010 sampai sekarang belum terlaksana. Semua administrasi sudah lengkap tinggal pencairan. In cash dari masyarakat sudah semua. Sudah berulang kali konfirmasi di koordinator tapi sia sia, Fasilitator juga tiada muncul. SMS Teknik/Infrastruktur Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Sampai dengan saat ini kegiatan di lapangan sedang berjalan yaitu kegiatan pelatihan admistrasi dan teknik SAM/SS, pelatihan kesehatan, media promosi serta proses pelelangan sudah terlaksana. Fasilitator Replikasi bidang pemberdayaan menemui Ketua Satlak Bpk Hilarius Hae pada tanggal 18 Juli 2012 dan yang bersangkutan mengakui melaporkan pengaduan tersebut dan setelah di jelaskan oleh Fasilitator di atas maka yang bersangkutan menerima serta bersedia melanjutkan kegiatan di desa Holea 2 dengan pendampingan dari TFM Replikasi. 0 0 Adanya kesepakatan Satlak dan LKM untuk melanjutkan penyelesaian Kegiatan. Selesai
665Nasional 01000000-1201-018 2012-01-12 2012-03-13 Hide Kepada Pihak Bank Dunia, dan CPMU serta jajaran PPMU dan Satker Pamsimas se Indonesia. Saya sebagai simpatisan dan pemerhati Program Pamsimas di Indonesia, sebenarnya sangat bangga dan senang dengan adanya Program Pamsimas ini, yang dalam pelaksanaannya, secara teoritis, harsunyta baik, karena sudah dilengkapi dengan alat kontrol dan pengawasan. Di dalam prakteknya,ternyata NOL BESAR, SEKALI LAGI NOL BESAR, karena banyak pengaduan dari masyarakat dan stake holder Program Pamsimas yang masuk angin. Tidak pernah ada tindak lanjut yang mengatsai masalah yang dilapaorkan dan tidak jelas juntrungnya, pengaduan tersebut ditindak-lanjuti atau tidak. Menurut saya, TIDAK PERTNAH ADA TINDAK LANJUT YANG MENGATASI MASALAH YANG DILAPORKAN, sehingga adanya alat-alat kontrol dan pengawasan tsb tidak lebih dari sekedar formalitas belaka, karena ompong bagaikan macan kertas. Regards: saya simpatisan dan pemerhati Program Pamsimas di Indonesia. Pengaduan Online Kelembagaan Kritik CMAC, CPMU, CPIU Pengaduan yang masuk ditindak lanjuti sesuai dengan level derajat penanganannya. Lalu setelah di ditindaklanjuti sesuai dengan level derajat pananganannya, dilakukan review oleh pusat untuk melakukan pengecekan apakah pengaduan tersebut sudah bisa dinyatakan selesai atau belum, dengan melihat berbagai aspek dan juga dokumen penyelesaian masalahnya. Lamanya waktu penyelesaian masalah juga tergantung dari tingkat masalah itu sendiri. PPM ini merupakan tanggung jawab bersama sebagai sarana fungsi sosial sejalan dengan pelaksanaan program Pamsimas. Oleh karena itu perlu adanya kedisiplinan dari semua pihak agar berjalan sebagaimana mestinya. Sejalan dengan prinsip-prinsip PPM Pamsimas, maka seluruh pengaduan yang masuk pasti ditindaklanjuti. Sampai dengan tanggal 28 Februari 2012 jumlah pengaduan yang masuk sebanyak 666, yang telah selesai ditangani sebanyak 250, masih proses 227 dan yang belum ditangani 187. Lebih rinci tentang penanganan pengaduan masyarakat dapat dilihat di http://www.pamsimas.org Terinformasikannya tentang mekanisme PPM dan kemajuan penanganan pengaduan masyarakat 0 0 Telah terinformasikannya mekanisme PPM dan kemajuannya Selesai
666Nasional 01000000-1201-017 2012-01-13 2012-04-16 Untuk pengajuan awal proyek pamsimas melalu desa ini sistemnya gimana, karena pendataan masyarakat pelanggan pamsimas dinilai fiktif. Lantaran pihak perangkat desa sebatas tergiur dengan dana proyek yang besar, sehingga dana pedamping 11 juta bukan dari murni pelanggan tetapi dari dana perangkat desa sendiri. Pengaduan Online Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Desa/kelurahan yang berhak menerima program Pamsimas adalah yang memiliki kriteria sebagai berikut: (1) Indeks kemiskinan tinggi; (2) Akses terhadap sarana air minum dan sanitasi rendah; (3) Tingkat (prevalensi) penyakit diare/terkait air tinggi; dan (4) Belum mendapatkan program sejenis (air minum dan sanitasi) dalam 2 tahun terakhir. Pemilihan lokasi program Pamsimas dilakukan per tahun dan dilaksanakan pada tahun sebelum kegiatan Pamsimas di tingkat masyarakat dilaksanakan dengan langkah-langkah sebagai berikut: (1) Koordinasi sektoral di tingkat kabupaten/kota, (2) Penyusunan daftar panjang (long list) (3) Sosialisasi Pamsimas di tingkat kabupaten/kota, (4) Sosialisasi Pamsimas di tingkat desa/kelurahan, (5) Musyawarah/ rembug warga (dilaksanakan mulai dari tingkat dusun/RW), Surat Pernyataan Minat Keikutsertaan Pamsimas (SPMKP) yang menyatakan kesanggupan kontribusi sebesar minimal 20% (inkind minimal 16% dan incash minimal 4%) dan menghilangkan kebiasaan BAB (buang air besar) , (6) Verifikasi minat dan kesiapan masyarakat, (7) Penetapan desa/kelurahan lokasi Pamsimas (Lebih lengkap, dapat dilihat di website Pamsimas dengan alamat: http://www.pamsimas.org Tersosialisasinya informasi tentang kriteria desa yang berhak menerima Pamsimas & langkah-langkah pemilihan desa Pamsimas. 0 0 Informasi tentang kriteria desa yang berhak menerima Pamsimas & langkah-langkah pemilihan desa Pamsimas sudah disampaikan. Selesai
667Nasional 01000000-1201-016 2012-01-13 2012-03-19 saya cuma mau tanya soal pengerjaan jaringan pamsimas, apakah dikerjakan melalui sistem padat karya, dilelang atau lainnya. Selain itu apakah ada anggaran khusus untuk pengerjaan jaringan pamsimas. Terima kasih. Pengaduan Online Teknik/Infrastruktur Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Pengerjaan jaringan pamsimas metode pengadaan barang/jasa di pamsimas adalah sbb: 1. Partisipasi Masyarakat (Swadaya) 2. Survey Harga Pembanding (hanya untuk pengadaan barang) 3. Pelelangan 4. Penunjukan langsung masing-masing penentuan metode yang akan dipilh mempunyai ketentuan dan syarat yang harus dipenuhi dalam Juknis Pengadaan Barang dan Jasa (yang terbaru edisi 2012) Masyarakat bergotong royong dalam pelaksanaannya 0 0 Selesai
668Nasional 01000000-1201-015 2012-01-16 2012-03-09 salam sejahtera, kpd yth. cmac dan cpmu PAMSIMAS pusat, saya salah satu pengurus BPSPAMS di Jateng. pelaksanaan PAMSIMAS khususnya diJateng bisa dikatakan berhasil dan mendapatkan respon positif dari bbagai pihak, banyak keuntungan yang bs diperoleh berkat PAMSIMAS, kami mohon agar PAMSIMAS DILANJUTKAN,,, dan kami mohon agar stelah pasca kontruksi kami masih tetap diperhatikan demi keberlanjutan program yaitu bantuan untuk pengembangan dan pembinaan dari pemerintah, pendampingan oleh fasilitator agr dlm pengelolaan BPSPAMS bisa lebih terarah dan bisa membantu kami dalam permasalahan2 yg ada di BPSPAMS. makasih Pengaduan Online Kelembagaan Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Setelah pasca kontruksi akan ada Fasilitator Berkelanjutan yang akan mendampingi desa pasca kontruksi. Disamping itu Pemda pun sudah menpunyai komitmen untuk membina BPSPAMS 0 0 Selesai
669SULAWESI TENGAH BUOL, SULAWESI TENGAH 01000000-1201-013 2012-01-13 2012-07-13 Mengapa pelelangan yang sudah dilaksanakan dibatalkan oleh oknum Dinas PU dan harus dilakukan pelelangan ulang. Kami berharap bisa dilakukan pemeriksaan kepada pihak-pihak terkait, karena diduga ada permainan. Dari Warga Desa Lomuli Kab. Buol Propinsi Sulawesi Tengah Telepon Pelelangan Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Lelang diulang kembali atas permintaan dari ketua DPMU yang mensinyalir ada indikasi permainan dalam pelelalangan dan setelah dilelang kembali secara terbuka pemenang lelang pertama juga menjadi pemenang lelang kedua setelah diulang. Koordinator LKM, Ketua Satlak dan Panitia Lelang 0 0 Panitia lelang telah melakukan mekanisme pelelangan yang kedua sesuai dengan aturan main program pamsimas Selesai
670NUSA TENGGARA TIMUR Alor Kecil, ALOR, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1201-011 2012-01-11 2012-08-06 Kami BPS Alor Kecil Kabupaten Alor Propinsi Nusa Tenggara Timur. Kami sudah melaksanakan kegiatan fisik Pamsimas, tapi masyarakat belum menikmati air. Jadi tolong bantuaannya dengan sumur bor, karena kami tidak memiliki sumber mata air SMS Teknik/Infrastruktur Saran/Usulan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat pembangunan sarana air minum sesuai dengan opsi masyarakat yang tertuang dalam RKM. sebagian besar masyarakat belum menikmati air minum oleh karena keterbatasan dana akan diupayakan untuk memperoleh dana tambahan melalui pemerintah daerah atau HID 0 0 telah memperoleh dana HID TA. 2012 untuk pembangunan sumur bor dan panambahan jaringan perpipaan Selesai
671SULAWESI SELATAN Dannuang, BULUKUMBA, SULAWESI SELATAN 01000000-1201-010 2012-01-11 2012-10-15 Yth. Bpk. Pimpinan Pamsimas Di Tempat. Adapun pengaduan dari kami sebagai Tim Pengadaan Pamsimas Tahun 2011 Kelurahan Dannuang Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba Propinsi Sulawesi Selatan. Kami sebagai Tim Pengadaan belum bekerja sesuai dengan petunjuk dari brosur dan fasilitator, namun Ketua Satlak sudah memasukan besi beton tanpa ada pemberitahuan kepada kami sebagai Tim Pengadaan. Dan yang kami herankan lagi tanpa melalui proses tender seperti petunjuk dari brosur dan petunjuk pada saat rapat. Ketua Satlak, Koordinator LKM dan Konsultan juga memasukan pipa secara diam-diam. Demikianlah pengaduan dari kami agar kiranya dapat melakukan pemeriksaan langsung ke lapangan secara terperinci. Terima kasih atas perhatiannya SMS Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat pada tanggal 14 Desember 2011, proses pelelangan akan dilakukan tetapi ketua Tim Pengadaan tidak berada di kel. Dannuang tapi lagi di Makassar, sementara pencairan T3 tinngal satu hari lagi, sehingga disepakati oleh LKM, Satlak dan anggota Tim Pengadaan untuk melanjutkan proses, jadi tidak dilakukan secara diam diam. untuk konsultan (DMAC) hanya sebatas memberi pelatihan dan penguatan kepada Tim Pengadaan di Kel. terkait proses pengadaan. diadakan musyawarah di kel. Dannuang yg dihadiri oleh DMAC, staf kecamatan, kepala kelurahan, LKM, Satlak, anggota tim pengadaan, tokoh pemuda dan tokoh agama serta masyarakat calon pemanfaat. terkait dengan pengadaan barang di kel. Dannuang. 0 0 Pengadaan Barang dilakukan sesuai dengan prosedur (juknis pengadaan barang dan Jasa) Selesai
672JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1201-009 2012-01-07 2012-04-19 Kepada yang terhomat Ketua PPMU Jateng dan Team leader PMAC Jateng 3. Semoga apa yang saya tulis ini merupakan salah satu bentuk kepedulian yang positif terhadap Program Pamsimas, khususnya di Jawa tengah. Pamsimas merupakan program pemberdayaan masyarakat, yang tidak mengenal/ meminimalisir yang namanya perasaan lebih berkuasa, lebih tau dan yang semacamnya. Asmandat Jateng 3 dalam melaksanakan tugasnya tidak memperlihatkan sikap yang dimaksud. Kesombongan, keangkuhan rasa paling tau, rasa paling berkuasa selalu nampak dalam dirinya, ironisnya lagi keadaan yang semacam itu dudukung oleh Tim Leader PMAC Jateng 3 beserta tim.dan biasanya orang yang seperti itu akan menggunakan berbagai cara untuk mencapai obsesi dan tujuanya, walaupun harus mengorbankan teman dan nilai2 program pemberdayaan. Pamsimas merupakan program pemberdayaan masyarakat, pelaksananya dalam bekerja merupakan tim work dan prosesnya sangat mengedepankan nilai-nilai yang luhur, sikap Asmandat Jateng 3 tersebut bisa mencederai esensi dasar dari program Pamsimas itu sendiri, demikianlah supaya menjadi perhatian semua fihak. Pengaduan Online Kelembagaan Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah dilakukan diskusi secara maraton oleh TL ke jajaran personil PMAC mulai tanggal 12 Januari 2012 hingga tanggal 16 januari 2012 dan hasilnya pengaduan diterima sebagai kritik yang membangun. Tindak lanjut telah dikeluarkan surat oleh TL PMAC Jateng 3 sbb: Kepada yth. 1. Para Tenaga Ahli/Trainer (WSS, CD dan HH) dan co Trainer Pamsimas 2. Tenaga Ahli MIS/Asmandat, 3. Tenaga Ahli FMs 4. Tenaga Ahli LGFs PMAC Jateng-3 Di Tempat Perihal : Tindak lanjut Pengaduan no.01000000-1201-009 Menindak lanjuti pengaduan masyarakat melalui web site Pamsimas (rekaman bersama ini kami lampirkan) maka dengan ini kami sampaikan sebagai berikut : 1. Pengaduan tersebut kita terima sebagai kritik yang positif, untuk bahan introspeksi, perbaikan sikap dan perilaku serta peningkatan kinerja Tim kita kedepan. 2. Temuan hasil pemantauan dan evaluasi terhadap proses dan hasil kegiatan yang menyangkut pelaku Pamsimas baik ditingkat Kabupaten ataupun di desa hendaknya di tindak lanjuti secara arif dengan mengedepankan aspek pembelajaran dan pemberdayaan. 3. Temuan yang terkait dengan penyimpangan dan pelanggaran kode etik profesi diselesaikan dengan cepat dan seksama, untuk kemudian kita limpahkan kepada pihak pengambil keputusan. Demikian atas perhatian dan kerjasama yang baik diucapkan terima kasih Semarang, 17 Januari 2012 PMAC Jateng Wilayah-3 Surjadi Team leader Tembusan kepada yth. : Kepala PPMU Pamsimas Jawa Tengah (sebagai laporan) Terbentuk kerjasama tim secara sinergi tingkat PMAC dalam rangka meningkatkan kualitas kerja. 0 0 Tim PMAC Jateng 3 melaksanakan tugas dengan lebih hati-hati. Selesai
673RIAU ROKAN HULU, RIAU 01000000-1201-008 2012-01-07 2012-04-02 Program Pamsimas di Desa Lubuk Bilang Kabupaten Rokan Hulu, Riau minta tolong diperiksa pak. Kalau uang dari Program Pamsimas berlebih itu wajar, karena masyarakat gotong royong, namun kenapa masyarakat harus dimintai dana lagi...?? Kalau memang uang negara ini untuk dihambur-hamburkan untuk keperluan individu/panitia, kami masyarakat pun maujuga pak. SMS Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tidak di temukan indikasi penyelewengan dana dalam hal pemungutan biaya dari masyarakat. Telah di konfirmasi langsung ke koordinator LKM dan masyarakat bahwa pengaduan tersebut tidak benar adanya. 0 0 Telah di klarifikasi dengan koordinator LKM dan Kepala Desa Lubuk Bilang Selesai
674JAWA TENGAH MAGELANG, JAWA TENGAH 01000000-1201-007 2012-01-08 2012-03-02 Pak tolong bagaimana caranya bisa mendapatkan dana bantuan Pamsimas. Dari masyarakat Desa Kleteran Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang Jawa Tengah SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Sesuai penjelasan ketua DPMU untuk mendapatkan program pamsimas adalah desa harus masuk daftar panjang/long list desa calon penerima pamsimas. Data panjang/long list disusun berdasarkan data yang dimiliki oleh DPMU yaitu data daerah rawan air, daerah kritis air dan usulan/proposal dari desa untuk mendapatkan air bersih/program pamsimas.Apabila long list sudah tersusun,maka akan diadakan verifikasi untuk menjadi daftar pendek/short list calon penerima program pamsimas. Pemilihan desa pamsimas dilakukan sesuai pedoman yang ada. Dari data yang DPMU miliki, desa kleteran kec grabag tidak termasuk desa rawan air/kritis air dan tidak ada proposal untuk bantuan air bersih dari desa tersebut. Program Pamsimas merupakan program pemberdayaan masyarakat dengan mekanisme button up, dari bawah ke atas, sehingga bagi Desa/Kelurahan yang ingin penjelasan/ mendapatkan program yang dimaksud, sebaiknya dikonsultasikan dengan pemerintah Kabupaten setempat 0 0 Masyarakat / penanya memahami Selesai
675JAWA TENGAH BATANG, JAWA TENGAH 01000000-1201-006 2012-01-08 2012-03-19 Proyek PAMSIMAS di Desa Candi Kecamatan Bandar Kabupaten Batang Prov Jawa Tengah dibiarkan tidak terurus, bahkan tidak berhasil. tolong dievaluasi. Pengaduan Online Teknik/Infrastruktur Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK pelaksanaan pamsimas th 2008, pd th 2009 mendapat alokasi dana optimalisasi pembangunan untuk kegiatan bangunan SSF (Sand Slow Filter) namun pd musim kemarau debit tidak mencukup di daerah pelayanan Mengusulkan anggaran untuk penyempurnaan sistem jaringan yg terbangun di dk. kemenang dan krajan Mencari solusi untuk memfungsikan kembali sistem jaringan air bersih di dk. krajan 0 0 Pembinaan BPS agar dpt mengelola dg baik dan benar termasuk penarikan iuran (yg sudah terbangun hanya HU belum SR, jd belum ada iuran) Selesai
676SULAWESI SELATAN SULAWESI SELATAN 01000000-1201-005 2012-01-04 2012-03-02 Mau nanya apa betul pengadaan air minum di Dsn Rajang Balla, Desa Benteng Paremba, Kab. Pinrang karyawan/pekerjanya tidak digaji. Dari masyarakat setempat SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Untuk tenaga atau pekerja, material dan peralatan dalam program Pamsimas memang tidak ada bayaran karena masyarakat berkontribusi berupa natura (material, peralatan dan tenaga) minimal 16% dari total nilai RKM(Rencana Kerja Masyarakat) itu sudah tertuang dalam SPMKP (Surat Pernyataan Minat Keiikutsertaan Pamsimas). 0 0 Selesai
677RIAU RIAU 01000000-1201-004 2012-01-02 2012-04-19 Bapak Di Pusat, Tolong Evaluasi Kinerja PMAC Riau. Bpk. x dan Ibu x Serta Kroni2 Nya Di DMAC. Karena Pamsimas Tahun 2011 ini Semua Pelaksanaan Program dan Fisik Tidak Selesai. LSM Pemerhati PAMSIMAS Riau Pengaduan Online Kelembagaan Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Hampir semua desa progres fisiknya tidak selesai di Desember 2011, hal ini disebabkan bukan karena faktor personal PMAC, akan tetapi disebabkan karena keterlambatan pencairan Termin 1 sampai Termin 3serta beberapa APBD kabupaten. Dan ada juga disebabkan karena kinerja fasilitator yang kurang baik dibeberapa lokasi. serta keterlambatan pengiriman dana dari Bank ke rekening LKM disebabkan karena kesalahan administrasi oleh pihak Bank seperti Bengkalis, Kuansing. Dan ada beberapa kegiatan yang ditanggunhkan terkait opsi karena menunggu persetujuan dari CMAC, WB dan CPMU (Bengkalis/ yang sampai hari ini dana T3 belum dibelanjakan) 0 0 Hampir semua desa progres fisiknya tidak selesai di Desember 2011, hal ini disebabkan bukan karena faktor personal PMAC, akan tetapi disebabkan karena keterlambatan pencairan Termin 1 sampai Termin 3serta beberapa APBD kabupaten. Dan ada juga disebabkan karena kinerja fasilitator yang kurang baik dibeberapa lokasi. serta keterlambatan pengiriman dana dari Bank ke rekening LKM disebabkan karena kesalahan administrasi oleh pihak Bank seperti Bengkalis, Kuansing. Dan ada beberapa kegiatan yang ditanggunhkan terkait opsi karena menunggu persetujuan dari CMAC, WB dan CPMU (Bengkalis/ yang sampai hari ini dana T3 belum dibelanjakan) Selesai
678Nasional 01000000-1201-003 2012-01-02 2012-03-20 Ass. Petinggi Program PAMSIMAS yang Kami hormati, utk Masukan Desa2 yang di usulkan tahun 2012 adalah desa yang sangat membutuhkan air dan masih BABS, dan Bersedia Berkontribusi In-Kind & In-Cash, Jangan Asal Tunjuk Aja, utk menyelesaikan kewajiban. Apalagi Veryfikasi dari DMAC yang dilakukan skrg, very fikasi yg dilakukan tidak terlaksana dgn baik dan tidak tepat sasaran, mohon di pertimbangkan daerah kepulauan dan daerah rawa gambut yg kesulitan air. untuk itu tolong kepada bpk2 untuk menganalisa veryfikasi dan desa yang akan jadi sasaran tahun 2012. terimakasih, LSM Pemerhati PAMSIMAS Pengaduan Online Kelembagaan Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Sudah ada lampiran daftar desa hasil verifikasi dari surat tsb dan ketentuan yang harus ditindak lanjuti oleh Bupati/walikota Surat dari Bupati/walikota terkait hal tersebut harus sudah diterima oleh dir PAM paling lambat tgl 15 Januai 2011 0 0 Desa yang disetujui memenuhi kriteria dan persyaratan yang tercantum dalam surat Dir PAM tsb. Selesai
679SUMATERA BARAT PADANG PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1201-002 2012-01-03 2012-10-03 DMAC KAb. Pd. Pariaman daerah kami mendapatkan program pamsimas tahun 2010, berdasrkan informasi dari spanduk dan brosur pamsimas, DMAC dan faslitator tidak boleh merima uang, hadiah dan sebgainya dari masyarakat, akan tetapi di daerah saya setelah program pamsimas lkm dan satlak menyerahkan uang terimaksih dalam bentuk amplop kepada dmac teknik dan fasilitator keberlanjutan (Bpk. X) karena ada sisa dana dalam pelaksanaan program. yang menjadi pertanyaan saya apakah program ini mengajarkan masyarakat untuk menjadi berdaya atau mengajarkan masyarakat khususnya LKM menjadi orang yang bisa memperdaya masyarakatnya sendiri, sehingga di setiap laporan pasti dana tadi dianggap habis. mohon di tindak lanjuti dan di identifikasi kalau perlu yang terlibat disumpah dulu dibawah alquran sebelum ditanya, ini fakta Pengaduan Online Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Selesai
680SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1201-001 2012-01-03 2012-10-17 berdasarkan juklak pamsimas tentang penyusunan RAB tingkat masyarakat bahwasanya analisa yang dipakai adalah SNI, akan tetapi di padang pariaman RAB yang di pakai adalah analisa BOW yang berkedok SNI, apakah masing-maing dmac tidak mengetahui analisa SNI, mohon di tinjau ulang kembali kapabilitas dari DMAC Pengaduan Online Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Sehubungan dengan pengaduan No. 01000000-1201-001 tanggal 03 Januari 2012, tentang adanya dugaan penggunaan pipa yang berstandar SNI. Setelah kami Cross Check dengan DMAC WSE dan trainer teknik PMAC Sumbar-1 dan Sumbar-2 , ternyata DMAC menyatakan bahwa pipa yang digunakan sudah SNI, karena ini merupakan salah satu persyaratan yang harus dipenuhi dalam proses pengadaan barang dan jasa di tingkat masyarakat. Namun demikian atas informasi ini kami akan tetap memantau dan lebih hati-hati lagi. Terimakasih. 0 0 Selesai
681JAWA TENGAH KUDUS, JAWA TENGAH 01000000-1112-011 2011-12-30 2012-05-29 Assalamu\'alaikum wr.wb. Kami salah satu diantara ratusan pelanggan Pamsimas di Desa Margorejo, khususnya di rt 01 rw 07, Kec Dawe, Kab Kudus. Yang ingin saya tanyakan, kenapa pelanggan khususnya di rw kami tidak kebagian air, padahal (katanya) 1 sumur idealnya untuk 450 pelanggan, tapi pada kenyataannya kami khususnya di desa Margorejo RW 07 tidak kebagian air. Masa air cuma mengalir kalau tengah malam, itupun jarang. Jadi mohon untuk di survei kembali dan ditata kembali agar pelanggan bisa mendapatkan air, kalupun tidak 24 jam setidak-tidaknya pas waktu butuh bisa ada air. Sebagai informasi, selama ini (sudah hapir 3 bulan) setiap waktu maghrib disaat orang mau wudlu gak ada air. Terus nyala kira kira jam 20.00 (itupun kadang-kadang), terus waktu Subuh (selagi orang mau wudlu sholat subuh, air juga tidak mengalir). Jadi mihin sekali lagi mohon di survei dan mohon untuk ditata kembali agar tercapai tujuan diadakannya Pamsimas. Terima kasih. Wassalamu\'alaikum wr.wb. Pengaduan Online Teknik/Infrastruktur Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Assalamu’alaikum Wr. Wb. Kepada yth, pengirim pengaduan Desa Margorejo Dengan hormat kami sampaikan jawaban keluhan Bapak/Ibu/ Saudara sebagai berikut: Desa Margorejo terdiri dari 7 Dukuh (Gentungan RW: 1 , RT: 1-8 & RW: 10 ,RT:1-4, Bandung RW:2, RT:1-6, Buyutan RW: 3, RT:1-6, Pelang RW: 4, RT:1-6, RW:5, RT:1-5, RW:6, RT:1-5, Gading RW:7, RT:1-4, Paseran RW:8, RT:1-5, Karang Panas RW:9, RT:1-6). Perlu diketahui bahwa program pamsimas tahun 2010 di desa Margorejo lokasi Sumur Bor dan Tower terletak di Dukuh Pelang dan baru bisa melayani sebagian Dukuh Pelang dengan jumlah 3 RW / 16 RT, jumlah penduduk = 3.244 jiwa (754 kk), pada kondisi sekarang jumlah SR = 421 unit dan yang terlayani = 435 kk. (dari rencana SR= 350 dan yang terlayani = 350 kk) Perlu diketahui bahwa di Desa Margorejo ada Proyek DAK (khusus untuk air minum) yang lokasinya di kantor Balai Desa Margorejo yang rencana melayani Dukuh Gentungan RW: 1 , RT: 1-8 & RW: 10 ,RT:1-4, Dukuh Gading RW:7, RT:1-4. Dengan penjelasan diatas dapat disimpulkan bahwa Dusun Gading RW:7, RT;1-4, Desa Margorejo yang dimaksud dalam pengaduan bukan wilayah pamsimas. Demikian jawaban kami dan atas perhatianya kami ucapkan terima kasih, Wassalamu’alaikum Wr, Wb. Kudus, 25 April 2012, (DMAC Bidang Teknik) Sudah diklarifikasikan dengan BP-SPAMS dan pihak desa 0 0 bahwa dusun Gading RW 7, RT 1-4 Desa Margorejo bukan wilayah Pamsimas Selesai
682JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1112-010 2011-12-30 2012-05-24 Seiring dengan perkembangan pamsimas maka saya selaku Pengelola penerima bantuan pamsimas Desa di Jawa tengah menyampaikan kepada pimpinan pamsimas jawa tengah tentang yang selama ini saya rasakan bahwa selama ini kami bingung dengan kegiatan para fasilitator dan konsultan. pasalanya fasilitator itu adalah pendamping kami maka adalah sama saja dengan orang yang masuk dalam organisasi kami sehingga setiap kegiatan baik teknik, kesehatan, dan pemberdayaan maupun pelaporan keuangan dapat mendampingi untuk membantu dalam penyelesaiannya, namun kenyataannya mereka kurang adil dalam mendampingi desa ada desa yang sering sekali didampingi ada pula yang jarang didampingi dengan beralasan sudah baik tinggal mengembangkan. kemudian konsultan untuk pemberdayaan kami ingin sekali bisa bertemu sebulan sekali namun kenyataannya sering diwakilkan FM CD atau istilahnya dipamitkan tidak bisa hadir karena ada urusan yang lebih penting, untuk kesehatan kalau kedesa hanya menanyakan tentang jamban dan jumlah penduduk dan saat pelatihan kesehatan saja melakukan presentasi atau penyuluhan kepada warga padahal yang kami butuhkan bukan itu namun kami butuh cara-cara atau istilahnya tips bagaimana mengatasi permasalahan terkait kesehatan di desa. untuk yang teknik kenapa di desa jarang sekali memberikan arahan bagaimana membangun tower, Sanitasi, ataupun praktek pemasangan pipa dan tidak pernah sesekali datang saat kami gotong royong dan menbgarah - arahkan meskipun hanya sebentar. dan untuk yang baru yaitu konsultan keuangan saya sangat respec karena kalau dikatakan membantu memang membantu karena laporan keuangan kami jadi terkontrol dan cepat selesai namun setelah itu yang kami sayangkan hanya meminta foto copi laporan kami untuk segera direkap katanya padahal konsultan kan tugasnya tidak merekap itu tugasbagian administrasi namun lebih ke pemecahan masalah dan pemantauan atau monitoring, kesimpulannya agar ditinjau ulang teknis kerja Fasilitator, konsultan pemberdayaan, teknik, kesehatan, dan keuangan. bisa bekerja dengan sesuai atau patut untuk di rasakan lah agar tidak berpanjang lebar mohon kiranya Bp./Ibu pimpinan bisa mempertimbangkannya. Pengaduan Online Kelembagaan Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Sementara PMAC telah mengirimkan surat (Email) berisi himbauan untuk DMAC, TFM dan FMA termasuk TFM Keberlanjutan agar melaksanakan tugas sesuai dengan TOR dan perannya sebagai fasilitator. Terjadi Peningkatan Pendampingan DMAC, TFM dan FMA di masyarakat. Investigasi ke beberapa desa akan diikutkan dalam kegiatan uji petik PMAC ke desa-desa 0 0 Selesai
683JAWA BARAT Margahayu, GARUT, JAWA BARAT 01000000-1112-009 2011-12-28 2012-03-02 Ass...saya ketua BPSPAMS Margahayu Kec. Lewigoong, Kab. Garut mau menanyakan apakah ada bantuan baik uang/barang (paralon). Karena pemakaian sudah banyak, sehingga air tidak memadai dikarenakan paralon terlalu kecil SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Untuk sementara bantuan itu tidak ada, karena harapannya begitu sarana itu diserahkan ke BPS seharusnya BPS bertanggungjawab untuk mengelola sarana itu dengan baik dan mampu untuk menggalang pendanaan, dalam bentuk iuran dari masyarakat yang terlayani, sehingga kalau ada kerusakan BPS punya dana untuk memperbaikinya atau bahkan mampu untuk mengembangkan jaringan lebih luas. Ketua BPS dapat mencari kemitraan dengan pihak atau sumber pandanaan lain, misalnya melalui Corporate Social Responsibility (CSR) BPS juga seharusnya mempu menunjukkan prestasinya dalam mengelola sarana, sehingga dapat berkompetisi dengan desa-desa penerima program pamsimas lainnya, untuk mendapatkan Dana Insentif Desa (HID) dari pemerintah pusat 0 0 Dapat difasilitasi oleh Tim Fasilitator Masyarakat keberlanjutan (TFM-K) Selesai
684NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI BARAT, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1112-008 2011-12-27 2012-07-17 Proyek Pamsimas di Desa Tiwu Riwung Kabupaten Manggarai Barat penuh rekayasa, pelelangan tidak ada, RAP tidak ada, semua ditangan langsung oleh Kepala Desa SMS Transparansi Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Hasil verifikasi dan investigasi dilapangan bahwa telah dilakukan pelelangan di kantor desa dengan bukti adanya foto kegiatan pelelangan,RAB ada termuat dalam dokumen RKM,dan Pelaksanaan kegiatan dilakukan oleh Satlak, LKM dan Masyarakat Mengadakan peetemuam antara Kepala desa,LKM,Satlak, Tokoh Masyarakat dan warga masyarakat untuk membahas pengaduan 0 0 Semua bukti kegiatan tersebut telah ada dokumennya di LKM dan Satlak,seperti:Foto Pelelangan, Dokumen RAB dan daftar kegiatan kerja kelompok, dengan demikian pengaduan tersebut tidak benar Selesai
685GORONTALO BOALEMO, GORONTALO 01000000-1112-007 2011-12-27 2012-04-25 Kami masyarakat Desa Tapadaa, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo sangat kecewa kepada LKM Satlak Program Pamsimas yang ada di Desa kami yang tidak transparan dalam pengelolaan. Pengumuman lelang sudah 3 yang lalu dipasang tapi setelah berakhir tanggal pengumuman sampai saat ini lelang belum dilaksanakan SMS Transparansi Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK sesuai dengan BA Bahwa proses pelelangan telah sesuai dengan mekanisme dan juknis yang ditetapkan dala Program Pamsimas telah dilakukan rembuk oleh tokoh tokoh masyarakat (Para Kepala Dusun, Unsur BPD, unsur LKM, Satlak, LPM, Panitia lelang dan masyarakat) pada hari selasa tanggal tujuh belas April tahun dua ribu dua belas yang dilaksanakan di kantor desa 0 0 1.sesuai dengan BA Bahwa proses pelelangan telah sesuai dengan mekanisme dan juknis yang ditetapkan dala Program Pamsimas 2.Pengelolaan Program Pamsimas di desa tapadaa kec botumaito telah sesuai dengan prinsip transparansi 3.keterl;ambatan proses pelelangan disebabkan karena adanya survey ulang jaringan perpipaan (perubahan jalur, ukuran pipa)sehingga proses pelelangan baru dilaksanakan pada bulan februari tahun 2012 Selesai
686JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1112-006 2011-12-19 2011-12-30 Kami fasilitator Kab Sragen. Pada dasarnya tim kami di Kab Sragen baik-baik saja. selama ini kami berusaha agar tim work di Kabupaten Sragen tetap dan slalu baik. Namun lama kelamaan rasa itu mulai luntur dari pemikiran kami dikarenakan ulah DMAC WSS yang semakin lama semakin seenaknya sendiri. sering kali bolos dengan alasan yang tidak jelas. bahkan kalau diprosentase lebih banyak bolosnya daripada masuknya. bahkan baru-baru ini sempat bolos 10 hari karena mengikuti pelatihan program lain (PPSP). seringkali kami selaku fasilitator mengingatkan demi keutuhan tim sragen namun dianggap angin lalu saja. kali ini kami sudah tidak tahan lagi dengan kelakuannya. ibarat anak ayam keh