Daftar Pengaduan Pamsimas
Status Tanggal : 23-May-2015
No Provinsi Detail Lokasi Nomor Pengaduan Tgl. Terima Tgl. Selesai Isi Pengaduan Media Sumber Bidang Kategori Derajat * Hasil Verifikasi & Investigasi Target, Rekomendasi dan Fasilitas Indikasi Penyalahgunaan Dana Dana yang disalahgunakan Dana yang sudah dikembalikan Dana yang belum dikembalikan Hasil Akhir Penanganan Status Keterangan
1JAWA TENGAH Kab. PEKALONGAN, JAWA TENGAH 33260000-1201-019 2012-01-17 2012-07-12 Menanggapi Tindak lanjut Temuan Audit TA.2009 Kab. Pekalongan Profinsi Jawa Tengah, Bahwa TA.2009 Kab. Pekalongan Prof. Jateng tidak ada Audit BPKP, Jadi salah alamat jika ditujukan kepada Kab. Pekalongan Yang ada Audit TA.2010 dan temuan-temuan sudah diselesaikan. Pengaduan Online Kelembagaan Saran/Usulan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Salah kaprah Kepada TA PPM CMAC, mohon ini tidak diposting untuk ditindaklanjuti, karena ini merupakan jawaban PPM sebelumnya. Mohon ada filter sebelum diposting. 0 0 Ini bukan masalah yang harus ditindak lanjuti Selesai
2SUMATERA BARAT PADANG PARIAMAN, SUMATERA BARAT 13060000-1201-014 2012-01-03 2012-05-29 DMAC KAb. Pd. Pariaman daerah kami mendapatkan program pamsimas tahun 2010, berdasrkan informasi dari spanduk dan brosur pamsimas, DMAC dan faslitator tidak boleh merima uang, hadiah dan sebgainya dari masyarakat, akan tetapi di daerah saya setelah program pamsimas lkm dan satlak menyerahkan uang terimaksih dalam bentuk amplop kepada dmac teknik dan fasilitator keberlanjutan (Bpk. X) karena ada sisa dana dalam pelaksanaan program. yang menjadi pertanyaan saya apakah program ini mengajarkan masyarakat untuk menjadi berdaya atau mengajarkan masyarakat khususnya LKM menjadi orang yang bisa memperdaya masyarakatnya sendiri, sehingga di setiap laporan pasti dana tadi dianggap habis. mohon di tindak lanjuti dan di identifikasi kalau perlu yang terlibat disumpah dulu dibawah alquran sebelum ditanya, ini fakta Pengaduan Online Administrasi/Keuangan Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Hasil Verifikasi kami terhadap seluruh LKM lokasi Tahun 2010, semua mereka menyatakan bahwa tidak ada yang menyerahkan uang terima kasih dalam bentuk amplop kepada DMAC Teknik dan Fasilitator Keberlanjutan, dan mereka menyatakan bahwa pengaduan itu tidak benar. Pengaduan itu tidak benar. 0 0 Pengaduan itu tidak benar. Selesai
3Nasional 01750000-1204-019 2012-04-23 2012-09-05 DIPA TA. 2012 Tidore Kepulauan hanya teralokasi Rp 500.500.000,- untuk 13 Desa sementara sesuai SK Menteri PU di Tikep ada 15 Desa dan untuk Kab. Halmahera Barat belum ada DIPA TA. 2012 sementara sesuai SK Menteri PU ada 9 Desa yang ditetapkan sebagai Desa sasaran Pamsimas 2012 Forum Bebas Administrasi/Keuangan Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU SP-RKAKL Revisi DIPA Satker PIP kab/kota pelaksana Pamsimas 2012 dari DJA telah selesai dengan terbitnya surat Dirjen Anggaran Nomor S-2145/AG/2012 tanggal 14 Agustus 2012 perihal Revisi ke-11 SP-RKAKL Ditjen Cipta Karya tahun 2012 No.STAP-033.05.07-10/AG/2011. Saat ini ADK dan DRA revisi dimaksud dalam proses pengiriman dari DJPB ke Kanwil DJPB/KPPN dan Satker terkait, diprakirakan minggu depan dapat dilakukan koordinasi dengan Kanwil DJPB dan KPPN setempat oleh Satker PIP kab/kota-PPK Pamsimas. Note: ADK dan DRA dimaksud termasuk untuk Satker PIP-PPK Pamsimas Kota Tikep dan Kab Halbar. 0 0 SP-RKAKL Revisi DIPA Satker PIP kab/kota pelaksana Pamsimas 2012 dari DJA telah selesai dengan terbitnya surat Dirjen Anggaran Nomor S-2145/AG/2012 tanggal 14 Agustus 2012 perihal Revisi ke-11 SP-RKAKL Ditjen Cipta Karya tahun 2012 No.STAP-033.05.07-10/AG/2011. Saat ini ADK dan DRA revisi dimaksud dalam proses pengiriman dari DJPB ke Kanwil DJPB/KPPN dan Satker terkait, diprakirakan minggu depan dapat dilakukan koordinasi dengan Kanwil DJPB dan KPPN setempat oleh Satker PIP kab/kota-PPK Pamsimas. Note: ADK dan DRA dimaksud termasuk untuk Satker PIP-PPK Pamsimas Kota Tikep dan Kab Halbar. Selesai
4Nasional 01000000-1505-009 2015-05-19 Salam...ada beberapa hal yang ingin saya tanyakan 1. Desa saya mendapatkan APBD BLM 200.000.000 dengan kontribusi incash 20% berarti hanya mendapat 160.000.000. Dengan cakupan 290KK, dengan alasan debit air tidak mencukupi yang di realisasikan sekitar 112KK, sisanya tidak di aliri air hanya di buatkan tandon tanpa ada pipa,namun jika masyarakat yang tidak dialiri air menginginkan air tersebut,akan dikenakan biaya 300 dan 150 utk mengganti inkind.apakah hal tersebut dibenarkan? Menurut pemikiran saya incash 20% telah tercukupi oleh 112KK. 2. Jika debit air tidak mencukupi apa ada istilah pengembalian uang ke pusat? Karena kalo di lihat di Cermin pamsimas 2014 utk desa saya nilai kontraknya sekitar 70jt? 3. Apa di benarkan istilah pengembangan sementara di dusun tersebut masih membutuhkan air dan belum memenuhi total KK? saya mohon penjelasannya agar tidak terjadi kesalah fahaman. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan yang disampaikan, maka secara umum dapat kami jelaskan sebagai berikut: 1. Desa saya mendapatkan APBD BLM 200.000.000 dengan kontribusi incash 20% berarti hanya mendapat 160.000.000. Dengan cakupan 290KK, dengan alasan debit air tidak mencukupi yang di realisasikan sekitar 112KK, sisanya tidak di aliri air hanya di buatkan tandon tanpa ada pipa,namun jika masyarakat yang tidak dialiri air menginginkan air tersebut,akan dikenakan biaya 300 dan 150 utk mengganti inkind.apakah hal tersebut dibenarkan? Menurut pemikiran saya incash 20% telah tercukupi oleh 112KK. Pertama perlu kami luruskan bahwa besaran kontribusi incash bukan 20%, akan tetapi minimal 4% dari total nilai RKM disetujui. 20% tersebut adalah nilai kontribusi minimal masyarakat dari total kebutuhan biaya pembangunan (sesuai RKM Disetujui) yang terdiri dari bentuk in-cash (dana tunai) minimal 4% dan in-kind (tenaga kerja dan atau material lokal) minimal 16%. Jika Desa bapak/ibu mendapatkan Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) APBD Rp. 200 juta, maka nilai BLM tersebut harus penuh diterima masyarakat sebesar Rp. 200 juta bukan dikurangi dengan nilai kontribusi masyarakat (dalam bentuk inkind dan incash) sebesar 20% sehingga menjadi Rp. 160 juta. Nilai total RKM disetujui seharusnya adalah Rp. 200.000.000 ditambah dengan kontribusi masyarakat (inkind 16% dan incash 4%) sebesar Rp. 50.000.000 sehingga menjadi Rp. 250.000.000. Akan tetapi jika yang Bapak/Ibu maksud dalam pertanyaan tersebut adalah nilai RKM Disetujui sebesar Rp. 200 juta, maka perhitungan pembagian antara nilai BLM APBD dan kontribusi masyarakat adalah sebagai berikut: 1) Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) - APBD sebesar 80% dari Rp. 200.000.000 = Rp. 160.000.000. 2) Kontribusi Masyarakat berupa dana Tunai (in-cash) sebesar minimal 4% dari Rp. Rp. 200.000.000 = Rp. 8.000.000. 3) Kontribusi Masyarakat berupa Material Lokal maupun tenaga kerja (in-kind) sebesar minimal 16% dari Rp. Rp. 200.000.000 = Rp. 32.000.000. Terkait pertanyaan apakah dibenarkan adanya pengenaan biaya terhadap masyarakat jika menginginkan air tersebut? Jika yang dimaksud dalam pertanyaan ini adalah adanya pengenaan biaya kepada masyarakat untuk pemasangan Sambungan Rumah (SR), maka hal tersebut adalah dibenarkan karena Program Pamsimas hanya membiayai sampai ke ke jaringan distribusi. Jika ada anggota masyarakat yang berminat untuk memasang sambungan rumah (SR) maka harus membiayai sendiri melalui pengelolaan yang dilakukan oleh Badan Pengelola Sarana Air Minum & Sanitasi (BPSPAMS) setempat. Adapun biaya pemasangan sambungan rumah meliputi: pembelian meter air, pembelian pipa dan aksesories yang diperlukan dari pipa distribusi terdekat menuju rumah serta biaya pemasangan. Perlu juga kami jelaskan bahwa SR adalah sambungan perpipaan yang berasal dari pipa distribusi (pipa sekunder atau tersier) yang disambung (tapping) untuk disalurkan ke rumah-rumah. Untuk bisa mendapatkan sambungan rumah tersebut, maka warga yang berminat dapat mengajukan Surat Pernyataan Minat Sambungan Rumah kepada Pihak BPSPAMS setempat. SR dilengkapi dengan meter air untuk mencatat besarnya pemakaian air bulanan yang digunakan oleh masyarakat di rumahnya masing-masing. Besarnya pemakaian air di meter air digunakan untuk menghitung besarnya pembayaran bulanan kepada operator (BPSPAMS) yang diatur sesuai dengan kesepakatan. Jadi, setiap rumah yang mendapatkan aliran air melalui sambungan rumah harus dikenakan biaya bulanan. Tujuan dari iuran bulanan tersebut adalah untuk keberlanjutan pengoperasian dan pemeliharaan sarana air minum & sanitasi yang telah dibangun. 2. Jika debit air tidak mencukupi apa ada istilah pengembalian uang ke pusat? Karena kalo di lihat di Cermin pamsimas 2014 utk desa saya nilai kontraknya sekitar 70jt? Di dalam Program Pamsimas tidak ada istilah pengembalian uang ke pusat, karena semua kegiatan yang akan dilakukan di tingkat masyarakat sudah melalui proses perencanaan yang panjang dan rinci mulai dari Identifikasi Masalah dan Analisis Situasi (IMAS) untuk penyusunan PJM – ProAKSI, Penyusunan PJM ProAKSI, Penyusunan Rencana Kerja Masyarakat (RKM), dan Verifikasi dan Penilaian RKM. Jika terjadi Bila terjadi perubahan harga, item dan volume pekerjaan antara perencanaan dalam RKM dengan pelaksanaan kegiatan dan adanya sisa dana karena efisiensi harus digunakan untuk pengembangan kegiatan yang menunjang pelaksanaan Pamsimas dengan membuat Berita Acara Revisi. 3. Apa dibenarkan istilah pengembangan, sementara di dusun tersebut masih membutuhkan air dan belum memenuhi total KK? Jawaban: Istilah PENGEMBANGAN, sebenarnya merupakan bentuk pilihan penanganan Sistem Penyediaan Air Minum dan Sanitasi (SPAMS) yang dipilih oleh suatu desa/kelurahan berdasarkan pada kondisi desa/kelurahan yang bersangkutan. Kegiatan penyediaan sarana air minum dan sanitasi program Pamsimas di suatu desa akan berbeda tergantung kondisi desa yang akan mengikuti program, dimana terdapat tiga jenis pilihan penanganan SPAMS, sebagai berikut: 1) Kegiatan Perluasan, yaitu kegiatan pembangunan system penyediaan air minum (SPAM) untuk desa yang belum/mempunyai pelayanan air minum dan sanitasi rendah. 2) Kegiatan Pengembangan, yaitu kegiatan untuk menambah pemanfaat sistem air minum dan sanitasi yang ada melalui pengembangan sarana dan kinerja BPSPAMS. 3) Kegiatan Optimalisasi, yaitu kegiatan yang diperuntukan bagi desa yang sudah mempunyai sistem pelayanan SPAMS namun mengalami kerusakan yang berakibat sistem tidak berfungsi atau berfungsi sebagian. Perlu juga kami sampaikan bahwa data dan informasi tentang pelaksanaan Pamsimas mulai dari tingkat nasional sampai ke tingkat desa/kelurahan dapat dilihat di website Pamsimas (www.pamsimas.org). Jika memerlukan data dan informasi lengkap tentang pelaksanaan Pamsimas di satu Desa/Kelurahan maka dapat mengakses laman http://mis.pamsimas.org/#. Semoga bermanfaat dan terima kasih. 0 0 Proses
5SUMATERA BARAT KOTA PADANG, SUMATERA BARAT 01000000-1505-008 2015-05-18 Sumber: http://www.news.padek.co/detail/a/26734 Warga Kuranji Tolak Proyek Pamsimas 18 May 2015 11:40 WIB - Sumber : Vandi Syahputra - Padang Ekspres - Editor : Riyon Lokasi Ditukar Mendadak, Diduga Ada Permainan Diduga ada oknum yang bermain, ratusan masyarakat dan kelompok tani di Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji menolak pembangunan Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (Pamsimas), di daerah tersebut. Pasalnya, pembangunannya berpindah ke Lapaumunggu (jalur irigasi Batang Guo) secara sepihak dan dikhawatirkan akan berdampak terjadinya kekeringan di sejumlah kelurahan. Mereka berkumpul, Sabtu (16/04) di simpang Kampungtanjung Kelurahan Kuranji sebagai bentuk aksi penolakan tersebut. Aksi tersebut berakhir damai setelah masyarakat dan kelompok tani berdialog dengan komisi IV DPRD Padang, camat Kuranji dan Kapolsek Kuranji. Informasi yang dihimpun Padang Ekspres, pembangunan Pamsimas tersebut awalnya disambut baik oleh masyarakat sekitar. Sebab dalam perencanaannya proyek tersebut berlokasi di daerah aliran air Batang Anau yang berada di Kampung Anau dengan pengambilan sumber air dari Bukit Vita yang berada di Guo Kampung Anau. Dinas Pekerjaan Umum serta pihak terkait telah melakukan survei ke daerah tersebut. Gelombang penolakan mulai muncul setelah dalam pelaksanaannya proyek tersebut berpindah secara sepihak ke Lapaumunggu. Masyarakat dan petani berasumsi apabila bak penampungan (intake) dibangun di Lapaumunggu, dikhawatirkan sawah dan rumah-rumah penduduk tidak dapat lagi memanfaatkan aliran air tersebut, sebab mata air Garigah merupakan mata air yang sangat kecil. Zulkarnain, 56, petani setempat dengan keras menolak pembangunan Pamsimas tersebut. Ia menuntut proyek tersebut kembali dibangun di lokasi yang sesuai perencanaan awal. Kami mendukung kalau Pamsimas ini dibangun Kampung Anau. Tapi kenapa tanpa ada komunikasi dan koordinasi pembangunannya tiba-tiba pindah ke Lapaumunggu? Ini pasi ada permainan, kata Zulkarnain dengan lantang. Oyon Safei, Ketua Gabungan Perkumpulan Petani Pemakai Air (GP3A) di daerah setempat mengatakan, masyarakat menuntut pembangunan Pamsimas tersebut dikembalikan ke tempat yang telah direncanakan sebelumnya. Alasannya, irigasi Batang Guo tersebut sumber airnya kini sedang dalam keadaan kritis. Hulu sungai sudah tandus, sehingga jika 15 hari saja tidak hujan, sumber air tersebut kering. Hal tersebut akan sangat merugikan masyarakat dan petani yang sudah lama bergantung kepada aliran air tersebut. Menurutnya, jika Pamsimas menggunakan air tersebut maka dampaknya akan luas kepada mayarakat Kampungtanjung, Gunungsarik, Kurao dan Sungaisapih dan 500 hektare lahan petani. Kami berterimakasih atas perhatian Pemko, tapi jangan sampai ada tumpang tindih kepentingan yang merugikan kami dalam proyek ini. Kami menuntut pembangunan proyek tersebut dikembalikan ke lokasi semestinya sesuai dengan perencanaan sebelumnya, dan dugaan penyelewengan uang negara dalam proyek ini diusut tuntas, ujarnya. Anggota Komisi IV DPRD Padang yang juga pemuka masyarakat setempat, Iswandi mengatakan, dia menduga ada oknum yang bermain dalam pengerjaan proyek Pamsimas tersebut. Iswandi menilai, penolakan keras dari masyarakat dan petani tersebut sangat beralasan, sebab Batang Guo sangat tidak memungkinkan untuk dibangun intake karena akan mengambil debit air yang luar biasa. Jika pembangunannya tetap diteruskan, ratusan warga dan petani di tiga kelurahan yaitu Kelurahan Kuranji, Gunungsarik dan Sungaisapih akan terancam kekeringan. Kata dia, untuk sementara pembangunan proyek tersebut telah dihentikan sampai ada kesepakatan selanjutnya. Saat ini pembangunannya sudah dihentikan, setelah ditelusurui dan berkoordinasi dengan Kepala Dinas PU Padang dan pihak pemborong memang kita melihat ada permainan dalam proyek ini. Insya Allah Senin kita akan rapat di kantor camat dengan petani, PU dan pihak terkait, terangnya. (*) Media Elektronik Sumber Air & Lingkungan Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
6SULAWESI TENGAH POSO, SULAWESI TENGAH 01000000-1505-007 2015-05-18 Selamat Siang! Bapak/Ibu Pengelola Program Pamsimas. Desa kami desa Patiwungga (HID 2014) Kec. Poso Pesisir Selatan, Kabupaten Poso adalah sebagai salah satu desa penerima Program Pamsimas tahun 2011/2012 dan pada tahun 2014/2015 katanya terpilih sebagai desa yang kategori baik sehingga mendapatkan bantuan kembali yang nilainya 200 juta dan kami sebagai warga masyarakat mengucapkan banyak-banyak terima kasih. Hanya saja dalam pelaksanaannya pada bantuan yang kedua ini kami sebagai warga masyarakat Desa Patiwunga merasa sangat kecewa dengan apa yang dilakukan konsultan kabupaten (HD) dengan kontraktor pemenang tender pengadaan pipa (CV. T.) di desa kami. Sebagai seorang konsultan yang notabenenya diharapkan dapat memberikan petunjuk yang baik tapi justru sebaliknya kami melihat ada indikasi bekerja sama yang tidak baik dengan kontraktor yaitu melakukan pengurangan pengadaan pipa di desa kami yang jumlahnya 130 batang yang nilainya 40 jutaan dan uangnya tidak tahu untuk siapa..??? Tapi yang jelas sepengetahuan kami pengurus telah mengeluarkan uang sejumlah sesuai dalam surat perjanjian. Yang kami maksud pengurus yang telah mengeluarkan uang itu adalah koordinator LKM, Ketua Satlak dan bendahara, besarnya uang yang dibayarkan kepada kontraktor atas rekomendasi dari konsultan kabupaten sebesar yang tertera dalam Surat Perjanjian Kerja (SPK) senilai sebesar Rp. 181.127.000,-,. Kami juga tidak tahu apa yang menjadi kesepakatan ataupun pembicaraan Konsultan Kabupaten dengan kontraktor, sampai merekomendasikan untuk membayarkan kepada kontraktor, seharusnya beliau memberitahukan kepada pengurus untuk tidak membayarkan terlebih dahulu sebelum semua pipa datang tapi yang terjadi justru sebaliknya beliau merekomendasikan untuk membayarkan semuanya kepada kontraktor. Pipa yang dikirim kontraktor pemenang tender ke desa sampai dengan akhir perjanjian lebih kecil dari jumlah seharusnya. Jumlah pipa yang seharusnya diadakan oleh kontraktor pemenang tender pengadaan pipa adalah sebagai berikut: 1) Pipa 4 inci sebanyak 150 Batang. 2) Pipa 3 inci sebanyak 200 batang. 3) Pipa 2,5 inci sebanyak 269 batang. Sehingga total keseluruhan pipa yang harus diadakan oleh kontraktor sebanyak 619 batang. Kemudian pipa yang di terima masyarakat adalah: 1) Pipa 4 inci sebanyak 120 batang. 2) Pipa 3 inci sebanyak 100 batang. 3) Pipa 2,5 inci sebanyak 269 batang. Sehingga total keseluruhan pipa yang diterima masyarakat sebanyak 489 batang. Nilai dari pipa yang tidak diterima masyarakat sebesar: Rp. 41.010.000,- dengan rincian sebagai berikut: 1) Pipa 4 inci = 30 batang X Rp. 417.000,- = Rp. 12.510.000,- 2) Pipa 3 inci = 100 batang X Rp. 285.000,-= Rp. 28.500.000,- Demikian informasi yang dapat kami sampaikan, dan mohon kiranya dari pihak Pamsimas Pusat segera menindaklanjuti hal ini karena kami masyarakat desa Patiwunga sudah resah dengan adanya kejadian ini, dan kejadian ini hampir semua masyarakat desa Patiwunga sudah mengetahui namun hingga saat ini belum ada penyelesaian. Sekedar informasi, pekerjaan sampai sekarang belum selesai dan pipa masih terbengkalai dan masyarakatpun juga sudah mulai malas untuk menyelesaikan pekerjaan sebelum ini ada penyelesaiannya, karena masyarakat merasa dibodoh-bodohi, kami bekerja secara swadaya tapi ada segelintir orang dari luar memanfaatkan kami. Sekali lagi pak, kami mohon untuk dapat segera menindaklanjuti agar benar-benar bantuan ini dapat bermanfaat bagi kami di desa Patiwunga. Kemudian untuk lebih jelasnya permasalahan ini kiranya dari Program Pamsimas dapat segera menurunkan tim ke desa kami agar dapat mengusut secara tuntas sebenarnya siapa pelakunya ini. Terima kasih. Pengaduan Online Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 41,010,000 0 Belum ditindaklanjuti
7Nasional 01000000-1505-006 2015-05-14 Salam pamsimas,,,bagaimana caranya agar kita tahu RAB Pamsimas di suatu tempat? Apakah tersedia di website atau tidak? Pengaduan Online Transparansi Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Garis besar Rencana Anggaran Biaya (RAB) di suatu tempat (Desa/Kelurahan) berdasarkan Rencana Kerja Masyarakat (RKM) disetujui tersedia di website Pamsimas sebagaimana dapat dilihat pada modul 2.4.1 tentang RKM Disetujui (http://mis.pamsimas.org/2014/). Pada modul 2.4.1 tersebut disajikan informasi tentang Paket Pekerjaan yang akan dilakukan, sumber dananya (meliputi BLM APBN atau APBD, In-cash, in-kind, sumber lain). Sedangkan Detail RAB untuk masing-masing desa dapat dilihat di KKM. Perlu juga kami informasikan bahwa informasi-informasi terkait dengan pelaksanaan Program Pamsimas dapat dilihat di website Pamsimas, khusus yang berkaitan dengan data pelaksanaan disajikan di alamat http://sim.pamsimas.org/. 0 0 Proses
8MALUKU MALUKU 01000000-1505-005 2015-05-13 Kami membutuhkan Data keberlanjutan terkait dengan penyebab kerusakan sarana yang tidak berfungsi. Data ini tidak dapat kami diperoleh dari rekan-rekan Fasilitator Keberlanjutan (FK) di masing-masing kabupaten di Provinsi Maluku dan Maluku Utara akibat kendala dalam proses pengumpulan data keberlanjutan tersebut karena terhitung sejak Januari Maret 2015 FK tidak bisa turun ke lapangan karena tidak ada pembiayaan (dana operasional) untuk mengecek langsung kondisi terkini Desa-desa Keberlanjutan. Hal lain yang juga menjadi catatan adalah tidak tercapainya kualitas data keberlanjutan dengan baik. Mohon pihak-pihak yang bertanggungjawab untuk masalah dana operasional segera membantu. Terima kasih. Email Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Regional 0 0 Belum ditindaklanjuti
9Nasional 01000000-1505-004 2015-05-12 PPM kepada panitia, minta petunjuk untuk mengusulkan kegiatan Pamsimas. apakah ada prosedur tertentu. terima kasih. SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tentang cara mengusulkan kegiatan Pamsimas, maka dapat kami sampaikan bahwa jika yang dimaksud adalah PENGUSULAN DESA/KEL BARU UNTUK MENJADI DESA/KEL SASARAN PAMSIMAS maka desa/Kel yang diusulkan harus berada di KABUPATEN/KOTA sasaran Pamsimas sebagaimana ditetapkan berdasarkan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia Nomor 79/KPTS/DC/2013 tentang Perubahan atas Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 20/KPTS/DC/2013 tentang Penetapan Kabupaten/Kota Sasaran Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat. Di dalam Ketetapan tersebut jumlah Kabupaten/Kota Sasaran Pamsimas sebanyak 220 yang tersebar di 32 Provinsi (lebih rinci dapat dilihat di www.pamsimas.org). Kriteria desa/Kelurahan sasaran Pamsimas adalah: (1) Belum pernah mendapatkan program Pamsimas, (2) Memiliki sumber air baku di wilayah desa/kelurahan, (3) Adanya persyaratan kesanggupan masyarakat untuk memenuhi persyaratan program, terdiri dari: (i) menyediakan kader AMPL, (ii) menyediakan kontribusi 20% (4% Incash, 16% inkind) dari kebutuhan biaya pembangunan (iii) menghilangkan kebiasaan BABS, (iv) menjamin penerapan iuran SPAM, (v) bersedia mengikuti pedoman dan Juknis Pamsimas. Sekarang ini proses seleksi desa/kelurahan sasaran Pamsimas untuk tahun 2015 telah selesai dilaksanakan dan desa sasaran sudah ditetapkan. 0 0 Proses
10Nasional 01000000-1505-003 2015-05-09 Saya ingin menanyakan Apakah alokasi dana BLM yang bersumber dari APBN untuk setiap desa sasaran Pamsimas jumlahnya sama? Pengaduan Online Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Alokasi dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) yang bersumber dari APBN pada setiap desa/kelurahan untuk kegiatan-kegiatan yang ditetapkan dalam Rencana Kerja Masyarakat (RKM) bervariasi berdasarkan evaluasi RKM. Evaluasi RKM mencakup antara lain kelayakan pilihan teknologi infrastrukur air minum, sanitasi sekolah dan hiygiene yang dipilih masyarakat, dan nilai kontribusi masyarakat. Bantuan dana digunakan untuk pembiayaan pembangunan prasarana dan sarana sanitasi dan air minum berdasarkan cost-sharing. Masyarakat akan berkontribusi sebesar minimal 20% dalam bentuk in-cash (Tunai) 4% dan in-kind (material lokal & tenaga kerja) 16% dari total kebutuhan biaya pembangunan. Alokasi bantuan dana hanya membiayai 80% kebutuhan biaya. 0 0 Proses
11NUSA TENGGARA TIMUR , SIKKA, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1505-002 2015-05-05 Selamat pagi Pak, Desa kami Liakutu (Reg APBN 2014), Kecamatan Mego, Kab. Sikka, Prov. NTT mendapatkan Program Pamsimas tahun 2014, akan tetapi sampai dengan sekarang ini semua pekerjaan Bak, Tugu, dan Kran BLM belum selesai. Perkiraan kami kemajuan pekerjaan belum mencapai 20%. Kemudian satu hal lagi, papan proyek serta gambar cara pengerjaan tidak di pasang. Terima kasih. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat 0 0 Belum ditindaklanjuti
12SUMATERA SELATAN SUMATERA SELATAN 01000000-1505-001 2015-05-05 Diinformasikan bahwa Desa Tanjung Raya Kec. Tanjung Tebat Kab. Lahat Prov. Sumatera Selatan yang merupakan desa PAMSIMAS dana APBD tahun 2014 sampai saat ini belum selesai. Dinas PU Cipta Karya dan Tata Ruang Kab. Lahat telah mengirimkan surat ke PPMU, Satker PKPAM, PMS, ROMS 2 tentang keterlambatan penyelesaian desa Program PAMSIMAS II tahun 2014 tanggal 24 April 2015 (terlampir), dimana kami meminta kepada PPMU Prov. Sumsel untuk mendorong DMS, PMS dan ROMS 2 mendampingi penyelesaian desa tersebut karena DC dan FM pendamping sudah tidak bertugas lagi. PPMU Provinsi Sumatera Selatan sudah mengirimkan surat tentang keterlambatan penyelesaian desa PAMSIMAS II tahun 2014 kepada ROMS 2 tanggal 27 April 2015 (terlampir) untuk menindaklanjuti permasalahan diatas. Sampai saat ini tanggal 5 Mei 2015 belum ada tindakan apapun didalam penyelesaian terhadap desa tersebut. Kami khawatirkan hal ini akan menimbulkan konflik di desa maupun di Kabupaten kami, atas lamanya penanganan terhadap hal tersebut. Mohon bantuan kepada pihak terkait untuk memberikan solusi kepada kami didalam penyelesaian permasalahan ini. Demikian disampaikan atas perhatian dan bantuannya diucapkan terima kasih. Email Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Terima kasih atas komitmen Dinas PU Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Lahat terhadap upaya penyelesaian Desa Tanjung Raya Kecamatan Tanjung Tebat, kami ROMS 2 dan PMS Provinsi Sumatera Selatan sangat mendukung uapaya tersebut, wujud dukungan kami adalah sebagai berikut : 1. Pada Tanggal 14 April 2015 tim PMS (PC, QAS dan FMS) bersama dengan tim DMS (DFMA dan DEAO) dan didampingi juga oleh FM , FK, Kades, Ketua Satlak dan Koordinator KKM Desa Tanjung Raya melakukan kunjungan lapangan sampai ke intake, dari hasil kunjungan diketahui bahwa sumber air berada dibawah desa sehingga air tidak akan mengalir dengan sistem gravitasi sehingga disarankan kepada KKM dan Satlak untuk mencari sumber lain dengan melakukan perhitungan teknis dan pengukuran ulang dengan dampingan FM dan FK. 2. Pada Tanggal 22 April 2015 bertempat di kantor DMS Kabupaten Musi Rawas tim PMS melakukan koordinasi dengan mantan DC Kabupaten Lahat dan dari hasil diskusi mantan DC lahat bersedia untuk mendampingi KKM dan Satlak untuk mencari sumber air alternatif dan mendampingi perhitungan teknis dan pengukuran ulang sumber alternatif tersebut. 3. Menindaklanjuti surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang Kabupaten Lahat nomor: 640/437/DPU-PUCKTR/2015 pada tanggal 24 April 2015 tentang keterlambatan penyelesaian desa program pamsimas II TA. 2014 dan surat PPMU kepada ROMS 2 pada tanggal 27 April 2015 guna menindaklanjuti penyelesaian desa yang belum selesai, dapat kami sampaikan bahwa Project Manager ROMS 2 telah menerbitkan surat nomor 01/PAMSIMAS-II/ROMS-2/V/2015 pada tanggal 4 Mei 2015 tentang Pelaksana Tugas District Coordinator Kabupaten Lahat yaitu menugaskan sdr. Pendra Dwipa DFMA Kabupaten Lahat sebagai pelaksana tugas DC sampai dengan dimobilisasinya DC definitif (terlampir). Perlu kami informasikan bahwa management ROMS 2 PT. Prismaita Cipta Kreasi sudah mengusulkan calon DC kabupaten lahat ke PPK wilayah I Pamsimas pusat dan sudah ditindaklanjuti dimana proses pada saat ini menunggu persetujuan dari Bank Dunia dan mudah-mudahan dalam waktu dekat ini akan dimobilisasi. 0 0 Pada tanggal 13 Mei 2015 PMS Sumatera Selatan telah menyampaikan kepada PPM Pamsimas dokumen pendukung tindak lanjut penanganan pengaduan berupa surat persetujuan Bank Dunia dan surat persetujuan PPK Pembinaan Pamsimas Wilayah I Satker Pengembangan Air Minum Berbasis Masyarakat untuk memobilisasi District Coordinator Kabupaten Lahat per 12 Mei 2015, semoga dengan dimobilisasinya DC lahat akan membantu penyelesaian Desa Tanjung Raya Kec. Tanjung Tebat. Proses
13Nasional 01000000-1504-008 2015-04-28 PPM dengan hormat, apakah kegiatan pekerjaan fisik pamsimas dapat dikerjakan lewat dari tahun anggaran 2014? Terimakasih. DAIRI SMS Transparansi Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tentang apakah kegiatan fisik Pamsimas TA 2014 dapat dikerjakan lewat dari tahun anggaran 2014, sebagai informasi dapat kami sampaikan bahwa karena masih adanya desa-desa Pamsimas yang belum selesai 100% pembangunan fisiknya sampai dengan akhir Februari 2015, maka ketua CPMU Pamsimas telah menerbitkan surat nomor UM.01.15/ca/Pamsimas/048 pada tanggal 6 Maret 2015 yang ditujukan kepada Project Manager ROMS-1 Program Pamsimas II, Perihal: Penyelesaian Fisik Desa 2011 - 2014 dan Pemutahiran Data SIM Program Pamsimas, pada salah satu bagian surat tersebut menugaskan kepada Project Manager ROMS agar memerintahkan kepada Provincial Coordinator dan District Coordinator untuk melakukan diantaranya: mendorong penyelesaian desa sasaran yang belum 100% di wilayah masing-masing selambat-lambatnya akhir bulan Maret 2015. Berdasarkan surat tersebut, maka desa-desa yang belum selesai pembangunan fisiknya masih diberi kesempatan untuk menyelesaikan sampai dengan akhir Maret 2015. 0 0 Proses
14Nasional 01000000-1504-007 2015-04-28 PPM, sebenarnya kalau pasang air itu bayarnya berapa, dan perkubiknya berapa? Rancajaya (Reg APBN 2014), Patok Beusi, Subang. SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU 1. Besarnya biaya pemasangan Sambungan Rumah (SR) didasarkan pada hasil musyawarah warga dengan BPSPAMS. Biaya pemasangan SR tersebut digunakan untuk pembelian pipa, meter air, biaya pemasangan dan biaya lainnya. Perlu kami informasikan bahwa Program Pamsimas hanya membiayai pembangunan sarana air minum dari sumber air sampai pipa distribusi (pipa pelayanan), sementara pembiayaan pemasangan Sambungan Rumah (SR) menjadi tanggung jawab masing-masing rumah tangga yang berminat melalui pengelolaan yang dilakukan oleh Badan Pengelola Sarana Air Minum & Sanitasi (BPSPAMS) setempat. Untuk bisa mendapatkan SR, maka warga yang berminat dapat mengajukan Surat Pernyataan Minat Sambungan Rumah kepada Pihak BPSPAMS setempat. 2. SR dilengkapi dengan meter air untuk mencatat besarnya pemakaian air bulanan. Penentuan iuran air (biaya perkubik) ditetapkan berdasarkan kesepakatan masyarakat dengan BPSPAMS, tetapi harus dapat menutup biaya operasional dan pemeliharaan sarana air minum dan sanitasi. 0 0 Proses
15Nasional 01000000-1504-006 2015-04-21 Assalamu\'alaikum Saya yang bernama \"LGSW\" merupakan salah satu Calon Fasilitator Masyarakat Reguler dari Provinsi Nusa Tenggara Barat. Saya sudah mengikuti pelatihan FM Reguler Baru Gelombang IV pada tanggal 18-27 Oktober 2014 yang dilaksanakan di Pulau Bali, dan saya sudah ditetapkan sebagai FM Reguler pada surat penetapan tanggal 29 Oktober 2014, nomor surat PR.01.03-ca/825 tentang Penetapan Fasilitator Masyarakat (FM) Reguler Pamsimas II TA 2014 Provinsi Nusa Tenggara Barat. Namun sampai saat ini (13 April 2015) saya belum dimobilisasi, saya mohon informasi tentang perkembangannya. Demikian yang saya sampaikan, besar harapan saya Bapak/Ibu membaca dan menindaklanjuti pengaduan saya ini. Apabila ada kata-kata yang salah saya mohon maaf. Wassalamu\'alaikum. Email Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Pada tanggal 27 April 2015, Pihak pelapor telah memberikan penjelasan terkait pengaduan yang disampaikannya sebagai berikut: "Assalamu'alaikum, saya mau konfirmasi atas pengaduan saya kemarin,bahwa saya sudah dipanggil oleh SATKER PKPAM NTB untuk ikut pembekalan FM terkontrak dan Insyaallah disampaikan pada bulan Mei akan dilaksanakan penanda tanganan kontrak. Sekian dan terimakasih banyak. Wassalam. 0 0 Pihak pelapor telah memberikan konfirmasi pada tanggal 27 April 2015 bahwa dia telah dipanggil oleh SATKER PKPAM NTB untuk ikut pembekalan FM terkontrak dan pada bulan Mei akan dilaksanakan penanda tanganan kontrak. Proses
16Nasional 01000000-1504-005 2015-04-20 2015-04-20 Adakah anjuran atau peraturan yang mengatakan bahwa perangkat desa tidak boleh berada dalam struktur kepengurusan KKM dan BP-SPAMS.? Email Kelembagaan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan "Adakah anjuran atau peraturan yang mengatakan bahwa perangkat desa tidak boleh berada dalam struktur kepengurusan KKM dan BP-SPAMS.?", maka dapat saya sampaikan bahwa aturan tersebut ADA, penjelasannya dapat dilihat di PT-2-2 FINAL Juknis Perencanaan Kegiatan Pamsimas Tingkat Masyarakat (Tahun 2013), dengan uraian singkat sebagai berikut: • Perangkat Desa tidak boleh berada di dalam struktur kepengurusan KKM dijelaskan pada Hal. 7 Sub Bab 2.3. tentang Pembentukan KKM yaitu Terkait dengan keanggotaan KKM terdapat beberapa hal yang harus diperhatikan: o .. o Semua warga dewasa di desa/kelurahan pada dasarnya dapat dipilih sebagai anggota KKM bila memenuhi kriteria yang telah disepakati warga. Namun demikian untuk perangkat desa yang masih aktif bekerja tidak dapat dipilih menjadi anggota KKM. o .... • Tentang Kepengurusan BPSPAMS, hal 19 Paragraf 3 dijelaskan bahwa "BPSPAMS merupakan unit otonom atau mempunyai kewenangan untuk mengatur dan mengelola organisasi secara intern namun tetap dibawah koordinasi Pemerintah Desa/Kelurahan. Penjelasan tersebut dapat ditafsirkan bahwa pemerintah desa/kelurahan tidak boleh berada dalam struktur kepengurusan BPSPAMS. Kemudian pada bagian ketentuan umum (hal 20) nomor 1. menyatakan "Penasehat dan Pengawasan BPSPAMS dilakukan oleh Badan Penasehat dan Pengawas yang memegang fungsi pengawasan dan penasehat terhadap jalannya pengelolaan air minum dan sanitasi yang dilakukan BPSPAMS sesuai AD/ART. Yang menjadi anggota Badan Penasehat dan Pengawas adalah Kepala Desa, Ketua BPD, dan Koordinator KKM". Poin ini menjelaskan bahwa Posisi kepala desa adalah sebagai Penasehat dan Pengawas BPSPAMS. 0 0 Selesai
17KALIMANTAN BARAT , KETAPANG, KALIMANTAN BARAT 01000000-1504-004 2015-04-16 PPM...kami dari pihak Sekolah SDN 20 Matan Hilir Selatan yang berlokasi di Desa Sungai Pelang (REG 2014) Kecamatan Matan Hilir Selatan Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat yang dijanjikan mendapatkan bantuan dari Pamsimas berupa wastapel sebanyak 6 unit di setiap kelas dan 2 unit cuci tangan anak untuk di halaman. Akan tetapi sampai sekarang bantuan tersebut tidak pernah ada. Mohon kepada pihak yang berwenang dalam hal ini agar memberi sanksi tegas apabila ada indikasi penyelewengan dana. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Hasil Verifikasi dan Investigasi : 1. Sarana CTPS ,Bak Sampah di sekolah dan Kran Umum memang belum di bangun pada tanggal 16 April 2015. 2. Informasi dari KKM dan SATLAK karena dana yang rencananya untuk pembangunan sarana sanitasi di sekolah terserap ke pembangunan sarana air minum,jadi pihak KKM dan SATLAK hanya bisa membangunkan 2 buah sarana CTPS permanen. 3. Dari hasil musyawarah tanggal 28 April 2015 pihak KKM tirta Abadi ,SATLAK dengan Pihak sekolah SDN 20 Matan Hilir Selatan bahwasanya Pihak KKM dan SATLAK hanya bisa membangunkan sarana CTPS 2 buah dan memberikan 6 buah bak sampah Plastik utk tiap kelas,Sabun cuci tangan 6 bh ,Pepsodent 8 buah,Sikat gigi sebanyak 4 box dan 6 pack Buku Tulis Dan di tuangkan dalam berita acara. 4. Dari Hasil perhitungan RAB terbangun dan LPD yang di lakukan oleh FM dan DC memang serapan pekerjaan di Fisik Air Minum mencapai Rp. 258,891,000,Pelatihan penguataan kapasitas di Masyarakat Mencapai Rp.11.109.000,- Sarana Sanitasi di Sekolah tidak bisa teranggarkan,Akhirnya di Ambilkan dari Dana In Cash Masyarakat sebesar Rp. 1,348,000,-. Target : Penyelesaiaan Pembuatan Sarana CTPS 2 buah Minggu ke 1 (satu ) bulan Mei. Rekomondasi Penanganan dan Fasilitasi : Pekerjaan selesai pada Minggu pertama bulan mei 2015. 0 0 1. Di sepakatinya penyelesaiaan Fisik pekerjaan CTPS di sekolah ,sebanyak 2 buah dan penyerahan 6 buah bak sampah Plastik utk tiap kelas,Sabun cuci tangan 6 bh ,Pepsodent 8 buah,Sikat gigi sebanyak 4 box dan 6 pack Buku Tulis Dan di tuangkan dalam berita acara. 2. Tertuangnya kesepakatan ke dua belah pihak antara KKM,SATLAK dan SDN 20 Matan Hilir Selatan dalam Berita acara penyelesaiaan Pengaduaan masyarakat ( PPM ). Proses
18MALUKU MALUKU TENGGARA, MALUKU 01000000-1504-003 2015-04-16 Selamat siang Pak. Saya ingin menyampaikan beberapa hal terkait pelaksanaan Pamsimas di Desa Faa (REG 2014) Kecamatan Kei Besar Kabupaten Maluku Tenggara Propinsi Maluku: 1. Bantuan untuk air bersih di Desa Faa (REG 2014) Kecamatan Kei Besar Kabupaten Maluku Tenggara Propinsi Maluku yang dikerjakan oleh pengurus dan KKM sudah selesai, tapi air tidak mengalir ke semua masyarakat. 2. Air selama ini tidak masuk bak induk dan masyarakat tidak menikmati air karena air tidak jalan. Menurut sepengetahuan saya hal ini disebakan karena dalam pelaksanaan pekerjaannya tidak ada kerjasama yang baik antara pendamping dan KKM dengan masyarakat. Sebelum pencairan memang kami mendapat sosialisasi dari pendamping tentang tata cara kerja. Namun saat pencairan tidak lagi pendamping datang ke Desa Faa untuk menjelaskan tentang tata cara kerja dan juga penyampaian besar dana. 3. Masyarakat juga bertanya kepada KKM tentang Rencana Anggaran Biaya (RAB) namun KKM bilang tidak perlu disampaikan, sehingga hal ini membuat sebagian masyarakat tidak bekerja. 4. Dalam hal pelaksanaan pekerjaan menurut saya ada indikasi terdapat pengurangan volume pekerjaan dari yang direncanakan 3 KM namun yang dikerjakan hanya 2 KM. Kemudian pemasangan pipa juga tidak di pasang sebagaimana mestinya, pipa tidak dipasang di mata air sesuai dengan pemintan lewat proposal. Pipanya sampai tapi tidak terpasang sehingga sampai saat ini air tidak jalan. Padahal ini sangat membantu saat musim kemarau. Kami menyesalkan pipa yang digunakan tipis ukurannya yakni 1 1/2 inci kombinasi dengan 1 inci. Kami memohon peninjauan di Desa Faa. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
19SUMATERA SELATAN MUSI BANYUASIN, SUMATERA SELATAN 01000000-1504-002 2015-04-15 2015-04-20 Lapor Pak. Saya warga Desa Jembatan Gantung Kecamatan Sei Keruh Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan. Pada 5 atau 6 bulan yang lalu Desa kami di datangi orang orang Pamsimas Sekayu, katanya akan di bangun 2 sumur bor, tapi sampai sekarang tidak ada tindak lanjutnya. Mohon di proses Pak. Terima Kasih. SMS Transparansi Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Menjawab pertanyaan tersebut di atas, maka kami informasikan bahwa Program PAMSIMAS memiliki tahapan kegiatan di mana kegiatan yang sudah dilaksanakan di Desa Jembatan Gantung Kec. Sungai Keruh adalah IMAS I dengan output berupa proposal desa. Proposal Desa tersebut sudah disampaikan kepada PAKEM dan sudah dilakukan verifikasi proposal kemudian dikirim usulan daftar pendek melalui surat Bupati No: 050/2703/ MUBA/2014 Tanggal 23 Desember 2014 kepada Direktur Jenderal Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat. Desa Jembatan Gantung Kec. Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin termasuk salah satu dari 8 desa penerima program Pamsimas melalui dana APBN pada TA. 2015 melalui Keputusan Direktur Jenderal Cipta Karya No. 17/KPTS/DC/2015 tentang Penetapan Desa/Kelurahan Sasaran Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (PAMSIMAS II) tahun Anggaran 2015 Tahap I, tertanggal 10 Maret 2015. Proses kegiatan Pamsimas di Desa Jembatan Gantung Kec. Sungai Keruh pada saat ini adalah IMAS II yang rencananya akan dilaksanakan pada minggu ke 1 Mei 2015, sesuai dengan jadwal yang sudah di sepakati di tingkat kabupaten. Demikianlah Penjelasan ini kami sampaikan, atas kerjasamanya kami ucapkan terima kasih. Salam Pamsimas, 0 0 Selesai
20Nasional 01000000-1504-001 2015-04-07 2015-04-20 Selamat malam Bapak/Ibu saya selaku pekerja sosial sangat tertarik dengan Program Pamsimas, kami warga desa sangat membutuhkan kegiatan ini khususnya Program air bersih dan sanitasi lingkungan tersebut. Untuk itu kami dapat menjalinkan kerjsama atara perogram CSR perusahaan untuk pemberdayaan masyarakat. Untuk itu kami butuh informasi Program ini lebih lanjut. Mohon dibantu diberikan Alamat & nomor yang bisa kami hubungi? Teluk pandan, Kab. Kutai Timur, Kal-Tim. SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terimakasih atas keinginan kerjasama yang disampaikan kepada kami melalui SMS Pengaduan Pamsimas. Terkait dengan informasi program Pamsimas, Bapak/Ibu dapat menghubungi Central Project Management Unit (CPMU) Pamsimas dengan alamat Kantor Pengembangan Air Minum, Ditjen Cipta Karya, Jl. PAM Baru I/1 Pejompongan, Jakarta Pusat 10210 No tlp. 021-57853268 dan 021-5742254. Informasi lengkap terkait Program Pamsimas dapat dilihat di Website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
21Nasional 01000000-1503-013 2015-03-30 2015-04-07 Assalamu\'alaikum Wr. Wb.saya mau tanyakan mengenai proyek pamsimas dgn nilai anggaran 250.jt apakah anggaran sebesar itu tdk termasuk upah galian pipa? SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tentang apakah anggaran besar Proyek Pamsimas tidak termasuk upah galian pipa. Perlu kami informasikan bahwa Program Pamsimas memiliki prinsip pendekatan berbasis masyarakat, sehingga masyarakat berperan penuh dalam setiap tahap kegiatan. Dari sisi pembiayaan, salah satu sumber dananya berasal dari kontribusi masyarakat minimal 20% dari total Rencana Kerja Masyarakat (RKM), terdiri dari dalam bentuk tunai (In-cash) minimal 4% dan In-kind (tenaga kerja, material lokal) minimal 16%, yg merupakan dana pendukung bagi pembiayaan kegiatan yg dibutuhkan masyarakat. Kontribusi masyarakat merupakan wujud komitmen membangun rasa memiliki & rasa tanggung jawab terhadap kegiatan maupun hasilnya. Jadi kegiatan yang digotong royongkan seperti penggalian pipa merupakan bagian dari kontribusi masyarakat yang dihitung sebagai kontribusi dalam bentuk tenaga kerja. 0 0 Selesai
22JAWA TENGAH , CILACAP, JAWA TENGAH 01000000-1503-012 2015-03-27 2015-04-20 Merujuk pada Berita Pamsimas tanggal 3 Maret 2015 dengan judul \"Rintangan Melahirkan Sebuah Kreativitas\" dengan alamat http://new.pamsimas.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=835:rintangan-melahirkan-sebuah-kreativitas&Itemid=148 kick back utk pamsimas, \" apa yang diberitakan harusnya sesuai kenyataan \" terutama pada point \" CICILAN \". Mengutip dari isi berita tersebut \"Pada Januari 2015 ini, SR kami sudah 251 SR. setiap bulannya target tambahan 50 SR dengan metode promo, diskon, cicilan. Pengurus BP SPAMS pun didaftarkan ke BPJS kesehatan dan pengurus juga mendapatkan 20% dari pendapatan.\". Maka dapat saya sampaikan kenyataan dilapangan tidak ada program cicilan. Email Transparansi Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Pada hari Selasa tanggal tujuh bulan April tahun dua ribu lima belas, telah dilakukan permusyawaratan dalam rangka penyelesaian masalah yang diadukan dengan nomor registrasi pengaduan 01000000-1503-012 tanggal 27 Maret 2015 yang dihadiri oleh Ketua BPSPAM, Sekertaris BPSPAMS, Pemanfaat (Penerima Cicilan), FK Kab. Cilacap, Kepala Desa Jambusari, Koordinator KKM dan DC Kab. Cilacap. Dan sebagaimana hasil verifikasi, investigasi dan klarifikasi, maka telah disepakati bahwa permasalahan tersebut diputuskan sebagaimana berikut: a. Adanya bukti bahwa di BP SPAMS Tirta Sari Desa Jambusari Kecamatan Jeruklegi diberlakukan adanya program cicilan bagi masyarakat yang kurang mampu (bukti sudah dikirimkan ke Tim PPM CMAC). b. Adanya bukti bahwa tulisan yang termuat dalam Web Pamsimas pada tanggal 3 Maret 2015 dengan judul “Rintangan Melahirkan Sebuah Kreativitas” memang sesuai dengan kenyataan dan ditulis oleh pelaku BP SPAMS Tirta Sari Desa Jambusari Kecamatan Jeruklegi (Sdr. Irawan, dengan jabatan Sekretaris BP SPAMS). c. Sampai dengan saat ini (per tanggal 7 April 2015) BP SPAMS Tirta Sari pemanfaatnya sudah mencapai 321 SR, dengan wilayah yang terlayani Dusun. d. BP SPAMS Tirta Sari Desa Jambusari Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap mempunyai beberapa program yang berhubungan dengan pengembangan SR antara lain Tarif Sosial, Promo, Diskon dan Cicilan bagi masyarakat tidak mampu. 0 0 Selesai
23Nasional 01000000-1503-011 2015-03-23 2015-04-07 Mau menanyakan alamat dan dan Kontak Person Pamsimas Kab. Magelang. Terima kasih. SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih atas pengaduan berupa pertanyaan tentang alamat dan cp Pamsimas Kab. Magelang. Informasi lengkap tentang Pamsimas termasuk alamat kontak dapat dilihat di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
24NUSA TENGGARA TIMUR NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1503-010 2015-03-22 Manajemen ROMS 5 (PT. Tata Guna Patria), tidak konsisten dalam pembayaran gaji personel ROMS 5. Sampai saat ini (21 Maret 2015), gaji personel ROMS 5 yg baru terbayar adalah gaji sampai bulan Desember 2014. Secara Kumulatif, setiap bulan dalam Tahun 2015, Manajemen ROMS 5 hanya membayar gaji 1 bulan dan menunggak gaji 2 bulan. Siklus ini berlangsung sampai bulan ini (Maret 2015). Disamping itu, banyak persoalan lain selain gaji yg belum tuntas, antara lain: operasional kantor yg belum terbayar oleh Manajemen, kontrak kantor rekan-rekan DC yg sudah selesai namun belum diperpanjang, dan beberapa mobil dinas DC yg sudah dikembalikan kepada pemiliknya karena tidak ada biaya untuk di kontrak kembali. Dengan adanya hal ini, yg jelas bahwa semua personil ROMS 5 tidak dapat bekerja secara optimal di lapangan. Progress pekerjaan yg diharapkan muncul sesuai schedulle tidak berjalan normal...Adakah jalan keluar yang terbaik untuk hal ini??? Pengaduan Online Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Regional Untuk permasalahan gaji akan kami sampaikan ke pihak direksi. Untuk sewa kantor, mohon untuk diklarifikasi kembali ke pelapor, karena dari manajemen sudah ditransfer untuk biaya perpanjangannya (bukti transfer akan kami sertakan jika diminta). Untuk BOP/operasional sudah kami realisasi sampai dngan bulan Maret (bukti transfer akan kami sertakan jika diminta). 0 0 Proses
25Nasional 01000000-1503-009 2015-03-16 2015-04-07 Assalamu\'alaikum PPM. Bagaimana cara mengetahui besaran dana yang di cairkan untuk setiap desa? Apa yang dimaksud Pencairan Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) - APBN Rp 200.000.000, Termin I Rp 100.000.000, Termin II Rp 100.000.000, Termin III Rp 0. Apakah itu totalnya 400.000.000? Mohon penjelasannya. Pengaduan Online Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Jika yang bapak ibu maksud adalah dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) Program PAMSIMAS II, maka dapat kami jelaskan sebagai berikut: 1. Alokasi dana bantuan pada setiap desa/kelurahan untuk kegiatan-kegiatan yang ditetapkan dalam Rencana Kerja Masyarakat (RKM) bervariasi berdasarkan evaluasi RKM. Evaluasi RKM mencakup antara lain kelayakan pilihan teknologi infrastrukur air minum, sanitasi sekolah dan hiygiene yang dipilih masyarakat, dan nilai kontribusi masyarakat. Penggunaan dana bantuan terdiri dari dua bagian, yakni bagian untuk infrastruktur air minum dan bagian untuk perbaikan sanitasi sekolah, perubahan perilaku hygiene, penguatan kapasitas dan manajemen masyarakat. 2. Bantuan dana digunakan untuk pembiayaan pembangunan prasarana dan sarana sanitasi dan air minum berdasarkan cost-sharing. Masyarakat akan berkontribusi sebesar minimal 20% dalam bentuk in-cash (dana tunai) 4% dan in-kind (tenaga kerja dan atau material lokal) 16% dari total kebutuhan biaya pembangunan. Alokasi bantuan dana hanya membiayai 80% kebutuhan biaya. Total biaya pembangunan tiap desa/kelurahan ditetapkan dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang merupakan bagian dari RKM. Sebagai contoh, misalnya Desa A mengajukan total biaya sebesar Rp. 275.000.00, maka pembagiannya adalah sebagai berikut:  Bantuan Langsung Masyarakat (BPM) - APBN sebesar 80% dari Rp. 275.000.000 = Rp. 220.000.000.  Kontribusi Masyarakat berupa dana Tunai (in-cash) sebesar minimal 4% dari Rp. Rp. 275.000.000 = Rp. 11.000.000.  Kontribusi Masyarakat berupa Material Lokal maupun tenaga kerja (in-kind) sebesar minimal 16% dari Rp. Rp. 275.000.000 = Rp. 44.000.000. 3. Untuk mengetahui besaran dana yang dicairkan untuk setiap desa dapat dilihat di dokumen Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) BLM APBN yang terdapat di Kelompok Keswadayaan Masyarakat (KKM) atau bisa juga dilihat di Papan Pengumuman yang ditempatkan di sekretariat KKM atau tempat-tempat strategis lainnya di desa/kelurahan. Di samping itu informasi tentang besaran dana untuk setiap desa dapat dilihat di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org khususnya pada bagian data SIM Pamsimas tentang RKM disetujui dan Progress Realisasi RKM dengan alamat http://mis.pamsimas.org 4. Pencairan dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM)- APBN pada Program Pamsimas dilakukan dalam 3 tahap, yaitu: (JUKNIS Pelaksanaan kegiatan tingkat masyarakat hal. 8 – 11)  Pencairan dana APBN Tahap I sebesar 20% dari nilai kontrak/SPPB dengan melampirkan ringkasan kontrak / ringkasan SPPB dan SPTB dan telah memenuhi ketentuan umum pencairan tahap I lainnya serta telah melengkapi persyaratan dan prosedur pencairan tahap I.  Pencairan dana APBN Tahap II sebesar 40% dari nilai kontrak/SPPB dapat ditarik apabila jumlah dana APBN Tahap I telah dimanfaatkan sebesar 90% (LPD I), dan kemajuan pelaksanaan kegiatan mencapai 20% dengan melampirkan ringkasan kontrak / ringkasan SPPB dan SPTB, serta telah memenuhi Persyaratan dan Prosedur Pencairan Tahap II lainnya.  Pencairan dana APBN Tahap III sebesar 40% dari nilai kontrak/SPPB dapat ditarik apabila dana tahap II telah dimanfaatkan sebesar 90% dan kemajuan pelaksanaan kegiatan mencapai 50%, dengan melampirkan ringkasan kontrak/ringkasan SPPB dan SPTB, serta telah memenuhi Persyaratan dan Prosedur Pencairan Tahap III lainnya. 5. Dari uraian pada nomor 4 di atas dapat kami jelaskan bahwa jika alokasi dana APBN Program Pamsimas untuk suatu desa tertentu sebesar Rp. 200.000.000 (sebagaimana tertuang dalam kontrak/SPPB) , maka tahapan pencairan dananya adalah sebagai berikut:  Pencairan Tahap I sebesar 20% dari Rp. 200.000.000 = Rp. 40.000.000  Pencairan Tahap II sebesar 40% dari Rp. 200.000.000 = Rp. 80.000.000 Pencairan Tahap III sebesar 40% dari Rp. 200.000.000 = Rp. 80.000.000 0 0 Selesai
26Nasional 01000000-1503-008 2015-03-15 2015-04-07 Untuk kita renungkan KISAH NYATA dalam sejarah Pamsimas dalam kegiatan Pelatihan Penyusunan Database Program Penguatan Asosiasi SPAMS Perdesaan Tingkat Kabupaten/Kota Program Pamsimas TA 2015 Di Pusdiklat BKK Prov. Jateng, 11 - 13 Maret 2015. Kami mewakili suara hati nurani dari peserta pelatihan merasakan ikut prihatin karena kegiatan tingkat nasional fasilitasnya jauh dari sempurna yakni (1) Kamar tidur dipaksakan melebihi dari kapasitas (ada yang tidur di bawah). (2) Menu makanan oseng-oseng kangkung, soto tauge. (3) Kalau malam tidak ada coffe break. Tolong di informasikan kepada pihak terkait untuk mendapat perhatian (kami para relawan air bekerja di tempat basah tapi kering, ujung tombak sekaligus ujung tombok). Kasihan teman-teman dari luar Jawa, tomboknya banyak. Sukses untuk kita semua. SMS Manajemen Proyek Kritik CMAC, CPMU, CPIU Terimakasih atas kritik yang disampaikan. 0 0 Terimakasih atas kritik yang disampaikan. Selesai
27SUMATERA UTARA , DAIRI, SUMATERA UTARA 01000000-1503-007 2015-03-13 2015-04-20 Di Kabupaten Dairi Provinsi Sumatera Utara ada 5 Desa penerima Pamsimas yakni 4 Desa sumber dana APBN dan satu APBD. Desa kami dari salah satu desa tersebut nama desanya adalah Desa Pasi (REG APBN 2014) Kec. Berampu. Adapun permasalahan yang kami temukan sebagai berikut: 1. Jumlah dana yang diterima KKM tidak transparan. Menu kegiatan optimalisasi. Opsi yang diajukan perpipaan grafitasi. Pengajuan dana proposal Rp. 228.653.800. INCASH, 11.432.690. INKIND 45.730.760. JLH 285.817.250. Realisasi kami tidak tahu. 2. Pengadaan barang tidak transparan. 3. Pelaksanaan pekerjaan tumpang tindih. Sebelumnya sudah ada bangunan air minum. Banyak bangunan yang lama digunakan. Seperti, Sumber air, Tunggul tunggul penampungan, tabung penampungan. Sementara yang kami ketahui Fasilitas yang sudah ada terdahulu tidak dapat di ganggu. 4. Bak penampungan di sumber mata air tidak berfungsi. Demikian informasi ini kami beritahukan kiranya Pamsimas Pusat dapat mengevaluasi kembali pekerjaan tersebut. Terima kasih. Email Transparansi Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Untuk menjawab serta memverifikasi terhadap Pengaduan Masyarakat Desa Pasi Nomor Pengaduan : 01000000-1503-007 tertanggal 13 Maret 2015, maka sebagai jawaban atas pengaduan tersebut kami sampaikan sebagai berikut : 1. Jumlah dana yang diterima KKM tidak transparan. Menu kegiatan optimalisasi. Opsi yang diajukan perpipaan grafitasi. Pengajuan dana proposal Rp. 228.653.800. INCASH, 11.432.690. INKIND 45.730.760. JLH 285.817.250. Realisasi kami tidak tahu. Jawaban : Telah dilakukan transparansi terkait dana yang telah diterima oleh KKM melalui mekanisme Pleno RKM, Papan Proyek, Papan Informasi dan rapat-rapat dengan tokoh masyarakat. Realisasi dana yang diterima oleh KKM, tidak sama dengan yang diajukan dalam Proposal yaitu sebesar Rp. 291.850.000,- dengan rincian : INCASH = Rp. 11.674.000,- INKIND = Rp. 46.696.000,- APBN = Rp. 233.480.000,- Penjelasan besaran dana ini telah disampaikan melalui pleno RKM di tingkat masyarakat, Papan Proyek dan Papan Informasi serta rapat-rapat KKM dengan tokoh masyarakat. Berikut dilampirkan dokumentasi Pleno RKM, Papan Proyek, Papan Informasi, Berita Acara Pleno RKM beserta Absensinya. 2. Pengadaan barang tidak transparan. Jawaban : Pengadaan Barang telah dilakukan secara transparan dan telah sesuai dengan petunjuk teknis Pamsimas, dimana pertama sekali telah dibentuk Tim Pengadaan Barang dan Jasa, untuk melakukan survey 3 (tiga) toko, lalu membandingkan harga dari 3 (tiga) toko tersebut. Pengadaan Material Bangunan (kecil dari 100 juta) dilakukan pembelian langsung dengan memilih harga terendah dari 3 (tiga) toko tersebut dan melakukan ikatan kontrak antara Satlak dengan Pemilik Toko (survey harga, bukti kontrak terlampir). Sedangkan untuk Pengadaan Material Pipa (besar dari 100 juta) dilakukan pembelian dengan pemilihan langsung yang mengundang 3 (tiga) pemasok serta membandingkan harga masing-masing pemasok melalui penawaran pemasok, kemudian Harga Penawaran terendah serta sesuai dengan (spek teknis RKM) dipilih dan ditetapkan sebagai Pemenang. (bukti dokumen pengadaan). 3. Pelaksanaan pekerjaan tumpang tindih. Sebelumnya sudah ada bangunan air minum. Banyak bangunan yang lama digunakan. Seperti, Sumber air, Tunggul tunggul penampungan, tabung penampungan. Sementara yang kami ketahui Fasilitas yang sudah ada terdahulu tidak dapat di ganggu. Jawaban : Desa Pasi merupakan desa lokasi Pamsimas II Kabupaten Dairi tahun 2014 dengan menu Optimalisasi, dimana optimalisasi yang dimaksud yaitu mengoptimalkan sarana SPAM yang telah ada tetapi hanya berfungsi sebagian serta debit air yang tidak mencukupi. Dan untuk merehabilitasi sarana yang telah ada tersebut diperbolehkan pada program Pamsimas dan sesuai dengan poposal yang diajukan masyarakat desa. 4. Bak penampungan di sumber mata air tidak berfungsi. Jawaban : Tidak bangunan bak penampung yang tidak berfungsi, semua telah difungsikan, baik bak penampung SPAM yang lama maupun bak penampung (Reservoir) bangunan Pamsimas dan airnya telah dapat dinikmati oleh masyarakat melalui Kran Umum (tunggul-tunggul) yang dibangun oleh Pamsimas (dokumentasi sarana berfungsi). 0 0 Dokumen pendukung pengaduan berupa Pleno RKM, BA Penyerahan Bahan, BA. Klarifikasi dan Negosiasi, BA. Pembentukan Tim Pengadaan, BA. Pembukaan Penawaran, Evaluasi Penawaran dan Penetapan Pemenang, Kontrak Pasi, Surat Penawaran CV. Dairi Maju Bersama, Surat Penawaran CV. Zahara Pulungan, Surat Penawaran Pasi CV. Keke Karina dan Foto Dokumentasi sudah dikirimkan ke Tim PPM CMAC. Selesai
28JAWA TENGAH TEGAL, JAWA TENGAH 01000000-1503-006 2015-03-11 Bagaimana Pak, Proyek Pamsimas Desa Cenggini (Reg APBN - 2014) Kec. Balapulang, Kab. Tegal, Jawa Tengah kok gagal? Dinyatakan gagal karena dana proyek sudah habis pekerjaan belum selesai dan air tidak mengalir ke rumah-rumah. Saya lihat proyek ditangani oleh Kades dan hanya kader-kader pendukung. Dana untuk tenaga kerja untuk apa, sementara pekerjaan galian gotong royong masyarakat gratis, uangnya kemana? Menurut saya pekerjaan ini tidak ditangani oleh tenaga ahlinya, sehingga antara debit air dengan kebutuhan tidak sesuai, material tidak sesuai kualitas dan panitia tidak tanggung jawab. Terima kasih. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Dari Kunjungan lapangan bersama DPMU, FK,KKM dan BP-Spams, air sudah mengalir ke desa dan baru terpasang 20 SR sebagai Berikut: No. Nama Alamat 1 Bp. Casud Rt 02/01 2 Bp. Imron Rt 02/01 3 Bp. Muhadi Rt 02/01 4 Bp. Rohman Rt 02/01 5 Bp. Sapuri Rt 02/01 6 Bp. Nahudi Rt 02/01 7 Bp. Birin Rt 02/01 8 Bp. Slamet Rt 02/01 9 Bp. Wasir Rt 02/01 10 Ibu Mirah Rt 02/01 11 Ibu Titin Rt 02/01 12 Bp Alami Rt 02/01 13 Bp. Yani Rt 02/01 14 Ibu Tati Rt 03/01 15 Ibu Siti Rt 03/01 16 Bp. Rosianto Rt 03/01 17 Bp. Ahmad Rt 03/01 18 Bp. Wasto Rt 03/01 19 Ibu Lilik Rt 06/01 20 Bp. Tasro Rt 06/01 21 Balai Desa Cenggini 0 0 Proses
29Nasional 01000000-1503-005 2015-03-06 2015-03-20 Bersama ini kami himbau kepada seluruh pelaku PAMSIMAS dan masyarakat umum untuk HATI-HATI dengan Penipuan yang mengatasnamakan Program Pamsimas. PPM Pamsimas telah menerima informasi bahwa ada pihak tertentu yang terindikasi melakukan PENIPUAN dengan cara mengirimkan Surat Undangan yang MENGATASNAMAKAN Satuan Kerja Pembinaan Pamsimas, Direktorat Pengembangan Air Minum, Direktorat Jenderal Cipta Karya, Kementerian Pekerjaan Umum untuk Penyelenggaraan Sosialisasi Pelatihan Peserta Fasilitator Masyarakat Hibah Insentif Kabupaten/Kota Tahap II dan Hibah Khusus Pamsimas (HKP) Program Pamsimas II TA. 2015/2016 yang ditujukan kepada District Team. Modus Penipuan dengan cara pemanggilan Pelatihan HIK & Hibah Khusus Pamsimas dengan menggunakan nomor telepon 081226691502 mengatasnamakan Sdr. Damannuri dari ROMS 2. Pada Surat Undangan tersebut pelaku penipuan meminta calon peserta yang diundang untuk melakukan pemesanan tiket kepada Travel yang mereka tunjuk (Travel Nusantara) dan pemesanan kamar kepada panitia melalui SMS (nomor 085696749049) dan dengan menggunakan biaya sendiri dengan alasan biaya ditanggung sementara peserta. Email Partisipasi Masyarakat Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih banyak atas saran yang telah disampaikan. Kami juga menghimbau kepada seluruh pelaku Pamsimas dan juga masyarakat luas untuk berhati-hati dengan tindak penipuan yang mengatasnamakan Program Pamsimas untuk mengambil keuntungan Pribadi dengan cara melakukan penipuan. Informasi resmi tentang Program Pamsimas dapat diperoleh di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. Kami meminta kepada masyarakat luas dan pelaku Pamsimas khususnya, untuk segera menyampaikan ke SMS Pengaduan Pamsimas dengan nomor 0818 0895 2148 atau email pengaduan@pamsimas.org bila mendapat SMS, Email atau informasi yang mencurigakan. 0 0 Selesai
30Nasional 01000000-1503-004 2015-03-04 2015-03-20 Mohon diberikan arahan ke kami bagaimana seseorang itu bisa melakukan pengaduan agar laporan/pengaduannya spesifik dan mudah dalam melakukan tindak lanjut. Email Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Pengaduan adalah ekspresi ketidakpuasan terhadap program Pamsimas terkait dengan organisasi pelaksana, pelaksanaannya maupun hasil dari program tersebut, atau bahkan terhadap proses dari penanganan pengaduan itu sendiri yang secara implisit maupun eksplisit tidak sesuai dengan yang diharapkan. Pengaduan terkait Pamsimas dapat disampaikan diantaranya melalui media sebagai berikut: (1) SMS Pengaduan Pamsimas 0818 0895 2148, (2) Email: pengaduan@pamsimas.org., (3) Pengaduan online yang terdapat di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org Pengaduan masyarakat Pamsimas terbuka untuk umum seperti masyarakat penerima manfaat, pengelola program Pamsimas (konsultan dan pemerintah), kelompok peduli, serta masyarakat umum. Pengaduan yang disampaikan dapat berupa Pertanyaan, Kritik/saran, Masukan, Keluhan, maupun Permasalahan terkait dengan proses pelaksanaan maupun pelaksana program Pamsimas. Ada beberapa hal yang harus diperhatikan dalam menyampaikan laporan/pengaduan agar mudah untuk ditindaklanjuti, yaitu: • Laporan/Pengaduan disampaikan secara tertulis melalui media yang tersedia • Isi (substansi) laporan harus terkait dengan Program PAMSIMAS • Informasi lokasi harus lengkap (Desa/Kelurahan, Kecamatan, Kabupaten/Kota &Provinsi) • Pengaduan yang masuk kategori Masalah (kinerja pelaku, penyimpangan mekanisme/prosedur, dan penyimpangan dana) harus dilengkapi dengan informasi berikut: 1. Uraian permasalahan yang dijelaskan secara spesifik dan lengkap 2. Pelaku yang terindikasi menyebabkan munculnya permasalahan 3. Penyebab munculnya permasalahan 4. Waktu terjadinya permasalahan 5. Khusus pengaduan kategori penyimpangan dana harus menjelaskan indikasi perkiraan nilai dana yang disalahgunakan serta bukti pendukung, antara lain: (i) dokumen terkait, (ii) foto dokumentasi, (iii) bukti pembayaran, (iv) Rekaman audio/video, (v) nama, alamat dan nomor kontak pihak lain yang dapat d Dalam menyampaikan pengaduan hendaknya diperhatikan Etika penyampaian laporan/pengaduan terkait Program Pamsimas sebagai berikut 1. Pengaduan yang disampaikan menggunakan bahasa yang sopan dan berkaidah. 2. Pengaduan yang disampaikan bukan berupa fitnah, hasutan, penghinaan, pelecehan, pornografi, narkoba, pendapat yang berbau SARA (Suku, Agama, Ras, dan Antar golongan), iklan (advertising) dan bernuansa politik apapun bentuknya. 0 0 Selesai
31Nasional 01000000-1503-003 2015-03-04 2015-03-20 Permisi gan, mau nanya, kalau mau menyalurkan air dari Pamsimas berapa ya? Atau ada gak standarisasi dari pihak terkait? Email Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Jika yang dimaksud adalah biaya pemasangan baru untuk Sambungan Rumah (SR), maka dapat kami sampaikan bahwa Penentuan Biaya Pemasangan Baru SR ditetapkan berdasarkan hasil musyawarah BP-SPAMS dengan masyarakat. Program Pamsimas tidak menetapkan standarisasi besaran biaya pemasangan sambungan baru tersebut. Biaya pemasangan sambungan rumah meliputi: pembelian meter air, pembelian pipa dan aksesories yang diperlukan dari pipa distribusi terdekat menuju rumah serta biaya pemasangan itu sendiri. Adapun yang dimaksud dengan Sambungan Rumah adalah sambungan perpipaan yang berasal dari pipa distribusi (pipa sekunder atau tersier) yang disambung (tapping) untuk disalurkan ke rumah-rumah. Perlu kami informasikan bahwa Program Pamsimas hanya membiayai pembangunan sarana air minum dari sumber air sampai pipa distribusi (pipa pelayanan), sementara pembiayaan pemasangan Sambungan Rumah menjadi tanggung jawab masing-masing rumah tangga yang berminat melalui pengelolaan yang dilakukan oleh Badan Pengelola Sarana Air Minum & Sanitasi (BPSPAMS) setempat. Untuk bisa mendapatkan SR tersebut, maka warga yang berminat dapat mengajukan Surat Pernyataan Minat Sambungan Rumah kepada Pihak BPSPAMS setempat. SR dilengkapi dengan meter air untuk mencatat besarnya pemakaian air bulanan yang digunakan oleh masyarakat di rumahnya masing-masing. Besarnya pemakaian air di meter air digunakan untuk menghitung besarnya pembayaran bulanan kepada operator (BPSPAMS) yang diatur sesuai dengan kesepakatan. Demikian kami sampaikan, semoga dapat menjawab pertanyaan. 0 0 Tanggapan dari pengadu: "terima kasih atas tanggapannya. cukup bermanfaat dan menambah pengetahuan." Selesai
32SUMATERA BARAT , PESISIR SELATAN, SUMATERA BARAT 01000000-1503-002 2015-03-03 2015-04-07 Kami mau menanyakan kenapa Program Pamsimas di Nagari Lunang Utara (Reg APBN - 2013), Kec. Lunang, Kab. Pesisir Selatan, Prov. Sumbar sampai sekarang kok tidak bisa dinikmati oleh masyarakat? Karena hasil pengaduan yang kami dapatkan dari masyarakat bahwa Proyek Pamsimas ini pekerjaannya sudah selesai tetapi tidak bisa dimanfaatkan. Jadi tolong ditinjau lagi, masyarakat sangat membutuhkan air bersih. Terima Kasih. Email Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat - Lokasi Kampung Kumbung Nagari Lunang Utara Kecamatan Lunang, setelah di cek ke lapangan memang tidak berfungsi disebabkan oleh adanya bencana alam dimana lokasi intake berada dilokasi puncak air terjun tinggi nya lebih kurang 20 M (sudah ada surat pemberitahuan secara resmi oleh pemerintahan nagari dengan nomor surat 210/WN-LU/XII-2014 tanggal 18 Desember 2014 yang ditandatangani oleh Koordinator KKM, Wali Nagari Lunang Utara, Ketua Bamus Nagari Lunang Utara, Ketua LPMN Nagari Lunang Utara dan Camat kecamatan Lunang) perihal pemberitahuan tidak berfungsinya Sarana Air Minum Program Pamsimas II tahun 2013 serta lampiran foto-foto sarana yang rusak .yang ditujukan kepada Ketua DPMU Program Pamsimas Kabupaten Pesisir Selatan (Bukti Fisk Surat dan lampirannya akan di Emailkan ke Email PPM CMAC). -Untuk penanganan permasalahan yang terjadi telah diupayakan pengusulannya ke Dinas Prasarana Jalan Tata Ruang dan Pemukiman Kabupaten Pesisir Selatan melalui anggaran Rutin (APBD 2015). 0 0 Proses menunggu tindak lanjut dari Dinas Prasjaltarkim Kabupaten Pesisir Selatan. Selesai
33JAWA TENGAH GROBOGAN, JAWA TENGAH 01000000-1503-001 2015-03-02 Bagaimana cara melaporkan penyimpangan lelang yang diduga telah diatur oleh Fasilitator Masyarakat di desa Taruman (Reg. APBN 2014), Kec. Klambu, Kab. Grobogan.. karena pengaduan Pamsimas tidak aktif. Adapun indikasi dari adanya penyimpangan tersebut dapat kami sampaikan yaitu antara panjang pipa yang dipasang di lapangan dengan pipa yang dibeli jumlahnya berbeda. Memang jumlah nota pipa yang dibeli sama dengan yang di lelangkan, akan tetapi jumlah yang dipasang di lapangan jumlahnya lebih sedikit. Modusnya seperti ini ... misal kebutuhan pipa 1.000 batang.. di nota 1.000 batang.. ditransfer juga 1.000 batang. tapi yang dipasang 750 batang... yang didatangkan ya 750 batang... pelaku dapat kembalian, jadi begitu modusnya. Cek aja di lapangan pipa yang terpasang. Kalau jeli pasti akan terungkap, semua sudah diatur pak.. termasuk feenya via transfer.... itu kalau disidak dan disidik satu persatu oknumnya pasti kelabakan memberi keterangan... antara oknum yang satu dengan oknum yang lain akan berbeda jawabannya.. Saya yakin pasti terungkap... atau nanti bapak/ibu bisa ke desa untuk membuktikannya. Kami sudah laporkan via sms ke koordinator kotanya dan koordinator propinsi belum ada tindak lanjut. Kami tidak bisa membuktikan karena bukti sulit kami dapatkan, tapi bisa dicek. Email Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Menindaklanjuti pengaduan dari masyarakat Ds. Taruman, Kec. Klambu, Kab. Grobogan yang masuk kepada ROMS-4 Jateng tentang pelaksanaan kegiatan Pamsimas 2014 di desa tersebut. Pada tanggal 13 Pebruari 2015, District Coordinator (DC) beserta DPMU telah melakukan kunjungan lapangan ke Ds. Taruman, Kec. Klambu untuk bertemu dengan pengurus Kelompok Keswadayaan Masyarakat (KKM) dan Kades, yang kemudian dilanjutkan dengan melakukan pengukuran lapangan pada jalur pemasangan pipa yang telah selesai dikerjakan oleh masyarakat. Sesuai dengan Rencana Kerja Masyarakat (RKM) jaringan pipa yang dibutuhkan untuk sampai ke warga masyarakat/daerah layanan sepanjang 4,1 km. Dari hasil pelaksanaan di lapangan setelah dibandingkan dengan RKM masih ada kekurangan volume/jumlah pipa yang belum terpasang di lapangan, sepanjang ± 800 meter. Pada tanggal 16 Pebruari 2015, pengurus KKM dan Kades Ds. Taruman diundang ke Kantor Dinas Cipta Karya oleh DPMU, dan mereka menjelaskan bahwa memang pipa tersebut belum dilaksanakan pemasangan dikarenakan swadaya masyarakat yang di RT-04 masih dalam proses pembahasan dengan ketua RT beserta warga masyarakat. Dan KKM dan Kades menyampaikan kalau semua kekurangan pemasangan pipa tersebut akan dipenuhi untuk dilaksanakan. Pada tanggal 18 Pebruari 2015, DC, FK dan DPMU melakukan pengecekan di lapangan, barang/pipa sejumlah ± 132 batang sudah ada di rumah salah satu pengurus KKM Desa. Selanjutnya, sesuai dengan arahan DC dan DPMU kekurangan pipa yang belum ditanam supaya segera dilaksanakan dan diselesaikan. Pengurus KKM dan Kades berjanji sebelum akhir bulan Pebruari 2015, kegiatan Pamsimas 2014 di Ds. Taruman, Kec. Klambu akan secepatnya diselesaikan. Demikian hasil tindaklanjut dari laporan/pengaduan dari warga Ds. Taruman, Kec. Klambu. 0 0 Proses
34DI YOGYAKARTA , KULON PROGO, DI YOGYAKARTA 01000000-1502-014 2015-02-26 2015-04-20 PPM Assalamu\'alaikum. Kami dari Dusun Jetak, Ds. Kaliagung (Reg APBN - 2014) Kec. Sentolo, Kab. Kulonprogo, DI. Yogyakarta. Dalam Kelompok Pamsimas di dusun kami ada satu peraturan yang masih mengganjal bahwa setiap satu meteran air tidak boleh berbagi dengan tetangga. Bagi yang ingin ikut menikmati air diharuskan pasang sendiri dengan biaya pasang SATU JUTA SERATUS RIBU RUPIAH yang bagi sebagian masyarakat kami terasa berat untuk warga yang hanyalah buruh tani di desa kecil ini. Masalah yang kami tanyakan ini mencuat 5-bulanan lalu. Ketika itu ketua kelompok sendiri yang mengusulkan dan sempat dibahas beberapa kali tapi tidak ada titik temu namun peraturan kemudian tetap dijalankan. maklum disini desa kecil jadi masih terbelakang sehingga masih takut berpendapat. sesungguhnya diluar forum banyak yang tidak setuju namun tidak berani bicara ketika di forum. Mohon pencerahannya, Terimakasih. Pengaduan Online Transparansi Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Pada Tanggal 6 maret 2015 telah dilakukan pertemuan untuk klarifikasi terkait pengaduan tersebut dengan menghadirkan KKM, BP SPAM, P Dukuh Kemiri, Dukuh Degung dan beberapa warga dusun dan Pelanggan. Dari hasil pertemuan tersebut diperoleh Informasi bahwa : 1. Untuk Program Pamsimas di desa Kaliagung saat ini bahwa jaringan yang terpasang hanya di wilayah Dusun Kemiri, sebagian dusun Degung dan dusun Kradenan sehingga pelayanan saat ini tidak sampai Dusun Jetak dimana alamat pengadu berada, yang lokasinya lumayan jauh dari jaringan Pamsimas yang telah terpasang . 2. Terkait satu meteran tidak boleh digunakan untuk 2 rumah memang peraturan itu sudah kita sampaikan kepada masyarakat pada saat pertemuan warga tanggal 20 januari 2015 sekaligus membahas biaya pemasangan dan penentuan tariff meteran yang dihadiri oleh warga calon pelanggan yang telah mendaftar dan memberikan kontribusi In Kind saat pelaksanaan pekerjaan berjalan. 3. Terkait biaya pemasangan 1,1 juta seperti yang disampaikan oleh pengadu sebenarnya kurang benar, yang sebenarnya bahwa bagi warga masyarakat yang mau pasang dan mereka telah ikut dalam Swadaya Tenaga ( In Kind ) selama 14 hari, biaya pemasangannya adalah Rp 450.000,- sedangkan bagi warga (KK) yang tidak ikut dalam kontribusi In Kind (Swadaya) biaya pemasangannya adalah Rp 1.100.000,- . Hal tersebut ditetapkan bersama untuk menghindari kecemburuan bagi yang ikut swadaya Tenaga (In Kind). Apalagi yang ikut In Kind rata-rata warga yang secara ekonomi kurang mampu di banding dengan warga yang tidak ikut In Kind. Yang tidak ikut In Kind rata-rata orang yang mampu, pegawai negeri yang pada saat pekerjaan berjalan tidak punya waktu untuk ikut berswadaya. Sehingga kalau biaya pemasangan disamakan malah menunjukan ketidak adilan bagi warga yang kurang mampu. 4. Pertemuan rembug warga yang dilakukan dengan calon pemanfaat untuk menyepakati tarif pemasangan maupun tarif meteran juga baru dilakukan pada bulan januari 2015 setelah kegiatan baru akan selesai, bukan 5 bulan yang lalu seperti yang disampaikan pengadu. Pada 5 bulan yang lalu (bulan November) belum ada pertemuan membahas tentang tarif pemasangan. Karena dana APBN baru cair pada akhir bulan Oktober, sehingga masih proses pekerjaan fisik. 5. Memang dalam pertemuan dengan warga pada saat itu tidak disampaikan rincian biaya pemasangan baik yang Rp 450.000 maupun yang Rp 1.100.000 hanya sebatas bahwa untuk yang tidak ikut swadaya tenaga (In Kind) ditambah biaya In Kind sebesar Rp 550.000 dan In Cash Rp 100.000 6. Adapun Rincian yang disampaikan BP SPAM pada saat klarifikasi adalah : a. Rp 450.000,- 1) Water meter 1 buah Rp. 75.000. 2) Stop Kran kuningan 1 buah Rp. 50.000. 3) L drat 2 buah Rp. 10.000. 4) T 1 buah Rp. 4.000. 5) L 5 buah Rp. 20.000. 6) Neple 1 buah Rp. 15.000. 7) Kran 1 buah Rp. 17.000. 8) TBA 1 buah Rp. 4.000. 9) Pipa 2 buah Rp. 40.000. 10) Tutup Meter 1 buah Rp. 50.000. 11) Clam Cedle 1 buah Rp. 25.000. 12) Tenaga Pasang 2 orang Rp. 60.000. 13) Kas Cadangan Pompa Rp. 80.000. b. Rp 1.100.000,- 1) Water meter 1 buah Rp. 75.000. 2) Stop Kran kuningan 1 buah Rp. 50.000. 3) L drat 2 buah Rp. 10.000. 4) T 1 buah Rp. 4.000. 5) L 5 buah Rp. 20.000. 6) Neple 1 buah Rp. 15.000. 7) Kran 1 buah Rp. 17.000. 8) TBA 1 buah Rp. 4.000. 9) Pipa 2 buah Rp. 40.000. 10) Tutup Meter 1 buah Rp. 50.000. 11) Clam Cedle 1 buah Rp. 25.000. 12) Tenaga Pasang 2 orang Rp. 60.000. 13) Kas Cadangan Pompa Rp. 80.000. 14) In Kind + In Cash Rp. 650.000 7. Terkait tariff pemasangan awal Rp 1.100.000 yang telah ditetapkan bagi calon pelanggan yang tidak ikut dalam kontribusi In Kind kedepanya kalau dipandang memberatkan, dikemudian hari akan dipertimbangkan dan dibahas lagi dengan melibatkan pelanggan yang ikut kontribusi In Kind. 8. Sampai saat ini SR yang telah terpasang 60 rumah dengan rincian 55 dengan tariff Rp 450.000,- dan 5 pelanggan dengan tariff Rp 1.100.000,- 9. Harga tersebut diatas akan mengalami penurunan atau kenaikan harga karena harga meter air dan aksesories di pasaran bisa berubah sewaktu-waktu. 10. KKM dan BP SPAM di desa Kaliagung telah mengeluarkan kebijakan khususnya bagi warga yang mau pasang tapi belum mempunyai uang, pembayaran bisa dilakukan kemudian hari sesuai kesepakatan (dari 60 SR yang terpasang saat ini yang sudah membayar baru sebanyak 29 kk) dan bagi warga Miskin pembayaran bisa dicicil sesuai kemampuan yang ada. dan sudah ada 4 SR warga miskin yang sudah dipasang dengan pembayaran biaya dicicil seperti kebijakan tersebut. 0 0 Selesai
35JAWA TENGAH , KARANGANYAR, JAWA TENGAH 01000000-1502-013 2015-02-26 2015-03-20 PPM saya salah satu warga Desa Ganten (Reg APBN - 2014), Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah. Di awal Pamsimas kami sudah bayar Rp. 250.000 yang dipungut oleh pengurus wilayah setempat, kemudian kami juga kerja bakti hampir sebulan, setelah air sampai lokasi kami harus bayar lagi Rp,750.000 untuk instalasi pemasangan kerumah warga, peranggota cuma dapat bantuan pipa 1 buah selebihnya biaya sendiri. setelah itu perkubik dikenakan biaya Rp 800,-. Yang Kami Tanyakan Apa Begitu Sebenarnya Program Pamsimas? Mohon Penjelasan. Terima kasih. SMS Transparansi Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Kami KKM dan BPSPAMS Desa Ganten menanggapi pengaduan tanggal 26 Februari 2015. Di awal Pamsimas benar kami memungut Rp. 250.000,-. Pembayaran telah dilakukan warga dan sebanyak 211 warga yang telah membayar, dengan rincian penggunaan dana tersebut adalah: 1. Untuk memenuhi swadaya incash sebesar Rp. 11.500.000. 2. Membayar sumber mata air yang kami pakai. Memang benar kami mengadakan penggalian pipa sepanjang kurang lebih 5 Km dari bak penangkap mata air ke bak utama atau bak penampung. Program Pamsimas tidak akan terlaksana jika tidak ada tenaga swadaya penggalian pipa yang cukup jauh. Untuk penarikan biaya Rp. 750.000 itu digunakan untuk pembayaran sepaket meteran dan pipa 1 buah sekaligus pemasangannya. Pipa yang kami gunakan adalah pipa yang kualitasnya bagus. Selain itu kami didukung Berita Acara kesepakatan biaya sambungan rumah pada hari Jumat 21 November 2014 di Balai Desa Ganten. Untuk harga iuran tidak hanya Rp. 800 tetapi kami memakai traif progresif. Tarif yang kami tentukan adalah sebagai berikut: 1. 1 – 10 = Rp. 600/m3. 2. 11 – 20 = Rp. 800/m3. 3. 21 – 30 = Rp. 1.100/m3. 4. Biaya beban Rp. 5.000/SR. Dengan dukungan musyawarah mufakat oleh konsumen BPSPAMS yang disaksikan oleh Kepala Desa Ganten pada hari rabu 18 Februari 2015 di Balai Desa Ganten. 0 0 Dokumen pendukung berupa Surat Pernyataan Ketua BPSPAMS Tirta Permai tentang kesanggupan pengoperasian dan pemeliharaan sarana dan prasarana serta kesanggupan menerapkan iuran kepada anggota masyarakat, Berita Acara Pertemuan Tingkat Desa membahasa tarif iuran air beserta Daftar Hadir dan Berita Acara Kesepakatan Iuran beserta Daftar Hadir, Selesai
36Nasional 01000000-1502-012 2015-02-26 2015-03-02 PPM, saya mohon penjelasan apakah proyek Pamsimas dibolehkan bangunannya tumpang tindih ke bangunan air minum yang sudah ada sebelumnya, atau bangunan Pamsimas harus mandiri? Terima kasih. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tentang apakah proyek Pamsimas dibolehkan bangunannya tumpang tindih ke bangunan air minum yang sudah ada sebelumnya, atau bangunan Pamsimas harus mandiri? Jika yang dimaksud adalah bangunan sarana air minum Pamsimas yang dibangun mengembangkan dari sarana air minum yang sudah ada atau memperbaiki sarana yang telah rusak, maka dapat kami jelaskan bahwa kegiatan penyediaan sarana air minum dan sanitasi program Pamsimas di suatu desa akan berbeda tergantung kondisi desa yang mengikuti program, dimana terdapat tiga jenis pilihan penanganan SPAMS, sebagai berikut: (1) Kegiatan Perluasan, yaitu kegiatan pembangunan system penyediaan air minum (SPAM) untuk desa yang belum/mempunyai pelayanan air minum dan sanitasi rendah. (2) Kegiatan Pengembangan, yaitu kegiatan untuk menambah pemanfaat sistem air minum dan sanitasi yang ada melalui pengembangan sarana dan kinerja BPSPAMS., dan (3) Kegiatan Optimalisasi, yaitu kegiatan yang diperuntukan bagi desa yang sudah mempunyai sistem pelayanan SPAMS namun mengalami kerusakan yang berakibat sistem tidak berfungsi atau berfungsi sebagian. Merujuk pada uraian singkat tersebut, Artinya bangunan Pamsimas tidak selalu harus Mandiri (membangun bangunan baru), akan tetapi boleh juga memperbaiki bangunan sarana yang sudah rusak dan itu disebut dengan Optimalisasi, atau menambah manfaat dari bangunan yang sudah ada yang disebut dengan kegiatan pengembangan. 0 0 Jawaban dari Pengadu: "Trimakasih bapak/ibu atas jawabannya. Salam Pamsimas." Selesai
37Nasional 01000000-1502-011 2015-02-23 2015-04-15 Kami salah satu personil STBM Pamsimas di wilayah lot 1 yang terdiri dari Propinsi Sumsel, Riau, Kepri, Sumbar, Sumut, Jambi dan Aceh. Selama kami dibawah perusahaan PT. Arkonin sangat jarang gajian tepat waktu seperti yang dijanjikan management, hampir selalu di akhir bulan berikutnya kami menerima (gaji oktober dibayar lewat dari tanggal 15 November, demikian seterusnya). Satu hal lagi, kegiatan operasional dibayarkan justru dibulan berikutnya (Operasional Januari dibayarkan Februari). Bagaimana bisa maksimal untuk bekerja dengan keadaan seperti ini? Menurut informasi, masih banyak kewajiban perusahaan yang belum dibayarkan pada personilnya. Email Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menanggapi pengaduan terkait dengan penggajian dan biaya operasionil STBM di wilayah Lot-1 dapat kami jelaskan sebagai berikut : Berdasarkan kesepakatan bersama antara Manajemen PT. Arkonin Engineering Manggala Pratama dengan Faskab dan Korprov yang terlibat di STBM di Wilayah Lot-1 bahwa pembayaran gaji/penggajian akan dilakukan apabila Faskab dan Korprov sudah menyelesaikan kewajibannya (laporan bulanan) dan menyerahkan/mengirim berkas berupa laporan keuangan yang diperlukan untuk proses penagihan ke Pemberi Kerja berdasarkan verifikasi yang dikeluarkan oleh Korprov. Karena kepercayaan kami kepada Korprov sebagai verifikator, maka mulai awal kontrak (bulan Oktober 2015) sampai dengan bulan Januari 2015 semua gaji dan operasional kami bayar sesuai dengan verifikasi yang kami terima tanpa melihat atau mengecek berkas laporan keuangan yang dikirim kepada bagian Invoice. Pada bulan Pebruari kami mendapat laporan dari bagian invoice bahwa berkas keuangan yang diterima tidak semua lengkap bahkan ada beberapa personil yang sama sekali belum mengirimkan berkasnya sejak bulan Oktober 2014 dan yang lebih mengherankan personil tersebut pada posisi “verifikator” alias korprov. Dengan kondisi tersebut di atas maka kami sedang melakukan evaluasi terhadap seluruh berkas-berkas yang masuk bagian invoice agar administrasi dapat lebih baik. Berkaitan dengan hal tersebut, maka bagian keuangan dalam membayarkan gaji dan operasional proyek STBM di wilayah Lot-1, disamping berpedoman pada rekomendasi dari korprov juga akan melakukan cross ceck dengan berkas laporan keuangan diterima oleh bagian invoice. Untuk meminimalisir masalah-masalah ke depan dan koordinasi yang lebih baik, kami dari menejemen PT. Arkonin Engineering MP akan melakukan safari ke seluruh wilayah STBM Lot-1 dalam rangka rapat koordinasi dan konsolidasi dengan seluruh personil yang rencananya akan dilakukan mulai tanggal 23 Maret 2015. Demikian hal ini kami sampaikan sebagai klarifikasi atas pengaduan, apabila kami ada kekurangan dan keterlambatan dalam penggajian maupun dalam pengiriman biaya operasional kami mohon maaf yang sebesar-besarnya. Atas perhatian dan kerjasamanya kami mengucapkan terimakasih. Jakarta, 20 Maret 2015 PT. Arkonin EMP. PPM CMAC juga menerima tanggapan atas pengaduan ini dari beberapa pihak, yaitu berupa: 1. Surat Pernyataan Klarifikasi tertanggal 27 Maret 2015 yang disampaikan melalui email pada tanggal 30 Maret oleh Kordinator STBM Provinsi Riau. Surat pernyataan tersebut ditandatangani di atas materai Rp. 6.000 oleh: (1) Korprov STBM Provinsi Riau (2) Faskab STBM Kabupaten Kuantan Singingi (3) Faskab STBM Kabupaten Rokan Hulu (4) Faskab STBM Kabupaten Kepulauan Meranti (5) Faskab STBM Kabupaten Indra Giri Hilir (6) Faskab STBM Kabupaten Bengkalis (7) Faskab STBM Kabupaten Kampar (8) Faskab STBM Kota Dumai (9) Faskab STBM Kabupaten Pelalawan (10) Faskab STBM Kabupaten Siak Yang menyatakan dengan sesungguhnya bahwa: • Kami tidak pernah membuat dan mengirimkan email terkait dengan pengaduan online di Web pamsimas.org yang berpengaruh terhadap adanya kesenjangan komunikasi dengan managemen Arkonin. • Perlu kami klarifikasi bahwa terkait dengan pembayaran gaji Faskab dan Korprov STBM oleh Managemen Arkonin bukan dari bulan Oktober 2014 yang tidak dibayarkan tetapi mulai bulan Januari 2015 dan sampai dengan saat pernyataan ini dibuat gaji dan BOP Faskab bulan Januari telah dibayarkan dan untuk gaji Februari 2015 dari 10 Faskab telah dibayarkan, 4 Faskab dalam proses dan 4 Faskab belum dibayarkan karena Korprov belum merekomendasi terkait dengan pelaporanyang belum masuk. • Untuk itu kami sampaikan kepada admin pengaduan online web pamsimas.org untuk dapat merubah status pengaduan dari proses ke tahap selesai karena kami merasa pengaduan tersebut hanya mengatasnamakan dan berkemungkinan untuk kepentingan perorangan. • Selanjutnya dengan ditandatanganinya pernyataan ini Korprov Riau dan Faskab STBM Riau menganggap tidak ada permasalahan dengan pihak managemen Arkonin sehingga apa yang menjadi tujuan Program dapat tercapai dengan baik. 2. Surat Pernyataan Klarifikasi Pengaduan tertanggal 2 April 2015 yang disampaikan oleh Kordinator STBM Provinsi Sumatera Selatan melalui email pada tanggal 7 April 2015. Surat pernyataan tersebut ditandatangani di atas materai Rp. 6.000 oleh: (1) Korprov STBM Provinsi Sumatera Selatan (2) Faskab STBM Kabupaten OKU Timur (3) Faskab STBM Kabupaten OKU (4) Faskab STBM Kabupaten MUBA (5) Faskab STBM Kabupaten OKUS (6) Faskab STBM Kabupaten Muara Enim (7) Faskab STBM Kabupaten Ogan Ilir (8) Faskab STBM Kabupaten Musi Rawas (9) Faskab STBM Kabupaten Empat Lawang (10) Faskab STBM Kabupaten Lahat Yang menyatakan bahwa: • Kami tidak pernah membuat dan mengirimkan e-mail terkait dengan pengaduan online di web Pamsimas yang berpengaruh terhadap adanya kesenjangan komunikasi dengan managemen Arkonin. • Perlu kami klarifikasi bahwa terkait dengan pembayaran gaji Faskab dan Koorprov STBM oleh management Arkonin bukan tidak dibayarkan tetapi mengalami keterlambatan sesuai dengan tanggal yang ditentukan. • Keterlambatan BOP pada bulan Januari sampai dengan Maret 2015, akan tetapi sudah dibayarkan sebagian dari ketentuannya. • Adapun keterlambatan gaji dan BOP dikarenakan keterlambatan kami mengirimkan laporan. • Untuk itu kami sampaikan kepada Admin Pengaduan Online pamsimas.org untuk dapat merubah status pengaduan dari proses ke tahap selesai karena kami merasa pengaduan tersebut hanya mengatasnamakan dan berkemungkinan besar untuk kepentingan perorangan. 3. Surat Pernyataan Klarifikasi STBM Provinsi Jambi tertanggal 6 April 2015 yang disampaikan oleh Kordinator STBM Provinsi Sumatera Selatan melalui email pada tanggal 7 April 2015. Surat pernyataan tersebut ditandatangani di atas materai Rp. 6.000 oleh: (1) Korprov STBM Provinsi Jambi (2) Faskab STBM Kabupaten Bungo (3) Faskab STBM Kabupaten Kerinci (4) Faskab STBM Kabupaten Merangin (5) Faskab STBM Kabupaten Sarolangun Yang menyatakan dengan sesungguhnya bahwa: • Kami Personil STBM Provinsi Jambi, tidak ada tidak pernah mengirimkan email terkait pengaduan on line yang ada di web pamsimas.org yang berpengaruh terhadap adanya kesenjangan informasi dan komunikasi dengan management Arkonin. • Klarifikasi dari kami selaku personil STBM Jambi, terkait dengan pembayaran gaji Faskab dan Korprov oleh Management Arkonin bukan dari bulan Oktober 2014, tetapi mulai bulan Januari 2015 sampai pernyataan ini kami buat dan BOP Faskab bulan Januari telah dibayarkan. • Dengan ini kami sampaikan kepada admin pengaduan online web Pamsimas.org untuk dapat merubah status pengaduan dari proses ke tahap selesai, karena kami merasa pengaduan tersebut hanya mengatasnamakan dan berkemungkinan untuk kepentingan perorangan. • Selanjutnya dengan di tandatangani pernyataan ini oleh Korprov dan Faskab STBM Jambi, menyatakan tidak ada permasalahan dengan pihak arkonin, sehingga kedepan nya, apa yang menjadi tujuan program dapat dicapai dengan baik. 4. Surat Pernyataan Klarifikasi STBM Provinsi Sumatera Utara tertanggal 8 April 2015 yang disampaikan oleh Kordinator STBM Provinsi Sumatera Utara melalui email pada tanggal 10 April 2015. Surat pernyataan tersebut ditandatangani di atas materai Rp. 6.000 oleh: (1) Korprov STBM Provinsi Sumatera Utara (2) Faskab STBM Kabupaten Dairi (3) Faskab STBM Kabupaten Batubara (4) Faskab STBM Kabupaten Pakpak Bharat (5) Faskab STBM Kabupaten Padang Lawas Utara Yang menyatakan dengan sesungguhnya bahwa: • Pembayaran gaji hingga Februari 2015 telah dibayarkan oleh perusahaan tepat waktu. • Telah adanya komitmen kuat dari perusahaan untuk menyelesaikan semua kewajiban oleh perusahaan secara tepat waktu. • Kewajiban perusahaan untuk operasional di lapangan telah dibayarkan. • Mengharapkan status pengaduan di close, mengingat kami dari Tim STBM Sumatera Utara mengapresiasi semangat perusahaan untuk mempunyai kinerja yang lebih baik dan tentunya kinerja kami selaku pendorong STBM juga bisa lebih baik lagi. 0 0 Selesai
38SUMATERA BARAT Limau Manis, KOTA PADANG, SUMATERA BARAT 01000000-1502-010 2015-02-20 2015-03-20 PPM saya dari Kelurahan Limau Manis Kecamatan Pauh Kota Padang Provinsi Sumatera Barat mau menanyakan, sebenarnya berapa biaya pemasangan baru untuk Rumah Tangga yang ingin mendapat fasilitas Pamsimas. Apa biayanya sampai Rp. 1.200.000? Padahal rumah saya di tepi jalan dan sudah ada pemasangan Pamsimas untuk rumah rumah lain sebelumnya. Karena menurut saya, untuk sebuah proyek yang diperuntukan bagi masyarakat biaya Rp. 1.200.000 itu terlalu mahal. Apalagi bila dibandingkan dengan biaya pemasangan PLN 900 watt yang hanya 866.000. SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Pada hari selasa tanggal dua puluh empat bulan Februari tahun dua ribu empat belas, bertempat di Kantor BPSPAMS Banda Duku Kelurahan Limau Manis Kecamatan Pauh Kota Padang, telah dilakukan pertemuan untuk mengklarifikasi pengaduan perihal pemasangan baru untuk Sambungan Rumah Tangga Fasilitas Sarana Penyediaan Air Minum PAMSIMAS sebesar Rp. 1.200.000. Dari hasil klarifikasi Fasilitator Keberlanjutan ke lapangan, pengurus BPSPAMS mengatakan bahwa tidak benar biaya pemasangan baru ke rumah penerima manfaat Pamsimas sebesar Rp. 1.200.000. BPSPAMS Banda Duku Kelurahan Limau Manis merupakan program Tahun 2013 dengan jumlah Sambungan Rumah (SR) sampai saat ini sebanyak 232 rumah, sudah mempunyai aturan AD/ART yang telah disepakati warga sebagai mana terlampir, bahwa biaya pemasangan sebesar Rp. 500.000 dengan rincian sebagai berikut: 1. Pembelian Meteran 2. Pipa 2 batang 3. Elbow 4. Stop kran 5. Kran 6. Lem 7. Socket dalam dan luar 8. Clemp sadle 9. Ongkos pemasangan Kemudian ditambah biaya pendaftaran sebagai iuran wajib sebesar Rp. 50.000 BPSPAMS Banda Duku Kelurahan Limau Manis sudah melakukan pengembangan dengan penambahan jaringan pipa distribusi sepanjang 1000 meter (terdiri dari pipa PVC2”, pipa 1,5” dan 1”). Dana pengembangan tersebut dibiayai dari kas BPSPAMS ditambah dengan iuran tambahan dari calon penerima manfaat pada lokasi pengembangan, karena masyarakat dibawahnya sangat membutuhkan air. Maka pelanggan dari urutan 162 sampai dengan 232 atau sebanyak 70 rumah bersedia iuran tambahan sebesar Rp. 150.000 untuk tambahan pembelian pipa distribusi lokasi pengembangan. Jika rumah dari pipa distribusi (lebih dari 2 batang pipa) maka biaya pembelian pipa, biaya penggalian dan timbunan serta pemasangan menjadi tanggung jawab calon penerima manfaat. Pipa bisa dibeli langsung oleh calon penerima manfaat ke toko atau minta dibelikan melalui BPSPAMS. Maka hasil klarifikasi tersebut dinyatakan bahwa tidak benar biaya pemasangan baru ke rumah, apalagi di tepi jalan dan sudah ada pemasangan Pamsimas untuk rumah – rumah lain sebelumnya sebesar Rp. 1.200.000 yang dilaporkan ke BPSPAMS. 0 0 Dokumen Berita Acara Klarifikasi Pengaduan Masyarakat dan Foto Copy Surat Hasil Keputusan Rapat BPSPAMS Jawa Gadut Kelurahan Limau Manis pada tanggal 3 Maret 2013 sudah dikirim ke Tim PPM CMAC. Selesai
39Nasional 01000000-1502-009 2015-02-20 2015-03-20 PPM MOHON MAAF, SAYA MAU TANYA SEBENARNYA BERAPA BIAYA PEMASANGAN BARU UNTUK RUMAH TANGGA YANG INGIN MENDAPAT FASILITAS PAMSIMAS. LIMAU MANIS, KEC PAUH, KOTA PADANG. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait biaya pemasangan baru maka dapat kami sampaikan bahwa Program Pamsimas hanya membiayai sampai ke jaringan distribusi. Jika ada anggota masyarakat yang berminat untuk memasang sambungan rumah (SR) maka harus membiayai sendiri melalui pengelolaan yang dilakukan oleh Badan Pengelola Sarana Air Minum & Sanitasi (BPSPAMS) setempat. Untuk bisa mendapatkan SR tersebut, maka warga yang berminat dapat mengajukan Surat Pernyataan Minat Sambungan Rumah kepada Pihak BPSPAMS setempat. Penentuan Biaya Pemasangan Baru SR ditetapkan berdasarkan hasil musyawarah BP-SPAMS dengan masyarakat. Biaya pemasangan sambungan rumah meliputi: pembelian meter air, pembelian pipa dan aksesories yang diperlukan dari pipa distribusi terdekat menuju rumah serta biaya pemasangan itu sendiri. 0 0 Selesai
40Nasional 01000000-1502-008 2015-02-18 2015-03-20 Selamat pagi, saya masrakat Desa di Kab. Dairi ingin tanya..anggaran pamsimas apakah dibolehkan untuk pembiayaan pembuatan jamban keluarga atau tidak? atau hanya pengadaan air minum saja? terima kasih. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Bantuan dana Program Pamsimas digunakan untuk pembiayaan pembangunan prasarana dan sarana air minum, sanitasi di sekolah, perubahan perilaku hygiene, penguatan kapasitas. Dengan Alokasi bantuan dana hanya membiayai 80% kebutuhan biaya. Masyarakat akan berkontribusi sebesar minimal 20% dalam bentuk in-cash 4% dan in-kind 16% dari total kebutuhan biaya pembangunan. Total biaya pembangunan tiap desa/kelurahan ditetapkan dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang merupakan bagian dari RKM. Untuk jenis sarana sanitasi sekolah, difoluskan pada sekolah dasar/sederajat yang berada di wilayah desa/kelurahan sasaran Program Pamsimas Adapun untuk pembangunan jamban keluarga dalam program Pamsimas, menjadi bagian yang dibiayai oleh masyarakat sendiri sebagai bagian dari perwujutan pelaksanaan Sanitasi Total Berbasis Masyarakat (STBM) untuk menuju perilaku hidup bersih dan sehat, melalui: (1) Stop Buang Air Besar Sembarangan (SBS). (2) Cuci tangan pakai sabun (CTPS). Dengan tujuan masyarakat sasaran memperoleh akses yang keberlanjutan terhadap pelayanan sanitasi dan air minum yang aman, serta mampu menggunakan, memelihara, dan mengelola keberlanjutan sistem pelayanan secara mandiri dan efektif; 0 0 Selesai
41Nasional 01000000-1502-007 2015-02-16 2015-02-20 Ds sukarami kecamatan Bermani Ulu Kab Rejang Lebong, Prov Bengkulu sudah tidak ada warga buang air besar ke sungai lagi dan air bersih sudah di nikmati oleh warga. Rasa gotong royong pun timbul kembali, .rasa memiliki yang tertanam di desa kami .berkat program pamsimas 2 atas dampingan DC, FM, Pakem Kabupaten dan KKM Desa Sukarami. Sumber dari APBD 8o%, masarakat 20%. Salam dari kami Pamsimas-2 sungguh hebat... SMS Partisipasi Masyarakat Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terima Kasih atas apresiasi dan dukungannya terhadap Program Pamsimas-2. 0 0 Selesai
42KALIMANTAN BARAT KALIMANTAN BARAT 01000000-1502-006 2015-02-14 2015-02-20 Yth Pamsimas Kalimantan Barat, saya sebagai mantan Fasilitator Kecamatan Dari PNPM Mandiri Perdesaan, Bermaksud ingin bergabung dengan Pamsimas. Apakah saya boleh bergabung di Program ini? kalau boleh kemana saya harus mendaftar? info Kontak saya 085245614*** thanks Pengaduan Online Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Menjawab pertanyaan yang Bapak/Ibu ajukan melalui Pengaduan Online, maka dapat kami sampaikan bahwa untuk bergabung ke PAMSIMAS di Provinsi Kalimantan Barat dapat mengirimkan lamaran melalui : Ka Satker PK_PAM DInas Pekerjaan Umum Provinsi Kalimantan Barat Jl. A. Yani Pontianak Kalimantan Barat 0 0 Selesai
43Nasional 01000000-1502-005 2015-02-12 2015-02-20 Bagaimana caranya bisa mendapatkan informasi mengenai dimana saja lokasi wilayah yang mendapatkan Pamsimas, dan apa saja ya kriteria pemilihan lokasi Pamsimas tersebut. Pengaduan Online Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih atas pertanyaan yang disampaikan melalui Pengaduan Online Pamsimas. Menjawab pertanyaan tentang informasi lokasi wilayah yang mendapatkan Pamsimas, maka dapat kami sampaikan bahwa informasi tersebut dapat dilihat di website Pamsimas dengan alamat http://www.pamsimas.org. Di website Pamsimas tersebut juga dapat dilihat informasi lengkap tentang program Pamsimas secara keseluruhan mulai dari sebaran lokasi program, panduan dan petunjuk pelaksanaan, daftar kontak pelaksana program, kemajuan pelaksanaan program dan lain-lain. Terkait dengan pertanyaan tentang kriteria Pemilihan lokasi Pamsimas, dapat kami jelaskan beberapa hal sebagai berikut: a. Desa/kelurahan dinilai tepat sebagai sasaran program jika air minum dan sanitasi merupakan kebutuhan prioritas desa/kelurahan tersebut, masyarakat bersedia berkontribusi untuk membiayai pembangunan SPAM (Sistem Penyediaan Air Minum), dan siap memelihara dan mengelola SPAM terbangun. Pemilihan desa/kelurahan akan menentukan tepat/tidaknya alokasi BLM (Bantuan Lansung Masyarakat) sebagai stimulan pembangunan SPAM pada desa/kelurahan terpilih, dalam arti bahwa alokasi BLM mampu menambah akses air minum dan sanitasi perdesaan sesuai target kabupaten/kota pada Program Pamsimas. b. Kriteria Desa Sasaran Pamsimas adalah sebagai berikut: 1) Belum pernah mendapatkan program Pamsimas; 2) Memiliki sumber air baku di wilayah desa/kelurahan; 3) Adanya pernyataan kesanggupan masyarakat untuk memenuhi persyaratan mengikuti program, yang terdiri dari: i. Menyediakan Kader Pemberdayaan Masyarakat (KPM) bidang AMPL (selanjutnya disebut dengan Kader AMPL) minimal 1 orang; ii. Menyediakan kontribusi sebesar 20% dari kebutuhan biaya pembangunan, yang terdiri dari 4 % in cash dan 16 % in kind; iii. Menghilangkan kebiasaan Buang Air Besar Sembarangan (BABS). iv. Menjamin penerapan iuran pemakaian SPAM yang sesuai dengan biaya operasional, pemeliharaan, dan recovery. v. Bersedia untuk menerapkan Pedoman dan Petunjuk Teknis Pamsimas. Perlu kami informasikan juga bahwa Desa/Kelurahan yang dapat menjadi sasaran Program Pamsimas II adalah yang berada di Kabupaten/Kota yang telah ditetapkan berdasarkan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia Nomor 79/KPTS/DC/2013 tentang Perubahan Atas Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 20/KPTS/DC/2013 tentang Penetapan Kabupaten/Kota Sasaran Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat. Adapun jumlah Kabupaten/Kota Pelaksana Program Pamsimas II berdasarkan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia Nomor 79/KPTS/DC/2013 tersebut adalah sebanyak 220 Kabupaten/Kota di 32 Provinsi (daftar lengkapnya dapat dilihat di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org) 0 0 Tanggapan dari pengadu: "terima kasih banyak, atas penjelasannya, sangat jelas sekali" Selesai
44Nasional 01000000-1502-004 2015-02-06 2015-02-20 Bapak dan ibu, kami ingin bertanya sebenarnya pembelanjaan barang-barang berupa pipa, semen, besi, dan lain-lain, siapa yang harus belanja? Supaya kita lebih tahu dan masyarakat pun turut berpartisipasi untuk menunjang kegiatan pemerintah di dalam kegiatan Pamsimas. Itu yang kami harapkan? Dari desa Loping Mulyo kecamatan Seram Utara Timur Seti kab. Maluku Tengah Provinsi Maluku. Semoga diperhatikan juga Terima Kasih. SMS Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tentang siapa sebenarnya melakukan pembelanjaan, maka secara singkat dapat kami jelaskan sebagai berikut: Jika yang dimaksud adalah Metode Survei Perbandingan Harga (Pembelian Langsung) maka Pembelanjaan dilakukan oleh Satuan Pelaksana (SATLAK). Sebelum proses pembelanjaan dilakukan terlebih dahulu ditetapkan oleh oleh Tim Pengadaan untuk kemudian ada mekanisme rapat pertanggungjawaban kepada masyarakat yang dihadiri oleh unsur tokoh masyarakat, seluruh anggota Satlak Pamsimas, Wakil KKM, Kader AMPL, Kepala Desa/Lurah dan FM. Secara singkat alur kegiatan yg harus dilakukan adalah: (1) Survey Harga oleh tim Pengadaan, (2) Penetapan calon Pemenang oleh Tim Pengadaan, (3) Rapat pertanggungjawaban oleh tim Pengadaan, dan (4) Pembelian Barang oleh Satlak. Lebih lengkap dapat dilihat di Petunjuk Teknis pengadaan barang dan jasa di tingkat masyarakat dalam Pamsimas (eds 2013) yang bisa didownload di website Pamsimas atau bukunya bisa dilihat di sekretariat KKM. 0 0 Selesai
45KALIMANTAN BARAT KALIMANTAN BARAT 01000000-1502-003 2015-02-06 2015-02-20 Sampai sekarang (6 Februari 2014) gaji FM CD dan FM WSS Pamsimas Provinsi Kalimantan Barat untuk bulan Desember 2014 belum dibayarkan oleh Kasatker, dan informasi yang kami terima bahwa Konsultan menahan time sheet daily activities serta Laporan Bulanan FM di kantor dan tidak diserahkan ke Bendahara PU Provinsi. Kami mohon diambil tindakan segera. SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Menanggapi pengaduan diatas, dapat kami informasikan bahwa untuk pembayaran gaji bulan Desember 2014 telah dibayarkan oleh pihak Satker dan masuk ke rekening seluruh fasilitator masyarakat provinsi kalimantan barat pada tanggal 12 desember 2014. Adapun penjelasannya sebagai berikut: 1. Untuk proses penggajihan bulan Desember 2014, dilakukan mulai tanggal 9 Desember 2014 dimana bersamaan dengan proses penggajihan bulan November 2014. Terbit SPM tanggal 10 Desember 2014 Masuk ke KPPN tanggal 11 Desember 2014 Keluar SP2D tanggal 12 Desember 2014. Informasi dari beberapa FM tanggal 12 Desember 2014 sore sudah masuk ke rekening seluruh fasilitator untuk gaji bulan Desember 2014 dan Gaji Bulan November 2014. 2. Karena pada tanggal 9 Desember 2014 seluruh timesheet, daily activities dan laporan bulanan untuk bulan November dan Desember masih belum diterima, maka oleh pihak Satker dilakukan pemblokiran rekening FM untuk Gaji bulan November 2014 dan Gaji Bulan Desember 2014, dimana mekanisme pembukaan rekening sesuai dengan kesepakatan antara pihak Konsultan dan Satker adalah sebagai berikut : (1). Seluruh timesheet, dailyactivity dan Laporan Bulan November 2014 lengkap, akan dibukakan pemblokiran gaji bulan November 2014. Untuk Gaji bulan November 2014 telah dibukakan semua per tanggal 20 Desember 2014 walaupun beberapa FM masih belum memenuhi kewajibannya. (2). Untuk Gaji bulan Desember 2014, akan dibukakan pembukaan gaji bulan desember 2014 apabila telah dipenuhi syarat syarat sebagai berikut : a. Timesheet dan Dailyactivities bulan Desember 2014 b. Laporan bulanan bulan Desember 2014 c. Laporan Akhir Tahun untuk Fasilitator d. Data Sim Modul 1, Modul 2, Modul 3 pencapaian 100 %, karena sebagian data sim tidak dapat diinput karena Fasilitator tidak memberikan data kepada konsultan, sehingga capaian sampai akhir desember 2014 semua modul diatas hanya 1 kabupaten yang mencapai 100% yaitu modul 2 untuk Kabupaten Sintang Hal ini telah kami sampaikan kepada DC untuk memberitahukan kepada FM untuk segera melengkapi data-data sebagai kewajiban mereka terhadap Program. 0 0 Lampiran tanggal penyerahan timesheet, dailyactivities, laporan bulanan dan laporan akhir Fasilitator Masyarakat telah dikirimkan ke PPM CMAC. Didalam tabel lampiran tersebut dapat dilihat bahwa apabila tidak tercantum tanggal hal ini menandakan bahwa yang bersangkutan belum menyerahkan laporan-laporan yang menjadi kewajiban mereka. Informasi tambahan pembukaan pemblokiran gaji untuk bulan Desember 2014 telah dilakukan pada hari ini sesuai dengan ketentuan diatas. Selesai
46NUSA TENGGARA TIMUR , NAGEKEO, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1502-002 2015-02-03 2015-03-20 Selamat Pagi Pak. Di Desa Kami yaitu Desa Kotowuiji Barat, Kecamatan Nagekeo Tengah, Kab, Nagekeo, Provinsi Nusa Tenggara Timur, mendapat Program Pamsimas Tahun 2014. Kami mengalami permasalahan dengan pengadaan Barang dan Jasa di desa kami. Kronologinya adalah sebagai berikut: Pada tanggal 19 Desember 2014 kami melakukan pelelangan, yang diundang 6 pemasok namun yang hadir 4 pemasok saja. Setelah panitia mengecek administrasi, 1 (satu) pemasok tidak layak untuk ikut karena dokumen tidak jelas. Sehingga yang tersisa 3 (tiga) pemasok. Setelah panitia melihat/memeriksa dengan teliti semua dokumen dari ke tiga pemasok yang lainnya, ternyata semuanya tidak lengkap dengan rincian sebagai berikut:  Penawar terendah yaitu CV Raja Tanjung dengan harga Rp. 270.993.000 yang tidak lengkap adalah surat dukungan dan jaminan kualitas barang dari pabrik, surat sebagai distributor dan katalog.  CV Cipta Mandiri Rp 279.962.800, yang tidak lengkap adalah katalog dan surat sebagai distributor.  CV. KARYA HIDAYAT Rp 307.202.000 yang tidak lengkap Surat Dukungan dan Jaminan Kualitas Barang dari Pabrik, Katalog, dan Surat Sebagai Distributor. Lalu panitia mencari solusi dengan memberi kesempatan kepada penawar harga terendah (CV Raja Tanjung) dengan syarat harus melengkapi dokumen paling lambat tanggal 20 Desember 2014 jam 09.00 pagi. Apabila dokumen tidak dilengkapi sesuai persyaratan maka dengan sendirinya gugur. Pada saat itu langsung dibuat surat pernyataan yang ditanda tangani oleh CV yang bersangkutan. Pada tanggal 20 Desember 2014 CV tersebut memasukkan dokumen pelengkap. Ketika kami panitia melihat dokumen yang masuk hanya katalog, sedangkan surat sebagai distributor tidak ada. Surat dukungan dan jaminan kualitas barang dari pabrik ada dimasukkan akan tetapi tidak sesuai dengan contoh dalam buku sesuai dengan surat pernyataan yang dibuatnya. Lalu kami panitia ke kabupaten untuk tunjukkan surat dukungan tersebut, mereka mengatakan bahwa semua dokumen tidak dipakai, kita tetap lihat harga terendah . Lalu kami panitia menanyakan kepada pihak kabupaten tersebut, apa yang mendasari bahwa semua dokumen tidap dipakai. Kami semua diam. Kami Panitia minta kalau dokumen tersebut dinyatakan tidak dipakai, kami panitia minta dibuat dengan surat pernyataan bahwa apabila ada apa-apa besok-besok kami panitia tidak bertanggung jawab, tetapi mereka tidak mau dan mereka katakan mengenai pelelangan adalah haknya panitia. Lalu kami panitia pulang. Pada tanggal 23 Desember 2014 kami panitia menunjuk peserta lelang urutan kedua yaitu CV. Cipta Mandiri. Sebelumnya kami panitia meminta mereka terlebih dahulu harus melengkapi dokumen. Pada saat itu juga Direkturnya melengkapi dokumen, akan tetapi hanya katalog saja. Ketika ditanyakan Surat sebagai distributornya mana? Direkturnya mengatakan bahwa CV mereka bukan sebagai distributor pipa, akan tetapi memiliki ijin untuk mengadakan pipa (SIUP). Kami panitia lalu menerima administrasinya tersebut, dan mengingat harga penawarannya terlalu tinggi maka kami panitia melakukan negosiasi harga dari terkoreksi Rp 279.962.800 MENJADI Rp 267.575.200. Tanggal 24 Desember 2014 kami panitia membuat surat Berita Acara Keputusan. Karena tanggal 25 31 Desember libur. Maka tanggal 5 Januari 2015 kami masukkan Surat Keputusan ke Kabupaten, akan tetapi pihak kabupaten tidak menerima/mengindahkan. Dari uraian kronologi di atas ada beberapa hal yang perlu kami jelaskan, yaitu: 1. Sampai dengan tanggal 22 Januari 2015 ini belum ada Perjanjian Kerja dengan CV yang diputuskan oleh panitia sebagai pemenang. 2. Kami khawatir hal ini di proses ke ranah hukum apabila pengerjaan bukan oleh CV yang telah diputuskan oleh Panitia sebagai pemenang. 3. Kami Panitia sangat merasa kesulitan karena: (1) Kami tidak ada pendamping/fasilitator masyarakat, (2) Sebelum pelelangan kami tidak diberi pelatihan atau bimbingan teknis, (3) Pada tanggal 19 Desember 2014, hari pelelangan belum ada keputusan panitia, semua dokumen langsung dibawa oleh mereka ke kabupaten. Hanya mereka menyuruh kami panitia tanda tangan entah suratnya apa kami tidak tahun. 4. Sampai sekarang kami tidak tahu harus berbuat apa, karena sampai sekarang belum ada tanda-tanda pekerjaan dimulai. 5. Kami panitia hanya tunggu apa yang akan terjadi nanti, untuk itu kami mohon dengan sangat segera menyikapi hal ini sebelum masalah tambah rumit. SMS Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Sebelum kami menceritakan kronologis proses kegiatan pengadaan barang/ jasa seperti yang dipermasalahkan/diadukan oleh Panitia Pelelangan barang/jasa Desa Kotowuji Barat kepada Pihak PAMSIMAS Kabupaten Nagekeo, maka kami ingin menyampaikan beberapa hal sebagai berikut: � Fasilitator CD dan WSS yang mendampingi desa Kotowuji Barat sudah tidak bekerja (mengundurkan diri) di PAMSIMAS Kabupaten Nagekeo sejak Bulan Oktober 2014. � Kegiatan di desa Kotowuji Barat difasilitasi oleh tim konsultan Kabupaten. Berikut ini kami mengklarifikasi pengaduan tentang pengadaan barang/jasa Desa Kotowuji Barat: 1. Coaching untuk Panitia pengadaan barang / jasa di Desa Kotowuji Barat di lakukan paling banyak lebih dari 10 kali (diluar dari jadwal yang di tentukan 2 kali). Daftar hadir dan dokumentasi terlampir. 2. Ketua Panitia Pengadaan Barang / jasa desa Kotowuji Barat adalah sebagai � Kuasa Direktur CV. Cipta Mandiri �. (surat Kuasa Direktur Terlampir) 3. Undangan pertama tanggal 9 Desember 2014 panitia tidak membagikannya kepada supplier dengan maksud supaya kegiatan pengadaan barang di desa Kotowuji Barat dilakukan dengan Swakelola yang nanti ditunjuk oleh panitia pengadaan yaitu CV. Cipta Mandiri (kuasa direkturnya Ketua Panitia). Kegiatan waktu itu dibatalkan dengan alasan : a. Undangan tidak dibagikan. b. Bukti terima undangan tidak ada. c. Supllier hanya 1 saja yang datang (CV. Cipta Mandiri). d. Ketua panitia merangkap sebagai kuasa direktur CV. Cipta Mandiri. e. Pemerintah Desa, Tokoh masyarakat dan masyarakat tidak ada. f. Yang hadir waktu itu hanya Panitia 2 Orang, Ketua Satlak, Koordinator KKM, Bendahara Satlak, DC, DFMA, PAKEM 1 Orang dan 4 orang masyarakat. 4. Undangan kedua tanggal 16 Desember 2014, setelah panitia membagi undangan kepada supplier panitia sendiri membatalkan kegiatan via telpon dengan maksud supaya yang datang hanya CV. Cipta Mandiri. Setelah ditelusuri lewat KKM dan Satlak ternyata undangan itu dibagikan dengan maksud untuk mendapatkan tanda tangan bukti penerimaan undangan. Kegiatan waktu itu dibatalkan dengan alasan Supllier hanya 1 saja yang datang (CV. Cipta Mandiri). 5. Undangan Ketiga tanggal 19 Desember 2014, setelah panitia membagi undangan kepada supplier panitia sendiri membatalkan kegiatan via telpon dengan maksud supaya yang datang hanya CV. Cipta Mandiri. Namun kali ini supllier yang diundang tetap datang dengan maksud mengecek kebenaran langsung didesa, karena ada suplier yang sudah dengar informasi dari masyarakat soal pembatalan kedua. Kegiatan kali ini dilanjutkan sampai dengan pembukaan dokumen pengadaan, evaluasi dan pengumuman pemenang. 6. Evaluasi dan pengumuman pemenang dilakukan oleh Panitia Pengadaan Barang/ Jasa Desa Kotowuji Barat di saksikan oleh Masyarakat, Tokoh masyarakat, KKM, Satlak, wakil pemerintah desa ( Sekdes ), Konsultan Kabupaten ( Korkab dan DFMA ), dan semua supplier (4 Suplier) yang hadir pada saat itu. Adapun tahapan kegiatan evaluasi : a. Panitia mempersilahkan suplier memasukkan dokumen. b. Pembukaan dokumen pengadaan oleh panitia. c. Evaluasi admninistrasi: � Pada saat evaluasi administrasi ketua panitia mengecek dan membaca administrasi yang dimasukan oleh suplier dan salah satu anggota panitia mencatat/cek list kelengkapan yang diminta dengan menulis dipapan whiteboard untuk disaksikan oleh semua yang hadir waktu itu. Pada saat evaluasi ada 1 satu supplier yang dokumennya tidak layak untuk dievaluasi dan dinyatakan gugur dan diterima oleh suplier bersangkutan. � Setelah selesai evaluasi diketahui bahwa semua suplier yang memasukan dokumen waktu itu semuanya tidak ada yang lengkap sesuai permintaan (masing � masing mempunyai kekurangan), � Oleh karena itu semua bersepakat untuk evaluasi terhadap harga agar dapat diketahui pemenangnya (mengingat undangan sudah 3 kali, menjelang liburan natal), namun dengan catatan bagi suplier yang harga terendah akan melengkapi dokumen yang kurang. d. Evaluasi Harga dan koreksi aritmatik � Pada saat evaluasi harga ketua panitia mengecek dan membaca harga penawaran yang dimasukan oleh suplier dan salah satu anggota panitia mencatat harga penawaran dengan menulis dipapan whiteboard untuk disaksikan oleh semua yang hadir waktu itu. � Setelah selesai evaluasi diketahui bahwa harga penawaran dari masing � masing suplier sebagai berikut : (1). Raja Tanjung dengan harga penawaran Rp. 270.993.000 dan setelah dikoreksi Rp. 270.993.000. (2). Cipta Mandiri dengan harga penawaran Rp. 280.056.800 dan setelah dikoreksi Rp. 279.962.800. (3). Karya Hidayah dengan harga penawaran Rp. 307.202.000 dan setelah dikoreksi Rp. 307.202.000. (4). Mawar Indah dinyatakan gugur karena dokumennya tidak jelas membingungkan panitia. e. Pengumuman pemenang. Sesuai dengan harga penawaran diatas maka penawaran dengan harga terendah adalah CV. Raja Tanjung. Pada saat itu panitia mengumumkan pemenangnya CV. Raja Tanjung dengan catatan memasukan dokumen yang kurang paling lambat hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 jam 09.00 dengan meminta suplier bersangkutan membuat surat penyataan, kalau lewat dari batas waktu yang ditentukan maka suplier bersangkutan dinyatakan gugur. f. Penandatangan berita acara. Setelah membuat pernyataan dilanjutkan dengan penandatanganan berita acara, disaksikan oleh semua yang hadir waktu itu. g. Penutupan. 7. Panitia merasa tidak puas dengan hasil yang telah diputuskanya yaitu memenangkan CV. Raja Tanjung, karena ada indikasi CV. Cipta Mandiri yang di jagokan oleh Ketua Panitia selaku Kuasa Direktur KALAH. 8. Setelah pengumuman pemenang, kami mendapat informasi bahwa malam harinya Ketua Panitia sms kepada CV. Raja Tanjung meminta fee ( uang rokok ). 9. Pada tanggal 20 Desember 2014 jam 08.15 sesuai dengan pernyataan dari CV. Raja Tanjung untuk melengkapi dokumen yang kurang dan diterima oleh panitia (berita acara terima dokumen ada). 10. SPK sudah ditandatangani oleh Satlak dan suplier yang menang (CV. Raja Tanjung) 11. Panitia membuat kesepakatan sendiri di luar Forum dengan menganulir pemenang CV. Raja Tanjung dan di ganti pemenangnya dengan CV. Cipta Mandiri dan menegosiasi harga penawaran sendiri dengan Direktur CV. Cipta Mandiri di Bajawa tanpa sepengetahuan/ disaksikan oleh KKM, Satlak, Masyarakat dan Konsultan Kabupaten. 12. Ketua Panitia mengundang Direktur CV. Cipta Mandiri atas nama koordinator kabupaten untuk mengadakan rapat di sekretariat PAMSIMAS tanpa sepengetahuan Kordinator Kabupaten, KKM, Satlak dan Masyarakat Desa Kotowuji Barat. 13. Panitia dan Staf CV. Cipta Mandiri membuat keributan di Kantor Pamsimas. 14. Panitia mengancam (memukul) team Konsultan Kabupaten bila melakukan kunjungan ( monitoring ) ke Desa Kotowuji Barat. 15. Panitia juga mengancam team Konsultan Kabupaten untuk melakukan proses hukum bila tidak memenangkan CV. Cipta Mandiri. Demikian klarifikasi Team Konsultan Kabupaten. Atas perhatian dan kerjasamanya dihaturkan terima kasih. 0 0 Selesai
47MALUKU , MALUKU TENGAH, MALUKU 01000000-1502-001 2015-02-02 2015-02-20 Bapak/Ibu. Saya mau menanyakan pelaksanaan Pamsimas Desa Loping Mulyo (Reg APBN-2014), Kec. Seram Utara Timur Seti, Kab. Maluku Tengah, Provinsi Maluku, apa benar sumur bor yang dalamnya 6 m harganya 40 juta? Saya melihat kenyataan yang ada dilapangan bahwa pengeboran sumur bor dengan kedalaman hanya 6 meter, harganya 40 juta. Itu kan tidak masuk akal. Tolong Tuntaskan. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Tim DC bersama dengan FM telah melakukan verifikasi ke Desa Loping Mulyo dan hasil yang diperoleh adalah sebagai berikut: 1. Bahwa tidak benar biaya pengeboran adalah sebesar Rp. 40.000.000, yang benar adalah biaya pengeboran sebesar Rp. 14.000.000 per / titik bor. 2. Biaya pengebroan dalam perencanaan RKM untuk pengeboran sebanyak 2 titik adalah Rp. 41.321.000, namun itu termasuk di dalamnya upah pengeboran, pipa, aksesoris, lem pipa, mesin pompa, dan biaya pemasangan listrik 3. Sistem kontrak pengeboran dilakukan dengan sistem kontrak hasil, dimana setelah diperoleh hasil pengeboran yang memenuhi syarat kuantititas, kualitas, dan standar kesehatan yang dipersyaratkan baru dilakukan pembayaran. Sistem kontrak hasil ini dilakukan karena kondisi tanah pada daerah Desa Loping Mulyo banyak yang mengandung gas, sehingga tidak menutup kemungkinan pengeboran bisa dilakukan bukan pada satu tempat saja namun berpindah-pindah apabila pada saat pengeboran ditemukan gas yang keluar atau tidak ditemukan sumber air. Sehingga sistem ini melindungi KKM dan Satlak dari kerugian akibat proses pengeboran yang berpindah-pindah 4. Kontrak hasil yang dilakukan di Desa loping Mulyo antara KKM/Satlak dengan penyedia jasa adalah sebanyak 2 titik, dengan biaya sebesar Rp, 28.000.000, namun pada pelaksanaannya penyedia jasa menambah 1 titik pengeboran secara gratis, sehingga total pengeboran yang dihasilkan adalah 3 titik (sudah memenuhi syarat kuantitas dan kualitas) dengan biaya yang sama yaitu Rp, 28.000.000. 0 0 Selesai
48JAWA TENGAH PURWOREJO, JAWA TENGAH 01000000-1501-010 2015-01-30 PPM Kabupaten Purworejo Propinsi Jawa Tengah desa penerima Program Pamsimas tahun Anggaran 2013 (Reguler APBN, Reguler APBD, dan Hibah Insentif) banyak yang belum selesai baik fisik, pembelanjaan material, dan administrasi. Desa-desa yang belum selesai tersebut adalah sebagai berikut: 1. Desa Suren kec. Kutoarjo, pipa belum selesai. Dari informasi yang diperoleh di lapangan penyebabnya adalah karena adanya permasalahan antara perangkat desa dengan Panitia. 2. Desa Kiangkonrejo kecamatan Kutoarjo yang belum selesai adalah pipa belum terpasang semua, karena swadaya tidak jalan. 3. Desa Kaliwader kecamatan Bener, belanja pipa tidak sesuai RAB (kurang), pompa sudah rusak. Permasalahan ini muncul karena terlalu banyak intervensi. 4. Desa Kemiri kecamatan Gebang, sumur bor tidak sesuai spesifikasi, bak penampung belum selesai dibuat. Permasalahan ini muncul karena kurangnya pengawasan terhadap pelaksanaan sumur bor. 5. Desa Trimulyo kecamatan Grabag, bak treatment belum selesai, pipa belum terpasang, dari 8 tower baru 2 yang terbangun. Disamping itu, dari informasi yang kami dapatkan bahwa penyelesaian teguran BPKP, dan temuan Inpektorat belum dilakukan, seperti di desa: Ambeng, Kaliwader, Bleber, Medono, Pandanrejo, Winongkidul dan lain-lain. Mohon perhatian dan tindak lanjutnya. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tim DPMU Kab. Purworejo dan ROMS Kab. Purworejo telah memberikan klarifikasi dan tanggapan sebagai berikut: 1. Desa Suren, Kecamatan Kutoarjo Terkait dengan pelaksanaan pekerjaan PAMSIMAS di Desa Suren, Kec. Kutoarjo dengan ini kami sampaikan hal-hal sebagai berikut: a. Pada Bulan Februari 2014 telah dilaksanakan Audit BPKP dengan Desa Suren menjadi salah satu sampel audit; b. Pada waktu dilakukan audit, progress pelaksanaan fisik masih belum selesai yaitu untuk pekerjaan pemasangan pipa. Berdasarkan informasi dari LKM dikarenakan pemasangan pipa yang berasal dari inkind menunggu swadaya masyarakat yang bersamaan dengan musim panen padi; c. Pada tanggal 24 Februari 2014, DPU Kab. Purworejo telah melayangkan teguran tertulis kepada LKM Desa Suren untuk segera mempercepat pelaksanaan pekerjaan dan menindaklanjuti temuan audit BPKP; d. Pada tanggal 24 Juli 2014 DPU mengundang Desa Suren dan Tim Kecamatan Kutoarjo untuk melaksanakan klarifikasi terhadap keterlambatan pelaksanaan pekerjaan; e. Pada tanggal 13 Agustus 2014 DPU mengundang kembali Desa Suren dan Tim Kecamatan Kutoarjo untuk melaksanakan klarifikasi terhadap keterlambatan pelaksanaan pekerjaan dan pihak desa sanggup menyelesaikan pekerjaan pada bulan Agustus 2014, dibuktikan dengan surat pernyataan bermaterai; f. Sesuai dengan kesanggupan LKM ternyata pada akhir bulan Agustus 2014 progress fisik juga belum ada penyelesaian; g. Pada awal desember Satlak terkena kasus hukum (yang tidak berkaitan dengan Pamsimas) sehingga fisik kembali terbengkalai; h. DPMU, Satker PIP, DC maupun FK selalu melaksanakan monitoring ke lapangan; i. Pada tanggal 14 Januari 2015 DPU kembali mengundang LKM Pamsimas Desa Suren, dan pihak LKM berjanji menyelesaikan pekerjaan pada akhir Januari 2015 fisik sudah selesai; j. Pada tanggal 30 Januari 2015 DPMU, Satker dan Pakem bersama DC, FMA dan FK dan Kecamatan Kutoarjo melakukan monitoring progress kegiatan di desa Suren. Pekerjaan pemasangan pipa sudah dimulai kembali dan fisik pipa sudah hampir selesai; k. Ditargetkan pada akhir Bulan Februari 2015 seluruh pekerjaan fisik sudah selesai dan dilakukan uji fungsi serta serah terima kepada BP-SPAMS. 2. Desa Kiyangkongrejo, Kec. Kutoarjo a. Terkait dengan tindak lanjut LHP BPKP pada tanggal 24 Februari 2014 telah dibuatkan surat teguran kepada LKM Pamsimas Desa Kiyangkongrejo untuk mempercepat pelaksanaan pekerjaan Pamsimas; b. Pada tanggal 24 Juli 2014 DPU mengundang LKM Pamsimas Desa Kiyangkongrejo dan Tim Kecamatan Kutoarjo terkait dengan keterlambatan pelaksanaan pekerjaan, dan pihak LKM diminta untuk segera menyelesaikan pekerjaan; c. Pada Bulan Agustus 2014 Inspektorat Kabupaten Purworejo melakukan audit terhadap desa Kiyangkongrejo, dikarenakan anggaran Pamsimas Desa Kiyangkongrejo berasal dari APBD; d. Pada tanggal 15 Januari 2015 LKM Pamsimas Desa Kiyangkongrejo diundang kembali ke DPU untuk klarifikasi keterlambatan pelaksanaan pekerjaan. Pekerjaan disanggupi untuk diselesaikan pada akhir Januari 2015; e. Pada tanggal 3 Februari 2015 pekerjaan telah diselesaikan dan telah dilaksanakan uji fungsi serta serah terima dari LKM kepada BP-SPAMS. 3. Desa Kaliwader, Kec. Bener a. Terkait dengan laporan pompa yang rusak, hasil monitoring di lapangan menunjukkan bahwa bukan pompa yang rusak tetapi panel listrik yang mengalami kerusakan. Kerusakan sudah diperbaiki dan pompa sudah dapat berfungsi kembali; b. Terkait dengan pekerjaan pipa yang tidak sesuai dengan RAB, telah dilaksanakan pengukuran ulang oleh KKM, Satlak dan FK. Hasil pengukuran menunjukkan adanya perubahan pekerjaan dimana terdapat pekerjaan pipa  3” yang melebihi RKM tetapi juga terdapat banyak kekurangan pekerjaan untuk pipa  1,5” dan  1”. Terhadap kekurangan pekerjaan tersebut LKM dan Satlak sanggup menyelesaikan pekerjaan pada Minggu ke II Maret 2015. 4. Desa Kemiri, Kec. Gebang a. Menindaklanjuti LHP BPKP pada tanggal 24 Februari 2014, DPU telah menegur secara tertulis KKM Pamsimas Desa Kemiri, Kec. Gebang yang diantaranya adalah percepatan penyelesaian kegiatan dan kemudian semua kegiatan fisik (pengeboran, bak treatment, dll) telah diselesaikan telah berfungsi selama kurang lebih 1 bulan; b. Pekerjaan sumur bor di Desa Kemiri, Kec. Gebang setelah berjalan ± 1 bulan debit air mengecil dan air keruh. Pihak KKM berinisiatif mengangkat dan membersihkan pompa dikarenakan terdapat lumpur. Debit air tetap mengecil dan keruh. c. DPU, konsultan dan FM telah memeriksa kondisi lapangan dan pengebor sudah berusaha memperbaiki tetapi belum berhasil; d. Pada tgl 24 Juli 2014 pihak DPU mengundang KKM Desa Kemiri terkait hal diatas; e. Pada Bulan Agustus 2014 Inspektorat melakukan audit di Desa Kemiri dan kondisi sumur bor masih belum berfungsi dengan baik; f. Pada tanggal 14 Januari 2015 pihak DPU kembali mengundang KKM Pamsimas Desa Kemiri untuk tindak lanjut permasalahan pengeboran tersebut diatas. Dalam pertemuan ini pihak KKM Desa Kemiri menyampaikan akan mencari sumber air baru (dari mata air) sehingga penyediaan air minum di Desa Kemiri tetap berlanjut. Segera akan dibuat Berita Acara untuk perubahan tersebut. 5. Desa Trimulyo, Kec. Grabag a. Pelaksanaan Kegiatan Pamsimas 2013 di Desa Trimulyo yang belum diselesaikan adalah jaringan perpipaan  300 m, torn air 5 unit dan bak treatment; b. DPU telah memberikan surat teguran kepada LKM Desa Trimulyo secara tertulis pada tgl 24 Februari 2014 terkait pekerjaan yang belum selesai; c. DC, DPMU maupun fasilitator sudah beberapa kali melakukan monitoring kondisi lapangan tetapi belum ada penyelesaian pekerjaan; d. Pada tanggal 24 Juli 2014, DPU kembali mengundang LKM Desa Trimulyo dan Kecamatan Grabag dimana LKM untuk segera menyelesaikan kekurangan pekerjaan; e. Pada tanggal 15 Januari 2015 DPU kembali mengundang Desa Trimulyo ke DPU. Dalam pertemuan tersebut LKM sanggup menyelesaikan pekerjaan pada akhir Januari 2015; f. Pada tgl 30 Januari 2015 pihak DPU, Bappeda, Konsultan, dan pendamping melaksanakan monitoring ke desa Trimulyo tetapi fisik masih belum selesai dan pihak LKM berjanji akan menyelesaikan kekurangan pekerjaan pada akhir Februari 2015. 6. Desa Ambeng (seharusnya Sambeng), Kec. Bayan, Desa Bleber (Bener), Desa Medono (Bener), Desa Pandanrejo (Kaligesing), Desa Winongkidul (Gebang) dan desa-desa lainnya telah menyerahkan tanggapan dan penyelesaian terkait LHP BPKP dan Inspektorat. 0 0 Proses
49KALIMANTAN BARAT LANDAK, KALIMANTAN BARAT 01000000-1501-009 2015-01-29 2015-02-20 Dusun Angkamu Desa Kayuara (Reg APBN - 2014), Kec. Menyuke, Kab. Landak Prov Kalimantan Barat, saya ingin menyampaikan adanya permasalahan dalam pelaksanaan Pamsimas di desa kami yaitu: (1) Pipa yang digunakan bukan SNI, (2) Pipa ukuran 4 Inch panjangnya 1 km dari bendungan, di km 2 menggunakan pipa ukuran 3 Inch sepanjang 1 Km, di km 3 sampai 4 menggunakan pipa ukuran 1,5 inch, dan di km 5 sampai 6 mengunakan pipa ukurang 1/4 inch, (3) Karena pipa yang digunakan ukurannya kecil sehingga volume air tidak mampu menuju Hidran Umum (HU), (4) Galian pipa 4 Inch dan 3 Inch kedalamannya 30 - 35 cm, pipa ukuran 2 inch 25 - 30 cm, dan galian pipa ukuran 1/4 inch 12 - 20 cm. Kami mohon untuk segera ditindaklanjuti. Ketua BPD Desa Kayu Ara. Terima kasih. SMS Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK • Pipa Diameter 2”, 3” dan 4” adalah benar pipa SNI S-12,5 jenis RRJ dengan merk “UNILON” dan untuk yang Diameter 1” dan 1,5” serta yang diameter ¾” (untuk pipa yang ke HU) adalah pipa AW yang mutunya telah memenuhi standarisasi Mutu pipa AW dengan Juga Merk “UNILON”hal ini dikarenakan untuk pipa diameter yang lebih kecil dari 2”untuk daerah di Kalimantan Barat belum ada yang jenis SNI nya yang ada hanya jenis AW. • Air sudah mengalir ke 5 (lima) HU dari 4 HU yang direncanakan. • Untuk Pengerjaan Pekerjaan sebagai mana dimaksud telah sesuai dengan spesifikasi teknis dan RAB sebagai mana Usulan kegiatan desa Kayu Ara. • Tidak terdapat penyimpangan / prosedur dalam pelaksanaan Kegiatan dimaksud diatas, hal tersebut hanya dikarenakan kurangnya komunikasi dan kurangnya pemahaman fihak Pelapor /Pengadu akan Spesifikasi Teknis dan Standarisasi Pipa SNI S-12,5. • Didapatkan kedalaman galian pipa dilapangan :  4” kedalaman 55 - 60 cm  3” kedalaman 45 - 50 cm  2” kedalaman 35 - 40 cm  1,5” kedalaman 30 - 35 cm  1” kedalaman 25 - 30 cm  3/4” kedalaman 20 - 25 cm • Target rekomendasi penanganan: 4 hari • Fasilitasi : mengumpulkan pengadu / pelapor, tokoh masyarakat, ketua KKM, ketua SATLAK, FM, Koordinator Kabupaten, dan PPK PAMSIMAS II Kabupaten Landak untuk bermusyawarah untuk menyelesaikan masalah pada tanggal 30 Januari 2015 di rumah ketua BPD Desa Kayu Ara (Bapak Selvanus) 0 0 Telah dibuatkan Berita Acara “ Status Penyelesaian Pengaduan Masyarakat” pada tanggal 30 Januari 2015 di rumah ketua BPD Desa Kayu Ara (Bapak Selvanus) yang telah disepakati dan ditandatangani oleh para pihak yang telah melakukan Verifikasi, Investigasi dan Klarifikasi, Yaitu: 1. Sefnat T ( Ketua KKM desa Kayu Ara ). 2. Sa adis ( ketua Satlak desa kayu Ara ). 3. Selvanus ( Pengadu 1 / Ketua BPD desa Kayu Ara ). 4. Isardi ( Pengadu 2 / Tokoh Masyarakat desa Kayu ara ). 5. Gusti Dedi Muliadi, ST ( Koordinator Kabupaten Pamsimas Kabupaten Landak ). 6. Ausdifax Marius HS, ST ( PPK Pamsimas Kabupaten Landak ). Selesai
50SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1501-008 2015-01-27 PPM, Saya mau menanyakan apakah ada lowongan kerja untuk Program Pamsimas di Provinsi Sumatera Barat. Jika ada dimana saya bisa mendapatkan informasi tersebut? SMS Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Belum ditindaklanjuti
51Nasional 01000000-1501-007 2015-01-26 2015-02-20 Assalamu\'alaikum. Maaf mau tanya cara menyalurkan air Pamsimas yang sebenarnya itu caranya bagaimana? Kami minta penjelasan yang detil, sebab kami merasa yang ada sekarang sangat membebani rakyat. SMS Transparansi Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait dengan cara menyalurkan air Pamsimas melalui sambungan rumah dan adanya beban biaya, maka dapat dijelaskan bahwa Program Pamsimas hanya membiayai sampai ke jaringan distribusi Jika ada anggota masyarakat yang berminat untuk memasang sambungan rumah (SR) maka harus membiayai sendiri melalui pengelola yang dilakukan oleh Badan Pengelola Sarana Air Minum & Sanitasi (BPSPAMS) setempat. Perlu juga kami jelaskan bahwa SR adalah sambungan perpipaan yang berasal dari pipa distribusi (pipa sekunder atau tersier) yang disambung (tapping) untuk disalurkan ke rumah-rumah. Perpipaan SR hanya menyediakan sambungan pipa sampai depan rumah yang dilengkapi meter air, stop kran. sedangkan pemasangan didalam rumah menjadi tanggung jawab pemilik rumah. Untuk bisa mendapatkan sambungan rumah tersebut, maka warga yang berminat dapat mengajukan Surat Pernyataan Minat Sambungan Rumah kepada Pihak BPSPAMS setempat. SR dilengkapi dengan meter air untuk mencatat besarnya pemakaian air bulanan yang digunakan oleh masyarakat di rumahnya masing-masing. Besarnya pemakaian air di meter air digunakan untuk menghitung besarnya pembayaran bulanan kepada operator (BPSPAMS) Biaya penyambungan SR yang dibebankan warga untuk keperluan pembelian pipa dan accessories yang diperlukan (clamp saddle), pemasangan pipa dari pipa distribusi menuju ke halaman rumah warga dan untuk pembelian meter air Besarnya pemakaian air di meter air digunakan untuk menghitung besarnya pembayaran bulanan kepada BP-SPAMS Setiap rumah yang mendapatkan aliran air melalui sambungan rumah memang harus dikenakan biaya bulanan. Tujuan dari iuran bulanan tersebut adalah untuk keberlanjutan pengoperasian dan pemeliharaan sarana air minum & sanitasi yang telah dibangun. Uang iuran bulanan tersebut dikelola oleh BPSPAM dan dimanfaatkan untuk beberapa hal sebagai berikut: (1) Biaya operasi, (2) Biaya Pemeliharaan, dan (3) Biaya Penyusutan./pemulihan Untuk itu disarankan menggunakan air sehemat mungkin (tidak dibiarkan air terbuang), matikan kran bila sudah tidak digunakan, agar pembayaran juga tidak membebani pengguna 0 0 Selesai
52Nasional 01000000-1501-006 2015-01-21 2015-01-27 Selamat siang, kami dari warga mau tanya, apa pemasangan Pamsimas untuk Sambungan Rumah termasuk meteran air dikenakan biaya? SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Program Pamsimas hanya membiayai sampai ke jaringan distribusi. Jika ada anggota masyarakat yang berminat untuk memasang sambungan rumah (SR) maka harus membiayai sendiri melalui pengelolaan yang dilakukan oleh Badan Pengelola Sarana Air Minum & Sanitasi (BPSPAMS) setempat. Adapun biaya pemasangan sambungan rumah meliputi: pembelian meter air, pembelian pipa dan aksesories yang diperlukan dari pipa distribusi terdekat menuju rumah serta biaya pemasangan. Perlu juga kami jelaskan bahwa SR adalah sambungan perpipaan yang berasal dari pipa distribusi (pipa sekunder atau tersier) yang disambung (tapping) untuk disalurkan ke rumah-rumah. Untuk bisa mendapatkan sambungan rumah tersebut, maka warga yang berminat dapat mengajukan Surat Pernyataan Minat Sambungan Rumah kepada Pihak BPSPAMS setempat. SR dilengkapi dengan meter air untuk mencatat besarnya pemakaian air bulanan yang digunakan oleh masyarakat di rumahnya masing-masing. Besarnya pemakaian air di meter air digunakan untuk menghitung besarnya pembayaran bulanan kepada operator (BPSPAMS) yang diatur sesuai dengan kesepakatan. Jadi, setiap rumah yang mendapatkan aliran air melalui sambungan rumah harus dikenakan biaya bulanan. Tujuan dari iuran bulanan tersebut adalah untuk keberlanjutan pengoperasian dan pemeliharaan sarana air minum & sanitasi yang telah dibangun. 0 0 Tanggapan dari pengadu: "Terima kasih atas informasinya." Selesai
53JAMBI , KERINCI, JAMBI 01000000-1501-005 2015-01-14 2015-01-27 PPM. Hasil Pemantauan kami di lapangan kegiatan Pamsimas Desa Sungai Dalam (Reg-APBD 2014) Kec. Kayu Aro, Kab. Kerinci Provinsi Jambi tidak dilaksanakan dengan transparan. Papan informasi untuk masyarakat tidak ada. Hal lain yang kami lihat adalah sampai saat ini kontrak, RAB, spesifikasi terindikasi sengaja tertutup bagi masyarakat dan LSM. Yang menjadi pertanyaan kami adalah, dimana kami bisa memperoleh informasi tersebut? SMS Transparansi Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Menindaklanjuti pengaduan nomor registrasi 01000000-1501-005 maka pada hari Jum'at tanggal 16 Januari 2015 telah dilaksanakan musyawarah tindaklanjut pengaduan masyarakat perihal transparansi pelaksanaan kegiatan Pamsimas II di Desa Sungai Dalam, Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci yang dihadiri oleh Kaur Permasyarakatan, Ketua BPD, Pemuka Masyarakat, Kaur Pemerintahan, Dadus, FM CD, FMA, Distrik Coordinator dan FM WSS. Adapun hasil dari pertemuan tersebut adalah sebagai berikut: 1. Masyarakat lebih memahami tentang transparansi dalam Program Pamsimas. 2. KKM bersedia menempelkan kekurangan di papan informasi. 3. Masyarakat menyetujui rebisi RKM. 4. KKM dana Kepala Desa menyetujui tanggal penyelesaian pekerjaan. 5. Kepala Desa lebih berperan aktif mengajak masyarakat untuk in kind. 0 0 Berita Acara, Daftar Hadir serta Dokumentasi Pertemuan sudah dikirimkan ke Tim PPM CMAC. Selesai
54Nasional 01000000-1501-004 2015-01-13 2015-01-15 Bagaimana jika terjadi keterlambatan dalam pengiriman pipa oleh pemasok. SMS Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Jika terjadi keterlambatan dalam pengiriman pipa oleh pemasok maka langkah pertama yang perlu dilakukan adalah mengecek kembali dokumen Surat Perjanjian Kerjasama (SPK) pengadaan barang & jasa terutama klausul masa perjanjian kerja serta cara pembayaran dan penyerahan pekerjaan. Jika terjadi keterlambatan sebagai akibat dari kelalaian pemasok, maka berdasarkan ketentuan umum petunjuk teknis pengadaan barang & jasa di tingkat masyarakat pihak pemasok yang bersangkutan dikenakan denda keterlambatan sekurang2nya 1/1000 perhari dari nilai kontrak, dan akan diperhitungkan pada saat pembayaran kepada pemasok. Sanksi tersebut juga termuat di dalam Surat Perjanjian Kerjasama pengadaan barang & jasa antara Ketua Satlak dan pemasok. 0 0 Selesai
55Nasional 01000000-1501-003 2015-01-12 2015-01-15 PPM pelaksana Pamsimas. Pak kami mau tanya, siapakah yang memutuskan pemenang atau memutus kontrak CV pemenang lelang itu, apakah Panitia, Kades, Pendamping Desa atau Pendamping Kabupaten. Terima kasih dari Desa Guyangan, Karangrejo Loano dan Ngemplak. SMS Pelelangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan Bapak/Ibu maka dapat kami sampaikan bahwa yang berhak memutuskan pemenang pelelangan atau pengadaan barang & jasa adalah Tim pengadaan yang dilakukan dalam rapat pertanggungjawaban kepada masyarakat yang dihadiri oleh unsur tokoh masyarakat, seluruh anggota satlak Pamsimas, wakil KKM, Kader AMPL, Kepala Desa/Lurah, koordinator Kabupaten dan atau Fasilitator. Tim pengadaan itu sendiri beranggotakan masyarakat diluar keanggotaan satlak Pamsimas, KKM dan Kader AMPL. Koordinator Kabupaten/Fasilitator, Personil Satker PIP Kab. Kota dan SKPD Kabupaten dan jajarannya tidak diperbolehkan menjadi anggota Tim Pengadaan ataupun campur tangan dalam pengambilan keputusan pengadaan barang/jasa yang dapat mengganggu terlaksananya pengadaan barang/jasa yang sesuai dengan prinsip-prinsip dasar pengadaan. 0 0 Selesai
56Nasional 01000000-1501-002 2015-01-09 2015-01-15 PPM apakah benar untuk mencairkan dana pamsimas,masyarakat harus mengumpulkan dana sebagai swadaya masyarakat dan bagaimana untuk warga yang tidak membutuhkan air itu, apakah wajib juga membayar..? DESA WONODADI KULON. SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Sebagai informasi dapat kami sampaikan bahwa salah satu sumber pembiayaan Pamsimas adalah DANA KONTRIBUSI MASYARAKAT minimal 20% dari total pendanaan Pamsimas di desa, dilakukan melalui pengumpulan dana tunai (incash) minimal sebesar 4% dan sumber natura berupa bahan lokal/alam, peralatan dan tenaga kerja (inkind) minimal sebesar 16%. Kontribusi masyarakat dalam bentuk dana tunai (incash) harus murni dikumpulkan dari masyarakat bukan merupakan dana talangan dari pihak manapun. Kemudian Perlu juga kami informasikan bahwa desa-desa sasaran Pamsimas adalah desa yang telah lolos seleksi desa dan telah menyatakan kesanggupan untuk menyediakan kontribusi sebesar minimal 20% (in-cash 4% dan inkind 16%). Menjawab pertanyaan "apabila ada yg tidak membutuhkan air itu, apakah wajib juga membayar? Pada dasarnya kontribusi masyarakat adalah wujud dari partisipasi masyarakat untuk meningkatkan rasa memiliki dan tanggungjawab. Kontribusi masyarakat tersebut tidak terbatas pada para calon pemanfaat sarana air minum saja, tetapi seluruh warga di desa yg berpegang pada prinsip saling gotong royong. Kesepakatan nilai dan Kesanggupan untuk berkontribusi disepakati melalui rembug warga. Jadi, berdasarkan uraian di atas maka Pengumpulan dana swadaya masyarakat (di dalam Pamsimas disebut dengan In-cash) bukan merupakan persyaratan untuk pencairan dana Pamsimas akan tetapi dana masyarakat merupakan salah satu sumber pembiayaan Pamsimas di Desa. Kontribusi dalam bentuk dana tunai (In-cash) sebesar minimal 4 % tersebut paling lambat sudah harus terkumpul (yang dibuktikan di rekening KKM) sebelum pencairan dana (APBN atau APBD) termin ketiga. 0 0 Selesai
57JAWA BARAT Hegarmanah, GARUT, JAWA BARAT 01000000-1501-001 2015-01-07 2015-01-14 Assalamualaikum Wr. Wb. Kepada Yth Pamsimas, saya salah satu warga Kp. Cidaon Kelurahan Hegarmanah (REG APBN - 2012) Kec. Bayongbong, Kab. Garut Provinsi Jawa Barat. Saya sebagai masyarakat awam yang kurang tahu masalah Pamsimas merasa terbebani dan merasakan ketidakadilan dengan tindakan BPSPAM TIRTA BATU NGAMPAR sebagai Pengelola Pamsimas di desa saya. Di desa saya sudah hampir dua tahun adanya Pamsimas tapi sebagai anggota masyarakat saya tidak merasakan hasilnya dari air Pamsimas tersebut. Dari dua tahun tersebut masyarakat baru merasakan air dari hasil pamsimas baru satu minggu itu juga bagi yang membayar uang sebesar 150,000 (seratus limapuluh ribu) rupiah perkepala keluarga. Uang sebesar Rp. 150.000 tersebut rincian penggunaannya adalah: 1) 100.000 (seratus ribu rupiah ) untuk membeli kilometer yang sudah di sediakan oleh pengurus. 2) 50.000 (lima puluh ribu rupiah ) itu tidak dikasihkan ke pengurus karena itu untuk biaya beli paralon ke rumah masing masing. Yang menjadi keluhan saya adalah bagi yang tidak mampu membayar tidak dikasih airnya. Sekarang ini yang bisa menikmati air adalah bagi yang mampu membeli kilometer (sebesar Rp. 100.000 dan harus dibayar tunai) saja yang sudah di sediakan pengurus. Padahal semua masyarakat sejak di galakannya Pamsimas sudah ikut kerja bakti untuk penggalian paralon dan dimintai uang sebesar Rp. 35.000/kepala keluarga untuk kontribusi. Tetapi setelah semua sudah jadi dan air sudah berjalan selama dua tahun masyarakat tidak merasakan hasil jerih payahnya. Saya selaku masyarakat kecil merasa kecewa dengan oknum oknum di daerah saya tersebut. Sekali lagi saya mohon bantuan dan kebijakan untuk menindaklanjuti para permasalahan Pamsimas di daerah saya. Sekian dan terimakasih atas perhatiannya. wassalam. Email Kelembagaan Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Menikdaklanjuti pengaduan nomor 01000000-1501-001, maka berikut ini kami sampaikan klarifikasi pengaduan tersebut: 1. Selama 2 tahun masyarakat masih memanfaatkan air dengan menggunakan kran umum dan sarana sosial yang telah dibangun dari Program Pamsimas. 2. Sambungan rumah baru dilaksanakan satu bulan terakhir (sejak akhir November 2014) dengan biaya pemasangan sesuai kesepakatan hasil pertemuan masyarakat pada tanggal 22/11/2014. 3. Masyarakat yang tidak mampu masih bisa mempergunakan kran umum dan sarana sosial yang telah dibangun dari program Pamsimas. 4. Uang Rp. 35.000 yang dipungut dari masyarakat ketika pelaksanaan kegiatan reguler tahun 2012 adalah sebagai swadaya masyarakat untuk dana in cash sebagai konstribusi masyarakat, yang merupakan syarat untuk memenuhi Program Pamsimas. Adapun pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014 telah dilaksanakan rapat yang dihadiri oleh masyarakat RW 05 dan RW 06 Desa Hegarmanah yang dituangkan di dalam Berita Acara Pertemuan dengan pokok pembahasan rencana pemasangan sambungan rumah. Rapat tersebut telah menyepakati rencana pemasangan rumah oleh BPSPAMS dengan hasil sebagai berikut: 1. Biaya penyambungan rumah sebesar Rp. 150.000 untuk penggunaan: a. Rp. 100.000 untuk Watermeter dan perlengkapan. b. RP. 50.000 untuk upah pemasangan. c. Pipa disediakan oleh konsumen. 2. Warga masyarakat jompo biaya pemasangan berasal dari donatur/kas masyarakat. 3. Masyarakat yang belum mampu penyambungan rumah menggunakan Watermeter, mempergunakan sarana Kran Umum/sarana sosial yang telah dibangun dari program Pamsimas. 0 0 Berita Acara Penyelesaian Pengaduan, Berta Acara Pertemuan Masyarakat Desa Hegarmanah Mebahas Rencana Pemasangan Sambungan Rumah dan Daftar Hadir serta foto dokumentasi Sarana Air Minum Pamsimas telah dikirimkan ke PPM CMAC sabagai bagian untuk melengkapi penyelesaian pengaduan. Selesai
58JAWA TIMUR BONDOWOSO, JAWA TIMUR 01000000-1412-014 2014-12-30 2015-02-20 Yth.Pamsimas di Pusat Saya sebagai Wartawan Media suara Keadilan memberitakan terkait adanya intimidasi Fasilitator terhadap pelaku Pamsimas yang ada di Desa. Desa Sucolor Kecamatan maesan kab. Bondowoso-Jawa Timur. Pengaduan saya sbb: (1) Proses pelelangan pengadaan bahan dilakukan dengan tertutup tanpa diketahui oleh pelaku desa,tiba-tiba saja muncul Cv. Pemenang tender yang sengaja di datangkan oleh fasilitator dari luar kota.dan hanya tinggal tanda tangan SPK. (2) pelaku Pamsimas di masing-masing desa tidak diberi wewenang untuk melaksanakan lelang, karena peserta lelang sudah dalan setingan fasilitator. (3) ke 7 desa penerima Program Pamsimas pemenang tendernya 1 Cv. yaitu Cv. Catur Arya Pratama yang didatangkan dari pulau Bali. dan tidak pernah memberi kesempatan kepada cv yang domisilinya di wilayah bondowoso. mohon segera ditindak lanjuti bapak,,karena saya juga menerima keluhan dari para pelaksana desa. Pengaduan Online Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK setelah kami melakukan investigasi dilapangan dan verifikasi dokumen pengadaan pipa yang dilakukan oleh tim Pengadaan barang/jasa tidak terjadi penyalahan terhadap Prosedur yang ada, mulai dari pembentukan panitia Pengadaan Barang/jasa sampai dengan Penandatanganan Surat Perjanjian Kontrak telah dilakukan ,hanya dokumen lelang masih belum di jilid merekomendasikan kepada KKM agar segera melengkapi dokumen Pengadaan Barang dan menyampaikan kepada pihak pengadu terkait proses pengadaan barang bukti dokumen proses pengadaan Barang 0 0 Tersosialisasikannya proses pengadaan barang dan jasa desa Sucolor kepada pihak pengadu Selesai
59KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1412-013 2014-12-23 Assalamualaikum Wr. Wb Dengan Hormat, Semoga kita senantiasa mendapatkan rahmat dan hidayahNya dalam menjalankan aktifitas sehari - hari. Amin. Sehubungan dengan pelaksanaan program Pamsimas di Kabupaten Kotabaru tahun 2014, dengan ini kami sampaikan permohonan evaluasi terkait adanya beberapa permasalahan dan kendala yang dihadapi yang antara lain: 1. Masih minimnya dukungan ROMS terhadap DPMU dalam pengelolaan pelaksanaan kegiatan program. Seperti kekosongan posisi koordinator kabupaten sejak Januari hingga Juli 2014, hal ini menyebabkan minimnya informasi terkait proses persiapan hingga kurang maksimalnya pelaksanaan kegiatan. Sejak Agustus 2014 koordinator kabupaten untuk kabupaten Kotabaru sudah ada. 2. Selain itu dukungan ROMS secara teknis terhadap koordinator kabupaten Kotabaru yang sudah di mobilisasi sejak Agustus tidak berbeda dengan kabupaten lain. Namun di kabupaten Kotabaru fasilitas mobil operasional, dana untuk kegiatan workshop RAD AMPL serta on the job training fasilitator di kabupaten Kotabaru fasilitas maupun dana kegiatan tersebut tidak direalisasikan oleh koordinator kabupaten, sehingga pendampingan program maupun penguatan terhadap fasilitator tidak maksimal. Terbukti hingga saat ini koordinator kabupaten belum sekalipun monitoring di desa dampingan dan baru 2 kali melakukan rapat koordinasi dengan fasilitator serta belum terfasilitasinya kegiatan penyusunan RAD AMPL kabupaten. 3. Koordinasi program di tingkat kabupaten masih sangat rendah. Salah satunya adalah permasalahan desa replikasi dan sharing desa APBD. Dalam DPA tahun 2014 dana dukungan APBD untuk kegiatan air minum dan sanitasi melalui program Pamsimas sebesar 1,9 milyar dengan alokasi 1 desa sharing APBD dan 10 desa replikasi. Namun hingga saat ini 11 Desa tersebut belum ada kejelasannya. Selain itu seleksi desa penerima Pamsimas untuk tahun 2015 belum berjalan. 4. Hambatan dalam proses pencairan dan percepatan progres pelaksanaan kegiatan ditingkat masyarakat. Tidak adanya fasilitasi oleh koordinator kabupaten dalam progres pencairan dana BLM menyebabkan fasilitator masyarakat harus mengurus sendiri penyiapan berkas hingga proses pengajuan berkas pencairan dana BLM I dan II. Dan ketika memasuki pencairan tahap III tanpa alasan yang jelas koordinator kabupaten menyampaikan pengumuman melalui papan informasi kantor Pamsimas kabupaten agar fasilitator tidak mengajukan berkas pencairan tahap III sebelum ada rapat teknis di Kabupaten. Saat ini sudah memasuki minggu kedua bulan Desember 2014 kejelasan mengenai jadwal rapat teknis di kabupaten pun belum ada. 5. Penilaian kinerja terhadap fasilitator yang tidak terbuka. Untuk bulan November hingga saat ini untuk semua kabupaten belum dibayarkan namun fasilitator kabupaten kotabaru mengalami keterlambatan pembayaran gaji bulan Oktober dibandingkan kabupaten lain, yang baru dibayarkan pada tanggal 3 bulan Desember. Hal ini akibat laporan koordinator kabupaten kotabaru kepada koordinator provinsi bahwa fasilitator kabupaten kotabaru tidak bisa bekerja dengan baik sehingga sebagai sanksi tidak diberikan rekomendasi untuk pembayaran gaji. Adapun sanksi penundaan pembayaran dicabut atas dasar kemanusiaan sebagaimana pesan melalui SMS yang disampaikan koordinator kabupaten kepada fasilitator. Sebagai fasilitator jika ada kesalahan kami siap untuk menerima sanksi baik berupa surat peringatan maupun pemberhentian namun setidaknya kami mendapat pemberitahuan dimana letak kesalahan yang sudah kami lakukan dan sampai saat ini kami belum menerima surat peringatan tersebut. Berdasarkan permasalahan dan hambatan yang kami sampaikan diatas serta beberapa permasalahan lainnya besar harapan kami agar dilakukan evaluasi secara terbuka terhadap pelaksanaan maupun personil pengelola program Pamsimas di kabupaten kotabaru sehingga pengelolaan terhadap program program pemberdayaan semacam ini bisa berjalan lebih baik ditahun mendatang dan terutama agar tidak menimbulkan dampak negatif terhadap masyarakat sekalu penerima program. Demikian surat permohonan ini kami sampaikan, atas perhatiannya diucapkan terimakasih. Wassalamualaikum Wr. Wb. Hormat kami, Fasilitator Masyarakat Kabupaten Kotabaru. Fasilitator Keberlanjutan Kabupaten Kotabaru. DFMA Kabupaten Kotabaru. DEOA Kabupaten Kotabaru. Email Transparansi Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Belum ditindaklanjuti
60Nasional 01000000-1412-012 2014-12-22 2014-12-31 Salam Hormat. Saya seorang penduduk di Desa Kudrang Kecamatan Meureudu Kab. Pidie Jaya Prov. Aceh. Saya baru saja tahu dari internet tentang keberadaan Pamsimas. Salah satu cakupan kegiatan Pamsimas yang saya baca di web-nya adalah Penyediaan Sarana Air Minum dan Sanitasi Umum. Oleh karenanya saya memberanikan diri untuk menyampaikan perihal sarana air minum di tempat tinggal saya. Mayoritas penduduk di desa kami, termasuk saya, membeli air minum isi ulang. Ada yang diantar ke tempat, ada juga yang beli sendiri ke depot. Sementara di desa kami ada sebuah sumber mata air di tempat bekas pengeboran eksplorasi munyak bumi. Lokasinya terletak di tengah areal persawahan yang berjarak sekitar 2 km dari perumahan penduduk. Air itu keluar dan terpancar dengan sangat deras. Airnya pun sangat bening dan tidak keruh. Dulu sebelum ada air isi ulang, kebanyakan masyarakat mengambil air tersebuit untuk air minum dengan cara diangkut pakai jeriken. Sudah sekian lama masyarakat di sini berandai-andai jika saja air tersebut bisa dialirkan ke lokasi pemukiman penduduk, sehingga masyarakat bisa menikmati air tersebut secara gratis. Ketika saya menemukan informasi keberadaan Pamsimas terbersit di hati saya untuk mencoba mengontak. Tentunya dengan harapan Pamsimas bisa membantu mewujudkan impian masyarakat desa kami. Untuk itu saya sangat mengharapkan Bapak/ibu berkenan merespon email saya ini. Jika nanti Ibu membutuhkan data dan fakta mengenai desa kami akan kami kirimkan lebih lanjut. Mohon maaf atas kelancangan saya dan terima kasih banyak atas atensi Bapak/Ibu. Wassalam. Regards, Email Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih banyak atas harapan yang telah disampaikan oleh salah satu warga Desa Kudrang Kecamatan Meureudu Kab. Pidie Jaya Prov. Aceh untuk menjadi salah satu sasaran program Pamsimas. Menanggapi harapan tersebut, Perlu kami informasikan bahwa jumlah dan nama-nama Kabupaten/Kota yang menjadi sasaran Program Pamsimas II telah ditetapkan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia nomor 20/KPTS/DC/2013 tanggal 25 Maret 2013 tentang Penetapan Kabupaten/Kota Sasaran Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat, sebagaimana diubah dengan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 79/KPTS/DC/2013 tentang Perubahan atas Penetapan Kabupaten/Kota Sasaran Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat. Di dalam Keputusan Menteri Pekerjaan Umum sebagaimana tersebut diatas, untuk Provinsi Nangroe Aceh Darussalam ada 3 (tiga) Kabupaten/Kota yang termasuk sasaran Program Pamsimas II yaitu: (1) Kab. Pidie (2) Kab. Bireuen, dan (3) Kab. Aceh Besar, sedangkan Kabupaten Pidie Jaya tidak termasuk di dalamnya. Dengan demikian, jika merujuk pada keputusan Menteri Pekerjaan Umum diatas, maka dengan berat hati kami sampaikan bahwa harapan dari warga Kudrang Kecamatan Meureudu Kab. Pidie Jaya untuk menjadi salah satu sasaran program Pamsimas belum bisa dipenuhi di dalam Program Pamsimas II ini. 0 0 Selesai
61Nasional 01000000-1412-011 2014-12-17 2014-12-31 Selamat pagi PPM. Dengan tag line kita berbeda di dalam PAMSIMAS. Dengan harapan hasil pelayanan terhadap masyarakat lebih optimal. Terimakasih. Dari Rote Ndao-NTT SMS Partisipasi Masyarakat Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terimakasih atas masukannya. 0 0 Selesai
62Nasional 01000000-1412-010 2014-12-17 2015-01-15 Bagaimana caranya bisa mendapatkan Pamsimas? SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait pertanyaan Bapak/Ibu tentang cara mendapatkan Pamsimas maka dapat kami sampaikan bahwa informasi lengkap termasuk tata caranya dapat ditanyakan kepada POKJA AMPL Kabupaten/Kota atau Bappeda setempat. Selain itu dapat juga menghubungi District Coordinator ROMS Kabupaten/Kota setempat. Lebih lengkap tentang proses pemilihan desa sasaran Pamsimas dapat dilihat pada buku petunjuk teknis pemilihan desa sasaran Program Pamsimas yang dapat didownload di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
63KALIMANTAN BARAT KALIMANTAN BARAT 01000000-1412-009 2014-12-17 2014-12-31 Bagaimana ini kita FM di Provinsi Kalimantan Barat belum dibayar gaji bulan November dan BOP. Janji mau dibayarkan pada bulan Desember ini, namun sampai detik ini (17 Desember 2014) belum di bayarkan. Apa maksudnya ini mohon dijelaskan. Trims dari koalisi FM, CD & WSS Kalbar bersatu. SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Untuk Penggajihan Fasilitator Masyarakat Provinsi Kalimantan Barat telah diproses dan dibayarkan untuk bulan November dan Desember 2014 dan telah dimasukkan ke rekening fasilitator masyarakat. Adapun sekarang telah dilakukan pemblokiran Gaji FM oleh pihak Satker hal ini karena sampai proses pencairan gaji pada tanggal 11 Desember hampir sebagian besar FM belum memenuhi kewajibannya yaitu Timesheet, Dailyactivities dan Laporan Bulanan untuk bulan November 2014 termasuk data-data yang diperlukan untuk pengisian data SIM di website. Yang telah memenuhi persyaratan untuk menerima gaji bulan november hanya 23 dari 56 FM, sisanya sampai sekarang masih ada yang belum memenuhi kewajibannya. Pembukaan pemblokiran gaji akan dilakukan oleh pihak Satker apabila FM telah memenuhi kewajiban kewajiban tersebut diatas. Pemblokiran ini telah diinformasikan sebelumnya melalui DC masing masing kabupaten untuk menyampaikan ke seluruh FM yang ada di kabupaten. Untuk BOP FM, pihak Satker dan ROMS tidak pernah menjanjikan akan dicairkan pada bulan Desember 2104, sekarang sedang dilakukan proses pencairan dana dan pengecekan bukti bukti nota nota BOP yang telah disampaikan kepihak Satker. Apabila proses pencairan dana telah selesai dilakukan maka akan diinformasikan ke seluruh FM melalui DC masing masing. Sebagai informasi tambahan, proses penggajihan oleh pihak satker dilakukan pada tanggal 12 Desember 2014, masuk ke rekening FM pada tanggal 14 dan 15 desember 2014 karena adanya proses transfer antar bank. Ada beberapa yang tidak menerima gaji bulan November karena pihak satker menerima rekomendasi dari DC bahwa FM tsb tidak berada sama sekali di lokasi baik di kabupaten maupun melakukan pendampingan selama satu bulan dan berlanjut sampai saat ini. Bukti dari rekomendasi dari DC akan kami kirimkan segera. Penggajian dibayarkan sesuai dengan Timesheet, Dailyactivities dan Laporan Bulanan yang diterima oleh pihak satker. 0 0 Selesai
64KALIMANTAN BARAT MELAWI, KALIMANTAN BARAT 01000000-1412-008 2014-12-16 2014-12-31 PPM...Proyek Pamsimas tidak di kerjakan sesuai tempat yang tertulis di SK Bupati. Di SK tertera Dusun Landau Bunga namun pengerjaan di Dusun Kelinti Desa Gelata Kab. Melawi Provinsi Kalimantan Barat. SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Untuk kegiatan pamsimas didesa Gelata yang berupa penyediaan Sarana Air Minumnya yaitu pembangunan Pipanisasi yang awalnya diusulkan didusun landau bunga sesuai SK penetapan desa,tapi setelah SK penetapan desa terbit ternyata didusun landau bunga tersebut juga mendapat dana dari APBD untuk kegiatan Pipanisasi dilokasi kegiatan yang sama yang diusulkan dipamsimas,sehingga kades bersama masyarakat didesa mengadakan musyawarah dan menyepakati bahwa kegiatan pipanisasinya dialihkan kedusun kelinti yang belum pernah dibangun sarana air bersih disana dan masyarakat disana susah utk mendapatkan air bersih,dusun kelinti tersebut juga awalnya ada mengajukan proposal juga sama seperti dusun landau bunga untuk diusulkan kegiatan air bersih.karena adanya tumpang tindih kegiatan yg didanai didusun landau bunga sehingga kades bersama kadus dusun landau bunga mengadakan musyawarah didusun tersebut untuk mengalihkan pembangunan pipanisasi kedusun kelinti.hal tersebut disampaikan oleh kades ke kami yg dikabupaten juga kePakem diBappeda sehingga kami meminta desa agar membuat surat pernyataan tentang pengalihan tersebut yang dilengkapi dengan Berita acara musyawarah didesa. 0 0 Selesai
65BANGKA BELITUNG BANGKA TENGAH, BANGKA BELITUNG 01000000-1412-007 2014-12-15 2015-01-27 Assalamualaikum wr.wb. Ada apa dengan PU Kabupaten Bangka Tengah sehingga program air bersih kami di desa Kulur (Reg-APBN 2014), Kec. Lubuk Besar tidak dapat di dicairkan. Kami telah di janjikan konsultan Pamsimas bahwa di bulan ini cair. Kenapa sampai hari ini belum kunjung cair. Padahal masyarakat telah menunggu lama. Tolong kementerian PU atau Satker pusat untuk menindak lanjuti masalah ini. SMS Transparansi Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK hasil verifikasi PU Bangka Tengah menunggu balasan surat dari Pusat tentang surat permohonan pencairan dana APBN 2014 di cairkan/ dilaksanakan di tahun 2015 Koordinasi dengan DPMU, Satker PIP, PAKEM, dan Pokja AMPL Bangka Tengah 0 0 selesai dan sudah ditindaklanjuti Selesai
66SULAWESI SELATAN , , SULAWESI SELATAN 01000000-1412-006 2014-12-10 2015-01-27 Saya salah satu anggota masyarakat desa Sa\'dan Ulusalu (Reg APBN - 2014), Kec. Sa\'dan, Kab. Toraja Utara, Sulawesi Selatan menghimbau agar pembuatan bak tersebut di kerjakan sesuai gambar, karena menurut saya ada perbedaan antara gambar dengan pelaksanaan pekerjaan, bak yang dibikin tidak dipondasi dan juga tidak memakai slop jadi gimana mau bak tahan, kalau bak cuma dicor gitu aja. SMS Teknik/Infrastruktur Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Setelah dilakukan investigasi pada tanggal 20 Desember 2014 dengan diadakan pertemuan dengan masyarakat, satker, pimpinan kolektif KKM, kepala desa serta satlak untuk mempertanyakan pengaduan yang masuk dan ternyata pada saat di investigasi mulai dari gambar kerja serta investigasi dilapangan sudah sesuai dengan yang di kerjakan termasuk pondasi serta slof yang dilaporkan tidak ada terpasang ternyata dilapangan sudah terpasang dan sesuai dengan gambar rencana kerja yang telah disusun oleh masyarakat termasuk memakai besi 10 untuk slop serta dindingnya. Penanganan PPM sudah terselesaikan pada tanggal 20 desember 2014 sesuai dengan Hasil Verifikasi dan Investigasi. 0 0 Dengan adanya Hasil Verifikasi dan Investigasi maka penanganan Pengelolaan Pengaduan Masyarakat sudah diselesaikan dengan baik secara musyawarah. Selesai
67SUMATERA BARAT , PASAMAN BARAT, SUMATERA BARAT 01000000-1412-005 2014-12-09 PAMSIMAS Jorong Pegambiran (Reg APBN - 2014), Nagari Parit Kec. Kota Balingka, Kab. Pasaman Barat, Sumbar. Saya bernama Patih Sunny (warga Jorong Pegambiran), merasa keberatan dengan penanaman pipa Pamsimas oleh pengurus (yang bernama \"PR\" dan \"H\") di lahan saya tanpa sepengetahuan dan seizin saya, mereka merampas hak saya sebagai pemilik lahan. Tolong diselesaikan. SMS Partisipasi Masyarakat Penyimpangan Mekanisme / Prosedur Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat 0 0 Belum ditindaklanjuti
68Nasional 01000000-1412-004 2014-12-09 2014-12-16 Dear Pamsimas, Saya ingin menanyakan untuk pengadaan barang pekerjaan Pamsimas (Reguler/ HID/ HIK), apakah dikenakan pajak (PPN). Sementara program Pamsimas adalah program bersifat Bantuan masyarakat/ Hibah.. Kiranya kami dapat diberikan penjelasan. Terima kasih. Email Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan Bapak/Ibu tentang pengenaan Pajak (PPN) untuk pengadaan barang pekerjaan Pamsimas (Reguler/HID/HIK) dan kaitannya dengan program Pamsimas yang merupakan program bersifat Bantuan Langsung masyarakat/ Hibah maka dapat kami sampaikan hal sebagai berikut: Sebagai dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) yang bersifat hibah maka BLM Pamsimas yang diberikan Program Pamsimas kepada masyarakat melalui Kelembagaan KKM tidak dikenakan Pajak, artinya jumlah dana bantuan yang diberikan kepada masyarakat yang masuk ke rekening KKM nilainya adalah penuh tanpa ada potongan pajak. Ini Merujuk kepada Undang-Undang Nomor 36 tahun 2008 tentang Perubahan Keempat atas Undang-Undang Nomor 7 tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan, Pada pasal 4 ayat (3) huruf a angka 1 dan angka 2.. Akan tetapi dalam implementasi pengadaan barang dan jasa di tingkat masyarakat DIKENAKAN PAJAK (PPN). Adapun NILAI PAJAK yang dikenakan sudah termasuk dalam Harga Satuan Barang/Jasa yang ditawarkan (Total harga harga penawaran sudah termasuk pajak di dalamnya). Sebagaimana dapat dilihat pada kumpulan format Petunjuk Teknis Program Pamsimas pada format PT-2.6-12 Rincian Harga Penawaran yang pada bagian akhir format menyatakan bahwa perhitungan harga-harga sudah termasuk PPN 10%. Dalam konteks pengenaan PPN di sini, sebenarnya yang dikenakan Pajak adalah adanya pertambahan nilai dari barang atau jasa dalam peredarannya dari produsen ke konsumen. 0 0 Selesai
69SUMATERA BARAT Pangian, TANAH DATAR, SUMATERA BARAT 01000000-1412-003 2014-12-08 2015-03-20 Saya salah satu warga Nagari Pangian (REG 2009) Kecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat ingin mengadukan tentang Air Pamsimas yang tidak mengalir di rumah saya. Saya pasang Air Pamsimas di rumah sejak tahun 2010. Pada awal pemasangan air mengalir ke rumah saya, tapi baru sehari air sudah tidak mengalir lagi. Sepertinya air tidak sampai ke rumah saya karena sudah disedot oleh orang-orang yang tanpa menggunakan meteran sehingga air tidak sampai ke rumah saya. Mohon bantuannya agar air bisa mengalir ke rumah saya. Dan mohon kepada pengurus pusat untuk menegur pengurus yang ada di Kabupaten Tanah Datar. Telepon Sumber Air & Lingkungan Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Nagari Pangian (REG 2009) mempunyai cakupan pelayanan 3 (tiga) jorong yaitu Jorong Koto Gadang, Jorong Sawahan dan Jorong Koto Kaciak. Untuk Jorong Koto Kaciak tidak ada permasalahan karena air lancar sampai ke pemanfaat tetapi untuk Jorong Koto Gadang dan Jorong Sawahan memang terdapat permasalahan dikarenakan air tidak masksimal sampai ke pemanfaat dikarenakan jaringan pipa distribusi mayoritas dikoneksikan dengan jaringan pipa PDAM. Masyarakat yang menjadi pemanfaat belum menggunakan meteran air dan kebudayaan menggunakan pompa memang sudah memasyarakat dikarenakan air tidak lancar disebabkan adanya kehilangan air dijaringan distribusi (pipa PDAM). Koordinator Kabupaten bersama Fasilitator Keberlanjutan melakukan verifikasi dalam penyelesaian PPM ini. Kami melakukan verifikasi melalui pertemuan dengan BPSPAMS dan tinjauan kelapangan untuk melihat keberfungsian sarana yang dibangunan dari Program Pamsimas yaitu Intake, Reservoir dan Perpiaan. 0 0 Dari Hasil Identifikasi, Verifikasi dan Investigasi maka kami dapat menyimpulkan bahwa beberapa cakuoan pelayanan program Pamsimas di Nagari Pangian (REG 2009) mendapatkan air tidak secara berkontiniu 24 jam dikarenakan: 1. Jaringan pipa distribusi yang ada di Nagari Pangian mayoritasnya adalah jaringan pipa PDAM sehingga kemungkinan kehilangan air sepanjang jaringan distribusi sangat besar dan tekanan air pun akan berkurang sampai ke titik pelayanan; 2. BPSPAMS dengan dukungan dari Kepala Jorong akan meminta Wali Nagari untuk mengeluarkan Peraturan Nagari tentang larangan penggunaan pompa dan mewajibkan setiap rumah memakai meteran; 3. BPSPAMS dalam usaha melakukan Kemitraan untuk dapat melakukan penggatiaan pipa distribusi PDAM yang kemungkinan sudah mengalami kerusakan. Selesai
70Nasional 01000000-1412-002 2014-12-04 2014-12-16 Assalamu alaikum, mohon penjelasan mengenai penerimaan tenaga untuk konsultan Pamsimas. Email Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Bersama ini kami sampaikan bahwa jika ada kebutuhan rekruitmen tenaga konsultan untuk Program Pamsimas akan diinformasikan di Website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org, Facebook "Pamsimas Pusat" dan melalui Twiter @pamsimas. 0 0 Selesai
71JAWA TENGAH , BREBES, JAWA TENGAH 01000000-1412-001 2014-12-01 2015-02-20 PAMSIMAS HID kab.brebes tidak Fair, untuk apa dibuatnya peraturan lelang tapi kalo tidak dipakai,dimana keadilan dan komitmennya? Saya adalah salah satu peserta lelang pengadaan pipa di desa Winduaji (HID - 2014) Kec. Paguyangan, Kab. Brebes, Jawa Tengah. Saya akui bahwa secara harga saya kalah, akan tetapi secara administrasi saya komplit (lengkap) sesuai dengan apa yang ada dalam peraturan lelang. Tetapi saya melihat bahwa aturan yang dibuat oleh panitia malahan ada yang tidak dipakai dalam penentuan pemenang. Adapun peraturan yang tidak dipakai tersebut adalah: (a) Apabila tidak bisa melengkapi salah administrasi dianggap gugur, (b) Membawa contoh pipa yang dilelangkan. Dua poin tersebutlah yang tidak dipakai, padahal sudah jelas tertera pada umdangan yang berbunyi keputusan panitia tidak bisa diganggu gugat, tapi nyatanya mana buktinya. Panitia lelang tetap memihak pada pemenang dengan harga terendah, padahal dia tidak komplit, yaitu tidak membawa contoh pipa yang dilelangkan. Sedangkan di undangan tidak tertera pasal atau BAB yang menjelaskan masa sanggah. Artinya dalam pelelangan pada saat itu juga harus diputuskan, tapi apa hasilnya? Kok yang diputuskan menjadi pemenang yang tidak lengkap administrasinya, tidak adil banget.. Panitia lelang tetap memutuskan yang menjadi pemenang adalah yang memiliki harga terendah, apa karena dia bawa merek tertentu? Tolong ada tindakan/peringatan lebih lanjut demi terciptanya keadilan yang berlaku dalam undang-undang dan Pancasila, juga nama baik Pamsimas. Kemudian tolong juga kasih teguran kepada fasilitator dan lainnya. SMS Pengadaan Barang & Jasa Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Panitia Pengadaan Barang HID Program Pamsimas Tahun 2014 mengadakan acara Pengadaan Barang Pipa ( lelang Barang ) pada hari Jum’at tanggal duapuluh delapan bulan November tahun dua ribu empat belas Pukul 14.00 yang bertempat di balai Desa Winduaji Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes. Acara tersebut dihadiri oleh LKM Tirta Mas, Satlak, Perwakilan Tokoh Masyarakat dan peserta lelang dari 4 (empat) CV yaitu : CV. SILVI BAROKAH, CV. TRI FREFIA, CV SARANA USAHA dan CV. SINAR MENTARI. Harga yang ditawarkan Panitia Pengadaan Barang sesuai RAB adalah Rp. 124.554.896. semula acara berjalan lancar sampai dengan pemeriksaan dan pengecekan berkas Administrasi dari ke 4 (empat) CV. Sampai pada saatnya membacakan hasil pemeriksaan dan pengecekan berkas Administrasi tersebut yang isinya antara lain : 1. CV. Silvi Barokah memberi penawaran Rp 123.069.000, dan dinyatakan gugur karena berkas administrasi tidak lengkap. Adapun kekurangannya antara lain : a. Tidak membawa contoh Pipa yang akan dilelangkan. b. Foto kopy rekening perusahaan. 2. CV. Tri Frefia memberi penawaran Rp 111.975.000, dan dinyatakan lolos pengecekan karena berkas administrasinya lengkap. 3. CV. Sinar Mentari memberi penawaran Rp 100.856.300, dan dinyatakan gugur karena berkas administrasi tidak lengkap. Adapun kekurangannya antara lain : a. Tidak membawa contoh Pipa yang akan dilelangkan. b. Foto kopy rekening perusahaan. 4. CV. Sarana Usaha memberi penawaran Rp 116.180.000, dan dinyatakan lolos pengecekan karena berkas administrasinya lengkap. Setelah ketua tim pengadaan barang selesai membacakan hasil pengecekan tersebut dan akan diteruskan dengan membacakan pemenang lelang, ada intrupsi dari salah satu peserta lelang yaitu perwakilan CV. Sarana Usaha terkait dengan Cek List Administrasi Point 10 tentang contoh Pipa yang akan dilelangkan, yang berpendapat bahwa contoh Pipa yang dibawa oleh perwakilan dari CV Tri Frefia tidak lengkap karena hanya membawa satu contoh saja dan dianggap tidak sesuai dengan cek list Administrasi dari Tim Pengadaan Barang, dan dilanjutkan dengan anggapan bahwa Apabila salah satu administrasi tidak lengkap maka diyatakan gugur sesuai dengan peraturan pengadaan barang. Pada saat itu juga Tim pengadaan barang langsung menaggapi intrupsi tersebut antara lain : a. Contoh Pipa yang dibawa tidak harus lengkap, dan apabila melihat kata yang sesuai dengan cek list poin 10 maka kedua contoh pipa yang di bawa tidak lengkap karena tidak sesuai dengan jenis dan ukuran yang dibutuhkan. b. Kontrak akan diberikan kepada penawaran barang yang terendah dan pengiriman barang yang tercepat. Hal tersebut menjadikan sebuah perdebatan yang sangat panjang dan menyita waktu yang cukup lama antar peserta perwakilah dari CV. Sarana Usaha dan CV. Tri Frefia atau pun perwakilan CV. Sarana Usaha dengan Tim Pengadaan Barang. Sehubungan suasana yang sudah tidak kondusif maka kami Tim Pengadaan Barang mengadakan musyawarah diluar acara tersebut yang menghasilkan keputusan sebagai berikut : a. Acara Pengadaan Barang tersebut belum menghasilkan keputusan pemenang lelang dari CV manapun. untuk menindaklanjuti permasalahan tersebutmaka tim pengadaan barang dalam waktu dekat akan mengadakan musyawarah sekaligus pengecekan kembali Administrasi Tim pengadaan Barang maupun dari ke dua peserta lelang yang dinyatakan lolos administrasi CV tersebut antara lain: CV. Sarana Usaha dan CV. Tri Frefia, dengan melibatkan LKM Tirta Mas, Satlak dan Perwakilan Tokoh Masyarakat. b. Keputusan pemenang lelang akan di informasikan secara langsung kepada CV yang dinyatakan sebagai pemenang. Keputusan tersebut di setujui oleh seluruh peserta yang hadir. LEMBAGA KESWADAYAAN MASYARAKAT (LKM) “ TIRTA MAS” DESA WINDUAJI KEC.PAGUYANGAN KAB. BREBES LegalisasiNotaris Oni Setiawan, SH, M.Kn,Nomor :15 tanggal17 Juni 2010 KRONOLOGI RAPAT PENETUAN PEMENANG LELANG Panitia Pengadaan Barang Bersama Dengan LKM Tirta Mas, Satlak dan Perwakilan Tokoh Masyarakat, mengadakan Rapat Penentuan Pemenang Lelang sekaligus pengecekan ulang keempat peserta lelang pada hari minggu tanggal tigapuluh bulan November tahun dua ribu empat belas Pukul 19.30 yang bertempat di rumah Bpk Tofik. Nurdiyanto Desa Winduaji Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes. Rapat Penentuan Pemenang Lelang tersebut mengadakan pengecekan dan penelitian kembali administrasi Tim pengadaan Barang maupun dari kedua peserta lelang yang dianggap lolos pada saat acara pelelangan, yang nantinya akan dijadikan sebagai dasar penentuan pemenang lelang.adapun hasil pengecek dan peneliti tersebut antara lain : 1. Pada Peraturan Pengadaan Barang tidak ada satu poin pun yang berbunyi membawa contoh Pipa yang akan dilelangkan, kata tersebut hanya terdapat pada Cek List. 2. Harga yang ditawarkan CV. Sarana Usaha lebih tinggi dari CV.Tri Frefia dan administrasinya dinyatakan tidak lengkap karena: a. Alamat yang tertulis pada foto kopy Rekening perusahaan tidak sama dengan alamat perusahaan. b. Pada foto Kopy Wajib Pajak Perusahaan terdapat kejanggalan pada tanggal yang tertera pada masa/tahun pajak dan tanggal terima pajak, contoh : Ms/Thn Pajak :11/2014, dan tgl terima : 12-11-2014 (seharusnya selisih satu bulan).Apabila melihat dari Contoh foto Kopy Wajib Pajak dari CV. yang lain adalah : Ms/Thn Pajak :11/2014, dan tgl terima : 12-12-2014. Antara Ms/Thn Pajak dan tgl terima. 3. Harga yang ditawarkan CV. Tri Frefia lebih rendah dari CV. Sarana Usaha dan administrasinya dinyatakan lengkap. Selanjutnya panitia dan sejumlah masyarakat yang hadir sepakat bahwa pemenang lelang pipa adalah CV. TRIFREFIA yang beralamat Jl. Diponegoro 423 telp 0289 432936 Bumiayu Kab Brebes, dengan pertimbangan sebagai berikut : 1. Administrasi CV. TRIFREFIA dinyatakan lengkap sesuai peraturan pelelangan yang sudah ditetapkan oleh Panitia Pengadaan Barang. 2. Harga yang ditawarkan Rp. 111.975.000 lebih rendah dari CV. Sarana Usaha Rp 116.180.000. 0 0 Dokumen pendukung pengaduan berupa Berita Acara Rapat Klarifikasi Hasil Lelang Pipa & Daftar Hadir, Berita Acara Pengadaan Barang Pipa dan Asesoris beserta Daftar Hadir, Berita Acara Rapat Penentuan Pemenang Lelang Pipa dan Asesoris beserta Daftar Hadir, Dokumentasi proses klarifikasi pengaduan, Foto Copy wajib pajak dan Foto Kegiatan Lelang Pipa PVC sudah dikirimkan ke Tim PPM CMAC. Selesai
72Nasional 01000000-1411-008 2014-11-16 2014-11-25 Berapakah anggaran dana pembuatan tandon air di setiap desa. Email Teknik/Infrastruktur Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Rencana Anggaran Biaya (RAB) tandon air (reservoir) tergantung dari volume (dimensi) reservoir dan harga bahan/material serta upah setempat. Dimensi reservoir dihitung berdasarkan kebutuhan air dari jumlah jiwa pemanfaat yang akan dilayani kebutuhan air minumnya. 0 0 Selesai
73JAWA TENGAH , BREBES, JAWA TENGAH 01000000-1411-007 2014-11-13 2015-01-27 Assalamualaikum Pak, Saya salah satu warga Desa Bentarsari (REG 2013), Kec. Salem, Kab. Brebes, Prov. Jawa tengah. Maaf Pak saya mau tahu ketentuan Pamsimas sebenarnya seperti bagaimana, khususnya untuk sambungan rumah? Kok di Desa saya biaya untuk pemasangan Sambungan Rumah mahal sekali? Menurut hasil rapat panitia awal, biaya masuk (Pemasangan Sambungan Rumah) ke panitia cuma sekitar Rp. 250.000 diluar pembelian pipa dan perlengkapan. Kenyataan sekarang biaya pangkal saja Rp.400.000, Belum untuk peralatan dan lain-lain. Tolong Pak, kalau memang ini program pemerintah, untuk masyarakat lebih diperhatikan. Email Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Menjawab pertanyaan yang dimuat dalan pengaduan nomor 01000000-1411-007 tentang biaya pangkal pemasangan sambungan rumah Rp. 400.000, maka dapat kami sampaikan bahwa pada tanggal 13 Januari 2015 telah diadakan musyawarah BP-SPAMS Saluyu yang dihadiri oleh 14 kaum perempuan dan 52 kaum laki-laki. Pertemuan tersebut agendanya adalah Musyawarah BP-SPAMS Saluyu dan Laporan Keuangan Semester I. Adapun rincian pemasangan tahap 2 Rp. 40.000,- tersebut meliputi komponen biaya sebagai berikut: 1. Water meter: Rp. 150.000. 2. HOK: Rp. 80.000. 3. Swadaya: Rp 50.000. 4. Accessories: Rp. 20.000. 5. Kas BP-SPAMS Rp 100.000. 0 0 Biaya pemasangan untuk tahap 2 tersebut sudah merupakan kesepakatan masyarakat tanggal 13 Januari 2015 yag dituangkan dalam Berita Acara. Fotokopi Berita Acara rapat serta daftar hasir sudah dikirimkan ke PPM CMAC. Selesai
74NUSA TENGGARA TIMUR KUPANG, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1411-006 2014-11-07 Yth. PAMSIMAS. Wilayah kami Kel. Oesao, Kab. Kupang (NTT) mendpt Program PAMSIMAS TA 2011. Tapi sampai saat ini belum pernah berfungsi dengan alasan belum ada penyerahan dari Pelaksana. Padahal masyarakat calom pengguna sudah membentuk Pengelola. sudah diadukan ke kabupaten tapi tidak mendpt tanggapan serius. Tolong diselidiki. Ada apa? Maksih atas perhatiannya. Pengaduan Online Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
75Nasional 01000000-1411-005 2014-11-05 2014-11-25 Kepada Pamsimas Pusat, Sebenarnya bagaimana Pengelolaan Pamsimas di daerah kok selalu terkendala dengan keuangan. Banyak isu tentang keterlambatan gaji, keterlambatan pembayaran BOP dan operasional lainnya, perbedaan antara realisasi dengan IFB, dan pelatihan/ TOT yang mundur tanpa kejelasan. Tolong lebih transparan dan bijaksana dalam mengelola keuangan karena sangat sensitif. bayarkan segala sesuatunya tepat waktu. terimas kasih. Pengaduan Online Transparansi Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih atas saran dan masukan untuk pelaksanaan Pamsimas yang lebih baik. Pelaku Pamsimas baik di tingkat pusat maupun di daerah selalu berupaya untuk melakukan perbaikan dari waktu ke waktu. Sebagai sebuah program berbasis pemberdayaan masyarakat dengan cakupan wilayah yang begitu luas dan siklus kegiatan yang rinci serta melibatkan banyak pelaku di dalamnya, tentu saja selalu ada potensi permasalahan yang akan muncul dalam pelaksanaan Pamsimas. Untuk itu, dukungan dan masukan dari banyak pihak sangat diperlukan untuk penyelesaian permasalahan yang dihadapi dan perbaikan pelaksanaan Program Pamsimas. Demikian kami sampaikan, atas dukungannya diucapkan terima kasih. 0 0 Selesai
76JAWA TENGAH BREBES, JAWA TENGAH 01000000-1411-004 2014-11-05 2014-12-31 Saya ingin menanyakan apakah ada undang undangnya dalam pengadaan pipa pada Program Pamsimas melarang merk tertentu. Yang kami alami adalah kami sebagai supplier sudah memenangkan tender pengadaan barang pada tiga Desa di Kecamatan Salem yakni Desa Salem, Desa Pasir Panjang dan Desa Capar. Merk pipa yang kami ajukan adalah merk Supralon standar SNI dan hasil dari tender pun yang menang adalah merk Supralon. Namun Konsultan Kabupaten (District Coordinator) menyatakan bahwa kami tidak boleh memakai pipa merk Supralon dan disarankan menggantinya dengan merk Wavin atau Maspion. Mohon bantuannya demi menjaga nama baik Pamsimas di Kabupaten Brebes agar oknum Kabupaten tersebut ditindak karena itu bisa melecehkan pabrik merk pipa tersebut. Telepon Pengadaan Barang & Jasa Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Kita dalam pendampingan Pamsimas 2014 di desa Salem, Pabuaran dan Salem kecamatan Salem Kabupaten Brebes, TIDAK PERNAH menyatakan untuk memilih atau merekomendasikan merk pipa tertentu kepada pihak desa. Dalam pendampingan Fasilitator Masyarakat(FM) terhadap pihak desa sebelum pelaksanaan pembukaan pengadaan pipa PVC SNI di desa masing-masing juga telah diberi penguatan wawasan tentang spesifikasi dan volume kebutuhan pipa PVC SNI tersebut beserta aksesorisnya. Perlu menjadi perhatian bahwa desa PASIR PANJANG(HID Tahun 2014) pada saat itu BELUM ADA PROSES PENGADAAN BARANG seperti yang disampaikan dalam PENGADUAN. Dimungkinkan yang dimaksud adalah desa PABUARAN(regular APBD 2014) dan desa lain adalah Salem dan Capar. Ketiga desa tersebut (Salem, Pabuaran dan Capar) merupakan desa-desa yang di sekeliling desanya tersebut telah mendapat Program Pamsimas sebelumnya. Bahkan juga banyak program air bersih lainnya (selain Pamsimas) jadi mereka juga telah mengerti atau mempunyai referensi dari pipa-pipa PVC SNI yang digunakan oleh desa-desa di sekeliling desa mereka tersebut. Sebelum proses pengaduan muncul, koordinator kabupaten mendapat telepon dari yang mengaku pemenang pengadaan pipa di tiga desa tersebut,mereka menawarkan pemberian uang dan setelah tiga hari kemudian datanglah perwakilan dari distributor pemenang pengadaan dengan membawa amplop yang kemungkinan berisi uang tapi di tolak dan beberapa hari kemudian muncul pengaduan ini. Pada hari Kamis tanggal 13 November 2014, Koordinator kabupaten, FMA, Fasilitator Keberlanjutan, Fasilitator masyarakat pendamping desa-desa tersebut mengadakan klarifikasi dengan masing-masing pihak desa yang dihadiri KKM dan Tim Panitia Pengadaan Barang (Salem, Pabuaran dan Capar) bertempat di desa Salem. Kita mendapatkan beberapa berita acara yang memuat beberapa merk pipa PVC SNI yang diketahui oleh masyarakat desa tersebut.(ada dalam lampiran) dan TIDAK TERDAPAT dokumen Company Profil pemegang DAN DOKUMEN PENAWARAN merk SUPRALON. Berita acara tersebut merupakan penguatan untuk KKM, satlak, Tim Pengadaan Barang dalam mengawal program Pamsimas di desa masing-masing agar sesuai dengan tahapan-tahapan yang ada. 0 0 Selesai
77Nasional 01000000-1411-003 2014-11-04 2014-11-25 Pak. Kami mohon dikirimkan modul workshop advokasi legislatif dan eksekutif dalam rangka peningkatan dukungan alokasi dana APBD bagi pembangunan AMPL (regional II) di Yogyakarta tgl. 3-5 november. Bahan tersebut akan digunakan sebagai bahan pimpinan kami KOTAWARINGIN BARAT. SMS Partisipasi Masyarakat Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Kami akan segera menginformasikan Permintaan dari Bapak/Ibu tentang Modul workshop advokasi legislatif dan eksekutif dalam rangka peningkatan dukungan alokasi dana APBD bagi pembangunan AMPL (regional II) di jogjakarta tgl. 3-5 November kepada Pihak Panitia Penyelenggara. Segera setelah ada dokumennya kami akan kirimkan ke alamat email Bapak/Ibu. Salam 0 0 File bahan - bahan presentasi Workshop Advokasi Legislatif dan Eksekutif Dalam Rangka Peningkatan Dukungan Alokasi Dana APBD Bagi Pembangunan AMPL (Regional II) di Jogjakarta Tanggal 3-5 November 2014 sudah dikirimkan melalui Email kepada yang bersangkutan pada tanggal 4 November 2014. Selesai
78JAWA TENGAH , SRAGEN, JAWA TENGAH 01000000-1411-002 2014-11-04 2014-12-01 Bapak Yth. Bagaimana Pamsimas Desa Ngrombo (Reg APBN 2013) Kec. Tangen, Kab. Sragen, Jawa Tengah? Kok sampai sekarang tidak lanjut lagi? Pelaksanaan pembangunan sarana air minum sudah selesai, tinggal pengaliran ke konsumen, tetapi kok sampai sekarang gak ngalir-ngalir? Padahal konsumen sudah bayar Rp. 370.000. Yang saya ketahui karena banyaknya konsumen sehingga tidak mencukupi airnya. Terus pengelolanya malah diam saja tanpa ada penjelasan kepada konsumen. Kami mohon supaya segera bisa mengalir, supaya Desa Ngrombo tidak kekurangan air seperti sekarang ini. Kami mohon bantuannya bapak. Terima kasih. SMS Sumber Air & Lingkungan Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Setelah mengadakan pertemuan dengan konsumen yang sudah iuran sebesar Rp. 370.000,- dengan Bapak Susilo warga RT. 11 Dk. Ngrombo, yang secara geografis letak rumahnya didataran tinggi dari jaringan pipa yang ada memang sampai tanggal 4 November 2014 belum pernah menikmati air Pamsimas. - Diharapkan pada akhir bulan November 2014 semua pemanfaat sebanyak 90 SR bisa menikmati air Pamsimas yang terletak di Desa Ngrombo. - Pengecekan debit air dan sambungan jaringan pipa (uji fungsi ulang). - Pendampingan dalam pelaksanaan uji fungsi dan cek elefasi serta debit air yang ada. 0 0 Pada hari Rabu tanggal 19 November 2014 bersamaan dengan pertemuan rutin tiga bulanan BPSPAMS Desa dengan konsumen serta klarifikasi dengan Bapak Susilo dengan hasil beliau sudah bisa menikmati air Pamsimas secara kontinue per tanggal 17 November 2014. Selesai
79KALIMANTAN BARAT MELAWI, KALIMANTAN BARAT 01000000-1411-001 2014-11-04 2014-11-25 Selamat pagi.. kami adalah salah satu anggota masyarakat desa Kompas Raya , Kec. Pinoh Utara, Kabupaten Melawi, Kalimantan Barat. Desa Kami termasuk desa prioritas yang mendapatkan layanan Pamsimas.. Segala sesuatu dari sosialisasi tentang program, dana in-cash dan swadaya telah kami persiapkan untuk menunjang program Pamsimas Desa Kami. Tapi bulan berganti bulan Pembangunan Pamsimas belum terealisasi. Kami mau menanyakan Dimanakah permasalahan atau hambatan proses pelaksanaan program Pamsimas, apakah dari birokrasi ataukah dari jajaran pengurus kabupaten ataukah dari kecamatan? Sedangkan masyarakat sudah lama menunggu hadirnya pamsimas yang sampai sekarang tidak ada kegiatan sama sekali dalam pembuatan sarana air minum. Kasihan msyarakat yang selalu di beri janji tanpa bukti dngn proses yg bertele tele. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Setiap proses tahapan kegiatan mulai dari IMAS, Pembentukan KKM, Satlak, BPSPAM sampai pada penyusunan RKM dan juga pembuatan SPPB serta Pengajuan Dana Tahap I yang sekarang sedang diajukan, semua telah dilakukan dan dilaksanakan di desa bukan hanya di kompas Raya tapi disemua Desa dan melibatkan semua pengurus baik KKM maupun Satlak juga diketahui Kepala Desa. Setiap informasi progres kegiatan juga telah didijelaskan baik oleh FM, FMA maupun Korkab jika mereka yang di desa bertanya atau belum tahu. Keterlambatan progres di Desa juga waktu itu sudah dijelaskan, pertama karena karena proses pembuatan RKM Desa yang lama akibat FMnya tidak turun kelokasi untuk fasilitasi selama 3 bulan mulai Juni sd Agustus 2014, selama mereka tidak mendapatkan gaji, sehingga kegiatan di Desa banyak dihendel oleh Kabupaten. Kemudian keterlambatan masuknya DIPA Kabupaten Melawi yang baru kami terima DIPAnya dibulan Oktober 2014. Lalu yang terakhir masalah adanya mutasi Satker PIP sehingga diusulkan lagi SK Satker yang baru di bulan Juli 2014 dan sampai sekarang bulan November belum terbit SK Satker yang dari pusat, sehingga terjadi kebingungan Satker mana yang harus tanda tangan berkas Pengajuan Dana maupun dokumen SPPB. Hal ini sudah dikoordinasikan oleh Korkab masalah tersebut, baik dengan satker PIP sampai ke Provinsi. Korkab juga telah meminta agar Satker PPIP yang dapat memproses pencairan dana sampai bulan Desember 2014 sambil menunggu SK satker yang baru, namun Satker PPIP merasa keberatan dengan alasan mereka tidak punya dasar untuk memproses dana Pamsimas karena dipikirnya Satker Pamsimas ada sendiri tidak gabung dengan PPIP dan setelah ditelpon langsung dari pusat dan telah diberitahu oleh Korkab bahwa ada surat untuk Satker PPIP dari pusat agar mereka segera memproses pencairan dana Pamsimas baru ditindak lanjuti oleh satker PPIP. 0 0 Selesai
80JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1410-014 2014-10-29 2014-12-31 Assalamualaikum Wr. Wb. Untuk konfirmasi saja, saya mendapat informasi dari beberapa sumber bahwa di Kabupaten Cilacap ada indikasi untuk setiap supplier pipa yang masuk dan menang lelang diminta 15% dari nilai keseluruhan, sedangkan sumur bor dalam diminta 10%. Informasi yang saya peroleh bahwa Keputusan/musyawarah untuk meminta persentase dari pemenang lelang ini berdasarkan hasil kesepakatan antara DC Kab. Cilacap dan Kepala DPMU Kab. Cilacap. Silahkan di cek ke lapangan. Untuk diketahui juga bahwa informasi lain yang saya terima ada indikasi Desa HID dan HIK tahun 2013 untuk supplier diminta uang (agar pembuatan SPK lancar) dan desa diminta antara Rp. 500.000 1.000.000 setiap pencairan RPD (Rencana Penggunaan Dana). Hal lain yang juga perlu kami informasikan bahwa ada indikasi DC Kab. Cilacap mempersulit tahapan-tahapan pelaksanaan Pamsimas sehingga minat desa-desa di Cilacap untuk ikut Program Pamsimas sangat rendah (malah banyak yang menolak), padahal desa-desa di Kab. Cilacap terutama di wilayah utara (8 18 Kecamatan) sangat-sangat kekurangan air (data di Bapermasdes/Bappeda). Email Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP PC bersama QAs melakukan penggalian informasi dengan cara menjumpai pelaku program ditingkat desa melakukan wawancara dan keterangan tertulis dengan menggunakan form Keterangan/klarifikasi, serta melakukan uji silang kepada pemasok pipa dan accesoriesnya, dan penyedia jasa pembuatan sumur dalam (sampel. Para pihak yang dihubungi telah memberikan keterangan/klarifikasi dan masukan secara tertulis (rekaman terlampir); bahwa tidak terjadi pungutan oleh pelaku program di tingkat Kabupaten. Adanya indikasi desa dipersulit DC dalam ikut pengajuan Pamsimas, setelah dijelaskan pihak desa menyadari bahwa data yang diperlukan memang belum lengkap. Beberapa masukan dari Satlak/KKM/Kades sebagai berikut : Fasilitator pendamping agar yang mumpuni, karena masyarakat sangat awam dengan teknik Sarana Air Minum termasuk harga pompa, pipa dan kelengkapannya, turunnya bantuan jangan mepet sehingga masyarakat cukup waktu untuk melaksanakan kegiatannya. Proses pengadaan barang dan jasa hendaknya di lakukan didesa agar menghemat biaya, tetapi tetap perlu di dampingi Fasilitator. Dari verifikasi dan investigasi yang dilakukan diperoleh hasil sebagai berikut: 1. Tidak adanya bukti bahwa Ketua DPMU dan DC Kab. Cilacap melakukan intervensi terhadap pelaksanaan pengadaan barang dan jasa, dimana semua tahapan pengadaan barang dan jasa menjadi wewenang dari Desa (desa regular, HIK dan HID) (bukti terlampir). 2. Tidak adanya bukti bahwa Ketua DPMU dan DC Kab. Cilacap melakukan pungutan terhadap suplier pipa dan kontraktor sumur bor (bukti terlampir) seperti yang dituduhkan di pengaduan masyarakat. 3. Tidak adanya bukti bahwa Ketua DPMU dan DC melakukan pungutan terhadap penandatanganan SPK yang diajukan oleh desa Pamsimas HID dan HIK (bukti (terlampir). 4. Ketua DPMU dan DC dalam memfasilitasi tidak pernah mempersulit dalam pelaksanaan tahapan Pamsimas di desa regular, HIK dan HID. Ketua DPMU dan DC hanya menjalankan tupoksinya sesuai dengan juknis dan juklak Pamsimas (seperti dalam pengajuan RPD, SPK dan lain - lain). 5. Desa - desa dibagian barat Kabupaten Pamsimas masih berminat terhadap Program Pamsimas, hal ini dibuktikan untuk tahun 2015, dari 15 desa yang mengajukan proposal padahal desa Pamsimas Kabupaten Cilacap untuk tahun 2015 berjumlah 7 desa (4 desa APBN dan 3 desa APBD). 153,801,900 0 0 Dari 5 desa yang dikunjungi menyatakan bahwa : tidak terjadi pungutan oleh FM, DC maupun Dinas termasuk saat menerima kunjungan tim audit/pemeriksaan, hal ini juga dinyatakan oleh satu pemasok barang dan 1 penyedia jasa pemboran sebagai uji silang. Dokumen pendukung berupa Berita Acara status penyelesaian pengaduan serta Surat Pernyataan sudah di kirimkan ke CMAC. Selesai
81Nasional 01000000-1410-013 2014-10-21 2014-10-27 Selamat pagi pak/buk. Kami dari masyarakat mau tanya tentang Pamsimas. Untuk pembukaan rekening bank, apakah diwajibkan masyarakat memberi iuran wajib untuk pembukaan rekening untuk menerima dana dari Pamsimas. SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Jika pertanyaan yang dimaksud adalah in-cash, maka dapat kami informasikan bahwa salah satu sumber pembiayaan Pamsimas adalah DANA KONTRIBUSI MASYARAKAT minimal 20% dari total pendanaan Pamsimas di desa/kelurahan, dilakukan melalui pengumpulan dana tunai (incash) minimal sebesar 4% dan sumber natura berupa bahan lokal/alam, peralatan dan tenaga kerja (inkind) minimal sebesar 16%. Kontribusi masyarakat dalam bentuk dana tunai (incash) harus murni dikumpulkan dari masyarakat bukan merupakan dana talangan dari pihak manapun. Kemudian Perlu juga kami informasikan bahwa desa-desa sasaran Pamsimas adalah desa yang telah lolos seleksi desa dan telah menyatakan kesanggupan untuk menyediakan kontribusi sebesar 20% (in-cash 4% dan inkind 16%). 0 0 Selesai
82Nasional 01000000-1410-012 2014-10-20 2014-10-27 Mohon kiranya kalo boleh dalam rekrutmen Fasilitator Masyarakat Program Pamsimas untuk 2015 agar lebih terbuka dengan registrasi sistem on line. Trims Pak. SMS Transparansi Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terimakasih atas saran/usulannya untuk Pamsimas yang lebih baik. 0 0 Selesai
83Nasional 01000000-1410-011 2014-10-20 2014-10-27 Sebelumnya minta maaf mau tanya. Sebetulnya Pamsimas itu apa? Kalau kita pasang gratis apa bayar? Kok ditempat saya bayarnya pakai meteran terus mahal banget katanya bantuan kok bisa bayarnya mahal banget? Email Transparansi Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami sampaikan bahwa PAMSIMAS (Penyediaan Air Minum Dan Sanitasi Berbasis Masyarakat) yaitu salah satu program nasional (Pemerintah dan Pemerintah Daerah) untuk meningkatkan akses penduduk perdesaan dan peri urban terhadap fasilitas air minum dan sanitasi yang layak dengan pendekatan berbasis masyarakat. Program Pamsimas dimulai pada Tahun 2008, dimana sampai dengan Tahun 2012 telah berhasil meningkatkan jumlah warga miskin perdesaan dan pinggiran kota yang dapat mengakses pelayanan air minum dan sanitasi, serta meningkatkan nilai dan perilaku hidup bersih dan sehat di sekitar 6800 desa/kelurahan yang tersebar di 110 kabupaten/kota. Pamsimas bertujuan untuk meningkatkan jumlah warga masyarakat kurang terlayani termasuk masyarakat berpendapatan rendah di wilayah perdesaan dan peri-urban yang dapat mengakses pelayanan air minum dan sanitasi yang berkelanjutan, meningkatkan penerapan nilai dan perilaku hidup bersih dan sehat dalam rangka pencapaian target MDGs (sektor air minum dan sanitasi) melalui pengarusutamaan dan perluasan pendekatan pembangunan berbasis masyarakat. Terkait dengan pertanyaan Bapak/Ibu"kalau pasang (sambungan rumah) apakah gratis atau bayar, kok di tempat saya bayarnya pakai meteran yang harganya menurut saya mahal? Katanya bantuan kok bisa bayarnya mahal banget?. Bersama ini kami informasikan bahwa Adalah betul bahwa untuk mengalirkan air Pamsimas ke rumah warga (di dalam Pamsimas disebut dengan Sambungan Rumah (SR)) dikenakan biaya yang digunakan untuk pembelian pipa, meter air, biaya pemasangan dan biaya lainnya. Besarnya biaya pemasangan sambungan rumah didasarkan pada hasil musyawarah warga. Perlu kami informasikan bahwa Program Pamsimas hanya membiayai pembangunan sarana air minum dari sumber air sampai pipa distribusi (pipa pelayanan), sementara pembiayaan pemasangan Sambungan Rumah (SR) menjadi tanggung jawab masing-masing rumah tangga yang berminat melalui pengelolaan yang dilakukan oleh Badan Pengelola Sarana Air Minum & Sanitasi (BPSPAMS) setempat. Adapun yang dimaksud dengan Sambungan Rumah adalah adalah sambungan perpipaan yang berasal dari pipa distribusi (pipa sekunder atau tersier) yang disambung (tapping) untuk disalurkan ke rumah-rumah. Untuk bisa mendapatkan sambungan rumah tersebut, maka warga yang berminat dapat mengajukan Surat Pernyataan Minat Sambungan Rumah kepada Pihak BPSPAMS setempat. SR dilengkapi dengan meter air untuk mencatat besarnya pemakaian air bulanan yang digunakan oleh masyarakat di rumahnya masing-masing. Besarnya pemakaian air di meter air digunakan untuk menghitung besarnya pembayaran bulanan kepada operator (BPSPAMS) yang diatur sesuai dengan kesepakatan. Salah satu penekanan penting dari program Pamsimas adalah adanya keberlanjutan atau kesinambungan dari sarana air minum dan sanitasi yang telah dibangun. Agar kesinambungan dapat terwujud terhadap Sarana Air Minum (SAM) & Sanitasi yang telah selesai pembangunannya perlu dilakukan pengelolaan yang baik oleh Badan Pengelola Sarana Air Minum & Sanitasi (BPSPAMS). Untuk melaksanakan pengoperasian dan pemeliharaan sarana air minum & sanitasi diperlukan iuran yang berasal dari masyarakat pemanfaat sarana tersebut. Untuk itu dari setiap rumah tangga yang menggunakan sambungan rumah dikenakan biaya berdasarkan jumlah air yang digunakan setiap bulannya. Penentuan iuran air berdasarkan kesepakatan masyarakat tetapi harus dapat menutup biaya operasional dan pemeliharaan sarana air minum dan sanitasi. 0 0 Selesai
84Nasional 01000000-1410-010 2014-10-20 2014-10-27 Selamat pagi...Perkenalkan, saya salah satu warga Dusun Rawaindah RT/RW.03/01 Ds. Segaran Kec. Batujaya Kab. Karawang. Sebagai warga yang peduli air bersih serta pemerhati program pemerintah, saya ingin menanyakan kepada bapak/ibu/saudara(i) yang kompeten, apakah PAMSIMAS Tahap II tahun anggaran 2014 memang benar ada di desa kami. Jika ada, Syukur Alhamdulillah....Jika pun tidak, tidak mengapa. Saya khawatir ada oknum yang mengatasnamakan Pamsimas kemudian menipu kami. Mohon info selengkapnya. Terimakasih. Email Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami sampaikan bahwa Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat tidak termasuk penerima Program Pamsimas II untuk Tahun Anggaran 2014. Dengan demikian maka Desa Segarang Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang bukan termasuk Desa sasaran Pamsimas Tahun Anggaran 2014. Adapun Kabupaten/Kota yg termasuk sasaran Pamsimas TA 2014 di Provinsi Jawa Barat ada sebanyak 11 Kabupaten/Kota yaitu: 1. Kabupaten Sukabumi 2. Kabupaten Bandung 3. Kabupaten Garut 4. Kabupaten Tasikmalaya 5. Kabupaten Kuningan 5. Kabupaten Cirebon 7. Kabupaten Sumedang 8. Kabupaten Subang 9. Purwakarta 10. Kabupaten Bekasi 11. Kabupaten Bandung Barat 0 0 Selesai
85BENGKULU REJANG LEBONG, BENGKULU 01000000-1410-009 2014-10-20 2015-04-07 PPM bantuan dana Pamsimas dari APBD Tahap Satu sebesar 20% belum dicairkan sampai sekarang, masarakat bertanya kapan akan dicairkan. Sedangkan waktu akhir pelaksanaan tinggal 60 hari lagi. Dari Desa Sukarami Kecamatan Bermani Ulu Kabupaten Rejang Lebong Provinsi Bengkulu. SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Adanya kesibukan pihak yang terkait ( perjalan dinas luar ) pada saat yang bersamaan dengan proses pengajuan Termin 1 Target penyelesaian Bulan Oktober 2014, dengan diterbitkannya SP2D T.1 Desa APBD Kab. Rejang Lebong dari kantor PU 0 0 Sudah dilakukan Pencairan dana T.1 desa APBD yaitu Desa Sukarami dan Talang Lahat pada tanggal 14 Oktober 2014 Selesai
86NUSA TENGGARA TIMUR NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1410-008 2014-10-14 Saya selaku salah satu anggota asosiasi, dtng ke hadapan bpk/ibu, menyampaikan krn ada kejanggalan yg saya temui pertama lembar pengesahan RKM yg seharusnya di tandatangani oleh fasilitator keberlanjutan, ada indikasi telah di rubah oleh korkab, fasilitator masyarakat yg tanda tangan, dari pakem belum tanda tangan berita acara verifikasi RKM. Kedua sy juga menemukan surat penawaran dengan salah satu perusahan pipa tertanggal 4 agusts 2014, yg di berikan kepada fasilitator tehnik sepulangnya dari libur lebaran, tanggal tersebut sama dengan surat dukungan dari pabrik yg di berikan kepada CV.POGOLELE INDAH, direkturnya berinisial RM. Saya menduga bahwa ini adalah rekayasa dari korkab, saya punya bukti rekaman suara ketika pelelangan di desa dia yg pegang peranan. Dan bukan itu saja masih banyak indikasi keterlibatan korkab berikut surat dukungan dari PT yg sama untk dua cv warnanya berbeda satu merah satunya lagi hijau. Kejanggalan ini terjadi di Desa Tarona Kecamatan Tana Righu Kabupaten Sumba Barat Provinsi Nusa Tenggara Timur. SMS Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Berdasarkan hasil identifikasi PC NTT-2 berkaitan dengan adanya pengaduan dari ketua Asosiasi BP SPAMS Kabupaten Sumba Barat sesuai maka Sesuai surat tugas dari PM ROMS 5 Program Pamsimas Nomor : 022/SPPD/ROMS 5 - PAMSIMAS 2/Regeonal/XI/2014 tanggal 1 November 2014 antara lain melakukan tugas mengidentifikasi dan menyelidiki Pengaduan masyarakat Nomor 01000000-1410-008 dari Ketua Asosiasi BP SPAMS Kabupaten Sumba Barat Provinsi NTT-2 dapat disimpulkan sebagai berikut : 1. Walaupun di Kabupaten Sumba Barat ada Fasilitator Keberlanjutan tetapi RKM lembar pengesahan di tandanda tangani oleh Fasilitator Masyarakat dengan alasan Fasilitator Masyarakat sebagai pendamping KKM dan Satlak sejak awal penyusunan RKM sehingga layak Fasilitator Masyarakat diberi Tanggung jawab untuk menanda tangani RKM. 2. Berita Acara Verifikasi RKM telah ditandangani Pakem (Berita Acara terlampir). 3. Surat Dukungan Pabrik sebagai salah satu persyaratan proses pengadaan barang/pipa di Kabupaten Sumba Barat dapat diperoleh tidak harus datang ke pabrik tetapi dapat diperoleh dengan cara di Fac atau dapat dikirim melalui email. Semua peserta pelengan surat dukungan diperoleh dengan cara di kirim melalui email. Surat dukungan dari PT. Abadi Metal Utama kepada CV. Pogolele Indah dan CV. Dianica adalah sah karena Pemberi surat dukungan tidak ddibatasi dan dapat memberikan dukungan kepada beberapa suplayer pada satu lokasi sasaran. 4. Adanya surat dukungan dari PT Abadi Metal Utama kepada CV Pogolele Indah dan CV Dianica dengan hasil print out yang dilampirkan dalam penawaran tidak sama warna yaitu bermarna Merah dan warna Hijau disebabkan oleh penggunaan printer yang tidak normal output tinta printer sehingga salah satu suplayer hasil print out tidak sesuai warna asli dalam dalam kop surat yaitu warna merah. (surat dukungan terlampir). 5. Surat Dukungan yang diberikan kepada CV Pogolele Indah tertanggal 4 Agustus 2014 adalah tanggal yang diberikan oleh PT Abadi Metal Utama yang diterima tanggal 19 September 2014 dengan masa berlaku 3 (tiga) bulan dan bila dihitung masa berlaku dari tanggal 4 Agustus 2014 maka surat dukungan tersebut masih berlaku dan dinyatakan sah oleh panitia pelelangan. 6. Rekaman penjelasan/arahan oleh Koordinator Kabupaten saat setelah pembukaan penawaran tidak mengarah kepada satu peserta pelelangan tetapi mengingatkan kepada pemenang pelelangan yang akan ditetapkan sebagai suplayer harus sesuai spesifikasi SNI yang telah dituangkan dalam surat dukungan dan harus dibuktikan pembelian pipa dari perusahan pemberi surat dukungan. 0 0 Proses
87Nasional 01000000-1410-007 2014-10-13 2014-11-25 Saya adalah salah satu warga dari Kab. Brebes ingin bertanya, apakah benar pipa dengan merk Langgeng tidak boleh digunakan dalam Program Pamsimas? SMS Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Tidak ada larangan untuk merk pipa apapun untuk berpartisipasi dalam proses pengadaan pipa sepanjang spesifikasi pipa memenuhi persyaratan dalam dokumen pengadaan salah satunya adalah harus sesuai dengan SNI. Toko/pemasok harus menjamin bahwa pipa yang disuplai sudah sesuai SNI dengan membuat Surat Pernyataan Dukungan dan Jaminan Kualitas sesuai SNI baik pipa maupun asesoriesnya yang ditanda tangani dan dibubuhi materai yang cukup oleh Penanggung Jawab/Direktur dari Toko/Pemasok tersebut. Dalam proses pengadaan ada satu tahapan penetapan spesifikasi teknis pipa, tahapan tersebut dilakukan sebelum survey harga (3 pembanding diupayakan dengan merk berbeda) dan proses pengadaaan itu sendiri. Penetapan spesifikasi teknis, tidak boleh mengarah ke satu produk dan tidak boleh menunjuk satu/dua/tiga merk. Berdasarkan Juknis Pengadaan barang & Jasa (Edisi 2013) spesifikasi pipa PVC dan assesorisnya yang dipersyaratkan harus sesuai dengan SNI. Dan apabila spesifikasi yang ditawarkan sudah sesuai dengan yang dipersyaratkan dan kelengkapan lainya memenuhi persyaratan dalam dokumen pengadaan maka sudah bisa ikut dalam pengadaan barang. Perlu juga kami informasikan bahwa ada lima prinsip dasar Pengadaan Barang/Jasa tingkat Masyarakat dalam Program Pamsimas, yaitu: (1) Terbuka: dokumentasi yang tertulis lengkap memungkinkan semua pihak terutama warga masyarakat untuk mengetahui proses pengadaan secara rinci dan lintas waktu serta dapat diikuti oleh semua pemasok/penyedia jasa, (2) Dapat dipertanggungjawabkan: proses pengadaan dilakukan mengacu pada kaidah yang berlaku (petunjuk teknis pengadaan barang/jasa tingkat masyarakat), (3) Adil: pelaku pengadaan memberikan kesempatan yang setara kepada pemasok/penyedia jasa. (4) Efisien: dilakukan perbandingan harga untuk mendapatkan harga yang terbaik. Menjamin pelaksanaan pekerjaan yang efisien, sehingga dapat dimungkinkan adanya tambahan modal untuk perluasan pekerjaan, dan (5) Memenuhi kualifikasi: dilakukan seleksi berdasarkan kualitas barang dan jasa yang ditawarkan, sehingga diharapkan pemasok dan penyedia jasa dapat memberikan kualitas barang yang bagus, alat yang tepat-guna, dan layanan jasa yang handal. Lebih lengkap tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Pengadaan Barang dan Jasa di Tingkat Masyarakat untuk Program Pamsimas dapat di download di website Pamsimas dengan alamat http://new.pamsimas.org/index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=653&Itemid=576 0 0 Selesai
88Nasional 01000000-1410-006 2014-10-08 2014-10-27 Sehubungan dengan munculnya beberapa indikasi penipuan yang mengatasnamakan pelaku Pamsimas (baik yang mengatasnamakan perorangan maupun kelembagaan Pamsimas) belakangan ini, maka kami sarankan kepada seluruh pelaku Pamsimas baik di pusat maupun daerah untuk lebih berhati-hati terhadap informasi maupun permintaan yang mengatasnamakan Program Pamsimas. di samping itu, sebagai bagian dari upaya pencegahan maka kami sarankan juga kepada pengelola website Pamsimas untuk memproteksi nomor kontak dan surat-surat terkait dengan Pamsimas agar hanya bisa diakses oleh pihak-pihak terkait atau yang punya kepentingan langsung. Demikian kami sampaikan, terima kasih. Telepon Partisipasi Masyarakat Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih banyak atas saran yang telah disampaikan. Perlu kami ingatkan kembali kepada seluruh pelaku Pamsimas dan juga masyarakat luas untuk berhati-hati dengan tindak penipuan yang mengatasnamakan Program Pamsimas. Kami meminta kepada masyarakat luas dan pelaku Pamsimas khususnya, untuk segera menyampaikan ke SMS Pengaduan Pamsimas dengan nomor 0818 0895 2148 atau email pengaduan@pamsimas.org bila mendapat SMS berupa permintaan tertentu atau informasi yang mencurigakan. Kemudian kami sampaikan juga bahwa informasi tentang Program Pamsimas termasuk kegiatan-kegiatannya dapat dilihat di www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
89Nasional 01000000-1410-005 2014-10-06 2014-11-25 Selamat siang, saya salah satu warga desa penerima Program Pamsimas APBD Tahun 2014 di Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat. Saya mau bertanya, Desa kami menerima bantuan Program Pamsimas, akan tetapi untuk proses pencairan dana APBD tersebut pihak Pemda Kabupaten Ketapang menyuruh kami memberi jaminan berupa sertifikat tanah supaya dana bisa di cairkan ke rekening KKM. Yang perlu saya tanyakan, apakah itu sudah merupakan aturan dari Pamsimas Pusat? Terimakasih. SMS Transparansi Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tentang Aturan yang terdapat dalam Program Pamsimas terkait dengan Pencairan Dana ke Rekening KKM, maka bersama ini dapat kami informasikan bahwa berdasarkan PETUNJUK TEKNIS PELAKSANAAN KEGIATAN PAMSIMAS TINGKAT MASYARAKAT PROGRAM PAMSIMAS (PT-2.3 EDISI 2013) Sub Bab 2.2 Pencairan dana BLM APBD menjelaskan sebagai berikut: 2.2.1 Pencairan Tahap I A. Ketentuan Umum 1. Dalam hal pencairan dana dapat dilaksanakan kepada beberapa KKM yang mempunyai rekening Bank yang sejenis yang dapat menerbitkan SPM sekaligus dengan melampirkan Rekapitulasi Pembayaran kepada KKM. 2. Pencairan dana BLM APBD dapat dilakukan setelah Surat Perjanjian Pemberian Bantuan ditandatangani oleh KKM dan Pejabat pembuat Komitmen SKPD 3. Pencairan dana APBD Tahap I sebesar 20% dari Nilai Kontrak/SPPB dengan melampirkan Ringkasan Kontrak/SPPB 4. Pencairan dana APBD dilakukan melalui penerbitan SP2D oleh Kantor Kas Daerah atas dasar SPM yang diajukan oleh PA/Kuasa PA berdasarkan DPA 5. Verifikasi kelengkapan dan kebenaran dokumen harus dilakukan untuk setiap tahap pembayaran oleh TFM, Koordinator Kabupaten, PPK Satker/SKPD. B. Persyaratan dan Prosedur Pencairan Tahap I 1. Langkah 1 a. Langkah Membuat BAPPD (Berita Acara Permintaan Pencairan Dana) b. Uraian Berdasarkan SPPB, KKM dan SKPD Kabupaten/Kota membuat BAPPD c. Persyaratan 1) SPPB 2) RKM yang sudah disetujui d. Pelaku KKM dan Satker/ SKPD Kabupaten/Kota 2. Langkah 2 a. Langkah Mengajukan SPP (Surat Permintaan Pembayaran) b. Uraian KKM mengajukan SPP kepada Satker/SKPD Kabupaten/Kota c. Persyaratan SPP dilengkapi : 1) SK Bupati/Walikota tentang Penetapan desa/kelurahan 2) Surat Perjanjian Pemberian Bantuan I/SPPB (Buku Kumpulan Format: PT.3-01) 3) Akta/pencatatan Notaris pendirian KKM 4) Ringkasan RKM 5) Foto copy rekening KKM, Surat Pernyataan Kontribusi Masyarakat (Buku Kumpulan Format: PT.3-02) 6) BAPPD – (Buku Kumpulan Format: PT.3-03) 7) Kwitansi sesuai jumlah dana BLM APBD (Buku Kumpulan Format: PT.3-05) d. Pelaku KKM 3. Langkah 3 a. Langkah Penerbitan SPM (Surat Perintah Membayar) b. Uraian SKPDKab/Kota menerbitkan SPM setelah melakukan pengujian terhadap dokumen yang disyaratkan c. Persyaratan SPP dan lampirannya d. Pelaku Satker SKPD Kabupaten/Kota 4. Langkah 4 a. Langkah Penerbitan SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) b. Uraian SP2D diterbitkan oleh Kantor Kas Daerah c. Persyaratan SPM d. Pelaku KKM dan Kantor Kas Daerah 5. Langkah 5 a. Langkah Pencairan Dana BLM APBD b. Uraian Dana BLM APBD ditransfer oleh Kantor Kas Daerah langsung ke rekening KKM c. Persyaratan SP2D d. Pelaku Kantor Kas Daerah 2.2.2 Pencairan Tahap II A. Ketentuan Umum Pencairan dana APBD Tahap II sebesar 40% dari Nilai Kontrak/SPPB dapat dilakukan apabila jumlah dana APBD Tahap I telah dimanfaatkan sebesar 90% (LPD I), dan kemajuan pelaksanaan kegiatan telah mencapai 20% (Format PT-2.3-07) dengan melampirkan Ringkasan Kontrak/Ringkasan SPPB B. Persyaratan dan Prosedur Pencairan Tahap II 1. Langkah 1 a. Langkah Mengajukan SPP (Surat Permintaan Pembayaran) b. Uraian KKM mengajukan SPP kepada Satker/SKPD Kabupaten/kota c. Persyaratan SPP dilengkapi: 1) Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) (Buku Kumpulan Format : PT.3-01) 2) Ringkasan RKM 3) Berita Acara Permintaan Pencairan Dana (BAPPD) (Buku Kumpulan Format : PT.3-03) 4) Kwitansi sesuai jumlah dana BLM tahap II (Buku Kumpulan Format : PT.3-05) 5) Laporan Penggunaan Dana (LPD) (Buku Kumpulan Format PT. 3-19) yang menyatakan 90% dana tahap I telah digunakan 6) Berita Acara Kemajuan Pelaksanaan Kegiatan (BAKPK) mencapai 20% (Buku Kumpulan Format : PT.3-07) d. Pelaku KKM dan Satker /SKPD Kabupaten/Kota 2. Langkah 2 a. Langkah Penerbitan SPM (Surat Perintah Membayar) b. Uraian Satker PIP Kab/Kota menerbitkan SPM setelah melakukan pengujian terhadap dokumen yang disyaratkan c. Persyaratan SPP dan lampirannya d. Pelaku Satker/SPD Kabupaten/Kota 3. Langkah 3 a. Langkah Penerbitan SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) b. Uraian SP2D diterbitkan oleh Kantor Kas Daerah setelah Satker/SKPD menyerahkan SPM c. Persyaratan SPM d. Pelaku Kantor Kas Daerah 4. Langkah 4 a. Langkah Pencairan Dana BLM APBD b. Uraian Dana BLM APBD ditransfer oleh Kantor Kas Daerah langsung ke rekening KKM c. Persyaratan SP2D d. Pelaku Kantor Kas Daerah 2.2.3 Pencairan Tahap III A. Ketentuan Umum . 1. Pencairan dana APBD Tahap III sebesar 40% dari nilai kontrak/SPPB dapat ditarik apabila dana tahap II telah dimanfaatkan sebesar 90% dan kemajuan pelaksanaan kegiatan mencapai 50%, dengan melampirkan kontrak/ SPPB 2. Dana incash minimal sebesar 4% telah terkumpul yang dibuktikan di rekening KKM 3. Pencairan dana APBD Tahap III dapat dilakukan dengan melampirkan Surat Pernyataan Kesanggupan Menyelesaikan Kegiatan SPKMK (Format PT-2.3-09) B. Persyaratan dan Prosedur Pencairan Tahap III 1. Langkah 1 a. Langkah Mengajukan SPP (Surat Permintaan Pembayaran) b. Uraian KKM mengajukan SPP kepada Satker /SKPD Kabupaten/Kota c. Persyaratan SPP dilengkapi: 1) Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) (Buku Kumpulan Format: PT.3-01) 2) Ringkasan RKM 3) Berita Acara Permintaan Pencairan Dana (BAPPD) (Buku Kumpulan Format: PT.3-03) 4) Foto copy Rek KKM yang menunjukkan in cash minimal 4% telah masuk 5) Kuitansi sesuai jumlah dana BLM tahap III (Buku Kumpulan Format: PT.3-05) 6) Laporan Penggunaan Dana (LPD) (Buku Kumpulan Format PT.3-19) yang menyatakan 90% dana tahap II telah digunakan 7) Berita Acara Kemajuan Pelaksanaan Kegiatan (BAKPK) mencapai 50% (Buku Kumpulan Format: PT.3-07) 8) Surat Pernyataan Kesanggupan Menyelesaikan Kegiatan/SPKMK (Buku Kumpulan Format : PT.3-09) d. Pelaku KKM dan Satker/SKPD Kabupaten/Kota 2. Langkah 2 a. Langkah Penerbitan SPM (Surat Perintah Membayar) b. Uraian Satker/SKPD Kab/Kota menerbitkan SPM setelah melakukan pengujian terhadap dokumen yang disyaratkan c. Persyaratan SPP dan lampirannya d. Pelaku Satker/SKPD Kabupaten/Kota 3. Langkah 3 a. Langkah Penerbitan SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) b. Uraian SP2D diterbitkan oleh Kantor Kas Daerah satker/SKPD menyerahkan SPM c. Persyaratan SPM d. Pelaku Kantor Kas Daerah 4. Langkah 4 a. Langkah Pencairan Dana BLM APBN b. Uraian Dana BLM APBD ditransfer oleh Kantor Kas Daerah langsung ke rekening LKM c. Persyaratan SP2D d. Pelaku Kantor Kas Daerah Dari uraian di atas terlihat bahwa tidak ada aturan di dalam Program Pamsimas yang mempersyaratkan adanya jaminan berupa sertifikat tanah supaya dana bisa di cairkan ke rekening KKM. 0 0 Selesai
90JAWA TENGAH BANYUMAS, JAWA TENGAH 01000000-1410-004 2014-10-02 2014-12-01 Kami dari BPSPAMS Desa Tlaga (REG APBN - 2013) Kec. Gumelar Kab. Banyumas Prov. Jateng. Untuk debit air kiranya sangat cukup untuk mengaliri 400 SR, tetapi pompa harus nonstop dari pukul 05:00 sd 23:00 padahal baru 160 SR. Bagaimana solusinya....? Ukuran bak penampungan hanya kapasitas 27000. liter. Email Teknik/Infrastruktur Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Dalam perkembangannya masyarakat yang berminat untuk dapat dilayani SR nya, melebihidari yang sudah terpasang sehingga dalam hal ini karena BPSPAMS Desa masih terbatas kemampuannya untuk mengembangkan jaringan pelayanan secara mandiri, bermaksud untuk meminta bantuan kepada pihak lain, yang antara lain karea ketidaktahuannya ditujukan ke PPM Pamsimas 2. Kondisi layanan listrik di desa Tlaga, pada saat ini sering mengalami pemadaman listrik terutama pada waktu beban puncak di sore dan malam hari, sehingga operasional SAMS tidak dapat optimal. Sehubungan dengan hal tersebut, terdapat 2 hal yang perlu dilakukan sebagai jalan keluar sesuai dengan permintaan masyarakat desa Tlaga yang disampaikan melalui Kepala Desa, KKM, dan BPSPAMS Desa Tlaga yaitu : 1. Bantuan Genset untuk mengatasi pemadaman listri yang sering terjadi, dan 2. Bantuan perpipaan untuk mengembangkan jaringan agar dapat melayani SR lebih banyak. 0 0 Sebagai tindak lanjut atas hal tersebut, telah ditawarkan 2 alternatif yaitu : 1. Di TA 2015 dapat mengikuti kompetisi seleksi desauntuk program HID 2015 dengan ketentuan harus dapat memenuhi seluruh persyaratan sesuai petunjuk pelaksanaan yang ada; 2. Mengajukan proposal permohonan bantuan APBD yang ditujukan kepada Bupati Banyumas. Pihak Desa dengan sepengetahuan Kepala Desa Ibu Siti Suyatni, telah menyatakan kesiapannya untuk menindak lanjuti hal tersebut. Selesai
91Nasional 01000000-1410-003 2014-10-02 2014-10-27 PPM tolong program pamsimas masuk didesa-desa kami yang brada di pulau terluar pulau subi Kab. Natuna Prov. Kep. Riau. SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Bersama ini kami informasikan bahwa Kab. Natuna merupakan salah satu Kabupaten Sasaran Program Pamsimas di Prov. Kepulauan Riau. Terkait harapan bapak/ibu agar desa-desa yang berada di Pulau Subi Kab. Natuna untuk bisa menjadi sasaran Pamsimas, maka informasi lengkap termasuk tatacaranya dapat ditanyakan kepada POKJA AMPL Kab. Natuna atau Bappeda setempat. Selain itu dapat juga menghubungi District Coordinator ROMS Kab. Natuna. Lebih lengkap tentang proses pemilihan desa sasaran Pamsimas dapat dilihat pada buku petunjuk teknis pemilihan desa sasaran Program Pamsimas yang dapat didownload di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
92Nasional 01000000-1410-002 2014-10-02 2014-10-27 Bersama ini kami informasikan kepada seluruh pelaku PAMSIMAS untuk berhati-hati dengan orang-orang tertentu yang mengatasnamakan PROGRAM PAMSIMAS untuk mengambil keuntungan Pribadi dengan cara melakukan penipuan. Penanganan Pengaduan Masyarakat (PPM) PAMSIMAS memperoleh informasi bahwa ada pihak yang mengatasnamakan Layanan Kementerian PU Dirjen Cipta Karya (PANSIMAS) Layanan Sanitasi Air dan Berbasis Masyarakat, 62812207270686. Program Pamsimas hanya memiliki satu nomor SMS pengaduan masyarakat (termasuk layanan informasi dan penyampaian keluhan) yaitu 0818 0895 2148. Untuk itu, perlu kami ingatkan kembali kepada seluruh pelaku Pamsimas dan juga masyarakat luas untuk berhati-hati dengan penipuan yang mengatasnamakan Program Pamsimas. Kami meminta kepada masyarakat luas dan pelaku Pamsimas khususnya, untuk segera menyampaikan ke SMS Pengaduan Pamsimas dengan nomor 0818 0895 2148 bila mendapat SMS atau informasi dari sumber lain yang mencurigakan. Email Partisipasi Masyarakat Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terimakasih atas informasinya. 0 0 Selesai
93Nasional 01000000-1410-001 2014-10-02 2014-10-27 Modus Penipuan dengan Mengatasnamakan Satker Pusat dan PM ROMS-1. Darurat!!! Mohon segera diinformasikan dikoordinasikan dimasing-masing wilayah kerja. Ada orang-orang tertentu yang menelpon ke BP-SPAM dengan mengatasnamakan Satker Pamsimas Pusat dan PM ROMS-1 dengan menyatakan bahwa ada acara di Jakarta. Mereka minta Nomor Rekening BPSPAMS dan transfer uang dan seterusnya.. Informasi dan permintaan dana tersebut TIDAK BENAR!!! HATI-HATI!!! Asosiasi Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera sudah jadi korban Rp. 9 juta. Menurut informasi dari Koordinator Provinsi Sumatera Barat. Kejadian ini bersamaan dengan akan diselenggarakannya kegiatan asosiasi BPSPAMS di Jakarta minggu lalu. Oleh karena seringnya ada kegiatan mendadak maka pihak Asosiasi Agam (yang tertipu) pun buru-buru melakukan transfer kepada penelepon. Janji penelepon (yang terindikasi sebagai penipu) adalah jika asosiasi sudah tiba di Jakarta maka akan ada penggantian sebesar Rp15 juta. Sepertinya penipu ini kenal dengan situasi Pamsimas dan menyamar mengatasnamakan Satker Pembinaan Pamsimas Pusat dan Pak Bambang Sigit (PM ROMS-1). Sekali lagi kami ingatkan untuk berhati-hati dengan orang-orang yang memanfaatkan Program PAMSIMAS untuk mengambil keuntungan Pribadi dengan cara melakukan penipuan. Informasi resmi tentang Program Pamsimas dapat diperoleh di website Pamsimas. Untuk itu, kami meminta kepada masyarakat luas dan pelaku Pamsimas khususnya, untuk segera menyampaikan ke SMS Pengaduan Pamsimas dengan nomor 0818 0895 2148 bila mendapat SMS atau informasi dari sumber lain yang mencurigakan. Email Partisipasi Masyarakat Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Berikut ini adalah informasi yang diperoleh dari Provinsi Sumatera Barat tentang kronologis Penipuan terhadap Ketua Asosiasi SPAMS Pedesaan Kabupaten Agam. ”Kronologis penipuan pada Ketua Asosiasi Kab. Agam Provinsi Sumatera Barat. Ketua Asosiasi di telpon dari nomor 0817221296. Si penelpon mengaku bernama Bustami dari Pamsimas Pusat, menerangkan akan ada Rakormas tgl 18 dan 19. Kemudian orang yang mengaku bernama Bustami tersebut menyuruh Ketua Asosiasi Kab. Agam untuk menghubungi bapak Bambang dengan nomor 08188993860, yang mengaku Bambang menegaskan apa yang di katakan Bustami dengan meminta data-data mengenai keadaan asosiasi Kab. Agam. Tidak lama setelah itu no hp 085656730266 mengatasnamakan Dirjen PU menjelaskan dan mengiring ke ATM, bahwasanya hanya kabupaten Agam yang belum mendaftar. Ketua Asosiasi Kab. Agam diminta untuk transfer duit, di tanya ada berapa duit di bank? Ketua asosiasi dengan gamblang berkata ada sekitar 10 juta lebih, yang mengaku sebagai Dirjen dari PU tersebut memandu cara transfer sehingga seluruh tabungan pindah ke nomor rekening yang diberikan pelaku. Yang mengaku sebagai Dirjen PU tersebut bilang nanti akan di transfer kembali 15 juta, untuk biaya tiket ke Jakarta. Setelah selesai proses transfer, ketua Asosiasi pulang, sampai di rumah di tanya istri dari mana, baru si ketua kaget, dan sadar. Besok harinya kembali ke bank untuk memblokir tabungan penipu kata orang bank tidak bisa lagi. No rekening penipu 0346010000881533, atas nama ilhamudin, bank BRI. DC dan FK agam baru di beri tahu malam nya, kami tindak lanjuti dengan menghubungi ketua asosiasi tidak bisa berjumpa, katanya dia stress, dan butuh ketenangan, baru hari Jumat kami bisa berkomunikasi lagi.” Untuk itu, perlu kami ingatkan kembali kepada seluruh pelaku Pamsimas dan juga masyarakat luas untuk berhati-hati dengan tindak penipuan yang mengatasnamakan Program Pamsimas. Kami meminta kepada masyarakat luas dan pelaku Pamsimas khususnya, untuk segera menyampaikan ke SMS Pengaduan Pamsimas dengan nomor 0818 0895 2148 atau email pengaduan@pamsimas.org bila mendapat SMS atau informasi yang mencurigakan. 0 0 Selesai
94Nasional 01000000-1409-011 2014-09-19 2014-10-27 PPM. Saya dari desa Rambah Tengah Barat, Kec. Rambah ingin menanyakan: (1) apakah RAB pamsimas itu tidak boleh diketahui masyarakat? (2) Apakah pengelolaanya tertutup? SMS Transparansi Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tentang "apakah RAB Pamsimas tidak boleh diketahui oleh masyarakat"? Dapat kami sampaikan bhw masyarakat boleh mengetahui RAB Pamsimas, bahkan dalam Penyusunan Rencana Kerja Masyarakat (RKM) ada satu langkah kegiatan yaitu Pertemuan Pleno tingkat desa/kelurahan untuk membahas RKM, dimana hasil yg diharapkan adalah kesepakatan masyarakat terkait dengan RKM yang diajukan serta berita acara pertemuan pembahasan RKM. Di dalam RKM tersebut terdapat juga Rekapitulasi RAB dan RAB Rinci. Untuk pertanyaan tentang "apakah pengelolaannya tertutup"? Pengelolaan Pamsimas harus dilakukan secara terbuka, hal ini sejalan dengan salah satu prinsip Pamsimas yaitu Tranparansi dan akuntabilitas, artinya pelaksanaan kegiatan dan pengelolaan sarana harus dilakukan secara terbuka dan dapat dipertanggungjawabkan. Seluruh pelaku terkait dan masyarakat berhak mendapatkan informasi secara akurat dan terpercaya. Menjawab pertanyaan tentang "apakah RAB Pamsimas tidak boleh diketahui oleh masyarakat"? Dapat kami sampaikan bhw masyarakat boleh mengetahui RAB Pamsimas, bahkan dalam Penyusunan Rencana Kerja Masyarakat (RKM) ada satu langkah kegiatan yaitu Pertemuan Pleno tingkat desa/kelurahan untuk membahas RKM, dimana hasil yg diharapkan adalah kesepakatan masyarakat terkait dengan RKM yang diajukan serta berita acara pertemuan pembahasan RKM. Di dalam RKM tersebut terdapat juga Rekapitulasi RAB dan RAB Rinci. Untuk pertanyaan tentang "apakah pengelolaannya tertutup"? Pengelolaan Pamsimas harus dilakukan secara terbuka, hal ini sejalan dengan salah satu prinsip Pamsimas yaitu Tranparansi dan akuntabilitas, artinya pelaksanaan kegiatan dan pengelolaan sarana harus dilakukan secara terbuka dan dapat dipertanggungjawabkan. Seluruh pelaku terkait dan masyarakat berhak mendapatkan informasi secara akurat dan terpercaya. 0 0 Selesai
95RIAU ROKAN HULU, RIAU 01000000-1409-010 2014-09-18 PPM, tolong diperiksa segera pelaksanaan Pembangunan Pamsimas Desa Rambah Tengah Barat (Reg APBN - 2013), Kec. Rambah, Kab. Rokan Hulu Provinsi Riau. Menurut kami tidak ada transparansi dalam pengelolaan, informasi kepada masyarakat sangat dirahasiakan. Papan informasi tentang Pamsimas tidak ada. Sampai dengan sekarang air belum mengalir atau sarana air minum yang dibangun sama sekali belum berfungsi. Pembangunan pipa masih belum selesai, kran sudah banyak yang rusak. Kami melihat ada indikasi ketidak beresan dalam pengelolaan pembangunan yang dilakukan oleh Satlak Pamsimas Desa Rambah Tengah Barat. Walaupun pembangunan sarana belum selesai tapi sudah dinyarakan selesai karena proses serah terima sudah dilakukan dari KKM kepada BPSPAMS. SMS Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Pada hari senin tanggal 22 September 2014 telah dilakukan permusyawaratan yang dihadiri oleh Koordinator KKM, Kades Rambah Tengah Barat dan DPMU Kabupaten Rokan Hulu dalam rangka penyelesaian masalah yang diadukan dengan nomor registrasi 01000000-1409-010 dan sebagaimana hasil verifikasi, investigasi dan klarifikasi maka telah disepakati bahwa permasalahan tersebut diputuskan sebagaimana berikut: 1) Terhambatnya aliran air dari menara ke kran umum akibat adanya kerusakan jaringan perpipaan yang disebabkan oleh kontraktor lokal ketika melaksanakan perkerjaannya, namun pihak kontraktor telah menyanggupi untuk perbaikan jaringan perpipaan tersebut. 2) Adanya perusakan instalasi pompa air dan pipa dari sumber air ke pompa oleh oknum-oknum yang tidak bertanggungjawab sehingga terhambatnya aliran air ke manara air. Namun dalam waktu 2 minggu masyarakat siap berkontribusi untuk memperbaiki instalasi pompa air tersebut. 0 0 Proses
96Nasional 01000000-1409-009 2014-09-15 2014-09-17 Kami murid British School Jakarta, Bintaro sedang membuat projek untuk meningkatkan kesadaran murid murid dan lingkungan sekolah mengenai masalah kekurangan air bersih di Jakarta, dan membantu mencari solusi alternatif pengadaan air layak konsumsi. Group kami ingin bekerja sama dengan Pamsimas untuk mencoba sebuah alat filtrasi yang bernama Lifestraw. Alat tersebut dapat menyaring 99% bacteria sehinga air sungai bisa di konsumsi. Lifestraw dijual dengan harga yang sangat ekonomis ( $75 untuk 18000 liter, cukup untuk kebutuhan keluarga berlima selama lima tahun). Apabila Pamsimas bersedia, kami akan mengirimkan satu bahan Lifestraw sebagai barang percobaan dan pertimbangan. Besar harapan kami Pamsimas bersedia untuk berkerja sama dengan kami. Salam Hangat, Bryan Kumara Email Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Untuk penawaran kerjasama dengan Program Pamsimas dapat menghubungi Central Project Management Unit (CPMU) Program Pamsimas dengan alamat Kantor Pengembangan Air Minum Ditjen Cipta Karya Jl. PAM Baru I/1 Pejompongan Jakarta Pusat 10210 Indonesia Nomor tlp. 021-57853268 dan 021-5742254 No Fax. 021-5742254. 0 0 Selesai
97Nasional 01000000-1409-008 2014-09-15 2014-09-17 Mohon informasi tentang pendaftaran desa calon lokasi Program Pamsimas TA. 2015 di Kab. Klaten, termasuk tata cara atau prosedur pendaftarannya. SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Pemilihan desa sasaran Pamsimas di Tingkat. Kabupaten di awali dengan kegiatan sosialisasi tingkat. kabupaten yg ditujukan kepada desa dan kecamatan untuk memberitahukan akan adanya program Pamsimas di kabupaten/kota yang bersangkutan, manfaat program bagi masyarakat, dan peluang bagi desa untuk mendapatkan program tersebut. Pengaturan dan pelaksanaan sosialisasi ini menjadi tanggungjawab Pokja AMPL setempat. Pada sosialisasi ini diinformasikan tentang Program Pamsimas secara keseluruhan diantaranya mekanisme pemilihan desa, kriteria desa sasaran, syarat-syarat yang harus dipenuhi, dll. Pertemuan ini dihadiri oleh kepala desa, perwakilan lembaga pemberdayaan masyarakat desa, perwakilan kecamatan dan sanitarian. Perlu kami informasikan, bhw kriteria desa sasaran diantaranya adalah: belum pernah menjadi lokasi Pamsimas dan tidak termasuk wilayah pengembangan PDAM. Untuk itu, Bapak/Ibu dapat meminta informasi lebih jauh tentang proses pemilihan desa sasaran Pamsimas tahun 2015 kepada Pokja AMPL Kab. Klaten atau Bappeda setempat. Selain itu dapat juga menghubungi District Coordinator ROMS Kab. Klaten. Lebih lengkap tentang proses pemilihan desa sasaran Pamsimas dapat dilihat pada buku petunjuk teknis pemilihan desa sasaran Program Pamsimas yang dapat didownload di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
98JAWA TENGAH BATANG, JAWA TENGAH 01000000-1409-007 2014-09-11 2014-09-15 Saya adalah salah satu warga Dukuh Bulu RT. 02, RW 03, Desa Tegalsari (Reg APBN - 2014) , Kec. Kandeman, Kab. Batang, Provinsi Jawa Tengah. Di tempat saya Dukuh Bulu akan di buatkan sumur dalam melalui Program Pamsimas. Proses lelang pemborong untuk pembuatan sumur tersebut sudah dilakukan, dan lokasi penempatan sumur tersebut juga sudah ditetapkan. Saya mengetahui lelang sudah dilakukan, karena saya menghadiri prosesnya. Bahkan pralon pun sudah tersedia dan menumpuk di depan rumah. pertanyaan saya kenapa sampai sekarang belum ada apa-apa (proses pembuatan sumur belum dilakukan)? Mohon disegerakan, karena air semakin sulit. Terima kasih. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1.) Informasi dari Fasilitator dan Satlak bahwa hari Jumat 12 September 2014 mesin pengeboran sudah berada dilokasi titik pengeboran. Keterlambatan akibat alat/mesin menunggu selesainya pelaksanaan pengeboran oleh Rekanan sehingga harus mengantri. 2.) Menurut informasi yang disampaikan oleh pihak pelapor Kepada PPM CMAC melalui Media pengaduan Pamsimas tanggal 15 September 2014 bahwa Pamsimas Tegalsari sudah mulai dikerjakan. 0 0 Selesai
99Nasional 01000000-1409-006 2014-09-11 2014-09-17 Yth, PAMSIMAS. mohon konfirmasi, apakah wilayah Kecamatan Pasir Putih Kabupaten Muna Provinsi Sulawesi tenggara mendapatkan fasilitas PAMSIMAS...??? Saya belum tahu itu program siapa, tetapi ada indikasi kalau program itu adalah program PU karena logo yang ada di bak penampungan itu adalah PU. menurut saya PU dalam memberikan bantuan sarana air bersih maka pasti ada lembaga yg telah memprogramkan itu, keyakinan saya adalah program PAMSIMAS ini. kalo tokh itu benar, tolong pihak pengelola dari pemerintah pusat untuk mengevaluasi, karena saat ini pengelolaan PENGELOLA sepenuhnya di bawah MANAGEMEN PDAM Kab. Muna... mohon info yang jelas....!!! Pengaduan Online Transparansi Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Perlu kami informasikan bahwa Kabupaten Muna Provinsi Sulawesi Tenggara tidak termasuk dalam Kabupaten Sasaran Program Pamsimas II. Adapun Kabupaten Penerima Program Pamsimas II di Provinsi Sulawesi Tenggara sebanyak 4 kabupaten, yaitu: (1) Kabupaten Kolaka, (2) Kabupaten Bombana, (3) Kabupaten Wakatobi, dan (4) Kabupaten Buton Utara. Jadi, pembangunan sarana air minum berupa bak penampung yang terdapat di wilayah kecamatan Pasir Putih, Kabupaten Muna tidak termasuk dalam kegiatan Program Pamsimas. 0 0 Selesai
100Nasional 01000000-1409-005 2014-09-06 2014-09-17 Kami sampaikan dengan hormat, desa kami berminat sekali terhadap program PAMSIMAS, mohon kiranya dapat informasi bagaimana cara pengajuannya agar bisa mendapatkan program tersebut, trimakasih (Yosep Kurniawan, Kepala Desa Kalijaya Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis Provinsi Jawa Barat) Email Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih banyak atas permohonan yang telah disampaikan oleh Kepala Desa Kalijaya Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis Provinsi Jawa Barat untuk menjadi salah satu sasaran program Pamsimas. Menanggapi permohonan tersebut, Perlu kami informasikan bahwa jumlah dan nama-nama Kabupaten/Kota yang menjadi sasaran Program Pamsimas II telah ditetapkan berdasarkan kepada Surat Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia nomor 20/KPTS/DC/2013 tanggal 25 Maret 2013 tentang Penetapan Kabupaten/Kota Sasaran Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat, sebagaimana diubah dengan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 79/KPTS/DC/2013 tentang Perubahan atas Penetapan Kabupaten/Kota Sasaran Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat. Di dalam Keputusan Menteri Pekerjaan Umum sebagaimana tersebut diatas, untuk Provinsi Jawa Barat ada 11 (sebelas) Kabupaten/Kota yang termasuk sasaran Program Pamsimas II yaitu: (1) Kab. Sukabumi, (2) Kab. Bandung, (3) Kab. Garut, (4) Kab. Tasikmalaya, (4) Kab. Kuningan, (6) Kab. Cirebon, (7) Kab. Sumedang, (8) Kab. Subang, (9) Kab. Purwakarta, (10) Kab. Purwakarta, dan (11) Kab. Bekasi, sedangkan Kabupaten Ciamis tidak termasuk di dalamnya. Dengan demikian, jika merujuk pada keputusan Menteri Pekerjaan Umum diatas, maka dengan berat hati kami sampaikan bahwa harapan dari warga Desa Kalijaya Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis Provinsi Jawa Barat untuk menjadi salah satu sasaran program Pamsimas belum bisa dipenuhi di dalam Program Pamsimas II ini. 0 0 Selesai
101Nasional 01000000-1409-004 2014-09-05 2014-09-17 RKA Asosiasi sampai saat ini belum terealisasi,kira-kira hambatannya apa..tks ( kab.Lembata) Email Kelembagaan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait pertanyaan tentang Belum Terealisasinya RKA Asosiasi di Kab. Lembata (Termasuk Kabupaten/Kota Sasaran Pamsimas lainnya) dapat kami informasikan sebagai berikut: 1. RKA Asosiasi tersebut sudah mendapatkan No Objection Letter (NOL) dari Bank Dunia. 2. Saat sekarang ini masih dalam proses Amandemen Kontrak ROMS yang salah satunya adalah memasukkan dana pengauatan asosiasi (RKA). 0 0 Selesai
102Nasional 01000000-1409-003 2014-09-03 2014-09-17 Mohon info ttg sk perubahan satker kab. Tuban Provinsi Jatim SMS Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait pertanyaan Bapak/Ibu ttg SK Perubahan Satker Kab. Tuban, Jatim, berdasarkan informasi dari PPK Pamsimas Wil. Barat bhw SK Perubahan Satker PIP Kabupaten masih dalam Proses. Proses perubahan ini agak memakan waktu karena ada 59 Kabupaten/Kota yang mengalami revisi SK Satker. Terkait dg proses pencairan dana, solusi yg dapat diambil adalah merujuk kepada Surat Direktur Pengembangan Air Minum Nomor KU.01.09-CA/552 yg ditujukan kepada Ka. Dinas PU Cipta Karya/Permukiman dan Perumahan Kota Pelaksana Program Pamsimas II, tertanggal 20 Agustus 2014, Perihal Pencairan Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) Program Pamsimas II, pada nomor 2 menyebutkan bhw ... dalam hal Kepala Satker dan Pejabat Inti (PPK) Kab/Kota dimutasi atau dipindahtugaskan, pencairan dana BLM dapat tetap dilakukan dengan membuat surat kuasa sebagaimana terlampir dg pengaturan sbb: (1) Jika pejabat yg dimutasi atau dipindahtugaskan adlh Ka Satker PIP Kab/Kota, maka kuasa diberikan kepada Kepala Dinas sbg atasan langsung. (2) Jika pejabat yg dimutasi atau dipindahtugaskan adalah PPK, maka diberikan kpd Ka. Satker PIP Kab/Kota. Surat diatas dpt di download di www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
103JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1409-002 2014-09-03 2014-11-25 Berdasarkan Kesepakatan dan usulan dari tim PAMSIMAS II kabupaten Jepara, Kami merasa keberatan dengan kinerja Bapak S selaku Distric Coordinator Kabupaten Jepara yang dikarenakan pendampingan Kabupaten yang kurang maksimal di Kabupaten, diantaranya: 1. Kurang Koordinasi dengan Tim Kabupaten Jepara. jarang sekali ada rapat koordinasi dengan FMA,DEO dan FM. 2. Kurang aktif dan komunikatif dengan SKPD terkait. Mendapat teguran dari DPMU terkait keterlambatan pencairan T1 APBD. 3. Intensitas Kehadiran di kantor District kurang (2 Hari satu malam dalam 1 minggu, nyampe Jepara selasa siang,rabu siang sudah pulang). 4. Pendampingan pelatihan administrasi dan Tehnik tidak hadir. 5. Kurang monitoring ke Desa. Selama bertugas di Jepara baru mengunjungi 3 desa dari 10 desa (Pendem,Sumosari dan Raguklampitan ) karena ada uji petik dari ROMS dan SATKER propinsi. 6, Laporan yang cenderung Pasif. Laporan dan tugas-tugas dari ROMS dihandle oleh FMA dan FM. Demikian surat ini disampaikan untuk dijadikan bahan masukan dan pertimbangan bagi pihak terkait, sebelum dan sesudahnya saya ucapkan banyak Terima Kasih. Email Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Sehubungan dengan pengaduan Registrasi 01000000 – 1409- 002 tanggal 3 September 2014 bersama ini kami sampaikan hal-hal sebagai berikut : 1. Bahwa pada tanggal 7 September 2014, ybs. ( Bapak Saefudin selaku District Coordinator Kab Jepara) sudah dikonfirmasi oleh PC Jateng 1 mengenai adanya pengaduan tersebut. 2. Pada tanggal 1 Oktober 2014, Bapak Saefudin (DC Kab Jepara) datang ke kantor ROMS-4 Semarang dengan menyerahkan fasilitas ( mobil ) dan diterima oleh pihak manajemen, sekaligus meyampaikan pengunduran diri per 1 Oktober 2014. 3. Setelah melalui proses pengajuan penggantian DC, pihak manajemen ROMS 4 telah memobilisasi Sdr. Mudjiyanto sebagai DC Kab. Jepara pada tanggal 1 November 2014. 0 0 Pada tanggal 1 Oktober 2014, Bapak Saefudin (DC Kab Jepara) datang ke kantor ROMS-4 Semarang dengan menyerahkan fasilitas ( mobil ) dan diterima oleh pihak manajemen, sekaligus meyampaikan pengunduran diri per 1 Oktober 2014. Setelah melalui proses pengajuan penggantian DC, pihak manajemen ROMS 4 telah memobilisasi Sdr. Mudjiyanto sebagai DC Kab. Jepara pada tanggal 1 November 2014. Selesai
104Nasional 01000000-1409-001 2014-09-02 2014-09-17 Assalamu\'alaikum Wr. Wb. Desa Kami BRAKAS (Reg APBD 2014) kecamatan Karang Anyar Kabupaten Purbalingga adalah desa sasaran Pamsimas tahun 2014 ini. Sekarang ini sudah selesai proses perencanaan tetapi pembangunan belum dilaksanakan. Sebagai warga kami sangat ingin sarana tersebut cepat selesai pembangunannya. Mohon maaf, apakah benar nantinya warga dikenai iuran sebesar Rp. 40 ribu/bulan. Terima kasih. kami lebih mantap jika mendapat jawaban langsung dari Bapak. SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Salah satu penekanan penting dari program Pamsimas adalah adanya keberlanjutan atau kesinambungan dari sarana air minum dan sanitasi yang telah dibangun. Agar kesinambungan dapat terwujud terhadap Sarana Air Minum (SAM) & Sanitasi yang telah selesai pembangunannya perlu dilakukan pengelolaan yang baik oleh Badan Pengelola Sarana Air Minum & Sanitasi (BPSPAMS). Untuk melaksanakan pengoperasian dan pemeliharaan sarana air minum & sanitasi diperlukan iuran yang berasal dari masyarakat pemanfaat sarana tersebut. Untuk itu dari setiap rumah tangga yang menggunakan sambungan rumah dikenakan biaya berdasarkan jumlah air yang digunakan setiap bulannya. Penentuan iuran air berdasarkan kesepakatan masyarakat tetapi harus dapat menutup biaya operasional dan pemeliharaan sarana air minum dan sanitasi. 0 0 Selesai
105KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1408-006 2014-08-26 2015-01-15 Saya adalah fasilitator di Kab. Kota Baru Provinsi Kalimantan Selatan. Saya mendapat informasi dari ROMS Provinsi bahwa SPPD dan BOP Fasilitator Masyarakat di Provinsi Kalimantan Selatan untuk bulan Januari sampai April 2014 \"hangus\" atau tidak bisa direalisasikan dengan alasan terlambat dalam pengajuan laporan terkait BOP dan SPPD tersebut. Apakah betul begitu? Kami mendengar informasi dari PU Provinsi bahwa format SPPD berubah. Sedangkan untuk membuat laporan SPPD dan BOP harus menunggu format tersebut. Jadi, adanya perubahan tersebutlah yang membuat laporan kami menjadi terlambat disampaikan. Adapun informasi tentang perubahan format laporan SPPD dan BOP itu baru diberitahu di akhir Bulan April tahun 2014. Bahkan sampai dengan bulan ini (Agustus 2014) format tersebut belum ada. Kemudian, apakah untuk bulan berikutnya masih menunggu format yang baru tersebut, kemudian dengan alasan yang sama nantinya SPPD dan BOP kami akan hilang lagi. Dan untuk bulan selanjutnya (Mei - Desember) terkait dg SPPD & BOP kami berharap ada peraturan dari Pamsimas sendiri bahwa SPPD & BOP supaya masuk ke dalam rekening masing-masing FM untuk menghindari hal-hal yang tidak di duga-duga. Dan sangat diharapkan bisa berlaku di Provinsi Kalsel. Terima kasih Email Administrasi/Keuangan Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Untuk BOP sudah dibayarkan semuanya. 0 0 Selesai
106Nasional 01000000-1408-005 2014-08-14 2014-08-29 Sumber dana Program Pamsimas terdiri dari 2 sumber dana yakni dana APBN dan APBD, apakah PPK untuk APBN boleh merangkap sebagai PPK untuk APBD. Terima kasih. SMS Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tentang "Apakah PPK untuk APBN boleh merangkap sebagai PPK untuk APBD", dapat kami informasikan bahwa berdasarkan pedoman Program Pamsimas II tidak ada aturan yang melarang PPK APBN merangkap sebagai PPK APBD. 0 0 Selesai
107Nasional 01000000-1408-004 2014-08-14 2014-08-29 Saya mau bertanya, berapa sebenarnya alokasi Dana Pamsimas untuk masing-masing Desa? Terima kasih. SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tentang besaran jumlah dana Pamsimas untuk masing-masing desa, maka dapat kami informasikan bahwa Alokasi dana bantuan pada setiap desa/kelurahan untuk kegiatan-kegiatan yang ditetapkan dalam Rencana Kerja Masyarakat (RKM) bervariasi berdasarkan evaluasi RKM. Evaluasi RKM mencakup antara lain kelayakan pilihan teknologi infrastrukur air minum, sanitasi sekolah dan hiygiene yang dipilih masyarakat, dan nilai kontribusi masyarakat. Bantuan dana digunakan untuk pembiayaan pembangunan prasarana dan sarana sanitasi dan air minum berdasarkan cost-sharing. Masyarakat akan berkontribusi sebesar minimal 20% dalam bentuk in-cash (Tunai) 4% dan in-kind (material lokal & tenaga kerja) 16% dari total kebutuhan biaya pembangunan. Alokasi bantuan dana hanya membiayai 80% kebutuhan biaya. 0 0 Selesai
108Nasional 01000000-1408-003 2014-08-13 2014-08-29 Maaf kami dari Satker PIP kab. Belu, Provinsi NTT, kami baru saja terima SK Satker namun bendahara dan penguji SPM tidak sesuai usulan, yang ada bendaharanya lagi tugas belajar dan penguji spm sudah dimutasi. Terima kasih demikian informasinya. SMS Manajemen Proyek Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih atas informasi yang telah disampaikan. 0 0 Selesai
109SUMATERA BARAT Gumarang II, III Koto Silungkang, AGAM, SUMATERA BARAT 01000000-1408-002 2014-08-07 2014-08-29 Saya mau bertanya terkait masalah air bersih Pamsimas di Jorong Gumarang II, III Koto Silungkang (REG 2011) Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, dimana untuk mengalirkan air pamsimas ini ke rumah warga dipungut biaya sebesar 600 ribu, yang digunakan untuk biaya pemasangan pipa dan pembelian kilometer. Dan tiap bulan warga harus membayar beban berdasarkan kilo meter tersebut, dan beban tersebut mencapai 60 ribu. Sebelumnya pada awal kesepakatan ditetapkan iuran pemasangan dan pembelian kilometer air adalah 300 ribu tapi tiba tiba naik dengan sendirinya tanpa persetujuan dari warga setempat menjadi sebesar 600 ribu. Dengan biaya sebesar 600rb tersebut, warga menjadi enggan untuk menyalurkan air Pamsimas itu ke rumahnya masing masing, itu membuat warga menjadi kecewa besar, seakan-akan bantuan air bersih ini hanya untuk orang yang berpenghasilan lebih saja. Ada pula warga yang telah memasang pipa dari rumahnya sampai mendekati pipa Pamsimas tersebut dengan tujuan agar biaya lebih murah, akan tetapi kemudian ditolak oleh pengurus Pamsimas tersebut. Sebagai informasi, pada awal air Pamsimas ini didirikan dibuat kran air (kran umum) di luar rumah untuk pemakaian umum, akan tetapi kemudian kran itu di matikan dan betonnya dirusak. Sepengetahuan saya, pelaku penutupannya adalah oknum panitia dari Pamsimas itu sendiri. Selain itu dari informasi yang diperoleh warga, hanya di desa ini yang melakukan peraturan pembayaran mencapai 60 ribu perbulan, sedangkan di desa lain warga hanya dipungut biaya sebesar 10 ribu perbulan, dan itupun dibayarkan jika ada kerusakan dan pengontrolan air tersebut. Warga disini sangat berharap bahwa air bersih disini dapat dimanfaatkan oleh semua warga sekitar, tapi dengan biaya yang lebih terjangkau. Email Transparansi Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat pengaduan dengan nomor registrasi 01000000-1408-002 kepada PPM Pamsimas tentang Biaya Pemasangan pipa dan Meteran Air untuk Sambungan Rumah serta tarif pemakaian air perbulannya. Berikut penjelasannya : 1). Biaya Sambungan Rumah (SR) tergantung jarak dan kebutuhan. Namun pada awal BPSPAMS berjalan, 6 bulan pertama merupakan masa percobaan dengan kesepakatan bersama masyarakat, biaya SR = Rp. 300.000. Yang termasuk dalam biaya Rp. 300.000 adalah : a) Pipa SR = 20 m. b) Meteran Air dan Asesoris. c) Upah Pasang (berupa penyambungan pipa SR, pemasangan meteran dan asesoris. Sedangkan galian pipa SR menjadi tanggung jawab pelanggan). Rumah yang jauh dari pipa distribusi (> 20 m) akan menjadi tambahan pemasangan bagi pelangan/masyarakat pemanfaat. Makin jauh dari pipa distribusi, maka biaya pemasangan makin tinggi. Jadi bukan dinaikkan, namun disesuaikan dengan biaya dan harga pipa dan materan air saat ini (harga tahun 2012 tidak sama dengan tahun 2014). 2). Tarif air (disepakati) = Rp. 500,-/m3 dan biaya beban/abodemen = Rp. 10.000/bulan.. Pembayaran pemakaian air tiap bulan berdasarkan pada jumlah pemakaian air yang tercatat pada meteran air. Pemakaian air yang banyak akan membayar lebih tinggi. Jadi, penerapan iuran berdasarkan jumlah pemakaian air yang tercatat pada meteran air. sehingga tercipta ketertiban dan keadilan dalam pemakaian air, serta terhindarnya dari pemborosan pemakaian air. Jorong/desa lain bisa jadi menerapkan iuran tetap perbulannya (seperti Rp. 10.000/SR) dan tanpa mengunakan meteran air. 3). Kran umum tidak diaktifkan/dimatikan. Penutupan kran umum memang dilakukan oleh pihak panitia pamsimas karena masyarakat tidak tertib dalam pengunaan air. Masyarakat menyambung air dari kran umum dengan slang ke rumah mereka, sehingga timbulnya konflik sosial di masyarakat. Konflik antara masrakat yang jauh dan yang dekat dari kran umum. Pengunaan/pemakaian air pada kran umum susah dikontrol. Sehingga pembayaran pemakaian air sama setiap rumah, padahal jumlah pemakaian air masing rumah berbeda. Kesepakatan awal dengan masyarakat, kran umum diaktifkan 1 tahun, dimana waktu ini juga untuk persiapan sambungan rumah. 4). Kran umum dirusak. Kran umum (KU) yang dibangun Pamsimas (4 unit), namun saat ini tidak diaktifkan karena masyarakat telah SR. Kran Umum (KU) tidak dirusak/dihancurkan. 1 unit KU tertabrak oleh mobil karena berada dipinggir pertigaan jalan yang menanjak, namun betonnya masih utuh sehingga dapat dimanfaatkan kembali dengan memperbaiki jaringan pipa dan memperbaiki posisi KU karena posisinya sedikit berubah dari posisi awal dan menjadi sedikit miring. Jadi KU tidak dirusak dan tidak dihancurkan, seperti sebagaimana disampaikan pada pengaduan. 0 0 Pada hari Rabu tanggal 3 September 2014 telah dilaksanakan Monitoring & Evaluasi di Jorong Gumarang II Nagari III Koto Silungkang Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat tentang keberlanjutan Pamsimas dan tindaklanjut pengaduan. Monev ini menghasilkan informasi dan data sebagai berikut: 1) Pengaduan di Web Pamsimas tentang Jorong Gumarang II tidak benar. 2) Biaya SR tergantung jarak. Namun 6 bulan pertama BPSPAMS berjalan, merupakan masa percobaan dengan biaya SR = Rp. 300.000 (pipa 20 m + meteran + asesoris + upah). a) Diluar ketentuan diatas menjadi tanggung jawab pelanggan. b) Yang dibayar (biaya SR diatas) adalah upah pasang. Biaya galian tanggung jawab pelanggan. 3) Tarif iuran = Rp. 500/m3, dan beban/abodemen = Rp. 10.000/bulan. 4) Kran Umum 4 unit, saat ini tidak diaktifkan karena telah SR. Kran Umum tidak dirusak dan tidak dihancurkan, namun 1 unit rusak karena tertabrak mobil yang terletak dipinggir persimpangan jalan yang menanjak. Selesai
110Nasional 01000000-1408-001 2014-08-04 2014-08-07 Permisi Pak, saya mau bertanya masalah air bersih Pamsimas ini, apakah untuk mengalirkan air Pamsimas ini ke rumah warga dipungut biaya sebesar 600rb, untuk biaya pemasangan pipa dan pembelian kilometer? Dan tiap bulan warga harus membayar beban berdasarkan kilo meter tersebut, dan beban tersebut mencapai 60rb? Email Teknik/Infrastruktur Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tersebut terkait dengan biaya pemasangan sambungan rumah dan pembayaran iyuran bulanan, dapat kami informasikan beberapa sebagai berikut: 1. Apakah untuk mengalirkan air Pamsimas ini ke rumah warga dipungut biaya sebesar 600 ribu, untuk biaya pemasangan pipa dan pembelian kilometer? Adalah betul bahwa untuk mengalirkan air Pamsimas ke rumah warga (di dalam Pamsimas disebut dengan Sambungan Rumah (SR)) dikenakan biaya yang digunakan untuk pembelian pipa, meter air, biaya pemasangan dan biaya lainnya. Besarnya biaya pemasangan sambungan rumah didasarkan pada hasil musyawarah warga. Perlu kami informasikan bahwa Program Pamsimas hanya membiayai pembangunan sarana air minum dari sumber air sampai pipa distribusi (pipa pelayanan), sementara pembiayaan pemasangan Sambungan Rumah (SR) menjadi tanggung jawab masing-masing rumah tangga yang berminat melalui pengelolaan yang dilakukan oleh Badan Pengelola Sarana Air Minum & Sanitasi (BPSPAMS) setempat. Adapun yang dimaksud dengan Sambungan Rumah adalah adalah sambungan perpipaan yang berasal dari pipa distribusi (pipa sekunder atau tersier) yang disambung (tapping) untuk disalurkan ke rumah-rumah. Untuk bisa mendapatkan sambungan rumah tersebut, maka warga yang berminat dapat mengajukan Surat Pernyataan Minat Sambungan Rumah kepada Pihak BPSPAMS setempat. SR dilengkapi dengan meter air untuk mencatat besarnya pemakaian air bulanan yang digunakan oleh masyarakat di rumahnya masing-masing. Besarnya pemakaian air di meter air digunakan untuk menghitung besarnya pembayaran bulanan kepada operator (BPSPAMS) yang diatur sesuai dengan kesepakatan. 2. Apakah tiap bulan warga harus membayar beban berdasarkan kilo meter (meter air) tersebut, dan beban tersebut mencapai 60rb? Salah satu penekanan penting dari program Pamsimas adalah adanya keberlanjutan atau kesinambungan dari sarana air minum dan sanitasi yang telah dibangun. Agar kesinambungan dapat terwujud terhadap Sarana Air Minum (SAM) & Sanitasi yang telah selesai pembangunannya perlu dilakukan pengelolaan yang baik oleh Badan Pengelola Sarana Air Minum & Sanitasi (BPSPAMS). Untuk melaksanakan pengoperasian dan pemeliharaan sarana air minum & sanitasi diperlukan iuran yang berasal dari masyarakat pemanfaat sarana tersebut. Untuk itu dari setiap rumah tangga yang menggunakan sambungan rumah dikenakan biaya berdasarkan jumlah air yang digunakan setiap bulannya. Penentuan iuran air berdasarkan kesepakatan masyarakat tetapi harus dapat menutup biaya operasional dan pemeliharaan sarana air minum dan sanitasi. 0 0 Selesai
111Nasional 01000000-1407-008 2014-07-24 2014-08-07 Saya ingin tanya apakah program PAMSIMAS ini memungut biaya hingga 9 jt perdesa? Di Desa Malakosa, Tumpapa Indah Kecamatan Balinggi Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah terdapat program pengadaan air bersih oleh PAMSIMAS, namun warga desa harus membayar hingga 9 jt terlebih dahulu agar program berjalan. Alasannya adalah agar dana senilai 100 jt lebih bisa cair warga desa harus membayar 9 jt perdesa terlebih dahulu. Dilihat dari ekonomi warga saya rasa tidak masuk akal program ini berpungut biaya. Terima kasih. Email Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan yang disampaikan tersebut, perlu kami informasikan bahwa proyek Pamsimas dibiayai melalui sumber dana pinjaman dan hibah luar negri (PHLN) dari Bank Dunia rupiah murni dari APBN, APBD Provinsi dan APBD Kabupaten/Kota, serta dana kontribusi swadaya masyarakat. Kontribusi masyarakat minimal sebesar 20% dari total RKM (Rencana Kerja Masyarakat), dalam bentuk tunai (in-cash) minimal 4% dan in-kind minimal 16%, yang merupakan dana pendukung bagi pembiayaan kegiatan yang dibutuhkan oleh masyarakat, direncanakan oleh masyarakat dan dituangkan di dalam RKM. Jadi, Kontribusi masyarakat dalam bentuk tunai (in-cash) dan in-kind (natura berupa bahan lokal/alam, peralatan dan tenaga kerja) merupakan salah sumber penting dalam pembiayaan program Pamsimas. Terkait dengan pertanyaan tentang "Pungutan" dari Program Pamsimas di Desa Malakosa kemungkinan maksudnya adalah dana pembiayaan yang bersumber dari kontribusi masyarakat dalam bentuk In-cash sebagaimana diuraikan di atas. Kontribusi masyarakat dimaksudkan sebagai wujud dari komitmen membangun rasa memiliki dan rasa tanggung jawab terhadap kegiatan maupun hasil kegiatan yang dilakukan masyarakat sendiri. Semakin besar kontribusi masyarakat semakin tinggi komitmennya untuk memiliki dan bertanggungjawab pada pelaksanaan kegiatan Pamsimas. Dengan demikian dana bantuan Pamsimas pada hakekatnya merupakan stimulan dan penghargaan atas tumbuhnya kepedulian, prakarsa, inisiatif dan rasa memiliki dan bertanggungjawab masyarakat. Kontribusi masyarakat dalam bentuk dana tunai (incash) harus murni dikumpulkan dari masyarakat bukan merupakan dana talangan dari pihak manapun sebagai upaya pencegahan campur tangan pihak lain dan bagian dari semangat gotong royong. Kontribusi masyarakat baik incash maupun inkind tidak terbatas pada para calon pemanfaat sarana air minum saja, tetapi seluruh warga masyarakat di desa yang berpegang pada prinsip saling gotong royong. Informasi tentang adanya kontribusi masyarakat dalam bentuk in-cash dan in-kind tersebut sudah disampaikan sejak awal, yaitu pada saat sosialisasi baik di tingkat Kabupaten/kota maupun sosialisasi di tingkat desa. Adapun Salah satu kriteria desa sasaran Pamsimas adalah adanya pernyataan kesanggupan masyarakat untuk memenuhi persyaratan Program yang terdiri dari: (1) Menyediakan Kader Pemberdayaan Masyarakat (KPM) bidang AMPL (selanjutnya disebut dengan Kader AMPL) minimal 1 orang, (2) Menyediakan kontribusi sebesar 20% dari kebutuhan biaya pembangunan, yang terdiri dari 4% in cash dan 16 % in kind; (3) Menghilangkan kebiasaan BABS., (4) Menjamin penerapan iuran pemakaian SPAM yang sesuai dengan biaya operasional, pemeliharaan, dan recovery. dan (5) Bersedia untuk menerapkan Pedoman dan Petunjuk Teknis Pamsimas. Dengan demikian maka Desa Malakosa yang sudah menjadi salah satu desa sasaran Pamsimas berarti masyarakatnya sudah bersedia dan sanggup untuk memenuhi seluruh persyaratan Program Pamsimas di mana salah satu adalah menyediakan kontribusi sebesar 20% dari keseluruhan biaya pembangunan yang terdiri dari 4% in-cash dan 16% In-kind. 0 0 Selesai
112JAWA TENGAH , PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1407-007 2014-07-23 2014-12-01 Pagi pak, bagaimana pembangunan Pamsimas di Desa Tumbal (REG 2013) Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang Provinsi Jawa Tengah. Yang lainnya sudah jadi ko di sini belum jadi. Memangnya pembuatan Pamsimas kira2 berapa bulan? Hingga saat ini sudah berjalan 5 bulan tapi belum ada perkembangan apa2. Kelihatannya pekerjanya tidak maksimal karena yang kerja hanya 2 orang. Tolong diperhatikan demi kesejahteraan masyarakat karena air sumber kehidupan kami. Terimakasih. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Pelaksanaan kegiatan Pamsimas di desa Tumbal (REG 2013) Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang, memang mengalami keterlambatan dengan beberapa alasan : 1.) Karena proses penyerapan BLM, disebabkan SKPA yang baru turun pada tgl 27 September 2013 dan menunggu proses Surat Dirjend Perbendaharaan Negara ke KPPN. (ini terjadi secara menyeluruh) Penyerapan T-1 dan T-2 pada akhir bulan Nopember 2013. 2.) Pelaksanaan pekerjaan fisik praktis baru dimulai pada bulan Desember 2013. 3.) Kurangnya Koordinasi antara LKM, Satlak, Perangkat Desa dan Tokoh Masyarakat setempat. 4.) Kurangnya partisipasi dari masyarakat, ini terlihat dari kontribusi berupa in-kind masyarakat yang sangat lamban (contohnya dalam pekerjaan fisik Tower Air dan Jaringan Perpipaan) praktis hanya Koordinator LKM dan beberapa anggota Satlak (Ketua dan UKT) yang aktif dalam pelaksanaan kegiatan, pekerjaan fisik selesai pada akhir bulan Juni 2014 (Berita Acara Uji fungsi terlampir). 5.) Ada beberapa catatan perbaikan pada Berita Acara uji fungsi yang lamban ditindaklanjuti oleh Satlak, sehingga belum bisa langsung dimanfaatkan oleh masyarakat, namun secara sistem jaringan perpipaan sudah dapat di operasionalkan. 6.) Kurang maksimalnya kinerja BP-SPAMS untuk mempromosikan sarana SPAM terbangun, sudah ada Kran Umum & Sambungan Rumah yang dimanfaatkan masyarakat namun belum signifikan. 0 0 Selesai
113SUMATERA BARAT , PESISIR SELATAN, SUMATERA BARAT 01000000-1407-006 2014-07-16 2014-08-07 Assalamu\'alaikum Wr. Wb. Saya dari Kanagarian Lunang Utara (Reg - 2013) Kec. Lunang Kab. Pesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat. Saya ingin menyampaikan bahwa Pamsimas di Nagari kami yang dibangun mulai akhir tahun 2013 sampai dengan saat sekarang ini (eds PPM-16 Juli 2014) belum selesai. Sampai saat ini pelaksanaan kegiatan sampai tahap pemasangan pipa, pipa tersebut sepengetahuan kami sudah banyak yang pecah. Adapun kendala pembangunan menurut informasi yang saya terima disebabkan oleh kendala anggaran yang tidak mencukupi. Saya mohon pihak terkait untuk menangani masalah ini, jika tidak ditanggapi saya akan melapor ke pihak yang berwajib. Atas perhatiannya saya ucapkan terima kasih. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Berikut ini kami sampaikan klarifikasi pengaduan tersebut: 1. Pelaksanaan pekerjaan di Kenagarian Lunang Utara sudah berfungsi tapi karena bencana alam sarana pipa di air terjun dekat intake lepas kena hujan badai sehingga sarana tidak berfungsi sudah 1 bulan, dan sekarang masih dalam tahap pemasangan pipa dari intake ke bak recervoar. Hal ini terlambat dikarenakan pemasangan pipa tersebut harus memerlukan tukang dengan keahlian khusus, karena pipa dipasang di batu cadas dengan ketinggian kurang lebih 20 M dan sangat beresiko tinggi. Pekerjaan tersebut harus diborongkan kepada tukang yang berpangalaman. Itulah sebabnya pekerjaan tersebut terlambat dikerjakan. 2. Pekerjaan pemasangan pipa dari bak recervoar ke masyarakat memang ada yang bocor, tetapi sudah diperbaiki oleh pengurus Satlak. 3. Dana yang ada di masyarakat dan rekening sampai bulan Juli 2014 Rp. 21.585.076. 4. Dari pekerjaan yang belum dilaksanakan kami atas nama pengurus Satlak dan KKM akan menyelesaikan paling lambat akhir bulan Juli 2014. 0 0 Selesai
114Nasional 01000000-1407-005 2014-07-15 2014-08-07 Kapan pencairan dana buat pembangunan Pamsimas di desa-desa dan berapa kali tahap pencairan dana tersebut dan berapa nilainya? Trims Email Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami informasikan bahwa pencairan dana untuk pembangunan Pamsimas TA 2014 dilakukan setelah selesai revisi DIPA dan SK Satker PIP telah keluar. Adapun tahapan pencairannya adalah sebagai berikut: 1). Tahap I 20% dari nilai SPPB (Surat Perjanjian Pemberian Bantuan). 2). Tahap II 40% dari nilai SPPB. 3). Tahap III 40% dari nilai SPPB. 0 0 Selesai
115RIAU INDRAGIRI HULU, RIAU 01000000-1407-004 2014-07-11 INHU, riaueditor.com- Proyek pengadaan Penyediaan Air Minum atau Sanitasi Berbasis Masyarakat (Pamsimas) Dinas Pekerjaan Umum (PU) yang dialokasikan ke sejumlah desa dinilai \"Mubazir\" pasalnya, Pamsimas tidak bisa dimanfaatkan oleh masyarakat. Dua Desa proyek Pamsimas di Desa Pulau Sengkilo (REP 2013) dan Desa Alim (REG 2012) di Kabupaten Inhu dinilai gagal, hanya mendatangkan kekecewaan warga karena tidak berfungsi sebagaimana diharapkan. Masyarakat menyerukan Dinas PU Inhu bertanggung jawab atas kegagalan proyek Pamsimas tersebut. Proyek Pamsimas di Desa Alim menelan dana hingga 250 juta, begitu juga di Desa Pulau Sengkilo. Dari pantauan riaueditor.com Pamsimas di Desa Alim yang dibangun hanya Tower saja, sebahagian polytank termasuk pipa air untuk warga juga belum dilakukan. Artinya proyek Pamsima Desa Alim Gagal total, dan sampai sekarang belum diketahui apa penyebab kegagalan hingga tak berfungsi sama sekali. Sementara waktu masyarakat masih menggunakan air sungai untuk kebutuhan setiap harinya. Terkait hal ini, Kadis PU Inhu H Azwardi melalui Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Ari Yustinus mengaku belum mengetahui jika Pamsimas di Desa Pulau Sengkilo dan Desa Alim tersebut tidak selesai, \"Saat ini saya belum bisa memberi jawaban mengenai tidak selesainya atau kendala Pamsimas tersebut, nanti setelah saya atau tim turun barulah saya bisa memberi jawabannya pak,\" singkat Ari Yustinus. Media Elektronik Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Menara Air sudah selesai (Bak Beton bukan Polytank) 2. Pipa Distribusi sudah selesai 3. Pipa Inlet dia 1½” tidak berfungsi dikarenakan pada instalasi perpipaan banyak Elbow. Dengan kapasitas pompa yang besar, berakibat pada saat pompa dinyalakan, pada tiap sambungan elbow banyak yang pecah 4. Menara Air, CTPS, WC Sekolah sudah berfungsi 5. Air sudah dimanfaatkan warga (Foto terlampir) Desa Alim : 1. Untuk sambungan elbow yang pecah, perbaikan dilakukan dengan merubah jalur pipa inlet untuk meminimalkan tikungan. Untuk penguatan tikungan yang ada ditambahkan “Trashblok” sebagai penahan. 2. Kades bersama-sama dengan warga, LKM akan berembug dengan warga yang tanahnya akan terkena jalur pipa baru. Maksimal dalam 1 bulan (sejak pertemuan tanggal 12 Agustus 2014) Kepala Desa akan mulai menggerakkan warga bergotong royong. 3. Untuk percepatan tindaklanjut pengaduan Program Pamsimas di Desa Alim Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab. Indragiri Hulu sudah menerbitkan surat dengan Nomor: 1408/DPU-CK/IX/2014 tertanggal 15 September 2014 yang ditujukan kepada Kepala Desa Alim dengan perihal Percepatan Tindak Lanjut Program Pamsimas Desa Alim. Desa Pulau Sengkilo : 1. Monitoring keberfungsian Sarana. 2. Kepala Desa akan mengumpulkani KKM, warga untuk bersama – sama menindak lanjuti laporan tersebut dengan memanfaatkan sarana yang dibangun 0 0 Proses
116SULAWESI TENGGARA SULAWESI TENGGARA 01000000-1407-003 2014-07-11 2014-08-07 Sebaiknya Program Pamsimas bisa lebih baik dari tahun tahun sebelumnya akan tetapi ini malah sebaliknya, pembayaran gaji kami saja (Fasilitator) untuk bulan April 2014 belum dibayarkan oleh ROMS. Kami selalu dituntut progres tapi hak kami tidak dibayarkan. Mohon pihak ROMS dan Satker agar mengusahakan bagaimana caranya agar hak kita terbayarkan, jangan hanya katakan TUNGGU REVISI DIPA. Dimana hati kalian, imbasnya di rumah tangga kami, keluarga kami butuh hidup. Apalagi disaat puasa ini, bisa jadi kami yang di ZAKATI. Belum lagi kinerja Korkab yang jarang diKabupaten. Tolong dievaluasi semuanya. Kabupaten Buton Utara, Sulawesi Tenggara. Email Manajemen Proyek Kritik ROMS Regional Terkait laporan pengaduan di Kabupaten Buton Utara dengan ini kami sampaikan bahwa sesuai dengan hasil evaluasi kami ditingkat Provinsi, terkait kinerja Koordinator Kabupaten Buton Utara pada awal bulan Maret sampai dengan April 2014 kurang maksimal dalam melakukan pendampingan di masyarakat, sehingga kepadanya kami telah mengirimkan surat teguran untuk memperbaiki kinerjanya dan smapai saat ini sudah kembali berjalan dengan normal dalam hal pendampingan dilapangan. 0 0 Selesai
117JAWA TENGAH Candi, BLORA, JAWA TENGAH 01000000-1407-002 2014-07-08 2014-08-07 PPM, Mohon dicek Pamsimas desa Candi (Reg - 2012) Kec. Todan, Kab. Blora, Jawa Tengah. Sumber air yang digunakan dari sumur gali yang sumbernya kecil. Air mengalir lancar pada musim penghujan saja, dimusim kemarau air tak tersedia dan susah. Biaya pemasangan saja Rp. 500 ribu lebih, banyak pengguna yang mengeluh di musim kemarau karena airnya tidak tersedia dan susah. Mohon dicek kembali untuk data-data Pamsimas Desa Candi, apakah sudah sesuai dengan yang ada di lapangan atau belum. Terima kasih. SMS Sumber Air & Lingkungan Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Berdasarkan kunjungan lapangan oleh DPMU, Distrik Koordinator, Fasilitator Keberlanjutan, Bapermas dan asosiasi pada tanggal 10 Juli 2014 ke Desa Candi Kecamatan Todanan Kabupaten Blora, mata air yang dipakai terjadi penurunan debit sedikit dan masyarakat pengguna tidak mempermasalahkan atau mengeluh di musim kemarau. Tarif pasang baru memang sebesar Rp. 500.000 sudah lewat rembug warga dan konsumen tidak mempermasalahkannya. Dengan kejadian sumber air yang debitnya mengecil, maka BPSPAMS Candi Makmur Desa Candi Kecamatan Todanan Kabupaten Blora telah melakukan pengembangan untuk penambahan debit air yaitu membuat sumur gali baru dengan harapan kebutuhan air dimusim kemarau tercukupi. 0 0 Selesai
118Nasional 01000000-1407-001 2014-07-04 2014-11-25 Apakah BLM untuk desa - desa sasaran Pamsimas yang bersumber dari APBN & APBD di kenakan pajak? SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan apakah BLM untuk desa - desa sasaran Pamsimas yang bersumber dari APBN & APBD di kenakan pajak? Maka dapat kami sampaikan bahwa BLM yang bersumber dari APBN dan APBD Tidak dikenakan Pajak Penghasilan. Hal ini Merujuk kepada Undang-Undang Nomor 36 tahun 2008 tentang Perubahan Keempat atas Undang-Undang Nomor 7 tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan, Pada pasal 4 ayat (3) huruf a angka 1 dan angka 2 yang menyatakan bahwa “yang dikecualikan dari objek pajak adalah: 1. bantuan atau sumbangan, termasuk zakat yang diterima oleh badan amil zakat atau lembaga amil zakat yang dibentuk atau disahkan oleh pemerintah dan yang diterima oleh penerima zakat yang berhak atau sumbangan keagamaan yang sifatnya wajib bagi pemeluk agama yang diakui di Indonesia, yang diterima oleh lembaga keagamaan yang dibentuk atau disahkan oleh pemerintah dan yang diterima oleh penerima sumbangan yang berhak, yang ketentuannya diatur dengan atau berdasarkan Peraturan Pemerintah; dan 2. harta hibahan yang diterima oleh keluarga sedarah dalam garis keturunan lurus satu derajat, badan keagamaan, badan pendidikan, badan sosial termasuk yayasan, koperasi, atau orang pribadi yang menjalankan usaha mikro dan kecil, yang ketentuannya diatur dengan atau berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan, sepanjang tidak ada hubungan dengan usaha, pekerjaan, kepemilikan, atau penguasaan di antara pihak-pihak yang bersangkutan.” Kemudian Sesuai dengan kewenangan yang diberikan oleh undang-undang ketentuan Pasal 4 ayat (3) huruf a UU 36 tahun 2008 ini dijabarkan di Peraturan Menteri Keuangan No. 245/PMK.03/2008 tentang Badan-Badan dan Orang Pribadi yang Menjalankan Usah Mikro dan Kecil yang Menerima Harta Hibah, Bantuan, atau Sumbangan yang tidak Termasuk sebagai Objek Pajak Penghasilan, pada pasal 1 menyebutkan bahwa “Harta hibah, bantuan, atau sumbangan yang diterima oleh: a. keluarga sedarah dalam garis keturunan lurus satu derajat; b. badan keagamaan; c. badan pendidikan; d. badan sosial termasuk yayasan dan koperasi; atau c. orang pribadi yang menjalankan usaha mikro dan kecil, dikecualikan sebagai objek Pajak Penghasilan.” 0 0 Selesai
119JAWA BARAT BANDUNG BARAT, JAWA BARAT 01000000-1406-006 2014-06-30 2014-08-29 Assalamu\'alaikum, Wr. Wb. Salam sejahtera bagi kita semua. Yth. Tim Pamsimas, saya warga masyarakat Desa Gununghalu Kec.Gununghalu Kab Bandung Barat, juga selaku pelaku Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan, ingin bertanya apakah Program Pamsimas bisa di terapkan pada bangunan yang telah di Danai PNPM? Di desa Gununghalu kec.Gununghalu Kab.Bandung barat kebetulan mendapatkan Program Pamsimas TA 2014, dengan jumlah bantuan (kata tim pelaksana Desa) sebesar 215 Juta Rupiah, yang jadi masalah Tim Pelaksana Pamsimas desa tersebut menerapkan Program Pamsimas pada bangunan yang telah ada yang di danai oleh PNPM TA 2006 dengan jenis kegiatan pipanisasi. Kronologisnya rencana pelaksanaan Pamsimas Desa Gununghalu akan membongkar pipanisasi yang diameternya 2,5 Inc yang telah didanai PNPM, setengahnya akan diganti dengan pipa yang lebih besar dari Program Pamsimas dengan alasan pengembangan, sementara pipanisasi tersebut masih berjalan, dan masih di pelihara oleh pemanfaat dan tim pelestari /pengelola, kami dari tim PNPM merasa keberatan karena bangunan tersebut masih dalam pantauan dan binaan PNPM, serta kasus tersebut bisa di katakan Tumpang tindih Program, data data pendukung dan Dokumen akhir pelaksanaan kegiatan pembangunan pipanisasi PPK/ PNPM TA.2006 masih ada dan masih lengkap bila mana di perlukan kami siap melampirkan. Sekian dan terima kasih. Email Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Pada hari senin, tanggal Tujuh Bulan Juli Tahun Dua Ribu Empat Belas, bertempat di aula Desa Gununghalu telah berlangsung musyawarah penyelesaian masalah yang berkaitan dengan program PAMSIMAS mengenai air bersih yang sudah ditetapkan untuk lokasi yaitu dengan pengembangan program terdahulu PNPM yang sekarang penerima manfaatnya tidak memadai hanya mengairi 2 (dua) RW, lingkungan RW. 24 Kubang dan RW. 15 Cipada sedangkan yang membutuhkan air diwilayah tersebut mencapai 5 (lima) RW, kekurangan 3(tiga) RW lagi. Masyarakat ke lima RW tersebut telah sepakat dan berantusia menyambut Program PAMSIMAS karena dapat memenuhi kebutuhan air bersih kedepannya. 0 0 Berita Acara beserta Daftar Hadir sudah dikirimkan ke CMAC. Selesai
120JAWA TENGAH , BANYUMAS, JAWA TENGAH 01000000-1406-005 2014-06-30 2014-08-07 Pak mohon maaf sebelumnya. Saya warga masyarakat Desa Sambirata (REG 2013) Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengah. Saya mau menanyakan air bersih Pamsimas yang sampai saat ini belum mengalir, kenapa? Sepengetahuan saya pembangunan sarana air minum sudah sekitar 50% atau lebih dan dananya sudah habis. Sementara itu posisi masih jauh dari sumber mata air. Mohon diperhatikan pak karena warga sangat membutuhkan air bersih. Sebelumnya terimakasih kepada Pamsimas. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Telah dilakukan kunjungan ke Desa Sambirata, Kecamatan Cilongok pada tanggal 1 Juli 2014 dan melakukan pertemuan dengan Kepala Desa, unsur KKM dan unsur Satlak Program Pamsimas II Desa Sambirata, yang hasilnya sebagai berikut: 1. Program Pamsimas II di Desa Sambirata merupakan kegiatan optimalisasi, karena di desa tersebut sudah ada sarana prasarana air minum yang telah dibangun sebelumnya melalui Program P3DT dan pada saat ini masih berfungsi dengan baik untuk melayani masyarakat namun belum ada kelembagaan yang dibentuk untuk mengelola, sehingga masyarakat menggunakan air segara gratis tanpa dipungut iuran. Sumber air dari mata air yang dipergunakan dalam Program Pamsimas II di ambil dari sumber yang sama dengan Program P3DT karena sangat mencukupi untuk melayani masyarakat yang akan dilayani. 2. Pelaksanaan Pamsimas II di desa Sambirata, untuk pekerjan pembangunan sarana prasarana air minumnya pernah mengalami keterlambatan selama ± 2 bulan, dimana pada bulan Maret pekerjaan pembangunan sarana prasarana seharusnya sudah dapat diselesaikan namun mengalami kendala dengan adanya kekurangan pipa transmisi HDPE Ø 3” sepanjang 100 meter yang sulit diperoleh di pasaran (terdapat 3 desa yang mengalami hal yang sama yaitu Desa Sambirata Kecamatan Cilongok, Desa Kaliurip Kecamatan Purwojati dan Desa Cikembulan Kecamatan Pekuncen). Pemesanan/pembelian yang dilakukan pada saat itu baru dapat direalisasikan sampai di desa pada minggu pertama bulan Mei 2014; 3. Dalam perkembangan lebih lanjut keinginan dari Kepala Desa, KKM dan Satlak adalah mengintegrasikan kedua sarana prasarana yang telah terbangun tersebut dalam satu sistem yang nantinya pengelolaannya akan dilaksanakan oleh BPSPAMS Desa yang sudah terbentuk. Hal ini memunculkan adanya penolakan dari pengguna air dari Program P3DT yang memaksakan untuk memisahkan pengelolaan maupun sistemnya, sehingga pipa transmisi dari broncaptering menuju ke reservoir yang dibuat satu untuk kedua program dengan pertimbangan nantinya untuk pendistribusiannya menggunakan satu reservoir, tidak berhasil dilaksanakan karena masyarakat dari layanan dari sistem Program P3DT menolak keras hal tersebut (ada dugaan bahwa penolakan tersebut didasari keengganan nantinya pengelolaan dilakukan oleh BPSPAMS dan keharusan untuk membayar iuran). 4. Atas dasar hal tersebut KKM dan Satlak dengan dukungan Kepala Desa memutuskan untuk memasang pipa transmisi (HDPE Ø 3”) pada sistem yang dibangun Program Pamsimas II yang sebelumnya belum terpasang (karena asumsinya akan dipasang untuk menggantikan pipa yang lama dengan yang lebih baik) pada minggu pertama bulan Juli 2014, sehingga diharapkan setelah pipa terpasang dapat berfungsi untuk melayani masyarakat (sementara terdaftar calon pelanggan Pamsimas II sudah mencapai ± 200 SR). 0 0 Kami melihat dan dapat menyimpulkan bahwa permasalahan yang ada masih dalam kendali para pelaksana Program Pamsimas di desa dan tidak terjadi hal-hal diluar ketentuan dalam pelaksanaannya. Selanjutnya melalui fasilitasi dan bantuan dari Kepala Desa bersama unsur perangkatnya masih terus di upayakan untuk memberikan pengetian dan pemahaman khususnya kepada para pengguna layanan air minum program P3DT untuk nantinya dapat bergabung dalam satu pengelolaan oleh BPSPAMS Desa agar keberlanjutan sistem yang sudah dibangun dapat dimanfaatkan secara masimal melalui kegiatan pemeliharaan dan perawatan sarana prasarananya. Selesai
121JAWA TENGAH CILACAP, JAWA TENGAH 01000000-1406-004 2014-06-19 Saya penerima manfaat Program Pamsimas yang hak hak saya tidak terpenuhi yaitu suplai air ke rumah saya tidak sampai akibat jaringan pipa induk yang tidak/kurang sesuai dalam penempatan? Perlu Bapak/Ibu ketahui memang letak rumah saya berada pada dataran yang agak tinggi, tetapi sesuai pernyataan petugas pada waktu itu mata air tersebut bisa melayani sekian ratus KK dan rumah yang letaknya berada pada dataran yang agak tinggi. Sayang sekali Program yang dibiayai dengan anggaran ratusan juta tidak bisa/kurang maksimal dalam pelayanan, ini dirasakan oleh masyarakat khususnya saya. Pamsimas Desa Kutasari (REG 2013), Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Pada tanggal 23 Juni 2014, kami telah mendatangi Balai Desa Kutasari dan bertemu langsung dengan Kades, BP SPAMS serta perangkat desa untuk menjelaskan mengenai adanya pengaduan tersebut dan agar BP SPAMS Desa Kutasari segera menyelesaikan permasalahan tersebut. Namun sampai dengan saat ini kami belum mendapatkan informasi atas penyelesaian permasalahan di desa Kutasari Kec. Cipari. 2) Rencananya pada tanggal 18 Agustus 2014, kami akan ke Desa Kutasari untuk menanyakan informasi mengenai penyelesaian permasalahan tersebut. 0 0 Proses
122JAWA BARAT Margahayu, GARUT, JAWA BARAT 01000000-1406-003 2014-06-09 2014-08-29 PPM Selamat sore, saya selaku warga Desa Margahayu (REG 2010), Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat ingin menginformasikan Program Pamsimas di Desa Margahayu yang tidak optimal. Pamsimas seharusnya dikelola oleh warga Desa tapi jadi seperti perusahaan pribadi oleh oknum aparat Desa karena pengelolaannya dilakukan oleh keluarganya. Selain itu kami informasikan pula bahwa di Desa kami tidak ada laporan bulanan tiap bulannya. Di mohon untuk perhatiannya pada Desa kami. SMS Transparansi Penyimpangan Mekanisme / Prosedur Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Dari hasil tindak lanjut di Desa Margahayu Kecamatan Leuwi Goong untuk susunan kepengurusan Badan Pengelola Sarana Penyediaan Air Minum dan Sanitasi (BP-SPAMS) adalah sebagai berikut : 1.) Asep Saepuloh, Ketua, Unsur Masyarakat. 2.) Tita, Sekretaris, Unsur Masyarakat. 3.) Ratna, Bendahara, Unsur Masyarakat. 4.) Nyanyang, Unit Teknis, Unsur Masyarakat. 5.) Iin, Unit Teknis, Unsur Masyarakat. 6.) Pian, Unit Teknis, Unsur Masyarakat. 7.) Ai, Unit Kesehatan, Unsur Masyarakat. Kesimpulam dari susunan kepengurusan BP-SPAMS Desa Margahayu Kecamatan Leuwi Goong adalah tidak ada unsur Aparat Desa, yang ada hanya dari unsur Masyarakat, dengan kata lain bahwa kepengurusan BP-SPAMS bukan seperti perusahaan pribadi oknum Aparat Desa melainkan kepengurusan tersebut hanya dari unsur masyarakat dan kepengurusan tersebut bersifat sosial. Kemudian untuk transparansi laporan bulanan, pengurus BP-SPAMS selalu melakukan rapat laporan pertanggungjawaban pada akhir bulan setiap bulanya. Selain itu pembukuan BP-SPAMS selalu di tempel di papan informasi sekretariat BP-SPAMS Desa Margahayu Kecamatan Leuwi Goong. 0 0 Selesai
123Nasional 01000000-1406-002 2014-06-09 2014-06-19 Pak saya mau tanya tentang Pamsimas di Kelurahan Muara Kulam, Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan, berapa titik/keran per RT? Tolong dijelaskan. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan Bapak/Ibu ttg jumlah titik/keran per RT di Muara Kulam, maka dapat kami informasikan bhw berdasarkan data SIM di website Pamsimas bahwa jumlah dusun yang menjadi target Pamsimas (khususnya sarana air minum) sebanyak 4 dusun/RT. Adapun sarana air minum yang dibangun adalah Bangunan Penangkap Mata Air sebanyak 1 unit dan kran umum sebanyak 10 unit. Sebaran jumlah keran umum utk masing2 dusun/RT merujuk ke RKM (Rencana Kerja Masyarakat) dapat dikonfirmasi ke KKM. 0 0 Selesai
124Nasional 01000000-1406-001 2014-06-09 2014-06-10 PPM HARUSKAH KITA MEMBAYAR UANG PENDAFTARAN 500000 UNTUK MENGALIRKAN AIR PAMSIMAS KE RUMAH SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait dengan biaya pemasangan Sambungan Rumah (SR) atau untuk mengalirkan air kerumah maka dapat kami informasikan bahwa program Pamsimas hanya membiayai sampai ke jaringan distribusi. Jika ada anggota masyarakat yang berminat untuk memasang sambungan ke rumah maka harus membiayai sendiri melalui pengelolaan yang dilakukan BPSPAMS setempat. Besarnya biaya pemasangan SR berdasarkan pada kesepakatan antara BPSPAMS dengan calon pemanfaat. SR dilengkapi dengan meter air untuk mencatat besarnya pemakaian air bulanan yang digunakan oleh masyarakat pelanggan. Adapun biaya pemasangan tersebut mencakup biaya pembelian meter air, pipa untuk sambungan rumah beserta asesorisnya dan upah pemasangan. Jadi setiap rumah yang mendapatkan aliran air melalui SR seharusnya juga dikenakan biaya bulanan. Tujuan dari iuran bulanan adalah untuk keberlanjutan pengoperasian dan pemeliharaan sarana air minum dan sanitasi yang telah dibangun. 0 0 Selesai
125SUMATERA BARAT , PASAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1405-019 2014-05-28 2014-06-19 Assalamu\\\\\\\'alaikum Wr. Wb. Saya dari Jorong Hulu (Reg APBN 2013), Kanagarian Cubadak, Kecamatan 2 Koto, Kab. Pasaman, Sumbar. Melihat bantuan Pamsimas di Jorong kami ini, saya dari masyarakat tidak senang hati dengan kepengurusannya karena tidak menyelesaikan bangunan tersebut. Sampai saat ini (28 Mei 2014) proses penanaman paralon sebagian belum selesai, apalagi kran umum dan MCK-nya. Pelaksanaan pekerjaan berhenti sejak bulan Desember 2013. Jadi, kami berharap penuh sama bapak untuk menindaklanjutinya, agar bangunan yang diberikan pemerintah itu bisa dimanfaatkan oleh masyarakat. Terima kasih. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Telah dilakukan pertemuan pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 bertempat di SDN 11 Pasar Cubudak, membahas Penanganan Pengaduan Masyarakat yang hasil adalah sebagai berikut: 1. Pipa yang belum ditanam 28 batang (pipa PVC diameter 1,5” panjang 4 m) alasannya pipa tersebut akan di conect ke program sebelumnya, tapi pengurus tidak berani karena tidak ada ijin dari pengurus program sebelumnya (WSLIC 2) kalau disambung akan timbul permasalahan baru. 2. Kran Umum pada awalnya sesuai dengan RKM direncanakan akan dibangun 2 unit, akan tetapi tidak jadi dibangun dengan pertimbangan karena pada program lalu ada pengalaman Kran Umum yang dibangun tidak dimanfaatkan oleh masyarakat. Pertimbangan lainnya adalah bahwa masyarakat lebih cenderung untuk melakukan Sambungan Rumah. Perubahan RKM tersebut sudah dilengkapi dengan Berita Acara Revisi/CCO. 3. Pembangunan MCK, di RKM tidak ada anggaran untuk pembangunannya, sehingga MCK tidak di bangun (kegiatan pembangunan MCK tidak ada). 4. Pekerjaan tidak ada terhenti pada bulan Desember 2013 karena adendum waktu sampai bulan Pebruari 2014 (Kegiatan tetap berlanjut tidak pernah terhenti sampai pekerjaan selesai). Jadi terkait pengaduan yang disampaikan, informasi yang dikirimkan tidak benar karena kurangnya informasi dari pengurus kepada masyarakat. 0 0 Berita Acara Penanganan Pengaduan dan Daftar Hasil sudah dikirimkan ke PPM CMAC Pamsimas Selesai
126Nasional 01000000-1405-018 2014-05-28 2014-06-10 Selamat pagi. Untuk password pdf Kumpulan Format Juknis 2013 apa pak? SMS Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami sampaikan bahwa Kumpulan Format Juknis 2013 yang terdapat di website Pamsimas dengan alamat http://new.pamsimas.org/index.php?option=com_phocadownload&view=category&id=42:pedum-juknis-2013# tidak terdapat password untuk membuka file tersebut. 0 0 Selesai
127Nasional 01000000-1405-017 2014-05-23 2014-06-19 Assalamu\'alaikum Wr. Wb. Salam sejahtera buat kita semua. Sebelumya kami mohon maaf yang sebesar-besarnya jikalau surat ini bukan pada tempatnya. Kami adalah warga Desa Talang Sebaris Kecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu. Jikalau kami boleh berharap, besar harapan kami jika desa kami menjadi salah satu sasaran Program PAMSIMAS. Desa kami sangat membutuhkan Air bersih sebab desa kami pada saat ini hanya mengandalkan sumur resapan sehingga pasa saat musim kemarau warga kami harus ke sungai yang jaraknya mencapai 4 Km. Kami sangat berharap jikalau desa kami menjadi salah satu desa sasaran PAMSIMAS dikarenakan fasilitas umum yang ada didesa kami sangat kotor disebabkan tidak adanya sumber air bersih. Seperti PUSTU sampai saat ini petugas enggan untuk menempati gedung ataupun menetap didesa kami dikarenakan tidak adanya air bersih. Begitu juga dengan keadaan sekolah yang ada di desa kami. Maka dengan ini kami sangat berharap Program PAMSIMAS memprioritaskan Desa kami sebagai desa sasaran sehingga kami dapat memenuhi kebutuhan AIR BERSIH dan MCK Khususnya sarana umun seperti PUSTU , SEKOLAH , SARANA IBADAH dan pada umumnya warga Desa Talang Sebaris. Demikianlah surat ini kami buat semoga ini menjadi perhatian. Mohon maaf atas segala kekurangan dan kekeliruan terimakasih. Wassalam. Email Partisipasi Masyarakat Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih banyak atas permohonan yang telah disampaikan oleh salah satu warga Desa Talang Sebaris Kecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu untuk menjadi salah satu sasaran program Pamsimas. Menanggapi permohonan tersebut, Perlu kami informasikan bahwa jumlah dan nama-nama Kabupaten/Kota yang menjadi sasaran Program Pamsimas II telah ditetapkan berdasarkan kepada Surat Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia nomor 20/KPTS/DC/2013 tanggal 25 Maret 2013 tentang Penetapan Kabupaten/Kota Sasaran Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat, sebagaimana diubah dengan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 79/KPTS/DC/2013 tentang Perubahan atas Penetapan Kabupaten/Kota Sasaran Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat. Di dalam Keputusan Menteri Pekerjaan Umum sebagaimana tersebut diatas, untuk Provinsi Bengkulu ada 4 (empat) Kabupaten yang termasuk sasaran Program Pamsimas II yaitu: (1) Bengkulu Selatan, (2) Rejang Lebong, (3) Kaur, dan (4) Kepahiang, sedangkan Kabupaten Seluma tidak termasuk di dalamnya. Dengan demikian, jika merujuk pada keputusan Menteri Pekerjaan Umum diatas, maka dengan berat hati kami sampaikan bahwa harapan dari warga Desa Talang Sebaris Kecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu untuk menjadi salah satu sasaran program Pamsimas belum bisa dipenuhi di dalam Program Pamsimas II ini. 0 0 Selesai
128JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1405-016 2014-05-23 2015-01-15 Selamat pagi Bapak Ibu yang terhormat kami mohon infonya pembayaran gaji FM & FK Provinsi Jawa Tengah untuk bulan Maret dan April 2014 kapan bisa dibayarkan? Tolong segera dibayarkan karena untuk memenuhi kebutuhan hidup. Saat ini kami sudah mulai mobilisasi desa 2014. Terimakasih. SMS Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Regional Pembayaran gaji FM & FK Provinsi Jawa Tengah untuk bulan Maret dan April 2014 sudah dibayarkan semuanya oleh Manajemen ROMS 4. 0 0 Selesai
129Nasional 01000000-1405-015 2014-05-23 2014-06-10 PPM tolong direvisi di web Pamsimas masalah monitoring pembayaran gaji FM Sumatera Utara, karena di web tertulis FM Sumatera Utara telah menerima 2 bulan gaji sedangkan yang diterima masih 1 bulan itupun hanya gaji pokok setelah di potong PPH. Bukti terlampir telah di serahkan ke SATKER PKPAM Sumatera Utara berdasarkan print out buku tabungan bank. Mohon segera di Revisi. SMS Manajemen Proyek Kritik CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami informasikan bahwa berdasarkan data yang kami dapat dari Website Pamsimas terkait Monitoring Realisasi Pembayaran Gaji Dan Biaya Operasional FK Dan FM PAMSIMAS II TA 2014-Edisi 22 Mei 2014 dengan alamat http://new.pamsimas.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=554:monitoring-realisasi-pembayaran-gaji-dan-biaya-operasional-fk-dan-fm-pamsimas-ii-ta-2014-edisi-22-mei-2014, penggajian untuk FM Sumut baru i bulan gaji yakni bulan Januari 2014. 0 0 Selesai
130JAWA TENGAH , BREBES, JAWA TENGAH 01000000-1405-014 2014-05-22 2014-08-07 Bapak/Ibu Yth. Pamsimas di RW 08 Dusun Balaikambang Desa Linggapura (Reg. 2013) Kec. Tonjong Kab. Brebes penggunaan dana dan administrasi pembukuan tidak terbuka kepada masyarakat. Tidak ada papan informasi kegiatan, rencana/hasil kerja KKM Pamsimas dan penggunaan keuangannya. Apa ini tidak melanggar hak masyarakat untuk tahu administrasi pembukuan dan transparansi. Ada apa ? Coba tanya kepada RT, RW dan tokoh masyarakat. Terimakasih atas perhatian bapak. SMS Transparansi Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 KKm Taman Tirta Kelurahan Linggapura Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes telah melaksanakan klarifikasi atas isu yang terjadi di masyarakat tentang ketidak transparanan kerja KKM Taman Tirta yang dilaksanakan oleh Satlak Program Pamsimas yang ada di Dusun Balaikambang Desa LInggapura Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes. Dimana musyawarah tersebut dihadiri oleh 11 orang keterwakilan masyarakat dan 3 orang Tim Pamsimas Kabupaten Brebes. Adapun hasil klarifikasi adalah: 1. Ketidakjelasan informasi program Pamsimas dan funsi RT/RW didalam Program Pamsimas. 2. Penjelasan kerja KKM "Taman Tirta" dalam Program Pamsimas beserta proses kerjanya. 3. Kesepakatan masyarakat untuk ikut andil dalam Program Pamsimas. 4. Ucapan terimakasih atas adanya Program Pamsimas sehingga masyarakat bisa menikmati air bersih. 0 0 Selesai
131JAWA TENGAH , PATI, JAWA TENGAH 01000000-1405-013 2014-05-22 2014-08-07 Desa kami Desa Lahar (Reg-2013) Kec. Tlogowungu, Kab. Pati Jawa Tengah, kenapa Pamsimas hanya membantu satu sumur bor saja? Sumur bor yang dekat Kantor Desa Lahar tersebut belum bisa digunakan, kasihan masyarakatnya. Sepengetahuan saya orang yang memasang sambungan rumah (SR) membayar Rp. 1.200.000. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Setelah melakukan klarifikasi lapangan, maka dapat kami sampaikan bahwa kenapa Pamsimas hanya membantu satu sumur bor saja? Karena Hasil dari Imas dan Pemilihan Opsi yang di tuangkan dalam RKM Desa Lahar Kec. Tlogowungu adalah: (1). Sumur Bor Dalam ( 1 Unit ). (2). Tower dan Rumah Panel ( 1 Unit ). (3). Kran Umum ( 1 Unit ). (4). Pipa Tranmisi dan Distribusi. Untuk melayani masyarakat 2 dukuh ( dukuh Lahar dan Jasem ). Dan sampai saat ini pekerjaan sumur Bor belum selesai, Progres Pengeborean Mata Bor 4 “ kedalaman 85 m dan belum di remming.dikarenakan kondisi tanah keras/ batu dan ini sudah pindah sampai 2 x. kondisi lapisan bebatuan keras/batu hitam mengakibatkan mata bor terjepit. Sedang Sumur bor yang dekat kantor Desa Lahar tersebut dibangun oleh DAK tahun 2010 dan sempat berfungsi beberapa bulan namun akhirnya mati yang di kelola/diketua Bp. Sutarmin. karena pompa rusak dan debit berkurang maka layanan ke masyarakat macet. jadi karena sumur DAK tersebut tidak masuk dalam RKM, maka KKM Karya Utama Desa Lahar hanya mengerjakan Opsi yang ada di RKM saja. Sehubungan dengan permasalahan tersebut diatas, masyarakat yang sudah iuran Rp. 1.200.000,- itu untuk pemasangan SR, Sumur DAK/ Bukan Pamsimas 0 0 Selesai
132KALIMANTAN BARAT KALIMANTAN BARAT 01000000-1405-012 2014-05-22 2014-08-07 Selamat malam Bapak/Ibu, saya sudah ikut TOT untuk KORKAB dari bulan 10 tahun lalu (Bulan Oktober tahun 2013), tetapi sampai sekarang belum dikontrak. Saya ikut pelatihan berasal dari ROMS 3 Kalimantan Barat. Sementara itu ada informasi yang ingin saya sampaikan bahwa teman - teman KORKAB di Kalimantan Barat ada yg double job, ada yang jadi caleg, ada yang jadi Ketua Bawaslu, dan sepengetahuan saya Satker Provinsi sudah mengirim surat ke perusahaan terkait hal tersebut, tapi tidak ada perkembangan. Saya mohon bantuan dari Pamsimas pusat untuk menindaklanjuti hal ini. Terima kasih Email Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Menindaklanjuti Pengaduan pada tanggal 22 Mei 2014, dengan ini kami sampaikan kronologisnya sebagai berikut : Pada bulan November terjadi kekosongan untuk posisi QAS di Kalimantan Barat, karena QAS sebelumnya, menjabat sebagai Korprov. Untuk itu kami dari Provinsi Kalimantan Barat mengajukan 1 (satu) orang untuk mengikuti TOT sebagai persyaratan untuk menduduki posisi tersebut. Hasil dari TOT ybs mendapatkan nilai C sehingga pada surat usulan penugasan dari PM hanya menduduki posisi sebagai Cadangan, karena awal diusulkan sebagai QAS di Provinsi Kalimantan Barat, tetapi karena untuk posisi di provinsi minimal lulus dengan grade B, dan posisi Koordinator Kabupaten sudah penuh, maka untuk sementara diusulkan menjadi cadangan. Untuk korkab yang diisukan menduduki sebagai caleg, double job dan Ketua Banwaslu, kami sudah mengirimkan Surat Direktur dan Surat Satker PK-PAM yang pada intinya melarang semua personil untuk double job dan caleg kepada seluruh koordinator kabupaten di provinsi kalimantan barat. 0 0 Selesai
133KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1405-011 2014-05-22 2014-12-31 Seperti yang dikatakan bahwa media ini adalah media pengaduan, mungkin sebaiknya menurut saya bisa dijelaskan sebenarnya keterlambatan gaji ini karena apa sih? Apa ditingkat kami di Kabupaten atau Provinsi atau Pusat??? Pasalnya ditingkat kami sudah melakukan dan memenuhi syarat untuk penggajian, seperti timesheet, daily activity, dll. Kalau ternyata masih juga ditingkat kami ada kekurangan, tolong sampaikan. Jadi kami bisa melakukan pengecekan ke tingkat Kabupaten atau Provinsi. Kalau ditingkat pusat tolong penjelasannya? Bukan pemahaman dan kata maaf yang kami minta (Seperti waktu pembukaan pelatihan di Bandung, Bapak PPK mengucapkan permohonan maaf untuk keterlambatan gaji, tapi tidak ada penjelasan percepatan apa yang dilakukan untuk keterlambatan gaji). Memang kalau tahapan sudah saya bisa baca pada berita bagan itu (di website Pamsimas tentang Monitoring Realisasi Pembayaran Gaji Dan Biaya Operasional FK Dan FM PAMSIMAS II), tapi percepatannya seperti apa yang dilakukan disana? Gebrakannya apa saja? Kesigapannya seperti apa? Dananya tersedia apa tidak untuk gaji kami? (kenyataannya ada yang menerima baru 1 bulan dan kami dari KALSEL belum sama sekali). Jujur saja, dengan manajemen seperti ini tidak sama sekali memberikan semangat kepada saya khususnya untuk melakukan pendampingan pada Desa 2014. Melainkan amal jariah dan membangun bersama di tempat kelahiran saya sendiri dan semangat masyarakatnya akan kebutuhan terhadap air bersih. Dari itu saja saya mendapatkan semangat untuk melakukan pendampingan Pak. Nah mungkin dengan penjelasan lainnya dari manajemen kami bisa tau dan setidaknya bisa memberi semangat juga kepada kami untuk melakukan pendampingan di Desa dengan kondisi seperti ini. Email Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Pembayaran gaji fasilitator masyarakat untuk bulan January sampai April 2014 sudah diselesaikan semua. 0 0 Selesai
134SUMATERA SELATAN , OKU SELATAN, SUMATERA SELATAN 01000000-1405-010 2014-05-16 2014-06-10 Dengan hormat, Tolong ditinjau tentang pemasangan paralon Pamsimas di Desa Pilla (REG 2013) Kecamatan Warkuk Ranau Selatan Kabupaten OKU Selatan Provinsi Sumatera Selatan. Saya lihat pemasangan pipa dilakukan asal asalan, dimana di beberapa bagian pipa tidak ditanam dengan baik. Kalau air sudah mengalir dan sudah dimanfaatkan sebagian masyarakat, tapi belum semua masyarakat memanfaatkannya karena jangkauan dari tugu kran relatif jauh dari rumah. Terimakasih. SMS Teknik/Infrastruktur Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Pada tanggal 24 Mei 2014 telah diadakan musyawarah yang dihadiri oleh KKM dan BP SPAMS serta masyarakat dengan keputusan sebagai berikut: 1. Air sudah mengalir dengan baik ke pemakai air. 2. Saluran induk/Transmisi sudah diperbaiki dan pipa sudah ditanam kembali. 3. Sampai saat ini untuk pengguna sambungan rumah sudah berjalan 20 SR. 4. Untuk pemanfaat air sesuai dengan rencana di RKM hanya untuk dusun 1, 2 dan 3dari jumlah 5 dusun yang ada di desa pilla. Sedangkan dusun 4 dan 5 dikarenakan ketinggian dan jaraknya belum bisa terjangkau, 0 0 Berita Acara, Daftar Hadir dan Foto Dokumentasi sudah dikirimkan ke CMAC. Selesai
135Nasional 01000000-1405-009 2014-05-12 2014-05-19 Yth. Pamsimas Pusat, tolong untuk FM di ROMS 3 diperhatikan, sampai sekarang kami belum dapat gaji. Padahal semua kewajiban sudah kami penuhi (Laporan Bulanan dan lain-lain). Sampai kapan kami harus bersabar. Tolong kami. Terima kasih. SMS Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami informasikan berdasarkan monitoring realisasi pembayaran gaji dan BOP FK & FM tanggal 12 Mei 2014 sebagaimana terdapat di website Pamsimas bahwa untuk ROMS 3 masih dalam Proses Verifikasi dan pengumpulan kelengkapan data [Timesheet, dan Data Administrasi lainnya] untuk seluruh Provinsi. Perkembangan berikutnya akan diumumkan di website Pamsimas. 0 0 Selesai
136JAWA TENGAH Kedungrejo, BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1405-008 2014-05-09 2014-08-07 Kepada Yth. Pimpinan Pamsimas Pusat. Saya salah satu warga Kel. Kedong Rejo (Reg 2012), Kec. Kemusu, Kab. Boyolali, Provinsi Jawa Tengah. Saya mau menginformasikan bahwa Pamsimas Kel. Kedong Rejo yang dibangun tahun anggaran 2012 saat ini tidak berfungsi dan tidak ada pemeriksaan dari pusat. Sekarang ini air tidak ada (gagal). Masyarakat sudah dimintai uang untuk pemasangan meter air sementara airnya tidak ada. Saya tidak tahu apa yang menjadi permasalahannya. Terima kasih. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Setelah cek lokasi dan konfirmasi dengan Kepala Desa dan Sdr. Senen Rejowiyono, diperoleh kesimpulan bahwa: 1. Rencana daerah pelayanan Pamsimas yang masuk dalam RKM meliputi 6 RT. 2. Pada saat ini sistem berfungsi, namun hanya mencukupi di 2 wilayah RT, hal ini disebabkan karena: a) Adanya perubahan lokasi titik pengeboran dari RT 02/RW 04 ke RT 01/RW 04. b) Pengeboran pertama mencapai kedalaman 90 m tidak mendapatkan sumber air. c) Pengeboran kedua dengan kedalaman 142 m mendapatkan sumber air tetapi debit kecil dan hanya mencukupi untuk pelayanan 2 RT dengan jumlah pelanggan sekitar 100 KK. 3. Masih ada sisa pipa 50 batang yang belum terpasang karena daerah pelayanan belum bisa dikembangkan karena debit air kecil/kurang. 4. Kepala Desa dan Sdr. Senen Rejowiyono selaku Koordinator LKM menyanggupi apabila debit air sudah meningkat/mencukupi maka sisa pipa yang belum terpasang akan dipasang di 4 RT, yaitu: RT 03 dan RT 05 Dukuh Jatimulyo serta RT 04 dan RT 06 Dukuh Kedungpring. 0 0 Selesai
137JAWA TENGAH CILACAP, JAWA TENGAH 01000000-1405-007 2014-05-08 2014-06-10 Saya adalah warga desa Kutasari (REG APBD - 2013), Kec. Cipari, Kab. Cilacap, Jawa Tengah. Sebagai penerima manfaat Program Pamsimas saya merasa kecewa dengan suplai air yang kurang lancar, seperti listrik yang byar pet itu terjadi berhari-hari. Saya tidak tahu apa kendalanya, yang jelas sumber air Pamsimas digunakan bersama-sama dengan petani. Sumber air yang digunakan berada di area perkebunan karet Pegadingan kecamatan Cipari dan itu sudah dimintakan izin resmi. Sumber air tersebut berada di Dusun Curug yang masih termasuk ke dalam Desa Kutasari. Sebelum Pamsimas masuk di desa kami, sumber air tersebut sudah dimanfaatkan oleh warga dusun terdekat untuk kebutuhan pertanian dan rumah tangga. Saya tidak tahu apakah ada oknum masyarakat yang nakal yang mau menghambat Program Pamsimas di desa Kutasari ini, jika memang ada yang nakal maka hukum harus ditegakkan. SMS Sumber Air & Lingkungan Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Bersama ini kami sampaikan tanggapan atas pengaduan Warga Desa Kutasari nomor registrasi 01000000-1405-007. Dengan adanya pengaduan tersebut yang mengatas namakan warga Desa Kutasari, sebetulnya sangat berlebihan dan kami selaku pengurus sangat kecewa dengan pengaduan tersebut. Pada dasarnya masyarakat Desa Kutasari sangat menyambut gembira adanya Program Pamsimas yang sudah mulai dirasakan manfaatnya dan memaklumi dengan adanya jaringan Pamsimas yang sedang tarap pemasangan instalasi ke rumah-rumah atau konsumen, sehingga kadang macet. Dan kami selaku pengurus Pamsimas “SENDANG PANCURAN” Desa Kutasari, selalu memantau dan mengontrol jaringan-jaringan Pamsimas karena saat ini lagi banyak –banyaknya konsumen yang minta dipasangkan jaringan ke rumah-rumah dan memang akhir-akhir sering macet tidak normal paling 1 hari maksimal 2 hari yang disebabkan karena: 1. Adanya pemasangan calon konsumen sehingga pemasangan jalur induk di tutup sementara, karena untuk memudahkan pemasangan instalasi ke rumah-rumah atau ke konsumen. 2. Adanya penyumbatan di mata air yang disana ada saringan pipa yang tertutup daun-daun kering terbawa arus hujan sehingga mengakibatkan saringan tertutup dan air tidak lancar. 3. Kami selaku pengurus BP SPAMS sudah mensosialisasikan kepada para konsumen agar sewaktu-waktu ada kemacetan agar menghubungi pengurus dan nomor HP pengurus kami berikan. 4. Kami pengurus BP SPAMS, siap menerima pengaduan 24 jam dari para konsumen atau masyarakat berkaitan dengan adanya Program Pamsimas II di Desa Kutasari 0 0 Selesai
138Nasional 01000000-1405-006 2014-05-08 2014-05-09 PPM, Kapan pengumuman Fasilitator Masyarakat Program Pamsimas 2014 Sumatera Barat Keluar? SMS Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Pengumuman tentang penetapan Fasilitator Masyarakat Program Pamsimas II TA 2014 untuk seluruh Provinsi sasaran Pamsimas termasuk Provinsi Sumatera sudah diumumkan sejak tanggal 6 Mei 2014 dan dapat dilihat di di website Pamsimas dgn alamat: http://new.pamsimas.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=522:surat-dirpam-penetapan-fasilitator-tahun-2014-rev 0 0 Selesai
139PAPUA BARAT SORONG SELATAN, PAPUA BARAT 01000000-1405-005 2014-05-06 2014-06-10 Selamat malam Pak. Ini mau tanya proses pelaksanaan sosialisasi di Provinsi Papua Barat khususnya untuk Kabupaten Sorong Selatan belum dilaksanakan sampai saat ini. Kapan akan dilaksanakan dan tolong dijelaskan apa yang menjadi kendala? Kami fasilitator kabupaten masih tunggu sampai saat ini. SMS Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Berdasarkan Surat Ketua DPMU Kabupaten Sorong Selatan No. 001/DPMU-SORSEL/V/2014 tanggal 26 Mei 2014 Perihal Penjelasan Pengaduan Tentang Sosialisasi Kabupaten dijelaskan bahwa Kabupaten Sorong Selatan tidak bisa melaksanakan kegiatan Sosialisasi Pamsimas Tinggkat Kabupaten disebabkan beberapa hal, yaitu: 1. Transportasi dari Desa ke Kabupaten memerlukan biaya yang relatif mahal, sehingga saat pelaksanaan sosialisasi dari pihak Kabupaten harus menyediakan biaya transportasi dan penginapan. 2. Biaya untuk melaksanakan Sosialisasi Pamsimas Tingkat Kabupaten tidak ada dalam anggaran APBD Kabupaten Sorong Selatan TA 2013. 0 0 Surat Ketua DPMU Kabupaten Sorong Selatan No. 001/DPMU-SORSEL/V/2014 tanggal 26 Mei 2014 Perihal Penjelasan Pengaduan Tentang Sosialisasi Kabupaten sudah dikirimkan ke CMAC. Selesai
140Nasional 01000000-1405-004 2014-05-06 2014-05-09 PPM, kami ingin menanyakan soal Pamsimas II untuk desa Replikasi. Dari beberapa pelatihan yang sudah diadakan baik untuk FK maupun FM kami belum mendengar wacana apakah Fasilitator yang direkrut oleh Satker Kabupaten akan di berikan pelatihan sebagaimana pada Pamsimas I. Kami mohon ini menjadi perhatian mengingat fasilitator yang di latih saja sering menjalankan tugas yang tidak sesuai perosedur apalagi fasilitator langsung diterjunkan ke desa tanpa dilakukan pelatihan. SMS Manajemen Proyek Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami informasikan bahwa Pelatihan juga akan diberikan kepada Fasilitator yang direkrut oleh satker kabupaten (Fasilitator Replikasi Pamsimas II) yang dibiayai dari APBN. 0 0 Selesai
141Nasional 01000000-1405-003 2014-05-05 2014-05-09 Pak kapan pengumuman untuk FM Bengkulu. Email Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Pengumuman tentang penetapan Fasilitator Program Pamsimas II TA 2014 untuk seluruh Provinsi sasaran Pamsimas termasuk Provinsi Bengkulu dapat dilihat di pengumuman di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org mulai tanggal 6 Mei 2014. 0 0 Selesai
142JAWA TENGAH , PURBALINGGA, JAWA TENGAH 01000000-1405-002 2014-05-05 2014-06-19 PPM. Pak bagaimana tindaklanjut Pamsimas Desa kami Desa Gunung Karang, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, Provinsi Jawa Tengah. Airnya belum mengalir sama sekali, naik ke bak penampung saja belum bisa. Sampai saat ini (5 Mei 2014) jaringan pipa distribusi belum selesai dan baru terpasang sekitar 20% sedangkan pelaksanaan pengerjaan sudah lama berhenti. Pipa masih banyak disimpan di rumah saudara K. Untuk pipa jaringan rumah belum ada yang pasang, kalau ada yang sudah pasang itu pakai yang Tahun 2010. Padahal warga sudah membayar uang muka yang katanya buat uang pangkal tapi air belum mengalir juga. Kami sangat mengharapkan pihak yang terkait cepat-cepat datang ke desa kami. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Telah dilakukan kunjungan lapangan ke Desa Gunungkarang Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 6 Mei 2014 untuk melakukan pengecekan Broncaptering. Adapun yang ikut serta dalam pengecekan tersebut adalah Koordinator Kabupaten Purbalingga, tenaga teknis dari Asosiasi Pengelola SPAMS Perdesaan Tirtagamas (yang diminta bantuannya untuk membantu mengatasi permasalahan tersebut), Kepala Desa Gunung Karang, Unit Kerja Teknis dan beberapa warga sekitar. Dari hasil analisa lapangan, air tidak sampai ke reservoar dapat disebabkan beberapa hal, yaitu : 1. Tegangan listrik yang ada tidak stabil (drop). 2. Ada permasalahan pada pompa. 3. Teknik pemasangan pipa transmisi yang belum tepat. 4. Tersumbatnya pipa transmisi oleh kotoran (tanah, batu, dll) pada saat pekerjaan pemasangan. Untuk point 1 setelah dicek tegangan listrik yang ada pada saat pompa belum dihidupkan 230 Volt dan saat pompa dihidupkan 210 Volt, berarti kondisi tegangan listrik tidak ada permasalahan. Point 2, setelah dicoba menggunakan pompa dengan tipe yang sama, dimana di Desa Banjarkerta berfungsi dengan baik untuk mendorong air dengan elevasi 45 m dan jarak 750 m, tetap tidak sampai ke reservoar Gunungkarang yang memiliki jarak 680 m dan elevasi 46 m, berarti pompa pun tidak ada masalah. Yang sedang diupayakan oleh tim teknis Desa Gunungkarang adalah mengatasi permasalahan pada point 3 dan 4. Hasil investigasi dengan Kepala Desa dan tim teknis, mengenai sebagian pipa yang belum terpasang berupa 110 btg pipa diameter 1,5 “ (untuk distribusi ke gang kecil) dan 8 btg pipa diameter 2 “, semata mata karena tim teknis masih fokus mencari solusi agar air dapat sampai ke reservoar dahulu. Pihak Pemerintah Desa tetap komitmen akan menyelesaikan semua pekerjaan yang masih tersisa setelah permasalahan utama yang memang sangat menguras tenaga dan pikiran dapat terselesaikan, yaitu air dari broncaptering sampai ke reservoar. 0 0 Foto Dokumentasi terakhir dan hasil penanganan pengaduan sudah dikirimkan ke PPM CMAC Selesai
143Nasional 01000000-1405-001 2014-05-02 2014-05-09 PPM untuk Fasilitator Masyarakat (FM) baru Pamsimas 2 Provinsi Jawa Barat kapan mulai di mobilisasi? SMS Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Pengumuman tentang penetapan Fasilitator Program Pamsimas II TA 2014 untuk seluruh Provinsi sasaran Pamsimas termasuk Provinsi Jawa Barat dapat dilihat di pengumuman di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org mulai tanggal 6 Mei 2014. 0 0 Selesai
144Nasional 01000000-1404-015 2014-04-28 2014-05-09 PPM, kemarin di website Pamsimas diberitahukan bahwa gaji Fasilitator akan diberikan tanggal 28 April 2014. Mana janji pimpinan? Apakah tidak terpikirkan bahwa kita sudah tidak gajian selama 4 bulan? Apakah tidak kasihan kalau kita sudah punya anak dan istri? Apakah tidak terpikirkan kalau FM dan FK adalah ujung tombak desa? SMS Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Sebagai informasi, dapat kami sampaikan bahwa sebagaimana pengumuman di Website Pamsimas tanggal 25 April 2014 adalah betul bahwa Pembayaran gaji Fasilitator Keberlanjutan (FK) dan Fasilitator Masyarakat (FM) TA. 2014 akan mulai dilakukan tanggal 28 April, Adapun pembayaran gaji tersebut dilakukan melalui ROMS masing-masing. Kemungkinan saat sekarang ini masih dalam proses administrasi pembayaran di masing-masing ROMS. Pembayaran gaji juga sangat bergantung pada pemenuhan kewajiban FM dan FK berupa Time Sheet dan laporan-laporan terkait. Salam Pamsimas. 0 0 Selesai
145Nasional 01000000-1404-014 2014-04-28 2014-04-30 Selamat siang, ini mau tanya kapan pelaksanaan kegiatan PAMSIMAS di masing-masing kabupaten??? SMS Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih banyak atas pertanyaan yang telah disampaikan. Menjawab pertanyaan Bpk/ibu ttg kapan pelaksanaan Pamsimas, maka bersama ini kami informasikan bahwa Pelaksanaan Pamsimas tingkat kabupaten Tahun 2014 sudah dimulai dengan proses sosialisasi dan pemilihan desa/kelurahan. Hasil dari tahap pemilihan desa/Kel tersebut adalah telah ditetapkannya desa/kelurahan sasaran program Pamsimas tahun 2014 melalui Keputusan Direktur Jenderal Cipta Karya Nomor 36/KPTS/DC/2014 tgl 28 Feb 2014 tentang Penetapan Desa/Kelurahan Sasaran Program Pamsimas TA. 2014 Tahap I dan Keputusan Direktur Jenderal Cipta Karya Nomor 52/KPTS/DC/2014 tgl 28 Mar 2014 ttg Penetapan Desa/Kelurahan Sasaran Program Pamsimas TA. 2014 Tahap II. Selanjutnya Desa/Kelurahan yang sudah ditetapkan akan melakukan tahapan Pemberdayaan Masyarakat dengan Pendampingan oleh Fasilitator Masyarakat (FM). 0 0 Tanggapan dari Pelapor "Terima Kasih atas jawabannya. Selamat Malam. Hidup Pamsimas. Dari Provinsi Papua Barat, Kabupaten Sorong Selatan". Selesai
146Nasional 01000000-1404-013 2014-04-22 2014-04-30 Untuk Pengurus Pamsimas Pusat. Mohon perhatikan nasib FM Pamsimas yang sudah hampir 4 bulan tidak menerima gaji,,,bagaimana bisa kerja kalau tidak punya uang. Email Manajemen Proyek Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Sebagaimana pengumuman di Website Pamsimas tanggal 25 April 2014 bahwa Pembayaran gaji Fasilitator Keberlanjutan dan Fasilitator Masyarakat TA. 2014 akan mulai dilakukan tanggal 28 April 2014. Pengumuman dapat dilihat di website Pamsimas dengan alamat http://new.pamsimas.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=503%3Apembayaran-gaji-fk-dan-fm-ta-2014 0 0 Selesai
147Nasional 01000000-1404-012 2014-04-22 2014-04-30 Mohon untuk perekrutan fasilitator Pamsimas, jangan ada campurtangan dari Satker manapun, Terimakasih. SMS Pengadaan Barang & Jasa Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terimakasih atas masukannya. 0 0 Selesai
148SULAWESI TENGAH , MOROWALI, SULAWESI TENGAH 01000000-1404-011 2014-04-22 2014-09-17 Assalamu\'alaikum. Saya masyarakat desa Korololaki (Pamsimas REG-2013) Kec. Petasia, Kab. Morowali Utara. Saya melihat bahwa pelaksanaan Pamsimas tidak dilaksanakan secara transparan baik dalam perencanaan maupun pelaksanaan. (1) Dalam proses perencanaan tidak pernah disosialisasikan kepada masyarakat, tiba-tiba masyarakat dibuat daftar kelompok kerja untuk swadaya sebanyak 10 Kelompok dengan jumlah 25-26 orang/kelompok, dan pada saat itulah saya sebagai anggotan masyarakat baru tahu ada program Pamsimas di Desa Korololaki. Dan ironisnya lagi pengurus desa seperti KKM dan Satlak semuanya dari unsur BPD dan Perangkat Desa lainnya. Bahkan Ketua KKM adalah ketua BPD, anggota lainnya dan Satlak itu semua dari kepala-kepala urusan Pemerintah Desa Korololaki. (2) Dana swadaya masyarakat yang 10 Kelompok jika dihtung HOK (Hari Orang Kerja) per hari dan jika dirupiahkan Rp. 60.000/hari menjadi Rp. 60.160.000, yang seharusnya hanya masyarakat berswadaya senilai Rp. 40.000.000. (3) Dana tunai Pamsimas dari APBN sebesar Rp. 200 juta, sepengetahuan kami langsung diberikan kepada pihak ke-3 (kontraktor) untuk dibelanjakan pipa jaringan, dan sekarang pipa tersebut masih tersisa banyak di balai desa. Jangankan itu pak, papan proyek saja sudah hampir selesai baru dipasang. (4) Pendampingan oleh fasilitator masyarakat bidang teknik, selama kami sebulan lebih melakukan kerja swadaya cuma sekali saja datang, dan sampai sekarang kami tidak tahu dimana FM tekniknya. Sedangkan FM Pemberdayaan Masyarakat kami tidak tahu. (5) Tahap pelaksanaan pembangunan fisik kami anggap belum selesai pak, karena sepengetahuan kami dari pengurus masih kerja sampai hari ini. Bahkan kami dari masyarakat terkesan dipaksakan untuk membayar sebesar Rp. 49.170.000 yang dipotong langsung oleh Pemerintah Desa pada saat pembayaran dana COMDEV dari PT. COCOMAN, jadi per kepala keluarga dipotong Rp. 165.000. (6) Sumber air yang diambil, menurut kami kalau tidak hujan satu minggu saja sudah pasti tidak jalan. kemudian pipa-pipa yang dalam kampung itu banyak yang tidak ditanam. Mungkin hanya itu yang dapat saya sampaikan, terima kasih atas responnya. Salam Pamsimas SMS Transparansi Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Berikut adalah tangapan kami atas aduan tersebut: 1. Tidak benar Program Pamsimas tidak pernah disosialisasikan. Telah diadakan beberapa kali pertemuan di desa, berarti warga yang melapor ke PPM ini tidak pernah datang ke sosialisasi di tinggkat Desa. Nomor/alamat aduan PPM yang diambil dari spanduk Program Pamsimas (tidak ada sumber informasi lain di desa kecuali di spanduk atau buku-buku juknis Pamsimas) juga merupakan salah satu bukti bahwa sosialisasi program telah diadakan di Desa Korololaki. Dalam kepengurusan Pamsimas kami adalah penerima mandat/pilihan dari masyarakat yang memilih kami sebagai pengurus KKM di Desa Korololaki dan Pengurus Satlak merupakan otoritas kami (KKM) untuk menentukan siapa yang akan mengisi kepengurusan Satlak (Sesuai yang kami ketahui dari sosialisasi Fasilitator dan buku Juknis). 2. Dari juknis yang kami pelajari dan sosialisasi dari Fasilitator sepengetahuan kami dana in kind minimal 16%, jika bisa lebih dari itu berarti lebih baik (Tingkat pastisipasi masyarakat Desa kami tinggi). 3. Dana APBN yang diberikan kepada pihak ke tiga (kontraktor) sebagai pemenang lelang bukan sebesar 200 juta tetapi sebesar Rp. 171.984.000, memberikan dana tersebut kepada pihak ke tiga (kontraktor) rekanan kami setelah menyelesaikan kewajibannya dalam pengadaan pipa dan aksesoris adalah kewajiban kami. 4. Tidak benar Fasilitator Teknik dan Pemberdayaan tidak pernah datang, jika saja yang melapor sering terlibat dalam proses kegiatan mulai dari sosialisasi sampai penyelesaian pekerjaan maka pastilah yang bersangkutan akan mengenal Fasilitatornya. Buktinya hanya yang melapor ke PPM ini sendiri yang mengatakan tidak mengenal Fasilitator Desa. 5. Tidak benar bahwa tahapan pembangunan fisik belum selesai karena semua kegiatan yang termuat dalam RKM telah dilaksanakan. Bahwa saat pengadu melaporkan aduan ke PPM masih berlangsung kegiatan itu dalah kegiatan diluar kegiatan dalam RKM yaitu kegiatan penyambungan ke rumah-rumah yang diambil dari dana COMDEV PT. COCOMAN yang memang tidak difasilitasi oleh Program Pamsimas. Tidak benar masyarakat dipaksakan untuk membayar dana penyambungan ke rumah-rumah, hal tersebut telah melewati proses musyawarah di balai desa. 6. Tidak benar bahwa sumber yang diambil kalau hujan satu minggu saja sudah pasti tidak jalan buktinya di lapangan air masih jalan walaupun tidak hujan berbulan-bulan. Kami tidak sebodoh itu untuk memilih sumber air untuk kami pakai yang bila tidak hujan satu minggu saja sudah tidak jalan. Perlu diketahui Desa kami (Korololaki) telah diadakan kunjungan langsung ke sumber air oleh DPMU dan tidak ada hasil kunjungan tersebut yang mengatakan bahwa sumber air di desa kami tidak memenuhi syarat. Lagipula Fasilitator Teknik juga telah memastikan bahwa sumber air tersebut memenuhi syarat. Tidak benar bahwa pipa-pipa dalam kampung banyak yang tidak ditanam, hasil kunjungan lapangan DPMU saat itu dapat dijadikan acuannya. 0 0 Selesai
149SUMATERA SELATAN , MUSI RAWAS, SUMATERA SELATAN 01000000-1404-010 2014-04-21 2014-05-19 Tolong dicek Proyek Pamsimas di Kel. Muara Kulam (REG 2013) Kec. Ulu Rawas Kab. Musi Rawas Provinsi Sumatera Selatan karena sampai kini tidak berfungsi. Hal ini disebabkan paralon sudah bocor sebelum di pakai dan juga krannya pun demikian. Proyek itu kini seolah-olah mubazir. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Berikut ini adalah uraian kronologis masalah tersebut, setelah dilakukan fasilitasi dan konfirmasi terkait masalah tersebut pada awal minggu pertama bulan April kepada pihak KKM dan Pemerintah kelurahan setempat, ternyata benar adanya pada minggu terakhir bulan Maret 2014 sarana air bersih tersebut menjadi tidak berfungsi dikarenakan ada oknum warga yang merusak atau memotong jaringan pipa transmisi tanpa alasan yang jelas sehingga akibatnya air tidak bisa mengalir ke bak penampung maupun kran umum. Pasca 1 hari setelah kejadian, pihak KKM bersama BPSPAMS dibantu pemerintah setempat langsung melakukan perbaikan pada jalur pipa yang dirusak sehingga sarana telah berfungsi kembali, namun setelah 2 hari kemudian kembali terjadi lagi ada oknum warga yang mengulangi perusakan jalur pipa tersebut sehingga sarana menjadi tidak berfungsi kembali. Pada tanggal 28 Maret 2014 pukul 14.00 WIB bertempat di kantor lurah Muara Kulam dipimpin langsung oleh Lurah kelurahan Muara Kulam, bersama pihak KKM dan BP SPAMS serta pemerintah setempat mengadakan rapat rembug dengan masyarakat terkait masalah tersebut dan setelah ditelusuri ternyata memang ada beberapa oknum warga yang melakukan perusakan tersebut disebabkan terjadinya kesalahpahaman atau keributan terkait pemanfaatan atau pengambilan air pada sarana kran umum sehingga awalnya ada beberapa sarana Kran Umum dan berlanjut ke jalur pipa yang ikut dirusak warga kemudian. Namun setelah di mediasi dan seiring jalannya rapat mengingat tidak kunjung ada titik temu terkait masalah tersebut, juga menimbang beberapa hari lagi masyarakat akan fokus kesibukan menjelang Pemilu legislatif maka diputuskan seluruh sarana air bersih ditutup sementara untuk menghindari terjadinya keributan kembali dan disepakati akan mengadakan rapat kembali setelah selesainya Pemilihan Legislatif. Pada tanggal 25 April 2014 pukul 14.00 WIB bertempat di kantor lurah Muara Kulam dipimpin kembali oleh Bapak Lurah kelurahan Muara Kulam, telah diadakan rembug masyarakat kembali dan diberitahukan bahwa sarana air bersih yang pernah ditutup sementara telah dibuka dan disalurkan kembali sehubungan dengan telah selesainya perbaikan pada jalur pipa dan sarana kran umum, serta telah disepakati untuk pembentukan ulang pengelola BP SPAMS yang baru. Dan pertanggal hari itu juga (25 April 2014 ) seluruh sarana baik bak penampung (reservoir) ataupun seluruh sarana kran umum telah berfungsi kembali dalam keadaan baik dan lancar. Dan kepada warga masyarakat telah di sampaikan atau disosialisasikan ulang kembali bahwa untuk pemanfaatan air minum/air bersih di setiap sarana boleh dimanfaatkan siapa saja (seluruh warga kelurahan Muara Kulam), namun tetap ditegaskan untuk membayar iuran bagi masyarakat yang memanfaatkanya dan terlebih dahulu wajib untuk melapor kepada BPSPAMS apabila ada warga yang mempunyai keinginan untuk sambungan rumah (SR) agar pengurus dapat mengontrol dan mengaturnya. 0 0 Pada tanggal 14 bulan Maret 2014 telah dilakukan uji fungsi sarana dan hasilnya seluruh sarana dalam keadaan berfungsi semua, baik bak penampung (reservoir) maupun seluruh kran umum. Pada tanggal 19 April - 20 April 2014 telah dibuat laporan penyelesaian pelaksanaan kegiatan (LP2K) dan surat pernyataan penyelesaian kegiatan (SP3K) ke DPMU serta sarana telah langsung diserahterimakan dari KKM ke BP Spam dalam keadaan baik (LP2K dan SP3K terlampir). Selesai
150Nasional 01000000-1404-009 2014-04-16 2014-04-22 Bagi kami masyarakat Desa Pada, Kec. Lore selatan, Kab.Poso Program PAMSIMAS sangat membantu masyarakat dalam penyediaan air yang sehat. Pengelolaanya sangat mendidik dan memberdayakan masyarakat, yang jelas PAMSIMAS berdampak positif bagi kami masyarakat Desa Pada. Kalau semua program pembangunan fisik dibuat seperti program Pamsimas, masyarakat akan merasakan Keadilan dan Kesejahteraan. Kemudian PAMSIMAS juga sangat mengakui keberadaan Masyarakat Adat terutama dengan hak2 Kedaulatannya. Terima kasih PAMSIMAS semoga tetap Oke. SMS Partisipasi Masyarakat Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terimakasih banyak atas dukungannya, semoga ke depannya Pamsimas bisa jauh lebih baik lagi. 0 0 Selesai
151JAWA TENGAH MAGELANG, JAWA TENGAH 01000000-1404-008 2014-04-16 2014-08-07 Di Desa kami Desa Bangsri, Kec. Kajoran, Kab. Magelang Provinsi Jawa Tengah mendapatkan Program Pamsimas HIK 2013. Untuk kegiatan perluasan belum terlihat bangunan selesai tapi pelaksanaan pekerjaan sudah berhenti. Sementara itu kegiatan optimalisasi tidak ada kenyataannya sama sekali, air tetap mengalir kecil/ngitir, padahal masyarakat membayar iuran Rp. 5.000 per bulannya. Tolong kepada bapak - bapak yang berwenang supaya bisa mengambil tindakan. Terima kasih. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 telah dilaksanakan musyawarah masyarakat Desa Bangsi Kecamatan Kajoran yang hasilnya adalah sebagai berikut: 1. Layanan Dusun Kembang 2 dialiri oleh 2 mata air yang terkumpul dalam satu pipa transmisi. 2. Layanan air ke Dusun Kembang 2 tidak lancar dikarenakan pipa transmisi dari salah satu mata air pecah yang disebabkan oleh kegiatan gotong royonh Desa Sutopati. 3. Kondisi aliran tidak lancar berlansung sampai 2 minggu, baru ditangani oleh BPSPAMS. 4. Kondisi saat ini, aliran air untuk Dusun Kembang 2 sudah lancar setelah dilakukan perbaikan oleh BPSPAMS. 0 0 Selesai
152Nasional 01000000-1404-007 2014-04-15 2014-04-22 Selamat pagi. Pekerjaan sudah selesai dari bulan February 2014, bagaimana kelanjutanya? Mohon penjelasannya, Dari Ketua Tim Teknis KKM Mbalugai Owini. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait pertanyaan Bapak/Ibu tentang kelanjutan kegiatan Pamsimas setelah pelaksanaan pekerjaan selesai maka dapat kami jelaskan bahwa PROSEDUR PENYELESAIAN PEKERJAAN meliputi tahapan berikut: I. Persiapan, dengan langkah2 yang dilakukan adalah (1) Melakukan uji fungsi; (2) Membuat laporan realisasi fisik dan biaya; (3) Membuat laporan pertanggungjawaban dana; II. Pembuatan dokumen penyelesaian kegiatan, dengan langkah2 yang dilakukan adalah (1) Membuat Laporan Penyelesaian Pelaksanaan Kegiatan (LP2K); (2) Tindak lanjut kunjungan lapangan; (3) Membuat Surat Pernyataan Penyelesaian Pelaksanaan Kegiatan; (4) Membuat Berita Acara Serah Terima Kegiatan kepada BP SPAMS. Lebih lengkap dapat dilihat pada Juknis Pelaksanaan Kegiatan Pamsimas Tingkat Masyarakat yang dapat di download di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
153NUSA TENGGARA TIMUR TIMOR TENGAH UTARA, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1404-006 2014-04-14 2014-08-07 Selamat pagi. Kami dari Pamsimas lokasi Sumlili Kelurahan Upfaon, Kec. Biboki Selatan, Kab. Timor Tengah Utara (TTU) Provinsi NTT. Sudah 1 bulan ini kami di Kelurahan Upfaon tidak kerja, alasannya adalah kurangnya bahan-bahan serta sudah sejak tanggal 12 Maret 2014 sampai dengan tanggal 14 April 2014 ini sudah tidak ada lagi Fasilitator Teknik dan Fasilitator Pemberdayaan. Pekerjaan kami tinggal perpipaan dari reservoir ke kampung. Kami mohon bantuan bapak. Sekian dan terima kasih. SMS Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Atas pengaduan tersebut maka dapat kami sampaikan bahwa setelah melakukan konfirmasi dengan Pelaku Pamsimas dalam hal ini pengurus KKM Sumlili dan tenaga kerja yang terlibat pada pekerjaan fisik di Desa Upfaon Kec. Biboki Selatan dan kami sandingkan dengan pengakuan Tim Fasilitator Masyarakat Teknik dan Pemberdayaan menyatakan, bahwa: 1. Pada periode Bulan Maret kegiatan yang terjadi pada Desa Upfaon adalah melanjutkan pekerjaan Reservoir dan penyambungan pipa distribusi 1,5” dan ini tidak lepas dari pendampingan Tim Fasillitator Masyarakat. 2. Bahwa Tim Fasilitator Masyarakat senantiasa melakukan pendampingan baik teknis maupun non teknis kepada KKM Sumlili dalam pelaksanaan pekerjaan sesuai RKM yang disepakati. 3. Setelah dilakukan penelusuran oleh KKM terhadap terduga pelapor ada kecenderungan karena pelapor (oknum masyarakat) kecewa tidak terpilih sebagai Koordinator KKM sehingga memberikan informasi yang tidak benar kepada masyarakat terhadap keberadaan/pendampingan Tim Fasilitator Masyarakat. 4. Atas kejadian ini memberikan gambaran bahwa Tim Fasilitator Masyarakat berhasil dalam melakukan pendampingan kepada masyarakat (transparansi program) sehingga salah satu bentuk kepedulian ini diharapkan dapat berlanjut hingga paska konstruksi untuk kebaikan objek terbangun. 5. HIngga tanggapan ini kami buat tidak ada masalah dalam penyelesaian fisik maupun non-fisik di Desa dampingan tersebut 0 0 Selesai
154SUMATERA SELATAN , OKU TIMUR, SUMATERA SELATAN 01000000-1404-005 2014-04-14 2014-04-30 Saya dari Desa Margotani Madang (Reg-2013), Kec. Suku II, Kab. OKU Timur. Saya mau menanyakan, kapan Pamsimas di desa kami digunakan (difungsikan)? karena kami sebagai warga sangat membutuhkan. Kemudian bagaimana sistim pengelolaan Pamsimas di desa Margotani Madang? Saya minta tolong agar paralon sampai ke rumah dan meteran kalau beli kami keberatan. Tolong di cek ulang. Pada siapa rakyat mengadu. Terima kasih. Dari Rakyat. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Kegiatan Pamsimas Desa margotani sudah melaksanakan pekerjaan fisik dan keuangan 100% sesuai dengan LP2K yang dibuat pada tanggal 7 februari 2014 dan SP3K dengan No.140/001/MGT/2014 untuk pengelolaan dan pemeliharaan akan dilaksanakan oleh BPSPAM sesuai dengan berita acara pemanfaatan sarana air minum pamsimas pada tanggal 17 april 2014 dengan kesepakatan sebagai berikut: 1. Untuk keberlanjutan sarana harus ada iuran anggota pemakai, 2. Untuk sambungan rumah (SR) tidak dibiayai oleh pamsimas tetapi dibebankan pada pelanggan (meteran, Pipa PVC/Gi dan accesories), 3. Untuk pengelolaan sarana pamsimas dikelola oleh BPSPAM, 4. Sarana telah difungsikan sejak bulan Februari 2014 (Berita Acara terlampir). 0 0 Selesai
155Nasional 01000000-1404-004 2014-04-10 2014-04-22 Sebelumnya saya mohon maaf pak admin,saya mau nanya apakah mau jadi PC dan DC disamping punya sertifikat kepemanduan apakah juga berasal dari disiplin ilmu teknik sipil, lingkungan, arsitektur dan planologikah,,,? Apakah seseorang bisa menjadi PC jika bukan berasal dari disiplin ilmu teknik sipil, lingkungan, arsitektur atau planologi? Terimakasih sebelumnya dan mohon ditanggapi. Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Bersama ini kami informasikan tentang Kualifikasi dan Pengalaman (Qualification and Experience) untuk Posisi Provincial Coordinator (PC) dan District Coordinator (DC) sesuai dengan Term of Refference (ToR) untuk Regional Oversight Management Services (ROMS) Pamsimas II. Adapun kualifikasi dan Pengalaman minimal yang harus dipenuhi oleh Provincial Coordinator (PC) adalah sebagai berikut: 1. Harus memiliki gelar sarjana (S1) dalam disiplin ilmu yang relevan untuk tugas ini (seperti: teknik lingkungan, kesehatan lingkungan, atau pengembangan masyarakat / sosial); 2. Memiliki Sertifikat Pamsimas Level A atau B; 3. Paling kurang/setidaknya memiliki pengalaman 12 tahun dalam perencanaan dan/atau implementasi/pelaksanaan penyediaan air minum dan sanitasi, kesehatan lingkungan dan/atau proyek-proyek infrastruktur skala kecil khususnya di pedesaan yang berbasis Community Driven Development (CDD); 4. Memiliki pengalaman yang signifikan dalam berkontribusi dan berkoordinasi dalam pelaksanaan kegiatan pelatihan dan peningkatan kapasitas sangat diutamakan; 5. Memiliki pengalaman dalam mengelola tim kecil dan mengkoordinasikan kegiatan pada tingkatan pemerintahan yang berbeda adalah sangat diharapkan; 6. Memiliki pengalaman yang signifikan dalam monitoring dan evaluasi termasuk aspek manajemen proyek, keuangan, pengadaan dan pengembangan masyarakat adalah sangat diutamakan; 7. Memiliki pengalaman yang signifikan dalam melaksanakan proyek yang didanai oleh Bank Dunia (World Bank) dan/atau Bank Pembangunan Multilateral lainnya. Sedangkan kualifikasi dan Pengalaman minimal yang harus dipenuhi oleh District Coordinator (PC) adalah sebagai berikut: 1. Sarjana S1 pada pada disiplin ilmu Teknik Sanitasi, Teknik Sipil, Teknik Lingkungan, atau disiplin ilmu terkait lainnya; 2. Memiliki Sertifikat Pamsimas Level A atau B; 3. Secara kumulatif memiliki 7 tahun pengalaman dalam perencanaan, disain dan implementasi penyediaan air bersih dan sanitasi pedesaan berskala kecil dengan menggunakan pendekatan berbasis masyarakat; 4. Pengalaman pelengkap dalam kesehatan lingkungan dan promosi kesehatan akan sangat dihargai; 5. Memiliki pengetahuan yang baik tentang dasar teknik penyediaan air bersih dan sanitasi khususnya yang berkaitan dengan sistem pedesaan skala kecil; 6. Berpengalaman dalam pendampingan, pelatihan dan peningkatan kapasitas bagi staf proyek, lembaga tingkat kabupaten/kota dan masyarakat; 7. Memahami budaya dan bahasa lokal (Kabupaten/Kota) sangat diharapkan; 8. Menunjukkan kemampuan dan kemauan untuk menyediakan waktu yang signifikan di lapangan di tingkat desa. Jadi merujuk kepada ToR untuk Regional Oversight Management Services (ROMS) khususnya yang berkaitan dengan Kualifikasi dan Pengalaman dari Provincial Coordinator (PC) bahwa terkait dengan latar belakang disiplin ilmu yang harus dimiliki adalah memiliki gelar sarjana (S1) dalam disiplin ilmu yang relevan untuk tugas ini (seperti: teknik lingkungan, kesehatan lingkungan, atau pengembangan masyarakat / sosial). Dari ketetapan ToR untuk latar belakang disiplin ilmu yang harus dimiliki oleh PC tersebut dapat ditafsirkan seseorang yang memiliki latar belakang disiplin ilmu yang relevan dengan kebutuhan penugasan sebagai PC termasuk yang memiliki latar belakang keilmuan pengembangan masyarakat atau sosial juga bisa menjadi seorang PC sepanjang dia memenuhi kualifikasi dan pengalaman lainnya. Sedangkan untuk District Coordinator (DC) latar belakang disiplin ilmu yang harus dimiliki adalah Sarjana S1 pada pada disiplin ilmu Teknik Sanitasi, Teknik Sipil, Teknik Lingkungan, atau disiplin ilmu terkait lainnya. 0 0 Selesai
156KALIMANTAN SELATAN Matang Lurus, BALANGAN, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1404-003 2014-04-08 2014-05-19 Assalamu\'alaikum Pa, Bu... saya mau menyampaikan informasi bahwa di desa kami MATANG LURUS KEC.LAMPIHONG, KAB.BALANGAN, KALSEL (Reg-2010), telah dberi bantuan sarana air bersih dari PAMSIMAS, namun keberadaan airnya sekarang ini telah terdapat cacing kecil berwarna merah.. SMS Sumber Air & Lingkungan Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Menindaklanjuti pengaduan nomor registrasi 01000000-1404-003 maka kami telah mengecek langsung ke lokasi ternyata memang benar ditemukan cacing berwarna merah pada air di RT. 2 dan 3 dan sudah kami koordinasikan dengan pihak Dinas Kesehatan Kab. Balangan untuk mendapatkan penanganan selanjutnya. Melakukan koordinasi dengan pihak Dinas Kesehatan Kab. Balangan untuk mendapatkan penanganan selanjutnya. 0 0 Sudah mendapatkan tanggapan dari Dinas Kesehatan Kabupaten Balangan dengan surat Nomor: 442.3/190/PL.DinkesBLG/2014 tanggal 28 April 2014 perihal Tanggapan Pengaduan Masyarakat yang menyatakan bahwa dari hasil monitoring ke lapangan, sarana penyediaan air bersihnya di Desa Matang Lurus ini adalah tower air berupa tangki/tong air sebanyak 9 buah yang dialirkan berupa kran umum sebanyak 70 buah dengan sumber air dari sumur bor. Secara fisik semua air yang dihasilkan sangat bersih/baik, tapi dari hasil wawancara dengan masyarakat dari 9 tong air tersebut, 8 buah tidak pernah dikurassejak awal dibangun tahun 2012 dan ada 5 buah yang teknik pemasangan pipa pendistribusian dan pipa pembuangan/penguras tertukar. Berdasarkan hasil monitoring tersebut diatas, kemungkinan adanya cacing terbawa dalam distribusi air dari tong-tong tersebut bisa jadi karena banyaknya endapan kotoran dalam tong yang tidak pernah dikuras. Masyarakat pengguna/penanggung jawab sarana air bersih tersebut telah diminta untuk selalu menguras tong air secara periodik dan untuk tong-tong yang tehnik pemasangan pipanya tertukar juga diminta untuk dibetulkan. Selesai
157NUSA TENGGARA TIMUR , ROTE NDAO, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1404-002 2014-04-01 2014-08-07 ROTE-NDAO.ROTEONLINE.com Pelaksanaan program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (PAMSIMAS) Tahun 2013 di Desa Daerundale, Kecamatan Landuleko dirasakan oleh masyarakat tidak transparan dan menyimpang dari kesepakatan semula. Karenanya, sejumlah masyarakat dari Desa Daerundale, kamis (27/3) mendatangi DPRD Kabupaten Rote Ndao untuk menyampaikan aspirasi mereka. Sebanyak 5 warga masyarakat Desa Daerundale yakni Eriyanus Muris,Isak Baba,Daniel Zacharias,Zet Baa,Ferdinad Rosso menyampaikan ketidakpuasan mereka atas pelaksanaan program PAMSIMAS kepada Komisi C DPRD Kabupaten Rote Ndao. Ketua Komisi C, Elisaabeth Dangku didampingi oleh Anggota Komisi C,Anaci Tassie,Djanu Djadja Manafe dan Simsoni Balukh menerima masyarakat Desa Daerundale di ruang Komisi C. Kepada Ketua Komisi C, Eriyanus Muris mengungkapkan bahwa pelaksanaan program PAMSIMAS di Desa Daerundale tidak transparan dan menyimpang dari perencanaan semula. Tanpa pemberitahuan dan sosialisasi kepada kami panitia pelaksana mengalihkan pelaksanaan program PAMSIMAS dari tenaga surya ke tenaga disel. Tambah lagi pelaksanaannya tidak transparan dan tidak melibatkan masyarakat yang sudah ditetapkan sebagai pelaksana beber Eriyanus Muris. Fasilitator Teknik, Arif Mansopu menjelaskan tentang pengalihan dari tenaga surya ke tenaga disel,namun masyarakat membantah penjelasan Mansopu karena menurut masyarakat, tidak pernah ada pemberitahuan dan sosialisasi tentang pengalihan penggunaan tenaga surya ke tenaga disel. Karena panitia pelaksana program PAMSIMAS desa Daerundale tidak hadir dalam dengar pendapat maka kelanjutan dengar pendapat dengan menghadirkan Panitaia Pelaksana PAMSIMAS Desa Daerundale akan dilangsungkan setelah PEMILU Legislatif dan sekaligus peninjauan ke lapangan untuk mengetahui duduk permasalahannya. Sumber: http://news.roteonline.com/pamsimas-tak-transparan-daerundale-mengadu-ke-dprd.php Media Elektronik Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Pada hari Jumat 28 Maret 2014 telah dilakukan rapat Desa yang dihadiri oleh Masyarakat, Tim BPKP, Konsultan Pamsimas, dan Utusan DPMU Dinas PU Kab. Rote Ndao. Hasil rapat tersebut menjelaskan bahwa terdapat permasalahan yang antara lain: 1. Tidak trasparannya KKM terhadap masyarakat Desa dalam pengelolaan Program Pamsimas II Desa Daerundale TA 2013. 2. Terjadi pemalsuan tanda tangan terhadap beberapa kwitansi (papan informasi & papan struktur organisasi) oleh pengurus KKM. 3. Tidak ada pengumpulan in cash senilai Rp. 10.000.000 oleh masyarakat Desa Daerundale. Dana in cash sebesar Rp. 10.000.000 disetor oleh supliyer. 0 0 Pada Rapat tanggal 28 Maret 2014 menghasilkan kesepakatan yang tertuang dalam Berita Acara Kesepakatan yang menegaskan bahwa masyarakat Desa Daurendale sepakat untuk menerima dan melanjutkan Program Pamsimas II dengan persyaratan: 1. Dalam pelaksanaan kegiatan Pamsimas II selanjutnya KKM akan selalu melibatkan masyarakat dalam pengelolaan dan pelaksanaannya. 2. Ditetapkan harga Biaya Operasional (BOP) sementara Rp, 10.000 per KK. Apabila ada kenaikan BBM makan akan ditinjau kembali sesuai hasil kesepakatan masyarakat Desa Daerundale. Selesai
158SULAWESI SELATAN Ara, BULUKUMBA, SULAWESI SELATAN 01000000-1404-001 2014-04-01 2014-07-22 Assalammu Alaikum Wr.Wb. Salam sejahtera teriring doa semoga seluruh aktifitas kita bernilai ibadah. Aminnn. Berikut kami informasikan (beserta foto) hasil kegiatan pamsimas di Desa Ara (REG 2012) Kec. Bontobahari Kab. Bulukumba Prov. Sulawesi Selatan. Sejak mulai dikerjakan sampai selesai bangunan ini tidak pernah berfungsi, berikut informasi yang dapat kami sampaikan: 1) Pada saat proses perencanaan, sumber mata air di sepakati diambil dari sumur gali yang berada pada lokasi (tanah milik Bapak Baso Tuna ) di Manyake, dimana sumur tersebut digali atas inisiatif dan biaya sendiri bersama beberapa warga yang ada di lokasi tersebut. Setelah digali sekian bulan (kedalam sekitar 30 m) barulah didapat mata air dengan debit yang cukup besar. 2) Salah satu permintaan dari Bapak Baso Tuna adalah agar diberi semacam uang pengganti atas biaya penggalian yang dilakukan berbulan - berbulan. Akan tetapi ini tidak disetujui oleh Panitia dengan alasan tidak ada biaya pengeboran. Karena tidak ada kesepakatan, maka sumber air dipindahkan ke Dusun Maroanging. Panitia melakukan pengeboran ulang, akan tetapi setelah dibor sekian meter, mata air yang ditemukan tidak mampu untuk mensuplai air ke pemanfaat (debit air sangat kecil). 3) Hal yang paling mengecawakan adalah tidak adanya tindak lanjut dari panitia, pemerintah setempat maupun dinas terkait untuk memediasi agar hasil kegiatan ini bisa berfungsi. 4) Selain itu lokasi yang akan disuplai air berada sekitar kurang lebih 3 km dari sumber mata air dengan pemanfaat sekitar 15 kk. Sementara ada perumahan masyarakat didekat situ (sekitar 1 km) sangat butuh air bersih (35 KK) namun bukan itu yang menjadi prioritas utama. 5) Informasi lain kami sampaikan bahwan saat ini jaringan perpipaan yang telah terpasang (sekitar 3000 m) sudah banyak yang rusak. Untuk itu kami berharap ada tindak lanjut dari Pamsimas Pusat maupun dinas terkait untuk menyelesaikan persoalan ini. Terimakasih. Email Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Berikut kami sampaikan Klarifikasi Pengaduan Masyarakat Desa Ara (REG 2012) Kec. Bontobahari Kab. Bulukumba Prov. Sulawesi Selatan: 1. Pada saat perencanaan, LKM Desa Ara bersama dengan Baso Tuna (selaku pemilik lokasi sumber) telah disepakati untuk digunakan sumber air tersebut. Bahkan Baso Tuna telah menandatangani surat hibah lahan, namun pada saat fisik di mulai Baso Tuna meminta biaya ganti rugi penggalian sumur kepada LKM tapi LKM tidak sanggup memenuhi permintaan Baso Tuna sehingga sumber air tersebut tidak dapat digunakan oleh LKM. 2. LKM tidak dapat memenuhi permintaan Baso Tuna karena LKM tidak memiliki biaya pengganti pengalian sumur tersebut dan didalam program Pamsimas tidak di kenal adanya biaya ganti rugi dalam bentuk apapun. Sehingga terpaksa KKM mencari opsi lain dengan melakukan Pengeboran dan pemasangan listrik dengan anggaran hasil CCO dari biaya Genzet. 3. Telah dilakukan tindak lanjut oleh pemerintah desa, Masyarakat bersama pengurus LKM dan BPS terkait dengan tidak berfungsinya akibat debit air sangat kecil sehingga tidak dapat difungsikan. Dan sudah ada upaya dari pemerintah setempat bersama dengan pengurus LKM, BPS untuk mencari sumber air yang baru. Sumber baru tersebut sudah tetapi untuk sementara Pemilik lahan yang siap menghibahkan sumber air (sumur) yang akan di gunakan masih belum datang dari Kalimantan jadi untuk saat ini kesepakatannya menunggu pemilik lahan kembali ke Bulukumba sebelum bulan Ramadhan. 4. Dari perencanaan awal sumber air menggunakan sumur Baso Tuna sebagai sumber untuk dialirkan ke bak reservoir yang berlokasi di Dusun Maroanging, tapi karena batalnya digunakan mata air Baso Tuna maka dilakukan pengeboran namun hasil pengeboran debit air yang sangat kecil sehingga tidak dapat dilayani,dan dalam perencaan awal jalur pipa distribusi ke Kampung Kadien (35 KK) tidak ada, dan LKM dan BPS sepakat untuk memindahkan pipa dari jalur perencanaan awal ( jalur Pipa Baso Tuna ) ke Kampung Kadien. 5. Di jalur pipa distribusi tersebut ada penggalian pipa PDAM, dimana pada saat itu pekerja penggali pipa PDAM mengangkat pipa distribusi Pamsimas yang sudah tertanam, sehingga banyak pipa yang rusak dan Kepala Desa sudah memberi teguran secara lisan kepada pekerja penggali pipa PDAM agar tidak menganggu pipa Distribusi Pamsimas. 0 0 Selesai
159Nasional 01000000-1403-016 2014-03-25 2014-04-10 Yth pamsimas pusat,ada beberapa hal yang ingin kami tanyakan. 1. kami mau menanyakan perihal perbedaan data antara data yang di upload SIM dengan data yang muncul di laporan.sebagai contoh di modul 2.2.2.04(B) data dusun intervensi desa citaleus dimana dusun yang terintervensi adalah 2 dusun,sedangkan yang muncul di laporan adalah 4 dusun. 2. mengenai proposal desa 2014 dimana terdapat desa pemekaran yang pada awal upload data desa tersebut belum muncul di SIM.dan setelah desa tersebut muncul di SIM kami update kan data proposal desa tersebut,sementara kami cek di laporan masih data desa lama/data update terbaru blm muncul. terima kasih atas perhatiannya. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait dengan perihal perbedaan data antara data yang diupload SIM dengan data yang muncul dilaporan (contoh modul 2,2,2,04(B)), setelah dilakukan pengecekan oleh Tim MIS CMAC ke dalam system ternyata memang benar bahwa di aplikasi dusun tertervensi adalah 2 sedangkan di laporan adalah 4. Tim MIS CMAC akan segera memperbaiki data di laporan tersebut. 0 0 Selesai
160JAWA TENGAH Bulurejo, WONOGIRI, JAWA TENGAH 01000000-1403-015 2014-03-24 2014-04-22 Solopos.com, WONOGIRI–Sebagian masyarakat Desa Bulurejo, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri menanyakan berhentinya pengeboran sumber air Program Nasional Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (Pamsimas) di desanya. Proyek tersebut dimulai 2012 namun hingga kini masih mangkrak. Informasi yang dihimpun solopos.com, Senin (17/3/2014), masyarakat ikut memberikan iuran pada proyek itu. Dana pembangunan sanitasi dan sumber air diperoleh dari APBN senilai Rp192,5 juta, APBD Wonogiri senilai Rp27,5 juta dan swadaya masyarakat senilai Rp55 juta atau total Rp275 juta. Keberadaan pamsimas diharapkan mampu mencukupi kebutuhan air bersih warga sedesa. Dalam rembuk desa diperoleh keputusan, pengeboran sumber air dilakukan di dua titik, yakni di Dusun Bulu dan Dusun Karangturi, keduanya masuk Desa Bulurejo, Kecamatan Nguntoronadi. Dalam perjalanannya, titik pengeboran di Dusun Bulu bisa dimanfaatkan oleh sekitar 100-an warga setempat. Namun, pengeboran di titik kedua di Dusun Karangturi, pihak pemborong tidak bisa menyelesaikan alias mangkrak. Kepala Desa Bulurejo, Sunarno ditemui di kantornya, mengakui pamsimas di desanya mangkrak dan belum diserahkan ke pihak desa. Dia menyatakan, warganya resah menyusul tak rampungnya pengerjaan pengeboran sumber air tersebut. “Warga pernah dipertemukan oleh pihak DPU Wonogiri. dalam pertemuan disepakati, pihak pemborong mau melanjutkan pengeboran awal Februari tetapi hingga sekarang tidak ada tindaklanjut. Pengeboran di Dusun Karangturi mangkrak.” Dikatakannya, pengeboran di Dusun Bulu sudah bermanfaat. Tetapi, jelasnya, dua bulan terakhir debit air diperkirakan menurun sehingga aliran air ke rumah warga menyusut. “Warga mengeluhkan minimnya debit air tetapi kami tidak bisa berbuat banyak karena proyek itu belum diserahkan ke desa. Ada warga yang menyatakan, kemungkinan melemahnya debit air karena pompa air aus. Harga pompa air diperkirakan senilai Rp14 juta.” Karena pihak desa belum diserahi, ujarnya, maka pengelolaannya masih ditangani Lembaga Keswadayaan Masyarakat (LKM). Sunarno menegaskan, jika dua titik pengeboran sumber air teralisasi, 300-an warganya bisa menikmati air bersih. “Tidak lagi mengalirkan air dari pegunungan.” Pengelola Pamsimas atau LKM, Tukiran belum bisa dikonfirmasi. Ketika dihubungi telepon selularnya terdengar nada sibuk. Kepala DPU Wonogiri, Sri Kuncoro didampingi Kabid Cipta Karya, DPU Wonogiri, Hastoni dan Widhiyanto menyatakan, Januari 2014 pernah memfasilitasi pertemuan antara Kades, LKM dan pemborong. “Pemborong menyepakati pekan pertama Februari dikerjakan lagi,” ujar Widhiyanto. Menurutnya, Komisi C DPRD Wonogiri sudah melakukan sidak. Ditambahkan oleh Sri Kuncoro, pihaknya tidak bisa berbuat Pamsimas ditangani masyarakat. “Kami berharap proyek itu segera diselesaikan sehingga bermanfaat bagi masyarakat.” Media Elektronik Sumber Air & Lingkungan Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat 1. Program Pamsimas di Desa Bulurejo ada 2 titik yaitu Dusun Bulu dan Dusun Karangturi. 2. Untuk bor di dusun Bulu sudah dapat diselesaikan dan dimanfaatkan oleh masyarakat namun saat ini mengalami penurunan debit. 3. Untuk bor di dusun Karangturi sampai saat ini belum bisa dimanfaatkan warga dikarenakan belum dapat diselesaikan oleh kontraktor bor walaupun sudah 2 kali pindah lokasi pengeboran dengan hasil debit kecil. 1. Kontraktor bor melanjutkan pekerjaan pengeboran di Dusun Karangturi sampai diperoleh debit air yang mencukupi kebutuhan warga. 2. Mengidentifikasi penyebab menurunnya debit air di Dusun Bulu oleh LKM 0 0 Pada tanggal 2 bulan April 2014 telah diadakan pertemuan musyawarah yang dihadiri oleh Pemerintah Desa, BPD, Tokoh Masyarakat, Perwakilan dusun Bulu dan Karangturi serta Ketua DPMU, Koordinator Kabupaten dan Pakem Kabupaten Wonogiri dengan hasil kesepakatan yaitu Pihak kontraktor menyelesaikan pekerjaan sumur bor dalam di dusin Karangturi yang rencananya dimulai pada tanggal 7 April 2014, memperbaiki dan menyempurnakan pekerjaan sumur bor dalam dusun Bulu oleh pihak kontraktor dengan supervisi LKM dan Satlak, Menempelkan hasil LPJ pelaksanaan Pamsimas Desa Bulurejo pada papan informasi dan setiap permasalahan dikoordinasikan melalui musyawarah mufakat melalui pemerintah desa Bulurejo Selesai
161Nasional 01000000-1403-014 2014-03-19 2014-04-10 Kepada PPM Pamsimas Pusat, bagaimana halnya Program pamsimas desa gunungkarang kec bobotsari, kenapa sampai hari ini belum selesai,apa tidak ada konsultan pendamping? Apa memang asal program itu asal terluncur? Kami sebagai warga masyarakat sangat menyayangkan kenapa uang pemerintah malah mubah, tidak tepat manfaat..mohon ada perhatian untuk program pamsimas.trimakasih SMS Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Perlu kami informasikan bahwa pengaduan yg hampir sama tentang belum selesainya program Pamsimas desa Gunungkarang kec. Bobotsari sudah pernah masuk ke PPM dan kami catatkan di website Pamsimas (Aplikasi PPM) pada tanggal 28 Februari 2014 dengan nomor registrasi 01000000-1402-010. Pengaduan tersebut sudah ditindaklanjuti dengan verifikasi & investigasi lapangan oleh tim Konsultan. Menurut laporan Bpk M. Fuad Akhyar, ST (DC Kab. Purbalingga, No. Hp: 082136078xxx), dari verifikasi dan investigasi yang dilakukan diperoleh informasi dr KKM, Ketua Satlak, dan Kades bahwa pekerjaan fisik memang sempat terhenti beberapa waktu, namun bukan karena kehabisan dana. Pekerjaan terhenti disebabkan kesulitan dalam pengerahan tenaga kerja karena berbarengan dengan program lain yang ada di desa tersebut yakni PPIP. Mulai tanggal 20 Februari 2014, pekerjaan fisik sudah berjalan kembali dan sampai dg tgl 12 Maret 2014 progres fisik mencapai 95%. 0 0 Tanggapan dari Pihak Pengadu tanggal 19 Maret 2014: "Oh,ya kami selaku warga ucapkan terima kasih,atas sidak lapngan,kami sngat berharap program pamsimas berjalan susai dngan alurnya,dan bisa bermanfaat bgi masyarat khususnya masy dsa kami,dan bukan untk kpntngan individu atau kelompok..trima kasih atas jwabnya yg memuaskan". Selesai
162JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1403-013 2014-03-17 2014-04-10 Salam sejahtera bagi kita semua, kami ingin menanyakan kejelasan gaji FK & FM Pamsimas Propinsi Jawa Tengah untuk 2 bulan terakhir yang belum dibayarkan, kapan akan direalisasikan? Hal ini terkait dengan tugas kami yang jauh dari tempat tinggal kami dan lokasi dampingan yang berat membuat operasional kami tinggi, maka kami sangat membutuhkan biaya tersebut untuk segera direalisasikan. Dengan demikian akan sangat membantu sekali tugas kami untuk menyelesaikan target di akhir bulan maret 2014 ini. Terima kasih,,,,, Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Regional Untuk penggajian FK, FM Prov Jawa Tengah Januari-Maret 2014, saat ini mekanisme pembayarannya sedang dibahas di Pusat sesuai Rapat Koordinasi di Semarang dengan PPK Pamsimas pada tanggal 6 Maret 2014 dan CPMU Pamsimas pada tanggal 14 Maret 2014. Sementara itu, untuk percepatan pembayaran gaji FK,FM, pihak ROMS-4 telah menyampaikan draft kontrak FK,FM untuk bulan Januari-Maret 2014 kepada Satker Pembinaan Pamsimas serta telah mempersiapkan persyaratan administrasi penggajian antara lain Lap Bulanan, Daily Activities, Time Sheet. Mudah-mudahan dalam waktu yang tidak terlalu lama gaji FK dan FM sudah dapat dicairkan. 0 0 Selesai
163Nasional 01000000-1403-012 2014-03-17 2014-03-20 kepada yth Pamsimas Pusat, menindak lanjuti jawaban kemarin tentang upload foto. Kami sampaikan bahwa upload foto untuk SAM dan SAN tidak ada masalah (lancar), yang menjadi kendala di Kabupaten adalah untuk foto pelatihan selalu gagal, padahal ukuran foto yang di upload sudah memenuhi kebutuhan sistem yaitu dibawah 1 mb. Atas perhatiannya kami sampaikan terima kasih. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Pada prinsipnya tidak ada perbedaan antara upload foto SAM dan SAN dengan upload foto pelatihan ke dalam aplikasi PPM. Tim SIM CMAC sudah melakukan komunikasi langsung melalui telpon kepada Pihak Penanya pada tanggal 17 Maret 2014 dan telah memberikan penjelasan terkait dengan pertanyaan yang disampaikan. Tim SIM CMAC juga telah meminta sampel foto pelatihan untuk diupload di aplikasi SIM. 0 0 Selesai
164JAWA TENGAH , KENDAL, JAWA TENGAH 01000000-1403-011 2014-03-14 2014-04-10 Dengan segala hormat, mohon segera di cek/audit Pamsimas yang ada di Desa Wadas (Reg-2013) Kec. Plantungan, Kab. Kendal Provinsi Jawa Tengah, dikarenakan Ketua Satuan Pelaksana (Ka. Satlak) adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang masih menjabat sebagai bagian KASI PEMBANGUNAN Kec. Plantungan. Pertanyaannya apakah PNS aktif diperbolehkan menjadi Ka. SATLAK? Kemudian pelaksanaan Pamsimas dari tahun 2013 sampai sekarang belum selesai. Terima kasih. SMS Kelembagaan Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Pemilihan Ketua Satlak Desa Wadas Kec. Plantungan Kab. Kendal sudah berdasarkan musyawarah dengan warga setempat tanpa ada paksaan dari unsur manapun, dan dari yang terpilih untuk melaksanakan tugasnya walaupun yang bersangkutan menjadi PNS di wilayah pemerintahan Kecamatan Plantungan namun bersedia untuk membagi waktunya untuk kelancaran program Pamsimas di Desa Wadas Kec. Plantungan Kab. Kendal Prov. Jawa Tengah. Untuk proses pelaksanaan Pamsimas di Desa tersebut memang belum selesai dikarenakan ada kerusakan di kualitas pipa yang dikirim oleh pemasok dan akan dikirim dalam minggu ini dan akan dipasang secepatnya pada minggu ke III bulan Maret. 1. Penanganan: koordinasi dengan pihak terkait untuk lebih mengoptimalkan proses penyelesaian program Pamsimas. 2. Penyelesaian: Mempercepat proses pekerjaan fisik yang belum selesai. 3. Rekomendasi: 1) Menginformasikan kepada Fasilitator agar lebih mengoptimalkan pendampingan untuk mempercepat penyelesaian program. 2) Menginformasikan kepada KKM dan Satlak untuk lebih meningkatkan koordinasi dan menyelesaikan target pelaksanaan. 0 0 1. KKM beserta Satlak Desa Wadas Kec. Plantungan Kab. Kendal sanggup untuk lebih mengoptimalkan koordinasi. 2. KKM dan Satlak akan menyelesaikan pelaksanaan pekerjaan yang belum selesai paling lambat pada minggu III pada bulan Maret 2014. Selesai
165SUMATERA BARAT Malai Tangah, PADANG PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1403-010 2014-03-13 2014-04-10 PPM, Selamat siang Pak. Saya mau menanyakan tentang Pamsimas di Jorong Malai Mudo, nagari Malai V Suku (Reg-2011), Kecamatan Batang Gasan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat. Pertanyaannya adalah Apakah Bidan Desa juga dipungut biaya pemasukan air Pamsimas? Masalahnya bidan desa dipungut biaya pemasukan air/beli meter air. SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Berdasarkan hasil pertemuan TFK dengan BPSPAMS Jorong Malai Mudo Korong Malai Tangah Kecamatan Batang Gasan tanggal 08 April 2014, bahwa benar adanya kalau bidan desa dikenai biaya upah pemasangan sambungan rumah karena merupakan hasil kesepakatan masyarakat keputusan tersebut diambil dikarenakan biaya operasional yang dikelurkan tinggi sebab memakai sistem pompa sehingga seluruh rumah yang ada di jorong tersebut dikenai biaya sambungan rumah termasuk bidan desa. 0 0 Selesai
166Nasional 01000000-1403-009 2014-03-13 2014-03-18 Mohon penjelasan tentang data SBS yang disampaikan saat pelaksanaan sosialisasi HIK yang diadakan di Jakarta. Kami dari Kabupaten Agam mendapatkan angka 41,96% (data tersebut didapat dari mana) sementara data kami yang di sim yang sessuai dengan KPI 7 (49,74%), Terima kasih (Kabupaten Agam-SUMBAR). Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami jelaskan tentang data SBS pada waktu pelaksanaan sosialisasi HIK yang diadakan di Jakarta 27 February 2014 yang lalu, benar bahwa data yang tercantum adalah 41,96%. Data tersebut kami ambil dari data SIM KPI pada tanggal 19 January 2014, karena proses analisis pra kualifikasi dimulai sejak January 2014. Saat ini memang betul nilai SBS Kab. Agam telah mencapai 49,74% (status 13 Maret 2014). Berarti Kab. Agam telah dapat memenuhi semua kriteria pra kualifikasi, sehingga dapat segera memasukan proposal HIKnya. Mudah – mudahan penjelasan ini dapat dipahami, harapan kami proposal Kab. Agam juga dapat memenuhi penilaian proposal sehingga dapat menerima paket HIK 2014. 0 0 Selesai
167Nasional 01000000-1403-008 2014-03-12 2014-03-18 Yth. Pamsimas Pusat Kami sekedar mau bertanya, kalau mau kirim berita untuk dapat ditampilkan ke web pamsimas.org. bagaiamana caranya? Terimakasih. Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait berita yang dapat ditampilkan di web, berita dapat dikirimkan melalui Email berikut: Web Editor : rylta_78@yahoo.com Web Admin : deddysetiawan1273@yahoo.com 0 0 Selesai
168Nasional 01000000-1403-007 2014-03-12 2014-03-18 kepada Yth. Pamsimas Pusat, saya mau menanyakan perihal upload foto dimana untuk upload foto SAM dan SAN foto bisa di upload, tetapi setiap upload foto kegiatan pelatihan dan promkes selalu gagal/muncul keterangan \"upload disabled\" ? Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait dengan kegagalan dalam upload foto maka dapat kami sampaikan bahwa ada beberapa hal yang menjadi penyebab “kegagalan” dalam upload kegiatan pelatihan dan promkes di Aplikasi SIM, yaitu: 1. Kemungkinan file foto yang diupload terlalu besar, sarannya ukuran file diperkecil dengan ukuran dibawah 1 Mb untuk 1 foto. 2. Beberapa waktu belakangan ini memang server Pamsimas sedang dalam perbaikan, bisa jadi ini menjadi penyebabnya. Sekarang ini server sudah mulai berjalan optimal akan tetapi kadang – kadang pada saat traffict tinggi masih lambat. 0 0 Selesai
169MALUKU Ouw, MALUKU TENGAH, MALUKU 01000000-1403-006 2014-03-12 Bapak Ibu Pamsimas yang terhormat. Tolong lihat kami di Desa Ouw Kecamatan Saparua Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku. Pekerjaan air bersih Pamsimas dari tahun 2012 sampai dengan sekarang ini Tahun 2014 kenapa belum selesai juga. Yang sudah dibangun adalah sumur bor dan bak penampung. Sedangkan yang belum dibangun adalah Kran Umum dan jaringan pipa. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Dari hasil pantauan yang dilakukan oleh Fasilitator Keberlanjutan bahwa memang sempat terjadi keterlambatan dalam pekerjaan kran umum pada Desa Ouw, namun pekerjaan tersebut telah selesai dilaksanakan. Hal ini dibuktikan dengan Surat Pernyataan Penyelesaian Pelaksanaan Kegiatan yang di tanda tangani oleh Koordinator KKM dan Kepala Desa Ouw. 0 0 Proses
170Nasional 01000000-1403-005 2014-03-05 2014-03-13 PPM Maaf mengganggu, saya tertarik bergabung dengan pemberdayaan Pamsimas. Tapi untuk daerah Palembang masih melakukan penerimaan atau tidak ya? Dan dimana kantornya ? Mohon dibalas. SMS Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami sampaikan bahwa Program Pamsimas di Sumatera Selatan terdapat di 10 Kabupaten, Kota Palembang tidak termasuk lokasi sasaran Program. Lowongan kerja Program Pamsimas II untuk Fasilitator Masyarakat Provinsi Sumatera Selatan sudah diumumkan pada tanggal 7 Februari 2014 dan batas waktu penerimaan lamaran selambat-lambatnya tanggal 18 Februari 2014. Informasi tentang Program Pamsimas Provinsi Sumatera Selatan dapat dilihat di Kantor Satker PK-PAM Prov. Sumsel dengan alamat: Jalan Rambutan Ujung 30 Ilir PO. BOX. 1224 Palembang 30144. Informasi lengkap tentang Program Pamsimas juga dapat dilihat website Pamsimas dg alamat: www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
171SUMATERA BARAT Karang rejo, PASAMAN BARAT, SUMATERA BARAT 01000000-1403-004 2014-03-05 2014-08-29 Assalamualaikum. Daerah kami Jorong Karang Rejo Nagari Desa Baru Kec. Ranah Batahan Kab. Pasaman Barat Provinsi Sumatera Barat mendapat bantuan Pamsimas Tahun 2012, namun sampai dengan saat ini airnya belum mengalir. Terkait dengan pelaksanaan pekerjaan, sepengetahuan saya pengeboran sudah sampai kedalaman 55 Meter, tower dan pipa sudah lama selesai dan sudah siap terpasang hanya airnya saja yang belum keluar. Kami dari segenap masarakat sangat mengharapkan airnya. Mohon bantuanya untuk ditindaklanjuti, atas bantuanya kami ucapkan terimakasih. SMS Sumber Air & Lingkungan Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Menanggapi pengaduan nomor registrasi 01000000-1403-004 pada bulan Maret 2014 tentang tidak mengalirnya air Pamsimas di Jorong Karangrejo, maka dapat kami sampaikan dengan sesungguhnya bahwa keadaan sumur bor yang berada di Jorong Karangrejo keadaan sebelumnya sudah dapat dimanfaatkan oleh masyarakat dalam kurun waktu 6 bulan. Namun setelah itu air dari sumur bor tersebut tersumbat atau tidak keluar sama sekali, sehingga sampai saat ini keadaan sumur bor tersebut tidak keluar airnya dan tidak bisa dimanfaatkan oleh masyarakat. Sehubungan dengan keadaan tersebut BPSPAMS Karangrejo telah berupaya semaksimal mungkin, namun hasil yang dicapai tidak sesuai dengan yang diharapkan. BPSPAMS Karangrejo mengajukan permohonan kepada Kepala PU Kabupaten Pasaman Barat untuk dapat membantu optimalisasi sarana air minum Pamsimas Jorong Karangrejo. 0 0 Jorong Karang Rejo Nagari Desa Baru Kec. Ranah Batahan termasuk dalam salah satu desa yang diusulkan sebagai sasaran Program HIK Kab. Pasaman Barat tahun 2014. Selesai
172SUMATERA SELATAN SUMATERA SELATAN 01000000-1403-003 2014-03-04 2014-03-13 Selamat malam pak? Kenapa Pamsimas Sumatera Selatan semenjak Korprov baru kami lihat semakin tidak jelas dan tidak transparan. Di Sumsel sudah masuk tahun ke 2 Pamsimas, namun masih saja penerimaan untuk FM dan FK tidak pernah jelas? Tiba - tiba sudah muncul FM dan FK baru. Tolong ditindaklanjuti untuk perekrutan FM dan FK di Sumsel. Email Manajemen Proyek Kritik ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP (a). Tidak benar bahwa proses perekrutan FM tidak transparan karena penerimaan Fasilitator TA. 2014 diumumkan oleh Satker PK-PAM prov. Sumatera Selatan melalui surat lowongan kerja program pamsimas II pada tanggal 7 Februari 2014 (terlampir) dengan diumumkan di kantor Satker PK-PAM prov. Sumatera Selatan, Kantor ROMS 2, Kantor masing-masing DMS dan media sosial (FB Pamsimas Pusat dan FB Pamsimas ROMS 2). (b). Berdasarkan surat direktur pengembangan air minum no. PR.01.03-Ca/23 tanggal 22 januari 2014 perihal penugasan fasilitator keberlanjutan (FK) program pamsimas II tahun 2014 bahwa proses perpanjangan penugasan Fasilitator Keberlanjutan (FK) prov. Sumatera selatan dilakukan oleh Kasatker PK-PAM. 0 0 Selesai
173SUMATERA SELATAN SUMATERA SELATAN 01000000-1403-002 2014-03-04 2014-03-20 Assalamualaikum. Hasil audit BPKP di Kabupaten Lahat Provinsi Sumatera Selatan ada temuan FM yang tidak masuk kerja tetapi tetap di gaji, namanya SP (FM Pemberdayaan). Sudah sangat jelas kinerjanya tidak ada dan tidak pernah ke lokasi akan tetapi masih tetap di kontrak dan dipertahankan karena merupakan kerabat dari Koordinator Provinsi Sumsel. Tolong segera ditindaklanjuti supaya tidak terulang lagi nepotisme di Pamsimas Sumsel. Sebelumnya saya ucapkan terimakasih. SMS Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP (a). Hasil audit BPKP untuk kabupaten Lahat sampai tanggal 4 Maret 2014 belum ditembuskan ke PMS prov. Sumatera Selatan. (b). Didalam pelaksanaan program pamsimas II prov. Sumatera Selatan tidak benar adanya nepotisme karena berdasarkan surat direktur pengembangan air minum no. PR.01.03-Ca/08 tanggal 2 januari 2014 perihal fasilitator untuk penyelesaian kegiatan fisik desa Pamsimas TA. 2013 dan pelaksanaan TA. 2014 menjelaskan bahwa proses perekrutan dilakukan oleh Kasatker PK-PAM. 0 0 Selesai
174Nasional 01000000-1403-001 2014-03-03 2014-03-13 Selamat malam pak. Saya dari Desa Mungkid, Kabupaten Magelang, mau tanya, tatacara pengajuan Pamsimas bagaimana ya? SMS Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tentang tatacara pengajuan Pamsimas. Dapat kami informasikan bahwa untuk menentukan Desa/Kel. sasaran pada tingkat Kab/Kota dilakukan melalui proses pemilihan desa/kel sasaran Program Pamsimas. Prosedur pemilihan desa/kel. ini terdiri dari langkah - langkah sebagai berikut: (1) Sosialisasi Program Pamsimas tingkat Kab/Kota, (2) Sosialisasi Program Pamsimas tingkat Desa/Kel, (3) Musyawarah Desa Pembentukan Tim Penyusun Proposal & Kader AMPL, (4) IMAS & Penyusunan Proposal Desa/Kel., (5) Pengajuan Proposal Desa/Kel, (6) Penerimaan & Pembukaan Proposal Desa/Kel, (7) Verifikasi Proposal Desa/Kel., (8) Penyusunan Daftar Pendek (Shortlist) Desa/Kel. Sasaran, (9) Pengumuman Daftar Pendek Desa/Kel. Sasaran, dan (10) Penetapan Daftar Desa/Kel. Sasaran. Proses pemilihan desa/kelurahan dipimpin oleh Pokja AMPL dengan Panitia Kemitraan (Pakem) sebagai unsur pelaksana. Informasi lebih jauh tentang proses pemilihan desa sasaran Pamsimas dapat menghubungi PAKEM Kab. Magelang atau Fachru Eko Rachmawan (DC. Kab. Magelang) Telp: 085643095353. Lebih lengkap tentang proses pemilihan desa dapat dilihat di Juknis Pemilihan Desa Sasaran Pamsimas Program Pamsimas yang terdapat di website Pamsimas alamat: www.pamsimas.org 0 0 Selesai
175JAWA TENGAH , PURBALINGGA, JAWA TENGAH 01000000-1402-010 2014-02-28 2014-04-22 PPM tolong di periksa pelaksanaan Pamsimas Tahun 2013 di Desa Gunungkarang, Kec. Bobotsari, Kab. Purbalingga. Proyek belum selesai sejak 1 bulan yang lalu tapi pelaksanaan pekerjaan sudah berhenti. Pelaksanaan pekerjaan baru buat bak penampung, pasang listrik & mesin, pasang paralon baru sekitar 700 meter. Berdasarkan informasi yang beredar di masyarakat, penyebab berhentinya pelaksanaan pekerjaan karena uangnya sudah habis. Kami sebagai masyarakat ingin agar program Pamsimas cepat terselesaikan agar dapat dimanfaatkan oleh masyarakat luas dan mohon pihak yang terkait untuk menindaklanjuti. Terimakasih SMS Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Menanggapi pengaduan Nomor : 01000000-1402-010 Desa Gunungkarang Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga, setelah dilakukan verifikasi dan investigasi lapangan, diperoleh keterangan dari Ketua Satlak, Koordinator KKM dan Kepala Desa bahwa pekerjaan fisik memang sempat terhenti beberapa waktu, namun bukan karena kehabisan dana. Pekerjaan terhenti disebabkan kesulitan dalam pengerahan tenaga kerja karena berbarengan dengan program lain yang ada di desa tersebut yakni PPIP. Mulai tanggal 20 Februari 2014, pekerjaan fisik sudah berjalan kembali dan untuk progres kegiatan sampai dengan saat ini sesuai laporan dari Fasilitator Masyarakat sudah 95,32% (laporan progres kegiatan dan dokumentasi kegiatan terlampir). 0 0 Selesai
176Nasional 01000000-1402-009 2014-02-27 2014-03-13 Slmat siang pak, sy mau tanya dalam pengelolaan dana PAMSIMAS apakah memang ada swadaya dari masyarakat.. SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait dengan pertanyaan Bapak/Ibu apakah memang ada swadaya dari masyarakat, maka dapat kami sampaikan bahwa dalam pelaksanaan kegiatan Pamsimas memang ada swadaya dari masyarakat. Swadaya atau kontribusi masyarakat minimal sebesar 20% dari total RKM (Rencana Kerja Masyarakat), dalam bentuk tunai (in-cash) minimal 4% dan in-kind (tenaga kerja dan material setempat) minimal 16%, yang merupakan dana pendukung bagi pembiayaan kegiatan yang dibutuhkan oleh masyarakat. Kontribusi masyarakat dimaksudkan sebagai wujud dari komitmen membangun rasa memiliki dan rasa tanggung jawab terhadap kegiatan maupun hasil kegiatan yang dilakukan masyarakat sendiri. 0 0 Selesai
177Nasional 01000000-1402-008 2014-02-25 2014-03-18 Kami masyarakat Desa Tuwel Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Barat kecewa dengan keluarnya SK Penetapan HID 2013. Desa kami tidak mendapatkan HID padahal progresnya lebih baik dibanding dengan Desa yang mendapat HID. SMS Kelembagaan Kritik CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami informasikan bahwa ada 7 (tujuh) kriteria yang digunakan dalam pra-seleksi desa untuk masuk dalam daftar panjang kabupaten/kota, yaitu: (1) Pernah tidaknya mendapat HID (2) Jangka waktu berdirinya BPSPAMS (3) Cakupan layanan air bersih saat ini (4) Persentase realisasi RKM (5) Adanya ketersediaan sumber air untuk pengembangan layanan (6) Dusun sudah SBS (STOP dari Buang Air Besar Sembarang), dan (7) Tidak ada penyalahgunaan dana masyarakat. Setelah lolos pra-seleksi/prakualifikasi, selanjutnya ditentukan rangking desa dalam daftar panjang kabupaten/kota dengan kriteria/penilaian sebagai berikut: (1) Kinerja pembukuan LKM (2) Kualitas SPAMS (3) Operasional dan Pemeliharaan (4) Pencapaian SBS (ODF) (5) Pengembangan Cakupan Layanan SPAMS (6) Program kerja LKM dalam pelaksanaan PJM Proaksi. Setiap kriteria tersebut di atas mempunyai bobot yang berbeda. Tujuan pemberian bobot adalah untuk memberi peringkat penilaian terhadap indikator kinerja yang ditetapkan. Ketentuan umum Proses Pemilihan Desa HID: (1) Proses pemilihan desa secara resmi dimulai setelah CPMU mengeluarkan surat kepada PPMU tentang permintaan untuk menyiapkan longlist desa HID tingkat provinsi, (2) Pemilihan desa HID dilakukan secara bertahap mulai dari tingkat kabupaten/kota provinsi sampai pusat. Hal ini bertujuan untuk melibatkan secara aktif pemerintah daerah dalam penilaian desa serta turut bertanggung jawab terhadap penetapan desa HID. (3) Secara garis besar tahapan proses pemilihan desa HID adalah sebagai berikut: 1) Tahap pra-seleksi dan penilaian, dilakukan di tingkat kabupaten/kota 2) Tahap verifikasi dan perangkingan, dilakukan di tingkat provinsi 3) Tahap penetapan desa HID, dilakukan di Tingkat Pusat. Jadi, desa-desa yang terpilih sebagai desa penerima HID adalah desa-desa yang telah memenuhi kriteria dan persyaratan sebagaimana yang telah ditetapkan dalam Petunjuk Teknis Hibah Insentif Desa (HID). 0 0 Selesai
178Nasional 01000000-1402-007 2014-02-24 2014-02-26 Kepada pamsimas Pusat, saya KKM dari Plukaran Gembong Pati, mau tanya: 1. Apakah fasilitator HID 2013 dapat honor yang cukup? 2. Apakah fasilitator berhak minta cashback dari pembelian material yang dilakukan KKM? 3. Jika tahun 2013 pekerjaan belum selesai, padahal 2014 kontrak fasilitator tidak ada perpanjangan, Apakah fasilitator HID masih bertanggung jawab? Terima kasih atas jawabannya. Pengaduan Online Transparansi Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tersebut maka dapat kami sampaikan sebagai berikut: (1) Tentang cukup atau tidaknya honor fasilitator HID itu sangat relatif sekali. Akan tetapi dengan fasilitator telah menandatangani kontrak kerja berarti dia telah menerima dan sepakat dengan klausul yang terdapat dalam dokumen kontrak kerja tersebut termasuk besaran honor (2) Fasilitator TIDAK BERHAK dan BAHKAN TIDAK DIPERBOLEHKAN meminta Cashback dari pembelian material yang dilakukan oleh KKM. Perlu diingat bahwa di Pamsimas KITA BERBEDA! TIDAK ADA POTONGAN DANA, TANPA UANG KOMISI, TANPA UANG TERIMA KASIH, dan TIDAK MEMBERI HADIAH APAPUN. Jadi jika ada Fasilitator yang meminta cashback atas pembelian material kepada KKM berarti TELAH MELAKUKAN PELANGGARAN. (3) Jika fasilitator HID telah habis kontraknya, sementara pekerjaan di lapangan masih belum selesai maka proses fasilitasi kegiatan dilakukan oleh FASILITATOR KEBERLANJUTAN. Fasilitator Keberlanjutan (FK) merupakan tenaga pendamping yang mempunyai fokus melakukan pendampingan (fasilitasi), advokasi dan peningkatan kapasitas kepada pelaku AMPL di tingkat kabupaten dan desa/kelurahan dalam rangka memastikan keberlanjutan program. FK juga akan berperan dalam memberikan pembinaan teknis terhadap fasilitator masyarakat di wilayah kerjanya sehingga dapat pula disebut sebagai Fasilitator Senior yang bekerja dalam lingkup kabupaten/kota. 0 0 Selesai
179Nasional 01000000-1402-006 2014-02-21 2014-02-26 Kepada CMAC mohon informasi hasil TOT 9-12 Des 2012 Lido atas nama \"DN\" apa lulus atau tidak. Mohon kirim informasi ke email saya donxxx@yahoo.com, atas bantuannya saya ucapkan terimakasih. SMS Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Berikut kami sampaikan bahwa hasil Pelatihan Kepemanduan Lido Angkatan IV 9 - 12 Desember 2013 atas nama "DN" dinyatakan lulus. Informasi lengkap dan juga Surat Keterangan sudah disampaikan ke alamat email yang bersangkutan. 0 0 Selesai
180Nasional 01000000-1402-005 2014-02-21 2014-02-26 PPM Maaf mau tanya apakah nomor hp dan identitas yang mengadu dirahasiakan? SMS Transparansi Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terimakasih atas pertanyaannya. Dapat kami sampaikan bahwa salah satu prinsip Penanganan Pengaduan Masyarakat Pamsimas adalah RAHASIA: dimana indentitas orang yang melaporkan pengaduan atau masalah harus dirahasiakan, kecuali yang bersangkutan menghendaki sebaliknya. Jadi identitas dan No Hp akan kami rahasiakan. 0 0 Selesai
181Nasional 01000000-1402-004 2014-02-11 2014-02-26 Sampai kapan Aplikasi SIM nya tidak lemot lagi???? Pengaduan Online Manajemen Proyek Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terkait dengan Aplikasi SIM yang "lemot", perlu kami informasikan bahwa beberapa waktu belakangan ini server untuk Aplikasi SIM Pamsimas dalam kondisi overload karena banyaknya yang melakukan entry data dalam waktu yang bersamaan. Untuk mengatasi hal tersebut Tim SIM CMAC tengah berupaya untuk meningkatkan kapasitas server Aplikasi SIM Pamsimas dan saat ini sedang menunggu peralatan yang baru. Disamping itu dari sisi Aplikasi SIM juga akan diupayakan penyempurnaan agar bisa lebih cepat proses kerjanya. Mudah - mudahan dalam waktu dekat Aplikasi SIM Pamsimas sudah dapat bekerja optimal sehingga tidak "lemot" lagi. 0 0 Selesai
182Nasional 01000000-1402-003 2014-02-04 2014-02-26 PPM Saya saya berasal dari Desa Bai\' Kecamatan Nuangan Kab. Bolmong Timur-SULUT, Desa yang sangat terbatas sekali dengan sumber air. Mohon pak Desa dan Kecamatan kami bisa dimasukkan pada program Pamsimas, karena Kecamatan kami sangat memerlukan program ini. Terima kasih sebelumnya. SMS Kelembagaan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait permohonan Bapak untuk memasukkan desa bai' kecamatan Nuangan Kab. Bolmong timur-SULUT ke dalam Program Pamsimas, maka bersama ini kami informasikan bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 79/KPTS/DC/2013 tanggal 21 Agustus 2013 untuk Provinsi Sulawesi Utara yang termasuk dalam Kabupaten Sasaran Program Pamsimas II adalah Kabupaten Minahasa Utara dan Minahasa Selatan sedangkan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur tidak termasuk. Demikian kami sampaikan, terima kasih. 0 0 Selesai
183SUMATERA SELATAN MUARA ENIM, SUMATERA SELATAN 01000000-1402-002 2014-02-04 2014-02-26 Prabumulih,Sumsel, jurnalsumatra.com – Harapan Masyarakat RT 08 Desa Gaung telang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim untuk mendapatkan air bersih pupus sudah pasalnya proyek pamsimas senilai Rp 110 juta sudah 2 bulan ini terhenti pekerjaanya gara gara para pelaksana proyek mengundurkan diri lantaran diduga diitervensi kepala desa Gaung Telang Kaswan. Ketika wartawan minta keterangan dengan beberapa warga RT 08 dimana lokasi proyek dibangun para warga tadi sangat menyesalkan proyek pengadaan air bersih yang mereka harapkan selama ini tak kunjung selesai padahal menurut sepengetahuan mereka sudah hampir setengah tahun ini dikerjakan ,” Kami sangat perlu air bersih , terutama musim kemarau . Tapi ngapo lah tecagak pralonnya tau tau stop urang yang begawenyo ,” kata Maryadi. Sayuti, Iskandar kepada wartawan Senin kemarin Ditempat terpisah ketika wartawan konfirmasi dengan Ketua pelaksana proyek Ali Isman membenarkan kalau proyek tersebut dihentikan karena pengurusnya mengundurkan diri lantaran dana proyek diminta kepala desa , Kaswan ,” Kami.selaku ketua pelaksana , Epo Nasri sebagai sekretaris , Winarti bendahara dan Kasadi kordinator mengundurkan diri . Dana terment ke 2 Rp 44 juta sudah diminta kepada kades ,” kata Ali Usman menyesalkan. Masih kata Ali Usman dana 1 unit Pamsimas Rp 110 juta . Karena didesa Gaung Telang mendapat 2 unit maka dana seluruhnya Rp 220 juta , ujar Ali Usman yang juga selaku Kadus 1 desa Gaung Telang Ketika dikonfirmasi dengan kepala desa Kaswan dan konsultan proyek ternyata telephon selurel keduanya tidak aktif. Sumber: http://jurnalsumatra.com/2014/02/03/proyek-pamsimas-desa-gaung-telang-tebengkalai/ Media Elektronik Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Desa Gaung telang adalah Desa Penerima Program pamsimas Reguler APBD TA. 2013 dimana dana apbd sebesar 220 jt baru masuk rekening KKM pada Tanggal 11 Desember 2013 dan dicairkan KKM pada Tanggal 16 Desember 2013 sesuai dengan RPD ke-1 T1 dan telah digunakan untuk kegiatan pamsimas. pada Tanggal 25 Desember 2013 terjadi pengunduran diri Ketua Satlak,UPK, UKT dan UPM dengan alasan kesibukan keluarga sehingga tidak ada waktu untuk mengurus kegiatan pamsimas. Tanggal 23 Januari 2014 rembug warga pergantian Satlak, UPK, UKT dan UPM, Tanggal 24 Januari 2014 pencatatan ke Notaris tentang perubahan struktur KKM dan pada Tanggal 4 Februari 2014 pergantian spesimen buku tabungan KKM., periode keterlambatan proses pencairan diakibatkan proses mediasi dan upaya konsolidasi terhadap anggota kkm yang ingin mengundurkan diri karena akan menyita waktu untuk pergantian administrasi dan spesimen buku bank tetapi anggota kkm tetap mengundurkan diri. 44,000,000 0 0 0 Pada tanggal 6 February 2014 telah dilakukan pertemuan guna penyelesaian Pengaduan Masyarakat yang dihadiri oleh Kades Gaung Telang, Koordinator KKM dan DMS Muara Enim dengan menghasilkan kesepakatan sebagai berikut: (1) Kegiatan pembangunan Sarana Air Minum Program Pamsimas telah dilaksanakan sesuai dengan tahapan pelaksanaan kegiatan pembangunan Saran Air Minum (SAM), namun kegiatan pembangunan SAM terhambat oleh perubahan Struktur Organisasi KKM Tirta Serasan Desa Gaung Telang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan yang disebabkan oleh pengunduran diri dari Ketua Satlak, Unit Pengelola Keuangan, Unit Kerja Teknis (anggota) dan Unit Pengaduan Masyarakat yang berdampak Specimen pada saat proses pencairan dana di Bank. Untuk melakukan pencairan dana tahap selanjutnya telah dilakukan perubahan Specimen di Bank BRI unit Gelumbang sehingga pelaksanaan kegiatan pembangunan SAM segera akan dilanjutkan. (2) Pelaksanaan Kegiatan Program Pamsimas telah dilaksanakan oleh KKM Tirta Serasan tanpa intervensi dan permintaan dana oleh Kades. (3) Dana Termin II masih berada direkening KKM pada Bank BRI Unit Gelumbang. Selesai
184Nasional 01000000-1402-001 2014-02-04 2014-02-04 Apakah di Kota Salatiga Jawa Tengah telah masuk program PAMSIMAS? bila sudah ada, bisa tolong beri alamat wilayah nya tersebut? Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Bersama ini kami informasikan bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 79/KPTS/DC/2013 tanggal 21 Agustus 2013 tentang Penetapan Kabupaten/Kota sasaran Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat, untuk Kota Salatiga Provinsi Jawa Tengah tidak termasuk dalam Kabupaten/Kota Sasaran Program Pamsimas II. Lebih lengkap tentang informasi Pamsimas dapat dilihat di alamat www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
185Nasional 01000000-1401-015 2014-01-30 2014-02-10 Siang Pamsimas. Perkenalkan saya peserta ROMS 1 dari Sumatera Barat. Maaf mau bertanya atau bukan pengaduan, tentang hasil pelatihan kepemanduan angkatan - IV yang dilaksanakan tanggal 9 Desember s/d 12 Desember 2013 yang diadakan di Lido Bogor. Apakah sudah keluar hasilnya? Kalau sudah mohon di informasikan. Terimaksih dan Salam Pamsimas. Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Hasil pelatihan kepemanduan angkatan - IV yang dilaksanakan tanggal 9 Desember s/d 12 Desember 2013 yang diadakan di Lido Bogor sudah keluar dan sudah dikirimkan kembali oleh Tim TDS melalui email kepada penanya pada tanggal 5 Februari 2014 0 0 Surat Keterangan Hasil pelatihan kepemanduan angkatan - IV yang dilaksanakan tanggal 9 Desember s/d 12 Desember 2013 yang diadakan di Lido Bogor sudah diterima oleh Penanya pada tanggal 5 Februari 2014 dibuktikan dengan adanya balasan email dari yang bersangkutan yang berbunyi "Terima kasih atas bantuanya. Semoga pamsimas selalu berjaya.Salam Pamsimas" Selesai
186Nasional 01000000-1401-014 2014-01-28 2014-02-04 Salam Pamsimas, Kepada Yth Pamsimas Pusat, kami mohon agar segera diperbaiki server untuk aplikasi SIM nya. Karena para DEO di Kabupaten mengalami kesulitan dalam entry data. Loading aplikasi terlalu lama atau bahkan gagal. Kami mohon segera ditindaklanjuti agar para DEO bisa bekerja secara maksimal dengan aplikasi SIM yang lancar tanpa hambatan. Terima kasih. Pengaduan Online Manajemen Proyek Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terimakasih atas masukannya, memang beberapa waktu belakangan ini server untuk Aplikasi SIM Pamsimas dalam kondisi overload karena banyaknya yang melakukan entry data dalam waktu yang bersamaan. Tim SIM CMAC tengah mengusulkan untuk peningkatan kapasitas server Aplikasi SIM Pamsimas. Sementara itu dari sisi Aplikasi SIM juga akan diupayakan penyempurnaan agar bisa lebih cepat proses kerjanya. Terimakasih. 0 0 Selesai
187Nasional 01000000-1401-013 2014-01-28 2014-02-04 Maaf Pamsimas itu apa SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU PAMSIMAS (singkatan dari Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat) merupakan program yang bertujuan untuk meningkatkan jumlah warga masyarakat kurang terlayani termasuk masyarakat berpendapatan rendah di wilayah perdesaan dan peri-urban yang dapat mengakses pelayanan air minum dan sanitasi yang berkelanjutan, meningkatkan penerapan nilai dan perilaku hidup bersih dan sehat dalam rangka pencapaian target MDGs (sektor air minum dan sanitasi) melalui pengarusutamaan dan perluasan pendekatan pembangunan berbasis masyarakat. Program Pamsimas bergerak di bidang air minum dan sanitasi yang berbasis masyarakat melalui upaya pemberdayaan masyarakat. Pada saat ini Program Pamsimas sudah memasuki periode ke dua. Program Pamsimas II dilaksanakan pada 220 kabupaten/kota yang tersebar di 32 provinsi. Program Pamsimas terdiri dari 5 (lima) komponen program, yaitu: (1) Komponen 1: Pemberdayaan masyarakat dan pengembangan kelembagaan daerah, (2) Komponen 2: Peningkatan perilaku higienis dan pelayanan sanitasi, (3) Komponen 3: Penyediaan sarana air minum dan sanitasi umum, (4) Komponen 4: Insentif Desa/Kelurahan dan Kabupaten/Kota, dan (5) Komponen 5: Dukungan manajemen pelaksanaan program. Lebih lengkap tentang Program Pamsimas dapat di lihat di website Pamsimas dengan alamat http://www.pamsimas.org 0 0 Selesai
188Nasional 01000000-1401-012 2014-01-27 2014-03-13 Salam.. Bagaimana perkembangan dana untuk Kabupaten TTS yang tidak bisa di cairkan dari KPPN soalnya masyarakat mau mengerjakan SAM tetapi dananya belum ada kejelasan.. Mohon informasinya Terimakasih. SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Berdasarkan informasi terakhir yang diperoleh bahwa untuk pencairan dana yang meluncur di Tahun 2014 saat ini masih dalam proses pengurusan di Satker Pusat. 0 0 Selesai
189Nasional 01000000-1401-011 2014-01-27 2014-02-04 Saya Fasilitator STBM Kab. Garut ada 2 hal yang ingin kejelasan yaitu tentang : 1. Definisi Operasional untuk KPI komponen B apakah masih sama dengan Definisi Operasional Pamsimas 1 ? 2. Pada saat saya TOT di Bandung mendapat informasi bahwa sertifikasi CLTS sudah tidak ada lagi, saya juga baca di juklak mamang sertifikasi tdk ada lagi di ganti oleh SURAT PERNYATAAN oleh sanitarian sudah melaksanakan CLTS dan surat pernyataan bahwa desa siap utk SBS. Mohon untuk keseragaman format terkait Surat Pernyataan tersebut ? Mohon maaf jika ada hal yang kurang berkenan dalam penulisan bahasa. Wassalam Email Kelembagaan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tentang DO untuk KPI Komponen B dan sertifikasi CLTS maka dapat kami sampaikan sebagai berikut: 1. DO untuk KPI Komponen B Pamsimas II masih tetap sama dengan Pamsimas I hanya targetnya yang berubah. Adapun metode yang digunakan adalah metode District Wide. 2. Adalah benar bahwa sertifikasi CLTS sudah tidak ada lagi dan diganti dengan Surat Pernyataan Sanitarian. Format Surat Pernyataan terkait dengan ODF/SBS sementara ini tengah disiapkan oleh Kemenkes. 0 0 Selesai
190Nasional 01000000-1401-010 2014-01-12 2014-01-28 Yth Pamsimas Pusat, saya mau menanyakan perihal desa mana saja di Kab. Bandung yang telah lolos menerima program pamsimas. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tersebut, dapat kami sampaikan bahwa sampai dengan tanggal 15 Januari 2014 belum ada berkas yang masuk ke CPMU Pamsimas dari Kabupaten Bandung tentang penetapan daftar pendek desa/kelurahan sasaran Pamsimas tahun 2014. Perlu juga kami informasikan bahwa daftar pendek desa/ kelurahan sasaran Pamsimas yang akan dibiayai dari dana APBN diajukan oleh Bupati/Walikota kepada Direktur Jenderal Cipta Karya untuk mendapat penetapan (dengan tembusan kepada CPMU, Pokja AMPL Provinsi, dan PPMU). Sedangkan Daftar desa/kelurahan sasaran yang akan didanai APBD ditetapkan dengan Surat Keputusan Bupati/Walikota. Jika sudah ada informasi tentang penetapan daftar pendek desa/kelurahan sasaran Pamsimas tahun 2014 akan segera dinformasikan di website Pamsimas. 0 0 Selesai
191Nasional 01000000-1401-009 2014-01-10 2014-02-26 Yth. Pamsimas Pusat Kami Mohon Pertimbangannya dengan Penempatan Fasilitator dimana tahun 2013, kami mendampingi 6 desa yang seyogyanya tidak memenuhi standar pendampingan di tambah dengan salary yang minim kami sebagai fasilitator merasa kewalahan dalam membagi waktu serta membagi biaya yang juga sangat MINIM sekali, Salary (3.000.000 ditambah transport 450.000) dengan jangkauan dampingan yang berjauhan, untuk itu mohon kiranya tahun 2014 ini untuk salary dan desa dampingan utamanya menjadi bahan pertimbangan,,,,atas perhatiannnya di ucapkan terima kasih ........ Fasilitator Pamsimas Kabupaten Tojo Una Una. Pengaduan Online Manajemen Proyek Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih atas masukannya. 0 0 Selesai
192Nasional 01000000-1401-008 2014-01-09 2014-01-28 Salam Pamsimas, Sekedar konfirmasi : Modul 4.1.1 pada SIM Nilai Pengadaan Tunjuk Langsung < 50 juta Nilai Pengadaan Pelelangan >= 50 juta PT-2-6 Final Juknis Pengadaan Barang dan Jasa di Tingkat Masyarakat 2013 Pemilihan Langsung (Perbandingan tiga (3) penawar) Digunakan untuk Pengadaan Barang dan Alat dengan nilai sama atau diatas Rp. 100 juta. Kok bertentangan Mana yang betul ? Pengaduan Online Pengadaan Barang & Jasa Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Berdasarkan informasi dari Bapak Adi Junaidi (TA Procurement CMAC) bahwa yang betul adalah yang terdapat di dalam PT-2-6 Final Juknis Pengadaan Barang dan Jasa di Tingkat Masyarakat 2013, sementara yang terdapat di Modul 4.1.1. pada SIM akan segera disesuaikan dengan Petunjuk Teknis oleh Tim SIM CMAC. 0 0 Selesai
193NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1401-007 2014-01-22 2014-02-26 Sungguh miris nasib dari masyarakat Desa Bere, Kecamatan Cibal, Kab. Manggarai, Air Minum yang mereka harapkan tak kunjung mereka nikmati. Padahal proyek Air Minum Program PAMSIMAS tahun 2012, sudah masuk ke Desa mereka tetapi kini hanya tinggal kenangan, karena mereka hanya menikmati pemandangan tumpukan pipa air minum yang tidak dialiri air. Proyek mubazir ini menghabiskan anggaran ratusan juta rupiah, seperti yang di informasikan beberapa warga desa bere kepada suarakpk.com. Beberapa photo pipa yang dibiarkan terbengkelai di pinggir jalan di wilayah desa bere, yang berhasil di ambil oleh suarakpk.com, dapat dilihat pada sumber berikut http://suarakpk.com/photo-proyek-pamsimas-desa-bere-tahun-2012-yang-mubazir/ Pengaduan Online Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Permasalahan yang terjadi di Desa Bere, Kec. Cibal Barat, Kab. Manggarai Prov. Nusa Tenggara Timur, yang mana merupakan desa sasaran Program PAMSIMAS Tahun 2012 diakibatkan karena masalah sosial yang terjadi di Desa tersebut. Menurut informasi yang diterima dari FM yang bertugas pada waktu itu bahwa masalah sosial yang terjadi di Desa tersebut di akibatkan karena UP Teknik Desa tersebut melarang dan menahan semua peralatan pipa untuk kegiatan selanjutnya, yang mana UP Teknik Desa tersebut tidak puas dengan kinerja KKM dan Satlak Desa Bere. Dari audit BPKP pada waktu itu hanya di sampaikan untuk menyambung pipa dari Reservoar di Kampung Roho untuk dialirkan ke SD dan di Kampung Nanga. Akan dilakukan kunjungan lapangan untuk verifikasi permasalahan. 0 0 Pada tanggal 29 January 2011 telah dilakukan pantauan ke Desa Bere yang diikuti oleh FK Pemberdayaan, FK Teknik dan FM tahun 2011 yang sampai saat ini masih aktif di Program Pamsimas II. Hasil pantauan tersebut yakni bahwa apa yang dikatakan dari pengaduan sebelumnya yang menyatakan pipa berhamburan di jalan tidak di benarkan karena pipa yang berhamburan di jalan merupakan pipa dari program PKPS BBM-IP 2005 yang di bongkar untuk merubah jaringan pipa ke dusun Nanga yang belum terlayani air bersih dengan menggunakan sumber air baru (tidak konek dengan jaringan pipa Pamsimas 2011). Hal ini di akibatkan adanya permasalahan sosial, yang mana seperti di jelaskan sebelumnya. Untuk Kondisi sarana jaringan air bersih program Pamsimas 2011 di desa Bere tidak mubasir seperti yang adukan sebelumnya, sebagai buktinya di dusun Lenda, air yang tertampung di reservoar dalam kondisi penuh dan bahkan meluap dan di manfaatkan oleh masyarakat dusun Lenda. Sedangkan di dusun Golo Koe, masyarakat tidak terlayani air bersih di sebabkan oleh adanya jaringan pipa yang terputus akibat lindasan kendaraan roda empat yang mana kurangnya kesadaran dari masyarakat dusun Golo Koe dalam hal pemeliharaan jaringan pipa dan mereka juga cuman mau berharap pemerintah atau program yang menyambungnya yang pada intinya mau terima bersih tanpa ada usaha untuk menjaga dan memelihara sarana air bersih yang sudah ada. Pada tanggal 5 February 2014 telah dilakukan pertemuan lanjutan antara Aparat Desa, Pengurus LKM, Pengurus BPSPAM dan Tim Fasilitator Kab.Manggarai dengan hasil pertemuan sebagai berikut: (1) Masyarakat menilai kalau pengaduan tersebut TIDAK BENAR dan tanpa diketahui oleh masyarakat termasuk Pengurus BPSPM dan Aparat Desa Bere. (2) Terkait dengan hal tersebut telah dilampirkan dokumentasi sarana Air Bersih dan Dokumentasi pada Saat pertemuan bersama Aparat Desa, Pengurus LKM, Pengurus BPSPAM dan Tim Fasilitator Kab.Manggarai beserta Daftar Hadir pertemuan dan Berita Acara Klarifikasi atas Pengaduan tersebut. (dokumen pendukung sudah diterima oleh Tim PPM CMAC). Selesai
194Nasional 01000000-1401-006 2014-01-20 2014-01-28 PPM apakah rekanan selaku pelaksana pekerjaan dikenai PPN/PPH, mohon petunjuk info Purbalingga. SMS Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait dengan pertanyaan yang Bapak/Ibu sampaikan tentang apakah rekanan selaku pelaksana pekerjaan dikenai biaya PPN/PPH? Maka dapat kami sampaikan bahwa jika rekanan yang dimaksud adalah Supplier/kontraktor/penyedia jasa yang berbadan hukum merupakan pihak ke tiga maka dikenakan PPN/PPH sesuai dengan ketentuan yang berlaku. 0 0 Selesai
195Nasional 01000000-1401-005 2014-01-20 2014-02-26 Asasalamualaikum Wr. Wb. Sesuai dengan tugas dan tanggung jawab kami sebagai QAS yang harus memverifikasi laporan SIM untuk semua modul, maka kami bersama QAS Jateng 2 dan Jateng 3 harus melakukan kegiatan itu, namun ada hambatan teknis yang tidak bisa kami selesaikan sendiri yakni 1). aplikasi SIM yang loadingnya terlalu lama bahkan kadang tidak bisa dibuka. 2). Ketika bisa dibuka dan data bisa disimpan harus mengulangi lagi dari awal, Contohnya : di Sragen ada 32 desa ketika membuka dan sudah berhasil memverifikasi 1 desa, maka desa di Sragen ini akan tertutup semua dan harus memulai dari awal lagi jadi tetep membutuhkan waktu yang lama. Kondisi ini sudah kami kordinasikan dengan Managemen Data ROMS 4, beberapa kali tapi katanya sudaah dikoordinasikan dengan pusat tapi hasilnya tetap tidak ada perubahan. Kami mohon agar bagian SIM CMAC untuk memodifikasi aplikasi SIM sedemikian rupa sehingga : Akses cepat, sederhana namun komunikatif. Mohon maaf sebelumnya dan terima kasih atas perhatiannya. Email Manajemen Proyek Kritik CMAC, CPMU, CPIU Terimakasih atas laporannya, memang beberapa waktu belakangan ini beban kerja server Aplikasi SIM meningkat, sehingga kinerja server/aplikasi SIM menjadi kurang efektif. Saat ini sedang diusulkan untuk peningkatan kapasitas server dan tambahan server baru, sehingga diharapkan dapat meningkatkan kinerja Aplikasi SIM. Sedangkan aplikasinya sendiri juga diupayakan penyempurnaan agar dapat berjalan lebih cepat dan efisien. 0 0 Selesai
196Nasional 01000000-1401-004 2014-01-07 2014-01-17 Gimana pak permasalahan PAMSIMAS di OKI, belum ada yang progres fisiknya mencapai 70%? Walau Termin 3 sudah selesai, bahkan ada juga Desa yang progres fisiknya baru 40% pak. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Merujuk kepada Surat Direktur Pengembangan Air Minum Nomor PR. 01.03-CA/08 tanggal 2 Januari 2014 Perihal: Fasilitator untuk Penyelesaian Kegiatan Fisik Desa Pamsimas TA 2013 dan Pelaksanaan Pamsimas TA 2014, dimana pada point 1 dinyatakan bahwa Penyelesaian kegiatan fisik di desa Pamsimas TA 2013 diupayakan selambat-lambatnya sampai dengan bulan Maret tahun 2014 dan tetap didampingi oleh Fasilitator Masyarakat. Lebih lengkap tentang surat dari Direktur Pengembangan Air Minum Nomor PR. 01.03-CA/08 tanggal 2 Januari 2014 dapat dilihat di website Pamsimas dengan alamat http://new.pamsimas.org/. 0 0 Selesai
197BANTEN LEBAK, BANTEN 01000000-1401-003 2014-01-07 2014-01-17 Di Kabupaten Lebak, di salah satu Desa, yakni Desa Asem Margaluyu, Kec. Cibadak, ditemukan adanya indikasi masalah terkait peran Fasilitator berinisial \"SA\", dimana kinerja yang bersangkutan dinilai sudah melebihi kapasitasnya. Yang bersangkutan berani mengamankan buku Rekening Bank milik KKM degan alasan untuk pengamanan. Padahal menurut informasi yang diperoleh masalah yang terjadi adalah karena diduga ada keterlibatan yang bersangkutan dilapangan. Mohon tanggapan pak? SMS Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Pada tanggal 6 Januari 2014 kordis dan FMA, Satker, PPK telah bertemu dengan salah satu wartawan bernama Sdr. Gunawan yang menanyakan tentang hal tersebut di atas. Dari hasil pertemuan tersebut bahwa rekening KKM yang ada difasilitator baru diberikan untuk melihat saldo terakhir yang ada direkening dan apakah T3 sudah ditarik. Selain itu juga sebagai jaminan penyelesaian kegiatan di lapangan, dan KKM mengetahui dan menyetujui bahwa rekening tersebut dipegang sementara oleh fasilitator. Pada hari yang sama kordist dan FMA juga bertemu dengan KKM dan Kepala Desa Asem Margaluyu dan menanyakan hal tersebut di atas serta melakukan opname pekerjaan fisik di lapangan. Dari keterangan KKM memang benar mereka menyetujui bahwa rekening dipegang sementara oleh fasilitator untuk jaminan penyelesaian kegiatan yang dananya sudah di tarik dari rekening KKM. Terkait dengan adanya keterlibatan fasilitator di lapangan juga kami tanyakan dengan Ketua KKM dan Kepala Desa Asem Margaluyu, KKM mengakui dengan surat pernyataan tertanggal 16 Desember 2013 bahwa fasilitator tidak menerima uang dan tidak melakukan pemungutan liar terhadap dana PAMSIMAS yang dipegangoleh KKM. (Surat pernyataanter lampir) Berlanjut dengan hasil opname pekerjaan fisik dilakukan pertemuan padatanggal 13 Januari 2014 yang menyepakati bahwa adanya pekerjaan yang kurang akan diselesaikan sebelum dana tahap 3 dicairkan oleh KKM. 0 0 Surat Pernyataan KKM sudah dikirimkan ke CMAC Selesai
198JAWA BARAT SUBANG, JAWA BARAT 01000000-1401-002 2014-01-06 2014-01-17 Minta tolong dicek dan diaudit proses pelaksanaan pelaksanaan Pamsimas di Desa Kawungluwuk (REG 2013) Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat dimana ada indikasi bahwa pengadaan pipa dilakukan tanpa tender dan hanya dengan cara ditunjuk langsung oleh Kades. Kemudian sosialisasi cuma pembukaan saja dan itu juga cuma dihadiri oleh kader - kader desa saja tidak melibatkan masyarakat seluruhnya. SMS Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Berdasarkan Petunjuk Teknis Pengadaan Barang dan Jasa Program Pamsimas di Tingkat Masyarakat (PT-26 edisi 2013) bahwa pengadaan barang yang nilainya diatas 100 juta dilakukan dengan cara atau metode Pemilihan langsung (Shopping), maka dengan ini kami sampaikan bahwa pelaksanaan pengadaan pipa sudah dilakukan oleh Tim Pengadaan sesuai dengan ketentuan tersebut, yaitu dengan metode pemiihan langsung, dan tahapannya sudah dilaksanakan sesui dengan prosedur mulai dari pengumuman, penyiapan dokumen permintaan penawaran, pemasukan surat peawaran sampai kepada evaluasi penawan dan penetapan pemenang. Jadi tidak benar apabila pengadaan pipa tersebut dilakukan dengan cara ditunjuk langsung oleh kepala desa sebagaimana yang dituduhkan dalam pengaduan tersebut. Terlampir surat pernyataan dari kepala desa dan Tim Pengadaan Untuk pelaksanaan sosialisasi pengadaan barang dan jasa sudah dilakukan oleh tim pengadaan dan KKM kepada masyarakat baik melalui pertemuaan-pertemuan maupun melalui pengumuman di papan informasi. Memang dalam setiap pertemuan tidak dihadiri oleh masayarakat seluruhnya se-desa tetapi tidak benar juga kalau hanya dihadiri oleh kader-kader desa saja, karena pada saat pertemuan tersebut hadir juga kader AMPL, KKM, Satlak, perangkat desa, tokoh masyarakat dan fasilitator. Perlu kami sampaikan juga bahwa proses pengadaan pipa di desa kawungluwuk telah selesai dilaksanakan pada tanggal 22 November 2013 dan sekarang pipa sudah sekitar 90% terpasang. 0 0 Surat Pernyataan dari Kepala Desa dan Tim Pengadaan sudah dikirimkan ke CMAC Selesai
199Nasional 01000000-1401-001 2014-01-02 2014-01-12 Kapankah pelaksanaan pelatihan FMA Jatim? Dulu katanya setelah tanggal 2 November 2013. Sampai sekarang kok belum dilaksanakan? Mohon kejelasan infonya. Terima kasih. Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Informasi awal yang diperoleh oleh Tim PPM CMAC, bahwa untuk pelatihan yang tanggal 2 November 2013 ditujukan kepada FMA Kabupaten/Kota lama. Sementara Kabupaten/Kota yang ada di Provinsi Jawa Timur termasuk dalam lokasi baru Pamsimas yang jadwal pelatihannya masih menunggu. Perkembangan informasi tentang pelatihan untuk FMA di Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur akan kami sampaikan setelah ada ketetapannya. 0 0 Berdasarkan informasi yang didapat dari Bakap Agustono (Korprov Jawa Timur), pelatihan FMA Jawa Timur direncanakan akan dilaksanakan tanggal 9 - 11 Januari 2013. Selesai
200Nasional 01000000-1312-007 2013-12-05 2014-01-12 Kepada Yth : Bapak/Ibu Pelaku Pamsimas Pusat Di Jakarta Dengan Hormat, Bapak/Ibu,saya FAD Saya dinyatakan lulus sebagai FK diwilayah Sumbar. Tapi Kasatker PKPAM Prop. Sumbar belum mengontrak saya sampai hari ini,sedangkan teman2 saya sudah dikontrak sejak tgl 3 Sep 2013. Ketika ketua Pakem Pasaman mengkonfirmasi ke Bapak Indra Juliraf, jawabannya\" FAD itu caleg dan caleg tidak bisa dikontrak di Pamsimas\". Lalu bagaimana dengan teman – teman lainnya yang juga Caleg seperti: 1. FF caleg No. Urut 4 dari Partai Nasdem untuk DPRD Prop. Sumbar 2. AI caleg No.urut 2 dari Partai Hanura untuk DPRD kota Sawahlunto 3. RS caleg no.urut 9 dari Partai Demokrat untuk DPRD Kab. Sijunjung. Terimakasih,bapak/ibu. Semoga pengaduan ini bisa bapak/ibu tindak lanjuti. Terimakasih Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait pengaduan tentang Caleg yang tidak bisa dikontrak di PAMSIMAS, maka perlu kami informasikan bahwa hal tersebut telah diatur di dalam Surat Direktur Pengembangan Air Minum nomor PR.01.03-CA/485 tertanggal 30 September 2013 yang ditujukan kepada Satker PKP-AM Provinsi Pelaksana Program Pamsimas II, Perihal Pengaturan dan Evaluasi Kinerja Tenaga Regional Oversight Management Services (ROMS) dan Fasilitator Program Pamsimas II TA. 2013. Di dalam surat tersebut, pada poin 4 menyatakan bahwa: “Evaluasi kinerja ROMS dan Fasilitator yang dilakukan termasuk pula kinerja personil dalam hal sebagai berikut: a. Personil ROMS dan fasilitator tidak diperkenankan melakukan pekerjaan atau terikat kontrak untuk pekerjaan lain (diluar Program Pamsimas); b. Dalam hal personil ROMS atau fasilitator diketahui mencalonkan diri sebagai atau merupakan anggota legislatif maka yang bersangkutan harus mengundurkan diri dari kontrak yang berlaku; c. Bilamana terdapat personil ROMS atau fasilitator program Pamsimas II yang merupakan personil program Pamsimas I dan diketahui masih memiliki masalah hukum dalam pelaksanaan Program Pamsimas I yang lalu maka yang bersangkutan harus menjalani proses hukum yang berlaku dan mengundurkan diri dari kontrak pekerjaan Pamsimas saat ini.” Kemudian terkait dengan sanksi atas pelanggaran, pada poin 5 dalam surat yang sama dinyatakan bahwa: “berdasarkan hasil evaluasi diatas, maka masing-masing Kasatker PKP-AM Provinsi dapat menerbitkan surat peringatan/teguran kepada personil ROMS atau fasilitator yang memiliki kinerja sebagaimana tersebut diatas. Bilamana dalam waktu satu bulan setelah diterbitkannya surat teguran tersebut diketahui tidak terdapat perubahan kinerja maka Saudara dapat mengajukan usulan penggantian tenaga ROMS atau fasilitator kepada Ketua CPMU Pamsimas dengan melampirkan laporan singkat hasil evaluasi kinerja ROMS maupun fasilitator. Jika merujuk pada Surat tersebut diatas maka seseorang yang sudah mencalonkan diri sebagai anggota legislatif maka tidak bisa lagi menjadi personil ROMS atau fasilitator atau fasilitator dalam Program Pamsimas II. Kasatker PKP-AM Provinsi memiliki kewenangan untuk memberikan surat peringatan/teguran kepada personil ROMS atau fasilitator Pamsimas II yang melanggar aturan yang telah ditetapkan, dan jika tidak terdapat perubahan kinerja maka Kasatker PKP-AM Provinsi dapat mengajukan usulan penggantian tenaga ROMS atau fasilitator kepada Ketua CPMU Pamsimas. 0 0 Pengaduan tersebut di atas juga disampaikan oleh Sdr. FAD kepada Ombudsman Republik Indonesia Perwakilan Sumatera Barat. Ombudsman RI Perwakilan Sumatera Barat telah menindaklanjutinya dengan mengirim surat nomor 0059/KLA/0105.2013/pdg/XI/2013 tertanggal 8 November 2013 yang ditujukan kepada Kepala Satuan Kerja PKP-AM Provinsi Sumatera Barat, perihal permintaan klarifikasi berkenaan dengan dugaan tindakan tidak adil yang dilakukan oleh Kepala Satuan Kerja PKP-AM Provinsi Sumatera Barat dalam menerapkan keputusan tentang larangan Caleg bagi Fasilitator terkontrak di Pamsimas tidak merata. Kepala Satker PKP-AM Provinsi Sumatera Barat telah memberikan Klarifikasi /penjelasan melalui surat nomor : UM.01.03/PKPAM-SB/227/XI-2013 tanggal 28 November 2013 sebagaimana disebutkan dalam surat Ombudsman Republik Indonesia Perwakilan Sumatera Barat Nomor 0130/SRT/0105.2013/pdg-02/XII/2013 tanggal 5 Desember 2013, Perihal: Penyampaian penjelasan/klarifikasi Kepala Satuan Kerja PKP-AM Provinsi Sumatera Barat atas laporan Sdr. FAD, yang ditujukan kepada Sdri. FAD. Dengan telah adanya klarifikasi/penjelasan dari Kepala Satker PKP-AM Provinsi Sumatera Barat tersebut maka pihak Ombudsman Republik Indonesia Perwakilan Sumatera Barat di dalam surat Nomor 0130/SRT/0105.2013/pdg-02/XII/2013 tanggal 5 Desember 2013 tersebut menyampaikan bahwa permasalahan yang dilaporkan telah memperoleh tindak lanjut penyelesaian/tanggapan yang memadai. Dengan demikian laporan dari Sdr. FAD kepada Ombudsman RI Perwakilan Sumatera Barat dinyatakan selesai dan ditutup. Selesai
201GORONTALO BOALEMO, GORONTALO 01000000-1312-006 2013-12-20 2015-01-27 Sekretariat Pamsimas yang terhormat. Saya masyarakat Desa Dulupi (REG 2012), Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo ingin mepertanyakan tentang Program PAMSIMAS yang ada di Desa Dulupi, ini mau di lanjutkan atau tidak? Soalnya sampai sekarang belum selesai. Tahapannya berahir di pemasangan pipa yang sampai sekarang sudah pada pecah - pecah akibat panasnya matahari. Yang mengherankan, sudah tidak ada lagi yang mengkontrol. Atas perhatiannya diucapkan terimakasih. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Menindakklanjuti pengaduan dengan Nomor pengaduan 01000000-1312-006 yang mempertanyakan tentang keberlanjutan Program Pamsimas di Desa Dulupi REG 2012), Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo, maka dapat kami sampaikan bahwa penyelesaian Program Pamsimas Desa Dulupi dilakukan dengan Dana Optimalisasi yang bersumber dari APBD Kabupaten Boalemo. Adapun proses penanganan sebagai berikut: 1. DIPA APBD desa Dulupi tanggal 27 Agustus 2014 2. SPPB tanggal 27 November 2014 3. penandatanganan kwitansi pencairan tanggal 19 Desember 2014 4. dana masuk ke rekening KKM desa dulupi tanggal 30 Desember 2014 5. Penarikan dana sesuai kebutuhan di lapangan tanggal 7 Januari 2015 6. Proses mulai penyelesaian pekerjaan Tanggal 10 januari 2015 7. Target penyelesaian 31 Januari 2015 Demikian penanganan penyelesaian Desa Dulupi. 0 0 Dokumen pendukung penyelesaian pengaduan yang terdiri dari (1) DIPA APBD desa Dulupi bulan Agustus 2014, dan (2) Rincian Penggunaan Dana Optimalisasi BLM APBD desa Dulupi, sudah dikirimkan ke PPM CMAC. Selesai
202KALIMANTAN SELATAN TANAH BUMBU, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1312-005 2013-12-20 2014-04-10 Informasi yang kami terima dari perbendaharaan keuangan pemda tanah bumbu bahwa untuk honor Pakem tidak bisa dibayarkan hanya karena alasan anggaran untuk kode rekening honor sudah habis, kami sangat sayangkan ucapan tersebut, sementara yang kami pertanyakan anggaran untuk honor Pakem itu di pakai kemana?? seandainya anggaran untuk honor Pakem tidak ada kenapa Bupati menunjuk dan menetapkan Pakem melalui SK Pakem yang dikeluarkan?? ini sangat tidak rasional sekali, padahal kinerja pakem sangat penting dalam pelaksanaan program Pamsimas 2. Untuk kedepan kami sarankan agar keberadaan pakem betul - betul dikondisikan dan diperhatikan kalau memang keberadaannya penting dalam suatu program, kami selaku anggota pakem sangat kecewa karena honor kami tidak dibayarkan padahal jumlahnya sangat kecil bila dibandingkan dengan tugas yang dikerjakan. Forum Bebas Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Honor Pakem tidak terbayarkan karena Kas Daerah untuk Honor sudah kosong. Di Kab. Tanah Bumbu semua honor untuk semua dinas itu satu glondongan yang pendanaannya terletak di keuangan Sekda. Pada akhir Tahun Anggaran 2013 saat Pakem melakukan pencairan Honor ternyata Kas kode rekening Honor di Sekda sudah kosong/habis. 1. Anggaran Honor Pakem diusulkan di awal tahun anggaran, sehingga bisa diketahui besarannya dan apabila ada kekurangan masih bisa dianggarkan di Perubahan. 2. Honor untuk Pakem di Tahun Anggaran 2014 akan dianggarkan 2 kali lipat agar honor yang tidak dapat terbayarkan di Tahun 2013 dapat dibayarkan,sampai saat ini masih proses di Biro Hukum Kab. Tanah Bumbu. 0 0 SK Pakem (serta besaran honor) masih proses di Biro Hukum Kabupaten Tanah Bumbu Selesai
203SUMATERA BARAT TANAH DATAR, SUMATERA BARAT 01000000-1312-004 2013-12-18 2014-01-07 Bapak dan ibu unit pengaduan. Kami mohon Fasilitator dan KKM Pamsimas di Jorong Kucabuak Nagari Tanjung Barulak (REG 2013) Kec. Batipuh Kab. Tanah Datar Prov Sumbar tolong di audit karena tak mau bekerja sama dangan masarakat, tidak mau mendengar aspirasi masarakat dan tidak adanya transparansi dalam mengelola keuangan. Terkait dengan transparansi keuangan, PAPAN INFORMASI yang mengumumkan laporan keuangan tidak ada. Selain itu pertemuan yang dilakukan KKM untuk menyampaikan laporan keuangan juga tidak ada. Terimakasih atas perhatian bapak dan ibu. SMS Transparansi Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Pengaduan yang disampaikan oleh pengadu tidak benar karena tidak ada masyarakat yang keberatan akan pelaksanaan fisik dan/atau non fisik program Pamsimas di Jorong Kucabuak. Untuk transparansi keuangan, papan informasi sudah ditempelkan Laporan Keuangan Bulanan pada hari Jum'at tanggal 20 Desember 2013 pukul 10.30 WIB. Koordinator Kabupaten melakukan klarifikasi terhadap hasil verifikasi/investigasi dari para pihak yang dihubungi melalui pertemuan hari Senin tanggal 23 Desember 2013 dengan KKM, Satlak Pamsimas dan masyarakat jorong Kucabuak Nagari Tanjung Barulak (REG 2013) 0 0 Hasil pertemuan (absen terlampir) yang dilaksanakan pada hari senin tanggal 23 Desember 2013 di Jorong Kucabuak Nagari Tanjung Barulak (REG 2013) adalah sebagai berikut: 1) Bukan aspirasi masyarakat yang tidak didengarkan oleh Fasilitator dan KKM tetapi aspirasi "seseorang (pengadu)" yang tidak didengarkan sehingga pengadu merasa perlu untuk menyampaikan pengaduan ini. 2) Transparasi keuangan melalui pertemuan dengan masyarakat dan papan informasi sudah dilakukan oleh KKM. 3) Masyarakat Jorong Kucabuak Nagari Tanjung Barulak sangat mendukung akan kesuksesan pelaksanaan Program pamsimas dan tidak ada keraguan/permasalahan terhadap kinerja Fasilitator ataupun KKM. 4) Pengadu berkeinginan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk membuat surat pernyataan bahwa pengaduan yang telah dilakukannya dinyatakan selesai. Selesai
204Nasional 01000000-1312-003 2013-12-05 2013-12-20 Terkait pelaksanaan Pamsimas, apakah seoarang DPMU Kab/Kota bisa merangkap PPK/PPTK kegiatan Pamsimas dana APBD? Pengaduan Online Kelembagaan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan Bapak/Ibu tentang "Apakah seorang DPMU Kabupaten/Kota bisa merangkap PPK/PPTK kegiatan Pamsimas Dana APBD?" Maka dapat kami sampaikan bahwa di dalam Pedoman Umum Pamsimas terutama yang terkait dengan Organisasi Pengelola dan Pelaksana Program Pamsimas, tidak ada aturan yang melarang rangkap jabatan tersebut. 0 0 Selesai
205Nasional 01000000-1312-002 2013-12-05 2013-12-20 YTH PAMSIMAS pusat..saya mau menanyakan, apa setiap rumah yang mendapat aliran air di kenakan biaya bulanan? kalau iya uang tersebut masuknya kemana? mohon jawabannya. Pengaduan Online Teknik/Infrastruktur Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan yang disampaikan "apa setiap rumah yang mendapat aliran air dikenakan biaya bulanan?" Maka dapat kami sampaikan bahwa Program Pamsimas hanya membiayai sampai ke jaringan distribusi. Jika ada anggota masyarakat yang berminat untuk memasang sambungan rumah (SR) maka harus membiayai sendiri melalui pengelolaan yang dilakukan oleh Badan Pengelola Sarana Air Minum & Sanitasi (BPSPAMS) setempat. Perlu juga kami jelaskan bahwa SR adalah sambungan perpipaan yang berasal dari pipa distribusi (pipa sekunder atau tersier) yang disambung (tapping) untuk disalurkan ke rumah-rumah. Untuk bisa mendapatkan sambungan rumah tersebut, maka warga yang berminat dapat mengajukan Surat Pernyataan Minat Sambungan Rumah kepada Pihak BPSPAMS setempat. SR dilengkapi dengan meter air untuk mencatat besarnya pemakaian air bulanan yang digunakan oleh masyarakat di rumahnya masing-masing. Besarnya pemakaian air di meter air digunakan untuk menghitung besarnya pembayaran bulanan kepada operator (BPSPAMS) yang diatur sesuai dengan kesepakatan. Jadi, setiap rumah yang mendapatkan aliran air melalui sambungan rumah memang harus dikenakan biaya bulanan. Tujuan dari iyuran bulanan tersebut adalah untuk keberlanjutan pengoperasian dan pemeliharaan sarana air minum & sanitasi yang telah dibangun. Uang iyuran bulanan tersebut dikelola oleh BPSPAM dan dimanfaatkan untuk beberapa hal sebagai berikut: 1) Biaya Operasi; 2) Biaya Pemeliharaan; 3) Biaya Penyusutan. 0 0 Selesai
206Nasional 01000000-1312-001 2013-12-03 2013-12-20 Selamat siang. Apa bisa pencairan T2 tanpa musyawarah? Apa saja yang perlu dipersiapkan untuk pencairan T2 tersebut? Dan saya rasa banyak hal yang berubah dari kesepakatan awal yang saya tidak ketahui serta alasannya. Jadi Satlak bingung apa yang harus kita laksanakan. Dari Satlak KKM Senenbo, Prafi, Manokwari, Papua Barat. Terimakasih. SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Perlu kami informasikan bahwa Pencairan dana APBN Tahap II sebesar 40% dari nilai kontrak/SPPB dapat ditarik apabila jumlah dana APBN Tahap I telah dimanfaatkan sebesar 90% (LPD I), dan kemajuan pelaksanaan kegiatan mencapai 20% dengan melampirkan ringkasan kontrak / ringkasan SPPB dan SPTB. KKM mengajukan SPP (Surat Permintaan Pembayaran) kepada Satker PIP kabupaten/kota dengan persyaratan sbb: 1) Melengkapi SPP, 2) Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB), 3) Ringkasan RKM, 4) Berita Acara Permintaan Pencairan Dana (BAPPD), 5) Kwitansi sesuai jumlah dana BLM tahap II, 6) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTB) 7) Laporan Penggunaan Dana (LPD), 8) Berita Acara Kemajuan Pelaksanaan Kegiatan (BAKPK) mencapai 20%. Lebih lengkap tentang proses pencairan dana BLM dapat dilihat di Petunjuk Teknis Pelaksanaan Kegiatan di Tingkat Masyarakat Program Pamsimas yang dapat didownload di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. Salam Pamsimas. 0 0 Selesai
207Nasional 01000000-1311-006 2013-11-20 2013-12-03 Saya Menyarankan untuk tahun ke depan, kalau bisa proses palaksanan kegiatan Pamsimas sudah dimulai pada awal tahun. Berdasarkan pengalaman, tiap tahun mengalami keterlambatan dalam pelaksanaan kegiatan di tingkat Desa karena prosesnya mulai di pertengahan tahun. SMS Manajemen Proyek Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Perlu kami informasikan bahwa untuk lokasi Pamsimas tahun 2014, proses seleksi Desa sudah dimulai di tahun 2013 ini dan dijadwalkan usulan Desa sasaran sudah masuk pada minggu ke 2 Desember 2013. Dengan demikian diharapkan pelaksanaan kegiatan ditingkat Desa sudah bisa dimulai di awal tahun 2014. 0 0 Selesai
208Nasional 01000000-1311-005 2013-11-20 2013-12-03 Sekedar masukan bagi CPMU, ini terkait penetapan desa Penerima HID. Sebagaimana yang yang kita ketahui bahwa proses seleksi dilakukan mulai dari tingkat Kab/Kota, dilanjutkan dengan Tingkat Provinsi dan Tingkat Pusat. Yang menjadi pertayaan beberapa pihak yang terlibat dalam seleksi di Tingkat Kab/Kota diantaranya DPMU, Tim Pakem, bahwa perangkingan yang telah dilakukan di Kab/Kota kami ternyata yang berhasil lolos rangking No. 1 dan No.5. Jadi menjadi pertayaan kenapa 2,3,4 tidak lolos, kalau secara logika nomor lima lolos jika nomor 1,2,3,4 juga lolos. Kenapa menjadi pertayaan, karena perangkingan di Kab/Kota dengan melakukan peninjauan langsung terhadap beberapa penilaianya yang ditetapkan. Jadi saran kami untuk kedepannya sedapat mungkin apa yang menjadi keputusan di Kab/Kota sejalan dengan keputusan yang ada di Pusat. Salam dari kami Pamsimas Kota Pariaman. Semoga Pamsimas II semakin baik kedepannya. Serta masyarakat mendapatkan air bersih dengan mudah dan kualitas yang baik. Salam PAMSIMAS II Email Kelembagaan Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terkait dengan penetapan desa Penerima HID perlu kami informasikan bahwa Calon Desa HID yang diusulkan oleh Provinsi ke Pusat akan diverifikasi terlebih dahulu oleh CPMU sebelum ditetapkan sebagai desa penerima HID. Adapun indikator yang digunakan untuk memverifikasi desa-desa calon penerima HID yang diusulkan tersebut adalah: 1) Belum pernah mendapatkan HID; 2) Masih ada penduduk yang belum terlayani; 3) Keaktifan BPSPAM; 4) Ada penerapan iyuran; 5) Ada dusun yang sudah SBS; 6) Semua Temuan BPKP sudah tuntas; Desa-desa yang telah lolos verikasi selanjutnya di ranking secara nasional. Sumber data yang digunakan untuk memverifikasi adalah Data SIM Pamsimas yang terdapat di web Pamsimas. Perlu kami tegaskan di sini bahwa satu-satunya sumber data yang dijadikan sebagai rujukan dalam program Pamsimas sebagaimana telah disepakati bersama adalah Data SIM Pamsimas yang terdapat di website Pamsimas. 0 0 Selesai
209Nasional 01000000-1311-004 2013-11-18 2013-12-03 Salam pamsimas. Untuk diketahui kami di NTT khususnya di KAB. TTS sementara sedang melakukan pengadaan pipa, tetapi pipa tidak ada stok untuk wilayah NTT. Dan kalau dipesan di pabrik waktunya untuk sampai di TTS akhir bulan desember, sedangkan batas waktu pencairan tanggal 15 Desember 2013. Kira – kira kalau kasus seperti ini tindakan apa yang kita ambil? Soalnya jika sampai batas waktu tanggal 15 Desember 2013 pipa tidak ada, maka dananya akan ditarik atau bisa luncuran tahun 2014. Kasihan masyarakat kalau dananya tidak dicairkan. TK SMS Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tentang proses pengadaan pipa, maka dapat kami sampaikan bahwa salah satu langkah yang bisa dilakukan adalah segera melakukan pemesanan (purchasing order) kepada suplier dimana setelah adanya kesepakatan/perjanjian maka bisa dibayarkan uang muka 20%. Tahapan pembayaran berikutnya dapat dilakukan setelah barang sampai ditempat. Mekanisme pembayaran tersebut harus dikomunikasikan dengan pihak suplier, KKN, dan Satker PIP setempat dengan mempertimbangkan menghindari terjadinya luncuran ke Tahun Anggaran 2014. Salam Pamsimas. 0 0 Selesai
210Nasional 01000000-1311-003 2013-11-08 2013-12-03 Assalamu’alaikum. Curhatan anak negeri. Tenaga pelaksana Pamsimas di Provinsi saya didominasi oleh personil yang berasal dari luar provinsi kami. Jadi sekuat apapun kami mendayung sampan Pamsimas di Provinsi kami, provinsi lain juga yang akan lebih hebat.Sebagai informasi bahwa 4 dari 6 Koordinator District di Provinsi Kami berasal dari provinsi lain. Di khawatirkan ke depannya jajaran FK dan FM akan didominasi juga oleh tenaga dari provinsi lain tersebut. SMS Manajemen Proyek Kritik CMAC, CPMU, CPIU Sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja ROMS Pamsimas II, Kualifikasi dan kriteria minimal untuk Koordinator District adalah sebagai berikut: (1)SI Teknik Penyehatan, Teknik Sipil, Teknik Lingkungan atau dari Disiplin ilmu terkait; (2) Memiliki sertifikat pelatihan Pamsimas Level A atau B; (3) 7 tahun pengalaman dalam perencanaan, disain dan implementasi penyediaan air bersih dan sanitasi pedesaan berskala kecil dengan menggunakan pendekatan berbasis masyarakat; (4) Pengalaman pelengkap dalam kesehatan lingkungan dan promosi kesehatan akan sangat dihargai; (5) Memiliki pengetahuan yang baik tentang dasar teknik penyediaan air bersih dan sanitasi khususnya yang berkaitan dengan sistem pedesaan skala kecil; (6) Berpengalaman dalam pendampingan, pelatihan dan peningkatan kapasitas bagi staf proyek, lembaga tingkat kabupaten/kota dan masyarakat; (7) Memahami budaya dan bahasa lokal (Kabupaten/Kota) sangat diharapkan; (8) Menunjukkan kemampuan dan kemauan untuk menyediakan waktu yang signifikan di lapangan di tingkat desa. Kualifikasi dan kriteria untuk Koordinator District sebagaimana diatas tidak memberikan batasan tentang daerah asal, sehingga posisi tersebut terbuka bagi seluruh warga negara Indonesia selama memenuhi kualifikasi yang ditetapkan. Perlu juga disampaikan bahwa personil ROMS yang terlibat dalam Program Pamsimas II diajukan oleh Perusahaan Pemenang dan disetujui oleh Pemberi Pekerjaan. 0 0 Selesai
211Nasional 01000000-1311-002 2013-11-01 2013-11-20 Pamsimas adalah salah satu Program Pemberdayaan Masyarakat yang berbasis Air Minum dan Sanitasi yang Luar Biasa menurut saya, mulai dari konsepnya , pendanaannya (Ada Incash+Inkind), Partisipasi Masyarakat, Struktur Organisasi yang komplit dan terstruktur mulai dari Pusat dan Daerah dan tentunya termasuk Tenaga Pendampingannya yg Luar Biasa. Akan tetapi ada hal menarik dari catatan kami: 1.) Program sebaik apapun konsepnya bila tidak ada komitment yang jelas dan sama dari seluruh pelaku program mulai dari pusat sampai dengan basis maka akan sia-sialah program tersebut (contoh: dilihat dari Pengaduan PPM yang ada termasuk komitmen Perusahaan ROMS yang ada terhadap GOAL PAMSIMAS perlu di pertanyakan); 2.) Kepatuhan akan aturan program baik dari Pedoman Umum (PEDUM) maupun Petunjuk Teknis (JUKNIS) harus dipatuhi/dilaksanakan bukan hanya ada dalam selembar kertas/Berita Acara (BA). Kalau melanggar tentunya harus ada punishment; 3.) Kadang ada hal yang mulai kabur dari goal Pamsimas yaitu Pemberdayaan Masyarakat: semakin lama dari Pamsimas 1 menuju ke Pamsimas 2 Bahkan tidak semakin Baik, sangat kental sekali Nilai Ke-Proyekannya. (contoh: Dari RKM ke T1 dipaksa hanya 2 Minggu ). Padahal Kekuatan Pemberdayaan adalah PROSES; 4.) Penempatan Personil yg masih asal-asalan yang tidak melihat kapabilitas dan kemampuan (yang penting terisi dan ada orangnya) mungkin yang ini bersifat kasuistis; 5.) Oleh karena itu rasanya perlu adanya instropeksi bersama diantara Pelaku Pamsimas: bahwa GOAL kita masih jauh dari harapan, yaitu bukan sekedar terlayaninya kebutuhan Air Minum dan sanitasi tetapi bagaimana menjadikan KEMANDIRIAN Masyarakat dalam mengatasi Persoalan AMPL; Mohon maaf apabila tulisan saya ini mengusik teman-teman pelaku Pamsimas, karena apa yang saya tulis demi agar Pamsimas semakin JAYA. SALAM – JAYA PAMSIMAS Email Manajemen Proyek Kritik CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih banyak atas kritik dan sekaligus saran yang telah diberikan terkait dengan pelaksanaan Pamsimas II. Sebagaimana diketahui bahwa Program Pamsimas adalah program yang bersifat nasional dan melibatkan berbagai unsur dan pihak dengan para pelaku yang berbeda baik dari kedudukan dan pengetahuan, sehingga memang sangat dibutuhkan adanya pemahaman dan komitmen yang sama dari semua pelaku pada semua tingkatan. Dalam konteks inilah keberadaan Pedoman Pamsimas sangat dibutuhkan untuk membangun kesamaan pandang antara pelaku Pamsimas di berbagai tataran. Pedoman Umum dan Petunjuk Teknis Program Pamsimas tentu saja harus dipatuhi dan dijalankan oleh semua pelaku pada semua tingkatan. Pada bagian awal buku Pedoman Umum dan Petunjuk Teknis disampaikan Informasi Penting yang menyatakan bahwa: “Semua kegiatan dan proses yang dilakukan dalam program PAMSIMAS harus mengikuti prinsip dan pendekatan yang telah ditetapkan dalam Pedoman dan Petunjuk Teknis. Segala bentuk penyesuaian atau perbedaan penerapan dari Pedoman dan Petunjuk Teknis harus mendapatkan persetujuan terlebih dahulu dari CPMU setelah dievaluasi oleh DPMU dan PPMU. Proses persetujuan dilakukan secara online melalui website Pamsimas (www.pamsimas.org). Segala bentuk penyimpangan terhadap Pedoman dan Petunjuk Teknis , serta prinsip, pendekatan dan nilai-nilai yang diterapkan dapat mengakibatkan penghentian sementara atau pembatalan terhadap kegiatan maupun keseluruhan program Pamsimas di lokasi dan/atau kabupaten/kota terkait.” Ini menunjukkan bahwa setiap pelanggaran atau penyimpangan terhadap Pedoman dan atau Petunjuk Teknis tentu saja akan ada punishment. Program Pamsimas II dilaksanakan dengan pendekatan berbasis masyarakat dan pendekatan yang tanggap terhadap kebutuhan masyarakat (demand responsive approach). Kedua pendekatan tersebut dilakukan melalui proses pemberdayaan masyarakat. Sehingga proses pemberdayaan masyarakat selalu menjadi bagian penting dalam perencanaan dan pelaksanaan maupun monitoring dan evaluasi setiap tahapan program. Kritik, saran dan masukan dari semua pihak tentu saja sangat dibutuhkan bagi terlaksananya program Pamsimas dengan baik sesuai dengan pedoman dan petunjuk teknis yang telah ditetapkan. Penanganan Pengaduan Masyarakat Pamsimas (melalui SMS Pengaduan 0818 0895 2158, alamat email pengaduan@pamsimas.org , pengaduan online Pamsimas) merupakan media yang dapat digunakan oleh semua pihak dan terbuka untuk umum dalam memberikan kritik, saran, dan masukan serta penyampaian permasalahan terkait dengan pelaksanaan program Pamsimas. SALAM – JAYA PAMSIMAS 0 0 Selesai
212Nasional 01000000-1311-001 2013-11-01 2013-11-13 Kami menghimbau kepada Satker Pamsimas Pusat, agar dapat menon-aktifkan sementara konsultan-konsultan (bekerja pada program Pamsimas) yang saat ini sudah ditetapkan dalam \"\"Daftar Calon Tetap\"\" (DCT) DPRD Provinsi/DPRD Kabupaten/Kota. Perlu diketahui bahwa saat ini, banyak konsultan (sudah ditetapkan dalam \"\"Daftar Calon Tetap\"\"/DCT DPRD Provinsi/DPRD Kabupaten/Kota) yang membawa misi, visi sasaran dan target mereka melalui program Pamsimas di daerah pemilihan mereka masing-masing, padahal setahu kami program pamsimas tidak berafiliasi dengan politik. Ada banyak hal yang terjadi di daerah, dimana pamsimas dijadikan kendaraan, mesin, prasarana dan sarana politik oleh para konsultan, untuk itu kami berharap agar dapat mencegah penggunaan \"\"fasilitas negara\"\" yang didanai oleh APBN maka sebaiknya para konsultan ini (sudah ditetapkan dalam \"\"Daftar Calon Tetap\"\"/DCT DPRD Provinsi/DPRD Kabupaten/Kota), di non-aktifkan untuk sementara waktu, sampai menunggu proses pemilu legislatif selesai. Jadi pada intinya, tujuan, sasaran dan target yang diharapkan oleh Pamsimas bisa tercapai, tapi bukan tujuan, sasaran dan target yang diharapkan para konsultan (yang sudah ditetapkan dalam \"\"Daftar Calon Tetap\"\"/DCT DPRD Provinsi/DPRD Kabupaten/Kota) yang tercapai untuk pemilu legislatif tahun 2014. Email Manajemen Proyek Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih atas pengaduan yang telah disampaikan melalui email pengaduan Pamsimas. Terkait dengan himbauan bapak agar Satker Pamsimas Pusat menon-aktifkan sementara konsultan- konsultan (bekerja pada program Pamsimas) yang saat ini sudah ditetapkan dalam "Daftar Calon Tetap" (DCT) DPRD Provinsi/DPRD Kabupaten/Kota, maka perlu kami informasikan bahwa hal tersebut sudah diatur berdasarkan Surat Direktur Pengembangan Air Minum nomor PR.01.03-CA1485 tertanggal 30 September 2013 yang ditujukan kepada Satker PKP-AM Provinsi Pelaksana Program Pamsimas II, Perihal Pengaturan dan Evaluasi Kinerja Tenaga Regional Oversight Management Services (ROMS) dan Fasilitator Program Pamsimas II TA. 2013. Di dalam surat sebagaimana tersebut diatas, pada poin 4 menyatakan bahwa: “Evaluasi kinerja ROMS dan Fasilitator yang dilakukan termasuk pula kinerja personil dalam hal sebagai berikut: a). Personil ROMS dan fasilitator tidak diperkenankan melakukan pekerjaan atau terikat kontrak untuk pekerjaan lain (diluar Program Pamsimas); b). Dalam hal personil ROMS atau fasilitator diketahui mencalonkan diri sebagai atau merupakan anggota legislatif maka yang bersangkutan harus mengundurkan diri dari kontrak yang berlaku; c). Bilamana terdapat personil ROMS atau fasilitator program Pamsimas II yang merupakan personil program Pamsimas I dan diketahui masih memiliki masalah hukum dalam pelaksanaan Program Pamsimas I yang lalu maka yang bersangkutan harus menjalani proses hukum yang berlaku dan mengundurkan diri dari kontrak pekerjaan Pamsimas saat ini.” Kemudian terkait dengan sanksi atas pelanggaran, pada poin 5 dalam surat yang sama dinyatakan bahwa “berdasarkan hasil evaluasi diatas, maka masing-masing Kasatker PKP-AM Provinsi dapat menerbitkan surat peringatan/teguran kepada personil ROMS atau fasilitator yang memiliki kinerja sebagaimana tersebut diatas. Bilamana dalam waktu satu bulan setelah diterbitkannya surat teguran tersebut diketahui tidak terdapat perubahan kinerja maka Saudara dapat mengajukan usulan penggantian tenaga ROMS atau fasilitator kepada Ketua CPMU Pamsimas dengan melampirkan laporan singkat hasil evaluasi kinerja ROMS maupun fasilitator.” 0 0 Selesai
213Nasional 01000000-1310-006 2013-10-26 2014-01-12 Kepada Yth. Pengelola PAMSIMAS Pusat. Sehubungan dengan RKTL yang telah dibuat dan disetujui bersama pada saat pembekalan yang dilaksanakan di Solo dari tanggal 16 - 19 Oktober 2013, dimana dalam RKTL tersebut telah disepakati target penetapan desa 2014 (Short list) pada akhir Desember 2013, mengingat waktu yang terbatas maka dengan ini kami memohon perhatian dan bantuan pengelola PAMSIMAS Pusat untuk mengkoordinasikan ke pihak manajemen agar segera merealisasikan biaya operasional yang telah kami sampaikan kepada pihak manajemen sehingga mobilisasi dapat berlangsung dalam waktu dekat. Ini penting kami sampaikan mengingat lokasi Kabupaten yang remote (Maluku barat Daya) dan keterbatasan transportasi. Terima kasih atas perhatiannya. Pengaduan Online Manajemen Proyek Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Pihak manajemen telah menyetujui perjalanan ke Kabupaten menggunakan angkutan udara untuk mempercepat waktu perjalanan dan akan mentransfer biaya perjalanan kerekening yang bersangkutan. 0 0 Selesai
214Nasional 01000000-1310-005 2013-10-16 2013-11-20 Sampai saat ini tgl 16/10/2013 kami selaku tenaga di ROMS 4 belum ada tanda-tanda untuk Gajian seperti ROMS lainnya, yang terpenting bagi kami semua sebenarnya adalah Biaya Operasional yang seharusnya diberikan sebelum kami ada di lapangan. Tetapi Boro-boro gaji, Operasional yg seharusnya bisa menunjang Kelancaran kegiatan kita dilapangan belum ada tanda-tanda ada sampai dengan saat ini. Terus terang kami sudah menggunakan uang pribadi untuk biaya selama ini, Tapi Sampai KAPAN..? kami khawatir ini bisa menghambat jalannya Pamsimas di wilayah ROMS 4. Mohon tindak lanjutnya bagi pengambil kebijakan. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Kami mengucapkan terimakasih atas masukannya, bersama ini kami sampaikan jawaban dan penjelasan sebagai berikut: 1. Kami sudah menyiapkan untuk pembayaran gaji sesuai jadwal penggajian yaitu sesuai yang tertuang di dalam kontrak kerja masing-masing personil yang ada di dalam ROMS-4. 2. Pada saat ini kami sedang menunggu kelengkapan persyaratan penggajian seperti Time sheet, daily activity dan laporan kegiatan bulanan. 3. Mengenai biaya operasional kerja tidak ada di dalam diktum kontrak kami, yang ada adalah office running cost dan office and comsumable, telepon dan koneksi internet yang seluruhnya harus menunjukan bukti penggunaan biaya secara at cost. 4. Oleh karena kami adalah service provider maka Joint Venture selalu berkoordinasi Project Manager dan Provincial Coordinator untuk pelaksanaan anggaran yang tersedia di dalam kontrak kami. Demikian disampaikan untuk dipahami oleh semua pihak. 0 0 Surat jawaban PPM nomor registrasi 01000000-1310-005 tertanggal 18 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Ir. Kalki Asmorototo, MM sebagai Project Manager ROMS4 dan Lusiyani Sri Damayanti, ST, MT sebagai Office Manager ROMS4 sudah dikirimkan ke CMAC. Selesai
215SUMATERA SELATAN SUMATERA SELATAN 01000000-1310-004 2013-10-10 2013-10-25 Bapak yang terhormat, ijinkan saya menyampaikan isi hati saya. Saya adalah Tenaga FMS Kab. Muara Enim di Program Pamsimas I. Hari ini (PPM Pamsimas: pengaduan diterima tanggal 10 Oktober 2013) ada penandantanganan kontrak untuk penambahan 2 bulan untuk Pamsimas II di Provinsi Sumatera Selatan. Akan tetapi ketika nama saya tidak ada dan diganti dengan orang yang sama sekali baru, saya sangat kecewa sekali. Dari informasi yang saya peroleh, pengganti saya sebagai FMS di Muara Enim adalah seorang yang baru tamat kuliah serta belum pernah sama sekali di Pamsimas, untuk pengganti saya ini keluarga siapa saya takut menyebutkannya. Demi Allah pak selama bekerja saya sudah melakukan yang terbaik, saya tadi sudah coba Tanya ke Kordinator Provinsi jawabannya singkat dan padat, “semua sudah mobilisasi dan terisi”. Pak mengapa kalau kita kerja berusaha jujur dan berusaha sebaik-baiknya selalu dikondisikan seperti ini, apa ini ada hubungannya dengan mantan atasan saya yang dulu menjabat FMS Provinsi yang mencoba membeberkan tentang adanya indikasi korupsi di Muara Enim, jadi saya terkena imbasnya. Hal itukah yang menjadi pertimbangan Satker (karena selama ini mereka selalu mengatas namakan Satker) dalam merekrut orang. Pak, saya hanya mau bekerja dengan baik dan silahkan tegur saya jika kerjaan saya kurang baik, tapi diperlakukan seperti ini sungguh menyakitkan , tapi saya ikhlas pak, saya mencoba tawakal, inilah dunia pekerjaan kita. Semoga tidak ada lagi di Pamsimas orang-orang seperti saya ya Pak. Insya Allah ini menjadi introspeksi diri saya Pak, bagaimana pun kalau kita baik semuanya akan baik, mungkin selama ini saya kurang atau mungkin bukan orang baik,, Wassalamualaikum wr. wb ..dengan segala kerendahan hati, terima kasih pak telah menerima penyampaian dari orang kecil seperti saya. Email Manajemen Proyek Kritik ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Tenaga FMS bridging ROMS 2 yang dimobilisasi untuk Provinsi Sumatera Selatan merupakan usulan dari perusahaan yang disetujui oleh program Pamsimas II. Tenaga FMS tersebut tidak diharuskan dari FMS/FMA program Pamsimas I. Sebagai informasi bahwa semua personel yang dimobilisasi pada bridging ROMS 2 Program Pamsimas II Provinsi Sumatera Selatan termasuk FMS/FMA, kinerjanya akan dievaluasi. 0 0 Selesai
216Nasional 01000000-1310-003 2013-10-03 2013-10-25 PPM, Sekedar ingin tahu, 1. apakah program pamsimas itu menggunakan meteran air seperti PAM? 2. bagaimana perhitungan pembayarannya? Terima kasih. Email Teknik/Infrastruktur Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menanggapi pertanyaan yang disampaikan 1. apakah program pamsimas itu menggunakan meteran air seperti PAM? 2. bagaimana perhitungan pembayarannya? Maka dapat kami sampaikan sebagai berikut: 1. Apakah penggunaan meteran air yang dimaksud disini adalah untuk sambungan rumah (SR)? Jika yang dimaksud memang penggunaan meter air untuk SR, maka dapat kami informasikan bahwa di dalam Program Pamsimas tidak ada ketentuan yang mewajibkan masyarakat untuk memasukkan air ke rumah masing-masing melalui sambungan rumah dengan menggunakan meteran air. Akan tetapi sebagai bagian dari upaya keberlanjutan dan pengembangan serta efektifitas pelayanan sarana air minum yang telah dibangun, maka Program Pamsimas mengarahkan pendistribusian air minum sampai ke sambungan rumah (SR). Dari sisi pembiayaan tidak ada alokasi biaya dari program Pamsimas untuk sambungan rumah tersebut. Jika ada anggota masyarakat yang berminat untuk memasang sambungan rumah maka harus membiayai sendiri melalui pengelolaan yang dilakukan oleh Badan Pengelola Sarana Air Minum & Sanitasi (BPSPAMS) setempat. Perlu juga kami jelaskan bahwa SR adalah sambungan perpipaan yang berasal dari pipa distribusi (pipa sekunder atau tersier) yang disambung (tapping) untuk disalurkan ke rumah-rumah. Untuk bisa mendapatkan sambungan rumah tersebut, maka warga yang berminat dapat mengajukan Surat Pernyataan Minat Sambungan Rumah kepada Pihak BPSPAMS setempat. SR dilengkapi dengan meter air untuk mencatat besarnya pemakaian air bulanan yang digunakan oleh masyarakat di rumahnya masing-masing. Besarnya pemakaian air di meter air digunakan untuk menghitung besarnya pembayaran bulanan kepada operator (BPSPAMS) yang diatur sesuai dengan kesepakatan. 2. Salah satu penekanan penting dari program Pamsimas adalah adanya keberlanjutan atau kesinambungan dari sarana air minum dan sanitasi yang telah dibangun. Agar kesinambungan dapat terwujud terhadap Sarana Air Minum (SAM) & Sanitasi yang telah selesai pembangunannya perlu dilakukan pengelolaan yang baik oleh Badan Pengelola Sarana Air Minum & Sanitasi (BPSPAMS). Untuk melaksanakan pengoperasian dan pemeliharaan sarana air minum & sanitasi diperlukan iuran yang berasal dari masyarakat pemanfaat sarana tersebut. Penentuan iuran air (pembayaran atas penggunaan air) berdasarkan kesepakatan masyarakat tetapi harus dapat menutup biaya operasional dan pemeliharaan sarana air minum dan sanitasi. Jadi, dalam konteks ketentuan/standart harga air, tidak ada ketetapan atau ketentuan khusus dari Program Pamsimas terkait dengan besaran harga air per-m3. Untuk memudahkan perhitungan besaran iuran air supaya dapat menutup biaya operasional dan pemeliharaan maka Program Pamsimas memberikan panduan penghitungannya. 0 0 Selesai
217RIAU RIAU 01000000-1310-002 2013-10-03 2014-01-12 Saya salah satu fasilitator Kab. Bengkalis Riau, saya mengeluhkan bahwa gaji sejak Bulan Agustus sampai September 2013 belum dibayarkan, begitu juga halnya dengan operasional sejak Mei sampai September 2013. Informasi yg saya dapat bhw alasan SATKER Provinsi, karena ada Fasilitator Kabupaten lain yg belum menyerahkan laporan. Bagaimana saran bapak? Terima kasih Email Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP sesuai kesepakatan rapat Satker dan TFM disaat teken kontrak di Hotel New Hollywod bulan Maret 2013 bahwa gaji TFM akan dibayar secara serentak apabila seluruh laporan FM semua Kabupaten sudah diserahkan. Jika ada salah satu FM dari Kabupaten ada yang telat menyerahkan laporan, maka seluruh gaji FM yang lain juga terpending. Gaji TFM Bengkalis saat itu tidak dibayarkan karena FM Bengkalis belum menyerahkan laporan bulanan. Tetapi gaji FM Kabupaten lain dibayarkan karena berdasarkan rapat PPMU dan Satker PKPAM Riau yang dihadiri seluruh Satker Pamsimas Kabupaten pada bulan Oktober 2013 dengan keputusan bahwa Satker Kabupaten meminta Satker PKPAM Riau untuk tidak mempending gaji TFM Kabupaten lain yang sudah menyerahkan laporan akibat ada FM yang telat menyerahkan laporan karena kinerja yang buruk. Hal ini dimaksudkan agar FM yang kinerjanya baik tidak tertular jadi malas. Saat ini seluruh gaji dan dana lain sudah dibayar sampai bulan November 2013. 0 0 Selesai
218Nasional 01000000-1310-001 2013-10-01 2013-10-25 Terkait dengan pengaduan 01000000-1309-005 Tanggal 16 September 2013 tentang pengelola ROMS terindikasi akan membayar dibawah Batas Minimal THP (Take Home Pay), sekedar saran bagaimana kalau pengelola PAMSIMAS Pusat mengumumkan melalui website semua Hak baik THP, tunjangan, operasional, sewa kanor, sewa kendaraan yang harusnya diterima oleh PC, QA, FMS, DC,FMA, ODB agar sesuai dgn slogan yang ada di poster PAMSIMAS \"Tidak ada pemotongan dana\" dan azas keterbukaan. Terima kasih Pengaduan Online Manajemen Proyek Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terimakasih atas saran yang telah disampaikan. Sehubungan dengan saran tersebut, maka dapat kami informasikan bahwa Original Contract ROMS akan segera diupload di website Pamsimas. 0 0 Selesai
219Nasional 01000000-1309-008 2013-09-23 2013-10-25 Saya salah satu pengelola Pamsimas di Kel. Maricaya Baru Kec. Makasar Kota Kota Madya Makasar Prov. Sulsel. Saya mau bertanya kenapa pihak PDAM jika ada warga yang memasang meteran air baru selalu langsung melalui pipa Pamsimas tanpa koordinasi terlebih dahulu dengan saya sebagai pengelola. Mohon bantuannya, langkah apa yang harus kami lakukan. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tersebut maka langkah awal yang perlu dilakukan adalah melihat kembali mekanisme dan aturan tentang hubungan kerjasama antara Program Pamsimas Kel. Maricaya Baru dengan PDAM setempat. Harusnya ada kesepakatan kerjasama antar kedua belah pihak yang mengatur pengelolaan air bersih tersebut. Merujuk pada dokumen kesepakatan kerjasama tersebut, maka dapat ditentukan langkah tindak lanjut yang akan diambil. 0 0 Selesai
220Nasional 01000000-1309-007 2013-09-23 2013-09-25 Pamsimas Yth, saya mau bertanya, apakah dana yang pernah dikeluarkan memang tidak cukup sehingga sebagian pekerjaannya harus di gotong royongkan oleh masyarakat? Ttd masyarakat Kab. Wajo Sulawesi Selatan. SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan Bapak/Ibu tentang kenapa sebagian pekerjaan harus digotong royongkan oleh masyarakat. Perlu kami informasikan bahwa Program Pamsimas memiliki prinsip pendekatan berbasis masyarakat, sehingga masyarakat berperan penuh dalam setiap tahap kegiatan. Dari sisi pembiayaan, salah satu sumber dananya berasal dari kontribusi masyarakat minimal 20% dari total Rencana Kerja Masyarakat (RKM), dalam bentuk tunai (In-cash) minimal 4% dan In-kind (tenaga kerja, material) minimal 16%, yg merupakan dana pendukung bagi pembiayaan kegiatan yg dibutuhkan masyarakat. Kontribusi masyarakat merupakan wujud komitmen membangun rasa memiliki & rasa tanggung jawab terhadap kegiatan maupun hasilnya. Jadi kegiatan yang digotong royongkan tersebut merupakan bagian dari kontribusi masyarakat. 0 0 Selesai
221Nasional 01000000-1309-006 2013-09-16 2013-09-25 Kami penerima Program Pamsimas TA 2013 mohon penggunaan pipa PVC SNI bisa diganti Wavin AW karena kami kesulitan mendapatkannya. Pengaduan Online Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tentang apakah penggunaan pipa pvc SNI bisa diganti Wavin AW. Perlu kami sampaikan bahwa berdasarkan Juknis Pengadaan Barang & Jasa di Tingkat Masyarakat tahun 2013 bahwa salah satu prinsip dasar pengadaan adalah Memenuhi Kualifikasi. Adapun persyaratan khusus untuk toko/pemasok pada Program Pamsimas untuk pipa (PVC, GIP, HDPE, dan lain-lain) harus sesuai dengan SNI dari jenis pipa tersebut baik untuk pipa maupun asesoriesnya. Toko/pemasok tersebut menjamin bahwa pipa yang disuplai sudah sesuai SNI dengan membuat Surat Pernyataan Dukungan dan Jaminan Kualitas. Dengan demikian maka pengadaan pipa PVC mensyaratkan harus SNI dan tidak mengarah kepada salah satu produk/merek tertentu. 0 0 Selesai
222Nasional 01000000-1309-005 2013-09-16 2013-10-25 Mohon infonya .... Apakah boleh perusahaan pengelola ROMS membayar dibawah Batas Minimal THP (Take Home Pay) yang disyaratkan? Karena ROMS 4 di wilayah Provinsi Jawa Tengah ada indikasi demikian, yakni untuk tingkat DC (koor kabupaten) batas minimum THP 7 juta/bulan, namun indikasinya akan dibayar lebih rendah dari batas minimum tersebut. Untuk PC indikasinya akan di bayar lebih rendah dari minimal THP 9 juta/bulan. Begitu juga dengan QA yang juga akan dibayar lebih rendah dari minimal THP 9 juta/bulan. Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Perusahaan Pengelola ROMS harus membayarkan Nilai Minimun Take Home Pay (THP) kepada Staf (Tenaga Ahli) dan Staf Pendukung ROMS sebagaimana dipersyaratkan dalam Bidding Document (Invitation for Bids/IFB) yang telah diterima serta disetujui oleh pihak perusahaan pengelola ROMS. 0 0 Selesai
223Nasional 01000000-1309-004 2013-09-10 2013-09-25 SeLamat Siang?...... Untuk Kab.Garut dan Kab.Sumedang Kira-Kira Desa Mana Saja Yg Mendapatkan Program PAMSIMAS. Terimakasih SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan Bapak/Ibu tentang nama desa yang mendapat program Pamsimas TA 2013 di Kab. Garut & Sumedang, dapat kami sampaikan bahwa daftar tersebut sudah dapat dilihat di website Pamsimas dengan alamat http://new.pamsimas.org/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=470. Adapun diantara lokasi Pamsimas di Kab. Garut adalah 1. Ds Gunamekar, 2. Ds Mekarmukti, 3. Ds Sagara. Lebih lengkap dapat di lihat di website Pamsimas pada alamat diatas. 0 0 Selesai
224Nasional 01000000-1309-003 2013-09-09 2013-09-25 Sehubungan dengan dilaksanakannya Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (Pamsimas) tahun 2013 di Kabupaten Purworejo, dengan ini Lembaga Penelitian Pelatihan dan Pemberdayaan Masyarakat (LP3M) Bina Insan Cendekia sebagai lembaga pendampingan masyarakat memohon klarifikasi atau penjelasan sebagai berikut : 1. Dalam hal pengadaan barang/jasa oleh masyarakat masih terdapat kekurang pahaman karena minimnya sosialisasi. Oleh karenanya mohon diberikan dasar hukum / petunjuk teknis terhadap hal tersebut. 2. Dalam pengadaan barang berupa Pipa PVC SNI terdapat multitafsir terhadap pengertian Standart Nasional Indonesia (SNI). Oleh karenanya kami mohon penjelasan Merk Pipa Apa Saja yang boleh dibeli oleh masyarakat ? Demikian surat permohonan klarifikasi dan penjelasan ini disampaikan, sebagai representasi terhadap pendampingan hukum bagi masyarakat. atas perhatian dan kerjasamanya diucapkan banyak terima kasih. Email Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terkait dengan pertanyaan tersebut, dapat kami jelaskan sebagai berikut: 1. Tentang petunjuk teknis pengadaan barang/jasa Tahun 2013, berdasarkan informasi yang diperoleh oleh Tim PPM akan segera diupload di Website Pamsimas pada minggu ke 2 September ini. 2. Berdasarkan petunjuk teknis pengadaan barang dan jasa Tahun 2013, bahwa prinsip dasar pengadaan antara lain: • Adil atau tidak diskriminatif: Pelaku pengadaan memberikan kesempatan yang sama/setara kepada pemasok. • Memenuhi klasifikasi: Dilakukan seleksi berdasarkan kualitas atau spesifikasi teknis. Standar Nasional Indonesia (SNI) merupakan salah satu persyaratan dalam spesifikasi teknis yang diminta dan penulisan spesifikasi teknis tidak boleh mengarah ke satu produk atau merk tertentu. 0 0 Selesai
225JAWA TENGAH MAGELANG, JAWA TENGAH 01000000-1309-002 2013-09-02 2013-09-25 Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (Pamsimas) di Desa Majaksingi, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, menuai protes warga. Sedianya, program tersebut terealisasi awal September ini. Namun, gagal lantaran mendapat penolakan dari warga Dusun Pakem, Desa Majaksingi. Dusun Pakem merupakan lokasi titik sumber mata air untuk Pamsismas tersebut. Aksi penolakan warga bahkan hampir menimbulkan bentrok antara pihak yang pro dan kontra. Warga Dusun Pakem sudah bersiaga dengan senjata tajam pada Minggu malam (31/8/2013). Kepala Dusun Pakem Barjo mengungkapkan, warga menolak Pamsimas karena merasa keberatan dengan biaya pengelolaannya. Sebab, sebagian besar warga Dusun Pakem yang berjumlah 260 jiwa itu adalah warga kurang mampu. \"Apabila rencana pembangunan Pamsimas itu direalisasikan, mestinya membutuhkan berbagai biaya. Termasuk salah satunya biaya air per meter kubik yang digunakan warga. Warga merasa tidak mampu untuk membayar itu, karena mayoritas hanya buruh tani,\" urai Barjo, Senin (2/9/2013). Menurut Barjo, sumber mata air Dusun Pakem sebenarnya boleh saja diambil. Namun, pengambilan tidak untuk Pamsimas. \"Selama ini sebenarnya juga sudah ada beberapa dusun lain di sekitar Pakem yang mengambil air dari sumber air tersebut. Dan selama itu pula, warga tidak pernah melarang,\" ungkap Barjo. Sementara itu, Kepala Desa Majaksingi Bambang Budiyono menilai, alasan yang disampaikan warga Pakem tidak masuk akal. Menurut Bambang, apa yang dituduhkan warga, tidak benar. Sebelumnya, warga Pakem mengaku tidak pernah diberi sosialisasi serta diajak berembuk saat musyawarah pembangunan Pamsimas. Selain itu, warga juga khawatir jika nanti sumber airnya akan mati. “Kalau soal tidak ada sosialisasi dan diajak berembuk, bisa dicek di notula. Dari beberapa pertemuan, selalu ada perwakilan Dusun Pakem. Bahkan kami pernah mengadakan pertemuan di Dusun Pakem, tapi yang datang hanya 11 orang. Jadi alasan ini mengada-ada saja,” kata Bambang. Dia menjelaskan, rencana pembangunan Pamsimas itu sebenarnya sudah mencuat sejak 2008 lalu. Rencana pembangunan itu didasari oleh SK Bupati Magelang. “Kami berharap program ini tetap bisa dibangun. Walaupun dengan cara lain,\" tutur Barjo. Media Elektronik Partisipasi Masyarakat Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Program Pamsimas II 2013 di Kabupaten Magelang telah ditetapkan untuk dilaksanakan di 18 desa 11 kecamatan. Desa Majaksingi Kecamatan Borobudur adalah salah satu desa yang telah mengajukan Proposal dan telah di verifikasi oleh Panitia Kemitraan (Pakem) Kabupaten Magelang. Dari hasil verifikasi tersebut telah ditetapkan bahwa Desa Majaksingi merupakan salah satu desa sasaran Program PAMSIMAS 2 Tahun 2013. Menindaklanjuti penetapan desa sasaran program Pamsimas 2 Tahun 2013 tersebut, kegiatan-kegiatan yang telah dilaksanakan di Kabupaten Magelang dan khususnya di Desa Majaksingi adalah sebagai berikut: 1. Sosialisasi Pamsimas 11 tingkat kab dilaksanakan pada 21 Juni 2013 bertempat di ruang Bakti Praja Kantor Bupati Magelang dengan hasil tersosialisasinva Program pamsimas pada 58 ds dalam longlist dan 5 desa rawan air. 2. Rapat persiapan Verifikasi Proposal Pamsimas dilaksanakan pada 24 Juni 2013 bertempat di ruang rapat Bapeda dengan hasil tersedianya form dan Prosedur Verifikasi Proposal. 3. Penerimaan Proposal Desa dilaksanakan pada 24-26 Juni 2013 bertempat di ruang rapat Bapeda. 4. Pembukaan Proposal Desa dilaksanakan pada 27 Juni 2013 bertempat di ruang rapat Bapeda dengan hasil terverifikasinya 50 Proposal desa yang terbagi dalam 28 desa Perluasan, 18 Desa Pengembangan, 4 desa Optimalisasi. 5. Rapat Verifikasi Proposal dilaksanakan pada 1 Juli 2013 bertempat di ruang rapat Bapeda dengan hasil penetapan 18 desa dengan skor urutan tertinggi dalam verifikasi terbagi dalam 10 desa perluasan, 7 desa pengembangan, 1 desa optimalisasi. 6. Surat pemberitahuan Verifikasi dilanjutkan tanggal 2 Juli 2013 di antar langsung ke desa Majaksingi dengan hasil tersampaikan rencana kunjungan verifikasi oleh Panitia Kemitraan kepada 18 Desa Sasaran Pamsimas. 7. Survey Sumber Mata Air di dusun Pakem dilaksanakan pada 4 Juli 2013 dengan hasil Debit air 2 ltr/detik. 8. Verifikasi Lapangan Desa Majaksingi dilaksanakan pada 8 Juli 2013 bertempat di Desa Majaksingi dengan hasil bersedia untuk mengikuti aturan Program Pamsimas termasuk kewajiban yang harus dipenuhi termasuk inkind dan incash. Ketika ditanyakan apakah ada keberatan apabila Sumber Mata Air dusun Pakem digunakan? Semua peserta menjawab tidak keberatan. 9. Rapat pembahasan hasil Verifikasi Lapangan dilaksanakan pada 11 Juli 2013 dengan hasil penetapan shortlist. 10. Penyampaian hasil verifikasi Pakem kepada desa dilanjutkan penerimaan tanggapan dari masyarakat terhadap hasil verifikasi dilaksanakan pada 13 Juli 2013 bertempat diruang Cempaka Kantor Bupati Magelang dengan hasil tidak ada tanggapan. 11. Sosialisasi Desa, FGD Klasifikasi Kesejahteraan, Pemetaan Sosial (Pembuatan Peta Sosial Desa) dilaksanakan pada 4 Juli 2013 bertempat di Balai Desa Majaksingi dengan hasil Tersampaikan maksud dan tujuan Program Pamsimas 2, tahap-tahap pelaksanaan Program Pamsimas 2, Sumber Pendanaan (BLM, Incash, Inkind ), gambaran mengenai mekanisme penetapan tarif iuran pemakaian. (Terlampir fotocopy Berita Acara Kegiatan). 12. Pleno IMAS-dan Pembentukan KKM, SATLAK dilaksanakan pada 29 Juli 2013 bertempat di Balai Desa Majaksingi dengan hasil Terbentuknya KKM dan SATLAK (Terlampir fotocopy Berita Acara Kegiatan). 13. Pengukuran di dusun Pakem dilaksanakan pada 1 Agustus 2013 bertempat di dusun Pakem dengan hasil Pengukuran dari Mata Air ke bak penampung di dusun Pakem dengan jarak 350m. 14. Pernyataan Penolakan Air dari Mata Air dusun Pakem ke Bapeda tanggal 26 Agustus 2013 Surat Pernyataan langsung di antar ke Bapeda dengan hasil surat tanggapan dari Bapeda per tanggal 26 Agustus 2013 No. 050/653/12/2012 (terlampir fotocopy Tanggapan Surat Pernyataan Penolakan). 15. Pertemuan antara personil Kamtipnas, Babinsa, Ketua BPD, SATLAK, FK CD, FM CD, FM WSS dengan PT NANOUK mebahas partisipasi bantuan dari PT NANOUK dilaksanakan pada 28 Agustus 2013 bertempat di PT NANOUK dengan hasil partisipasi bantuan dari PT NANOUK berupa sumur bor dalam dan perlengkapannya. 16. Survey Mata Air di dusun Karanggawang dilaksanakan pada 29 Agustus 2013 berternpat di dusun Karanggawang, desa Majaksingi dengan hasil Debit air 0,3 ltr/dtk. Dari kronologi keeiatan di atas bahwasannya kegiatan Program Pamsimas 2 sudah di awali dengan kegiatan-kegiatan yang sesuai prosedur Program Pamsimas. Adapun kondisi riil di des, mata air yang direncanakan akan digunakan adalah Mata Air Pakem dengan debit 2 ltr/dtk dan selama ini sudah digunakan oleh 3 dusun yaitu dusun Pakem, dusun Krajan 1, Krajan 2 dengan menggunakan selang. Sesuai proposal yang diajukan dan telah di tegaskan kembali pada acara pertemuan Verifikasi proposal oleh PAKEM Kab. Magelang bahwasannya mata air yang di ajukan dapat atau boleh digunakan untuk pelaksanaan program Pamsimas 2 dan masyarakat yang hadir menyetujui opsi dengan system MAG. Kegiatan selanjutnya adalah Acara sosialisasi desa dilaksanakan tanggal 4 Juli 2013 dengan jumlah undangan 60 dan yang hadir 23 laki-laki dan 2 perempuan, hasil-hasil kegiatan Sosialisasi tersebut antara lain maksud dan tujuan program, tahap-tahap pelaksanaan Program Pamsimas 2, Sumber pendanaan (BLM, Incash, Inkind), gambaran mengenai mekanisme penetapan tarif iuran pemakaian. Sehubungan dengan dipostingnya berita pada Web KOMPAS.COM mengenai penolakan warga terhadap pelaksanaan program PAMSIMAS, akan diadakan pertemuan untuk mendiskusikan permasalahan yang terjadi. 0 0 Telah diadakan pertemuan pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 untuk mendiskusikan permasalahan yang terjadi. Adapun hasil temuan permasalahan yang terjadi adalah sebagai berikut: 1. Konfirmasi yang dilakukan kepada Kepala Desa Majaksingi Bp. Bambang Budiyono mengenai apakah telah melakukan wawancara dengan wartawan dari KOMPAS.COM, beliau menjawab “Tidak pernah dilakukan”. 2. Permasalahan keberatan warga berawal dari anggapan warga dusun Pakem dimana mereka beranggapan bahwa dusun Pakem merupakan dusun Adat, sehingga menurut adat setempat mata air yang ada hanya dikhususkan bagi warga dusun Pakem. Tanggapan dari pihak Desa adalah: 1. Anggapan bahwa dusun Pakem merupakan dusun Adat, tidak bisa dibuktikan secara Surat Penetapan oleh pihak berwenang. 2. Rangkaian Kegiatan PAMSIMAS sudah diusahakan untuk melibatkan masyarakat, tidak terkecuali warga dusun Pakem. Namun pada realitanya, undangan hanya dihadiri oleh beberapa warga tidak terkecuali warga Pakem. 3. Warga 5 dusun lainnya, masih mengharapkan terlaksanannya Program PAMSIMAS di Desa Majaksingi, dengan segaia kewajibannya. 4. Warga 5 dusun lainnya berharap dengan menggunakan mata air dusun Pakem, maka dapat menekan biaya Operasional. 5. Terhadap penolakan warga desa Pakern, Pelaku PAMSIMAS Desa Majakaingi telah berupaya mencari Alternatif solusi, diantaranya dengan bekerjasama dengan PT. NANOUK untuk berpartisipasi utamanya dalam menyediakan Sumber Mata Air berupa Sumur Bor Dalam. 6. Hasil pertemuan dengan PT. NANOUK pada tanggal 28 Agustus 2013, antara pihak desa, Tim Fasilitator dengan pihak PT. NANOUK, hasir pula Personil KAMTIBMAS Bp. Mahyudin, BABINSA Bp. Hartono, mendapatkan gambaran mengenai bantuan kepada desa berbentuk Sumur Bor Dalam, sehingga diharapkan BLM PAMSIMAS dapat dialokasikan untuk kegiatan lainnya. Setelah dilakukan diskusi tersebut diatas, disepakati hal-hal: 1. Perubahan opsi untuk dusun Krajan 1, Krajan 2, Pete menggunakan Opsi Sumur Bor Dalam dengan kerjasama PT. NANOUK untuk penyedian Sumur Bor dan Perlengkapannya. 2. Untuk dusun Karanggawang dan dusun Kiyudan masing-masing menggunakan sistem MAG. Untuk mencapai persetujuan opsi alternative tersebut disarankan untuk dilakukan kesepakatan PT. NANOUK untuk realisasi bantuan kemudian diadakan sosialisasi pada dusun sasaran Program Pamsimas 2. Rencana kegiatan diatas dimulai minggu ini sampai minggu depan. Selesai
226JAWA TENGAH SUKOHARJO, JAWA TENGAH 01000000-1309-001 2013-09-02 2013-09-25 Sumur Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (Pamsimas) di Dukuh Rejosari, Desa Karangmojo macet sehingga tidak bisa mengalirkan air untuk memenuhi kebutuhan warga. Macetnya sumur ini disinyalir lantaran kedalaman pipa yang digunakan belum memenuhi standar. Sekretaris Desa Karangmojo, Sudarsono, mengatakan debit air yang keluar dari sumur Pamsimas itu berkurang dan bahkan macet sejak memasuki musim kemarau ini. Padahal, sumur baru selesai dibangun beberapa bulan lalu. Selama beroperasi keberadaan sumur tersebut dapat digunakan untuk mencukupi kebutuhan air bersih masyarakat. Namun sudah sekitar dua bulan semenjak musim kemarau air yang keluar dari sumur itu macet. Ia menduga ada kerusakan di sumur tersebut. Namun, ia tidak mengetahui penyebab utamanya karena sumur belum diserahterimakan kepada warga. “Mungkin kipasnya macet atau bagaimana saya tidak tahu. Yang jelas sudah tidak berfungsi normal dan tidak bisa mengalirkan air,” ujarnya. Fasilitator Pamsimas Rejosari, Iwan Gunarto, menambahkan nilai awal proyek Pamsimas tersebut sekitar Rp275 juta. Setelah melalui proses lelang, dana yang turun sekitar Rp220 juta. Dana tersebut diambil dari APBN senilai Rp192 juta, APBD Rp27,5 juta, Rp44 jurta dari swadaya masyarakat dan Rp11 juta dari kas warga. Iwan Gunarto, selaku fasilitator program pamsimas itu menyebutkan, nilai proyek Rp 275 juta. Tetapi dana yang turun nilainya Rp 220 juta. Begitu mengetahui laporan tersebut pihaknya juga langsung menghubungi pelaksana proyek untuk segera memperbaiki sumur tersebut. “Memang belum ada serah terima dari pihak ketiga. Tetapi kami segera menghubungi mereka agar sumur yang ada segera diperbaiki,” jelasnya. Sementara itu, Kepala Desa (Kades) Karangmojo, Haryadi, mengatakan sumur Pamsimas dibangun pada akhir tahun 2012. Sumur tersebut memang macet lantaran pipa yang dipasang kedalamannya masih kurang. Menurutnya, kedalaman sumur sekitar 105 meter, namun pipa yang digunakan untuk menyedot air baru 40 meter. Pihaknya sudah menghubungi kontraktor dan meminta mereka segera memperbaiki kerusakan ini. Rencananya, akan ditambah pipa tambahan sedalam 30 meter. “Kemarin pertimbangannya pipa dipasang 40 meter dulu karena masih musim penghujan kontraktor takut pipa rusak. Tetapi sejak kemarin sudah diperbaiki dan akan ditambah tahap pertama 12 meter dan tahap kedua 18 meter. Kami berharap Pamsimas segera dapat difungsikan oleh warga setempat,” jelasnya. Media Elektronik Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Pada hari Senin 9 September 2013 telah dilakukan tinjauan lapangan yang diikuti oleh 1. Drs. Ade Miftah, MM (Bapermades), 2. Sutejo (Ketua Asosiasi), 3. Sony Harsana, SP (Fasilitator Keberlanjutan), 4. Rudy Suryanto, ST (Fasilitator Keberlanjutan), 5. Marjoko (BPSPAMS Desa Karangmojo). Tinjauan lapangan dilakukan untuk melakukan cros cek langsung dan mencari informasi dalam rangka meindaklanjuti pengaduan masyarakat lewat media eloktronik tanggal 2 September 2013 terkait macetnya sumur penyedia Pamsimas di Dukuh Rejosari Desa Karangmojo (Reg 2012) Kec. Weru Kab. Sukoharjo, Jawa Tengah. 0 0 Hasil dari tinjauan lapangan adalah bahwa di Dukuh Rejosari Desa Karangmojo Kec. Weru Kab. Sukoharjo Jawa Tengah TA 2012 menggunakan sumur dalam yang pekerjaannya sudah sesuai standart dengan kedalaman sumur 104 M dan telah berfungsi dengan baik dan dapat dimanfaatkan masyarakat melalui sambungan rumah dengan jumlah 73 unit. Untuk dokumentasi Foto fisik sudah diberikan kepada Tim PPM CMAC. Selesai
227Nasional 01000000-1308-001 2013-08-23 2013-08-30 Kecewa dengan keluarnya SK Penetapan HID, padahal progress nya jauh lebih baik dibanding desa yang dapat Pengaduan Online Kelembagaan Kritik CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih atas pengaduan yang telah Bapak Sampaikan melalui pengaduan Online Pamsimas. Terkait dengan kekecewaan Bapak dengan SK Penetapan Desa HID, karena menurut bapak ada desa lain yang seharusnya mendapatkan karena progress-nya lebih baik dibanding desa yang mendapatkan. Perlu kami informasikan bahwa ada 7 (tujuh) kriteria yang digunakan dalam pra-seleksi desa untuk masuk dalam daftar panjang kabupaten/kota, yaitu: (1) Pernah tidaknya mendapat HID (2) Jangka waktu berdirinya BPSPAMS (3) Cakupan layanan air bersih saat ini (4) Persentase realisasi RKM (5) Adanya ketersediaan sumber air untuk pengembangan layanan (6) Dusun sudah SBS (STOP dari Buang Air Besar Sembarang), dan (7) Tidak ada penyalahgunaan dana masyarakat. Setelah lolos pra-seleksi/prakualifikasi, selanjutnya ditentukan rangking desa dalam daftar panjang kabupaten/kota dengan kriteria/penilaian sebagai berikut: (1) Kinerja pembukuan LKM (2) Kualitas SPAMS (3) Operasional dan Pemeliharaan (4) Pencapaian SBS (ODF) (5) Pengembangan Cakupan Layanan SPAMS (6) Program kerja LKM dalam pelaksanaan PJM Proaksi. Setiap kriteria tersebut di atas mempunyai bobot yang berbeda. Tujuan pemberian bobot adalah untuk memberi peringkat penilaian terhadap indikator kinerja yang ditetapkan. Ketentuan umum Proses Pemilihan Desa HID: (1) Proses pemilihan desa secara resmi dimulai setelah CPMU mengeluarkan surat kepada PPMU tentang permintaan untuk menyiapkan longlist desa HID tingkat provinsi, (2) Pemilihan desa HID dilakukan secara bertahap mulai dari tingkat kabupaten/kota provinsi sampai pusat. Hal ini bertujuan untuk melibatkan secara aktif pemerintah daerah dalam penilaian desa serta turut bertanggung jawab terhadap penetapan desa HID. (3) Secara garis besar tahapan proses pemilihan desa HID adalah sebagai berikut: 1) Tahap pra-seleksi dan penilaian, dilakukan di tingkat kabupaten/kota 2) Tahap verifikasi dan perangkingan, dilakukan di tingkat provinsi 3) Tahap penetapan desa HID, dilakukan di Tingkat Pusat. Jadi, desa-desa yang terpilih sebagai desa penerima HID adalah desa-desa yang telah memenuhi kriteria dan persyaratan sebagaimana yang telah ditetapkan dalam Petunjuk Teknis Hibah Insentif Desa (HID). 0 0 Selesai
228MALUKU UTARA KAB. HALMAHERA BARAT, MALUKU UTARA 01000000-1307-007 2013-07-08 Hasil pekerjaan Pamsimas belum dapat dimanfaatkan. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
229MALUKU UTARA KAB. HALMAHERA BARAT, MALUKU UTARA 01000000-1307-006 2013-07-08 LKM/Desa belum mempertangunggjawabkan penggunaan dana Pamsimas. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
230Nasional 01000000-1307-005 2013-07-16 2013-07-25 Kami dari perwakilan masyarakat khususnya di daerah pulau jawa. kami hanya menyarankan agar tata kelola pamsimas lebih mencerminkan transparansi, akuntabel, fair, dan dapat bertanggungjawab. artinya bahwa dalam pengelolaan hanya mengandalkan saran dari world bank, atau pendanaan lainya lah, hal ini tidak fai menurut saya, yang punya negara adalah masyarakat tapi harus tunduk pada world bank. lihat DKI jakarta , Jokowi dan Ahok berani melawan world bank yang prosedurnya berbelit - belit dan berani menolak kredit dari world bank. maka dari itu diharap itu sebgai contoh. jangan tunduk dengan orang luar tapi tunduklah pada masyarakat. optimalkan untuk masyarakat dan masyarakat jangan diberi prosedur pelaksanaan program yang sulit dan rumit dalam penerimaan dan pelaporan dana pamsimas. ingat UANG itu milik Masyarakat, bukan pemerintah atau world Bank. mereka hanya fasilitator. mohon dijadikan perhatian dan terima kasih. Pengaduan Online Kelembagaan Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih atas saran yang disampaikan terkait dengan tata kelola Pamsimas. Sebagai sebuah program Pemberdayaan Masyarakat maka Program Pamsimas II dilaksanakan dengan pendekatan berbasis masyarakat melalui pelibatan masyarakat (perempuan dan laki- laki, kaya dan miskin, dan lain-lain.) dan pendekatan yang tanggap terhadap kebutuhan masyarakat (demand responsive approach). Adapun terkait dengan prosedur pelaksanaan program di tingkat masyarakat diantaranya dalam hal penerimaan dan pelaporan dana Pamsimas adalah bagian dari penerapan prinsip-prinsip Pamsimas diantaranya Prinsip Transparansi dan Akuntabilitas serta prinsip Berbasis Nilai. Prinsip Transparansi dan Akuntabilitas artinya artinya pelaksanaan kegiatan dan pengelolaan sarana harus dilakukan secara terbuka dan dapat dipertanggungjawabkan. Seluruh pelaku terkait dan masyarakat berhak mendapatkan informasi secara akurat dan terpercaya. Sedangkan Prinsip berbasis nilai artinya adalah program Pamsimas diselenggarakan dengan berlandaskan pada nilai-nilai luhur terutama kejujuran, dapat dipercaya, tanpa pamrih, dan saling bantu/gotong royong. Tentu saja kita sangat sepakat dengan saran yang disampaikan bahwa dalam pelaksanaan Program Pamsimas harus dioptimalkan untuk kepentingan masyarakat. Dalam pelaksanaan Pamsimas di tingkat masyarakat, masyarakat memiliki peran penuh dalam memutuskan, merencanakan, melaksanakan, mengoperasikan, serta memelihara sarana dan prasarana air minum dan sanitasi yang ada secara swakelola. Kemudian terkait dengan saran supaya masyarakat jangan diberi prosedur pelaksanaan program yang sulit dalam penerimaan dan pelaporan dana Pamsimas, tentu kita juga sepakat dengan usulan tersebut. Prosedur untuk penerimaan dan Pelaporan dana Pamsimas adalah sama dengan prosedur yang berlaku pada program atau kegiatan lain yang menggunakan dana masyarakat, dan hal tersebut adalah bagian dari proses pertanggungjawaban penggunaan dana. Kemudian Sebagai bagian dari proses pemberdayaan masyarakat maka dalam pelaksanaan program Pamsimas juga diberikan bantuan teknis untuk masyarakat. Bantuan teknis ini diwujudkan dalam bentuk pendampingan kepada masyarakat dengan cara menugaskan konsultan dan fasilitator beserta dukungan dana operasional untuk kegiatan di tingkat masyarakat agar mampu merencanakan dan melaksanakan program. Proyek Pamsimas dibiayai dari beberapa sumber pendanaan yaitu: Pinjaman dan Hibah Luar Negeri (PHLN) dari Bank Dunia, Rupiah Murni dari APBN, APBD Provinsi, APBD Kabupaten/Kota, serta dana kontribusi swadaya masyarakat. Dalam konteks hubungan antara Pemerintah Republik Indonesia dan World Bank terkait dengan pinjaman dan hibah luar negeri untuk Proyek Pamsimas dan mekanisme yang berlaku di dalamnya tentu saja kita harus meyakini bahwa hal tersebut bukan untuk menyulitkan masyarakat akan tetapi lebih kepada upaya transparansi dan akuntabilitas. Pada dasarnya pada tahap pemilihan desa sasaran Pamsimas (setelah sosialisasi Program Pamsimas di Tingkat Desa/Kelurahan), masyarakat pada tingkat Desa/Kelurahan melalui kesepakatan bersama juga memiliki keleluasaan memilih untuk berpartisipasi atau tidak dalam Pamsimas. Demikian kami sampaikan, atas perhatian dan dukungan untuk Pamsimas yang lebih baik kami ucapkan terima kasih. 0 0 Selesai
231Nasional 01000000-1307-004 2013-07-16 2013-07-25 Apakah di tahun 2013 ini tidak ada Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (PAMSIMAS) di daerah Magelang, Provinsi Jawa Tengah??? Jika ada, kira-kira kapan dan di daerah mana saja ya? Terima kasih. Email Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Untuk tahun 2013 ini Kabupaten Magelang Provinsi Jawa Tengah termasuk dalam lokasi sasaran Program Pamsimas II. Adapun jumlah Desa yang akan menjadi desa sasaran adalah sebanyak kurang lebih 18 Desa. Program Pamsimas II sudah mulai di launching akhir Mei 2013 lalu dan sekarang ini sudah dalam proses pelaksanaannya. Untuk Kabupaten Magelang kegiatan yang sedang berlangsung adalah proses pengusulan desa sasaran dari tingkat Kabupaten ke Pusat. Karena masih dalam proses pengusulan desa sasaran dari kabupaten ke pusat, maka nama-nama desa sasaran Pamsimas di Kabupaten Magelang sampai dengan hari ini belum ditetapkan secara resmi. Jika sudah ada ketetapan resmi nama-nama desa sasaran Pamsimas akan diinformasikan di website Pamsimas dengan alamat http://www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
232Nasional 01000000-1307-003 2013-07-11 2013-07-12 saya tidak ada aduan, tapi mau menanyakan pamsimas ini bergerak di bidang apa? Pengaduan Online Kelembagaan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU PAMSIMAS (singkatan dari Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat) merupakan program yang bertujuan untuk meningkatkan jumlah warga masyarakat kurang terlayani termasuk masyarakat berpendapatan rendah di wilayah perdesaan dan peri-urban yang dapat mengakses pelayanan air minum dan sanitasi yang berkelanjutan, meningkatkan penerapan nilai dan perilaku hidup bersih dan sehat dalam rangka pencapaian target MDGs (sektor air minum dan sanitasi) melalui pengarusutamaan dan perluasan pendekatan pembangunan berbasis masyarakat. Program Pamsimas bergerak di bidang air minum dan sanitasi yang berbasis masyarakat melalui upaya pemberdayaan masyarakat. Pada saat ini Program Pamsimas sudah memasuki periode ke dua. Program Pamsimas II dilaksanakan pada 219 kabupaten/kota yang tersebar di 32 provinsi. Program Pamsimas terdiri dari 5 (lima) komponen program, yaitu: (1) Komponen 1: Pemberdayaan masyarakat dan pengembangan kelembagaan daerah, (2) Komponen 2: Peningkatan perilaku higienis dan pelayanan sanitasi, (3) Komponen 3: Penyediaan sarana air minum dan sanitasi umum, (4) Komponen 4: Insentif Desa/Kelurahan dan Kabupaten/Kota, dan (5) Komponen 5: Dukungan manajemen pelaksanaan program. Lebih lengkap tentang Program Pamsimas dapat di lihat di website Pamsimas dengan alamat http://www.pamsimas.org 0 0 Selesai
233Nasional 01000000-1307-002 2013-07-01 2013-07-12 Yth. Sekretariat Bersama PAMSIMAS. Saya ingin mengetahui informasi mengenai penerimaan atau rekruitmen tenaga fasilitator lapangan untuk program PAMSIMAS di Sumatera Selatan pada tahun ini. Kira-kira kapan pelaksanaan rekrutmennya dan apa saja syarat-syarat yang dibutuhkan dan siapa yang dapat dihubungi terkait hal tersebut? karna selama ini program Pamsimas sepertinya rekrutmen fasilitator begitu tertutup dan tidak diketahui oleh publik. Demikian Terima kasih. Pengaduan Online Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Program Pamsimas II saat ini berjalan di 96 Kabupaten eks lokasi Pamsimas !, sehingga salah satu persyaratan utama tenaga fasilitator yang direkrut adalah telah berpengalaman dalam program Pamsimas selama minimal 1 tahun. Untuk Provinsi Sumsel telah dilakukan pelatihan bagi calon FM pada tanggal 1 - 7 April 2013 yang merupakan proses seleksi calon FM yang sesuai dengan salah satu kriteria tersebut diatas. Proses pengusulan calon dilakukan oleh Satker PKPAM Provinsi dengan verifikasi oleh Satker Pembinaan Pamsimas, Direktorat Jenderal Cipta Karya (DJCK), Kementerian Pekerjaan Umum. Para fasilitator yang lulus dalam seleksi ditetapkan oleh Direktur Pengembangan Air Minum, Direktorat Jenderal Cipta Karya (DJCK), Kementerian Pekerjaan Umum dan diumumkan secara terbuka di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. Perlu kami informasikan bahwa dalam waktu dekat program Pamsimas akan kembali merekrut fasilitator untuk kegiatan HID dan fasilitator masyarakat untuk Kabupaten baru peserta Pamsimas II. Dimana persyaratannya tidak mengharuskan pelamar yang ingin ikut seleksi berpengalaman di Pamsimas I. Informasi terbuka akan disampaikan di Kantor Dinas Pekerjaan Umum Provinsi / Satker PKPAM Provinsi dan media cetak lokal. 0 0 Selesai
234SULAWESI TENGAH POSO, SULAWESI TENGAH 01000000-1307-001 2013-07-01 2013-10-25 Salam....kami salah satu anggota masyarakat Desa Patiwunga, Kecamatan Poso Pesisir Selatan, Kabupaten Poso, Propinsi Sulawesi Tengah adalah salah satu desa penerima bantuan PAMSIMAS TA. 2012. Manfaat air bersih yang di gulirkan pemerintah ini belum kami rasakan secara maksimal karena air bersih hanya bisa di nikmati oleh sebagian masyarakat saja. Hal ini disebabkan oleh pengerjaan program Pamsimas yang tidak sesuai dengan kriteria yang sudah ditetapkan oleh mekanisme Program (Juklak dan Juknis Program Pamsimas). Berikut ini adalah sebagian permasalahan yang kerap muncul di lapangan: 1. Bak intek atau bak penangkapan air di sumber mata air pembuatannya tidak memperhatikan unsur sanitasi dan kebersihan serta kesehatan air. Hal ini dapat dilihat dengan tidak dibuatkannya penutup bak, sehingga air tersebut dapat bercampur dengan air hujan atau lebih dari itu bisa di cemari kotoran yang bisa masuk atau dimasukan oleh orang yang tidak bertanggung jawab. 2. Instalasi perpipaan dari bak intek ke perkampungan tidak di tanam dalam tanah. Hal ini rentan terjadi kerusakan akibat terinjak atau pecah akibat panas matahari yang berkepanjangan. 3. Instalasi perpipaan di dalam pemukiman penduduk tidak ada yang di ganti, masih menggunakan instalasi warisan program PPK TA 2004 dan LSM CARE. 4. Bak penampungan air sementara yang berada di dalam permukiman penduduk masih mempergunakan bak warisan Program P2DTK TA 2007. 5. Air tidak mengalir 24 jam. Hanya pagi dan sore hari selama 2 jam dan itu pun tidak bisa dinikmati oleh seluruh masyarakat, hanya orang yang lokasi perumahannya berada di tempat rendah yang bisa menikmati air tersebut. Sedangkan yang berada di tempat yang tinggi tidak dapat menikmati air bersih karena debit air yang sangat lemah. Besar harapan kami agar program pamsimas dapat dinikmati oleh seluruh masyarakat tanpa terkecuali. Kami juga mengharapkan agar dapat di perhatikan supaya di tahun anggaran 2014 desa kami (patiwunga) mendapatkan alokasi dana pamsimas untuk meratakan dan memperbaiki air bersih di desa kami. Sebagai informasi di deda kami ada sungai besar yang mengalir jaraknya hanya sekitar 1 km dari desa. Barangkali itu saja yang menjadi alternatif sumber air bersih untuk desa kami dengan dilakukan sistim pompanisasi. Trims Email Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Sehubungan dengan adanya pengaduan dari Desa Patiwungga (Reg-2011), Kec. Poso Pesisir Selatan, Kab. Poso, maka Pemandu Kabupaten Poso dan FK. WSS telah menindaklanjuti pengaduan tersebut dengan melakukan pertemuan dengan LKM Lindo Raya dan Kepala Desa Patiwungga pada tanggal 29 Juli 2013. Tujuan dari pertemuan tersebut adalah untuk menyampaikan pengaduan tersebut dan sekaligus melakukan verifikasi dan investigasi. Menurut LKM dan Kepala Desa, pengaduan tentang Bak intek atau bak penangkapan air di sumber mata air yang pembuatannya tidak memperhatikan unsur sanitasi dan kebersihan serta kesehatan air adalah tidak benar. Karena pada saat pembangunannya tahun 2011 intake tersebut sudah dilengkapi dengan penutup bak dan memperhatikan unsur sanitasi dan kebersihan serta kesehatan. Menindaklanjuti pertemuan tanggal 29 Juli 2013, maka pada tanggal 13 Agustus 2013 telah dilakukan kunjungan lapangan bersama dengan Koordinator LKM Lindo Raya, Pengurus BPSPAMS, tim Pemandu Kabupaten Poso dan FK. WSS. Kunjungan lapangan tersebut bertujuan untuk melihat kondisi bak intake. Adapun hasil yang diperoleh dari kunjungan lapangan adalah bak intake sudah dilengkapi dengan penutup bak yang memperhatikan unsur sanitasi dan kebersihan. Dari temuan lapangan maka dapat dinyatakan bahwa pengaduan yang disampaikan adalah tidak benar. Pada tanggal 18 Agustus 2013 Pemandu Kabupaten Poso dan FK WSS melakukan pertemuan dengan aparat desa, LKM, Satlak, BPSPAMS dan perwakilan masyarakat untuk membahas mengenai isi pengaduan yang masuk ke website Pamsimas, hasil kunjungan lapangan dan klarifikasi pengaduan tersebut. Hasil pertemuan menyepakati bahwa pengaduan yang menyatakan bahwa intake yang dibangun di Desa Patiwungga pada program Pamsimas tahun 2011 tidak memiliki penutup bak dan pembuatannya tidak memperhatikan unsur sanitasi dan kebersihan serta kesehatan air adalah tidak benar. Hal ini didukung dengan fakta lapangan berupa foto dokumentasi. 0 0 Berdasarkan hasil verifikasi dan investigasi yang telah dilakukan maka dapat dijelaskan bahwa pengaduan tersebut tidak benar, hal ini bisa muncul karena pengadu tersebut tidak mengetahui kondisi intake yang dibangun. Pada saat pembangunan tahun 2011 ketua BPSPAM menyampaikan bahwa intake tersebut sudah dilengkapi dengan penutup bak dan memperhatikan unsur sanitasi dan kebersihan serta kesehatan, ini diperkuat lagi dengan foto dokumentasi hasil kunjungan lapangan tanggal 13 Agustus 2013. Tanggapan atas pengaduan ini telah disepakati dalam forum rapat tanggal 18 Agustus 2013 yang dilengkapi dengan Berita Acara dan Daftar Hadir serta foto Dokumentasi. Kemudian berdasarkan hasil langkah – langkah penanganan pengaduan yang telah dilakukan oleh masyarakat dengan difasilitasi oleh Pemandu Kabupaten Poso dan FK WSS maka Ketua DPMU Program Pamsimas Kabupaten Poso juga sudah menerbitkan surat dengan nomor 04.01/PAMSIMAS/PU/IX/2013 tertanggal 23 September 2013 yang ditujukan kepada CMAC Pamsimas Pusat dengan Perihal Klarifikasi. Dokumen-dokumen terkait penanganan pengaduan berupa (1) Kronologis Klarifikasi Pengaduan Desa Patiwungga, (2) Surat dari DPMU Program Pamsimas Kabupaten Poso nomor 04.01/PAMSIMAS/PU/IX/2013 tertanggal 23 September 2013 yang ditujukan kepada CMAC Pamsimas Pusat dengan Perihal Klarifikasi (3) Berita acara Pertemuan untuk Penanganan Pengaduan tanggal 18 Agustus 2013, (4) Daftar Hadir Pertemuan tanggal 18 Agustus 2013, dan (5) Foto-foto pertemuan dan hasil kunjungan lapangan, sudah dikirimkan kepada CMAC Pamsimas pada tanggal 1 Oktober 2013. Selesai
235SUMATERA SELATAN SUMATERA SELATAN 01000000-1306-057 2013-06-19 2014-04-29 Terdapat kekurangan pengenaan PPN atas sewa sebesar Rp. 18.199.637 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah ditindaklanjuti dengan menyetor ke Kas Negara sebesar Rp. 18.199.637 tanggal 8 Juli 2013. 18,199,637 18,199,637 18,199,637 0 Telah ditindaklanjuti dengan menyetor ke Kas Negara sebesar Rp. 18.199.637 tanggal 8 Juli 2013. Selesai
236SUMATERA SELATAN SUMATERA SELATAN 01000000-1306-056 2013-06-19 2014-04-29 Terdapat kelebihan pembayaran konsultan sebesar Rp. 10.877.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah ditindaklanjuti ke Kas negara sebesar Rp. 10.877.000 tanggal 7 Juni 2013. 10,877,000 10,877,000 10,877,000 0 Telah ditindaklanjuti ke Kas negara sebesar Rp. 10.877.000 tanggal 7 Juni 2013. Selesai
237JAWA TENGAH CILACAP, JAWA TENGAH 01000000-1306-055 2013-06-07 2014-03-19 Denda keterlambatan atas penyelesaian pembuatan SAM di Desa Karang Pucung, Desa Rejodadi dan Desa Caruy sebesar Rp. 8.511.757 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 8,511,757 8,511,757 8,511,757 0 1) Slip setoran dari CV. Bina Sarana ke Kas LKM Putra Sengkala sebesar Rp. 842.182 dan CV IKI sebesar Rp. 435.015 tanggal 29 Juli 2013. 2) Setoran dari CV IKI dan CV Bina Sarana masing-masing sebesar Rp. 1.587.900 dan Rp. 2.257.860 dan menyetorkannya ke rekening LKM sebesar Rp. 3.836.760. 3) Penyetoran kepada LKM Desa Caruy untuk menyerahkan denda keterlambatan dari CV Pandan Sari sebesar Rp. 3.397.800 dan menyetorkannya ke rekening LKM sebesar Rp. 3.397.800. 4) Sura teguran tanggal 25 Juli 2013 Desa Caruy, no 002, Desa Karang Pucung no 003 dan Desa Bantarmangu no 004. Selesai
238JAWA TENGAH CILACAP, JAWA TENGAH 01000000-1306-054 2013-06-07 2014-03-19 Pekerjaan Kran Umum yang tidak sesuai dengan Spesifikasi Teknis di Desa Karang Pucung, Desa Bantar Mangu, Desa Rejodadi dan Desa Caruy sebesar Rp. 8.300.000 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 8,300,000 8,300,000 8,300,000 0 Surat teguran no. 900/564/25 tanggal 23 Juli 2013 dan LKM Putra Sengkala, Cempaka Warna, Dadi Rejo dan Bangkit Swadaya segera memasang meter air dan plat penutup pada kran umum dengan nilai sebesar Rp. 8.300.000 Selesai
239JAWA TENGAH CILACAP, JAWA TENGAH 01000000-1306-053 2013-06-07 2014-03-19 Pekerjaan pembuatan Sarana Air Minum (SAM) senilai Rp. 5.736.000 di Desa Karang Pucung tidak dilaksanakan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 5,736,000 5,736,000 5,736,000 0 1) Bukti pembayaran dari CV. Bina Sarana berupa pemeriksaan air hasil pengeboran di laboratrium sebesar Rp. 486.000 dan pembiayaan pemasangan pompa lengkap dengan aksesorisnya sebesar Rp. 750.000 kemudian menyetorkannya ke rekening LKM Desa Karang Pucung sebesar Rp. 1.236.000 untuk dijadwalkan pada kegiatan air bersih. 2) Surat teguran no. 900/564/25 tanggal 23 Juli 2013 dan panel pompa dengan nilai sebesar Rp. 4.500.000 sudah dipindahkan dengan dokumentasi terlampir. Selesai
240JAWA TENGAH MAGELANG, JAWA TENGAH 01000000-1306-052 2013-06-07 2014-05-09 BPSPAMS belum berfungsi secara optimal Laporan BPKP Kelembagaan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Ditindaklanjuti dengan surat permintaan kepada Kepala Bapermaspuan dan KB Kabupaten Magelang nomor 50/2653/25/2013 tanggal 18/11/2013 dan telah ditindaklanjuti dengan oleh Kepala Bapermaspuan dengan Surat Kepala Bapermasuan dan KB Kabupaten Megalang No. 050/1488.a/16/2013 tanggal 25 November 2013 tentang kegiatan peningkatan berkelanjutan peran dan fungsi BP SPAMS dengan lampiran laporan Kegiatan Penguatan Kelembagaan Pamsimas (BP SPAMS dan Asosiasi SPAMS) Kab. Magelang. 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat permintaan kepada Kepala Bapermaspuan dan KB Kabupaten Magelang nomor 50/2653/25/2013 tanggal 18/11/2013 dan telah ditindaklanjuti dengan oleh Kepala Bapermaspuan dengan Surat Kepala Bapermasuan dan KB Kabupaten Megalang No. 050/1488.a/16/2013 tanggal 25 November 2013 tentang kegiatan peningkatan berkelanjutan peran dan fungsi BP SPAMS dengan lampiran laporan Kegiatan Penguatan Kelembagaan Pamsimas (BP SPAMS dan Asosiasi SPAMS) Kab. Magelang. Selesai
241JAWA TENGAH MAGELANG, JAWA TENGAH 01000000-1306-051 2013-06-07 2014-03-19 Satker dan LKM tidak membuat Laporan Penyelesaian Pelaksanaan Kegiatan Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Satker sudah membuat laporan akhir pelaksanaan kegiatan Pamsimas Selesai
242JAWA TENGAH MAGELANG, JAWA TENGAH 01000000-1306-050 2013-06-07 2014-03-19 Terdapat 2 unit KM/WC yang belum dimanfaatkan oleh pihak sekolah karena tidak terdapat penerangan/lampu Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Surat perintah untuk koordinasi no. 050/2248f/25/2013 tanggal 31 Agustus 2013 Selesai
243JAWA TENGAH MAGELANG, JAWA TENGAH 01000000-1306-049 2013-06-07 2014-03-19 Terdapat aset Pamsimas yang rusak Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Surat perintah untuk koordinasi no. 050/2248g/25/2013 tanggal 31 Agustus 2013 Selesai
244JAWA TENGAH MAGELANG, JAWA TENGAH 01000000-1306-048 2013-06-07 2014-03-19 Terdapat aset Pamsimas yang belum dimanfaatkan secara optimal pada Desa Balekerto dan Desa ketep Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1) Laporan Desa Ketep untuk penyelesaian pekerjaan pemasangan pipa distribusi 2.200m, dan SR untuk 19 rumah. 2) Surat teguran no. 050/2248c/25/2013 tanggal 31 Agustus 2013. Selesai
245JAWA BARAT TASIKMALAYA, JAWA BARAT 01000000-1306-047 2013-06-20 2014-03-19 Pengelolaan dan pemanfaatan sarana air minum oleh Tim Pemelihara masing-masing Desa ditemukan pengelolaan yang belum optimal Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1) Telah ditindaklanjuti sebagian dengan surat teguran Kepala Satker PIP Kabupaten Tasikmalaya kepada LKM Cidarawati dan LKm Wahana Bahari. 2) Kepala Satker PIP Kabupaten Tasikmalaya telah menindaklanjuti dengan menegur kepada BP-SPAMS Cidarawati Desa Darawati Kecamatan Cipatujah dengan surat nomor 12/PIP/Kab.tsm/V/2013 tanggal 05 Juni 2013. Selesai
246JAWA BARAT TASIKMALAYA, JAWA BARAT 01000000-1306-046 2013-06-20 2014-03-19 Pengadaan pipa dan pompa sarana air minum belum sesuai ketentuan Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Kepala Satker PIP Kabupaten Taikmalaya telah menindaklanjuti dengan menegur kepada LKM Selesai
247JAWA BARAT TASIKMALAYA, JAWA BARAT 01000000-1306-045 2013-06-20 2014-03-19 Kondisi air dari sumber mata air (MA) yang menjadi sarana air minum tidak memenuhi syarat minimal kesehatan yang telah ditentukan. Hal tersebut ditujukan melalui hasil pemeriksaan kualitas air yang dilakukan oleh Laboratorium Kesehatan Daerah. Laporan BPKP Sumber Air & Lingkungan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditidaklanjuti dengan Surat Kepala Satuan Kerja Program PIP Kabupaten Tasikmalaya nomor 02/PIP/Kab.tsm/V/2013 sd 11/PIP/Kab.tsm/V/2013 tanggal 5 Juni 2013 kepada LKM Selesai
248SUMATERA SELATAN SUMATERA SELATAN 01000000-1306-044 2013-06-19 Terdapat kelebihan tarif pembayaran uang saku sebesar Rp8.151.250,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 8,151,250 8,151,250 8,151,250 Belum ditindaklanjuti
249JAWA TENGAH KLATEN, JAWA TENGAH 01000000-1306-043 2013-06-07 2014-05-09 Hasil kegiatan belum dilaksanakan secara optimal Laporan BPKP Partisipasi Masyarakat Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Telah ditindaklanjuti dengan melaksanakan pelatihan PHBS untuk masyarakat dan murid pada tanggal 18 September 2013 bertempat di Balai Desa munggung. 2. Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat No. 600/01 tanggal 18 Juni 2013 hal Laporan Pemanfaatan. 0 0 1. Telah ditindaklanjuti dengan melaksanakan pelatihan PHBS untuk masyarakat dan murid pada tanggal 18 September 2013 bertempat di Balai Desa munggung. 2. Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat No. 600/01 tanggal 18 Juni 2013 hal Laporan Pemanfaatan. Selesai
250JAWA TENGAH KLATEN, JAWA TENGAH 01000000-1306-042 2013-06-07 2014-03-19 Pekerjaan sanitasi sekolah di SDN kebonharjo belum selesai 100% Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Laporan penyelesaian pekerjaan tanggal 29 Juni 2013 Selesai
251JAWA TENGAH KLATEN, JAWA TENGAH 01000000-1306-041 2013-06-07 2014-03-19 pembangunan sarana air minum dan sanitasi di desa Jimbung tidak sesuai SPec Teknis dan belum selesai 100% namun sdh dibayar 100% Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Sudah ditindaklanjuti dengan telah dilakukan pelaksanaan penyelesaian pekerjaan dari LKM Guwa Tirta Desa Jimbung No. 001/VI/2013 tanggal 13 Juni 2013 Selesai
252JAWA TENGAH KLATEN, JAWA TENGAH 01000000-1306-040 2013-06-07 2014-05-09 Prosedur pemilihan rekanan pengeboran sumur dalam di desa Tibayan belum sesuia ketentuan Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Telah ditindaklanjuti dengan melaksanakan pelatihan bersama LKM dan Satlak 4 Desa pada tanggal 26 September 2013 bertempat di Balai Desa Tibayan, Jatianom. 2.Penyetoran ke kas LKM dari CV Surya Makmur sebesar Rp. 2.230.000 tanggal 10 Juni 2013 (fotocopi rek tab terlampir) dan sudah dimanfaatkan belanja pipa untuk menambah jaringan. 0 0 1. Telah ditindaklanjuti dengan melaksanakan pelatihan bersama LKM dan Satlak 4 Desa pada tanggal 26 September 2013 bertempat di Balai Desa Tibayan, Jatianom. 2.Penyetoran ke kas LKM dari CV Surya Makmur sebesar Rp. 2.230.000 tanggal 10 Juni 2013 (fotocopi rek tab terlampir) dan sudah dimanfaatkan belanja pipa untuk menambah jaringan. Selesai
253JAWA TENGAH KLATEN, JAWA TENGAH 01000000-1306-039 2013-06-07 2014-05-09 Pemerintah Kabupaten Klaten belum melaksanakan pendanaan replikasi sesuai ketentuan Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti dalam DPPA DPKAD TA 2013 dan sesuai SK Bupati Klaten No. 415/925/2013 tanggal 16 September 2013 telah dialokasikan dana sebesar Rp. 880.000.000 untuk 4 desa. 0 0 Telah ditindaklanjuti dalam DPPA DPKAD TA 2013 dan sesuai SK Bupati Klaten No. 415/925/2013 tanggal 16 September 2013 telah dialokasikan dana sebesar Rp. 880.000.000 untuk 4 desa. Selesai
254JAWA TENGAH PURWOREJO, JAWA TENGAH 01000000-1306-038 2013-06-05 Terdapat Kekurangan Volume Pembuatan Saluran Air Bersih dengan Nilai sebesar Rp7.775.600,00. Berdasarkan cek fisik terdapat kondisi-kondisi sebagai berikut : (1) Desa Piji, Kecamatan Bagelen, Pada pekerjaan pembuatan saluran air bersih, terdapat revisi pembuatan sumur gali yang semula direncanakan 5 sumur menjadi 4 sumur . Dari hasil cek fisik hanya ditemukan 3 sumur gali. (2) Desa Pakem, Kecamatan Gebag, Pada lampiran Berita Acara Revisi kegiatan sanitasi di SDN Pakem terdapat pekerjaan rehabilitasi kamar mandi/WC dan septic tank . Dari hasil cek fisik, pekerjaan rehabilitasi septic tank tidak dilaksanakan. (3) Desa Gintungan, Kecamatan Geban, Pada lampiran Berita Acara Revisi pembuatan Saluran Air Minum, tercantum pekerjaan pembuatan sumur gali sebanyak 5 unit , hasil cek fisik hanya diketemukan 4 sumur gali. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Laporan penyelesaian pekerjaan sesuai temuan bpkp dari LKM Tirta Guna Sehat, LKM Tirta Mulya Sehat, LKM Warih Utomo, LKM Rejo Tirto. 2) Telah ditindaklanjuti oleh LKM Rejo Tirto Dsa Piji Kec. Bagelen Purworejo dengan membuat sumur gali 1 unit senilai Rp. 3.250.000 sesuai bukti pertanggungjawaban pada tanggal 8 Juli 2013. 3) Telah ditindaklanjuti oleh LKM Tirta Mulya Sehat Desa Pakem Kec. Gebang Purworejo dengan membuat septictack di SDN Pakem senilai Rp. 1.380.000 sesuai bukti pertanggungjawaban No. 005/LKM_TMS/VIII/2013 tanggal 17 Agustus 2013. 4) Telah ditindaklanjuti dengan pengalihan pekerjaan sumur menjadi pompa sesuai dengan Berita Acara Musyawarah Desa pada tanggal 15 Juni 2013 dan telah ditindaklanjuti oleh LKM Tirta Guna Sehat Desa Gintungan Kec. Gebang Purworejo dengan memasang pompa air senilai Rp. 3.145.600 sesuai bukti pertanggungjawaban No. 005/LKM_TGS/VIII/2013 tanggal 17 Agustus 2013. 5) Surat teguran no. 050/1025.G/VI/2013 tanggal 10 Juni 2013 kepada DMAC, TFM dan FMA. 7,775,600 7,775,600 7,775,600 0 Proses
255JAWA TENGAH PURWOREJO, JAWA TENGAH 01000000-1306-037 2013-06-05 Terdapat biaya-biaya yang tidak dapat dipertanggungjawabkan sebesar Rp19.665.000,00 pada Desa Pakem Kecamatan Gebang: 1) Berdasarkan perhitungan penerimaan dan penggunaan dana kas, ditemukan adanya saldo kas tunai sebesar Rp2.275.000,00 . 2) Pekerjaan Program PAMSIMAS telah diserahterimakan pada tanggal 28 Maret 2013 dan Buku Kas Umum telah ditutup tanggal 28 Februari 2013 dengan sisa dana di rekening bank sejumlah Rp4.390.000,00. Pada tanggal 10 April 2013, sisa dana ditarik dan tidak ada pertanggungjawaban untuk penarikan dana tersebut. 3) Pertanggungjawaban biaya pembelian assesoris dan bronjong dibayarkan 2x senilai Rp8.000.000 dan Rp18.000.000,00., bukti pembayaran yang ada untuk pembelian assesoris dan bronjong masing-masing satu kuitansi senilai Rp4.000.000 dan Rp 9.000.000. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Surat Desa Pakem No. 005/LKM_TMS/VIII/2013 tentang rencana dan pertanggungjawaban dana sebesar Rp. 19.665.000. 2) Telah ditindaklanjuti dengan menyetorkan dana sebesar Rp. 19.665.000 ke Kas LKM tanggal 10 Juni 2013 dan telah digunakan kembali untuk pekerjaan sarana air minum pada bulan Juli 2013 sesuai bukti pertanggungjawaban No. 005/LKM_TMS/VIII/2013 tanggal 17 Agustus 2013. 3) Surat teguran No. 050/1025.G/VI/2013 tanggal 10 Juni 2013 kepada DMAC, TFM dan FMA. 19,665,000 19,665,000 19,665,000 0 Proses
256JAWA BARAT SUMEDANG, JAWA BARAT 01000000-1306-036 2013-06-19 2014-04-29 Penyediaan sarana air minum yang telah dibangun LKM belum diserahterimakan Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti sesuai surat nomor 1068/pamsimas/DPU/V/2013 tanggal 20 Mei 2013 (BA serah terima terlampir) 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan surat instruksi Kepala Satker PIP/DPMU Kab. Subang kepada Koordinator Fasilitator (DMAC) sesuai surat nomor 1068/pamsimas/DPU/V/2013 tanggal 20 Mei 2013. Selesai
257JAWA BARAT SUMEDANG, JAWA BARAT 01000000-1306-035 2013-06-19 2014-03-19 Terdapat pembayaran pada LKM yang tidak sesuai dengan prosedur yang ditetapkan dalam pedoman pengelolalaan program Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan teguran kepada DMAC sesuai surat Kepala Satker PIP/DPMU Kab. Sumedang nomor 1068/pamsimas/DPU/V/2013 tanggal 20 Mei 2013 Selesai
258SUMATERA SELATAN OGAN KOMERING ILIR, SUMATERA SELATAN 01000000-1306-034 2013-06-24 2015-03-12 BPSPAMS belum menjalankan iuran pemeliharaan hasil kegiatan program PAMSIMAS Laporan BPKP Partisipasi Masyarakat Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti dengan surat Nomor: 07/Pamsimas-OKI/II/2014 tanggal 8 Februari 2014 tentang pembentukan BP SPAM dan penetapan tarif iuran BPSPAM dan dengan melampirkan berita acara musyawarah desa untuk penetapan besaran iuran BP SPAM tanggal 8 Februari 2014. 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan surat Nomor: 07/Pamsimas-OKI/II/2014 tanggal 8 Februari 2014 tentang pembentukan BP SPAM dan penetapan tarif iuran BPSPAM dan dengan melampirkan berita acara musyawarah desa untuk penetapan besaran iuran BP SPAM tanggal 8 Februari 2014. Selesai
259SUMATERA SELATAN OGAN KOMERING ILIR, SUMATERA SELATAN 01000000-1306-033 2013-06-24 2015-03-12 Spesifikasi pekerjaan tidak sesuai dengan Rencana Kerja Masyarkat (RKM). Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Telah ditindaklanjut dengan memberikan surat teguran dari DPMU Pamsimas Kab. OKI ke LKM Desa Cinta Jaya tertanggal 20 Mei 2013 dan telah dilampirkan dengan foto genset 3000 watt. 2. Telah ditindaklanjuti sesuai dengan berita acara tindak lanjut hasil audit BPKP, hasil kegiatan rekonsiliasi tindak lajnjut di Medan pada tanggal 3 April 2014. 0 0 1. Telah ditindaklanjut dengan memberikan surat teguran dari DPMU Pamsimas Kab. OKI ke LKM Desa Cinta Jaya tertanggal 20 Mei 2013 dan telah dilampirkan dengan foto genset 3000 watt. 2. Telah ditindaklanjuti sesuai dengan berita acara tindak lanjut hasil audit BPKP, hasil kegiatan rekonsiliasi tindak lajnjut di Medan pada tanggal 3 April 2014. Selesai
260SUMATERA SELATAN OGAN KOMERING ILIR, SUMATERA SELATAN 01000000-1306-032 2013-06-24 2015-03-12 Sarana dan prasarana yang diadakan oleh PAMSIMAS belum dimanfaatkan secara optimal Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Telah ditindaklanjuti dengan menerbitkan surat teguran dari DPMU Pamsimas Kab. OKI ke Koordinator LKM Desa Karya Usaha perihal instruksi untuk melakukan sosialisasi tertanggal 18 Mei 2013 dan telah dilampirkan dengan berita acara pemanfaatan sarana air munum serta melampirkan daftar hadir. 2. Telah ditindaklanjuti sesuai dengan berita acara tindak lanjut hasil audit BPKP, hasil kegiatan rekonsiliasi tindak lajnjut di Medan pada tanggal 3 April 2014. 0 0 1. Telah ditindaklanjuti dengan menerbitkan surat teguran dari DPMU Pamsimas Kab. OKI ke Koordinator LKM Desa Karya Usaha perihal instruksi untuk melakukan sosialisasi tertanggal 18 Mei 2013 dan telah dilampirkan dengan berita acara pemanfaatan sarana air munum serta melampirkan daftar hadir. 2. Telah ditindaklanjuti sesuai dengan berita acara tindak lanjut hasil audit BPKP, hasil kegiatan rekonsiliasi tindak lajnjut di Medan pada tanggal 3 April 2014. Selesai
261SUMATERA SELATAN OGAN KOMERING ILIR, SUMATERA SELATAN 01000000-1306-031 2013-06-24 2015-03-12 Tanah yang dipergunakan untuk kegiatan PAMSIMAS Kab OKI tahun 2012 belum memiliki surat hibah Laporan BPKP Partisipasi Masyarakat Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Telah ditindaklanjuti dengan melampirkan surat pernyataan hibah tanah/ijin pakai/ijin dilewati dari pemilik atas nama Purwito, Dahri, Darsono dan Paidi yang ditandatangani di atas materai oleh pihak terkait tertanggal 13 Agustus 2012 dan diketahui oleh Kepala Desa, BPD, Kepala Dusun, Kepala RT dan LKM dan telah dilampirkan dengan peta lokasi tanah konstribusi. 2. Telah ditindaklanjuti sesuai BA tindak lanjut hasil audit BPKP, hasil kegiatan rekonsiliasi di Medan pada tanggal 3 April 2014. 0 0 1. Telah ditindaklanjuti dengan melampirkan surat pernyataan hibah tanah/ijin pakai/ijin dilewati dari pemilik atas nama Purwito, Dahri, Darsono dan Paidi yang ditandatangani di atas materai oleh pihak terkait tertanggal 13 Agustus 2012 dan diketahui oleh Kepala Desa, BPD, Kepala Dusun, Kepala RT dan LKM dan telah dilampirkan dengan peta lokasi tanah konstribusi. 2. Telah ditindaklanjuti sesuai BA tindak lanjut hasil audit BPKP, hasil kegiatan rekonsiliasi di Medan pada tanggal 3 April 2014. Selesai
262SUMATERA SELATAN OGAN KOMERING ILIR, SUMATERA SELATAN 01000000-1306-030 2013-06-24 2015-03-12 Air yang dihasilkan program PAMSIMAS TA 2012 belum memenuhi standar kesehatan Laporan BPKP Sumber Air & Lingkungan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti dengan surat Nomor: 06/Pamsimas-OKI/I/2014 tanggal 5 Januari 2014 tentang tindaklanjut temuan BPKP Desa Pamsimas TA 2012 Kab. OKI dan dengan melampirkan berita acara musyawarah desa tanggal 3 Februari 2014. 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan surat Nomor: 06/Pamsimas-OKI/I/2014 tanggal 5 Januari 2014 tentang tindaklanjut temuan BPKP Desa Pamsimas TA 2012 Kab. OKI dan dengan melampirkan berita acara musyawarah desa tanggal 3 Februari 2014. Selesai
263SUMATERA SELATAN MUSI RAWAS, SUMATERA SELATAN 01000000-1306-029 2013-06-10 Lahan yang dipergunakan untuk kegiatan Pamsimas belum memiliki surat hibah Laporan BPKP Partisipasi Masyarakat Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
264SUMATERA SELATAN MUSI RAWAS, SUMATERA SELATAN 01000000-1306-028 2013-06-10 Terdapat satu titik bor yang digunakan tidak sesuai dengan tujuannya Laporan BPKP Sumber Air & Lingkungan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
265SUMATERA SELATAN MUSI RAWAS, SUMATERA SELATAN 01000000-1306-027 2013-06-10 Terdapat pekerjaan yang belum selesai dikerjakan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
266SUMATERA SELATAN MUSI RAWAS, SUMATERA SELATAN 01000000-1306-026 2013-06-10 Pengadaan genset untuk dua desa tidak dilaksanakan Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 8,600,000 8,600,000 8,600,000 Belum ditindaklanjuti
267SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1306-025 2013-06-21 2014-04-28 Terdapat Kelebihan Pembayaran Tagihan (Invoice) Provincial Management Advisory Consultant (PMAC) to Provincial Project Management Unit (PPMU) Province of West Sumatera 1 dan South Sumatera Sebesar Rp10.015.703,00 Dari hasil audit atas kontrak PMAC to PPMU Province of West Sumatera 1 dan South Selatan no. 28/PMAC/PKPAM-SB/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 dengan Penyedia Jasa PT Arkonin Engineering Manggala Pratama yang didanai oleh APBN RMP dan IDA Credit serta SKPA Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah dilakukan penyetoran ke Kas Negara tanggal 15/07/2013 sebesar Rp. 10.015.703 10,015,703 10,015,703 10,015,703 0 Telah dilakukan penyetoran ke Kas Negara tanggal 15/07/2013 sebesar Rp. 10.015.703 Selesai
268SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1306-024 2013-06-21 2014-04-28 Terdapat Kelebihan Pembayaran Tagihan (Invoice) Provincial Management Advisory Consultant (PMAC) to Provincial Project Management Unit (PPMU) Province of West Sumatera 2 Sebesar Rp115.784.366,00 Dari hasil audit atas kontrak PMAC to PPMU Province of West Sumatera 2 no. 26/PMAC/PKPAM-SB/VIII/2009 tanggal 18 Agustus 2009 dengan Penyedia Jasa PT Tridarma Fifita (Konsultan PMAC) yang didanai oleh APBN RMP dan IDA Credit Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah dilakukan penyetoran ke Kas Negara tanggal 15/07/2013 sebesar Rp. 115.784.366 115,784,366 115,784,366 115,784,366 0 Telah dilakukan penyetoran ke Kas Negara tanggal 15/07/2013 sebesar Rp. 115.784.366 Selesai
269SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1306-023 2013-06-21 2014-04-28 Terdapat kelebihan pembayaran honor Fasilitator Hibah Insentif Desa (HID) sebesar Rp. 8.000.000. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah dilakukan penyetoran ke Kas Negara tanggal 29/10/2013 sebesar Rp. 8.000.000 8,000,000 8,000,000 8,000,000 0 Telah dilakukan penyetoran ke Kas Negara tanggal 29/10/2013 sebesar Rp. 8.000.000 Selesai
270SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1306-022 2013-06-21 2014-04-28 Terdapat kelebihan pembayaran kepada Penyedia Jasa dan Uang Saku atas kegiatan pelatihan penguatan kelembagaan BPSPAMS dan Kader AMPL sebesar Rp. 5.338.400 dari hasil audit atas kontrak akomodasi pelatihan penguatan kelembagaan BPSPAMS dan kader AMPL Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Tuntas telah dilakukan pembayaran ke Kas Negara tanggal 29/10/2013 sebesar Rp. 5.338.400. 5,338,400 5,338,400 5,338,400 0 Tuntas telah dilakukan pembayaran ke Kas Negara tanggal 29/10/2013 sebesar Rp. 5.338.400. Selesai
271SUMATERA BARAT PADANG PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1306-021 2013-06-21 2014-04-28 Pembangunan prasarana air bersih tidak sesuai dengan perjanjian/kontrak Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tuntas sesuai dengan surat No. 790/943/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013 dan surat pernyataan DPMU Pamsimas Kab. Padang Pariaman. 0 0 Tuntas sesuai dengan surat No. 790/943/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013 dan surat pernyataan DPMU Pamsimas Kab. Padang Pariaman. Selesai
272SUMATERA BARAT PADANG PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1306-020 2013-06-21 2014-04-28 Perubahan pelaksanaan kegiatan tidak didukung dokumen yang memadai Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Tuntas sesuai dengan surat No. 790/942/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013. 2. Tuntas sesuai dengan surat kadinas PU Pariaman No. 790/938.3/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013. 0 0 1. Tuntas sesuai dengan surat No. 790/942/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013. 2. Tuntas sesuai dengan surat kadinas PU Pariaman No. 790/938.3/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013. Selesai
273SUMATERA BARAT PADANG PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1306-019 2013-06-21 Serah terima aset hasil pembangunan sarana air minum Program Pamsimas belum dilakukan Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Tindaklanjut masih dalam proses, baru berupa surat instruksi kepala satker PIP Kab. Padang Pariaman No. 790/938.2/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013 sedangkan Berita Acara terima asset belum ada. 2. Sesuai dengan surat instruksi No. 790/938.2/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013 untuk membuat berita acara serah terima asset. 0 0 Proses
274SUMATERA BARAT PADANG PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1306-018 2013-06-21 2014-04-28 Badan Pengelola Sistem Penyedia Air Minum dan Sanitasi (BP-SPAM) belum berfungsi secara optimal Laporan BPKP Kelembagaan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Tuntas sesuai dengan Surat No. 790/942/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013. 2. Tuntas sesuai dengan Surat No. 790/938.1/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013. 0 0 1. Tuntas sesuai dengan Surat No. 790/942/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013. 2. Tuntas sesuai dengan Surat No. 790/938.1/DPU-2013 tanggal 29 Juli 2013. Selesai
275SUMATERA BARAT PASAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1306-017 2013-06-21 2014-04-28 Terdapat pembangunan sarana air bersih yang belum dimanfaatkan oleh masyarakat Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tuntas sesuai dengan surat pernyataan dan telah dilakukan uji fungsi intake dan tower dan Berita Acara tanggal 10/09/2013. 0 0 Tuntas sesuai dengan surat pernyataan dan telah dilakukan uji fungsi intake dan tower dan Berita Acara tanggal 10/09/2013. Selesai
276SUMATERA BARAT PASAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1306-016 2013-06-21 2014-04-28 Terdapat 3 (tiga) lokasi pembangunan sarana air bersih yang belum selesai dikerjakan oleh LKM Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tuntas sesuai dengan Surat No. 560.a/PU-PAS/2013 tanggal 11 Agustus 2013. 0 0 Tuntas sesuai dengan Surat No. 560.a/PU-PAS/2013 tanggal 11 Agustus 2013. Selesai
277SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1306-015 2013-06-07 2014-04-28 Dokumen pendukung kegiatan pelatihan dan workshop tidak lengkap Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Tuntas dengan memberikan teguran kepada PPK Satker Dinas Kesehatan Prov. Sumatera Barat sesuai Surat Teguran No. 443.5/Satker-05/VI/2013 tanggal 10 Juni 2013. 0 0 Tuntas dengan memberikan teguran kepada PPK Satker Dinas Kesehatan Prov. Sumatera Barat sesuai Surat Teguran No. 443.5/Satker-05/VI/2013 tanggal 10 Juni 2013. Selesai
278SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1306-014 2013-06-07 2014-04-28 Terdapat kelebihan pembayaran Training Of CLTS For District/Village Team/Social Intermediares sebesar Rp. 4.000.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah disetor ke Kas Negara tanggal 12 Juni 2013 sebesar Rp. 4.000.000 4,000,000 4,000,000 4,000,000 0 Telah disetor ke Kas Negara tanggal 12 Juni 2013 sebesar Rp. 4.000.000 Selesai
279SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1306-013 2013-06-07 2014-04-28 Terdapat kelebihan pembayaran atas paket meeting kegiatan pelatihan dan workshop sebesar Rp. 5.769.160 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah ditransfer ke Kas Negara sebesar Rp. 5.272.160 tanggal 12/06/2013 dan tanggal 12/11/2013 sebesar Rp. 497.000 5,769,160 5,769,160 5,769,160 0 Telah ditransfer ke Kas Negara sebesar Rp. 5.272.160 tanggal 12/06/2013 dan tanggal 12/11/2013 sebesar Rp. 497.000 Selesai
280SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1306-012 2013-06-07 2014-04-28 Terdapat kelebihan pembayaran uang saku dan transport dalam kegiatan pelatihan dan workshop sebesar Rp. 4.615.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah dilakukan penyetoran ke Kas negara tanggal 12/06/2013 senilai Rp. 4.615.000 4,615,000 4,615,000 4,615,000 0 Telah dilakukan penyetoran ke Kas negara tanggal 12/06/2013 senilai Rp. 4.615.000 Selesai
281Nasional 01000000-1306-011 2013-06-26 2015-02-23 Dana rekening khusus proyek PAMSIMAS (Grant TF 094792) yang dibebani pengeluaran Proyek HPEQ (Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan) senilai Rp. 2.063.470.510 setara USD 220.577,56 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur CMAC, CPMU, CPIU Telah tuntas berdasarkan hasil rekonsiliasi BPKP Bulan Oktober 2014. 0 Telah tuntas berdasarkan hasil rekonsiliasi BPKP Bulan Oktober 2014. Selesai
282Nasional 01000000-1306-010 2013-06-26 2015-02-23 Pembayaran kepada konsultan yang tidak didukung bukti senilai Rp. 4.685.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana CMAC, CPMU, CPIU Telah tuntas berdasarkan hasil rekonsiliasi BPKP bulan Oktober 2014. 4,685,000 4,685,000 4,685,000 0 Telah tuntas berdasarkan hasil rekonsiliasi BPKP bulan Oktober 2014. Selesai
283Nasional 01000000-1306-009 2013-06-28 2015-02-23 Kelebihan pembayaran kepada konsultan senilai Rp. 147.064.968 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana CMAC, CPMU, CPIU Pengembalian kelebihan pembayaran pekerjaan EO Services For Regional Meeting and Roadshow Socialization 2012 oleh PPK Proyek WSLIC-3/PAMSIMAS yang menyetorkan kelebihan pembayaran tersebut senilai Rp. 147.064.968 ke rekening Kas Negara sengan NTPN 0811020607040202 tanggal 20/12/2013. 147,064,968 147,064,968 147,064,968 0 Pengembalian kelebihan pembayaran pekerjaan EO Services For Regional Meeting and Roadshow Socialization 2012 oleh PPK Proyek WSLIC-3/PAMSIMAS yang menyetorkan kelebihan pembayaran tersebut senilai Rp. 147.064.968 ke rekening Kas Negara sengan NTPN 0811020607040202 tanggal 20/12/2013. Selesai
284Nasional 01000000-1306-008 2013-06-28 2014-04-28 Kelebihan pembayaran kepada konsultan senilai Rp. 143.066.600 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana CMAC, CPMU, CPIU NTPN 1102060203011405 tanggal 19-06-2013 sebesar Rp. 143.066.600 143,066,600 143,066,600 143,066,600 0 NTPN 1102060203011405 tanggal 19-06-2013 sebesar Rp. 143.066.600 Selesai
285Nasional 01000000-1306-007 2013-06-27 2013-06-28 Yg dmaksud pengaduan itu apa sih pak SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami sampaikan bahwa pengaduan: merupakan ekspresi ketidakpuasan terhadap sebuah organisasi atau sebuah program terkait dengan pelaksanaannya maupun hasil dari program tersebut, atau bahkan terhadap proses dari penanganan pengaduan itu sendiri yang secara implisit maupun eksplisit tidak sesuai dengan yang diharapkan. Sedangkan PPM Pamsimas adalah Suatu kegiatan untuk menampung, mencatat, menelaah, menyalurkan, mengkonfirmasikan, mengklarifikasikan, memberikan alternatif solusi kepada pengadu serta mendokumentasikan dan mensosialisasikan hasil Penanganan pengaduan kepada masyarakat. 0 0 Selesai
286Nasional 01000000-1306-006 2013-06-26 2013-07-02 Kami dari Kab Wonogiri. Setelah terbentuknya Asosiasi tingkat Kabupaten, kami berharap adanya alokasi Dana Hibah ekonomi untuk Asosiasi untuk dikembangkan seperti lembaga keuangan lain. Untuk Kab Wonogiri siap bekerja. Pamsimas harapan rakyat ku. Terimakasih Pamsimas. SMS Kelembagaan Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih banyak atas usulan yang telah disampaikan terkait alokasi dana hibah Ekonomi untuk asosiasi BPSPAMS. Sampai dengan saat ini dari pemerintah pusat belum ada alokasi dana hibah ekonomi untuk Asosiasi BPSPAMS maupun kelembagaan lainnya. 0 0 Selesai
287RIAU BENGKALIS, RIAU 01000000-1306-005 2013-06-19 2013-06-28 Pamsimas Kelurahan Titian Antui, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis Tahun 2012 sampai sekarang tidak selesai. Pemasangan pipa dari cek dam kemenara tidak siap, mesin untuk pengisian bak tidak ada ..kami mohon perhatian ..agar cepat dimanfaatkan..Terimakasih SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Berdasarkan informasi dari Bapak Jeipin Siregar selaku Ketua LKM di Kelurahan Titian Antui bahwa pelaksanaan Program Pamsimas di Kelurahan Titian Antui tinggal serah terima. Pemasangan pipa sudah selesai. Namun memang pompa masih belum bisa difungsikan karena masih ada persoalan terkait dengan tekanan air yang harus diperbaiki. Untuk itu akan diupayakan dalam waktu seminggu pompa tersebut sudah bisa berfungsi. 0 0 Selesai
288JAWA TENGAH BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1306-004 2013-06-14 2013-07-02 Kepada yang terhormat Bapak Ibu pimpinan Pamsimas Pusat. Saya ingin mengadu bahwa Pamsimas di Desa kami sampai saat ini belum jadi. Masyarakat banyak kecewa, karena pengeboran air belum ketemu sumber yang agak mencukupi. Pernah di coba pada satu sumber air namun 1 jam habis. Masyarakat minta di carikan sumber yang mencukupi. Tolong dari pimpinan Pamsimas di perhatikan. Alamat : Kel. Kedong Rejo (Reg 2012), Kec. Kemusu. Kab. Boyolali (JATENG). Kami sangat membutuhkan kebenaran atas pelaksanaan Pamsimas. Salam atas nama warga Kedong Rejo SMS Sumber Air & Lingkungan Saran/Usulan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Sarana air minum sudah berfungsi, yang belum difungsikan adalah sambungan rumah ke warga. Belum difungsikannya sambungan rumah ini dikarenakan belum terpasangnya meteran air. Sampai dengan saat ini baru 42 KK yang mendaftar untuk sambungan rumah. Untuk itu akan diupayakan meteran dapat terpasang dalam 3 hari ke depan dengan harapan dapat menarik warga lain yang belum mendaftar. Terkait dengan belum adanya sumber air, itu merupakan isu yang tidak benar. Saat ini sumber air sudah ada dan bahkan sudah ada yang menfaatkannya dengan menggunakan pipa darurat. 0 0 Selesai
289SULAWESI SELATAN KOTA MAKASSAR, SULAWESI SELATAN 01000000-1306-003 2013-06-13 2013-06-28 Yang terhormat penyelenggara Pamsimas…saya mewakili warga Kelurahan Mangasa (Reg 2012), Kecamatan Tamalate, Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan mengajukan komplain atas pembayaran air yang melebihi batas PDAM. Kami bayar per m3 itu sebesar Rp. 5000, sementara di PDAM cuma Rp. 3000, bahkan dikenakan biaya beban sebesar Rp. 5000/bulan. Ini tidak sesuai dengan kesepakatan sebelum pemasangan yang menyebutkan kalau biaya Pamsimas dibawah biaya PDAM. Terima kasih. SMS Administrasi/Keuangan Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Saat ini belum ada ketetapan resmi tentang harga air yang harus dibayar oleh masyarakat per m3 serta biaya beban bulanan. Kegiatan yang dilakukan sekarang ini baru pada proses sosialisasi dan menggali masukan dari masyarakat tentang perhitungan harga air dan belum ditetapkan secara resmi. Keputusan akhir harga air akan ditetapkan melalui proses rembug warga. Adapun penetapan oleh BPSPAMS merujuk kepada hasil kesepakatan warga. 0 0 Selesai
290Nasional 01000000-1306-002 2013-06-11 2013-06-28 Assalamu Alaikum Wr. Wb. Dengan Hormat tim pusat Program Pamsimas, Kami mohon konfirmasi atau minimal penjelesan rinci terkait : 1. Apakah Satker Propinsi memiliki wewenang untuk menarik fasilitator yang berada dipropinsi lain untuk masuk dalam fasilitator yang ada dipropinsinya. (hal ini terjadi di Propinsi Sulsel dimana ada TFK yang dari Propinsi Sulbar dan Prop. Maluku masuk ke Prop. Sulsel). 2. Apakah dibenarkan merekrut faskel yang tidak melewati pelatihan Pamsimas tahap II untuk dijadikan TFK. Kalau hal yang diatas dibolehkan berarti pengumuman yang dikeluarkan oleh tim TDS yang ditanda tangani oleh Pak dirjen bisa termentahkan Pengaduan Online Kelembagaan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Kami dapat sampaikan bahwa Penetapan Fasilitator Pamsimas 2 untuk masing – masing Provinsi ditetapkan oleh Direktur Pengembangan Air Minum Direktorat Jenderal Cipta Karya Kementrian PU. Untuk Provinsi Sulawesi Selatan ditetapkan melalui Surat Direktur PAM Nomor: PR.01.03 – ca /179 tanggal 6 Mei 2013 perihal Penetapan Fasilitator Program Pamsimas 2. Sementara untuk Provinsi Sulawesi Barat ditetapkan melalui Surat Nomor: PR.01.03 – ca /180 tanggal 6 Mei 2013 perihal Penetapan Fasilitator Program Pamsimas 2. Lebih rinci tentang surat penetapan tersebut dapat dilihat di website Pamsimas. Jika merujuk kepada dua surat tersebut terlihat bahwa memang ada Fasilitator yang berasal dari luar Provinsi karena dipromosikan seperti misalnya dari Provinsi Sulawesi Selatan dipromosikan ke Provinsi Sulawesi Barat. Atau ada juga yang berasal dari Provinsi NTT di promosikan ke Propinsi Sulawesi Selatan. Artinya bahwa kewenangan untuk penetapan Fasilitator di tingkat Provinsi merupakan kewenangan pusat berdasarkan hasil pelatihan dan mempertimbangkan masukan dari PPMU dan DPMU. Sementara penetapan Fasilitator yang ditugaskan pada Kabupaten/Kota dilakukan oleh KaSatker PKPAM Provinsi. Kemudian tentang adanya dugaan Fasilitator yang direkrut tanpa mengikuti pelatihan Pamsimas 2, sangat kecil sekali kemungkinannya bisa terjadi karena penetapan Fasilitator Pamsimas 2 berdasarkan Surat Direktur sebagaimana disampaikan diatas didasarkan pada Penetapan Hasil Evaluasi Fasilitator Masyarakat dan Fasilitator Keberlanjutan Program Pamsimas 2 Tahun Anggaran 2013 untuk masing – masing Provinsi. 0 0 Selesai
291Nasional 01000000-1306-001 2013-06-05 2013-06-07 Pak ini dari asosiasi Spams Pasaman Barat mau konfirmasi masalah BOP Asosiasi tahap 2 dan 3 yang belum keluar. Bagaimana sebenarnya itu pak, apakah akan keluar apa tidak lagi dari arkonin pak? SMS Kelembagaan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Tim PPM Pamsimas sudah melakukan konfirmasi langsung ke manajemen PT. Arkonin menindaklanjuti Pengaduan dari Asosiasi SPAM Pasaman Barat. Adapun informasi dari manajemen PT. Arkonin adalah memang betul pencairan BOP BPSPAMS Pasaman Barat baru sampai pada tahap 1 sebesar Rp. 5 Juta, sementara proposal untuk tahap 2 dan 3 tidak bisa diajukan lagi karena sudah melewati berakhirnya kontrak PT. Arkonin per tanggal 30 Maret 2013. 0 0 Hasil verifikasi dan investigasi sudah disampaikan kepada pengadu dan pengadu memahami informasi tersebut. Selesai
292GORONTALO GORONTALO, GORONTALO 01000000-1305-085 2013-05-15 Berdasarkan uji petik pada 5 (lima) desa ditemukan perubahan-perubahan hasil pembangunan sarana air minum dari usulan awal dan tidak dibuat Berita Acara Revisi Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
293GORONTALO GORONTALO, GORONTALO 01000000-1305-084 2013-05-15 2014-03-19 Pembangunan Sarana Air Minum (SAM) dan Sarana Sanitasi (SS) Sekolah di Desa Iloheluma, Kecamatan Boliyohuto sampai dengan audit lapangan tanggal 25 April 2013 masih belum dapat dimanfaatkan oleh masyarakat. Hal tersebut ditandai dengan belum berfungsinya hasil sarana prasarana baik hydran/kran umum maupun MCK dan 2 unit westafel untuk CTPS di Sekolah Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindaklanjuti sesuai tanggapan atas Notisi hasil audit perwakilan BPKP Provinsi Gorontalo dan tanpa nomor dan tanggal Selesai
294GORONTALO GORONTALO, GORONTALO 01000000-1305-083 2013-05-15 2014-03-19 Berdasarkan hasil audit atas 5 Desa penerima dana Pamsimas tahun 2012 ternyata pemanfaatan air sebagai sumber air minum seluruhnya belum dilakukan pemeriksaan terhadap kualitas air bakteriologi dan kimia. Sementara itu biaya-biaya untuk pemeriksaan kualitas air bakteriologi dan kimia telah direncanakan dalam RKM Laporan BPKP Sumber Air & Lingkungan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindaklanjuti sesuai tanggapan atas Notisi hasil audit perwakilan BPKP Provinsi Gorontalo dan tanpa nomor dan tanggal Selesai
295GORONTALO GORONTALO, GORONTALO 01000000-1305-082 2013-05-15 2014-03-19 Berdasarkan hasil audit atas pengelolaan keuangan Satker dan DPMU Pamsimas Kabupaten Gorontalo, ternyata Intern Financial Report (IFR) yang berupa Laporan Keuangan, Laporan Pengelolaan Pengadaan dan Ringkasan Pengeluaran serta Laporan tahunan belum disusun oleh DPMU Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindaklanjuti sesuai tanggapan atas Notisi hasil audit perwakilan BPKP Provinsi Gorontalo dan tanpa nomor dan tanggal Selesai
296GORONTALO GORONTALO 01000000-1305-081 2013-05-15 Kegiatan Program Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat/PAMSIMAS Komponen B di Provinsi Gorontalo telah dilaksanakan sejak tahun 2008 dan berakhir tahun 2012. Untuk pelaksanaannya dialokasikan pada 3 Kabupaten dengan 175 Desa dengan sasaran sampai dengan tahun 2012 adalah 257.284 jiwa. Sampai dengan Maret 2013 tidak mencapai target Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Belum ditindaklanjuti
297GORONTALO GORONTALO 01000000-1305-080 2013-05-15 Berdasarkan hasil audit atas pengelolaan keuangan Satker Pamsimas Kompenon B Dinas Kesehatan Provinsi Gorontalo, ternyata Intern Financial Report (IFR) yang berupa laporan keuangan, laporan pengelolaan pengadaan dan ringkasan pengeluaran serta laporan tahunan belum disusun Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Belum ditindaklanjuti
298GORONTALO GORONTALO 01000000-1305-079 2013-05-15 2014-03-19 Pelaporan keuangan berupa Intern Financial Report (IFR) dan Laporan Tahunan belum di susun oleh Satker Pamsimas Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya Provinsi Gorontalo Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Telah ditindaklanjuti sesuai Surat Kasatker NVT Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air Minum Gorontalo Nomor UM.01-03-PKPAM/3864 tanggal 28 Juni 2013 dan Bukti setor tanggal 20 Juni 2013 Selesai
299GORONTALO GORONTALO 01000000-1305-078 2013-05-15 2014-03-19 Tidak seluruh kewajiban yang tercantum dalam kontrak dapat dilaksanakan oleh PMAC Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Telah ditindaklanjuti sesuai Surat Kasatker NVT Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air Minum Gorontalo Nomor UM.01-03-PKPAM/3864 tanggal 28 Juni 2013 dan Bukti setor tanggal 20 Juni 2013 Selesai
300GORONTALO GORONTALO 01000000-1305-077 2013-05-15 2014-03-19 Kelebihan pembayaran tagihan (invoice) 16.17.19 PMAC Wilayah Provinsi Gorontalo Tahun 2012 sebesar Rp. 44.140.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 44,140,000 44,140,000 44,140,000 0 Telah ditindaklanjuti sesuai Surat Kasatker NVT Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air Minum Gorontalo Nomor UM.01-03-PKPAM/3864 tanggal 28 Juni 2013 dan Bukti setor tanggal 20 Juni 2013 Selesai
301GORONTALO GORONTALO 01000000-1305-076 2013-05-15 2014-03-19 Berdasarkan bukti dan dokumen yang tersedia ditemukan kelebihan pembayaran honor sebesar Rp. 2.750.000 pada kegiatan pelatihan Kader AMPL yang diselenggarakan dari tanggal 8 desember 2012 s/d 11 Desember 2012. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 2,750,000 2,750,000 2,750,000 0 Telah ditindaklanjuti sesuai Surat Kasatker NVT Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air Minum Gorontalo Nomor UM.01-03-PKPAM/3864 tanggal 28 Juni 2013 dan Bukti setor tanggal 20 Juni 2013 Selesai
302JAWA BARAT JAWA BARAT 01000000-1305-075 2013-05-15 2014-03-19 Terdapat pembayaran uang transport lokal ganda kepada konsultan perorangan jenis pekerjaan operator komputer dan sekertaris pada PAMSIMAS dalam rangka penyiapan kegiatan pelatihan penguatan kelembagaan BP-SPAMS dan kader Desa AMPL tanggal 9 s/d 17 Desember 2012 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 3,600,000 3,600,000 3,600,000 0 Kepala Satker PKPM telah menyetorkan ke Kas negara sebesar Rp. 3.600.000 sesuai bukti setor nomor 01 dan 02/SSBP/PKPM09/VII/2013 tanggal 5 Juli 2013 Selesai
303JAWA BARAT JAWA BARAT 01000000-1305-074 2013-05-15 2014-03-19 Penunjukan Koperasi Pegawai Negeri Tut Wuri sebagai pelaksana kegiatan pelatihan penguatan kelembagaan BP-SPAMS Desa Tahun 2011 dan 2012 serta kader AMPL tanggal 9 s/d 17 Desember 2012 tidak sesuai ketentuan. Laporan BPKP Kelembagaan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Kepala Dinas telah memberikan teguran tertulis kepada Pejabat pengadaan dan Satker PKPM Nomor: 862.1/1954/KIM tanggal 20 Agustus 2013. Selesai
304BANTEN SERANG, BANTEN 01000000-1305-073 2013-05-29 Terdapat pengadaan barang/jasa yang tidak sesuai dengan ketentuan Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tindaklanjut sebagian berupa Surat Kepala Satker kepada PPK Nomor: 690/446/DTRPB/2013 tanggal 10/06/2013. Belum didukung dengan surat teguran dari PPK kepada LKM, TPB, Fasilitator Teknik dan Konsultan Manajemen Kabupaten agar dalam pengadaan barang/jasa sepenuhnya berpedoman pada petunjuk teknis. 0 0 Proses
305BANTEN SERANG, BANTEN 01000000-1305-072 2013-05-29 Seluruh pekerjaan fisik belum selesai per 31 Desember 2012 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Telah ditindaklanjuti dengan teguran sesuai Surat Kepala Satker kepada PPK nomor: 690/446/DTRPB/2013 tanggal 10/06/2013. 2) Telah ditindaklanjuti dengan surat teguran dari PPK kepada Ketua LKM di 2 Desa. Namun belum didukung Berita Acara bahwa seluruh pekerjaan fisik sarana air minum & sanitasi Program Pamsimas 2012 telah selesai 100% dan telah dimanfaatkan masyarakat. 3) Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran dari PPK lepada Fasilitator Teknik & KMK dan DMAC Kabupaten Serang. 0 0 Proses
306BANTEN SERANG, BANTEN 01000000-1305-071 2013-05-29 Terdapat sarana CTPS yang belum dapat dimanfaatkan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tindaklanjut sebagian berupa Surat Kepala Satker kepada PPK Nomor 690/446/DTRPB/2013 tanggal 10/06/2013 dan Surat Teguran dari PPK kepada Fasilitator Teknik & KMK, surat nomor: 690/87/Bid-Kim/DTRBP/2013 tanggal 12 Juni 2013. Surat teguran dari PPK kepada DMAC Kabupaten Serang, surat nomor: 690/104/Bid-Kim/DTRBP/2013 tanggal 12 Juni 2013. Belum didukung berita acara bahwa sarana CTPS di sekolah Desa Sidanglaya Kec. Cinangka telah tersedia air dan dapat dimanfaatkan. 0 0 Proses
307BANTEN SERANG, BANTEN 01000000-1305-070 2013-05-29 Terdapat ketekoran kas pada bendaharawan LKM Desa Bojong Menteng Kec. Tunjung Teja senilai Rp. 5.752.500 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tindaklanjut sebagian berupa Surat Kepala Satker kepada PPK Nomor 690/446/DTRPB/2013 tanggal 10/06/2013 dan Surat Teguran dari PPK kepada Ketua LKM Desa Bojong Menteng Kec. Tunjung Teja, surat nomor: 690/87/Bid-Kim/DTRBP/2013 tanggal 12 Juni 2013. Belum didukung pertanggungjawaban ketekoran kas senilai Rp. 5.752.500 dengan penyetoran ke rekening LKM dan mengirimkan fotokopi bukti setor ke perwakilan BPKP Provinsi Banten 5,752,500 5,752,500 0 5,752,500 Proses
308BANTEN SERANG, BANTEN 01000000-1305-069 2013-05-29 2015-03-11 Harga kontrak lebih tinggi dari seharusnya senilai Rp. 2.400.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran No: 690/101/KKS-Kim/2013 tanggal 12 Juni 2013 dan telah disetorkan malalui BRI Cabang Cikande sebesar Rp. 2.400.000 tanggal 27 Maret 2014. 2,400,000 2,400,000 2,400,000 0 Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran No: 690/101/KKS-Kim/2013 tanggal 12 Juni 2013 dan telah disetorkan malalui BRI Cabang Cikande sebesar Rp. 2.400.000 tanggal 27 Maret 2014. Selesai
309BANTEN SERANG, BANTEN 01000000-1305-068 2013-05-29 Spesifikasi pekerjaan tidak sesuai/lebih rendah dari yang ditetapkan dalam kontrak Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tindaklanjut sebagian berupa Surat Kepala Satker kepada PPK Nomor 690/446/DTRPB/2013 tanggal 10/06/2013 dan Surat Teguran dari PPK kepada Ketua LKM di 8 Desa. 0 0 Proses
310BANTEN SERANG, BANTEN 01000000-1305-067 2013-05-29 Volume pekerjaan fisik sarana air minum dan sanitasi sekolah kurang senilai Rp. 47.970.000 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Tindakalnjut sebagian oleh 4 Desa yaitu Desa Kebo Ratu Kec. Ciruas senilai Rp. 6.237.500, Desa Beberan Kec. Ciruas senilai Rp. 1.817.500, Desa Sukaberes Kec. Waringin Kurung senilai Rp. 6.794.500 dan Desa Sukadalem Kec. Waringin Kurung senilai Rp. 6.743.500. 2) Tindaklanjut sebagian berupa Surat Kepala Satker kepada PPK Nomor 690/446/DTRPB/2013 tanggal 10/06/2013 dan Surat Teguran dari PPK kepada Ketua LKM di 8 Desa. 3) Ditindaklanjuti dengan bukti Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan senilai Rp. 25.658.000 sedangkan sisa kekurangan pekerjaan senilai Rp. 719.000 belum diselesaikan. 47,970,000 47,970,000 47,251,000 719,000 Proses
311BANTEN BANTEN 01000000-1305-066 2013-05-23 2014-03-17 Terdapat pajak penghasilan yang belum dipotong sebesar Rp. 2.535.300 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 2,535,300 2,535,300 2,535,300 0 Telah menyetorkan kekurangan potong pajak penghasilan sebesar Rp. 2.535.300 ke Kas Negara, sesuai SSBP tertanggal 03/06/2013 via Bank BNI, NTPN Nomor: 1103111100141514 Selesai
312BANTEN BANTEN 01000000-1305-065 2013-05-23 2014-03-17 Terdapat pembayaran gaji kepada satu fasilitator bidang pemberdayaan Kab. Serang a/n Rikki Ardiansyah, SE untuk bulan November dan Desember 2012 sebesar Rp. 6.307.000 (setelah dipotong pajak) karena ternyata ybs sudah tidak aktif mendampingi masyarakat/LKM terhitung sejak bulan November 2012. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 6,307,000 6,307,000 6,307,000 0 Telah menyetorkan pembayaran gaji kepada fasilitator yang sudah tidak aktif sebesar Rp. 6.307.000 ke kas negara, sesuai SSBP tertanggal 03/06/2013 via Bank BNI, NTPN Nomor: 0215101300010213 Selesai
313KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1305-064 2013-05-13 2014-03-19 Pembayaran yang tidak benar atas komponen biaya langsung non personil sebesar Rp. 1.584.519 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1,584,519 1,584,519 1,584,519 0 1) Surat teguran Kasatker PKPAM Provinsi Kalsel No. 663.11/114/AM-KS/2013 tanggal 05/06/2013. 2) Telah disetor ke kas negara sebesar Rp. 1.584.519 tanggal 16 Mei 2013. Selesai
314KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1305-063 2013-05-13 2014-03-19 Biaya langsung non personil (direct reimbursable cost) belanja konsultan belum didukung bukti yang memadai sebesar Rp. 50.667.193 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 1) Surat teguran Kasatker PKPAM Provinsi Kalsel No. 663.11/114/AM-KS/2013 tanggal 05/06/2013. 2) Surat teguran Kasatker PKPAM Provinsi Kalsel No. 663.11/145/AM-KS/2013 tanggal 05/06/2013. Jumlah bukti sebesar Rp. 50.688.562 telah didukung dengan bukti kwitansi/nota. Selesai
315KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1305-062 2013-05-13 2014-03-19 Terdapat Tenaga Ahli Konsultan yang merangkap sebagai fasilitator pada program lain Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 1) Surat teguran Kasatker PKPAM Provinsi Kalsel No. 663,11/145/AM-KS/2013 tanggal 05/06/2013. 2) Telah diperhitungkan pada invoice no 32. Selesai
316PAPUA BARAT PAPUA BARAT 01000000-1305-061 2013-05-02 2015-03-18 Terdapat kelebihan pembayaran uang harian kepada 5 (lima) orang pegawai yang melaksanakan perjalanan dinas dalam daerah untuk tiga kegiatan Pamsimas Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah ditindaklanjuti di Forum Pamsimas tanggal 27 Maret 2014 dengan NTPN 030113041100502 tanggal 06/07/2013 dan NTPN 0214958708140205 tanggal 06/07/2013 dengan penyetoran sebesar Rp. 13.455.000. 13,455,000 13,455,000 13,455,000 0 Telah ditindaklanjuti di Forum Pamsimas tanggal 27 Maret 2014 dengan NTPN 030113041100502 tanggal 06/07/2013 dan NTPN 0214958708140205 tanggal 06/07/2013 dengan penyetoran sebesar Rp. 13.455.000. Selesai
317PAPUA BARAT PAPUA BARAT 01000000-1305-060 2013-05-02 Realisasi pengeluaran biaya transport perjalanan dinas lebih bayar kepada 3 (tiga) orang pegawai sebesar Rp4.476.798,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 4,476,798 4,476,798 4,476,798 Belum ditindaklanjuti
318SULAWESI SELATAN SULAWESI SELATAN 01000000-1305-059 2013-05-07 Terdapat kelebihan bayar atas biaya fulboard sebesar Rp 7.800.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 7,800,000 7,800,000 7,800,000 Belum ditindaklanjuti
319SULAWESI SELATAN SULAWESI SELATAN 01000000-1305-058 2013-05-07 Terdapat kelebihan pembayaran atas perjalanan dinas sebesar Rp13.750.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 13,750,000 13,750,000 13,750,000 Belum ditindaklanjuti
320KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1305-057 2013-05-15 Unit Manajemen Proyek Provinsi belum melaksanakan monitoring dan evaluasi kinerja pelaksanaan program Pamsimas Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Belum ditindaklanjuti
321KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1305-056 2013-05-15 Terdapat pelaksanaan kegiatan yang belum ada hasil outputnya Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Belum ditindaklanjuti
322KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1305-055 2013-05-15 Kegiatan Program Pamsimas pada Dinas Kesehatan Provinsi tidak terlaksana seluruhnya Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Belum ditindaklanjuti
323BANTEN BANTEN 01000000-1305-054 2013-05-21 2014-03-17 Terdapat pembayaran ganda uang transport sebesar Rp 2.150.000,00 Dari hasil audit dijumpai pembayaran uang transport kepada 5 pegawai Dinkes Kab Serang dan 3 pegawai Puskesmas untuk 2 kegiatan yg dilaksanakaan pada tanggal bersamaan yaitu tgl 28 sd 30 November 2012 utk kegiatan Monitoring BCSA ke desa-desa lokasi Pamsimas dan kegiatan Workshop CLTS di Hotel Jayakarta Anyer. Seharusnya biaya transport dibayarkan berdasarkan perjalanan yg benar-benar dilaksanakan. Akibatnya terjadi kelebihan pembayaran uang transport sebesar Rp 2.150.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 2,150,000 2,150,000 2,150,000 0 Telah ditindaklanjuti dengan penyetoran ke kas negara sebesar Rp. 2.150.000 sesuai SSBP tanggal 26/06/2013 NTPN Nomor: 0001091011020512 Selesai
324PAPUA BARAT KAB. MANOKWARI, PAPUA BARAT 01000000-1305-053 2013-05-06 2015-03-18 Pengadaan Pipa HDPE pada pekerjaan pembangunan sarana air minum di Kampung Warnyeti Warmarway sebesar Rp146.060.000,- dan di Kampung Anday Maruni sebesar Rp116.625.000,- tidak dilaksanakan melalui metode pemilihan langsung melainkan melalui metode perbandingan harga toko Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Sudah di tuntaskan pada Workshop Rekonsiliasi dan tindak lanjut hasil audit BPKP tanggal 25-28 Maret 2014 di Makasar 0 0 Telah dilakukan pemutakhiran data tindaklanjut di Forum Makasar pada tanggal 27 Maret 2014. Selesai
325PAPUA BARAT KAB. MANOKWARI, PAPUA BARAT 01000000-1305-052 2013-05-06 2015-03-18 Sarana Air Minum dan Sanitasi di Kampung Anday Maruni sebesar Rp275.000.000,- belum dapat dimanfaatkan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Sudah di tuntaskan pada Workshop Rekonsiliasi dan tindak lanjut hasil audit BPKP tanggal 25-28 Maret 2014 di Makasar 0 0 Telah dilakukan pemutakhiran data tindaklanjut di Forum Makasar pada tanggal 27 Maret 2014. Selesai
326PAPUA BARAT KAB. MANOKWARI, PAPUA BARAT 01000000-1305-051 2013-05-06 2015-03-18 Sarana air minum dan Sanitasi di 2 (dua) Kampung sebesar Rp 483.861.550,00 belum selesai dilaksanakan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Sudah di tuntaskan pada Workshop Rekonsiliasi dan tindak lanjut hasil audit BPKP tanggal 25-28 Maret 2014 di Makasar 0 0 Telah dilakukan pemutakhiran data tindaklanjut di Forum Makasar pada tanggal 27 Maret 2014. Selesai
327PAPUA BARAT KAB. MANOKWARI, PAPUA BARAT 01000000-1305-050 2013-05-06 2015-03-18 Perubahan pelaksanaan pekerjaan sebesar Rp68.151.500,00 tidak didukung dengan BA Perubahan/Revisi Proposal/RKM berikutnya RAB-nya Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Sudah di tuntaskan pada Workshop Rekonsiliasi dan tindak lanjut hasil audit BPKP tanggal 25-28 Maret 2014 di Makasar 0 0 Telah dilakukan pemutakhiran data tindaklanjut di Forum Makasar pada tanggal 27 Maret 2014. Selesai
328NUSA TENGGARA TIMUR NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-049 2013-05-08 Pertanggungjawaban kegiatan pelatihan tidak sesuai ketentuan mengakibatkan kelebihan pembayaran sebesar Rp19.875.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 19,875,000 19,875,000 19,875,000 Belum ditindaklanjuti
329NUSA TENGGARA TIMUR NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-048 2013-05-08 Biaya sewa kendaraan yang ditagihkan konsultan melebihi realisasinya sebesar Rp33.544.328,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 33,544,328 33,544,328 33,544,328 Belum ditindaklanjuti
330NUSA TENGGARA TIMUR TIMOR TENGAH SELATAN, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-047 2013-05-03 Terdapat 46 LKM Dari Program PAMSIMAS TA 2008 Sampai Dengan TA 2012 Yang Belum Melakukan Penyerahan Kepada BP-SPAMS Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
331NUSA TENGGARA TIMUR TIMOR TENGAH SELATAN, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-046 2013-05-03 Terdapat Sisa Dana Program PAMSIMAS TA 2008 Sampai Dengan TA 2012 Yang Belum Digunakan Sebesar Rp1.656.827.969,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
332NUSA TENGGARA TIMUR TIMOR TENGAH SELATAN, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-045 2013-05-03 LKM belum dapat menyediakan Kontribusi Masyarakat Minimal Sebesar 20% Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
333NUSA TENGGARA TIMUR TIMOR TENGAH SELATAN, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-044 2013-05-03 Terdapat Kesalahan Teknis Dalam Pemasangan Pipa Yang Mengakibatkan Tidak Mengalirnya Air Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
334NUSA TENGGARA TIMUR ALOR, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-043 2013-05-03 2015-03-19 Penyediaan dana in cash oleh LKM tidak tepat waktu Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Ditindaklanjuti dengan penyetoran dana in cash dari tanggal 08/10/2013 s/d 28/03/2014 ke rekening 16 LKM dengan jumlah total sebesar Rp. 130.201.000 termasuk didalamnya untuk 8 LKM yang disampling sebesar Rp. 47.000.000. 0 0 Ditindaklanjuti dengan penyetoran dana in cash dari tanggal 08/10/2013 s/d 28/03/2014 ke rekening 16 LKM dengan jumlah total sebesar Rp. 130.201.000 termasuk didalamnya untuk 8 LKM yang disampling sebesar Rp. 47.000.000. Selesai
335NUSA TENGGARA TIMUR ALOR, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-042 2013-05-03 Penerimaan bahan dan peralatan bangunan di LKM Desa Lembur Tengah tidak didukung dengan bukti tanda terima barang Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
336NUSA TENGGARA TIMUR ALOR, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-041 2013-05-03 2015-03-19 Dana APBD kepada LKM Desa Kiraman sebesar Rp27.500.000,00 tidak dicairkan Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Ditindaklanjuti dengan penyediaan anggaran replikasi Pamsimas untuk Desa Kiraman pada RKA Dinas PU Kabupaten Alor TA 2014 sebear Rp. 27.500.000. 0 0 Ditindaklanjuti dengan penyediaan anggaran replikasi Pamsimas untuk Desa Kiraman pada RKA Dinas PU Kabupaten Alor TA 2014 sebear Rp. 27.500.000. Selesai
337NUSA TENGGARA TIMUR ALOR, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-040 2013-05-03 Penyelesaian pekerjaan oleh LKM tidak tepat waktu Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
338NUSA TENGGARA TIMUR ALOR, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-039 2013-05-03 2015-03-19 Penggunaan sisa dana sebesar Rp 6.400.000,00 di LKM Pilanuku Desa Tominuku yang belum didukung dengan bukti pertanggungjawaban Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Ditindaklanjuti dengan penyerahan bukti pertanggungjawaban berupa nota pembelian dan pembukuan pengeluaran tanggal 17/12/2012 sebesar Rp. 210.000, tanggal 04/01/2013 sebesar Rp. 6.110.000 dan tanggal 03/03/2013 sebesar Rp. 80.000. 6,400,000 6,400,000 6,400,000 0 Ditindaklanjuti dengan penyerahan bukti pertanggungjawaban berupa nota pembelian dan pembukuan pengeluaran tanggal 17/12/2012 sebesar Rp. 210.000, tanggal 04/01/2013 sebesar Rp. 6.110.000 dan tanggal 03/03/2013 sebesar Rp. 80.000. Selesai
339NUSA TENGGARA TIMUR SIKKA, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-038 2013-05-03 Kegiatan Replikasi di dua desa tidak terealisasi Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
340NUSA TENGGARA TIMUR SIKKA, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-037 2013-05-03 Saldo Kas Tunai Pada Empat LKM Melebihi Batas Ketentuan Maksimal Rp2.000.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
341NUSA TENGGARA TIMUR SIKKA, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1305-036 2013-05-03 Pekerjaan Fisik Program Pamsimas Belum Selesai Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
342SULAWESI SELATAN SULAWESI SELATAN 01000000-1305-035 2013-05-03 2014-03-20 Terdapat Fasilitator DMAC-HH yang telah bertugas sejak November 2011, belum menandatangani kontrak. Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Telah ditindaklanjuti berdasarkan Surat Teguran No. UM 072/ST/V/PKPAM/V/2013 tgl 8 Mei 2013 Selesai
343SULAWESI SELATAN SULAWESI SELATAN 01000000-1305-034 2013-05-03 Pengelolaan administrasi ijin personil oleh Fasilitator dan Koordinator belum dilaksanakan secara tertib. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah ditindaklanjuti sesuai surat setoran atas potongan gaji bulanan dengan No.07/PKP/2013 tgl 17 Mei sebesar Rp3.838.000 0 0 Proses
344SULAWESI SELATAN SULAWESI SELATAN 01000000-1305-033 2013-05-03 2014-03-20 Terdapat kelebihan pembayaran uang harian Konsultan DMAC WSS, HH, dan FMS Kota Makassar untuk kegiatan Coordination Meeting sebesar Rp 5.130.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 5,310,000 5,310,000 5,310,000 0 Telah ditindaklanjuti berdasarkan bukti setor No. 07/PKP-AM/2013 tgl 17 Mei 2013 sebesar Rp5.130.000 Selesai
345SULAWESI SELATAN SULAWESI SELATAN 01000000-1305-032 2013-05-03 2014-03-20 Terdapat kelebihan pembayaran uang saku, transport atas peserta pelatihan BP SPAMS Kabupaten Tana Toraja sebesar Rp 8.310.000,00. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 8,310,000 8,310,000 8,310,000 0 Telah ditindaklanjuti berdasarkan bukti setor No.03/PKP-AM/2013 tgl 17 Mei 2013 sebesar Rp66.780.000 Selesai
346SULAWESI SELATAN SULAWESI SELATAN 01000000-1305-031 2013-05-03 2014-03-20 Terdapat kemahalan harga sewa Laptop, Komputer, dan Printer Rp 66.780.000,00 Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 66,780,000 66,780,000 66,780,000 0 Telah ditindaklanjuti berdasarkan bukti setor No.02/PKP-AM/2013 tgl 17 Mei 2013 sebesar Rp66.780.000 Selesai
347SULAWESI TENGAH MOROWALI, SULAWESI TENGAH 01000000-1305-030 2013-05-08 2014-03-20 Desa penerima bantuan PAMSIMAS tersebut masih belum mempunyai peraturan desa mengenai pemeliharaaan sarana air minum dan sanitasi. Akibatnya desa yang bersangkutan belum bisa menarik iuran untuk operasional pemeliharaan sarana air bersih Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan surat DPMU No. 5/DPMU-Pamsimas/II/2013 tanggal 24 Februari 2013, perihal teguran kepada DMAC dan DMAC menegur LKM terkait dan berupa surat pernyataan kesanggupan LKM 4 Desa yang berisi pernyataan akan segera menyelesaikan paling lambat 31 Maret 2013. Selesai
348SULAWESI TENGAH MOROWALI, SULAWESI TENGAH 01000000-1305-029 2013-05-08 2014-03-20 Berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan kondisi bahwa 4 (empat) Desa belum melaksanakan administrasi pembukuan. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindaklanjuti berupa: 1) Surat DPMU No. 04/DPMU-Pamsimas/2013 tanggal 24 Februari 2013 perihal teguran kepada DMAC. 2) Surat DMAC tanggal 25 Februari 2013 perihal teguran kepada Anjar Aribowo, S.H (TFM-CD). Selesai
349SULAWESI TENGAH MOROWALI, SULAWESI TENGAH 01000000-1305-028 2013-05-08 2014-03-20 Pekerjaan pengadaan mesin pompa dan rumah mesin pada desa Tokala Atas berupa 1 (satu) mesin pompa submersible dan 1 (satu) mesin pompa centrifugal serta 1 (satu) generator set kapasitas 10Kw, tetapi berdasarkan hasil cek fisik ke lokasi pelaksanaan program ditemukan ternyata realisasinya adalah mesin pompa merk Kiyomizu model Aquajet Dp-256a sebanyak 2 (dua) buah, merk Honda model SCR-50ax sebanyak 1 (satu) buah dan 1 (satu) generator set mek Yazuka kapasitas 2Kw. Akibatnya terjadi penggunaan dana (pembelian mesin) yang tidak sesuai dengan rencana peruntukan semula Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1) Telah ditindaklanjuti dengan Surat DPMU No. 5/DPMU-Pamsimas/II/2013 tanggal 24 Februari 2013, perihal teguran kepada DMAC dan DMAC menegur LKM terkait. 2) Telah ditindaklanjuti dengan merevisi RAB yang terkait dan merupakan bagian dari RKM. Selesai
350SULAWESI TENGAH MOROWALI, SULAWESI TENGAH 01000000-1305-027 2013-05-08 2014-03-20 Pelaksanaan program PAMSIMAS pada desa Poke?ang ditemukan kondisi perubahan lokasi bak penangkap mata air (PMA) dari lokasi awal ke daerah yang lebih jauh sehingga mengakibatkan pipa yang tersedia tidak cukup untuk mendistribusikan air ke lokasi hidran umum (HU) dan Jamban Sekolah yang sudah terbangun sebelumnya Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1) Telah ditindaklanjuti dengan Berita Acara. 2) Telah ditindaklanjuti dengan Surat DPMU No. 5/DPMU-Pamsimas/II/2013 tanggal 24 Februari 2013, perihal teguran kepada DMAC dan DMAC menegur LKM terkait. Selesai
351SULAWESI TENGAH MOROWALI, SULAWESI TENGAH 01000000-1305-026 2013-05-08 2014-03-20 Ditemukan bahwa pekerjaan PAMSIMAS yang hingga pada masa audit lapangan berakhir belum selesai 100% Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1) Telah ditindaklanjuti dengan merevisi SPBB sebanyak 4 buah. 2) Telah ditindaklanjuti dengan surat DPMU No. 5/DPMU-Pamsimas/II/2013 tanggal 24 Februari2013, perihal teguran kepada DMAC & DMAC menegur LKM terkait. Selesai
352SULAWESI TENGAH PARIGI MOUTONG, SULAWESI TENGAH 01000000-1305-025 2013-05-25 2014-03-20 Belum dilakukan serah terima hasil pekerjaan Program PAMSIMAS di desa Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindaklanjuti berupa: a) Surat Kepala Dinas PU No. 944/0206.D/SekPU tanggal 8 April 2013 hal pemberitahuan serah terima pekerjaan kepada 5 Desa & LKM yaitu Desa Uevolo, Sidde, Siaga, Tilung dan Ogobayas. b) Surat pernyataan penyelesaian pelaksanaan kegiatan (SP3K) dari 5 LKM. Selesai
353SULAWESI TENGAH PARIGI MOUTONG, SULAWESI TENGAH 01000000-1305-024 2013-05-25 2014-03-20 Pekerjaan pembangunan sarana dan prasarana air minum program PAMSIMAS Kabupaten Parigi Moutong belum selesai. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1) Telah ditindaklanjuti berupa: a) Surat Kepala Dinas PU No. 944/0206.D/SekPU tanggal 8 April 2013 hal pemberitahuan serah terima pekerjaan kepada 5 Desa & LKM yaitu Desa Uevolo, Sidde, Siaga, Tilung dan Ogobayas. b) Surat pernyataan penyelesaian pelaksanaan kegiatan (SP3K) dari 5 LKM. 2) Telah ditindaklanjuti dengan pernyataan bahwa Fasilitator desa tersebut sudah tidak ditugaskan lagi oleh PKPAM Provinsi sejak Mei 2013. Surat Keterangan akan dikirimkan kepada Kantor BPKP Perwakilan Provinsi Sulawesi Tengah. Selesai
354SULAWESI TENGAH PARIGI MOUTONG, SULAWESI TENGAH 01000000-1305-023 2013-05-25 2014-03-20 Terdapat jaringan air bersih yang rusak/pecah di Desa Ogobayas Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindkalanjuti berupa Surat Kepala Dinas PU No. 944/0206/SekPU tanggal 8 April 2013 hal pemberitahuan pengganti aksesoris pipa yang dilampiri foto dokumentasi bahan pengganti Selesai
355SULAWESI TENGAH PARIGI MOUTONG, SULAWESI TENGAH 01000000-1305-022 2013-05-25 2014-03-20 Terdapat pekerjaan yang tidak sesuai dengan RAB Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindaklanjuti berupa: 1) Surat Kepala Dinas PU. No. 944/0206A/SekPU tanggal 8 April 2013 perihal pemberitahuan pengembalian dana kepada Desa Siaga dan Desa Tilung. 2) Berita Acara yang dibuat LKM 060 Avania Desa Siaga Kec. Tinambu Selatan yang berisi tentang persetujuan untuk segera merevisi RAB. Selesai
356KALIMANTAN SELATAN KOTA BARU, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1305-021 2013-05-10 Terdapat pekerjaan yang belum dilaksanakan pada 4 Desa sebesar Rp5.200.840,00 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Telah ditindaklanjuti dengan surat teguran Kepala Dinas Cipta karya Permukiman dan Perumahan tanggal 17 Juni 2013 dengan No.: 650/438/DCKPP, 650/439/DCKPP, 650/440/DCKPP, 650/441/DCKPP. 2) Telah ditindaklanjuti pada 2 LKM dengan menyelesaikan pekerjaan senilai Rp. 4.700.840. 3) Telah ditindaklanjuti berupa penyelesaian pekerjaan pada LKM Harapan Bersama dan Sukamaju. 4) Telah ditindaklanjuti dengan surat teguran Kepala Dinas Cipta Karya Permukiman dan Perumahan dengan no: 350/442/DCKPP. 5,200,840 5,200,840 5,200,840 0 Proses
357KALIMANTAN SELATAN KOTA BARU, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1305-020 2013-05-10 2014-05-09 TKK tidak membuat longlist dan Shorlist desa sasaran Program PAMSIMAS TA 2012 Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti dengan pengajuan usulan yang saat ini dalam proses pembahasan di DPRD. 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan pengajuan usulan yang saat ini dalam proses pembahasan di DPRD. Selesai
358KALIMANTAN SELATAN KOTA BARU, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1305-019 2013-05-10 2014-05-09 Pemerintah Kabupaten Kotabaru belum melaksanakan kewajiban membuat 10 Desa replikasi Program Pamsimas Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti dengan pengajuan usulan anggaran 2014 yang saat ini masih dalam proses pembahasan. 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan pengajuan usulan anggaran 2014 yang saat ini masih dalam proses pembahasan. Selesai
359BANTEN LEBAK, BANTEN 01000000-1305-018 2013-05-22 Terdapat bangunan hidran umum tidak berfungsi secara optimal di Desa Sukajaya dan Desa Sudamanik Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tindaklanjut Desa Sukajaya telah melakukan perbaikan sesuai rekomendasi. sudah dilengkapi dengan Surat Pernyataan Perbaikan, Berita Acara Serah Terima Penyelesaian Perbaikan Pekerjaan & Foto Dokumentas. 0 0 Proses
360BANTEN LEBAK, BANTEN 01000000-1305-017 2013-05-22 Terdapat beberapa sarana yang mengalami kerusakan di Desa Sekarwangi, Desa Sindanglaya, Desa Sukajaya, Desa Cirinten, Desa Harjawana yang akibatnya tujuan program tidak tercapai secara optimal Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tindaklanjut sebagian Desa Sekarwangi, Desa Sindanglaya & Desa Harjawana telah melakukan perbaikan sesuai rekomendasi. Surat pernyataan perbaikan, berita acara serah terima penyelesaian perbaikan pekerjaan & foto dokumentasi perbaikan terlampir. 0 0 Proses
361BANTEN LEBAK, BANTEN 01000000-1305-016 2013-05-22 Adanya realisasi pekerjaan fisik tidak sesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB) di 6 Desa (Desa Mayak, Desa Girijagabaya, Desa Jagakarsa, Desa Sindanglaya, Desa Sukajaya, Desa Harjawana) sehingga tujuan program tidak tercapai secara optimal karena kualitas sarana yg dibangun tidak sesuai standar yand ditetapkan Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tindaklanjut sebagian, Desa Girjagabaya, Desa Jagakarsa, Desa Sidanglaya & Desa Harjawana telah melakukan perbaikan sesuai rekomendasi. Sesuai pernyatan perbaikan, berita acara serah terima penyelesaian perbaikan pekerjaan & foto dokumentasi perbaikan terlampir. 0 0 Proses
362SUMATERA SELATAN OGAN ILIR, SUMATERA SELATAN 01000000-1305-015 2013-05-21 Kekurangan fisik sarana dan prasarana senilai Rp109.774.321,66 (kode 2.1- IDA Credit 42024) Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas LKM: 1. LKM Beguyur Saja pada tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp. 13.600.000,00 2. LKM Doa Bersama pada tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp. 7.585.000,00 109,774,321 109,774,321 21,185,000 88,589,321 Proses
363SUMATERA BARAT KOTA PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1305-014 2013-05-23 Pembangunan Sarana Air Minum belum memenuhi Spesifikasi Teknis memadai Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
364SUMATERA BARAT KOTA PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1305-013 2013-05-23 Pembangunan Sarana Air Bersih belum berfungsi Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
365SUMATERA BARAT KOTA PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1305-012 2013-05-23 Penetapan Desa Penerima HID tidak tepat sasaran Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
366SUMATERA BARAT SIJUNJUNG, SUMATERA BARAT 01000000-1305-011 2013-05-23 Terdapat pekerjaan sarana sanitasi sekolah yang belum selesai Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
367SUMATERA BARAT SIJUNJUNG, SUMATERA BARAT 01000000-1305-010 2013-05-23 Tim Koordinasi Kecamatan (TKKc) dan Tim Teknis Kecamatan (TTKc) belum terbentuk Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
368SUMATERA BARAT SIJUNJUNG, SUMATERA BARAT 01000000-1305-009 2013-05-23 Program Pamsimas Reguler dan Replikasi Kabupaten Sijunjung Tahun Anggaran 2012 sampai dengan 31 Desember 2012 belum selesai dilaksanakan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
369JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1305-008 2013-05-29 2014-01-12 Kami mohon tanggapan SATKER Jateng. Dulu waktu penempatan PAMSIMAS 1, diutamakan putra daerah. Kenapa di PAMSIMAS 2 harus diundi dan akhirnya ada yang mengundurkan diri padahal kita sudah pelatihan 1 minggu dan sangat berharap dapat bekerja di PAMSIMAS lagi. Andai saja lokasi diundi tapi tetap sesuai dengan wilayah yang sebelumnya, misal antar Kabupaten di wilayah Jateng 1, begitupun Jateng 2 dan Jateng 3. Andai saja penempatan oleh SATKER dapat dilakukan dengan luwes dan memperhatikan TFM. Untuk itu mohon dipertimbangkan kembali kebijakan Kasatker terkait undian lokasi penempatan karena tidak efektif dan efisien. Email Manajemen Proyek Saran/Usulan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Penempatan Fasilitator Masyarakat dengan pemilihan sendiri dengan maksud dan tujuan : a) Adanya keterbukaan dalam penempatan bagi Fasilitator Masyarakat. b) Tidak adanya unsur yang mengarah kepada KKN. c) Merupakan pilihan sendiri, dengan dapat menyatakan bersedia atau tidak bersedia atas lokasi yang dipilih. d) Diharapkan adanya suasana baru dan meningkatkan kemampuan kinerja Fasilitator Masyarakat sesuai bidang dan tugasnya. 2. Penempatan Fasilitator Masyarakat dengan pemilihan sendiri sudah disampaikan terlebih dahulu dan disepakati. 3. Pada saat pelatihan calon Fasilitator Masyarakat tahun 2013 telah menandatangani Surat Pernyataan diatas meterai bahwa: “Sanggup Untuk Ditempatkan di Wilayah Provinsi Jawa Tengah” sehingga tidak harus menjadi masalah. 0 0 Selesai
370JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1305-007 2013-05-24 2014-01-12 Nominal gaji saya sebagai Fasilitator Pamsimas 2 Jateng tidak layak karena tidak mempertimbangkan lokasi yang jauh. Ada dari pihak Satker Jateng yang menanggapinya dengan perkataan \"nek gelem yo segitu, nek ora gelem silahkan keluar\". Saya Fasilitator Reguler juga mempunyai keluarga. Bagaimana cara kami memfasilitasi masyarakat nantinya, sedangkan dengan gaji plus operasional hanya Rp. 2.5 jt. Sementara harus membuat dapur tetap ngebul. Terimakasih kami menunggu tanggapannya bapak-bapak yang dipusat. SMS Manajemen Proyek Kritik ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Penggajian Fasilitator Masyarakat Pamsimas 2 berdasarkan : a) Ketentuan gaji yang ada. b) Pengalaman dari calon Fasilitator Masyarakat. c) Pada saat pelatihan calon fasilitator Masyarakat tahun 2013 telah menandatangani Surat Pernyataan diatas meterai bahwa : “ Sanggup Untuk Ditempatkan di Wilayah Provinsi Jawa Tengah “ sehingga tidak harus menjadi masalah. 2. Mengenai gaji, tidak ada Fasilitator Masyarakat yang mendapatkan gaji Rp 2.5 juta, semua diatas nilai tersebut. 0 0 Selesai
371JAWA TENGAH PURBALINGGA, JAWA TENGAH 01000000-1305-006 2013-05-24 2013-11-20 Sarana Air Bersih Program Pamsimas Desa Tumanggal, Kec. Pengadegan, Kab. Purbalingga, Prov. Jawa Tengah sedang di perbaiki, tapi air belum mengalir (sampai dengan tanggal 24/05/2013). Penyebabnya antara lain: (1) Karena mesin pompa air kualitasnya jelek. (2) Pembuatan bak penampung menggunakan bahan kwalitas rendah sehingga bocor karena tidak bisa menampung air dalam jumlah banyak. (3) Pipa penyalur kecil sehingga kurang merata pembagian airnya. Padahal pelanggan di tarik biaya pemasangan Rp 450 ribu. SMS Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Hasil investigasi yang telah dilakukan dengan menemui Ketua BP-Spams Desa Tumanggal menyatakan bahwa memang betul pada tgl 24 Mei 2013 jaringan masih dalam tahap perbaikan....namun semenjak Bulan Juni sampai sekarang pelayanan air sudah kembali normal karena pompa sudah diganti baru dan Reservoar yang ada juga sudah diperbaiki dan terisi penuh tiap 4 jam sekali untuk melayani pelanggan. Waktu perbaikan agak lama karena memang menunggu dana untuk pembelian pompa. Disampaikan juga bahwa jaringan pipa distribusi yang terpasang ukuranya bervariasi mulai dari pipa 3” sepanjang 498 m, pipa 2” sepanjang 1.056 m dan pipa 1,5” sepanjang 4.020 m. Pelanggan yang sudah terpasang sampai saat ini sebanyak 89 rumah dilengkapi dengan meter air. 0 0 Selesai
372SULAWESI TENGAH POSO, SULAWESI TENGAH 01000000-1305-005 2013-05-24 2013-10-25 Selamat sore Pak. Tolong diadakan pemeriksaan untuk Pamsimas Desa Masani (Reg 2012), Kec. Poso Pesisir, Kab. Poso, Prov. Sulawesi Tengah karena uang sudah habis ditangan bendahara sedangkan pekerjaan belum rampung 100% (sampai dengan tanggal 24/05/2013) sehingga belum ada serah terima dengan BPSPAM. Adapun pekerjaan yang belum rampung diantaranya adalah penutup bak. Menurut sepengetahuan kami, permasalahan ini disebabkan kurangnyakonfirmasi antara pengurus yang ada seperti bendahara, ketua dan anggota. Makasih. SMS Teknik/Infrastruktur Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Menindaklanjuti pengaduan nomor registrasi 01000000-1305-005 tentang pelaksanaan Pamsimas di Desa Masani (Reg 2012), Kec. Poso Pesisir, Kab. Poso, Prov. Sulawesi Tengah, maka pada tanggal 1 Juli 2013 Pemandu Kabupaten Poso, FK WSS, dan Fasilitator WSS desa Masani telah melakukan pertemuan dengan Kepala Desa, Koordinator LKM Bina Karya dan Bendahara Satlak Pamsimas desa Masani. Pertemuan tersebut bertujuan menyampaikan pengaduan yang masuk di website Pamsimas dan menyepakati rencana penanganannya. Dari pertemuan tersebut Koordinator LKM Bina Karya menyatakan bahwa hal yang diadukan tentang pekerjaan yang belum rampung diantaranya adalah penutup bak adalah tidak benar. Hasil pertemuan tersebut adalah disepakatinya jadwal kunjungan lapangan pada tanggal 20 Juli 2013 dan pertemuan lanjutan untuk membahas pengaduan yang masuk sekaligus serah terima pekerjaan dengan BPSPAM. Pada tanggal 20 Juli 2013 telah dilakukan kunjungan lapangan bersama dengan koordinator LKM Bina Karya dan pengurus BPSPAMS ke lokasi intake dan pembangunan saringan pasir. Hasil kunjungan lapangan adalah bahwa semua pembangunan sarana air minum yang telah dibangun seperti intake dan saringan pasir sudah memiliki penutup bak dan pekerjaan sudah selesai 100%. 0 0 Pada tanggal 20 Juli 2013 telah dilakukan kunjungan lapangan bersama dengan koordinator LKM Bina Karya dan pengurus BPSPAMS ke lokasi intake dan pembangunan saringan pasir. Hasil kunjungan lapangan adalah bahwa semua pembangunan sarana air minum yang telah dibangun seperti intake dan saringan pasir sudah memiliki penutup bak dan pekerjaan sudah selesai 100%. (Dokumentasi sudah dikirimkan ke CMAC) Selesai
373JAWA TENGAH KOTA PEKALONGAN, JAWA TENGAH 01000000-1305-004 2013-05-22 2013-11-20 DEKORO – Program replikasi Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (Pamsimas) yang dibangun di Kelurahan Dekoro, Kec. Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, Jawa Tengah dikeluhkan warga sekitar yang menjadi pelanggannya. Sebab, air yang keluar dari keran Pamsimas, sangat tidak layak dikonsumsi karena berbau, berasa asin dan berwarna kekuningan. Seperti yang disampaikan Ahmad Slamet (47), salah satu pelanggan yang juga Ketua RW 03 tersebut, mengaku selama empat bulan sejak pemasangan, hanya menggunakan air Pamsimas untuk mandi dan cuci saja namun tidak berani menggunakannya untuk keperluan untuk memasak dan untuk air minum. “Karena rasanya asin, sehingga ketika dimasak untuk minum atau membuat teh rasanya menjadi tidak enak,” tuturnya saat ditemui Selasa (21/5). Dirinya mengaku tidak mengetahui penyebab kualitas air menjadi buruk. Menurut Slamet, saat diuji pertama kali, kualitas air dinyatakan bagus. Tetapi ketika dipasang alat semacam ‘Jetpump’ sebagai penyedot, kualitas air berubah menjadi asin hingga saat ini. Dengan kondisi tersebut, dikatakan Slamet keluarganya harus membeli air galon untuk memenuhi kebutuhan konsumsi air. Untuk satu minggu, dirinya bisa membeli 4 sampai 5 galon air untuk dikonsumsi dengan harga Rp3.500 per galonnya. “Kalau begitu, kami harus mengeluarkan biaya lagi. Padahal, saat pertama kali menjadi pelanggan harapannya air dari program Pamsimas ini dapat memenuhi seluruh kebutuhan air keluarga kami,” ujarnya. Keluhan serupa juga disampaikan Abdul Kholiq (45), warga RT 1 RW 3 Kelurahan Dekoro. Kholiq yang sudah berlangganan Pamsimas selama 3 bulan merasakan hal yang sama. Bahkan, meski sudah membayar biaya awal pemasangan, sampai saat ini dirinya belum berani memakai air dari Pamsimas, dan kembali mengandalkan air yang berasal dari sumurnya untuk kebutuhan sehari-hari. “Ketika pertama mengalir, rasanya setengah asin seperti kita ada di dekat laut, warnyanya juga seringkali kekuningan dan baunya seperti lem. Sehingga saya tidak berani memakainya. Paling sementara ini hanya digunakan untuk mandi atau berwudhu saja. Untuk kebutuhan lainnya saya mending pakai air sumur,” katanya. Saat ini, pelanggan program replikasi Pamsimas yang diresmikan langsung oleh Walikota tersebut, sudah mencapai 30 orang dengan biaya pemasangan awal mencapai Rp500 ribu. Sementara untuk mengatasi hal tersebut, pihak pelaksana program sudah beberapa kali menghubungi pemborong yang mengerjakan pengeboran sumber air dan diinstruksikan untuk mencoba menguras. Namun setelah tiga kali dikuras, kualitas air tetap sama buruknya. Terpisah, Lurah Dekoro, Amin Padmono saat ditemui juga mengaku sudah menginstruksi kepada pelaksana program agar secepat mungkin berkomunikasi dengan pemborong. Diakui Amin, memang untuk Pamsimas ketiga yang diberi nama ‘Tirta Rahmat’ tersebut, airnya belum bisa digunakan secara maksimal. “Disini ada tiga Pamsimas yaitu ‘Banyu Berkah’, ‘Tirta Murni’ dan ‘Tirta Rahmat’. Sementara ini memang untuk Tirta Rahmat airnya masih kurang bagus. Namun kami terus berusaha melakukan perbaikan dengan menghubungi langsung pihak pemborong agar dapat bertanggung jawab melakukan perbaikan hingga air yang keluar sesuai harapan,” pungkasnya. (nul) Media Elektronik Sumber Air & Lingkungan Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Perlu kami sampikan bahwa Kelurahan Dekoro, Kec. Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, Jawa Tengah tidak termasuk dalam Program Pamsimas. 0 0 Selesai
374Nasional 01000000-1305-003 2013-05-13 2013-05-30 Assalamu\'alaikum wr.wb. di pincuran tujuah nagari kotolaweh - Kabupaten Tanah datar- Prop. Sumatera Barat, ada kebijakan bahwa terkait pamsimas setiap masyarakat harus memasukkan air dengan meteran yang harganya 1.400,-/M3. Disamping itu masyarakat yang sudah mendapatkan air bersih melalui mata air dengan menggunakan selang (sejak sebelum pamsimas dilaksanakan) juga tidak diperbolehkan lagi. Yang ingin saya tanyakan adalah : 1. Apakah Pamsimas mewajibkan penduduk untuk memasukkan air dengan memakai meteran? 2. Apakah ada ketentuan/standar per m3 berapa harga air tersebut? Pengaduan Online Transparansi Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih banyak atas pengaduan yang telah disampaikan. Menjawab pertanyaan terkait dengan Pengelolaan Pamsimas di Pincuran Tujuah, Nagari Kotolaweh Kab. Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, maka dapat kami sampaikan hal sebagai berikut: 1. Di dalam Program Pamsimas, tidak ada ketentuan yang mewajibkan penduduk untuk memasukkan air ke rumah masing-masing dengan memakai meteran. Perlu juga kami sampaikan bahwa Pamsimas tidak membiayai sampai ke sambungan rumah, sehingga jika ada masyarakat yang berminat maka harus membiayai sendiri melalui pengelolaan yang dilakukan oleh Badan Pengelola Sarana Air Minum & Sanitasi (BPSPAMS) setempat. Akan tetapi sebagai bagian dari upaya keberlanjutan dan pengembangan serta efektifitas pelayanan sarana air minum yang telah dibangun, maka Pamsimas mengarahkan untuk sambungan rumah (SR). SR adalah sambungan perpipaan yang berasal dari pipa distribusi (pipa sekunder atau tersier) yang disambung (tapping) untuk disalurkan ke rumah-rumah. Untuk bisa mendapatkan sambungan rumah tersebut, maka warga yang berminat dapat mengajukan Surat Pernyataan Minat Sambungan Rumah kepada Pihak BPSPAMS setempat. SR dilengkapi dengan meter air untuk mencatat besarnya pemakaian air bulanan yang digunakan oleh masyarakat di rumahnya masing-masing. Besarnya pemakaian air di meter air digunakan untuk menghitung besarnya pembayaran bulanan kepada operator (BPSPAMS) yang diatur sesuai dengan kesepakatan. 2. Salah satu penekanan penting dari program Pamsimas adalah adanya keberlanjutan atau kesinambungan dari sarana air minum dan sanitasi yang telah dibangun. Salah satu faktor penting agar kesinambungan dapat terwujud, terhadap Sarana Air Minum (SAM) & Sanitasi yang telah selesai pembangunan-nya perlu dilakukan pengelolaan yang baik dengan melalui Badan Pengelola Sarana Air Minum & Sanitasi (BPSPAMS). Untuk melaksanakan pengoperasian dan pemeliharaan sarana air minum & sanitasi diperlukan iuran yang berasal dari masyarakat pemanfaat sarana tersebut. Penentuan iuran air berdasarkan kesepakatan masyarakat tetapi harus dapat menutup biaya operasional dan pemeliharaan sarana air minum dan sanitasi. Jadi, dalam konteks ketentuan/standart harga air, tidak ada ketetapan atau ketentuan khusus dari Program Pamsimas terkait dengan besaran harga air per-m3. Untuk memudahkan perhitungan besaran iuran air supaya dapat menutup biaya operasional dan pemeliharaan maka Program Pamsimas memberikan panduan penghitungannya. 0 0 Selesai
375RIAU KAMPAR, RIAU 01000000-1305-002 2013-05-06 2014-09-17 KAMPAR-Proyek pembangunan tiga buah water tank atau menara air program nasional penyedian air minum dan sanitasi berbasis masyarakat atau pamsimas di Desa Sendayan (REP-2011), Kecamatan Kampar Utara, Kabupaten Kampar senilai ratusan juta rupiah terbengkalai. Proyek yang berhenti sejak satu tahun lalu ini, kini nasibnya tidak jelas, bahkan beberapa peralatan yang sudah ada telah hilang dicuri. Padahal dana proyek tersebut telah dibayarkan oleh dinas p-u Cipta Karya dan tata ruang Kabupaten Kampar. Ratusan warga Desa Sendayan, Kecamatan Kampar Utara, Kabupaten Kampar, menyayangkan water tank atau menara air di daerah mereka dibiarkan terbengkalai. Padahal menara air tersebut sangat dibutuhkan masyrakat, karena kondisi air di daerah mereka tidak layak untuk di konsumsi seharai hari. Menara air itu sendiri sudah dibangun sejak tahun 2011 lalu, namun hingga saat ini belum bisa dimanfaatkan masyarakat sekitar menara air tersebut. Kini untuk mendapatkan air bersih warga terpaksa membuat sumur di rumah mereka, padahal program nasional pamsimas yang dibangun di daerah mereka ini sangat diharapakan. Sementara itu, water tank atau tempat pengumpulan air yang berada di lokasi Mesjid at Thoybah Dusun Kapur, Desa Sendayan, Kecamatan Kampar Utara, kondisinya sangat tidak layak, pasalnya bangunan tersebut hanya selesai rangka tulang menara saja, sedangkan sumber air yang telah di buat di biarkan mengalir percuma. \"\"Proyek nasional pamsimas ini telah di bangun sejak tahun 2011, namun proyek ini tidak pernah kunjung selesai, padahal masyrakat daerah sekitarnya sangat membutuhkabn sumber air bersih untuk di konsumsi sehari hari, proyek ini sendiri sudah pernah di laporkan pada pihak dinas p-u Cipta Karya dan tata ruang Kabupaten Kampar, namun sampai sekarang tidak ada tangapan dari pihak dinas,\"\"jelas salahseorang tokoh masyarakat, Sumardi. Sementara Ketua Badan Perwakilan Desa, Lukman, mengatakan, saat pembangunan proyek ini, masyarakat Desa Sendayan tidak pernah di libatkan dalam musyawarah desa untuk pembangunan tiga water tank tersebut, di duga dalam pelaksanaan proyek ini, terdapat kecurangan yang melibatkan Kepala Desa Sendayan saudara Sartilis, serta dua orang perangkat desa Akhyar Bambang. Water tank yang sudah dibangun pada tahun 2011 lalu, selain belum selesai, juga tidak bisa dimanfaatkan, saat ini, sejumlah fasilitas yang ada telah mengalami kerusakan dan beberapa diantaranya telah hilang dicuri. Media Elektronik Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Menindaklanjuti Pengaduan Masyarakat Nomor 01000000-1305-002 tanggal 6 Mei 2013 Desa Sendayan (Rep - 2011) yang menyatakan bahwa kegiatan di desa tersebut belum selesai. Oleh karena itu kami sampaikan bahwa telah disepakati dengan Pemerintah Kabupaten Kampar bahwasanya penyelesaian kegiatan di desa tersebut akan dilakukan menggunakan dana APBD tahun anggaran 2014. 0 0 Penyelesaian kegiatan Pamsimas Desa Sendayan (REP - 2011) akan dilakukan menggunakan dana APBD Kab. Kampar Tahun Anggaran 2014. Selesai
376Nasional 01000000-1305-001 2013-05-06 2013-05-30 Kami TFM dari Riau mau menanyakan: 1. Sudah beberapa kali dari kami dapat telephone dari Trainer Pusat, beberapa dari kami ditawarkan menjadi Senior Fasilitator di daerah lain (seperti Sumbar dan Sumsel), ini maksudnya apa? 2. Apa sih standarnya Trainer Nasional yang ada di Riau, apa hanya modal banyak bicara saja? Sepengetahuan kami ada yang kinerjanya tidak bagus atau biasa – biasa saja dan bahkan progresnya selalu tertinggal dari daerah lain tetapi menjadi Trainer Nasional. 3. Kapan pengumuman Fasilitator? Terlalu lama dan semakin tidak jelas membuat sebagian dari kami pun sudah pindah ke program lain. Terimakasih. Mohon ditanggapi. Email Transparansi Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih atas pengaduan yang telah disampaikan melalui email pengaduan Pamsimas. Menanggapi pengaduan yang telah Bapak/Ibu sampaikan, kami dari tim PPM Pamsimas telah melakukan konfirmasi dengan pihak-pihak terkait. Adapun tanggapannya adalah sebagai berikut: 1. Terkait dengan adanya telpon dari "trainer pusat" tentang penawaran menjadi senior fasilitator di daerah lain (seperti: Sumbar dan Sumsel), menurut penjelasan dari Tim Pamsimas Pusat bahwa berdasarkan penilaian Tim Pamsimas Pusat ada beberapa fasilitator yang layak untuk dipromosikan menjadi senior Fasilitator. Sebagai bagian dari proses pematangan diri maka Fasilitator yang layak dipromosikan menjadi Senior Fasilitator tersebut akan ditempatkan diluar lokasi tempat mereka bertugas sebelumnya, untuk itu maka kepada fasilitator bersangkutan terlebih dahulu ditawarkan kesediaan mereka untuk ditempatkan di wilayah lain. Jadi, telpon dari Pamsimas Pusat kepada fasilitator terpilih tersebut adalah bagian dari proses penawaran untuk meminta kesediaan untuk ditempatkan sebagai fasilitator senior di wilayah lain diluar wilayah kerja sebelumnya. 2. Penentuan Trainer Nasional merujuk kepada evaluasi Hasil TOT yang diikuti oleh yang bersangkutan sebagaimana ditetapkan melalui Surat Direktur Pengembangan Air Minum. 3. Pengumuman tentang hasil seleksi fasilitator sudah diumumkan dan dapat dilihat pada website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
377RIAU KUANTAN SINGINGI, RIAU 01000000-1304-058 2013-04-22 Dokumen perjanjian kontrak dengan pihak ketiga (kontraktor) pembuatan sumur bor dalam di Desa Marsawa, Desa Garingging dan Desa Sungai Bawang tidak mencantumkan kewajiban kontraktor untuk membuat dan melaporkan daftar mobilisasi alat dan tenaga, laporan harian tentang bahan yang masuk ke lokasi pekerjaan dan tenaga yang bekerja dilapangan. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjut dalam bentuk pelaksanaan kegiatan personil melalui penyelenggaraan pelatihan tentang pembuatan kontrak yang didukung dengan bukti undangan, daftar hadir, materi pelatihan dan dokumentasi pelaksanaan kegiatan. 0 0 Proses
378RIAU KUANTAN SINGINGI, RIAU 01000000-1304-057 2013-04-22 Terdapat perubahan bahan dalam pelaksanaan pekerjaan menara sumur air minum di Kecamatan Benai Desa Muara Langsat, yaitu pekerjaan dinding menara air seharusnya batu bata merah diganti menjadi batako dan di Desa Garingging pekerjaan pembesian kolom yaitu tulangan utama kolom besi 14 menjadi 12 yang tidak didukung berita acara perubahan/revisi proposal/RKM berikut RAB serta gambar teknis setelah pelaksanaan. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
379RIAU KUANTAN SINGINGI, RIAU 01000000-1304-056 2013-04-22 Pengumuman rencana dan proses pengadaan tidak dilakukan secara transparan atau tidak menjangkau masyarakat luas. Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
380RIAU KUANTAN SINGINGI, RIAU 01000000-1304-055 2013-04-22 Peruntukan penggunaan dana biaya operasional tidak sesuai dengan ketentuan loan agreement atau manual proyek/jutlak atau juknis yaitu biaya operasional di 7 Desa sample dipergunakan untuk membeli camera digital dengan total sebesar Rp. 8.705.000. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjut dalam bentuk surat penegasan pengunaan dana operasional program Pamsimas oleh DPMU Kab. Kuansing kepada LKM dan Satlak Pamsimas dengan nomor surat : 016/DPMU-KS/PAMSIMAS/IV/2013 tanggal 23 April 2013. 0 0 Proses
381RIAU KUANTAN SINGINGI, RIAU 01000000-1304-054 2013-04-22 Peruntukan penggunaan dana tidak sesuai dengan ketentuan loan agreement atau manual proyek/jutlak atau juknis yaitu adanya pembayaran gaji kepada tukang pekerja dari Desa penerima Program Pamsimas di 7 Desa sample yaitu sebesar Rp. 40.580.000. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
382RIAU KUANTAN SINGINGI, RIAU 01000000-1304-053 2013-04-22 Terdapat 1 bak penampung menara air di Desa Langsat dalam keadaan bocor sebesar Rp. 8.727.000. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjut dalam bentuk berita acara hasil perbaikan bak penampung air tanggal 13 Mei 2013 dilengkapi dengan dokumentasi foto. 0 0 Proses
383RIAU KUANTAN SINGINGI, RIAU 01000000-1304-052 2013-04-22 Hasil pekerjaan sanitasi dan pembangunan sarana air bersih di 6 Desa dari 7 Desa sample belum dapat dimanfaatkan dengan nilai sebesar Rp. 124.343.783. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
384RIAU KUANTAN SINGINGI, RIAU 01000000-1304-051 2013-04-22 2015-02-26 Terdapat perubahan 4 Desa sasaran penerima Pamsimas dari penetapan awal Januari 2012 dibandingkan dengan penetapan akhir Juli 2012. Laporan BPKP Partisipasi Masyarakat Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjut dalam bentuk dilaksanakannya kegiatan sosialisasi Pamsimas pada 7 Oktober 2013 yang dibuktikan dengan undangan kegiatan sosialisasi, daftar hadir, foto kegiatan dan berita acara kegiatan. 0 0 Telah ditindaklanjut dalam bentuk dilaksanakannya kegiatan sosialisasi Pamsimas pada 7 Oktober 2013 yang dibuktikan dengan undangan kegiatan sosialisasi, daftar hadir, foto kegiatan dan berita acara kegiatan. Selesai
385MALUKU MALUKU 01000000-1304-050 2013-04-15 2014-05-16 Dari hasil audit terdapat pertanggungjawaban pembayaran honor atas nama Jatri Manilet yang double yaitu sebagai Fasilitator Keberlanjutan dan Reguler selama 3 bulan sebesar Rp. 27.750.000 padahal yang bersangkutan hanya menjabat sebagai Fasilitator Keberlanjutan dengan honor sebesar Rp. 18.000.000 untuk 3 bulan atau terdapat kelebihan pembayaran sebesar Rp. 9.750.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp. 9.750.000 sesuai bukti setor NTPN 0414091009030813 tanggal 10/04/2013. 9,750,000 9,750,000 9,750,000 0 Telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp. 9.750.000 sesuai bukti setor NTPN 0414091009030813 tanggal 10/04/2013. Selesai
386MALUKU MALUKU 01000000-1304-049 2013-04-15 2014-05-16 Berdasarkan hasil konfirmasi terhadap pembayaran uang saku dan uang transport peserta kegiatan pelatihan BP-SPAM dan Pelatihan AMPL diketahui bahwa terdapat kekurangan pembayaran sebesar Rp. 7.615.000 untuk kegiatan pelatihan BP-SPAM dan AMPL kepada masing-masing 8 orang peserta dengan nilai sebesar Rp. 3.990.000 dan 16 orang peserta dengan nilai sebesar Rp. 3.625.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp. 7.615.000 sesuai bukti setor NTPN 0905111106000901 tanggal 17/07/2013. 7,615,000 7,615,000 7,615,000 0 Telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp. 7.615.000 sesuai bukti setor NTPN 0905111106000901 tanggal 17/07/2013. Selesai
387MALUKU MALUKU 01000000-1304-048 2013-04-15 2014-05-16 Berdasarkan hasil pemeriksaan diketahui terdapat pertanggungjawaban pengeluaran atas pembayaran kegiatan pelatihan atas nama Ridar D.K. Silalahi sebesar Rp. 4.010.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp. 1.160.000 sesuai bukti setor NTPN 0802071211100503 tanggal 12/06/2013 dan telah dibayarkan kepada Ridar D.K. Silalahi sebesar Rp. 2.850.000 sesuai bukti pembayaran tanggal 12/06/2013. 4,010,000 4,010,000 4,010,000 0 Telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp. 1.160.000 sesuai bukti setor NTPN 0802071211100503 tanggal 12/06/2013 dan telah dibayarkan kepada Ridar D.K. Silalahi sebesar Rp. 2.850.000 sesuai bukti pembayaran tanggal 12/06/2013. Selesai
388MALUKU MALUKU 01000000-1304-047 2013-04-15 2014-05-16 Berdasarkan hasil pemeriksaan bukti dan konfirmasi atas pelaksanaan kegiatan pelatihan Badan Pengelola Sistem Penyediaan Air Minum (BP-SPAM) dijumpai kelebihan pembayaran akomodasi fullboard dengan selisih volume OH (Orang Hari) sebanyak 51 (255-204) dengan harga satuan Rp. 250.000 atau sebesar Rp. 12.750.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp. 12.750.000 sesuai bukti setor NTPN 09001112209130805 tanggal 12/06/2013. 2. Surat teguran Nomor 700/191 tanggal 10 Juni 2013. 12,750,000 12,750,000 12,750,000 0 1. Telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp. 12.750.000 sesuai bukti setor NTPN 09001112209130805 tanggal 12/06/2013. 2. Surat teguran Nomor 700/191 tanggal 10 Juni 2013. Selesai
389SULAWESI TENGAH SULAWESI TENGAH 01000000-1304-046 2013-04-22 2014-05-13 Laporan berkala oleh Fasilitator terlambat disampaikan ke District Management Advisory Consultant (DMAC). Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Kepala Satuan Kerja PKPAM telah memberikan teguran kepada Fasilitator Pendamping Nomor KP.04.01-Ca.PKPAM/130a tanggal 8 April 2013 atas kelalaian dalam tidak menyampaikan laporan secara tepat waktu. 0 0 Kepala Satuan Kerja PKPAM telah memberikan teguran kepada Fasilitator Pendamping Nomor KP.04.01-Ca.PKPAM/130a tanggal 8 April 2013 atas kelalaian dalam tidak menyampaikan laporan secara tepat waktu. Selesai
390SULAWESI TENGAH SULAWESI TENGAH 01000000-1304-045 2013-04-22 2014-05-13 Terdapat kelebihan biaya perjalanan dinas Rp. 1.500.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp. 1.500.000 atas kelebihan biaya perjalanan dinas dengan bukti tindaklanjut berupa SSBP dengan nomor NTPN 030601050208 tanggal 11 April 2013. 1,500,000 1,500,000 1,500,000 0 Telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp. 1.500.000 atas kelebihan biaya perjalanan dinas dengan bukti tindaklanjut berupa SSBP dengan nomor NTPN 030601050208 tanggal 11 April 2013. Selesai
391SULAWESI TENGAH SULAWESI TENGAH 01000000-1304-044 2013-04-22 2014-05-13 Terdapat kelebihan pembayaran biaya pemberdayaan masyarakat oleh Fasilitator sebesar Rp. 9.250.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah disetorkan ke Kas Negara sebesar Rp. 9.250.000 atas kelebihan pembayaran biaya pemberdayaan masyarakat oleh Fasilitator dengan bukti tindaklanjut berupa SSBP dengan nomor NTPN 0306010502081504 tanggal 11 April 2013. 9,250,000 9,250,000 9,250,000 0 Telah disetorkan ke Kas Negara sebesar Rp. 9.250.000 atas kelebihan pembayaran biaya pemberdayaan masyarakat oleh Fasilitator dengan bukti tindaklanjut berupa SSBP dengan nomor NTPN 0306010502081504 tanggal 11 April 2013. Selesai
392SULAWESI TENGAH SULAWESI TENGAH 01000000-1304-043 2013-04-22 2014-05-13 Terdapat kelebihan pembayaran gaji dan upah jasa Fasilitator yang lebih dibayarkan sebesar Rp. 19.012.500 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Kepala Satuan Kerja PKPAM telah memberikan teguran kepada pengelola keuangan Satker PKPAM Sulawesi Tengah dengan Nomor KP.04.01-Ca.PKPAM/129a tanggal 8 April 2013 atas kelalaian dalam melaksanakan tugasnya. 2. Telah disetorkan ke Kas Negara sebesar Rp. 19.012.500 atas kelebihan pembayaran gaji Fasilitator dan upah masing-masing Fasilitator Masyarakat dengan bukti tindaklanjut berupa SSBP dengan nomor NTPN 0306010502081504. 19,012,500 19,012,500 19,012,500 0 1. Kepala Satuan Kerja PKPAM telah memberikan teguran kepada pengelola keuangan Satker PKPAM Sulawesi Tengah dengan Nomor KP.04.01-Ca.PKPAM/129a tanggal 8 April 2013 atas kelalaian dalam melaksanakan tugasnya. 2. Telah disetorkan ke Kas Negara sebesar Rp. 19.012.500 atas kelebihan pembayaran gaji Fasilitator dan upah masing-masing Fasilitator Masyarakat dengan bukti tindaklanjut berupa SSBP dengan nomor NTPN 0306010502081504. Selesai
393RIAU RIAU 01000000-1304-042 2013-04-30 2014-04-29 Pencapaian Program Pamsimas sampai dengan tahun 2012 tidak sesuai target. Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat Kementrian PU Dirjen Cipta Karya No. UM.01.03/PK PAM/42 tanggal 11 Juni 2013 perihal surat peringatan I kepada PT. Intersys Kelola Maju /PMAXC Pamsimas Riau 16/07/2013. 0 0 Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat Kementrian PU Dirjen Cipta Karya No. UM.01.03/PK PAM/42 tanggal 11 Juni 2013 perihal surat peringatan I kepada PT. Intersys Kelola Maju /PMAXC Pamsimas Riau 16/07/2013. Selesai
394RIAU RIAU 01000000-1304-041 2013-04-22 2014-04-28 Terdapat tagihan jasa konsultan yang lebih diperhitungkan. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Telah ditindaklanjuti dengan menyetor ke Kas Negara sebesar Rp. 17.323.900 sesuai bukti setor tanggal 07/06/2013 melalui Kantor Pos KP. Pekanbaru. 2. Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat Kementrian PU Dirjen Cipta Karya No. UM.01.03/PK PAM/42 tanggal 11 Juni 2013 perihal surat peringatan I kepada PT. Intersys Kelola Maju /PMAXC Pamsimas Riau. 17,323,900 17,323,900 17,323,900 0 1. Telah ditindaklanjuti dengan menyetor ke Kas Negara sebesar Rp. 17.323.900 sesuai bukti setor tanggal 07/06/2013 melalui Kantor Pos KP. Pekanbaru. 2. Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat Kementrian PU Dirjen Cipta Karya No. UM.01.03/PK PAM/42 tanggal 11 Juni 2013 perihal surat peringatan I kepada PT. Intersys Kelola Maju /PMAXC Pamsimas Riau. Selesai
395RIAU RIAU 01000000-1304-040 2013-04-22 2014-04-28 Pencapaian target Program Pamsimas Riau tidak tercapai. Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat Kementrian PU Dirjen Cipta Karya No. UM.01.03/PK PAM/42 tanggal 11 Juni 2013 perihal surat peringatan I kepada PT. Intersys Kelola Maju /PMAXC Pamsimas Riau. 0 0 Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat Kementrian PU Dirjen Cipta Karya No. UM.01.03/PK PAM/42 tanggal 11 Juni 2013 perihal surat peringatan I kepada PT. Intersys Kelola Maju /PMAXC Pamsimas Riau. Selesai
396MALUKU MALUKU 01000000-1304-039 2013-04-18 Dari hasil pemeriksaan atas dokumen penganggaran RKA-KL diketahui bahwa terdapat anggaran Rp31.360.000,00 untuk kegiatan Advocacy And Workshop At District Level For CLTS For Lokal Opinion And Decision Makers yang tidak dilaksanakan pada tahun anggaran 2012 yang pesertanya terdiri dari unsur petugas sanitasi puskesmas dan kepala desa atau LKM desa sebanyak dua belas orang yang ada pada empat kecamatan/puskesmas di enam desa PAMSIMAS di Kabupaten Maluku Tengah yang bertujuan untuk mengetahui perkembangan masyarakat di desa dalam merubah perilaku BABS (Buang Air Besar Sembarangan) menjadi Stop BABS. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 0 0 Belum ditindaklanjuti
397MALUKU MALUKU 01000000-1304-038 2013-04-18 2014-03-19 Berdasarkan hasil audit diketahui terdapat pertanggungjawaban penggunaan dana atas kegiatan Advokasi Workshop at District Level for Marketing Approach melalui pencairan dana SP2D LS tiga kali yang tidak dilaksanakan sebesar Rp30.360.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 30,360,000 30,360,000 30,360,000 0 Telah disetor sebesar Rp. 30.360.000 tanggal 22-04-2013 melalui Kantor POS Ambon. NTPN 14050221004010907 Selesai
398NUSA TENGGARA TIMUR NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1304-037 2013-04-03 Terdapat Kelebihan Pembayaran Biaya Akomodasi, Perjalanan Dinas, Uang Saku dan Penggandaan sebesar Rp15.852.150,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1) TL sesuai Bukti SSBP nomor: 136/443.33.02/V/2013 tanggal 6/5/2013 sebesar Rp15.852.150,00 melaui BNI (Persero) Tbk. Cabang Kupang. 2) TL sesuai Surat Teguran Tertulis nomor: Dinkes.P2MK 153/443.33.02/V/2013 tanggal 10/5/2013 kepada bendahara satker (05) Dinkes Prov. NTT 15,852,150 15,852,150 15,852,150 0 Proses
399JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1304-036 2013-04-02 2014-05-09 Pengenaan Pajak Paket Akomodasi yang Tidak Sesuai Ketentuan Sebesar Rp52.895.244,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Ditindaklanjuti dengan surat teguran No. 700/3224/3 tanggal 19/08/2013. 2. Ditindaklanjuti dengan setoran ke Kas Negara dengan SSBP tanggal 21/08/2013 Rp. 89.751.144 NTPN 0809 0209 0705 1015 (setoran untuk temuan No. 1.1.2 Rp. 36.855.900 dan temuan No. 2.1.2 Rp. 52.895.244. 52,895,244 52,895,244 52,895,244 0 1. Ditindaklanjuti dengan surat teguran No. 700/3224/3 tanggal 19/08/2013. 2. Ditindaklanjuti dengan setoran ke Kas Negara dengan SSBP tanggal 21/08/2013 Rp. 89.751.144 NTPN 0809 0209 0705 1015 (setoran untuk temuan No. 1.1.2 Rp. 36.855.900 dan temuan No. 2.1.2 Rp. 52.895.244. Selesai
400JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1304-035 2013-04-02 2014-05-09 Kemahalan Harga Pengadaan Jasa Paket Akomodasi Sebesar Rp36.855.900,00 Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Ditindaklanjuti dengan surat teguran No. 700/3224/3 tanggal 19/08/2013. 2. Ditindaklanjuti dengan setoran ke Kas Negara dengan SSBP tanggal 21/08/2013 Rp. 89.751.144 NTPN 0809 0209 0705 1015 (setoran untuk temuan No. 1.1.2 Rp. 36.855.900 dan temuan No. 2.1.2 Rp. 52.895.244. 36,855,900 36,855,900 36,855,900 0 1. Ditindaklanjuti dengan surat teguran No. 700/3224/3 tanggal 19/08/2013. 2. Ditindaklanjuti dengan setoran ke Kas Negara dengan SSBP tanggal 21/08/2013 Rp. 89.751.144 NTPN 0809 0209 0705 1015 (setoran untuk temuan No. 1.1.2 Rp. 36.855.900 dan temuan No. 2.1.2 Rp. 52.895.244. Selesai
401SULAWESI BARAT SULAWESI BARAT 01000000-1304-034 2013-04-18 2014-05-16 Terdapat Pajak Penghasilan atas Jasa Konsultan yang kurang dipungut dan setor sebesar Rp 2.544.875 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara Rp. 2.544.875 tanggal 24 Juni 2013 melalui Bank BNI dan telah dikonfirmasi sesuai surat Nomor S-1372/PW32/1/2013 tanggal 11 November 2013. 2,544,875 2,544,875 2,544,875 0 Telah ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara Rp. 2.544.875 tanggal 24 Juni 2013 melalui Bank BNI dan telah dikonfirmasi sesuai surat Nomor S-1372/PW32/1/2013 tanggal 11 November 2013. Selesai
402SULAWESI BARAT SULAWESI BARAT 01000000-1304-033 2013-04-18 2014-05-16 Pendampingan Pemberdayaan Tim Fasilitator Masyarakat tidak Efektif dan tidak terkendali Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah diberikan teguran sesuai Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Sumatera Barat No. 600/373/X/2013. 0 0 Telah diberikan teguran sesuai Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Sumatera Barat No. 600/373/X/2013. Selesai
403SULAWESI BARAT SULAWESI BARAT 01000000-1304-032 2013-04-18 2014-05-16 Tujuan Program Pamsimas Tahun 2012 di Kabupaten Mamuju dan Mamuju Utara berpotensi tidak tercapai. Laporan BPKP Sumber Air & Lingkungan Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Telah ditindaklanjuti sesuai Surat Kadis PU Provinsi Sulawesi Barat No. 600/374/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013. 0 0 Telah ditindaklanjuti sesuai Surat Kadis PU Provinsi Sulawesi Barat No. 600/374/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013. Selesai
404NUSA TENGGARA TIMUR SUMBA BARAT, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1304-031 2013-04-26 Pekerjaan Pembangunan Prasarana Fisik Air Minum di Desa Belum Selesai Dilaksanakan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
405NUSA TENGGARA TIMUR SUMBA BARAT, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1304-030 2013-04-26 Pelaksanaan Pemasangan Pipa Air Minum Tidak Sesuai Spesifikasi Teknis Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 22,441,300 22,441,300 22,441,300 Belum ditindaklanjuti
406NUSA TENGGARA TIMUR SUMBA BARAT, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1304-029 2013-04-26 Pengadaan Pipa dan Assesoris Tidak Sesuai Spesifikasi Teknis Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
407SULAWESI TENGAH TOJO UNA-UNA, SULAWESI TENGAH 01000000-1304-028 2013-04-23 2014-03-20 Perubahan Pelaksanaan Pekerjaan yang Tidak Didukung dengan Berita Acara Perubahan/Revisi Proposal/RKM Berikut RAB serta Gambar Teknisnya. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1) Telah ditindaklanjuti dengan bukti tindaklanjut berupa Surat Teguran dari PPK Program Pamsimas Tojo Una-una nomor 690/40/PU-SATKER/2013 tanggal 29 Maret 2013. 2) Telah ditindaklanjuti dengan bukti tindaklanjut berupa Surat Teguran dari PPK Program Pamsimas Tojo Una-una nomor 690/39/PU-SATKER/2013 tanggal 29 Maret 2013. Selesai
408SULAWESI TENGAH TOJO UNA-UNA, SULAWESI TENGAH 01000000-1304-027 2013-04-23 2014-03-20 Prosedur pengadaan barang yang tidak sesuai dengan Petunjuk Teknis Pengadaan Barang/ Jasa Tingkat Masyarakat. Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan bukti tindaklanjut berupa Surat Teguran dari PPK Program Pamsimas Tojo Una-una nomor 690/38/PU-SATKER/2013 tanggal 29 Maret 2013. Selesai
409SULAWESI TENGAH TOJO UNA-UNA, SULAWESI TENGAH 01000000-1304-026 2013-04-23 Keterlambatan Penyelesaian Pekerjaan, sehingga perlu dikenakan denda Rp9.185.780,00 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Telah ditindaklanjuti dengan bukti tindaklanjut berupa SSBP senilai Rp5.012.000,00 tanggal 15 Maret 2013 dengan NTPN 0903131415081102 dan SSBP senilai Rp3.780.540,00 tanggal 15 Maret 2013 dengan NTPN 0904120106040511. 2) Telah ditindaklanjuti dengan bukti tindaklanjut berupa Surat Instruksi dari PPK Program Pamsimas Tojo Una-una nomor 690/37/PU-SATKER/2013 tanggal 29 Maret 2013 0 0 Proses
410SULAWESI TENGAH BUOL, SULAWESI TENGAH 01000000-1304-025 2013-04-19 Terdapat kelebihan pembayaran atas pengadaan Pipa senilai Rp169.114.900,00 dengan rincian sebagai berikut: 1. Desa Pajeko sebesar Rp30.549.300,00 2. Desa Tang sebesar Rp24.438.175,00 3. Desa Tongon sebsar Rp36.569.425,00 4. Desa Tikopo sebesar Rp19.185.400,00 5. Desa Lamakan sebesar Rp26.493.100,00 dan 6. Desa Ngune sebesar Rp31.879.500,00 Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
411SULAWESI TENGAH BUOL, SULAWESI TENGAH 01000000-1304-024 2013-04-19 Pencairan dana BLM Tahap III tidak sesuai dengan prosedur. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
412JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1304-023 2013-04-16 2014-05-09 Inefisiensi Pembayaran Kontrak PMAC akibatnya, terjadi pemborosan pengeluaran anggaran sebesar Rp344.750.000,00. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 21/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 dan 22/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. 0 0 Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 21/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 dan 22/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. Selesai
413JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1304-022 2013-04-16 2014-05-09 Denda Keterlambatan Pekerjaan Video Shooting Profil Desa Pamsimas belum Dipungut sebesar Rp2.000.000,00. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara sebesar Rp. 2.000.000 pada tanggal 29 Oktober 2013 (NTPN 0609010708011202). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 21/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. 3. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 20/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 kepada CV. Alamadina Digital. 2,000,000 2,000,000 2,000,000 0 1. Ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara sebesar Rp. 2.000.000 pada tanggal 29 Oktober 2013 (NTPN 0609010708011202). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 21/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. 3. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 20/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 kepada CV. Alamadina Digital. Selesai
414JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1304-021 2013-04-16 2014-05-09 Pendampingan Konsultan Kurang Berperan Mengakibatkan Pelaksanaan Program Pamsimas Kurang Memadai Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Ditindaklanjuti dengan surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 25/FM REG/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 25/FM REG/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. Selesai
415JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1304-020 2013-04-16 2014-05-09 Intervensi Pelaksanaan Program Pamsimas oleh Kepala Desa di Desa Sidomulyo Kabupaten Rembang akibatnya terjadi penggunaan dana PAMSIMAS yang tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Ditindaklanjuti dengan surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 24/FM REG/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 24/FM REG/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. Selesai
416JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1304-019 2013-04-16 2014-05-09 Kelebihan Pembayaran Sewa Komputer sebesar Rp11.330.000,00 Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara sebesar Rp. 10.300.000 pada tanggal 1 April 2013 (NTPN 0906090604020406). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 21/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. 10,300,000 10,300,000 10,300,000 0 1. Ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara sebesar Rp. 10.300.000 pada tanggal 1 April 2013 (NTPN 0906090604020406). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 21/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. Selesai
417JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1304-018 2013-04-16 2014-05-09 Kelebihan Pembayaran Paket Akomodasi Pelatihan sebesar Rp31.350.000,00. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara sebesar Rp. 9.900.000 pada tanggal 04/04/2013 (NTPN 0710110212040602)) dan Rp. 21.450.000 tanggal 12/04/2013 (NTPN 1103121209060909). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 22/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. 31,350,000 31,350,000 31,350,000 0 1. Ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara sebesar Rp. 9.900.000 pada tanggal 04/04/2013 (NTPN 0710110212040602)) dan Rp. 21.450.000 tanggal 12/04/2013 (NTPN 1103121209060909). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 22/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. Selesai
418JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1304-017 2013-04-16 2014-05-09 Kelebihan Pembayaran Paket Akomodasi Kegiatan Workshop sebesar Rp15.000.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara sebesar Rp. 15.000.000 pada tanggal 4 April 2013 (NTPN 0606131201021205). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 22/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. 15,000,000 15,000,000 15,000,000 0 1. Ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara sebesar Rp. 15.000.000 pada tanggal 4 April 2013 (NTPN 0606131201021205). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 22/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. Selesai
419JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1304-016 2013-04-16 2014-05-09 Kemahalan Harga Pengadaan Komputer Suplies sebesar Rp9.960.600,00 Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara sebesar Rp. 9.055.091 pada tanggal 19 Maret 2013 (NTPN 0315030702011412). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 21/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. 9,055,091 9,055,091 9,055,091 0 1. Ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas Negara sebesar Rp. 9.055.091 pada tanggal 19 Maret 2013 (NTPN 0315030702011412). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PKPAM Dinas Cipta Karya & Tata Ruang Prov. Jateng No. 21/SATKER/PAMSIMAS-JT/03/2013 tanggal 28/03/2013 perihal teguran. Selesai
420JAWA TENGAH TEGAL, JAWA TENGAH 01000000-1304-015 2013-04-02 Kelebihan pembayaran pada pasangan batu yaitu volume pekerjaan pasangan batu broncaptering watu buta yang terpasang 6,14 m3 sedangkan target dalam RAB sebesar 11.48 m3 sehingga terdapat selisih sebesar 5,35 m3. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjuti dengan surat teguran dari Kepala Satker Kegiatan Pamsimas Kab. Tegal kepada LKM Tirto Syifa Desa Prupuk Utara Kec. Margasari No. 050/932/V/2013 tanggal 23 Mei 2013. 2. Ditindaklanjuti dengan surat teguran dari Kepala Satker Kegiatan Pamsimas Kab. Tegal Kepada Fasilitator Teknik kegiatan Pamsimas Desa Prupuk Utara Kec. Margasari No. 050/933/V/2013 tanggal 23 Mei 2013. Kurang laporan penyelesaian penambahan pekerjaan. 2,416,320 2,416,320 2,416,320 Proses
421JAWA TENGAH TEGAL, JAWA TENGAH 01000000-1304-014 2013-04-02 Kelebihan pembayaran atas hasil pekerjaan pembuatan sumur bor akibatnya tidak ada jaminan atas kualitas pekerjaan selama dalam masa pemeliharaan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Ditindaklanjuti dengan Surat teguran dari Kepala Satker Kegiatan Pamsimas Kab. Tegal kepada Satlak Pamsimas Desa Harjasari Kec. Suradadi, Panitia Penerima Barang, Fasilitator Teknik Desa Harjasari Kec. Surodadi No. 050/931/V/2013 tanggal 23 Mei 2013. 0 0 Proses
422JAWA TENGAH TEGAL, JAWA TENGAH 01000000-1304-013 2013-04-02 Pelaksanaan kegiatan fisik terlambat dari jadwal yang telah ditetapkan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
423RIAU ROKAN HULU, RIAU 01000000-1304-012 2013-04-22 Pekerjaan/Program Penyediaan Air Bersih bagi masyarakat kelurahan/desa Tali Kumain Kecamatan Tambusai terancam tidak dapat selesai sesuai dengan waktu yang telah ditetapkan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
424RIAU ROKAN HULU, RIAU 01000000-1304-011 2013-04-22 Daftar Perbandingan Harga Bahan/Alat, Upah tidak dibuat (Form:PT.5-04), pada LKM Desa Muara Intan Laporan BPKP Pelelangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
425RIAU ROKAN HULU, RIAU 01000000-1304-010 2013-04-22 Administrasi Buku Material/Bahan Belum Lengkap (Form:PT.3-17) pada LKM Desa Pasir Maju Kecamatan Rambah, sebagai alat kontrol penerimaan bahan/material untuk pembangunan sarana air minum (Buku Material/Bahan-Form 3-17). Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
426RIAU ROKAN HULU, RIAU 01000000-1304-009 2013-04-22 Sarana Air Minum yang telah siap untuk digunakan Belum Diserahterimakan dari Lembaga Keswadayaan Masyarakat (LKM) kepada Satker PIP Kabupaten Rokan Hulu untuk Desa Pasir Intan, Pasir Maju, Sialang Jaya, dan Muara Intan Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
427RIAU ROKAN HULU, RIAU 01000000-1304-008 2013-04-22 Sarana Air Minum yang dibangun belum berfungsi, pada Desa Pasir Intan Kecamatan Bangun Purba. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
428RIAU ROKAN HULU, RIAU 01000000-1304-007 2013-04-22 Perubahan Item Pekerjaan tidak didukung Berita Acara Revisi, yaitu dari pemasangan buis beton menjadi pipa PVC tidak diikuti dengan berita acara revisi atas pekerjaan tersebut Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
429NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1304-005 2013-04-23 2013-07-11 Salam. Kami adalah pemenang tender pengadaan pipa dan aksesoris HDPE di Desa Latung Kabupaten Manggarai Provinsi NTT. Tender dilakukan bulan November 2012, barang sudah selesai kami adakan bulan Desember 2012. Kami dipanggil oleh pengelola Pamsimas Kab. Manggarai untuk menandatangani berita acara serah terima barang bulan Februari 2013. Namun sampai sekarang (23 April 2013) uang tender pengadaan pipa tersebut belum dibayarkan kepada kami. Pihak pengelola pamsimas Kab. Manggarai tidak ada yang bisa kami hubungi dengan alasan kontrak dengan Pamsimas sudah selesai dan sedang mengikuti pelatihan untuk kegiatan Pamsimas 2. Bagaimana dengan nasib kami? Kemana kami akan menuntut hak kami? Mohon kerja samanya, kami telah melaksanakan kewajiban kami sesuai kontrak akan tetapi mengapa pihak pamsimas terkesan menelantarkan kami? Pipa yang kami adakan telah digunakan oleh Desa Latung tetapi hak kami belum diayarkan kepada kami. Kami sedang berpikir untuk menuntut hak kami melalui jalur hukum karena kami sangat dirugikan dan merasa dipermainkan. Terima kasih. Salam Pengaduan Online Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Menurut informasi dari Fasilitator Keberlanjutan Kab. Manggarai (Pak Frans) berdasarkan kontak dari RME Provinsi NTT (Pak Sukardiyanto) pada tanggal 3 Juni 2013, bahwa proses pembayaran pengadaan pipa dan aksesoris HDPE di Desa Latung Kabupaten Manggarai Provinsi NTT sudah dilakukan oleh pihak LKM kepada Kontraktor pada bulan Mei 2013 lalu. Bukti pembayaran akan dikirim melalui email oleh FK Kab. Manggarai kepada Tim PPM melalui RME Provinsi NTT. 0 0 Sudah ada bukti setor tertanggal 1 Mei 2013 dari LKM Lata Do (Desa Latung) kepada CV Tirsan Karya sebesar Rp. 130.130.000 Selesai
430Nasional 01000000-1304-004 2013-04-17 2013-04-30 Salam hangat.... Kami mau menanyakan untuk format proposal desa/kelurahan yang untuk ikut Pamsimas 2 apakah sudah ada? Sesuai SK Men PU tentang penetapan kab/kota penerima Program Pamsimas 2, format proposal dapat diunduh di www.pamsimas.or.id, tapi sampai saat ini kami belum menemukannya. Terima kasih atas perhatiannya dan kami sangat mengharapkan balasan yang secepatnya... Salam... Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Kami informasikan bahwa Format Proposal tersebut dan Petunjuk Teknis Program Pamsimas 2 masih dalam tahap penyusunan dan dijadwalkan selesai Awal Bulan Mei 2013 . Jika Petunjuk Teknis Pamsimas 2 tersebut sudah selesai maka akan ditayangkan di website Pamsimas. 0 0 Selesai
431Nasional 01000000-1304-003 2013-04-15 2013-04-30 Kami dari Bappeda Kab. Boyolali Ingin menanyakan perihal Petunjuk Teknis Program Pamsimas Pedesaan Th 2013 Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Berdasarkan informasi terakhir yang diperoleh bahwa petunjuk Teknis Program Pamsimas 2 masih dalam tahap penyusunan dan dijadwalkan selesai Awal Bulan Mei 2013 . Jika Petunjuk Teknis Pamsimas 2 tersebut sudah selesai maka akan ditayangkan di website Pamsimas. 0 0 Selesai
432Nasional 01000000-1304-002 2013-04-05 2013-05-30 Saya mau tanya tentang standart atau tolak ukur atau acuan atau apalah istilahnya penilaian bagi fasilitator untuk PAMSIMAS-2. Saya menanyakan hal ini karena ketidakjelasan tentang penilaian oleh PMAC atau pun pihak yg berwenang lainnya, kami merasa di bingungkan dengan hasil penilainnya. Adapun pertanyaan saya adalah: 1) Apakah syarat menjadi fasilitator senior bisa di ambil dari fasilitator reguler yang blm cukup satu tahun bergabung dengan Pamsimas? 2) Apa yang menjadi kriteria sehingga bisa menyandang gelar fasilitator senior? 3) Fasilitator CD utk Pamsimas 2 ini apakah masih bisa sarjana kesehatan (yang terjadi ada di tempat kami). Mungkin ini saja yang menjadi pertanyaan kami yang berada di kawasan Riau, terimakasih sebelumnya. Salam sukses. Pengaduan Online Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU 1. Persyaratan untuk menjadi Fasilitator Senior/Keberlanjutan adalah Sarjana Jurusan Teknik Lingkungan/Teknik Sipil dan Sarjana semua Jurusan untuk Fasilitator Keberlanjutan (FK) CD. Dan bekerja di Pamsimas minimal 2 tahun seperti tertuang dalam TOR FK. TOR FK secara resmi akan diterbitkan oleh CPMU. 2. Fasilitator bidang CD dapat dilamar oleh Sarjana semua Jurusan. 0 0 Selesai
433Nasional 01000000-1304-001 2013-04-05 2013-08-30 Kepada Yth. Bagian Pengaduan Program Pamsimas di Jakarta Dengan Hormat, Sebelumnya saya memperkenalkan, Saya HSS (Health Sanitation Specialist) Prov. Kalimantan Selatan, pengaduan ini tujuannya untuk mempertanyakan pembayaran Invoice HSS dari bulan Januari sampai akhir Kontrak per 31 Maret 2013 Saya dikontrak pada bulan Mei 2012 sampai 31 Maret 2013 dengan penugasan di Provinsi Kalimantan Selatan, tetapi ironis sekali karena dari penugasan bulan Mei 2012, saya baru mendapat pembayaran pada bulan September 2012 (untuk Pembayaran Mei 2012), dan pembayaran Juni, Juli, Agustus, September, Oktober 2012 dibayar pada menjelang akhir Nopember 2012. Sedangkan pembayaran Nopember dan Desember 2012 dilakukan pada menjelang akhir Desember 2012. Namun pada Awal Januari 2013 oleh Pihak pengelola membuat kontrak Baru dengan durasi 3 Bulan. Menjadi pertanyaan ketika ada satu program yang kontrak awalnya sampai 31 Maret 2013 diperbaharui dengan durasi 3 bulan, tentu perubahan ini membawa konsekwensi yakni perubahan-perubahan pada sisi administrasi Proyek. Dan kenyataannya benar, sampai sekarang, tepatnya Januari 2013 hingga telah berakhir kontrak per 31 Maret 2013, masalah pembayaran invoice menjadi sesuatu yang tidak pasti. Ada banyak dalih dari pihak PAMSIMAS KSEHATAN, \"Menunggu Revisi DIPA\", Perubahan Format pengajuan, bahkan di detik-detik terakhir pengelola pamsimas kes masih sempat-sempatnya meng email perubahan kuitansi pengajuan invoice (Perubahan DIPA Bukan Menjadi Urusan HSS sebagai Pihak Yang di Kontrak, karena ketika kontrak ditanda tangani maka sumber pembiayaannya jelas tersedia) Saya sebagai HSS merasa telah dirugikan oleh pengelola Pamsimas Kes, mempertanyakan keberadaan dan administrasi program ini. Saya tidak bermaksud meributkan program ini, karena banyak pihak yang akan dirugikan termasuk masyarakat yang membutuhkan, tetapi bukan berarti bahwa saya akan diam ketika hak-hak yang tertuang dalam kontrak kerja tidak dipenuhi oleh pengelola Pamsimas. Secara sederhana ketika kontrak saya berakhir dan saya masih ada di lokasi penugasan padahal saya berusaha untuk tepat tgl 31 Maret 2013 seluruh pekerjaan telah saya selesaiakan, siapa yang akan membayar saya? Karena tidak ada dasar bagi saya untuk mengklaim pembiayaan yang saya keluarkan di luar kontrak kerja. Oleh sebab itu saya berpikir, jika invoice tidak diselesaikan sampai batas akhir kontrak kerja, maka konsekwensinya saya akan melakukan upaya untuk menuntut hak-hak saya, termasuk kerugian yang saya alami selama dikontrak oleh PAMSIMAS KES ke jalur hukum. Upaya melalui jalur hukum akan saya lakukan jika sampai hari ini Jumat, tanggal 5 bulan April tahun 2013 pukul 00 WIB tidak ada pembayaran. Demikian yang saya sampaikan semoga menjadi perhatian dan ditindak lanjuti. Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Pada tanggal 1 Agustus 2013 Tim PPM CMAC Pamsimas telah melakukan konfirmasi kepada mantan HSS Provinsi Kalimantan Selatan terkait dengan penyelesaian pembayaran Invoice HSS dari bulan Januari sampai akhir Kontrak per 31 Maret 2013. Informasi yang diperoleh bahwa pembayaran Invoice HSS Provinsi Kalimantan Selatan telah dibayarkan seluruhnya (bulan Januari s/d Maret 2013) oleh pihak Kemenkes. 0 0 Selesai
434JAWA TENGAH PURBALINGGA, JAWA TENGAH 01000000-1303-063 2013-03-27 2014-04-30 Pengembangan berupa pembuatan tandon broncaptering senilai Rp. 1.929.500 di Desa Banjarsari belum dilaksanakan. Akibatnya dana Program Pamsimas yang diterima oleh LKM Mulyo Sari belum memberikan manfaat yang optimal bagi masyarakat. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Tuntas ditindaklanjuti dengan: (a) BA serah terima pekerjaan dari LKM Mulyo Sari Desa Banjarsari tanggal 26 Maret 2013 senilai Rp. 1.929.500. (b) Foto-foto pelaksanaan pekerjaan (100%). 2. Tuntas ditindaklanjuti dengan Surat No. 294/CKTR/III/2013 tanggal 11 Maret 2013. 1,929,500 1,929,500 1,929,500 0 1. Tuntas ditindaklanjuti dengan: (a) BA serah terima pekerjaan dari LKM Mulyo Sari Desa Banjarsari tanggal 26 Maret 2013 senilai Rp. 1.929.500. (b) Foto-foto pelaksanaan pekerjaan (100%). 2. Tuntas ditindaklanjuti dengan Surat No. 294/CKTR/III/2013 tanggal 11 Maret 2013. Selesai
435JAWA TENGAH PURBALINGGA, JAWA TENGAH 01000000-1303-062 2013-03-27 2014-04-30 Pembuatan sumur bor di Desa Mergasana gagal dan pengalihan pekerjaan senilai Rp. 117.057.074 belum dilaksanakan. Akibatnya, masyarakat belum dapat memanfaatkan hasil kegiatan pembangunan sarana air minum yang didanai oleh Program Pamsimas. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Tuntas ditindaklanjuti dengan: (a) BA serah terima pekerjaan dari LKM Tirta Rahayu Desa Mergasana tanggal 30 Maret 2013 senilai Rp. 117.057.074. (b) Foto-foto pelaksanaan pekerjaan (100%). 2. Tuntas ditindaklanjuti dengan Surat No. 294/CKTR/III/2013 tanggal 11 Maret 2013. 117,057,074 117,057,074 117,057,074 0 1. Tuntas ditindaklanjuti dengan: (a) BA serah terima pekerjaan dari LKM Tirta Rahayu Desa Mergasana tanggal 30 Maret 2013 senilai Rp. 117.057.074. (b) Foto-foto pelaksanaan pekerjaan (100%). 2. Tuntas ditindaklanjuti dengan Surat No. 294/CKTR/III/2013 tanggal 11 Maret 2013. Selesai
436JAWA TENGAH PURBALINGGA, JAWA TENGAH 01000000-1303-061 2013-03-27 2014-04-30 Pembangunan Sarana Air Minum dan Sanitasi di Desa Karanganyar senilai Rp. 59.029.675 belum diselesaikan. Akibatnya masyarakat belum dapat memanfaatkan hasil kegiatan pembangunan sarana air minum yang didanai oleh Program Pamsimas. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Tuntas ditindaklanjuti dengan: (a) BA serah terima pekerjaan dari LKM Tirta Aji Desa Karanganyar tanggal 30 Maret 2013 senilai Rp. 59.029.675. (b) Foto-foto pelaksanaan pekerjaan (100%). 2. Tuntas ditindaklanjuti dengan Surat No. 294/CKTR/III/2013 tanggal 11 Maret 2013. 59,029,675 59,029,675 59,029,675 0 1. Tuntas ditindaklanjuti dengan: (a) BA serah terima pekerjaan dari LKM Tirta Aji Desa Karanganyar tanggal 30 Maret 2013 senilai Rp. 59.029.675. (b) Foto-foto pelaksanaan pekerjaan (100%). 2. Tuntas ditindaklanjuti dengan Surat No. 294/CKTR/III/2013 tanggal 11 Maret 2013. Selesai
437SULAWESI BARAT MAMUJU UTARA, SULAWESI BARAT 01000000-1303-060 2013-03-22 Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Sarana Air Minum dan Sanitasi Terlambat Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
438SULAWESI SELATAN BULUKUMBA, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-059 2013-03-26 2014-05-13 Terdapat pekerjaan fisik yang belum selesai Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Telah ditindaklanjuti sesuai surat Kepala Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya No. 032.b/DTRCK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 2) Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran Kepala Satker PIP Kab. Bulukumba No. 032.c/DTRCK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 3) Telah ditindaklanjuti sesuai surat Kepala Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya No. 032.d/DTRCK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 0 0 1) Telah ditindaklanjuti sesuai surat Kepala Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya No. 032.b/DTRCK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 2) Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran Kepala Satker PIP Kab. Bulukumba No. 032.c/DTRCK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 3) Telah ditindaklanjuti sesuai surat Kepala Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya No. 032.d/DTRCK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. Selesai
439SULAWESI SELATAN BULUKUMBA, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-058 2013-03-26 2014-05-13 Kelebihan pertanggungjawaban pembelian material pembangunan reservoir sebesar Rp 4.420.000,00 Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran Kepala Satker PIP Kab. Bulukumba No. 032/PIP.BLK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 2) Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran Kepala Satker PIP Kab. Bulukumba No. 032.b/DTRCK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 3) Telah ditindaklanjuti dengan bukti setoran tanggal 4 Juni 2013 dan 5 Juni 2013. 4,420,000 4,420,000 4,420,000 0 1) Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran Kepala Satker PIP Kab. Bulukumba No. 032/PIP.BLK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 2) Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran Kepala Satker PIP Kab. Bulukumba No. 032.b/DTRCK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 3) Telah ditindaklanjuti dengan bukti setoran tanggal 4 Juni 2013 dan 5 Juni 2013. Selesai
440SULAWESI SELATAN BULUKUMBA, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-057 2013-03-26 Terdapat kekurangan pekerjaan pada pelaksanaan kegiatan fisik sebesar Rp 19.775.164,00 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran Kepala Satker PIP Kab. Bulukumba No. 032/PIP.BLK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 2) Telah ditindaklanjuti dengan Surat Teguran Kepala Satker PIP Kab. Bulukumba No. 032.a/DTRCK/V/2013 tanggal 6 Mei 2013. 3) Telah ditindkalanjuti sebagian dengan lampiran pekerjaan tambahan dan gambar kegiatan program Pamsimas Desa Jojjolo dan Desa Lembanna masing-masing sebesar Rp. 234.000 dan Rp. 13.573.824 tanggal 20/11/2013. Sisa Rp. 5.967.340. 19,775,164 19,775,164 13,807,824 5,967,340 Proses
441SULAWESI SELATAN TANA TORAJA, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-056 2013-03-26 2015-03-09 Realisasi Progress Fisik Pamsimas Tahun 2012 sampai dengan akhir bulan Februari 2013 belum mencapai 100 % Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti dengan penyelesaian pekerjaan Program Pamsimas Tahun 2012 dan pembuatan adendum SPPB dibuktikan dengan Laporan Akhir Pamsimas. 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan penyelesaian pekerjaan Program Pamsimas Tahun 2012 dan pembuatan adendum SPPB dibuktikan dengan Laporan Akhir Pamsimas. Selesai
442SULAWESI SELATAN TANA TORAJA, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-055 2013-03-26 Terdapat Sanksi Denda Keterlambatan atas Pengadaan Pipa dan Asesoris sebesar Rp2.882.260,00 Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 2,882,260 2,882,260 2,882,260 Belum ditindaklanjuti
443SULAWESI SELATAN TANA TORAJA, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-054 2013-03-26 Kekurangan Fisik Pipa PVC Diameter 1,50 inc sebanyak 43 batang dan Diameter 1,00 inc sebanyak 38 batang senilai Rp.4.583.000,00 Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 4,583,000 4,583,000 4,583,000 Belum ditindaklanjuti
444SULAWESI SELATAN TANA TORAJA, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-053 2013-03-26 2015-03-09 Terdapat pembayaran yang tidak sesuai dengan peruntukannya sebesar Rp 33.150.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas LKM Gasing Kec. Mengkedek Kab. Tana Toraja sebesar Rp. 33.150.000 pada tanggal 2 April 2013 dan disertai bukti musyawarah tentang penggunaan dana tersebut pada tanggal 8 April 2013. 33,150,000 33,150,000 33,150,000 0 Telah ditindaklanjuti dengan penyetoran ke Kas LKM Gasing Kec. Mengkedek Kab. Tana Toraja sebesar Rp. 33.150.000 pada tanggal 2 April 2013 dan disertai bukti musyawarah tentang penggunaan dana tersebut pada tanggal 8 April 2013. Selesai
445SULAWESI SELATAN PINRANG, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-052 2013-03-01 Terdapat kelebihan pembayaran biaya penyambungan listrik PLN sebesar Rp5.999.500,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti sebagian dengan penyetoran ke Kas LKM Sipatokkang sebesar Rp. 2.600.000 tanggal 6 November 2013. 5,999,500 5,999,500 2,600,000 3,399,500 Proses
446SULAWESI SELATAN PINRANG, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-051 2013-03-01 Terdapat pengadaan pipa dan pemasangan yang tidak sesuai ketentuan Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjut sebagian dengan menyetor ke Kas LKM Siparappe sebesar Rp. 2.600.000 tanggal 26/03/2014. 14,339,458 14,339,458 2,600,000 11,739,458 Proses
447SULAWESI SELATAN PINRANG, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-050 2013-03-01 2014-05-13 Terdapat kegiatan pekerjaan Sarana Air Bersih yang belum selesai dilaksanakan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat Kepala Satker PIP Kab. Pinrang Nomor 900/175/PUK/2013 tanggal 30 April 2013. 0 0 Telah ditindaklanjuti sesuai dengan surat Kepala Satker PIP Kab. Pinrang Nomor 900/175/PUK/2013 tanggal 30 April 2013. Selesai
448JAWA TENGAH GROBOGAN, JAWA TENGAH 01000000-1303-049 2013-03-27 Item pekerjaan kurang dilaksanakan pada pekerjaan pembangunan sarana air bersih sebesar Rp14.950.000,00 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 14,950,000 14,950,000 14,950,000 Belum ditindaklanjuti
449JAWA TENGAH GROBOGAN, JAWA TENGAH 01000000-1303-048 2013-03-27 Kontribusi nilai in kind dalam pelaksanaan pembangunan sarana air bersih belum sepenuhnya terealisir Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 25,266,636 25,266,636 25,266,636 Belum ditindaklanjuti
450JAWA TENGAH GROBOGAN, JAWA TENGAH 01000000-1303-047 2013-03-27 Pelaksanaan Pembangunan Sarana air Bersih Terlambat dari jadual yang ditetapkan kontrak Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 7,338,050 7,338,050 7,338,050 Belum ditindaklanjuti
451JAWA TENGAH BREBES, JAWA TENGAH 01000000-1303-046 2013-03-27 2014-05-08 Penyelesaian kegiatan Program PAMSIMAS - TA 2012 terlambat dari rencana waktu dalam RKM akibatnya kegiatan Pamsimas tidak dapat segera dimanfaatkan/dinikmati oleh masyarakat Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab. Brebes nomor 700/2561 tanggal 4 Maret 2013, 700/2560 C tanggal 4 Maret 2013, 700/2560 B tanggal 4 Maret 2013, 700/2561 B tanggal 4 Maret 2013 dan 700/2562 A tanggal 4 Maret 2013. 2. Telah ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PIP Kab. Brebes nomor 700/2560 tanggal 4 Maret 2013. 0 0 1. Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab. Brebes nomor 700/2561 tanggal 4 Maret 2013, 700/2560 C tanggal 4 Maret 2013, 700/2560 B tanggal 4 Maret 2013, 700/2561 B tanggal 4 Maret 2013 dan 700/2562 A tanggal 4 Maret 2013. 2. Telah ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PIP Kab. Brebes nomor 700/2560 tanggal 4 Maret 2013. Selesai
452JAWA TENGAH BREBES, JAWA TENGAH 01000000-1303-045 2013-03-27 Kegiatan Pelatihan LKM Tidak sesuai Ketentuan akibatnya pembayaran biaya pelatihan di hotel Plaza terlalu besar Rp2.323.636,36 dan di Hotel Bahari Inn Rp840.000,00 dan kurangnya pembelajaran kepada masyarakat untuk dapat melaksanakan kegiatan sendiri sesuai jiwa Pamsimas yang berbasis masyarakat Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Telah ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PIP Kab. Brebes nomor 700/2561 tanggal 4 Maret 2013, 700/2560 C tanggal 4 Maret 2013, 700/2560 B tanggal 4 Maret 2013 dan 700/2561 C tanggal 4 Maret 2013. 2. Ditindaklanjuti dengan bukti penyetoran ke kas LKM atas kelebihan pembayaran PPM oleh LKM Desa Gendoang, Ciomas, Windusakti, Kelierang dan Waru masing - masing sebesar Rp. 211.200 (total Rp. 1.056.000) serta LKM Desa Adisana sebesar Rp. 210.000. 3. Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab. Brebes nomor 700/2561 tanggal 4 Maret 2013, 700/2560 C tanggal 4 Maret 2013, 700/2560 B tanggal 4 Maret 2013, 700/2561 B tanggal 4 Maret 2013 dan 700/2562 A tanggal 4 Maret 2013. 4. Ditindaklanjuti dengan bukti penggunaan dana atas kelebihan pembayaran PPN oleh LKM Desa Gendoang, Waru, Windusakti, Kelierang, Ciomas dan Adisana. 3,163,636 3,163,636 1,266,000 1,897,636 Proses
453JAWA TENGAH BREBES, JAWA TENGAH 01000000-1303-044 2013-03-27 Realisasi pembangunan sarana sanitasi sekolah dari sudut kesehatan tidak memenuhi persyaratan kesehatan Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Telah ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PIP Kab. Brebes nomor 700/2561 tanggal 4 Maret 2013, 700/2560 C tanggal 4 Maret 2013, 700/2560 B tanggal 4 Maret 2013 dan 700/2561 C tanggal 4 Maret 2013. 2. Ditindaklanjuti dengan Laporan Penyelesaian Tindak Lanjut oleh LKM Desa Gendoang, Windusakti, Ciomas dan Kalierang yang disertai foto kegiatan perbaikan sanitasi sekolah. 3. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Kab. Brebes No. 700/2562 A tanggal 04/03/2013 perihal teguran dan instruksi tindaklanjut. 0 0 Proses
454JAWA TENGAH BREBES, JAWA TENGAH 01000000-1303-043 2013-03-27 Kekurangan nilai in-kind atas pemasangan jaringan pipa distribusi Rp 7.750.500,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Telah ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker PIP Kab. Brebes Nomor 700/2561 tanggal 4 maret 2013. 2. Ditindaklanjuti dengan laporan Penyelesaian Tindak Lanjut Hasil Audit BPKP dengan total Rp. 7.750.000. 3. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Kab. Brebes No. 700/2562 A tanggal 04/03/2013 perihal teguran dan instruksi tindak lanjut. 7,750,000 7,750,000 7,750,000 0 Proses
455JAWA TENGAH BREBES, JAWA TENGAH 01000000-1303-042 2013-03-27 Realisasi perhitungan konstribusi masyarakat berupa in-kind dari (bahan galian dan urug serta upah) untuk pemasangan jaringan pipa transmisi sebesar Rp11.160.000,00 yang tidak terdapat realisasi pekerjaannya. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Telah ditindaklanjuti dengan Sura Kepala Satker PIP Kab. Brebes nomor 700/2561 tanggal 4 Maret 2013, nomor 700/2560 tanggal 4 Maret 2013, nomor 700/2560 tanggal 4 Maret 2013, nomor 700/2560 B tanggal 4 Maret 2013 dan nomor 700/2561 B tanggal 4 Maret 2013. 2. Ditindaklanjuti dengan Laporan Penyelesaian Tindaklanjut Hasil Audit BPKP dengan total nilai Rp. 21.240.500 oleh LKM Desa Gendoang, Windusakti dan Kalierang. 3. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Kab. Brebes No. 700/2562 A tanggal 04/03/2014 perihal teguran dan isntruksi tindaklanjut. 4. Tindaklanjut dengan Surat Kapala Satker PIP Kab. Brebes No. 700/2560 tanggal 4 Maret 2013. 11,160,000 11,160,000 11,160,000 0 Proses
456JAWA TENGAH BREBES, JAWA TENGAH 01000000-1303-041 2013-03-27 Kelebihan perhitungan konstribusi masyarakat berupa in-kind (bahan galian dan urug serta upah) pemasangan jaringan pipa transmisi sebesar Rp2.330.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Telah ditindaklanjuti dengan Surat Kepala Satker No. 700/2561 B tanggal 04/03/2012. 2. Ditindaklanjuti dengan laporan Penyelesaian Tindak Lanjut Audit BPKP atas Program Pamsimas TA 2012 oleh LKM Desa Kalierang senilai Rp. 6.370.000 dengan bukti pendukung (TL atas temuan ini senilai Rp, 2.330.000). 3. Ditindaklnjuti dengan surat ketua DPMU Kab. BrebesNo, 799/2562.A tanggal 04/03/2013 perihal teguran dan instruksi tindaklanjut. 4. Telah tindaklanjut dengan Surat Kepala Satker PIP Kab. Brebes Nomor 700/2560 tanggal 4 Maret 2013. 2,330,000 2,330,000 2,330,000 0 Proses
457JAWA TENGAH PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1303-040 2013-03-27 Pembangunan Prasarana Air Minum pada Desa Clekatakan tidak sesuai dengan kondisi alam Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
458JAWA TENGAH PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1303-039 2013-03-27 Pembangunan Prasarana Air Minum belum selesai namun sisa dana tidak mencukupi akibatnya tujuan program pamsimas agar masyarakat dapat menikmati air bersih tidak tercapai Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
459JAWA TENGAH PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1303-038 2013-03-27 Laporan Kemajuan Fisik tidak sesuai realita akibatnya nilai fisik sarana air minum dan sanitasi yang riil telah terbangun tidak dapat diketahui Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
460JAWA TENGAH PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1303-037 2013-03-27 Dana Incash berasal dari Pinjaman Pengurus LKM akibatnya tujuan untuk meningkatkan kapasitas masyarakat dan kelembagaan lokal dalam penyelenggaraan layanan air minum dan sanitasi berbasis masyarakat tidak tercapai sebagaimana yang diharapkan. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
461JAWA TENGAH PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1303-036 2013-03-27 Perencanaan kurang cermat berpotensi pemborosan sebesar Rp18.369.600,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 18,369,600 18,369,600 18,369,600 Belum ditindaklanjuti
462JAWA TENGAH PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1303-035 2013-03-27 Terdapat Kekurangan Volume Pekerjaan senilai Rp 11.125.200,00 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 11,125,200 11,125,200 11,125,200 Belum ditindaklanjuti
463JAWA TENGAH PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1303-034 2013-03-27 Desa Pepedan tidak memenuhi syarat penerima program akibatnya mengurangi kesempatan desa lain yang lebih memerlukan program pamsimas Laporan BPKP Transparansi Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
464JAWA TENGAH PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1303-033 2013-03-27 Penyelesaian Pembangunan Sarana Air Minum terlambat akibatnya hasil pelaksanaan kegiatan Pamsimas di tingkat masyarakat belum dapat dimanfaatkan oleh masyarakat secara optimal Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Ditindaklanjuti dengan Rakor Penyelesaian Hasil Temuan Audit BPKP tanggal 8 Maret 2013 dengan hasil Rakor yang tertuang dalam notulen sebagai berikut: (1) Dari 14 desa yang hadir, 4 desa belum menyelesaikan progres fisik. (2) Desa yang tidak hadir ada 5 desa. 0 0 Proses
465JAWA TENGAH BANJARNEGARA, JAWA TENGAH 01000000-1303-032 2013-03-27 2014-04-30 Belum ada Surat Ijin Penggunaan/Surat Hibah atas Tanah Lokasi Sarana PAMSIMAS. Lokasi tersebut : 1. Desa Sirkandi (Rumah Pompa 1 Lokasi) 2. Desa Purwodadi (Bak Penangkap Mata Air 1 lokasi, Bak Penampung 1 Lokasi, Hidran Umum/Kran Umum 1 Lokasi) 3. Desa Pagergunung (Hidran Umum/Kran Umum 2 Lokasi, Bak Penangkap Mata Air 2 Lokasi ) 4. Desa Plumbungan (Bak penangkap mata air 3 lokasi, Bak Penampung 1 Lokasi) Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Banjarnegara No. 08/DPMU/2013 tanggal 07/03/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Banjarnegara No. 08/DPMU/2013 tanggal 07/03/2013 perihal instruksi tindaklanjut. Selesai
466JAWA TENGAH BANJARNEGARA, JAWA TENGAH 01000000-1303-031 2013-03-27 2014-04-30 Pipa Distribusi pada Desa Pagergunung belum dipasang. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Banjarnegara No. 07/DPMU/2013 tanggal 07/03/2013 kepada LKM Bina Asri Sejarhtera. 2. Foto kegiatan pemasangan pipa distribusi 0%, 50% dan 100%. 0 0 1. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Banjarnegara No. 07/DPMU/2013 tanggal 07/03/2013 kepada LKM Bina Asri Sejarhtera. 2. Foto kegiatan pemasangan pipa distribusi 0%, 50% dan 100%. Selesai
467JAWA TENGAH BANJARNEGARA, JAWA TENGAH 01000000-1303-030 2013-03-27 2014-04-30 Pembelian Pipa Transmisi pada LKM Bina Asri Sejahtera melebihi kebutuhan senilai Rp19.530.000,00. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Banjarnegara No. 07/DPMU/2013 tanggal 07/03/2013 kepada tim DMAC. 2. Ditindaklanjuti dengan BA pelaksanaan Musdes Perencanaan Pengembangan Sarana Air Minum tanggal 17/03/2013. 0 0 1. Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Banjarnegara No. 07/DPMU/2013 tanggal 07/03/2013 kepada tim DMAC. 2. Ditindaklanjuti dengan BA pelaksanaan Musdes Perencanaan Pengembangan Sarana Air Minum tanggal 17/03/2013. Selesai
468JAWA TENGAH BANJARNEGARA, JAWA TENGAH 01000000-1303-029 2013-03-27 2014-04-30 Realisasi Pengeluaran Dana PAMSIMAS Lebih Besar daripada Seharusnya Sebesar Rp2.875.600,00; yaitu pada LKM Tirta Kencana Desa Plumbungan sebesar Rp455.000,00, pada LKM Toya Abadi Desa Purwodadi sebesar Rp1.017.500,00 dan pada pelaksana teknik Satlak LKM Toya Abadi sebesar Rp1.403.100,00. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjuti dengan bukti penyetoran ke kas LKM Toya Abadi sebesar Rp. 2.424.000 tanggal 27/02/2012. 2. Ditindaklanjuti dengan bukti penyetoran ke kas LKM Tirta kencana sebesar Rp. 455.000 tanggal 17/03/2013. 3. Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Banjarnegara No. 06/DPMU/2013 tanggal 07/03/2013 perihal teguran. 2,875,600 2,875,600 2,875,600 0 1. Ditindaklanjuti dengan bukti penyetoran ke kas LKM Toya Abadi sebesar Rp. 2.424.000 tanggal 27/02/2012. 2. Ditindaklanjuti dengan bukti penyetoran ke kas LKM Tirta kencana sebesar Rp. 455.000 tanggal 17/03/2013. 3. Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Banjarnegara No. 06/DPMU/2013 tanggal 07/03/2013 perihal teguran. Selesai
469JAWA TENGAH BANJARNEGARA, JAWA TENGAH 01000000-1303-028 2013-03-27 2014-04-30 LKM Bina Asri Sejahtera, Desa Pagergunung, Kecamatan Wanayasa baru merealisasikan dana In Cash Rp8.600.000,00 dan dana In Kind Rp10.000.000,00 yang seharusnya sejumlah Rp11.000.000,00 dan Rp44.000.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Ditindaklanjuti dengan bukti penyetoran ke kas LKM (in cash) sebesar Rp. 2.400.000 dan foto kegiatan pembangunan bak penagkap dan pemasangan pipa (in kind). 0 0 Ditindaklanjuti dengan bukti penyetoran ke kas LKM (in cash) sebesar Rp. 2.400.000 dan foto kegiatan pembangunan bak penagkap dan pemasangan pipa (in kind). Selesai
470JAWA TENGAH KOTA PEKALONGAN, JAWA TENGAH 01000000-1303-027 2013-03-27 2014-03-19 DPMU tidak menyusun Interim Financial Report (IFR) dan Laporan Tahunan. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Tuntas ditindaklanjuti dengan pembuatan IFR Trw.IV dan Laporan Akhir Selesai
471JAWA TENGAH KOTA PEKALONGAN, JAWA TENGAH 01000000-1303-026 2013-03-27 Pemanfaatan Sarana Air Minum (SAM), sarana Cuci Tangan Pakai Sabun (CTPS), dan hasil promosi kesehatan belum optimal sehingga tujuan program belum sepenuhnya tercapai Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Telah ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab.Pekalongan No. 700/12/2013 dan 700/10/2013 tgl 20/5/2013 (Bukti/Laporan Kegiatan Pembagian Kalender dan Perbaikan Sarana CTPS belum ada). 2) Telah ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab.Pekalongan No. 700/12/2013 dan 700/10/2013 tgl 20/5/2013. 0 0 Proses
472JAWA TENGAH KOTA PEKALONGAN, JAWA TENGAH 01000000-1303-025 2013-03-27 Penyelesaian kegiatan program di tingkat LKM/BKM/Satlak Desa tidak tepat waktu dan tidak tepat mutu Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Telah ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab.Pekalongan No.700/13/2013, 700/11/2013, 700/09/2013, 700/10/2013 dan 700/12/2013 tgl 20/5/2013 perihal tindak lanjut temuan BPKP hasil audit PAMSIMAS 2012 (Laporan Hasil Perbaikan tidak disertakan/ belum ada). 2) Telah ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab.Pekalongan No.700/13/2013, 700/11/2013, 700/09/2013, 700/10/2013 dan 700/12/2013 tgl 20/5/2013 perihal tindak lanjut temuan BPKP hasil audit PAMSIMAS 2012 (LP2K, SP3K dan BAST belum ada). 3) Telah ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab.Pekalongan No.700/13/2013, 700/11/2013, 700/09/2013, 700/10/2013 dan 700/12/2013 tgl 20/5/2013 perihal tindak lanjut temuan BPKP hasil audit PAMSIMAS 2012 . 0 0 Proses
473JAWA TENGAH KOTA PEKALONGAN, JAWA TENGAH 01000000-1303-024 2013-03-27 Kekurangan Nilai In Kind atas beberapa kegiatan di tingkat Satlak PAMSIMAS Desa sebesar Rp110.088.899,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1) Telah ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab.Pekalongan No.700/13/2013, 700/11/2013, 700/09/2013, 700/10/2013 dan 700/12/2013 tgl 20/5/2013 perihal tindak lanjut temuan BPKP hasil audit PAMSIMAS 2012 (Hasil musyawarah dan Laporan Kegiatan belum ada). 2) Telah ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab.Pekalongan No.700/13/2013, 700/11/2013, 700/09/2013, 700/10/2013 dan 700/12/2013 tgl 20/5/2013 perihal tindak lanjut temuan BPKP hasil audit PAMSIMAS 2012 . 110,088,899 110,088,899 0 110,088,899 Proses
474JAWA TENGAH KENDAL, JAWA TENGAH 01000000-1303-023 2013-03-26 Penyusunan Rencana Anggaran Biaya (RAB) pembangunan Water Tower di Desa Merbuh tidak didasarkan pada perhitungan volume yang sebenarnya dari gambar desain, mengakibatkan RAB terlalu tinggi sebesar Rp22.577.242,00. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti dengan surat teguran Ketua DPMU Pamsimas Kab. Kendal kepada Fasilitator Teknik No. 600/0249/DCT tanggal 28/03/2013 (masih kurang tanda terima dari Fasilitator Teknik). 0 0 Proses
475JAWA TENGAH KENDAL, JAWA TENGAH 01000000-1303-022 2013-03-26 2014-04-30 Denda keterlambatan pekerjaan sebesar Rp8.314.050,00, yaitu pelaksanaan pekerjaan pembuatan sumur dalam di Desa Merbuh dan Desa Ngareanak Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal masing-masing sebesar Rp5.959.050,00 dan Rp2.355.000,00 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Telah ditindaklanjuti sebagai berikut: (a) Desa Merbuh Kec. Singorojo berupa BA Pembayaran Pekerjaan No. 03/LKM.TM.TA/11/2013 tanggal 25/02/2013 dan bukti pembayaran termin terakhir berupa voucher No. 28/SAM/2013 tanggal 18 Maret 2013 sebesar Rp. 3.994.950. (b) Desa Ngareanak Kec. Singorojo berupa BA Pembayaran Pekerjaan No. 09/LKM.TM.TA/II/2013 tanggal 25/02/2013 dan bukti pembayaran termin terakhir berupa kuitansi No. 28/SAM/2013 tanggal 25/02/2013 sebesar Rp. 5.445.000. 2. Revisi RKM tanggal 15 Maret 2013 oleh Desa Ngareanak Kec. Singorojo dan Revisi RKM tanggal 18 Maret 2013 oleh Desa Merbuh Kec. Singorojo. Revisi RKM tersebut masing-masing dilengkapi dengan daftar hadir dan BA hasil pertemuan. 8,314,050 8,314,050 8,314,050 0 1. Telah ditindaklanjuti sebagai berikut: (a) Desa Merbuh Kec. Singorojo berupa BA Pembayaran Pekerjaan No. 03/LKM.TM.TA/11/2013 tanggal 25/02/2013 dan bukti pembayaran termin terakhir berupa voucher No. 28/SAM/2013 tanggal 18 Maret 2013 sebesar Rp. 3.994.950. (b) Desa Ngareanak Kec. Singorojo berupa BA Pembayaran Pekerjaan No. 09/LKM.TM.TA/II/2013 tanggal 25/02/2013 dan bukti pembayaran termin terakhir berupa kuitansi No. 28/SAM/2013 tanggal 25/02/2013 sebesar Rp. 5.445.000. 2. Revisi RKM tanggal 15 Maret 2013 oleh Desa Ngareanak Kec. Singorojo dan Revisi RKM tanggal 18 Maret 2013 oleh Desa Merbuh Kec. Singorojo. Revisi RKM tersebut masing-masing dilengkapi dengan daftar hadir dan BA hasil pertemuan. Selesai
476JAWA TENGAH BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1303-021 2013-03-18 DPMU dan Tim Monitoring dan Evaluasi Kabupaten Boyolali belum melaksanakan kewajiban administrasi penyusunan laporan atas pelaksanaan program Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjuti dengan penyusunan laporan-laporan (masih kurang Laporan Bulanan, Laporan Kemajuan Kegiatan & Biaya dan Laporan Monitoring & Evaluasi Pelaksanaan Pamsimas per 31/12/2013 dan per akhir kegiatan). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.k/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal permintaan laporan (masih kurang Laporan Hasil Kegiatan dan Laporan Hasil Monitoring Pelaksanaan Program Pamsimas TA 2012). 0 0 Proses
477JAWA TENGAH BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1303-020 2013-03-18 Penyelesaian seluruh kegiatan Program PAMSIMAS - TA 2012 terlambat dari rencana waktu dalam RKM Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.h/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. (masih kurang lamporan tindaklanjut hasil audit beserta bukti pendukung oleh 12 LKM (12 desa reguler). 2. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.i/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 3. BA Uji Fungsi atas sarana yang telah dibangun oleh LKM Desa semawung tanggal 05/04/2013. 4. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.j/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal teguran. 0 0 Proses
478JAWA TENGAH BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1303-019 2013-03-18 2014-04-30 Pertanggungjawaban kegiatan fisik Pamsimas yang tidak benar senilai Rp4.000.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.g/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 2. Dilengkapi dengan bukti-bukti pembangunan fisik Hidran Umum (HU). 4,000,000 4,000,000 4,000,000 0 1. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.g/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 2. Dilengkapi dengan bukti-bukti pembangunan fisik Hidran Umum (HU). Selesai
479JAWA TENGAH BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1303-018 2013-03-18 2014-04-30 Bangunan Sarana Cuci Tangan Belum diselesaikan Sesuai RKM senilai Rp1.925.340,00 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.e/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 2. Didukung dengan bukti-bukti penyelesaian pembangunan fisik CTPS. 3. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.f/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 0 0 1. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.e/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 2. Didukung dengan bukti-bukti penyelesaian pembangunan fisik CTPS. 3. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.f/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. Selesai
480JAWA TENGAH BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1303-017 2013-03-18 Kemahalan harga pengadaan Material Pipa sebesar Rp30.7888.470,00 Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.d/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 30,788,470 30,788,470 30,788,470 Proses
481JAWA TENGAH BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1303-016 2013-03-18 Terdapat Kekurangan Perhitungan Kontribusi Masyarakat Dalam Bentuk In Kind Sebesar Rp91.574.020,00. Laporan BPKP Partisipasi Masyarakat Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.a/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 2. Laporan Tindaklanjut Hasil Audit BPKP senilai Rp. 44.801.170 LKM Desa Semawung, Pelemrejo dan Krobokan. 3. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.b/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 4. Ditindaklanjuti dengan Surat Ketua DPMU Pamsimas Kab. Boyolali No. 050/06.c/SRT.01/502872/V/2013 tanggal 06/05/2013 perihal instruksi tindaklanjut. 91,574,020 91,574,020 44,801,170 46,772,850 Proses
482JAWA TENGAH KARANGANYAR, JAWA TENGAH 01000000-1303-015 2013-03-14 2014-03-19 Pertanggungjawaban biaya pelatihan tidak benar sebesar Rp6.485.000,00. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 6,485,000 6,485,000 6,485,000 0 Ditindaklanjuti sbb: 1. (1). LKM Guyub Rukun Desa kaliboto setoran ke rek LKM Rp1.065.000,- tanggal 14/3/2013. (2). LKM Buntar Sejahtera Desa Buntar setoran ke rek LKM Rp1.065.000,- (3). LKM Sumber Rejeki Desa Ngargoyoso setoran ke rek LKM Rp1.065.000,- tanggal 18/3/2013. (4). LKM Maju Lancar Desa Gerdu setoran ke rekening LKM Rp1.065.000,- tanggal 18/3/2013. Dilampirkan LPJ Kegiatan Pelatihan Penguatan BPSPAM yang dilaksanakan tanggal 19/3/2013 dengan total pengeluaran Rp4.259.900,- 2. (1). LKM Sumber Mulyo Desa Gayampodo setoran ke rek LKM Rp445.000,- tgl 19/3/2013. (2). LKM Ngudi Mulyo Desa Gemantar setoran ke rek LKM Rp445.000,- tgl 19/3/2013. (3). LKM Sumber Lestari Desa Kr Bangun setoran ke rek LKM Rp445.000,- tgl 18/3/2013. (4). LKM Beningsari Desa Kedawung setoran ke rek LKM Rp445.000,- tgl 19/3/2013. (5). LKM Sumber Makmur Desa Lemahbang setoran ke rek LKM Rp445.000,- tgl 13/3/2013. Dilampirkan LPJ Keg Pelatihan Bersama Penguatan BPSPAM yang dilaksanakan tanggal 21/3/2013 dengan total pengeluaran Rp2.225.000,- Selesai
483JAWA TENGAH KARANGANYAR, JAWA TENGAH 01000000-1303-014 2013-03-14 2014-03-19 Kekurangan fisik pekerjaan pemasangan pipa pada desa Kaliboto, desa Ngepungsari dan desa Lemahabang sebesar Rp 2.144.000,00 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 2,144,000 2,144,000 2,144,000 0 Ditindaklanjuti dengan pengembalian : - Ke Rek LKM Sari Rejeki Kel Ngepungsari Rp426.000,00 tgl 8/3/2013; SPJ dan foto dokumentasi, - Ke Rek LKM Sumber Makmur Desa Lemahbang Rp832.000,00 tgl 18/3/2013; SPJ dan foto dokumentasi, - Ke Rek LKM Guyub Rukun Desa Kaliboto Rp886.000,00 tgl 14/3/2013; dan SPJ Selesai
484JAWA TENGAH KARANGANYAR, JAWA TENGAH 01000000-1303-013 2013-03-14 2014-04-29 Penyelesaian seluruh kegiatan Program PAMSIMAS - TA 2012 terlambat dari rencana waktu dalam RKM. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 3 Rekomendasi sudah ditindaklanjuti dan dinyatakan tuntas, sedangkan 2 rekomendasi lainnya belum ditindaklanjuti 0 0 1. Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU No. 05/DPMU/VIII/13 tanggal 04/03/2013. 2. Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab. Karanganyar No. 08/DPMU/VIII/13 tanggal 04/03/2013. 3. BA Uji Fungsi oleh LKM. 4. Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab. Karanganyar No. 15/DPMU/VIII/13 tanggal 04/03/2013. Selesai
485JAWA TENGAH WONOGIRI, JAWA TENGAH 01000000-1303-012 2013-03-14 2014-04-29 Berita Acara penyelesaian pekerjaan dan serah terima program PAMSIMAS di Desa Doho belum dibuat setelah tiga bulan diselesaikan Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Telah ditindaklanjuti sebagai berikut: (a) BAST kegiatan Pamsimas tanggal 15/03/2013. (b) BA penyelesaian tanggal 01/04/2013. 2. Ditindaklanjuti dengan Berita Acara Uji Fungsi Pekerjaan Desa Doho Kec. Girimarto tanggal 15 Maret 2013. 0 0 1. Telah ditindaklanjuti sebagai berikut: (a) BAST kegiatan Pamsimas tanggal 15/03/2013. (b) BA penyelesaian tanggal 01/04/2013. 2. Ditindaklanjuti dengan Berita Acara Uji Fungsi Pekerjaan Desa Doho Kec. Girimarto tanggal 15 Maret 2013. Selesai
486JAWA TENGAH WONOGIRI, JAWA TENGAH 01000000-1303-011 2013-03-14 2014-04-29 Administrasi berupa pembukuan dan laporan belum dibuat dengan baik dan memadai Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab. Wonogiri No. 690/239 tanggal 05/03/2013 serta bukti kelengkapan administrasi atas buku kas/bank dan Laporan Keuangan Desa Kebonagung dan Baleharjo. 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab. Wonogiri No. 690/239 tanggal 05/03/2013 serta bukti kelengkapan administrasi atas buku kas/bank dan Laporan Keuangan Desa Kebonagung dan Baleharjo. Selesai
487JAWA TENGAH WONOGIRI, JAWA TENGAH 01000000-1303-010 2013-03-14 2014-04-29 Pengadaan pompa submersible beserta kelengkapannya tanpa melalui survei harga pembanding. Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab. Wonogiri No. 690/240 tanggal 05/03/2013 perihal teguran. 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat Ketua DPMU Kab. Wonogiri No. 690/240 tanggal 05/03/2013 perihal teguran. Selesai
488KALIMANTAN SELATAN HULU SUNGAI UTARA, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1303-009 2013-03-27 2013-06-28 Pak tolong cek Pamsimas Desa Panyaungan (Reg-2012), Kec. Amuntai Utara, Kab. Hulu Sungai Utara, pelaksananya LKM AMANAH. Setiap sambungan ke rumah - rumah bocor, sekarang pakai karet getah untuk mengikatnya. Untuk jangka panjangnya nanti pasti bermasalah, bila tali getah itu sudah lapuk. Semua sambungan pipa diikat pakai tali getah karena tidak memakai sambungan yang pas dan malah menyambung pipa T nya dengan cara dibakar api semuanya. BPSPAMS yang ada tidak berfungsi, silakan bapak cek langsung kelapangan. SMS Teknik/Infrastruktur Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Pada saat pengerjaan memang terjadi kebocoran pada beberapa bagian sambungan dari pipa distribusi menuju sambungan rumah untuk mengatasi memang diikat dengan karet dan pipanya dipanaskan dengan api. Pengikatan dengan karet bertujuan untuk memperkuat saja, karena ada sedikit kesalahan teknis pada saat pemasangan kemudian sulit mendapatkan aksesoris sambungan T dari jalur distribusi menuju sambungan rumah. Sekarang ini sudah tidak ada lagi permasalahan dan tidak ditemukan kebocoran pada sambungan rumah, jumlah sambungan rumah mencapai 70 SR. Sementara biaya yang dikenakan Rp 1.000/m3. 0 0 Selesai
489JAWA TENGAH KUDUS, JAWA TENGAH 01000000-1303-008 2013-03-20 2013-04-02 Maaf Pak..., kami atas nama Kelompok Tani dan Ketua BPD Desa Papringan (Reg-2012) Kec. Kaliwungu, Kab Kudus merasa dirugikan atas adanya pembangunan Pamsimas, karena menggunakan sumur milik Pertanian yang harusnya untuk pengairan sawah, malah digunakan untuk Pamsimas. Mohon diperhatikan nasib kami para petani, jangan tambah derita masyarakat. Kemudian, kami perhatikan galian Paralon yang disalurkan ke masyarakat kedalamannya cuma 25 centimeter, dan diameter paralonnya 2 inc. Terima kasih banyak atas perhatiannya. SMS Sumber Air & Lingkungan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tindak Lanjut Penanganan : 1. Pertemuan antara LKM dengan 3 kelompok tani . 1 Gapoktan ( Gapoktan Kelompok Tani ) dan Ketua BPD hari senin tanggal 25 maret 2013 a. Ketua Kelompok Tani Jaya Nama : Bp. Mustami’an Desa: Dusun Kencing RW 03 b. Ketua Kelompok Tani “ Oro Oro Ombo “ Bp. H. Nur Soleman alamat Dusun Tumpang Wetan Rt 04 /4 c. Ketua kelompok Tani “ Subur Makmur “ : Mas Rudi , Dusun tumpang Kulon Rt03/1 d. Ketua GAPOKTAN “ Mukti Rahayu “ Bp. Bejo Utomo , Dusun Tumpang Kulon RW 4. e. Ketua BPD PApringan : Bp. Suyatin Dusun Tumpang Wetan RT 04/4 f. Kepala Desa Papringan : Bp. Rudi Purnomo, SH g. Ketua LKM : Ahdlori - Bahwa ketika diadakan Pemilihan Opsi tanggal 5 bulan Juni 2012 di balai desa yg dihadiri 34 orang terdiri dari perwakilan RW 1 s/d RW 4 ,BPD, dan Perangkat Desa memilih opsi Renovasi Sumur P2AT yang sudah tdk terpakai/mangrak, di desa Papringan ada 6 sumur P2AT yaitu 1. Sumur P2AT di RW. 4 ada 2 unit dengan kondisi Berfungsi 2. Sumur P2AT di RW. 02 ada 1 unit dengan Kondisi Tdk Difunsikan ( Rusak ) 3. Sumur P2AT di RW. 01 ada 2 unit dengan Kondisi Tdk Difunsikan ( Rusak ) 4. Sumur P2AT di RW. 03 ada 1 unit dengan Kondisi Tdk Difunsikan ( Rusak ) yg di pakai PAMSIMAS Dimana sumur P2AT di Rw 03 tidak difungsikan/rusak sejak tahun 1990 dan sekarang dilingkungsn RW 03 yg dulunya sawah sudah di alih fungsikan menjadi kawasan pembuatan genteng,. Rekomendasi : Dari hasil Pertemuan bahwa dari kelompok tani , Gapoktan dan Ketua BPD justru mendukung untuk di fungsikan sebagai Air bersih.dan tidak merasa dirugikan baik kelompok tani maupun masyarakat , dikarenakan hasil dr Renovasi Sumur P2AT melayani Warga RW 03 dan RW 04. Target, Rekomendasi Penanganan, dan Fasilitas Penanganan - Hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 di adakan Klarifikasi dengan DPMU, DMAC, LKM dan Ketua BPD di Lokasi Sumur : DPMU yang hadir : RUMIKAN : Cipta Karya NOR KHAMID : Bappeda BUDIARTO : Dinkes Dan Semua DMAC serta TFM Kabupaten Kudus 0 0 Dengan di fungsikan lagi sumur P2AT menjadi Sarana Air Minum yg di bangun oleh Program Pamsimas masarakat merasa di untungkan karena bermanfaat untuk warga di RW 03 dan RW 04 dan dari Kepala Desa, BPD masyarakat sekitar tdk merasa di rugikan Selesai
490SULAWESI SELATAN TANA TORAJA, SULAWESI SELATAN 01000000-1303-007 2013-03-18 2013-04-02 Salam Pamsimas…….Kami sangat bersyukur dengan masuknya program Pamsimas ke desa/lembang kami. Namun tidak bisa dipungkiri bahwa dengan masuknya program Pamsimas ke desa kami menimbulkan begitu banyak perselisihan baik itu antar pengurus dengan pengurus (perekrutan pengurus tanpa sepengahuan yang bersangkutan), pengurus dengan warga masyarakat (alokasi pipa), pengurus dengan rekanan dan lain sebagainya. Dimana perselisihan tersebut timbul akibat tidak adanya transparansi dalam pelaksanaan pamsimas 2012 LKM BAU mulai dari Perekrutan Pengurus, Pelaksanaan Lelang, dan lain sebagainya. Sebagai masyarakat awam di bidang perpipaan dan konsruksi bangunan-bangunan yang berhubungan dengan perpipaan air bersih, perkenankanlah saya melalui surat ini menanyakan beberapa hal: 1. Berapakah dana yang dikelola oleh Pengurus Pamsimas dan berapa sisa dananya serta untuk apa sisa dananya? 2. Dimana realisisasi Fisik/Bangunan di bawah ini : a) Intake @ 8 Bh, b) Bak Reservoir @ 5 Bh, c) Bak Pelepas Tekan (BPT) @ 3 Bh, d) Hidran Umum @ 3 Bh. 3. Siapakah yang merencanakan pengadaan pipa dan aksesoris? Apakah pipa dan aksesoris terpasang semua? Dimana Pipa/Aksesoris yang tidak terpasang dan akan digunakan untuk apa? 4. Apakah Fisik (bangunan bak dll) yang ada sudah sesuai dengan anggaran yang telah dihabiskan? 5. Transparansi, mohon agar semua pihak yang terlibat dalam kegiatan Pamsimas diberikan informasi yang cukup dan berimbang agar tidak timbul masalah dalam pelaksanaan Pamsimas. Contoh : a. Pengurus dengan Pengurus: Ketua Panitia Pengadaan Pipa dan Aksesoris an. KP (PM) tidak mengetahui sama sekali bahwa dirinyalah yang menjadi Ketua Panitia, Pak Ketua Panitia mengetahui bahwa dirinyalah yang menjadi Ketua Panitia setelah terjadi masalah yang seharusnya tidak tejadi apabila kita semua transparan. b. Pengurus dengan Masyarakat: Pembagian pipa tidak pernah jelas Pipa untuk daerah “Tibong” sudah di drop 500 btng, tapi akan ditarik kembali oleh pengurus, apa alasannya? c. Pengurus dengan Rekanan: 1) Pengumuman Lelang ditempel setelah ada masalah. 2) Ribut terus masalah pembayaran (dana). Mohon agar kiranya penyampaian tersebut diatas ditindaklanjuti. Demikian kami sampaikan, atas perhatiannya diucapkan terima kasih. Email Teknik/Infrastruktur Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK ferivikasi sekaligus Pembahasan Pengaduan 1. Dana yang dialokasikan untuk kegiatan Pamsimas di Lembang Bau Selatan sebesar Rp 275.000.000,- terdiri atas : • In-kind = Rp 44.000.000,- • In-cash = Rp 11.000.000,- • APBD = Rp 27.500.000,- • APBN = Rp 192.500.000,- 2. Adapun Rencana kegiatan yang akan dilaksanakan untuk Pembangunan Sarana Air Minum sebagaimana yang terdapat didalam RKM adalah : • Pembangunan Intakke : 8 bh • Pembangunan Bak Reservoir : 7 bh • Pembangunan Hidran Umum : 2 bh • Bak Pelepas Tekan (BPT) : 1 bh Untuk pembangunan BPT berdasarkan analisa hidrolis memang dibutuhkan 3 buah, akan tetapi dikarenakan kondisi tofografi yang ada maka dengan 1 (satu) BPT sudah mencukupi. 3. Yang merencanakan pengadaan pipa dan aksesoris adalah LKM, Satlak dan Tim pengadaan didampingi oleh Fasilitator. Kebutuhan Aksesoris disesuaikan dengan perencanaan atau kebutuhan kebutuhan lapangan, saat ini pekerjaan pemasangan pipa di lembang Bau Selatan sedang dalam proses pelaksanaan. 4. Kualitas fisik bangunan yang ada sudah sesuai dengan perencanaan dan hasil pemeriksaan, foto terlampir 5. Tranparansi dalam Program Pamsimas sudah dilakukan seperti : • Sesuai pernyataan bpk Kopen Pairi (papa Memet) selaku Ketua Tim Pengadaan di Lembang Bau Selatan bahwa sejak awal sudah tau fungsi dan tanggung jawabnya sebagai Ketua panitia. • Pipa yang dipasang di dusun “Tibong” sudah sesuai kebutuhan (500 batang) keseluruhannya sudah terpasang dan tidak ada “pipa yang ditarik” dari dusun Tibong. • Pengumuman lelang sudah diterbitkan sesuai dengan jadwal proses pelelangan. Bukti terlampir di papan informasi. Bappeda mengundang Kepala Lembang Bau Selatan dan pelaku program Pamsimas di desa/lembang Bau Selatan, termbusan Satker,DMAC dan PMAC. 0 0 Hasil pertemuan (notulensi) dan foto fisik Lembang Bau Selatan terlampir. Selesai
491Nasional 01000000-1303-006 2013-03-15 2013-03-18 Sekedar saran aja buat perusahaan yg ikut andil dalam pamsimas 2 nantinya dan satker jangan asal rekrut org yang nantinya hanya bikin rugi negara tapi tidak ada hasil, kerjanya hanya duduk manis dikantor kedesa kalau ada kunjungan saja, berlagak kayak bos tahu hanya marah tp tdk memberikan solusi. Pengaduan Online Pengadaan Barang & Jasa Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih atas saran yang telah disampaikan terkait dengan proses rekrutmen tenaga konsultan yang akan terlibat dalam Pamsimas 2. Tentu saja proses seleksi akan dilakukan dengan sangat ketat mengikuti aturan yang telah ada tentang pengadaan barang dan jasa. 0 0 Selesai
492Nasional 01000000-1303-005 2013-03-13 2013-03-18 Pak, kami mohon minta penjelasan dana bantuan Pamsimas ini, kami sebagai rakyat perlu penjelasan. masa bantuan dari pamsimas kami rakyat harus bayar paralon segala dan gotong royong juga, kalau begini engak usah minta bantuan, udah aja modal rakyat sendiri. SMS Transparansi Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menanggapi pengaduan nomor registrasi 01000000-1303-005 Secara singkat kami sampaikan bahwa pendanaan Pamsimas utk masing-masing desa Rp. 275 juta, terdiri dari APBN sebesar 70% (Rp. 192.500.000), APBD sebesar 10% (Rp.27.500.000) dan kontribusi masyarakat berupa uang tunai/in-cash sebesar 4% (Rp.. 11.000.000) ditambah dengan kontribusi masyarakat berupa tenaga dan barang/In-kind sebesar 16% (Rp. 44.000.000). Di samping itu perlu juga dijelaskan bahwa utk Sambungan Rumah (SR) pembiayaannya harus ditanggung oleh masyarakat pengguna dan tidak boleh dibiayai dari Pamsimas. Pembiayaan yg ditanggung proyek diantaranya untuk pembangunan sarana air minum serta distribusi sampai ke keran umum (KU). 0 0 Selesai
493JAWA TENGAH KOTA SEMARANG, JAWA TENGAH 01000000-1303-004 2013-03-11 2013-04-04 Salam, mohon untuk dapat dicek lagi program HID yang diperoleh oleh Kelurahan Bangetayu Kulon (HID-2012), Kec. Genuk, Kota Semarang, Jawa Tengah. Sepertinya air Pamsimas HID yang mengalir tidak layak untuk dikonsumsi oleh warga karena airnya keruh. Mohon untuk dapat ditindak lanjuti. Terimakasih Pengaduan Online Sumber Air & Lingkungan Saran/Usulan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Menindak lanjuti pengaduan no 01-000000-1303-004, tanggal 11 Maret 2013, Dapat kami sampaikan bahwa DMAC Pamsimas Kota Semarang sudah menemui Ketua BPSPAM Kel. Bangetayu Kulon pada tanggal 17 Maret 2013 Dan didapatkan penjelasan sebagai berikut : 1. Pada tanggal 10 Maret 2013 dilakukan uji coba untuk memasang otomatis pompa pada tower baru (HID) . 2. Dikarenakan antara jariingan lama (regular) dan jaringan baru ( HID) terdapat interkoneksi, maka pada saat uji coba untuk pemasangan otomatis pompa, ada kesalahan pembukaan kran sehingga air yang ada di tower baru (masih kotor) ikut teralirkan di jaringan distribusi yang lama. 3. Di tingkat masyarakat Ketua BPSPAM juga sudah menjelaskan kepada masyarakat pengguna. 4. Kami sudah mendapatkan sample air pada sumur baru (HID) secara fisik air jernih tidak berbau dan berasa. Demikian kami laporkan, semoga bisa memberikan penjelasan, dan jika masih terdapat ganjalan mengenai penjelasan ini, mohon dapat memberikan informasi kembali. Terimakasih. DMAC Pamsimas –Kota Semarang 0 0 Kesimpulan : bahwa air yang dilaporkan pada pengaduan no: 01-000000-1303-004, tanggal 11 Maret 2013 berasal dari tower baru yang memang belum dibersihkan dan terdapat kotoran pekerjaan tower, bukan dari air sumur baru/lama. Selesai
494Nasional 01000000-1303-003 2013-03-07 2013-03-18 Mau tanya Pamsimas Pusat, apakah betul masalah galian peralon itu kerja bakti ke warga? apakah tidak ada honornya? Terimakasih dari warga Desa Tegalrejo, Kec. Gondang, Kab. Sragen, Jawa Tengah SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menanggapi pengaduan nomor 01000000-1303-003 tanggal 7 Maret 2013, maka dapat kami informasikan bahwa pendanaan Pamsimas untuk masing-masing desa adalah sebesar Rp. 275 juta, yang bersumber dari APBN sebesar 70% (Rp. 192.500.000), APBD sebesar 10% (Rp.27.500.000) dan Kontribusi masyarakat minimal 20% dari total pendanaan program Pamsimas di desa/kelurahan yang terdiri dari uang tunai/in-cash sebesar 4% (Rp. 11.000.000) sumber natura berupa bahan lokal/alam, peralatan dan tenaga kerja /In-kind sebesar 16% (Rp. 44.000.000). Kontribusi masyarakat dalam bentuk dana tunai (incash) harus murni dikumpulkan dari masyarakat bukan merupakan dana talangan dari pihak manapun sebagai upaya pencegahan campur tangan pihak lain dan bagian dari semangat gotong royong. Kontribusi berupa inkind dapat dihitung dalam nilai nominal atau rupiah. Kontribusi masyarakat baik incash maupun inkind tidak terbatas pada para calon pemanfaat sarana air minum saja, tetapi seluruh warga masyarakat di desa yang berpegang pada prinsip saling gotong royong. Menjawab pertanyaan tentang masalah galian peralon apakah dilakukan dengan kerja bakti warga dan apakah tidak ada honornya, tentu saja ini terkait erat dengan sumber pendanaan dari kegiatan tersebut. Jika sumber dana pekerjaan penggalian peralon tersebut diperhitungkan sebagai kontribusi masyarakat dalam bentuk inkind, maka dalam pelaksanaannya dilakukan dengan cara kerja bakti dan tidak ada honor untuk pekerja yang terlibat. 0 0 Selesai
495JAWA TENGAH Mulyorejo, Kab. PEKALONGAN, JAWA TENGAH 01000000-1303-002 2013-03-05 2013-03-18 Pemasangan PAMSIMAS yang disalurkan ke tiap-tiap rumah warga di Desa Mulyorejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, Jawa Tengah sangat memberatkan dengan membebankan biaya Rp 1.100.000,-? Bila dibandingkan dengan daerah lain di Demak dan Kota Pekalongan hanya dibebankan biaya sebesar Rp 450.000,-. Mohon perhatiaannya untuk menindaklanjuti. Media Elektronik Administrasi/Keuangan Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Desa Mulyorejo adalah Desa Penerima Program Pamsimas REPLIKASI Kab.Pekalongan di Tahun 2011. Pasca Pelaksanaan Program Pamsimas maka sarana dan prasarana yang terbangun dikelola oleh BP-SPAMS Tirta Mulya. Pada tanggal 22 Juli 2011 dilaksanakan rapat yang dihadiri oleh anggota BP-SPAMS Tirta Mulya,Pemdes, BPD, LPMD dan masyarakat. Berdasarkan rapat tersebut maka disepakati bahwa tarif untuk pemasangan SR Tahap I adalah Rp. 550.000,- . Dan pada tahap pemasangan SR Tahap I BP-SPAMS dapat melayani pemasangan SR hingga mencapai 107 unit SR. BP-SPAMS Tirta Mulya mengadakan rapat pleno pada tanggal 12 Pebruari 2012 bertempat di Balai Desa Mulyorejo dengan dihadiri oleh anggota BP-SPAMS, Pemdes, BPD,LPMD dan masyarakat. Di dalam rapat menghasilkan keputusan yang telah disepakati bersama yaitu tarif pemasangan SR Tahap II adalah Rp. 800.000,- Pada tanggal 22 Mei 2012 dilaksanakan rapat BP-SPAMS dengan 9 orang warga RT 11 RW 02 Desa Mulyorejo. Rapat ini membahas bahwa 9 orang warga RT 011 RW 02 yang bernama : Wahyudi, Warkumi, Rawun, Manaf, Muchtar, Tono, Yarkoni, Lantrah, Suroso bermaksud untuk memasang Sambungan Rumah. Dikarenakan pada RT 11 RW 02 belum ada pipa transmisi maka disepakati bersama bahwa pipa transmisi sepanjang 350 m akan dibiayai oleh 9 orang tersebut. Maka dihasilkan keputusan dan kesepakatan bersama bahwa untuk pemasangan satu unit SR adalah Rp. 1.100.000,- dengan perincian Rp. 800.000 adalah biaya pemasangan SR dan Rp. 300.000,- adalah biaya untuk pembelian pipa transmisi. Seiring berjalannya waktu tarif pemasangan SR 9 orang di RT 11 RW 02 yang semula Rp. 1.100.000,- diturunkan menjadi Rp. 1.000.000,- atas dasar adanya uang kas di BP-SPAMS untuk pengembangan jaringan. 0 0 Selesai
496SULAWESI TENGAH BUOL, SULAWESI TENGAH 01000000-1303-001 2013-03-05 2013-03-18 LKM Bunga Cengkeh yang ada di Desa Lunguto (Reg 2012) meniadakan atau tidak memakai panitia yang telah dipilih oleh masyarakat. Yang bergerak di situ hanyalah ketua, bendahara, dan fasilitator, selain itu tidak ada yang digunakan. Intinya bahwa ketua LKM tidak koordinasi dengan panitia yang lain. Kami mencurigai bahwa ada permainan di LKM ini. Atas nama seluruh panitia program pamsimas yang tidak difungsikan, meminta agar kiranya pengaduan ini segera di tindak lanjuti demi kepentingan masyarakat lunguto serta keberhasilan program Pamsimas yang ada di Desa kami. Lokasi Desa Lunguto, Kab. Buol, Propinsi Sulawesi Tenggah. SMS Kelembagaan Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Pada saat kunjungan lapangan dari DMAC pada tgl 9 Maret 2013 dilakukan pertemuan dengan anggota LKM dan Satlak di desa Lunguto dan diperoleh informasi bahwa kegiatan selama ini tetap berjalan meskipun memang ada anggota satlak dan LKM yang tidak mau bekerja jika tidak diupah, padahal mereka termasuk kategori tenaga kerja tidak terlatih sehingga tidak masuk dalam alokasi perhitungan di dalam RAB, dan sudah dijelaskan oleh TFM dan Koordinator LKM bahwa tidak ada alokasi upah untuk pekerja biasa namun toh mereka tetap menuntut harus diupah jika mereka bekerja, malah lebih lanjut sudah disampaikan bahwa ada beban swadaya masyarakat (in kind) sebesar Rp. 44 juta yang harus ditanggung oleh masyarakat termasuk pengurus LKM dan satlak sekalipun, meskipun sudah dijelaskan ke oknum LKM dan satlak toh yang bersangkutan tetap tidak mau mengerti dan tetap beranggapan bahwa pamsimas ini adalah proyek sehingga semua tenaga kerja ada gajinya. Pengurus LKM dan Satlak, TFM 0 0 adanya penjelasan dari tingkat desa tentang kondisi pengurus LKM dan satlak sebagai bahan klarifikasi terhadap pengaduan di PPM Selesai
497MALUKU MALUKU TENGAH, MALUKU 01000000-1302-007 2013-02-27 2013-03-01 Pa, Tolong lihat PAMSIMAS di Desa Hunisi (Reguler-2012) Kec. Teluti, Kab. Maluku Tengah dari Pemantauan kami sampai hari ini (27 Februari 2013) airnya belum ada atau belum siap/selesai. Kemudian, berdasarkan pengamatan kami, untuk pelaksanaan pendidikan/pelatihan bagi siswa SD INP HUNISI hanya satu jam, barang yang diberikan berupa: Sabun 10 buah, sikat gigi 2 buah, pensil gambar 4 dus, buku tulis 1 per-siswa dengan jumlah siswa sebanyak 64 orang, ember air atau jombo 2 buah, cangkir atau gelas plastik sebanyak 6 buah, lap tangan 4 potong, dan Pepsodent 4 buah. Apakah memang begitu? SMS Transparansi Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Bersama ini kami TFM Kecamatan Tehoru dan Teluti yang khususnya mendampingi desa Mahu, Yaputih dan Hunisi telah melakukan pertemuan dengan DMAC dan PMAC pada tanggal 28 Februari 2013 dalam rangka mengklarifikasi pengaduan masyarakat Hunisi dengan No. 01000000-1302-007 tertanggal 27 Februari 2013 dengan pokok persoalan "belum selesainnya pekerjaan fisik pembangunan SAM dan pelaksanaan Promkes di SD Neg. Hunisi". Adapun point-point yang dapat kami sampaikan adalah sbb : 1. Pelaksanaan pembangunan SAM di desa Hunisi sampai dengan saat ini masih dalam tahap proses penyelesaian pekerjaan di bawah koordinasi LKM dan Satlak yang menurut mereka akan diusahakan selesai pekerjaan fisik di maksud sampai dengan akhir Maret 2013. 2. Terkait pelaksanaan kegiatan Promkes di SD Negeri Hunisi telah dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2013. Kegiatan Promkes di maksud berlangsung kurang lebih 1 jam 45 menit dengan alokasi waktu adalah sbb ; - Penyuluhan Promkes di kelas 45 menit - Demo CTPS dan sikat gigi yang baik dan benar 1 jam Kegiatan Promkes ini rencananya hanya melibatkan kelas 3, 4 dan 5, tetapi dalam pelaksanaan melibatkan seluruh siswa kelas 1 - 6 dengan total jumlah siswa sebanyak 64 orang. Memang benar ada sejumlah material yang harus disediakan mengalami kekurangan dan dapat kami jelaskan sbb ; - Sikat gigi 2 dos, berisi 6 buah sikat gigi dari 15 yang dibutuhkan mengalami kekurangan 3 dos (9 buah) tercecer saat melintasi sungai - Pinsil gambar terdiri dari 48 dos yang diberikan ke pihak sekolah dan ditambahkan 4 dos kelebihan yang diberikan kpd siswa setelah kegiatan selesai dan 4 dos belakangan yang di berikan ke siswa yang dilaporkan masyarakat. - Buku tulis yang telah diberikan 64 buah dari 100 buah yang direncanakan. Dapat dijelaskan bahwa buku sebagian mengalami kerusakan ketika kami menyeberangi sungai dengan mobil karena terendam air. Tetapi kekurangan di maksud akan dilengkapi setelah kami kembali lagi dan ini sudah di koordinasikan dengan pihak LKM. - Pepsodent yang diberikan adalah sebanyak 4 buah bukan 2 buah seperti yang dilaporkan. - Tempat cuci tangan yang baru diberikan sebanyak 2 buah dari rencana 6 buah, hal ini disebabkan karena keterbatasan ruangan pada kendaraan untuk mengakut tempat cuci tangan di maksud. Kekurangan ini akan dilengkapi secepatnya. - Ember 2 buah yang telah diberikan dari 6 yang direncanakan. Kekurangan 4 buah akan segera dilengkapi - 6 buah cangkir telah kami berikan sesuai dengan perencanaan - Lap tangan yang baru diberikan 4 buah dari 6 yang direncanakan karena 2 buah basah ketika melintasi sungai. Demikian klarifikasi yang dapat kami sampaikan atas pengaduan yang disampaikan. Kami sangat berterima kasih kepada masyarakat atas kepedulian mereka terhadap pelaksanaan program PAMSIMAS di desa Hunisi. Salam kami, TFM Kecamatan Tehoru dan Teluti Target : Penyelesaian kekurangan item kegiatan PHBS di SDN Hunisi akan dilengkapi pada tanggal 8 Maret 2013 Rekomendasi : 1. Segera dilengkapi kekurangan item pelaksanaan PHBS di SD sesuai hasil klarifikasi disampaikan oleh TFM sesuai dengan target waktu yang telah disebutkan di atas. 2. Siapkan BA serah terima barang PHBS di SD dan di tanda tangani oleh pihak-pihak terkait. 3. Lakukan pengambilan dokumentasi pada saat serah terima barang di maksud. 0 0 Selesai
498NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1302-006 2013-02-27 2013-03-08 PPM Pamsimas, selamat siang pak,saya LKM desa Lia Kec.Satar Mese Barat Kab. Manggarai -NTT, mau tanya dimanakah alamat Kantor DMAC Pamsimas Kab.Manggarai, karena beberapa waktu belakangan ini kantor DMAC tidak pernah di buka,dan kami selalu mendatangi tempat kos fasilitator dan DMAC untuk koordinasi, Terima Kasih. SMS Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Kontrakan kantor DMAC Kab Manggarai sudah selesai. 2. sementara diusahakan untuk mendapatkan Tempat kontrakan Rumah Kontrakan yang baru. 1. Menjelaskan pada LKM untuk sementara dapat mendatangi kos-kosan DMAC untuk menyelenggarakan Kooerdinasi ataupun aktifitas Administratip. 0 0 LKM bisa memahami dan menerima keberadaan yang ada. Selesai
499JAWA TENGAH GROBOGAN, JAWA TENGAH 01000000-1302-005 2013-02-27 2013-04-02 Pamsimas yg ada di dusun Kembang Gading, Desa Genggang Tani (Reguler-2012) Kec. Gubug, Kab. Grobogan, Jateng, airnya tidak layak dikonsumsi karena rasa airnya asin minta kebijakan bor ulang. Kemudian, Harus transparan dana berapa habis masyarakat harus di kasih tahu. SMS Sumber Air & Lingkungan Saran/Usulan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Salah satu kegiatan Pamsimas 2012 di Kab. Grobogan berada Ds.Ginggangtani dengan lokasi kegiatan SAM berada di dusun Kembang Gading, sudah selesai pelaksanaannya. Proses kegiatan pengeboran sumur sudah sesuai tahapan dan pumping tes 2x24jam sudah dilaksanakan dengan debit sekitar 1,6 ltr/det. Kwalitas air dari hasil uji lab Dinkes dinyatakan bahwa kwalitas air baik dan layak digunakan. Memang pada saat awal pumping tes (bln.Okt-12), air berasa agak asin/payau. Tetapi setelah LKM/Satlak melakukan pengurasan sumur bor terus menerus, rasa asin/payau sudah banyak berkurang. Kegiatan Pamsimas sudah selesai 100% dan sudah dilaksanakan Musdes LPD dan Serah terima kepada BP.SPAMS pada tgl.19 Pebr-13 dengan dihadiri oleh warga masyarakat, perangkat desa, tokoh masyarakat, LKM, Satlak, Kades, TFM, DMAC. Pada kegiatan tsb. LKM/Satlak sudah melaporkan hasil pelaksanaan kegiatan dan penggunaan dananya. Pada tgl.26 Pebr-13 dari tim Audit BPKP yang melaksanakan kegiatan audit di Ds. Ginggangtani (sampel dari 4 desa Pamsimas-12)tidak menemukan adanya penyelewengan dana. Pada tgl. 13 Maret-13 telah diadakan pertemuan/evaluasi kegiatan Pamsimas-12 oleh LKM/satlak, BP.SPAMS, DMAC, TFM, Kades dan warga masyarakat Kembang Gading serta dusun yang lain, hasilnya warga masyarakat sangat merasa berterima-kasih dengan hasil kegiatan Pamsimas yang terbukti telah membantu warga masyarakat (khususnya dsn. Kembang Gading). Dari laporan BP.SPAMS pd waktu itu sudah ada sekitar 62 SR (sambungan rumah) yang telah memanfaatkan SAM Pamsimas. Semoga PAMSIMAS dapat selalu bermanfaat utk warga masyarakat dan berjalan serta berkelanjutan. Demikian hasil klarifikasi yang bisa disampaikan. Terimakasih atas kritik, saran dan masukannya. Salam PAMSIMAS DMAC-CD Pamsimas Kab. Grobogan 0 0 Selesai
500KALIMANTAN SELATAN HULU SUNGAI UTARA, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1302-004 2013-02-27 2013-03-08 1) Pada Tanggal 24 Pebruari Malam Senin 2013 LKM AL AMANAH Desa Panyaungan (Reg-2012) Kec. Amuntai Utara Kab. HSU, Kalsel sudah melaksanakan Acara Puncak PAMSIMAS. Sedangkan air belum mengalir ke rumah-rumah dan pekerjaannya belum 100% selesai. Apakah itu bisa? (2) Saya melihat bahwa yang membeli bahan-bahan hampir semuanya dilakukan oleh Ketua LKM Amanah, apakah itu diperbolehkan? (3) Satu hal lagi, dari segi upah banyak perbedaan dengan desa tetangga yang juga termasuk desa Pamsimas. Misal upah memasang pipa, desa tetangga Rp. 10.000/batang tapi di desa Panyaungan Rp. 7.500/batang. (4) Dan satu hal lagi yg kami tanyakan, apakah betul pipa utk desa Panyaungan dan Kamayahan ada perbedaan harga, sedang kita tau pembelian di tempat yang sama. (5) Satu hal lagi, kalau bisa diadakan rapat pertanggung jawaban oleh ketua LKM utk semua kegiatan tersebut secara terbuka kepada seluruh masyarakat! jangan hanya rapat kepada sebagian masyarakat atau antar pengurus saja. Kalau boleh tahu apakah memang benar ada beda untuk ukuran dan kwalitas pipa antara desa Panyaungan dan desa Kemayahan dalam kegiatan Pamsimas? SMS Teknik/Infrastruktur Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 1. Sebelumnya kami koreksi dulu bahwa nama kegiatan yang disebutkan pada pengaduan desa Penyaungan point 1 adalah acara Puncak PAMSIMAS, nama kegiatan yang seharusnya adalah Acara Puncak Kesehatan Pamsimas, kegiatan ini adalah salah satu kegiatan yang ada di dalam rencana Kerja Masyarakat (RKM) bidang Promosi kesehatan yang dikemas dalam bentuk pelaksanaan acara tradisionsl Madihin dan hiburan lain yang berisi tentang himbauan dan penyadaran kepada masyarakat untuk merubah prilaku menjadi lebih bersih dan sehat seperti BABS dan CTPS. Jadi kegiatan ini bisa dilaksanakan, karena kegiatan ini memang bagian dari Rencana Kerja Masyarakat (RKM) dibidang kesehatan. Pelaksanaan tidak bisa menunggu pekerjaan 100% atau air mengalir ke seluruh rumah-rumah, karena kegiatan ini juga merupakan pekerjaan yang harus diselesaikan sebelum dilakukan serah terima pekerjaan RKM 100%. 2. Program Pamsimas desa Penyaungan dilaksanakan oleh LKM Amanah dengan koordinator LKM Bpk Amrullah dan Ketua Satuan Pelaksana Bapak Jailani. Berdasarkan monitoring selama pelaksanan terhadap kinerja LKM, pembelian seluruh bahan-bahan material yang ada di dalam RKM Desa Panyaungan dilakukan oleh Satuan Pelaksana PAMSIMAS Desa Panyaungan yang di koordinir oleh Bapak Jailani selaku ketua Satlak. 3. Dalam program Pamsimas penentuan harga upah dilakukan dengan melakukan survey harga upah dan menurut standart yang belaku diwilayah/desa setempat. Harga upah yang diambil mengacu pada kewajaran harga dan nilai upah yang terendah. Hal ini memungkinkan terjadinya perbedaaan harga upah di desa Panyaungan dengan desa tetangga atau desa yang lain,sesuai dengan hasil survey masing-masing desa. 4. Berdasarkan monitoring selama ini, LKM AL Amanah sudah cukup tertib adminitrasi, transparan dan selalu terbuka kepada seluruh pihak untuk memberikan penjelasan tentang pengelolaan keuangan dan pelaksanaan kegiatan progran Pamsimas di desa Panyaungan, termasuk memberikan penjelasan atau kesempatan bertanya pada setiap kegiatan-kegiatan yang bersipat pertemuan masyarakat. Pada setiap kegiatan telah di upayakan untuk mengundang pihak -pihak yang langsung terkait dengan kegiatan dan sasaran yang ingin di capai, termasuk mengundang masyarakat/ perwakilan yang nanti akan menikmati langsung hasil kegiatan. Namun demikian pada masa yang akan datang LKM AL Amanah akan mengupayakan meningkatkan kinerja dalam pelaksanaan kegiatan dan pengelolaan keuangan program Pamsimas didesa Panyaungan. Terimakasih. Selesai
501JAWA TENGAH Pedurungan Lor, KOTA SEMARANG, JAWA TENGAH 01000000-1302-003 2013-02-27 2013-03-22 Pengelolaan Pamsimas di Desa Pedurungan Lor (Reg 2009), Kota Semarang, Prov. Jawa Tengah sudah tidak lagi berbasis pada masyarakat. Sampai saat ini Warga RW 08 masih mengalami ketidaklancaran air, padahal sudah ada 2 sumur bantuan Pamsimas. Mengapa? Karena penyaluran airnya tidak lagi hanya di wilayah kami, bahkan sekarang ini sampai ke kelurahan lain dan perumahan developer. Warga tidak pernah diberitahu dan tidak pernah diajak bermusyawarah. Kemudian, warga tidak pernah diberitahu masuk keluarnya manajemen Pamsimas (eds: tidak ada tranparansi keluar masuknya keuangan). Pamsimas dikelola oleh satu golongan keluarga dan kerabat ketua saat ini. PAMSimas seakan \'\'dijadikan usaha keluarga \'\'. Semua pengaduan ini bisa ditanyakan ke Warga masyarakat kelurahan Pedurungan Lor Semarang khususnya RW 8. Terima kasih. Salam kembali Pamsimas. SMS Transparansi Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Menindaklanjuti pengaduan nomor registrasi 01000000-1302-003 tertanggal 27 Februari 2013, pada dasarnya pengaduan tersebut telah muncul dimasyarakat sebelumnya dan itu langsung ditindaklanjuti dengan dilakukan musyawarah warga Kel. Pedurungan Lor, Kota Semarang pada tanggal 22 Februari 2013. Adapun hasil musyawarah tersebut adalah sebagai berikut: : 1. Memperlancar aliran air agar tidak sering mati. Sekarang sudah lancar. 2. Warga akan menerima laporan management Pamsimas setiap ada jumpa bulan di forum RW. Dan hasilnya sudah disampaikan Bendahara Pamsimas. 3. Untuk kepengurusan Pamsimas Pedurungan Lor, dijelaskan, waktu pembentukan hanya kebetulan saja yg terpilih waktu itu ada yang masih kerabat keluarga. Dan warga menerima penjelasan itu, untuk pembentukan pengurus yg akan datang, warga akan diundang bermusyawarah. Terima kasih. 0 0 Permasalahan tersebut sudah diselesaikan dengan damai dan kekeluargaan secara musyawarah warga. Selesai
502SULAWESI SELATAN TANA TORAJA, SULAWESI SELATAN 01000000-1302-002 2013-02-19 2013-03-11 Kami adalah Supllier Pamsimas 2012 LKM Bau Lembang Bau Selatan Kab. Tana Toraja Provinsi Sulawesi Selatan yang lolos melalui proses lelang dengan Nomor Kontrak 08/LKM_BAU_SELATAN/PAMSIMAS2012/X/2012 Tanggal 03 November 2012 tentang Pekerjaan Pengadaan Pipa PVC SNI-S10,GIP Medium A & Accessories Lokasi Lembang Bau Selatan pada Pamsimas 2012, jangka waktu pelaksanaan 30 Hari Kalender. Pipa dan Aksesoris Telah kami drop ke titik lokasi (100%) Sesuai BERITA ACARA SERAH TERIMA BARANG dan BUKTI PENERIMAAN BARANG DI LOKASI. Sampai pada hari ini Senin, 18 Februari 2013 tagihan kami belum diselesaikan dimana dana kami ditahan sebesar Rp. 11.000.000,- oleh Kepala Desa/Lembang dengan alasan Potongan Dana (Biaya INCASH). Sedangkan dalam RAB SUPLIER (REKANAN) tidak terdapat anggaran untuk INCASH. Mohon Segera Dintinjau... Terimakasih sebelumnya. Email Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK pengaduan no. 01000000-1302-002 berdasarkan fakta dilapangan yang terkait dengan pengadaan pipa antara kepala lembang dengan suplayer hanya terjadi mis komunikasi saja, fakta dilapangan yaitu belum terbayarnya suplayer 100% sisa pembayaran Rp 11.000.000 dikarenakan pihak suplayer belum melakukan serah terima pengiriman barang oleh pihak suplayer. Diadakan pertemuan dengan LKM, Kepala Lembang, Suplayer, TFM, dan DMAC di fasilitasi oleh TL 11,000,000 0 tidak benar bahwasanya tidak ada in-cash dalam pelaksanaan Pamsimas di Lembang Bau Selatan. Terlampir Berita Acara. Selesai
503SULAWESI TENGAH BUOL, SULAWESI TENGAH 01000000-1302-001 2013-02-05 2013-02-19 Tolong dikroscek kepengurusan Pamsimas Ds. Lipubogu (Reg-2012), Kec. Gadung, Kab. Buol, Sulawesi Tengah. Saya informasikan bahwa dua pengurusnya adalah oknum PNS. Kemudian coordinator dan bendaharanya suami istri. Perlu bapak ketahui bahwa per item pekerjaan ada indikasi tidak sesuai besteknya. Faktanya yang saya ketahui adalah satu item bak kran air dalam bestek 18 sak semen. Dalam pelaksanaannya hanya 6-7 sak semen. Belum lagi beberapa item lainnya. Tolong segera ditindaklanjuti . TERIMA KASIH. SMS Kelembagaan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Koordinator LKM berprofesi sebagai wiraswasta dan istrinya adalah seorang guru SD, dalam setiap urusan yang terkait dengan program Pamsimas bendahara membagi waktu dengan menggunakan waktu luang sepulang sekolah, kecuali yang terkait dengan pencairan dana dari Bank atas siizin dari kepala sekolah. Terkait dengan pertemuan umumnya dilaksanakan pada sore dan malam hari sehingga tidak mengganggu aktifitas bagi PNS yang menjadi relawan dalam Program Pamsimas Pertemuan dengan Koordinator LKM dan satlak serta TFM dan konsultan WSS 0 0 Adanya informasi dari pihak TFM dan LKM serta satlak dan juga konsultan WSS Selesai
504Nasional 01000000-1301-011 2013-01-30 2013-02-08 Mau tanya pamsimas itu apa ? untuk apa ? dari Bapak T 40 tahun Desa Sadu BTS ULU MUSIRAWAS SUMSEL. SMS Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Dapat kami sampaikan bahwa Pamsimas adalah penyediaan air minum dan sanitasi berbasis masyarakat yang secara umum bertujuan untuk meningkatkan akses layanan air minum dan sanitasi bagi masyarakat miskin perdesaan khususnya masyarakat di desa tertinggal dan masyarakat di pinggiran kota (peri-urban). Lebih lengkap tentang Pamsimas dapat dilihat di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
505JAWA TENGAH KENDAL, JAWA TENGAH 01000000-1301-010 2013-01-29 2013-02-08 Warga Desa Mulyosari (Reg 2012), Kec. Sukorejo, Kab. Kendal, Jawa Tengah bertanya-tanya dan galau, untuk pemasangan 1 kran air di dalam rumah mengapa masih harus dibebani biaya Rp. 275.000 oleh LKM? Mohon klarifikasinya. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Tanggapan atas pertanyaan warga tentang pemasangan Sambungan Rumah (dengan kran air), mengapa harus dibebani biaya ? 2. Telah diadakan rapat penjelasan tentang pendistribusian air di masjid Jingkang desa Mulyosari hari Selasa tanggal 15 Januari 2013, jam 20.00 s/d jam 23.00 WIB dihadiri 72 orang (warga calon pengguna, tokoh masyarakat, LKM, BPS TFM dan DMAC-CD) dengan hasil : a. Biaya SAM dalam RKM hanya mencukupi untuk pembangunan Penangkap Mata Air (broncaptering), pipa transmisi sepanjang 5.440 m' dan sebagian pipa tersier/distribusi sepanjang 420 m' dan Kran Umum b. Karena belum seluruh wilayah terjangkau pipa tersier, maka masih diperlukan tambahan inkind untuk pembelian pipa tersier dan pengadaan peralatan sambungan rumah (meter air) c. Distribusi air hanya baik dan adil jika dipakai meter air d. Diberikan peragaan dengan beberapa opsi panjang pipa dinas dan persil (misal pipa dinas PVC Ø.1/2"- 4 m', water meter Ø.1/2", stop kran Ø.1/2", pipa persil Ø.1/2"- 4 m'/ 8 m'/ 12 m' dst, dengan 1 kran air, 2 kran air, 3 kran air dst) dengan estimasi Rp. .............. s/d Rp. 275.000,- e.Disepakati semuanya dibiayai bersama oleh masyarakat pengguna dengan batas waktu pengumpulan dana maksimal tanggal 15 Pebruari 2013. Bagi masyarakat yang akan membeli pipa dan peralatan sendiri diperbolehkan. f. Disosialisasikan juga perhitungan iuran/harga air per m3, yang disambut baik oleh warga. g. Diharapkan penyebarluasan informasi tersebut kepada warga yang tidak hadir (karena ada kemungkinan banyak yang tidak hadir dalam pertemuan tersebut) h. Semua penggunaan dana dipertanggungjawabkan secara terbuka dan dapat dilihat di papan informasi maupun ditanyakan kepada pengurus LKM/BPS. 0 0 Selesai
506JAWA TENGAH BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1301-009 2013-01-28 2013-02-19 Kepada Yth PIMPINAN PAMSIMAS PUSAT. Kami warga Desa Kedong Rejo (Reg 2012), Kec. Kemusu, Kab. Boyolali, Jawa Tengah Kode Pos 57383. Sampai dengan saat ini tanggal 28-01-2013 PAMSIMAS belum berfungsi. Uji coba air dari Pamsimas juga belum di laksanakan. Mohon di periksa kondisi di lapangan. Terimakasih dari kami yang sangat membutuhkan air bersih. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK bahwa pada tanggal 31 Januari 2013 pernyataan di pengaduan tsb telah diklarifikasi oleh LKM, Satlak, PPM, Fasilitator dan DMAC. pernyataan yang berkaitan dengan keberfungsian air memang benar, hal ini dikarenakan sampai hari ini (31 Januari 2013) progres pembangunan baru sampai pada pemasangan pipa distribusi. sedangkan yang berkaitan dg pumping test itu tidak benar karena sudah pernah dilaksanakan pengetesan sumur bor yg dilakukan selama 6 jam. mengadakan rapat klarifikasi bersama antara LKM, DMAC, Fasilitator dan pemerintah desa yang dituangkan dalam Berita Acara. 0 0 permasalahan dilapangan sudah selesai dg baik dan proses kegiatan pembangunan Pamsimas terus berjalan. Selesai
507SUMATERA BARAT Pasar Sungai Tunu, PESISIR SELATAN, SUMATERA BARAT 01000000-1301-008 2013-01-23 2013-02-15 Pak, Pamsimas di kampung kami Desa Pasar Sungai Tunu (Pamsimas Reg-2009), Kec. Ranah Pesisir, Kab. Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat bangunan Pamsimas tidak ada hasil, masyarakat tidak dapat menikmati air. Badan Pengelola pun sampai sekarang tidak ada. Bagaimana jalan keluarnya? Tolong dicek ke lokasi Pak. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Tidak benar, sebagian besar masyarakat kampung Pasar Sungai Tunu dapat memanfaatkan air PAMSIMAS untuk aktifitas sehari-hari, hanya sebagian kecil masyarakat yang belum dapat menikmati atau memanfaatkan air PAMSIMAS karena jaringan pipa belum sampai kepada lokasi yang bersangkutan. Kemudian tentang BP-SPAMS, sudah dibentuk dengan kesepakatan masyarakat sewaktu Laporan pertanggung jawaban LKM, dan ditetapkan dengan Surat Keputusan Wali Nagari Sungai Tunu Nomor 2 Tahun 2011 tentang "Pengukuhan Badan Pengelola Sarana Air Minum dan Sanitasi Masyarakat (BP-SPAMS) Permasalahan ini sudah dibicarakan dengan Wali Nagari, Kepala Kampung, Tokoh Masyarakat, LKM dan pengurus BP-SPAMS serta Masyarakat Kampung Sunagi Tunu 0 0 Memaksimalkan kinerja BP-SPAMS dilapangan dan penertipan pemakaian air dengan tarif progresif memakai meteran serta penertipan pembayaran iuran air perbulan Selesai
508Nasional 01000000-1301-007 2013-01-19 2013-01-28 Selamat siang...sekedar info..Kenapa Aplikasi SIM Manajemen Keuangan tidak bisa dibuka? Apakah ada tanggal tertentu yang bisa dibuka/akses? Mohon info..thanks Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Aplikasi Manajemen Keuangan bisa diakses oleh siapapun untuk melihat laporan secara umum. Tetapi untuk melakukan penginputan hanya bisa dilakukan oleh FMA/DMAC CD, FMS Provinsi dan FMS CMAC sesuai dengan TOR dan password yang telah diberikan. Adapun ketentuan ketentuan pengisiannya sebagai berikut: Tanggal 25 - akhir bulan berjalan : pengukuran dan penginputan oleh Fasilitator (diinput oleh DMAC), Tanggal 1 - 5 : pengukuran dan penginputan oleh FMA/DMAC CD, Tanggal 6 - 16 : pengukuran dan penginputan oleh FMS PMAC. Contoh: Pengisian Desember 2012 25 - 31 Des 2012 : oleh Fasilitator (diinput oleh DMAC), 1 - 5 Jan 2013 : oleh DMAC CD/FMA, 6 - 16 Jan 2013 : oleh FMS Provinsi. 0 0 Selesai
509Nasional 01000000-1301-006 2013-01-18 2013-01-28 Mohon infonya loker pamsimas jogja dan sekitarnya Email Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Untuk informasi - informasi tentang program Pamsimas termasuk jika ada lowongan pekerjaan Pamsimas, dapat dilihat di Website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
510Nasional 01000000-1301-005 2013-01-07 2013-01-11 As Wr Wb, kami dapat informasi bahwa Provinsi Nusa Tenggara Barat tahun 2013 akan menjadi lokasi Program PAMSIMAS. Apakah informasi tersebut benar dan jika kami ingin bergabung menjadi Fasilitator Kabupaten dengan Program Pamsimas bagaimana caranya. Trimakasih. Wassalam. Pengaduan Online Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Secara Nasional program Pamsimas 2 masih dalam proses peminatan, begitu juga dengan Provinsi Nusa Tenggara Barat. Sehingga untuk proses rekrutmen Fasilitator menunggu penetapan lokasi Pamsimas 2. 0 0 Selesai
511JAWA TENGAH PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1301-004 2013-01-02 2013-01-11 Saya lihat PAMSIMAS di tempatku Desa Beluk (Reg-2012) Kec. Belik, Kabupaten Pemalang-Jawa Tengah semua kegiatan ditekel oleh Kepala Desa (Kades), bahkan saya melihat para pelaku Pamsimas di tingkat desapun mengeluh, apakah prosedurnya memang demikian? Saya yakin banyak penyimpangan. Mohon ditindaklanjuti, saya yakin kita masih punya hati nurati Pengaduan Online Kelembagaan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Satlak dan pihak LKM "Tirta Langgeng" desa Beluk kecamatan Belik kabupaten Pemalang menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa tulisan pengaduan tersebut sama sekali tidak benar. pelaksanaan program Pamsimas di desa Beluk dilaksanakan dan dikelola oleh Satlak dan Lkm "Tirta Langgeng" desa Beluk, kecamatan Belik, kabupaten Pemalang Pamsimas 2012, baik administrasi ataupun fisik serta tidak penyimpangan berbentuk apapun. Selesai
512Nasional 01000000-1301-003 2013-01-02 2013-01-11 Adanya fasilitas PPM adalah untuk mendukung adanya transparansi, pengungkapan pendapat, dan lain-lain. Namun kenyataan yang terjadi sangatlah tidak optimum. Setiap pengaduan yang disampaikan asal ada jawaban meski jawaban itu tidak realistis dan tanpa harus menunggu konfirmasi/tanggapan balik dari si pengadu tau-tau pengaduan dianggap selesai. Kalau kondisinya seperti ini percuma saja ada PPM. Pengaduan Online Transparansi Kritik CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih banyak atas kritik yang disampaikan terkait dengan kinerja PPM CMAC yang masih belum optimum. Kritik ini sangat penting bagi tim PPM CMAC untuk selalu memperbaiki kinerja dalam rangka membangun kontrol sosial dan transparansi dalam Program Pamsimas. Perlu kami informasikan bahwa tim PPM CMAC terus melakukan upaya perbaikan mekanisme penanganan dan penyelesaian pengaduan dengan tetap berpegang pada asas dan prinsip PPM. Secara singkat dapat kami sampaikan bahwa prosedur PPM adalah sebagai berikut: (1) Setiap pengaduan yang masuk ke PPM CMAC baik melalui pengaduan online, email pengaduan@pamsimas.org, SMS pengaduan dengan nomor 0818 0895 2148, dan sumber lainnya, selalu dilakukan konfirmasi ke pihak pengadu bahwa pengaduan sudah diterima. (2) Jika substansi pengaduan sudah lengkap maka akan langsung diklasifikasikan berdasarkan kelompok pengaduan dan di registrasi ke aplikasi PPM Pamsimas dengan alamat http://mis.pamsimas.org/ppm/. Jika substansi pengaduan masih kurang lengkap, maka tim PPM CMAC akan melakukan konfirmasi ke pihak pengadu untuk meminta tambahan kelengkapan informasi, sampai substansi pengaduan lengkap dan kemudian diregistrasi. (3) Pengaduan yang telah diregistrasi akan diinformasikan (melalui SMS, email, dan atau telpon) ke pihak pengadu dan pihak yang dituju berdasarkan derajat penanganan. (4) Setelah adanya proses penanganan pengaduan ataupun tanggapan terhadap pertanyaan atau kritik dan kemudian dilakukan pengisian aplikasi oleh pihak penanggung jawab pengisian data aplikasi PPM, tim PPM CMAC akan menginformasikan kembali proses penanganan tersebut ke pihak pengadu. (5) Proses penetapan status Penyelesaian PPM Pamsimas dilakukan berdasarkan standard penyelesaian PPM sebagaimana tertuang dalam Pedoman Teknis PPM. Sekali lagi kami sampaikan terima kasih banyak atas kritiknya. 0 0 Selesai
513Nasional 01000000-1301-002 2013-01-02 2013-01-11 Saya sudah terdaftar sebagai anggota (sudah bisa login). Saya mencoba mengupload foto profil dan foto album. Tetapi yang terjadi adalah: -Foto profil 9,7KB selalu error - Foto Album: sudah terupload beberapa foto, tetapi dalam album/galeri foto saya masih kosong. Mohon petunjuk agar foto \"PAMSIMAS\" saya dapat juga dilihat oleh para pengguna lain. Pengaduan Online Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Terima kasih banyak atas pertanyaan tentang proses upload foto profil dan foto album di website Pamsimas. Perlu kami informasikan bahwa untuk saat ini proses upload foto profil tidak bisa dilakukan karena masa berlakunya sudah habis (berbayar). Sedangkan untuk upload foto album hanya bisa dilakukan oleh admin web CMAC Pamsimas. Untuk itu, jika ada foto album yang diupload harap dikirimkan ke email kami dengan alamat webmaster@pamsimas.org dan kami akan membantu mengupload foto tersebut ke website Pamsimas. Salam Pamsimas. 0 0 Selesai
514KALIMANTAN SELATAN HULU SUNGAI SELATAN, KALIMANTAN SELATAN 01000000-1301-001 2013-01-02 2013-01-21 Mohon maaf bapak apabila saya mengganggu bapak, saya hanya ingin menyampaikan keluhan saya yg tertuju kepada PAMSIMAS kal-sel DMAC Hulu Sungai Selatan (HSS). Sebelumnya saya sudah resign dari Pamsimas terhitung tgl 1 Oktober 2012. Kemaren saya mengajukan SPPD saya bulan Juni, Juli, Agustus 2012, dan sudah di tanda tangani oleh TA CD Pamsimas DMAC HSS untuk 3 bulan tersebut. Tapi, ternyata sewaktu saya mengambilnya hanya direkomendasikan 2 bulan dengan alasan saya tidak mengikuti Rakor selama 1 bulan yg diberikan ke juru bayar SPPD, sedangkan untuk bulan Agustus bonus (saya kurang paham bonus yg bagaimana maksud beliau) saya dengan keadaan sadar menyatakan saya tidak pernah tidak ikut rakor selama 1 bulan. Terus saya minta konfirmasi baik-baik dengan menelpon beliau tapi tidak diangkat dan tidak diangkat. Yang saya sesalkan kenapa tidak ada pemberitahuan terlebih dahulu ke saya dan kenapa SPPD saya di tanda tangani 3 bulan? Saya bukannya mau uang pak,tapi saya mencari hak saya. Selama ini kewajiban sudah saya kerjakan tetapi hak saya tidak dibayarkan sepenuhnya, saya sudah capek sebenarnya pak mencari hak saya tapi apabila saya sudah tidak bisa berbuat apa-apa lagi, biar lah tapi saya tidak ridho dan ikhlas dunia akherat hak saya dimakan karena itu jerih payah saya. Mohon maaf apabila saya sudah mengganggu bapak... Sebelum dan sesudahnya saya ucapkan banyak-banyak terima kasih... Email Manajemen Proyek Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Menanggapi pengaduan ybs mengenai rekomendasi SPPD sebanyak 2 bulan karena ybs memang benar-benar tidak mengikuti rakor yang dilaksanakan selama bulan Juli 2012, sedangkan untuk bulan Agustus bonus, kami tidak pernah menginformasikan hal tersebut kepada ybs. Terima Kasih 0 0 Selesai
515JAWA TENGAH BREBES, JAWA TENGAH 01000000-1212-014 2012-12-27 2013-01-15 Kami dari LKM \"KUBANG BAKUNG\" Desa Waru, Kec. Bantarkawung, Kab. Brebes, Jawa Tengah (Desa 2012 Reg) Sebelum kami mengajukan Progam Pamsimas, Desa kami telah mengajukan surat persetujuan pembangunan SAM kepada Perum Perhutani, karena sumber air yang akan kami ambil berada di wilayah hutan KPH Pekalongan Barat dan akhirnya disetujui. Namun dalam perjalanan pembangunan, SAM kami mendapat kendala. Pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 kami kedatangan petugas dari KPH Pekalongan Barat yang pada intinya mereka mempermasalahkan surat persetujuan yang telah mereka buat sendiri. Mereka akan mencabut surat persetujuan tersebut jika kami tidak memberikan dana bagi hasil/sharing sebesar Rp. 11 Juta s/d Rp. 16 Juta. Lalu mereka akan menghentikan pekerjaan yang sedang kami lakukan. Kami kaget karena dari mana kami memenuhi tuntutan mereka tersebut. Sekedar informasi di Kecamatan Bantarkawung ada 5 Desa yang mendapat program PAMSIMAS dan kondisinya sama mereka dimintai dana oleh Petugas KPH Pekalongan Barat. Untuk itu kami mohon petunjuk dari bapak, langkah apa yang harus kami lakukan. Atas perhatiannya kami ucapkan terima kasih. Email Sumber Air & Lingkungan Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Pada tanggal 2 Januari 2013 DMAC Kab Brebes melakukan kunjungan ke desa Waru dan Ciomas,membenarkan pernah ada kunjungan dari pihak Perhutani KPH Pekalongan Barat (EDI P)dan menyampaikan permintaan dana kompensasi dan sering sebesar Rp.11,000,000-Rp.16,000,000 2. Berdasarkan dokumen RKM di kedua Desa tersebut,ada rencana pemanfaatan lahan Perhutani (Hutan Produksi)untuk pembangunan sarana air minum(Broncaptering,Intake,bak pengendap lumpur,jembatan pipa dan jaringan pipa transmisi) 3.Desa Waru dan Ciomas saat menyusun RKM mengajukan surat ijin untuk dapat memanfaatkan potensi sumber air dan lahan hutan produksi,sesuai dengan hasil musyawarah pemilihan opsi di masyarakat (hasil MPA PHAST) 4.Khusus untuk desa Waru ijin pemanfaatan potensi sumber air dan lahan hutan produksi sudah turun surat pada tanggal 30 Juni 2011 dengan Nomer 783/043.9/Kam/PKB/I perihal persetujuan pembuatan bak dan pemasangan pipa air. Target : Ada kejelasan status dan ijin dari Perhutani untuk Program Pamsimas,dalam kurun waktu secepatnya Rekomendasi : 1.Untuk Desa tetap melakukan kegiatan Program Pamsimas di bidang Kesehatan dan pembanguna sarana sanitasi.sehingga tetap ada kemajuan kegiatan(Progres) 2.Untuk Kabupaten pihak DPMU segera menindaklanjuti dengan melakukan koordinasi pihak Perhutani KPH wilayah Pekalongan Barat. Fasilitas Penanganan:DMAC memberikan data dan informasi terkait hal tersebut,meliputi : 1.Kontak Person 2.Lampiran RKM 3.Laporan singkat Verifikasi Lapangan 4.Berkas surat ijin dari desa ke Perhutani 5.Berkas surat ijin dari Perhutani untuk Desa Waru Pertanggal 14-17 Januari 2013 DPMU sudah mengagendakan koordinasi dengan pihak Perhutani 0 0 Masih dalam proses Selesai
516Nasional 01000000-1212-013 2012-12-21 2013-03-11 Selamat pagi semua, Mohon maaf jika email saya tidak memakai kata/kalimat basa basi/tak sopan. Invoice beberapa HSS sejak bulan September hingga Nopember belum juga dibayarkan, tolong paling lambat besok Jumat 21 Desember 2012 saya tunggu hingga pukul 17.00 WIB invoice tersebut harus masuk ke rekening masing2 HSS, apabila belum juga sampai deadline tanggal tersebut mohon maaf surat pengaduan secara terbuka kepada Ibu Menteri Kesehatan dan juga World Bank akan saya layangkan melalui media massa. Untuk Invoice bulan Desember 2012, beberapa HSS sudah menjaminkan uang bahkan buku tabungan mereka sehingga tidak ada alasan Pamsimaskes untuk tidak membayarkan invoice HSS bulan Desember ini. Urusan invoice sebetulnya bukan urusan HSS melainkan Pamsimaskes sebagai pemegang tenderlah yang harusnya pusing mencari dana apabila uang tersebut \"\"HABIS\"\" menurut informasi yang saya dapatkan. Untuk pembaharuan surat kontrak dan pengurangan nilai kontrak dikarenakan alasan Pamsimaskes yang tidak punya UANG lagi tolong ditinjau ulang karena itu akan bermasalah dengan KPN selain karena nilai kontrak yang berbeda dan juga nomor surat dll yang tak sama pula, itu akan semakin menambah ruwet proyek ini. Dan tolong jangan sampai HSS diminta untuk NALANGI lagi seperti periode yang kemarin, bayarlah tepat waktu karena HSS juga sudah bekerja sesuai dengan kontrak yang berlaku. Untuk World Bank sebagai donatur dalam proyek ini, mohon menegur langsung dan memberikan sanksi yang seberat2nya kepada Pamsimaskes karna telah menelantarkan dan mempermainkan nasib para konsultan individu ini (HSS) dan keluarga mereka selama berbulan2 dengan tidak membayarkan invoice mereka dan juga pelecehan secara verbal maupun psikis terhadap mereka selama bekerja untuk proyek ini, mohon maaf saya sebagai pihak luar harus koreksi tentang proyek ini terutama orang2 Kesehatan yang terlibat di dalamnya. Dan saran saja untuk World Bank, untuk proyek selanjutnya apabila tidak ingin bermasalah tak usah memakai orang2 yang menjadi penyebab timbulnya masalah. Namun tolong minta orang2 ini menyelesaikan semua tanggung jawab sampai akhir kontrak Maret 2013 mendatang dengan baik tanpa ada masalah terutama soal invoice. HSS tak mau tahu Pamsimaskes mau MENCARI kemana atau di mana atau kepada siapa dana talangan tersebut guna membayar HSS sampai akhir kontrak. Jika proyek ini didanai World Bank alangkah baiknya jika World Bank ikut membantu mencari solusi yang terbaik. Salah satu HSS yang bertugas di Sulsel dan Sulbar mungkin sudah mengajukan surat pengunduran diri, itu diakibatkan perlakuan Pamsimaskes yang sama sekali tidak mendukung keberadaan beliau yang bertugas di 2 daerah tersebut, mungkin juga bagi HSS lainnya (seolah2 HSS dilepas untuk berperang sendiri tanpa diberi senjata), ada oknum Pamsimaskes dan juga dinas terkait yang mempersulit beliau sehingga memilih mengundurkan diri. Saya katakan proyek ini menelan \"\"korban\"\" HSS. Tolong dievaluasi terutama orang2 yang mempersulit kerja HSS. Terakhir, Saya berharap persoalan ini diselesaikan secara bijak dan menguntungkan semua pihak. Terima kasih. Email Manajemen Proyek Kinerja Pelaku CMAC, CPMU, CPIU Terkait pengaduan No : 01000000-1212-013, tanggal : 2012-12-21, kami sampaikan beberapa hal : 1. Saudara SNP selaku pengadu adalah bukan konsultan individual Pamsimas Kesehatan baik pusat atau Provinsi (HSS). Pengaduan yang disampaikan membuktikan bahwa pengadu bukan konsultan individu Pamsimas Kesehatan karena tidak memahami proses yang harus dilalui oleh Pengelola Pamsimas, dan KPPN bahkan informasi yang disampaikannya mengada-ada. Padahal para konsultan individu baik pusat dan provinsi telah mendapatkan pembekalan proses pencairan invoice secara jelas oleh PK. Satker Dit. PL di Hotel Singgasana Surabaya (tanggal 6 sd 9 Juni 2012). 2. Adapun terkait dengan pembayaran invoice konsultan individu pamsimas kesehatan baik pusat dan provinsi, kami informasikan progressnya adalah sebagai berikut : 1) Invoice September s/d Nopember tahun 2012 telah terbayar sekitar bulan Desember tahun 2012 telah cair seluruhnya (bukti pencairan berupa SP2D kami lampirkan). 2) Invoice bulan Desember telah cair akhir bulan desember 2012. 3) Pencairan invoice melalui KPPN sangat tergantung kelengkapan dan kebenaran dokumen klaim dari para konsultan individu (HSS), selama dokumen klaim yang disampaiakan oleh konsultan masih ada masalah (kurang lengkap atau salah ketik, dll) maka KPPN tidak mencairkan, walaupun dari pihak Pengelola Pamsimas telah memproses pengajuan pencairan invoice tersebut ke KPPN. 3. Untuk pembayaran invoice bulan Januari sd Maret tahun 2013, menunggu proses revisi DIPA disebabkan karena ada perubahan kebijakan dari Kementerian Keuangan tentang pemindahan pencairan dana pembayaran Rekening Khusus (uang Pinjaman) dari KPPN VI ke KPPN V. Terkait dengan informasi perubahan kebijakan tersebut, diinformasikan oleh KPPN kepada CPIU Pamsimas Kesehatan pada bulan Januari tahun 2013 ketika hendak memproses invoice HSS. Selanjutnya pada bulan yang sama informasi tersebut kami teruskan kepada semua konsultan individu Pusat dan Provinsi (HSS) dan mereka telah tahu betul permasalahan tersebut dan telah memahaminya. Perubahan kebijakan tersebut bukan kehendak dari pengelola Pamsimas Kesehatan tetapi perubahan kebijakan ini berasal dari kementerian keuangan. 4. Terkait informasi yang menyebutkan bahwa ada perlakuan di Pamsimas Pusat yang tidak baik terhadap HSS, perlu kami tegaskan bahwa informasi tersebuttidak benar, karena HSS diundang ke Jakarta hanya pada pertemuan koordinasi dan konsolidasi dan penanda tanganan kontrak, yang justru untuk menyelesaikan permasalahan yang terjadi baik dipihak HSS, PMAC, Asmandat dan Pengelola Pamsimas Pusat. 5. Petugas Pamsimas Pusat tidak pernah menerima pelayanan dalam bentuk pembayaran hotel, akomodasi, sewa mobil, beli bensin dll, baik dari konsultan pusat maupun HSS, karena petugas pusat telah dibekali dan membayar sendiri biaya akomodasi termasuk sewa mobil maupun bensin. Terkait dengan person HSS yang ingin bergabung monitoring bersama tim Pusat dan menyewa mobil sendiri, kami tidak melarangnya karena memang dari Pamsimas disediakan biaya sewa mobil kepada seluruh HSS dan biaya tersebut tidak menggunakan uang pribadi. 0 0 Selesai
517Nasional 01000000-1212-012 2012-12-20 2012-12-21 Tampilan KPI pd Web Pamsimas ada perubahan tampilan. hanya sayangnya tidak dikoordinasikan dengan para pelaku dilapangan. sehingga kami sulit mengevaluasinya. sumber datanya dari mana? Desa tahun berapa? Reguler apa replikasi? kontrol thd data sebelumnya bgmn? cara downloadnya bagaimana? dll.. Dengan tampilan yg baru ini mengesankan bahwa data yang ada seolah-olah sudah betul semua. pdhl kita tahu bahwa data yang ada sebelumnya banyak yang anomali. Pengaduan Online Manajemen Proyek Kritik CMAC, CPMU, CPIU Perubahan KPI pada web Pamsimas dikarenakan pada KPI sebelumnya belum mengakomodir data keberlanjutan (Modul 7.3) yang sudah ada. Setuju bahwa seharusnya saat EGM TA SIM di Jakarta hal tersebut menjadi salah satu pokok bahasan EGM. Namun demikian saat pertemuan Konsolidasi dan Koordinasi Pamsimas Komponen B di Kemenkes Jakarta pada bulan November 2012, metode perhitungan KPI tersebut sudah disampaikan kepada TA SIM Propinsi. Salah satu keputusan dari pertemuan di Kemenkes tersebut adalah bahwa CMAC segera mengeluarkan KPI paling lambat 15 Desember 2012, dan Alhamdulillah sebelum tanggal tersebut sudah bisa ditayangkan dengan beberapa hal yang masih perlu dibenahi seperti fasilitas download-nya. Berharap saat EGM TA SIM berikutnya, perhitungan ini akan menjadi salah satu topik bahasan. Terkait dengan data anomaly memang masih menjadi PR bersama, beberapa data anomali juga sudah disampaikan saat pertemuan Kemenkes kepada TA SIM Propinsi. Tentu dukungan dari teman-teman di lapangan yang memastikan bahwa data yang masuk ke website adalah valid sangat menentukan kualitas KPI Pamsimas. Hal ini bisa terwujud dengan salah satunya memastikan bahwa prosedur verifikasi data di DMAC dilakukan sesuai dengan tujuannya, selain itu juga memastikan bahwa apa yang dientry oleh operator benar adanya. Kalaupun ada data anomaly yang masih ditemukan mohon segera disampaikan kepada DMAC yang dimaksud sehingga ada manfaatnya kita tahu bahwa data itu belum benar. Itulah sumbangsih kita terhadap website Pamsimas. Terima kasih untuk masukan positifnya, dan berharap Pamsimas maju terus ke arah yang lebih baik 0 0 Selesai
518KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1212-011 2012-12-19 2012-12-21 Assalamu\'alaikum Wr. Wb. Yth Pimpinan Pamsimas Pusat MOHON BANTUANNYA. Kami adalah TFM Reguler Kabupaten Kotabaru-Kalimantan Selatan. Dari Bulan Juli 2012 sampai dengan hari ini (19 Desember 2012) sudah hampir 5 bulan kami belum menerima gaji. Mengingat desa-desa dampingan kami yang dicapai dari kabupaten dengan medan yang cukup berat dan berjarak jauh, untuk tenaga dan fikiran kami masih mampu memberikan/bertahan tetapi untuk biaya hidup/transport kerja kami sudah sangat sulit untuk mencari tempat pinjaman uang sementara. Untuk masyarakat/LKM desa-desa dampingan, kami mohon maaf kalau pendampingan kami dalam 2 (dua) bulan terakhir dianggap kurang maksimal. Atas tanggapan dan tindak lanjut yang diberikan, kami ucapkan terima kasih. Wassalam. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Informasi untuk TFM Reguler Kotabaru memang belum menerima gaji sejak Juli 2012, karena SKPA baru terbit tanggal 4 Desember 2012 Tanggal 10 Desember 2012 proses pengajuan pencairan penggajihan tanggal 10 Desember 2012 di KPPN Banjarmasin, dan hanya tinggal menunggu terbitnya SP2D Informasi proses penggajihan sudah disampaikan ke semua TA DMAC termasuk ke beberapa fasilitator oleh Team Leader, FMS serta TA/Trainer PMAC Informasi pesan tanggal 19 Desember 2012 (Rabu ; jam 21.00 WITA) oleh TA WSS PMAC status penggajihan tinggal menunggu SP2D kepada sdr. Ariadi SH,MH (TFM Reguler Kotabaru) 0 0 Proses menunggu terbitnya SP2D Penggajihan TFM Reguler di KPPN Banjarmasin Selesai
519NUSA TENGGARA TIMUR Mantasi, KOTA KUPANG, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1212-010 2012-12-19 2013-02-15 Selamat Pagi. Ini bagaimana pelaksanaan Pamsimas untuk Kelurahan Mantasi (Replikasi-2011), Kota Kopang-NTT? Dana sudah terpakai habis, tetapi kami sebagai pemanfaat yang telah memberi in-cash belum mendapatkan air bersih. Sementara masa pelaksanaannya sudah habis. Kami harap Pamsimas turun ke lapangan.Terima kasih.. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Incash per KK sebesar Rp.200.000 x 51 KK = Rp.10.200.000.- (untuk sambungan rumah 51 titik) Koordinator LKM sudah melakukan koordinasi dengan pihak PDAM agar segera dilakukan pemasangan meteran air. fakta lapangan : dari 33 titik yg blm terpasang, 15 titik jalur pipa tdk diijinkan melewati rmh kel. Elhapsih, 11 titik jalur pipa diklaim warga krn bukan pipa distribusi PDAM, sedangkan 7 titik lainnya menunggu pihak instalatir untuk pemasangan. Target selesai : Maret 2013, Rekomendasi penanganan : Pihak PDAM harus bertanggung jawab karena sudah melakukan penandatangan kontrak dengan masyarakat untuk pemasangan meteran air; Fasilitasi penangangan : Lurah mengundang pihak PDAM, LKM,DMAC dan warga untuk meminta pertanggungjawaban Pihak PDAM. 0 0 Dalam Proses Selesai
520SUMATERA SELATAN MUSI BANYUASIN, SUMATERA SELATAN 01000000-1212-009 2012-12-19 2012-12-21 Pamsimas desa Pangkalan Bayat (Reg-2012), Kec. Bayung Lincir, Kab. Musi Banyu Asin-Sumsel. Saya mau menanyakan, apakah kedalaman sumur Cuma 40 meter? Airnya mirip air lumpur. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Berdasarkan Opname Bersama Dengan LKM, TFM dan Satlak Pamsimas,Kondisi terakhir Pengeboran Tanggal 7 Desember 2012 Hari Jumat, sampai dengan adanya pengaduan ini sumur bor tersebut masih tahap pengurasan, dan didapat hasil kedalaman Sumur Bor 60 M dan sudah direvisi dari target RKM Target : Satlak Pamsimas,LKM Bayat Mandiri, TIM 4 Reguler,Rekomendasi Penanganan : Sesuai Dengan SPK Pengeboran Tanggung jawab Pemeliharaan Sumur bOr sampai dengan serah terima Di LKM dan Satlak Pamsimas Dan CV.Bersama Maju Jambi 0 0 Sumur Bor Kedalaman 60 M sudah sesuai Revisi, dan sudah dilakukan Pengurasan Selesai
521JAWA TENGAH Sambirejo, SEMARANG, JAWA TENGAH 01000000-1212-008 2012-12-19 2013-06-28 Selamat Siang. Kenapa Pamsimas di Desa Sambirejo (Reg-2011) Kec. Bringin, Kab. Semarang terbengkalai? Proyek Pamsimas di desa kami tersebut terbengkalai dan tidak ada fungsinya sudah satu tahun. Tolong ditindaklanjuti pak, supaya Pamsimas bisa benar-benar dinikmati seluruh masyarakat desa seperti yang diharapkan. Salam Pamsimas. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Pamsimas membangun 2 unit bangunan Instalasi Pengolahan Air Minum Sederhana (IPAS), 1 unit di dusun Bajangan dan 1 unit di dusun Sambirejo.Keduanya pada musim penghujan tidak dioperasikan untuk masyarakat,karena masyarakat pada musim penghujan memanfaatkan sumur gali dari resapan air hujan (tujuannya untuk penghematan biaya dan memperpanjang umur pompa) 0 0 Selesai
522SUMATERA SELATAN OGAN ILIR, SUMATERA SELATAN 01000000-1212-007 2012-12-18 2012-12-21 Yth Pimpinan Pamsimas, Mohon ditindaklanjuti kegiatan Pamsimas di Desa Kapuk (Reg-2012) Kec. Pemulutan Selatan, Kab. Ogan Ilir-Sumsel. Saya melihat bahwa dalam pelaksanaannya kurang transparan dan akuntabel. Salah satu bentuk kurang transparannya adalah masyarakat hanya sebagian saja yang diikutsertakan. Sedangkan saya melihat kebijakan pusat bahwa semua masyarakat di desa harus dilibatkan. Menurut saya, hal ini karena kurangnya sosialisasi. Kemudian dari sisi akuntabilitas, contohnya adalah, sepertinya dana APBN sudah keluar, tetapi sangat disayangkan kinerja tidak sesuai di lokasi. Oleh karena itu, mohon bantuan dari pusat untuk memonitor pelaksanaan kegiatan supaya anggaran APBN sesuai dengan kinerja. Terima kasih. SMS Transparansi Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Terimakasih atas partisipasinya dan perhatiannya terhadap pelaksanaan kegiatan pamsimas di Desa Kapuk Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir Provinsi Sumatera Selatan. Menanggapi pengaduan saudara bahwa pelaksanaan pamsimas tidak transparan dan akuntabel adalah TIDAK BENAR. Pelaksanaan Pamsimas di Desa Kapuk telah melibatkan masyarakat desa yaitu mulai dari kegiatan Sosialisasi, pelaksanaan Identifikasi Masalah & Analisis Situasi (IMAS), pelaksanaan CLTS, proses pembentukan Pengurus LKM, penyusunan PJM Pro Aksi, pemilihan Opsi Kegiatan, penysunan Rencana Kerja Masyarakat (RKM) sudah melalui Kegiatan Pleno-pleno di tingkat desa dan melibatkan masyarakat. Kegiatan Pamsimas di Desa Kapuk sampai saat ini masih dalam proses pelaksanaan dan pelaksanaannya sesuai dengan Rencana Kerja Masyarakat (RKM) yang telah mendapat persetujuan oleh Tim Koordinasi Kabupaten (TKK) Pamsimas Ogan Ilir. Untuk penggunaan dana oleh pihak LKM/Satlak setiap bulan telah melaksanakan Pembukuan dan ditutup per tanggal 25, membuat Laporan Penggunaan Dana (LPD) sesuai tahapan dan jumlah dana yang digunakan dan membuat Laporan Keuangan Bulanan LKM yang di tempel di Papan Informasi setiap akhir bulan. Sebagai pendukung atas tanggapan pengaduan saudara, berikut kami lampirkan bukti Administrasi dan Dokumentasi Pelaksanaan Kegiatan. Demikian tanggapan ini kami sampaikan atas perhatiannya diucapkan terima kasih 0 0 Selesai
523JAWA TENGAH BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1212-006 2012-12-18 2013-01-07 Pak. Untuk proyek air bersih di daerah Desa Ngaren (Pamsimas Reg-2012), Kec. Juwangi, Kab. Boyolali kok bermasalah? Pengelolaan dana tidak transparan, baik pemasukan maupun pengeluaran tidak transparan kepada masyarakat. Sekarang ini (17 Desember 2012) proyek tersebut mandeg gak berjalan sama sekali. Tolong disurvei, atau dicek atau di audit, kasihan masyarakat kecilnya pak udah mengharap banyak. SMS Transparansi Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK bahwa pengaduan tersebut telah diklarifikasi oleh LKM, Satlak, bendahara, koordinator pengaduan masyarakat, DMAC CD dan FMA. permasalahan dalam pengaduan tersebut tidak benar dan sangat mengada- ada serta tidak sesuai dengan kondisi di lapangan. bahwa pengaduan tersebut telah diklarifikasi oleh LKM, Satlak, bendahara, koordinator pengaduan masyarakat, DMAC CD dan FMA. permasalahan dalam pengaduan tersebut tidak benar dan sangat mengada- ada serta tidak sesuai dengan kondisi di lapangan. 0 0 permasalahan tersebut sudah diselesaikan tanpa adanya paksaan dan sekarang sudah tidak ada masalah.untuk mendukung penyelesaian pengaduan ini, maka Koordinator LKM, ketua Satlak, bendahara telah sepakat dan sanggup memperlihatkan : 1. buku administrasi pamsimas lengkap 2. cek kondisi lapangan. Selesai
524SUMATERA SELATAN MUARA ENIM, SUMATERA SELATAN 01000000-1212-005 2012-12-17 2012-12-21 Assalamu\'alaikum Wr. Wb. Kami salah satu anggota masyarakat desa Lecah (Reg-2012). Kec. Lubai Ulu, Kab. Muara Enim, Sumatera Selatan, merasa tidak puas dengan sumur yang dibangun melalui Pamsimas. Air tidak keluar dari mulai pembuatan sampai sekarang (17 Desember 2012). Fasilitas bangunan menurut kami tidak sesuai dengan standar Pamsimas. Tolong ditindaklanjuti. Wassalam. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Pada titik pokmair Didiet (no.3) sumur bor yang di bangun belum selesai dan masih tahap pelaksanaan dimana pengeboran sdh dilaksanakan 2 kali, pengeboran pertama pada tgl 18 Sept 2012 dengan kedalaman 50 M sesuai dgn RAB debit air tidak mencukupi sehingga didalami s.d 70 M tetapi alat bor tidak bisa di cabut karena terjepit tanah sehingga LKM meminta bantuan PT. Pertamina untuk mencabutnya. Pada tanggal 5 Desember 2012 dilaksanakan pengeboran ke 2 dengan memindahkan lokasi titik sekitar 2.5 M dr lokasi semula dengan kedalaman 50 M tetapi debit air tetap kurang. LKM dan Satlak harus menyelesaikan bangunan Fisik sesuai dengan RAB. 0 0 LKM membuat pernyataan dan RKTL untuk menyelesaikan bangunan sampai dengan 31 Desember 2012 (pernyataan terlampir) Selesai
525MALUKU UTARA MALUKU UTARA 01000000-1212-004 2012-12-13 2013-02-28 Kepada Satker PK-PAM Propinsi Maluku Utara, Mohon jangan asal kasi gaji Fasilitator saja, kami sarankan terlebih dahulu di cek laporan kegiatan dari masing-masing Fasilitator. Dan Kemudian tolong juga dipastikan apakah sudah di serahkan tembusannya ke Kabupaten atau belum. Dan lebih baik lagi harus ada tanda terima dari DPMU atau Satker PIP. Terimakasih. Pengaduan Online Manajemen Proyek Saran/Usulan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Terkait proses penggajian Fasilitator Reguler dan keberlanjutan di Provinsi Maluku Utara oleh Satker PK-PAM Propinsi Maluku Utara sudah dilakukan sesuai dengan prosedur sesuai peraturan yang ada, adapun syarat penggajian Fasilitator Reguler,Keberlanjutan yang selama ini dilakukan adalah proses penggajian harus ada Rekomendasi dari Konsultan Kabupaten dan Co Team Leader dengan menyampaikan Laporan kemudian dilanjutkan dengan Proses Penggajian oleh Kasatker PK-PAM. Satker PK-PAM Propinsi Maluku Utara sudah dilakukan sesuai dengan prosedur sesuai peraturan yang ada, adapun syarat penggajian Fasilitator Reguler,Keberlanjutan yang selama ini dilakukan adalah proses penggajian harus ada Rekomendasi dari Konsultan Kabupaten dan Co Team Leader dengan menyampaikan Laporan kemudian dilanjutkan dengan Proses Penggajian oleh Kasatker PK-PAM. 0 0 Penggajian telah dilaksanakan sesuai Peraturan yang ada Selesai
526JAWA TENGAH MAGELANG, JAWA TENGAH 01000000-1212-003 2012-12-10 2013-01-07 Mohon konfirmasinya, Desa Ngadiharjo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah. Ada proyek air bersih Pamsimas senilai 200jt/desa. Waktu pengarahan untuk tenaga kerja swadaya masyarakat. Tapi tetap harus ada kuitansi abal abal untuk tenaga kerja sekitar 40jt. Terus uang 40jt larinya kemana dan buat apa? Terimakasih. SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Setelah dilakukan sosialisasi ulang tentang konstribusi In Kind, masyarakat desa Ngadiharjo memahami dan mengerti tentang swadaya masyarakat kontribusi In Kind. 0 0 Selesai
527Nasional 01000000-1212-002 2012-12-07 2012-12-14 Asalammualaikum Wr. Wb. maaf mau nanya, di Pamsimas membutuhkan tenaga ngak? Email Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Informasi-informasi tentang program termasuk jika ada lowongan pekerjaan Pamsimas, dapat dilihat di Website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
528Nasional 01000000-1212-001 2012-12-05 2012-12-10 Mohon imformasi pelaksanaan Rakernas Pamsimas bulan December 2012 (BPMPD PROV BALI). SMS Kelembagaan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Kami informasikan bahwa Rakernas Pamsimas bulan december 2012 diselenggarakan tanggal 7-8 December 2012 yang bertempat di Hotel Mercure Convention Centre Ancol, Jalan Pantai Indah Ancol, Jakarta Utara. Lebih lengkap dapat dilihat di website Pamsimas dengan alamat www.pamsimas.org. 0 0 Selesai
529KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1211-013 2012-11-30 2012-12-03 Assalamuallaikum Wr Wb. Yth. Pimpinan PAMSiMAS Pusat, saya salah satu Fasilitator di Kabupaten Banjar Propinsi Kalimantan Selatan. Tolong di bantu permasalahan Pamsimas di Kalimantan Selatan mengenai Gaji Fasilitator Reguler dari bulan Agustus 2012 sampai dengan bulan ini 23 November 2012 belum di bayarkan. Wassalam. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Informasi yang diadukan memang benar, termasuk bagi Kabupaten (8-delapan)lainnya di Kalimantan selatan Permasalahan penggajihan fasilitator Reguler, sudah beberapa kali difasilitasi-mediasi oleh Team Leader maupun FMS PMAC berkoordinasi dengan Satker Propinsi, termasuk mencari-berkonsultasi dengan pihak CPMU- Kementerian pa Bayu. Informasi masih belum terbitnya SKPA tentang pos dana penggajihan untuk TFM reguler 0 0 Informasi dari CMAC ibu Winur sudah ada Daftar SKPA tersebut (96 org TFM x 6 bulan), tetapi belum diterima oleh Satker Propinsi Selesai
530JAWA TENGAH PEMALANG, JAWA TENGAH 01000000-1211-012 2012-11-27 2013-01-07 Kami adalah Pelaksana Pamsimas salah satu desa (2012) di Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah. Menurut aturan kegiatan PAMSIMAS berakhir Desember, tetapi masalah pencairan dana sangat lambat sekali, padahal bulan Desember tinggal beberapa hari lagi. Termin yang sudah kami terima adalah yang ke II, pekerjaan sudah 3 minggu lebih, untuk mengajukan ke termin yang ke III bagi kami sangat repot, padahal dari fihak suplier sudah terus menerus mengajukan tagihan ke kami. Untuk itu, kami ingin menanyakan bagaimana sebenarnya tentang pencairan dana ini? SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Terkait dengan pencairan dana ada perubahan kode karwas di KPPN nya, jadi bukan dipersulit.Terkait dengan pencairan dana dari LKM belum membuat RPD dan untuk Laporan penggunaan dana yang sebelumnya belum dibuat. 0 0 Selesai
531SULAWESI SELATAN Lolisang, BULUKUMBA, SULAWESI SELATAN 01000000-1211-011 2012-11-26 2013-01-11 PAMSIMAS di Desa Lolisang (2011) Kec. Kajang, Kab. Bulukumba, Prov Sulawesi Selatan, sama sekali tidak pernah berfungsi, padahal anggarannya banyak. Pipa saluran tidak ditanam, kami curiga bahwa uang sudah habis dipakai oleh pengelolanya (Kepala Desa dan Koordinator) untuk keperluan pribadinya. Pamsimas ini sudah hampir 2 tahun masuk... tolong tim turun langsung melihat keadaan ini. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat baerdasarkan pengaduan no. 01000000-1211-011, desa Lolisang belum berfungsi dikarenakan terjadi longsor pada saat pemasangan casing dititik bor, akibatnya debit air sangat kecil, saat ini sedang dilakukan pengeboran ulang, pemasangan Pipa transmisi akan dilakukan setelah proses pengeboran, hal ini menghindari adanya kesalahan pemasangan pipa jaringan. Bersama pemerintah Daerah menyapakati diadakannya pengeboran ulang (pindah titik pengeboran). 0 0 Proses Pengeboran ulang. Selesai
532JAWA TENGAH GROBOGAN, JAWA TENGAH 01000000-1211-010 2012-11-23 2012-12-10 Maaf kalau pengaduanku salah, tapi mudah mudahan tepat. Setahuku Desa Sukorejo Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan mendapat bantuan dari Pamsimas di awal Tahun 2011, dan sudah di umumkan kepada masyaraka baik melalui pertemuan maupun pemasangan spanduk di kantor Desa Sukorejo. Kok sampai saat ini tidak ada WUJUDNYA...? Pengaduan Online Kelembagaan Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Desa Sukorejo, Kec. Tegowanu merupakan salah satu desa lokasi Pamsimas 2012 di Kab. Grobogan. Mulai bulan Pebruari 2012 tahapan (perencanaan)kegiatan Pamsimas (pertemuan/musayawarah/FGD) bersama warga di tingkat dusun/RW maupun di tingkat desa dengan tujuan untuk menentukan/memilih Opsi Kegiatan yang terbaik untuk warga masyarakat sudah dilaksanakan. Kegiatan (pelaksanaan) yang telah dilaksnakan oleh LKM/Satlak berupa pembangunan Sanitasi Sekolah (jamban dan sarana cuci tangan) sudah selesai 100%, kegiatan PHBS di Masy dan sekolah sudah selesai 100%, kegiatan CLTS sudah selesai 100%, pembentukan dan pelatihan BP.SPAMS sudah selesai 100%, pengeboran sumur yang kedua (pengeboran pertama gagal/debit air kecil) sudah mulai kontruksi pasang casing dan akan pumping tes. Kegiatan pembangunan Sarana Air Minum (SAM) yang berupa pemb. reservoir, perpipaan dan KU belum dapat dilaksanakan oleh LKM/Satlak dengan maksimal dikarenakan masih menunggu hasil pumping tes sumur bor. Demikian tanggapan yang dapat kami sampaikan dan terimakasih atas perhatiannya. Tksh dan Salam Pamsimas. DMAC-CD Pamsimas Grobogan 0 0 Selesai
533JAWA TENGAH Mlopoharjo, WONOGIRI, JAWA TENGAH 01000000-1211-009 2012-11-21 2012-12-10 Saya warga Dusun Betek, Kelurahan Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jateng dengan opsi SUMUR BOR ingin menyampaikan sebagai berikut: 1. Meminta hak warga, karena sumber mata air belum bisa memenuhi kebutuhan air di dusun kami. Baru mengalir kurang dari 2 bulan sudah tidak jalan sampai saat ini. 2. Meminta pertanggung jawaban panitia proyek untuk menindak lanjuti proyek PAMSIMAS tersebut. 3. Sudah Sekitar 3 Bulan Tidak Ada tanggapan mohon dibantu. Pengaduan Online Sumber Air & Lingkungan Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Pada tanggal 03 Desember 2012 dilakukan pertemuan awal koordinasi yang dihadiri oleh DMAC, Fasilitator, pemerintahan desa, LKM, Satlak dan pihak pengebor Dusun Betek dengan hasil identifikasi awal di dusun Betek tidak bisa teraliri air dikarenakan pompa tidak bisa dioperasikan Target : Pompa dapat kembali dioperasikan sehingga masyarakat di dusun Betek dapat menikmati air minum dari Pamsimas Rekomendasi penanganan : Cek ulang mulai dari sistim kelistrikan, panel, posisi muka air ( SWL ) dan ( DWL )dan kondisi konstruksi sumur bor yang ada, musyawarah hasil identifikasi dengan masyarakat dusun Betek desa Mlopoharjo Kabupaten Wonogiri Fasilitas Penanganan : Pemerintah desa, LKM, DMAC, Fasilitator masyarakat dan perwakilan masyarakat dusun Betek serta pihak ke 3 ( pengebor )melakukan cek ulang bersama-sama 0 0 1. Identifikasi awal adanya kerusakan sekring pada panel dan setelah dilakukan perbaikan pompa dapat beroperasi kembali tetapi belum maksimal sehingga perlu waktu untuk melihat kondisi air didalamnya dan pembersihan sumur bor kembali 2. Untuk menambah kapsitas debit pihak pengebor menyanggupi menambah kedalaman sumur bor dari 83 m saat ini sampai 100 m 3. Apabila sampai kedalaman 100 m atau lebih belum mendapatkan debit yang diharapkan maka akan pindah lokasi dengan dana dari desa dan swadaya masyarakat 4. Penyelesaian pekrjaan ini disanggupi oleh pihak pengebor sampai akhir 2012 Selesai
534SULAWESI BARAT SULAWESI BARAT 01000000-1211-008 2012-11-08 2013-04-02 Saya mau menanyakan, apa tindakan yg perlu ditempuh terhadap program pamsimas Tahun 2010 di Kabupaten Mamuju Utara Propinsi Sulawesi Barat yang belum selesai dikarenakan kurangnya in kind masyarakat dan adanya perubahan opsi. Sehingga kami dari satker pamsimas sekarang diperiksa oleh Tipikor karena ada laporan masyarakat tentang adanya Desa yang belum menyelesaikan program Pamsimas. SMS Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP In-kind merupakan salah satu persyaratan dalam program Pamsimas. terkait dengan belum selesainya Pamsimas 2010 di Kab. Mamuju Utara yang dikarenakan kurangnya in-kind, maka pihak TKK, DPMU, Satker dan PPK tingkat Kabupaten sebagai pembina program ditingkat kabupaten berkewajiban melakukan pembinaan terhadap desa-desa sasaran Pamsimas. 0 0 Selesai
535Nasional 01000000-1211-007 2012-11-20 2012-11-27 Mau tanya pada pihak pusat…Apa benar kami LKM Pamsimas Ogan Ilir harus setor dana Pamsimas sebesar Rp. 20 jutaan ke pihak Pimpro PU Ogan Ilir di Indralaya? Kalau memang ada kewajiban setor dana itu…bangunan kami tidak akan selesai…Mohon petunjuk dari pihak pusat. SMS Administrasi/Keuangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Adalah tidak dibenarkan dan sangat dilarang LKM memberikan dana ke pihak manapun termasuk oknum Pimpro PU Pamsimas Ogan Ilir sebagai bentuk uang terimakasih, uang komisi, hadiah dan potongan dana. Jika ada yang meminta hadiah atau melakukan pemotongan dana atau uang komisi segera laporkan kepada pihak yang berwajib. Ingat!!! Kita berbeda!!! Didalam Pamsimas 1. Tidak ada potongan dana. 2. Tanpa uang komisi. 3. Tanpa uang terimakasih. 4. Tidak memberi hadiah apapun. 0 0 Selesai
536Nasional 01000000-1211-006 2012-11-08 2012-11-20 Kabupaten Pemalang tahun 2013 dalam rencana APBD sudah dianggarkan untuk kegiatan Pamsimas sekitar 1 milyar, untuk 12 desa reguler dan 3 replikasi. Sampai tahun 2012 sudah ada desa replikasi sejumlah 12 desa, Sebagai komitmen pemda untuk pencapaian MDGs dan karena Kabupaten Pemalang juga sangat membutuhkan program ini. Longlist desa juga sudah disampaikan ke provinsi. Pertanyaannya adalah, kenapa Kabupaten Pemalang tidak/belum diundang dalam sosialisasi pamsimas 2, masih adakah peluang untuk mendapatkan program ini pada tahun 2013? Terima kasih. Email Partisipasi Masyarakat Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Berdasarkan hasil konfirmasi dari TL CMAC Jakarta, bahwa Kabupaten Pemalang akan diundang disosialisasi Pamsimas II yang akan diselenggarakan di Denpasar, Propinsi Bali pada tanggal 22 Nopember 2012. 0 0 Selesai
537JAWA TENGAH BLORA, JAWA TENGAH 01000000-1211-005 2012-11-07 2012-11-20 Bangunan Pamsimas untuk Desa Talokwohmojo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, Propinsi Jawa Tengah (Pamsimas TA 2012) menurut kami kurang bagus. Pembangunan dari bulan puasa sampai sekarang belum selesai. Untuk pembuatan kamar mandi WC tidak kokoh karena tiangnya tidak memakai besi melainkan pemasangan bata disilang. Hal ini menungkinkan bisa menimbulkan keretakan tembok yang bisa menimbulkan robohnya tembok. SMS Teknik/Infrastruktur Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK setelah kami monev,ternyata pengaduan tersebut benar adanya.dan kami sudah koordinasi dengan LKM,TFM, dan satlak,hasil dari koordinasi adalah LKM dan satlak siap untuk memperbaiki bangunan tersebut sesuai dengan kontruksi yg direncanakan di RKM dan akan dilaksanakan mulai tanggal 21 november 2012. setelah kami monev,ternyata pengaduan tersebut benar adanya.dan kami sudah koordinasi dengan LKM,TFM, dan satlak,hasil dari koordinasi adalah LKM dan satlak siap untuk memperbaiki bangunan tersebut sesuai dengan kontruksi yg direncanakan di RKM dan akan dilaksanakan mulai tanggal 21 november 2012. 0 0 setelah kami monev,ternyata pengaduan tersebut benar adanya.dan kami sudah koordinasi dengan LKM,TFM, dan satlak,hasil dari koordinasi adalah LKM dan satlak siap untuk memperbaiki bangunan tersebut sesuai dengan kontruksi yg direncanakan di RKM dan akan dilaksanakan mulai tanggal 21 november 2012. Selesai
538JAWA TENGAH CILACAP, JAWA TENGAH 01000000-1211-004 2012-11-02 2012-11-29 Saya heran dengan salah satu fasilitator, masa sebagai fasilitator memimpin pelelangan pengadaan pipa di Desa Mekarsari Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap. Sudah begitu terkesan bahwa RKS pengadaan dibuat-buat, masa didalamnya ada pasal yang mengharuskan direktur atau komanditer CV yang harus datang juga pada waktu pelelangan? Lucunya lagi dia seakan mengarahkan pada salah satu CV. Disamping itu peran Kades sebagai pembina tidak berfungsi dengan baik. Pengaduan Online Pelelangan Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. PELELANGAN PIPA DAN AKSESORIS DI DESA MEKAR SARI DILAKSANAKAN PADA TGL 2 NOV 2012 JAM 9.30, DIPIMPIN OLEH BP NASDAR (KETUA TIM PENGADAAN BARANG), TFM MENDAMPINGI TIM PENGADAAN BARANG DALAM HAL CEKLIST KELENGKAPAN DOKUMEN LELANG ATAS PERMINTAAN TIM PENGADAAN BARANG DAN SATLAK. 2. DRAFT RKS YANG DITETAPKAN MENJADI RKS TELAH DISEPAKATI DALAM MUSYARAWARH ANTARA LKM, SATLAK DAN TIM PENGADAAN BARANG. RKS TELAH DISOSIALISASIKAN KEPADA REKANAN DAN TIDAK ADA KEBERATAN/SANGGAHAN ATAS ISI RKS SEHINGGA RKS TIDAK DIREVISI. 3. CEKLIST DOKUMEN LELANG DISAKSIKAN OLEH 2 ORANG SAKSI DARI CV/REKANAN LAIN SEHINGGA PROSES PELALANGAN OBYEKTIF. 0 0 Selesai
539JAWA TENGAH DEMAK, JAWA TENGAH 01000000-1211-003 2012-11-01 2012-11-07 Saya warga Desa Morodemak Kecamatan Bonang Kabupaten Demak Jawa tengah (ahun 2012) mau menanyakan, apakah pemasangan ke rumah dipungut biaya atau gratis? Terimakasih atas infonya. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK UNTUK PEMASANGAN KE RUMAH DIPUNGUT BIAYA DENGAN KESEPAKATAN WARGA DAN BP SPAMS YANG TELAH TERBENTUK,KARENA UNTUK PROGRAM PAMSIMAS INI HANYA MENYEDIAKAN JARINGAN DISTRIBUSI SAJA,SEHINGGA UNTUK BIAYA PEMASANGAN DI BEBANKAN KEPADA CALON PELANGGAN . TERIMA KASIH SELESAI 0 0 SELESAI Selesai
540SULAWESI SELATAN Bila Riawa, SIDENRENG RAPPANG, SULAWESI SELATAN 01000000-1211-002 2012-11-01 2012-11-20 Saya dari Desa Bila Riawa, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sindenreng Rappang, Propinsi Sulawesi Selatan (Desa Pamsimas Tahun 2011) ingin menanyakan, kenapa Air Pamsimas menjadi keruh setelah didiamkan satu malam, padahal kalau keluar dari pompa jernih? SMS Sumber Air & Lingkungan Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Penyebab keruhnya air PAMSIMAS di duga karena tingginya kadar Besi (Fe) pada sumber air pengeboran karena itu di tindak lanjuti dengan pemeriksaan kwalitas air dari Dinas Kesehatan Kab. Sidrap.Hasilnya menunukkan bahwa kadar Besi (Fe) masih dapat di toleris, atinya tidak melampaua kadar maksimal yang di perbolehkan Catatan : - Kadar maksimal yang di peroleh untuk Besi (Fe) : 1,0 mg/L - Hasil yang di peroleh dai pemeriksaan kwalitas air : 1 mg/L Rekomendari yang telah di sampaikan kepada LKM agar memberipelakuan berupa aerasi yaitu membuat Cascede aerator (tangga aerator) 0 0 Telah dilakukan sosialisasi mengenai perlakuan aerasi Selesai
541JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1211-001 2012-11-01 2012-12-18 Kepada Satker Pamsimas Jawa Tengah kami laporkan bahwa sudah sekitar 2 bulan ini di Kabuaten Kudus tidak ada konsultan tekniknya (DMAC Teknik). Hal ini tentu sangat menyulitkan kami yang ada dilapangan. Terima kasih. Pengaduan Online Manajemen Proyek Kritik ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Sedang dalam proses administratif DMAC WSS segera dapat pengganti personil yang lebih profesional 0 0 Januari 2013 DMAC WSS dimobilisasi Selesai
542SUMATERA SELATAN LAHAT, SUMATERA SELATAN 01000000-1210-017 2012-10-30 2012-11-12 Ass. Wr. Wb.... saya bukan ingin mengadu tetapi hanya ingin mempertanyakan mengapa dana T2 pamsimas Kabupaten Lahat Propinsi Sumatera Selatan hingga saat ini belum juga dicairkan? Padahal waktu hingga akhir tahun hanya sekitar 2 bulan lagi, sedangkan pekerjaan masih banyak yang belum terselesaikan. Selain itu kami selaku pengurus pamsimas di desa juga kebingungan dikarenakan banyak pekerjaan yang sudah selesai dikerjakan akan tetapi dananya belum ada. Sehingga pengurus selalu ditagih oleh suplayer barang maupun penyedia jasa pekerjaan, yang barang atau jasanya sudah selesai sesuai kontrak akan tetapi hingga saat ini belum dibayarkan. Jadi kemana lagi kami harus mencari dana untuk membayarkan barang atau jasa tersebut? Demikian, atas perhatiannya diucapkan terimakasih. Pengaduan Online Administrasi/Keuangan Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Keterlambatan Pencairan Dana T2 di Kabupaten Lahat disebabkan : 1. Adanya Revisi DIPA dan SKPA untuk Program PAMSIMAS Prov.Sumsel dan baru terselesaikan pada awal Oktober 2012 2. Satker PPIP Kab. Lahat sejak tanggal 6 September 2012 dilantik sebagai Camat Tajung Sakti Pumi (190 km dari Kota Lahat) 3. Personil yang ditugaskan oleh Satker PPIP Kab. Lahat untuk membuat aplikasi dan administarasi termin tidak kosentrasi / fokus dalam satu kegiatan Program dimana keberadaannya di kator tidak dapat dijamin. Awal minggu pertama bulan November 2012 0 0 Selesai, Termin 2 telah ter-realisasi ke rekening LKM Selesai
543Nasional 01000000-1210-016 2012-10-29 2012-11-27 Dalam petunjuk teknis Pemantauan, Evaluasi dan Pelaporan (PT-7) dijelaskan bahwa SIM Pamsimas adalah satu-satunya sumber laporan kuantitatif mengenai kemajuan kegiatan Pamsimas. Namun hingga saat ini sejauh yang saya ketahui belum pernah ada pihak-pihak utamanya dari pusat yang melakukan evaluasi terhadap data SIM yang ada, terutama lagi yang ada kaitaannya dengan KPI termasuk juga modul 7.3. Padahal kalau dicermati banyak sekali data-data yang menurut saya masih kurang valid. Sehingga tidak mencerminkan bahwa KPI merupakan indikator kunci keberhasilan Pamsimas. Ironisnya lagi data yang ada dalam KPI (menurut saya) juga akibat kesalahan dari pengelink-an data SIM ke detail KPI yang salah, terutama Detail KPI tahun 2010 (KPI 9)dan 2011 (KPI 8). Disamping itu juga penghitungan progres rekap Kabupaten untuk KPI 7,8 dan 9 yang menurut saya masih salah. Menurut saya perlu rasanya masalah ini dibahas secara bersama supaya semua permasalahan SIM dan KPI ini baik. Pengaduan Online Manajemen Proyek Kritik CMAC, CPMU, CPIU Menanggapi pengaduan nomor 01000000-1210-016 tanggal 29 Oktober 2012, kami dari tim SIM mengucapkan terima kasih atas kritik dan masukan yang disampaikan. Perlu kami informasikan beberapa hal menanggapi pengaduan tersebut, yaitu: (1) Terkait dengan link data SIM dengan Detail KPI, memang pada saat sekarang ini link tersebut masih dalam proses analisa, mudah2an dalam waktu dekat sudah dapat diperbaiki, (2) Data KPI yang ada sekarang belum link dengan data keberlanjutan, karena program sedang dikembangkan oleh Tim SIM CMAC. (3) Untuk membahas masalah yang berhubungan dengan SIM dan Data Pamsimas, telah direncanakan akan ada EGM SIM kedua. 0 0 Selesai
544SUMATERA SELATAN SUMATERA SELATAN 01000000-1210-015 2012-10-29 2012-11-02 Saya salah satu Fasilitator di salah satu Kabupaten Provinsi Sumatera Selatan ingin mencurhatkan ke-galauan selama saya ikut Program PAMSIMAS sampai dengan sekarang ini: (1) Saya amati selama ini kalau Trainer dan DMAC mengadakan kunjungan ke desa-desa atau ke Kabupaten khusus PMAC Ke Desanya sebentar dan kadang-kadang tidak tidur di Kabupaten, tetapi minta tanda tangan SPPD mereka banyak sekali dan kadang menyuruh fasilitator meminjamkan Stempel LKM, sepertinya hanya mengejar SPPD saja. Trainer juga kalaupun datang ke desa atau ke kabupaten tidak ada upaya penyelesaian yang berarti malah lepas tangan... Apa memang begitu kerjanya yaa....!!! (2) Saya perhatikan ada kecenderungan bahwa siapa yang dekat dengan Pihak Satker Provinsi maka dia akan aman dan merasa terlindungi (tebang pilih) sebagaimana kita lihat PPM tentang Korfas Muara Enim serta Kasus pengadaan Tedmon di Kab. Muba, Terbukti sampai saat ini tidak ada tindakan tegas dari Satker Provinsi dan PMAC terhadap DMAC. Malah banyak kasusnya cenderung ditutupi. Tapi coba lihat, kalau fasilitator ada kesalahan baru terindikasi pemotongan dan belum terbukti itu Satker Provinsi Langsung memutuskan kontrak kerja seperti yang terjadi di Kabupaten MUBA, 3 teman kami diberhentikan tanpa pembelaan. Yaaa Nasibbbb. (3) Saya prihatin dengan paradigma bahwa Fasilitator Kesehatan dikatakan tidak bekerja. Perlu Bapak/Ibu ketahui bahwa kami fasilitator khususnya kesehatan sudah bekerja seoptimal mungkin dalam pendampingan di desa. Namun yang terjadi setiap hasil data yang kami peroleh sepertinya ada indikasi dirubah oleh Trainer PMAC (HH, WSS) mengikuti keinginan mereka agar seolah-olah Data SIM wajah SUMSEL yang dihasilkan baik dan bagus biar mereka dikatakan bekerja... Padahal, untuk bapak/ibu ketahui mereka kerjanya hanya meminta data dari fasilitator dan DMAC makanya kenapa sering data Sumsel tidak akurat... Hanya ini yang bisa saya sampaikan sebagai saran dan kritik semoga ini menjadi perhatian pihak Bank Dunia agar Program Pamsimas dapat sesuai dengan Kaedah-Kaedah yang kita harapkan. Email Manajemen Proyek Kritik ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1.Tentang Perjalanan Dinas PMAC. a.Setiap perjalanan dinas yang dilakukan PMAC telah melalui persetujuan Team Leader dan Satker PK-PAM Prov. Sumsel. b.Setiap perjalanan dinas PMAC selalu dilaporkan dalam bentuk \"site visit report\" sebagai bentuk tanggung jawab. c.Setiap perjalanan dinas harus mendapat pengesahan dari instansi yang dituju sebagai bukti kehadiran personel yang melakukan perjalanan. d.Jumlah SPPD yang dibawa sesuai dengan jumlah personel yang melakukan kunjungan dan selanjutnya akan di \"screen\" dan disahkan oleh Satker PK-PAM Prov. Sumsel. 2.Tentang Pengaduan di Kabupaten Muara Enim dan Musi Banyuasin. Pengaduan Masyarakat yang terjadi di Kabupaten Muara Enim saat ini sedang dalam status \"prose\" dan lebih jelasnya silahkan lihat langsung di website PPM Pamsimas nomor 01000000-1209-010. Sedangkan pengaduan di Kabupaten Musi Banyuasin saat ini sudah dinyatakan \"selesai\" dan silahkan dilihat langsung di website PPM Pamsimas nomor 01000000-1207-007. 3.Tentang Perubahan Data SIM a.Berdasarkan surat Bank Dunia tanggal 22 Mei 2012 tentang Kelengkapan Data SIM secara nasional. b.Berdasarkan analisis PMAC tentang data SIM di kabupaten, masih banyak yang \"error\", \"anomali\" dan \"kosong\". c.Masih belum optimalnya pemahaman teman-teman kabupaten terhadap indikator data. d.Masih belum optimalnya verifikasi data yang dilakukan oleh DMAC. e.Atas dasar hal-hal di atas, PMAC melakukan pendampingan periodik di masing-masing DMAC untuk memperbaiki data SIM. f.Tidak benar bahwa PMAC merubah data SIM hanya sekedar untuk membuat wajah Provinsi Sumsel baik dan bagus. Tetapi PMAC mendampingi perbaikan kualitas data SIM yang dilakukan oleh DMAC (data error, anomali dan kosong). Pernyataan dari para TA PMAC, koordinasi dengan Satker PK-PAM dan Team Leader. 0 0 1.Bahwa perjalanan dinas PMAC dilakukan sesuai rencana dan kebutuhan lapangan (tidak mengada-ada). 2.Permasalahan pengaduan masyarakat yang ada di Kabupaten MUBA dan Muara Enim sudah dilakukan penanganan sesuai dengan aturan yang ada di Pamsimas. Bahkan pengaduan di Kabupaten MUBA sudah dinyatakan selesai. Hal ini tidak ada kaitannya dengan kedekatan seseorang terhadap Satker Pelaksana Pamsimas. 3.Perbaikan data SIM merupakan amanat dari Bank Dunia maupun Pamsimas Pusat dan hal ini dilakukan tidak hanya asal-asalan. Selesai
545Nasional 01000000-1210-014 2012-10-21 2012-10-25 Pamsimas adalah program berbasis masyarakat, sehingga dalam pikiran kita yang terpikirkan hanyalah masyarakat, terutama masyarakat tingkat ekomomi lemah. Apakah kita yang masuk dalam keorganisasi kemasyarakatan tersebut telah melaksanakan sesuai dengan amanat masyarakat? atau bahkan untuk kepentingan pribadi dan golongan atau juga untuk kepentingan ...................................? Marilah berjuang untuk masyarakat, sebab yang akan terbebani dari dosa kita adalah anak cucu kita. betul? Pengaduan Online Partisipasi Masyarakat Saran/Usulan CMAC, CPMU, CPIU Menanggapi saran/usulan sebagaimana tertuang dalam Aplikasi PPM dengan nomor Registrasi 01000000-1210-014 bahwa kita harus berjuang untuk masyarakat, Pada dasarnya hal tersebut sejalan dengan Prinsip dan Pendekatan Program Pamsimas. Program Pamsimas dilaksanakan dengan pendekatan berbasis masyarakat melalui pelibatan masyarakat (perempuan dan laki-laki, kaya dan miskin, dan lain-lain.) dan pendekatan yang tanggap terhadap kebutuhan masyarakat (demand responsive approach). Kedua pendekatan tersebut dilakukan melalui proses pemberdayaan masyarakat untuk menumbuhkan prakarsa, inisiatif, dan partisipasi aktif masyarakat dalam memutuskan, merencanakan, menyiapkan, melaksanakan, mengoperasikan dan memelihara sarana yang telah dibangun, serta melanjutkan kegiatan peningkatan derajat kesehatan di masyarakat termasuk di lingkungan sekolah. Sebagai program berbasis masyarakat maka kepentingan masyarakat haruslah menjadi hal yang utama dan diutamakan. Karena hanya dengan memperjuangkan kepentingan masyarakat (khususnya masyarakat miskin) maka tujuan Pamsimas untuk meningkatkan jumlah warga miskin perdesaan dan pinggiran kota (peri-urban) yang dapat mengakses fasilitas air minum dan sanitasi yang layak serta mempraktekan perilaku hidup bersih dan sehat, sebagai bagian dari usaha pencapaian target MDGs sektor air minum dan sanitasi melalui upaya pengarusutamaan dan perluasan program berbasis masyarakat secara nasional dapat dicapai. 0 0 Selesai
546Nasional 01000000-1210-013 2012-10-16 2012-11-27 Assalaamualaikum. Kami warga Desa Cilapar, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengah sangat mengharapkan adanya Air Bersih. Memang ada bantuan air bersih dari PDAM, tapi jumlahnya jelas sangat tidak cukup, karena juga banyak desa lain di Purbalingga yang kekurangan. Kami mendengar ada program Pamsimas dan beberapa desa di Purbalingga sudah tidak kesulitan air bersih berkat Pamsimas. Namun sebuah sumber mengatakan Pamsimas sudah akan berakhir, dan yang mungkin ada adalah Pamsimas replikasi yang jumlahnya hanya untuk 3 desa (sangat terbatas), jadi dari Replikasi-pun kami pastinya harus bersaing dengan desa lain yang mau ikut pamsimas replikasi untuk mencukupi kebutuhan air bersih. Adakah program lain dari pusat yang juga untuk Air Bersih selain Pamsimas?. Kami tidak mungkin selalu menunggu bantuan Air Bersih dari PDAM. Terimakasih. Wassalam. Pengaduan Online Kelembagaan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Memang betul bahwa Program Pamsimas I yang telah dilaksanakan sejak tahun 2008 di 15 Provinsi akan berakhir pada tahun 2012 ini. Direncanakan akan ada lanjutan dari Program Pamsimas I yaitu Program Pamsimas II, dimana proses sosialisasi dalam rangka melakukan seleksi awal untuk Provinsi dan kabupaten yang akan yang akan menjadi lokasi program telah mulai dilakukan sejak Bulan Oktober 2012. Untuk desa replikasi memang cakupannya terbatas karena disesuaikan dengan kapasitas fiskal masing-masing kabupaten/kota. Replikasi Program Pamsimas di masing - masing Kabupaten / Kota dimaksudkan untuk memperluas cakupan wilayah melalui pelaksanaan program sejenis (kloning) di desa - desa yang lain yang secara teknik dan kualitas yang sama dengan program Pamsimas. Tujuan Replikasi Program Pamsimas • Sebagai salah satu upaya pemerintah Indonesia untuk mempercepat pencapaian target Warter Supply and Sanitation - Millenium Development Goal (WSS-DMG), melalui penetapan Kerangka Kebijakan Nasional Pelayanan Air Minum dan Sanitasi Lingkungan Berbasis Masyarakat. • Meningkatkan peran pemerintah daerah untuk meningkatkan akses terhadap air minum dan sanitasi bagi masyarakat miskin di daerahnya. • Meningkatkan kemampuan masyarakat untuk merencanakan, melaksanakan dan mengelola sarana air minum dan sanitasi yang berbasis masyarakat. Jumlah Desa Replikasi Program Pamsimas disesuaikan dengan kapasitas fiskal masing - masing Kabupaten / Kota, sebagai berikut : 1. Kabupaten / Kota dengan kapasitas fiskal rendah, minimal mereplikasi 1 desa / kelurahan untuk tiap 10 desa / kelurahan peserta Pamsimas. 2. Kabupaten / Kota dengan kapasitas fiskal sedang, minimal mereplikasi 2 desa / kelurahan untuk tiap 10 desa / kelurahan peserta Pamsimas. 3. Kabupaten / Kota dengan kapasitas fiskal tinggi, minimal mereplikasi 3 desa / kelurahan untuk tiap 10 desa / kelurahan peserta Pamsimas. Sumber Dana replikasi desa berasal dari APBD dan sumber daya lain di wilayah kabupaten / Kota serta partisipasi masyarakat, yang digunakan untuk membiayai pelatihan dan penyiapan masyarakat, pelaksanaan fisik maupun fasilitator. Selain dari itu program Pamsimas memberikan dana insentif bagi Kabupaten / Kota yang berhasil dalam pengarusutamaan dan perluasan/replikasi program dengan sumber dana APBN. 0 0 Selesai
547JAWA TENGAH PURBALINGGA, JAWA TENGAH 01000000-1210-012 2012-10-18 2012-11-22 Maaf dengan ini kami atas nama warga Dusun Karanglo, Desa Banjarsari, Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengah ingin mohon penjelasan soal program Pamsimas yang sedang berjalan. Yang ingn kami tanyakan: 1. Dari mana sumber dananya dan berapa besarnya? 2. Bagaimana cara pengelolaannya? 3. Bagaimana aturannya pada calon konsumen? SMS Kelembagaan Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Perlu sosialisasi lebih detail kepada masyarakat Dusun Karanglo Desa Banjarsari Sosialisasi Program Telah dilaksanakan sosialisasi ulang untk warga Dusun Karanglo pada Tanggal 29 Oktober 2012 yang dihadiri oleh 65 orang terdiri dari peserta laki-laki 23 orang dan perempuan 42 orang. 0 0 Selesai dilakukan sosialisasi dan semua pertanyaan terkait dengan pengaduan diatas sudah dijelaskan secara detail dan dapat dipahami oleh peserta musyawarah. Selesai
548Nasional 01000000-1210-011 2012-10-17 2012-10-25 Saya salah satu pelaku pamsimas di Sulawesi Tengah, Mau tanya ? apa sebenarnya tugas dari tenaga ahli CLTS, kok tidak pernah membantu kegiatan-kegiatan yang ada di desa, hanya ke kabupaten kalau ada kegiatan-kegiatan ceremonial. Apa kontribusinya terhadap kemajuan PAMSIMAS terutama Pamsimas Sulawesi Tengah. mohon ditinjau lagi keberadaannya di Program Pamsimas Sulawesi Tengah. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Pada dasarnya pertanyaan yang disampaikan dalam pengaduan ini sama dengan yang tertuang dalam pengaduan nomor 01000000-1207-002. Sejalan dengan tanggapan yang telah diberikan pada pengaduan nomor registrasi 01000000-1207-002, maka perlu dijelaskan bahwa Secara umum, tugas Tenaga Ahli Sanitasi Kesehatan adalah bekerjasama dengan sumberdaya yang dimiliki dalam pelaksanaan Pamsimas (PMAC, DMAC dan fasilitator) untuk melaksanakan pemberian materi komunikasi dan jika diperlukan dapat melakukan modifikasi berdasarkan umpan balik dan masukkan selama bekerjasama dengan sumberdaya yang dimiliki dalam pelaksanaan Pamsimas tersebut. Semnetara jika dilihat dari Sisi permintaan (demand side) dan Sisi penyediaan (supply side) adalah sebagai berikut : 1. Sisi permintaan (demand side) 1) Melakukan pendampingan pada sektor kesehatan di tingkat kabupaten dan provinsi (sub sektor kesehatan lingkungan dan promosi kesehatan) dalam melaksanakan permintaan dan penyediaan sanitasi (sanitation demand and supply) untuk mendukung pencapaian komponen B PAMSIMAS. 2) Bersama dengan Pelatih HH PMAC, melakukan coaching secara berkesinambungan dan rapat peninjauan bersama Tim Pemicuan (termasuk CHF, Konsultan Kesehatan Kabupaten, sanitarian, dan anggota masyarakat) untuk meninjau pencapaian proyek dan mengambil tindakan yang diperlukan. 3) Bekerjasama dengan pelaksana lapangan Pamsimas (Masyarakat, Fasilitator Kesehatan, Konsultan Kesehatan Kabupaten, Pelatih Kesehatan) mengembangkan strategi pemicuan dan paska pemicuan yang sesuai untuk kondisi lokal yang ada saat ini. 4) Bersama dengan pelaksana sektor kesehatan tingkat kabupaten (sub sektor kesehatan lingkungan dan promosi kesehatan) mendampingi Sanitarian Puskesmas untuk melakukan verifikasi proses Pemicuan CLTS dan status STOP BABS dalam masyarakat yang telah memperoleh pemicuan. 5) Bersama dengan Pelatih HH PMAC dan atau HHS DMAC menjalankan sistim monitoring pencapaian target Pamsimas KPI 2012 komponen 2 di tingkat provinsi/kabupaten. 6) Bersama dengan Pelatih HH PMAC melakukan pengawasan terhadap pelatihan dan pelaksanaan kegiatan pada tingkat provinsi dan kabupaten. 7) Memberikan dukungan yang diperlukan oleh Dinas Kesehatan kabupaten/provinsi dalam melaksanakan kegiatan-kegiatan PAMSIMAS Komponen 2 yang bertujuan untuk mempercepat tercapainya sasaran, seperti menfasilitasi lokakarya (contoh: pengembangan road map kabupaten), pelatihan permintaan dan penyediaan sanitasi (sanitation demand and supply) untuk staf kesehatan) untuk memperoleh dukungan dan komitmen dalam pelaksanaannya, dan CLTS dari tim provinsi dan kabupaten 8) Dibawah pengawasan Tim Advisory CPIU komponen-B bersama dengan Tim Monev dan MIS melaksanakan monitoring secara berkesinambungan terhadap pencapaian komponen B kesehatan dan sanitasi di Website Pamsimas 9) Menyiapkan laporan bulanan (monthly progress report), laporan khusus (special report), laporan tahunan (annual report), dan bahan serahan lainnya (deliverables). 2. Sisi penyediaan (supply side) 1) Mendampingi pelaksana sektor kesehatan di tingkat provinsi dan kabupaten (sub sektor kesehatan lingkungan dan promosi kesehatan) dalam menjalankan rencana promosi sanitasi untuk mendukung pencapaian komponen 2 Pamsimas. 2) Secara proaktif memberikan saran kepada pemerintah kabupaten dan provinsi sehubungan dengan sub sektor kesehatan lingkungan dan promosi kesehatan untuk menciptakan kerjasama dan koordinasi yang lebih baik diantara mereka dan mengembangkan rencana promosi atau kampanye sanitasi kesehatan dan mengawasi pelaksanaan yang dilakukan oleh mereka dalam kampanye kesehatan yang dikelola oleh masyarakat melalui Rencana Kerja Masyarakat maupun program kampanye yang dikelola oleh pemerintah kabupaten. 3) Mengidentifikasi mekanisme apapun yang dapat mendukung pengembangan data komponen penyediaan (supply) dan menggambarkan pemetaan pasar (kabupaten terpilih dalam melaksanakan diagnosa pasar secara sederhana, analisa situasi, dan memilih secara tepat) 4) Meningkatkan pasar sanitasi pedesaan, melakukan analisa dan memberikan saran untuk mendukung proses tersebut. 5) Menfasilitasi proses pembentukan jaringan penyediaan diantara penyedia barang, pengecer, distributor, dan produsen lokal. 0 0 Selesai
549Nasional 01000000-1210-010 2012-10-12 2012-10-15 Yth. Tim MIS CMAC, kami Fasilitator Keberlanjutan Kabupaten Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan, bermaksud menyampaikan kekurangan informasi pada data sim keberlanjutan tahun program 2009. Pada aplikasi SIM hanya dicantumkan Desa Reguler, sedangkan Desa Replikasi tidak ada. Padahal di tahun 2009 Kabupaten Tanah Bumbu ada 3 Desa Replikasi yaitu Desa Rejowinangun Kecamatan Karang Bintang; Desa Sumber Wangi Kecamatan Karang Bintang dan Desa Maduretno Kecamatan Karang Bintang. Atas perhatiannya diucapkan terimakasih. Pengaduan Online Manajemen Proyek Kritik CMAC, CPMU, CPIU Untuk tahun 2009 pada aplikasi SIM memang hanya mencatat Desa Regular saja karena pada waktu pelaksanaan Desa 2009 data Desa Replikasi tidak terlaporkan pada SIM, sehingga data pelaksanaan Desa Replikasi 2009 untuk basis pemantauan keberlanjutan tidak ada. Rekomendasi: Laporan Keberlanjutan Desa Replikasi 2009 dilaporkan secara manual saja 0 0 Selesai
550NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1210-009 2012-10-11 2013-02-15 Selamat siang saya salah satu rekanan yang mengikuti pelelangan/tender pengadaan pipa di Desa Latung, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai, Propinsi Nusa Tenggara Timur, merasa di rugikan karena rekanan yang tidak mendaftar sebagai peserta lelang di Desa Latung dapat mengikuti pelelangan pada saat pembukaan dokumen tanggal 10 Oktober 2012 SMS Pelelangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK dari hasil Investigasi terhadap panitia, TFM, dan kepala Desa serta yang di lanjut dengan proses verifikasi terhadap dukumen pelelangan tidak di temukannya adanya penyimpangan. ( Lembar daftar rekanan yang mendafttar dan Lembar berita Acara hasil pelaksanaan pelelangan yang di tanda tangani oleh rekanan yang ikut dalam pelelangan. Target :Dukumen Pelaksanaan Pelelangan, Panitia pelelangan, TFM, LKM dan Kades Latung . Rekomendasi Penanganan : . agar Pelaksanaan Sesuai Juknis. 0 0 kepala Desa, Panitia Pelelangan, dan TFM menyatakan bahwa sms pengaduan tersebut tidak benar. selanjutnya di buatkan berita acara. Selesai
551JAWA TENGAH Bumisari, PURBALINGGA, JAWA TENGAH 01000000-1210-008 2012-10-09 2012-11-22 Dari Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengah. Pamsimas di musim kemarau tidak aktif sama sekali, warga sangat membutuhkan air bersih. Terimakasih SMS Sumber Air & Lingkungan Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Saat musim kemarau karena keterbatasan debit sumber air baku, untuk pelayanan memang kurang optimal sehingga harus dilakukan penjadwalan penggunaan air. Identifikasi potensi sumber air yang ada sebagai cadangan ketika musim kemarau datang. 0 0 Untuk saat ini permasalahan terkait dengan pelayanan air bersih di Desa Bumisari dapat diatasi, namun sebagai antisipasi musim kemarau mendatang, BP-SPAMS berupaya mencari dana untuk pembangunan sumber air baku yang memiliki debit lebih besar. Selesai
552SUMATERA BARAT PASAMAN BARAT, SUMATERA BARAT 01000000-1210-007 2012-10-06 2012-10-17 Saya salah satu Fasilitator program Pamsimas mengadukan DMAC Kabupaten Pasaman Barat. Saya melihat ada kecenderungan dari DMAC untuk memaksakan pengadaan billboard masing – masing lokasi untuk dilakukan oleh DMAC. Saya terhitung masih baru diprogram Pamsimas ini, merasa hal ini tidak seharusnya dilakukan karena pengadaan billboard adalah hak LKM untuk melakukannya. Sementara itu saya hanya memfasilitasi mereka, ditakutkan mereka akan menuntut saya atas tindakan ini. Sementara saya tidak punya daya apa - apa untuk menentang hal ini. Harap ditindak lanjuti bpk/ibu karena hal ini akan berdampak besar kedepannya terutama dalam kelancaran program. Terimakasih Pengaduan Online Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK   Tuduhan yang disampaikan tidak benar (ada berita acara dan dokumentasi terlampir)dan Pertanyaan sudah dijawab dalam hasil Identifikasi pengaduan di atas. Tuduhan yang disampaikan tidak benar (ada berita acara dan dokumentasi terlampir)dan Pertanyaan sudah dijawab dalam hasil Identifikasi pengaduan di atas. 0 0 Tuduhan yang disampaikan tidak benar (ada berita acara dan dokumentasi terlampir)dan Pertanyaan sudah dijawab dalam hasil Identifikasi pengaduan di atas. Selesai
553SUMATERA BARAT PADANG PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1210-006 2012-10-03 2012-10-19 Setelah membaca SIM Padang Pariaman tahun 2008 dan 2009 dimana Desa saya masuk kedalam kategori ini, mungkin perlu diluruskan laporan yang diberikan oleh CF berkelanjutan, sebab beberapa Desa yang sepengetahuan saya fasilitas yang dibangun dengan menggunakan dana Pamsimas tidak berfungsi sama sekali. Saya bisa memberikan contoh di Ampalu Tinggi, menara air sampai kini belum berfungsi karena biaya operasional yang mahal (menggunakan mesin genset). Di Koto Tinggi Nagari Padang Gunung Padang Alai, Kecamatan V Koto Timur belum pernah dialiri air, karena masalah perpipaan melalui tanah masyarakat Kabupaten lain.. dalam laporan terbaca tidak ada masalah, kenyataanya? Ini hanya dua kasus yang saya contohkan, sebenarnya masih banyak lagi yang belum berfungsi yang tidak perlu saya tulis semuanya di Kabupaten Padang pariaman. Saya bermohon agar CF jujur melaporkan kegiatan mereka agar pemerintah daerah dan pusat mengetahui masalah dengan jelas dan dapat mengambil kebijakan pembangunan. Laporan yang seperti ini pada dasarnya merugikan masyarakat. Pengaduan Online Teknik/Infrastruktur Kritik ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Berdasarkan hasil Verifikasi langsung kelapangan dengan menghubungi pihak-pihak terkait seperti dalam hasil identifikasi pengaduan diatas, serta melihat langsung sarana Air Minum tersebut, diperoleh kesimpulan bahwa pengaduan tidak benar Pengaduan tidak benar 0 0 Pengaduan tidak benar Selesai
554SUMATERA SELATAN Pakhda Suka, OKU SELATAN, SUMATERA SELATAN 01000000-1210-005 2012-10-04 2012-10-10 Sarana Air minum di Desa Pakhda Suka, Kecamatan Buay Pematang Ribu Tengah, Kab. OKU Selatan, Provinsi Sumatera Selatan sudah tidak berfungsi selama 2 (dua) bulan. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah karena bocornya bronjong penahan yang menaikkan elevasi sungai untuk dialirkan ke saluran penggerak turbin. Diharapkan untuk segera dilakukan perbaikan supaya sarana air minum tersebut dapat berfungsi kembali. Email Teknik/Infrastruktur Saran/Usulan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Berdasarkan hasil verifikasi dan investigasi yang dilakukan oleh DMAC bersama PMAC pada hari Rabu tanggal 3 September 2012, isi no pangaduan 01000000-1210-005 yang mengatakan bahwa “Sarana Air minum di Desa Pakhda Suka, Kecamatan Buay Pematang Ribu Tengah, Kab. OKU Selatan, Provinsi Sumatera Selatan sudah tidak berfungsi selama 2 (dua) bulan. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah karena bocornya bronjong penahan yang menaikkan elevasi sungai untuk dialirkan ke saluran penggerak turbin. Diharapkan untuk segera dilakukan perbaikan supaya sarana air minum tersebut dapat berfungsi kembali” adalah memang benar telah lebih kurang 2 bulan tidak berjalan yang disebabkan karena air yang mengalir ke saluran air pemutar turbin tidak ada karena : 1. Debir air sungai yang digunakan untuk memutar turbin karena musim kemarau mulai berkurang. 2. Air sungai banyak yang merembes dari bawah bronjong meskipun telah ditambah dengan susunan karung didepan bronjong untuk membendung air tersebut. 3. BPSpam dan LKM bersama Kepala desa bersepakat untuk memperbaiki bronjong dan susunan karung dengan bergotong royong mengangkat kembali susunan karung kepinggir sungai sehingga air sungai saat ini langsung melewati dibawah bronjong dan tidak ada lagi yang masuk kesaluran pemutar turbin sehingga pompa steam tidak bisa berfungsi dan air tidak dapat mengalir ke tower bak penampungan. 4. Untuk memperbaiki bendungan bronjong, BPSpam dan LKM bersama kepala desa telah berkonsultasi dengan tukang yang ahli dalam membendung air dan sepakat dengan biaya swadaya kepala desa untuk memperkerjakan tukang tersebut dibantu masyarakat agar air bisa mengalir kembali. 5. Dikarenakan belum ada waktu yang tepat tukang tersebut sampai saat ini belum dapat bekerja memperbaiki bendungan bronjong tersebut. 1. DMAC bersama PMAC telah melakukan investigasi dan verifikasi ke desa Pakhda Suka pada hari Rabu tanggal 3 September 2012 dengan menemui Kepala Desa dan Ketua BPSpam dan juga melihat langsung ke sarana yang telah dibangun Pamsimas. 2. Masyarakat bergotong royong bersama tukang tersebut untuk memperbaiki bendungan bronjong pada hari Sabtu dan Minggu tanggal 6-7 September 2012 sesuai dengan dengan yang disampaikan oleh Kepala desa dan BPSpam kepada DMAC dan PMAC. 3. DMAC berkoordinasi dengan DPMU dan Satker Kabupaten pada hari Kamis tanggal 4 September 2012 tentang pengaduan dan hasil monitoring tindak lanjut ke desa Pakhda Suka sehingga DPMU dan Satker kabupaten dapat mengetahui permasalahan dan bersama-sama mencari solusi dan tindak lanjut kedepan untuk desa Pakhda Suka khususnya dan semua desa yang telah mendapatkan pamsimas. 4. Fasilitator keberlanjutan bersama DMAC akan memonitoring pada hari senin dan selasa tanggal 8-9 September 2012 apakah telah selesai diperbaiki dan bagaimana hasil perbaikannya. 0 0 Pada tanggal 7 Oktober 2012 sampai dengan 10 Oktober 2012 telah dilakukan perbaikan susunan karung dan bronjong sehingga pada saat ini Rabu tanggal 10 Oktober 2012 air telah mengalir kembali dan telah dimanfaatkan oleh masyarakat Selesai
555JAWA TENGAH BATANG, JAWA TENGAH 01000000-1210-004 2012-10-04 2012-11-01 Kami mengikuti lelang pengadaan pipa di Desa Cluwuk (Desa TA 2012), Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, Propinsi Jawa Tengah yang prosesnya sangat merugikan Badan usaha peserta lelang. Lelang pertama dilaksanakan namun diulang. Pada lelang kedua, tertera di surat undangan bahwa nilai pagu 145.000.000,- dan batas akhir pemasukan dokumen lelang jam 10:00 wib. Namun ketika kami datang dilokasi lelang, ada pengumuman sepihak yg bertuliskan, jadwal lelang jam 11.00 wwib & maksimum nilai lelang adalah 116.000.000,- Ketika lelang dimulai, panitia tidak membuka masing - masing dokumen peserta tapi malah meminta untuk lelang terbuka, artinya siapa yg berani rendah, itulah pemenangnya. Mohon ditindak lanjuti. Pengaduan Online Pelelangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Menanggapi surat pengaduan no 01000000-1210-004 tanggal 4 - 9 - 2012, kami panitia pengadaan barang PAMSIMAS Desa Cluwuk, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, Provinsi Jawa Tengah akan mengklarifikasi pengaduan tersebut. pada tanggal 28-30 Agustus 2012 kami telah melakukan pengumuman,bahwa akan di adakanya lelang. pada tanggal 29 - 3 september 2012 adalah pendaftaran lelang dengan pendaftar sebanyak 6 CV, AANWIJZING hari senin tanggal 3 September 2012 yang di hadiri oleh 6 CV, dan semua peserta merasa cukup jelas dengan penjelasan dari panitia. Hari Rabu tanggal 5 September 2012 adalah batas akhir pemasukan penawaran, dan setelah batas akhir di tentukan hanya 3 CV yang memasukan penawaran. dari hasil pembukaan penawaran, penawaran nilai terendah Rp. 116.400.000 dari pagu anggaran Rp. 145.652.600. tetapi semua peserta atau semua CV yang memasukan penawaran semua persyaratan administrasinya tidak lemgkap semua sehingga panitia menyatakan gagal dan juga ketiga CV yang tidak memasukan penawaran d anggap gugur dan di becklis oleh panitia pengadaan,dan kemudian panitia melakukan penjadwalan ulang kembali. selanjutnya panitia melakukan proses penawaran lelang kembali yang di mulai dari tanggal 7 - 11 september,dengan hasil hanya 3 CV yang mendaftar. pada tanggal 11 September 2012 jam 10.00 WIB Dilakukan penjelasan pekerjaan atau AANWIJZING yang di hadiri hanya 1 CV dari 3 CV yang mendaftar. hasil dari AANWIJZING tersebut panitia dan masyarakat menghendaki bahwa nilai maximal dari penawaran adalah Rp 116.400.000 berdasarkan dari hasil lelang pertama walwpun lelang yang pertama di nyatakan gagal oleh panitia. dan hasil yang ke dua ada sanggahan atau permintaan dari satu CV yang hadir , untuk jam pemasukan penawaran batas akhir penawaran dari jam 10 menjadi jam 11.00 WIB dan permintaan tersebut di setujui oleh panitia. pada tanggal 13 September 2012 berdasarkan hasil AANWIJZING tanggal 11 September 2012 di atas , setelah di tunggu sampe pukul 11.00 WIB ternyata hanya ada 2 CV yang memasukan penawaran dari 3 CV yang mendaftar, sehingga proses pembukaan penawaran tidak dilanjutkan karena tidak memenuhi prosedur yang minimal harus ada 3 penawar yang masuk. karena sudah dua kali proses pelelangan gagal maka selanjutnya panitia memutuskan untuk mengubah dari metode pemilihan langsung menjadi penunjukan langsung. proses penunjukannya adalah, karena sudah ada 2 cv yang masuk maka panitia langsng melakukan negosiasi dari 2 cv tersebut. dari hasil negosiasi tersebut diperoleh 1 cv yang terendah dan juga dokumen persyaratan yang lengkap. setelah itu panitia juga memberikan waktu SANGGAH 2 HARI dari hasil keputusan panitia tersebut kepada siapapun yang merasa keberatan dengan hasil keputusan panitia, setelah melewati masa sanggah 2 hari dari tanggal 15-17 september 2012 tidak ada sanggahan / keberatan apapun ke panitia, karena tidak ada sanggahan kemudian panitia mengusulkan KESATLAK untuk melakukan proses penetapan pemenang. 0 0 Selesai
556JAWA BARAT Gudang, SUMEDANG, JAWA BARAT 01000000-1210-003 2012-10-01 2012-10-11 PAMSIMAS di Desa Gudang, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat sudah 1 bulan ini airnya kadang ngocor kadang - kadang tidak, konsumen sudah merasa resah. Pada waktu pemasangan pipa ke daerah kami, debit air begitu bagus. Pada saat itu masyarakat tertarik dan langsung minta dipasang. Masyarakat yang pasang diharuskan membayar Rp. 1 juta. Yang disesalkan mengapa pengelola begitu saja menerima calon konsumen tanpa memperhitungkan kapasitas air. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat HASIL TINJAUAN LAPANGAN OLEH DMAC WSS DI DESA GUDANG DMAC MELAKUKAN TINJAUAN LAPANGAN TERHADAP SARANA AIR MINUM TANGGAL 9 OKTOBER 2012 BERKAITAN DENGAN PENGADUAN NOMOR 01000000-1210-003 TANGGAL 1 OKTOBER 2012. HASIL : 1. BRONCAPTERING DEBIT AIR 1,8 L/T, BERKURANG DARI KONDISI AWAL SEBESAR 2,2 L/T DI AIBATKAN MUSIM KEMARAU, PIPA OUTLET MASIH PENUH, PIPA PELUAP TERISI AIR. 2. RESERVOAR DEBIT AIR 1,4 L/T DI PIPA INLET, KONDISI LANTAI DASAR RESERVOAR SELESAI DIPERBAIKI TETAPI SUDAH DI ISI AIR, KETINGGIAN AIR DI DALAM RESERVOAR HANYA 60 CM DARI TOTAL KETINGGIAN 200 CM. 3. PIPA TRANSMISI BANYAK TERJADI KEBOCORAN YANG DIAKIBATKAN DARI LUBANG HASIL BACOKAN MASYARAKAT SETEMPAT YANG INGIN MENGAMBIL AIR DARI PIPA TRANSMISI PAMSIMAS (BUKTI PHOTO KETUA BP-SPAMS) 4. PIPA DISTRIBUSI SAAT KUNJUNGAN LAPANGAN, PIPA DISTRIBUSI SEDANG DALAM PENYAMBUNGAN UNTUK PENGEMBANGAN TAHAP 2 JARINGAN DISTRIBUSI BERUPA PENAMBAHAN PIPA KE SAMBUNGAN RUMAH UNTUK DUSUN/BLOK GUDANG SEHINGGA TOTAL PENAMBAHAN PIPA SEPANJANG 2700 METER. 5. SITUASI JARINGAN PIPA DARI PAMSIMAS HANYA MELAYANI KAMPUNG JARINGAO, CIKUPA DAN CIPELES. PENGEMBANGAN TAHAP 1 : DUSUN MANCO PENGEMBANGAN TAHAP 2 : DUSUN GUDANG 6. PUNGUTAN 1 JUTA RUPIAH UNTUK SAMBUNGAN RUMAH, DIPERUNTUKKAN MEMBELI : A. INSTALASI PIPA SAMBUNGAN RUMAH. B. JASA PEMASANGAN. C. PIPA DISTRIBUSI UNTUK PENAMBAHAN JARINGAN. BAHASAN EVALUASI PENGADUAN DIKAITKAN DENGAN KONDISI LAPANGAN : AIR YANG ADA DI PIPA DISTRIBUSI KADANG-KADANG KECIL BAHKAN DI DALAM PIPA TIDAK ADA AIRNYA SELAMA SATU BULAN TERAKHIR, KARENA DISEBABKAN OLEH PERBAIKAN RESERVOAR DAN PEMUTUSAN ALIRAN AIR SEMENTARA UNTUK PROSES PENYAMBUNGAN PIPA UNTUK PENAMBAHAN JARINGAN DISTRIBUSI, SEHINGGA SUPAYA AIR NORMAL KEMBALI TEKANANNYA MEMBUTUHKAN WAKTU.pengecekan terakhir di lapangan tanggal 10 Oktober 2012 distribusi air sudah mulai membaik. Target: tanggal 20 Oktober 2012 distribusi air bisa berjalan dengan baik. Perluasan jaringan distribusi layanan agar dilaksanakan dengan lebih baik lagi, baik dalam teknis nya maupun kualitas komunikasi dengan para konsumen. 0 0 Distribusi air bisa berjalan dengan baik sesuai harapan konsumen. Selesai
557Nasional 01000000-1210-002 2012-10-01 2012-11-02 Kepada Yth. Lead Operations Officer Task Team Leader Pamsimas At World Bank Re: Dampak Kerugian yang Diakibatkan Penguluran Pencairan Invoice Oleh PAMSIMAS Komponen B Dengan hormat, Bersama dengan surat ini, saya ingin memberitahukan atau lebih tepatnya berkeluh kesah tentang apa yang saya dan keluarga alami sejak salah satu anggota keluarga kami bergabung dengan proyek Wolrd Bank di bawah naungan Kemenkes yaitu PAMSIMAS Komponen B. Sudah sewajarnya orang bekerja itu menghasilkan sesuatu, akan tetapi justru bekerja untuk proyek ini malah menghabiskan semuanya karena system reemburce yang tidak ada kejelasan dari pihak PAMSIMAS Komponen B ini. Mohon maaf sebelumnya jika saya dengan sangat terpaksa mengirimkan pengaduan langsung kepada Bapak selaku Lead Operations Officer Task Team Leader Pamsimas karena saya sudah berusaha menghubungi para “petinggi” Pamsimas Komponen B sejak Agustus lalu tapi tidak ada action dari mereka, justru no telpon ada yang tidak diaktifkan bahkan saya mendapat perlakuan tidak pantas dari Bapak R. (bukti sms ada semua). Saya melihat tidak ada itikad baik dari mereka untuk mempermudah pencairan invoice yang keluarga kami sangat butuhkan mungkin juga keluarga dari para konsultan yang lain. Akhirnya saya mencari informasi melalui internet tentang program ini dan juga orang-orang yang terlibat di dalamnya, sehingga sampailah saya pada anda Bapak sebagai Lead Operations Officer Task Team Leader Pamsimas yang terhormat. Melalui diskusi keluarga dan juga konsultasi dengan teman-teman LBH, saya memutuskan untuk memberanikan diri mengirim e-mail ini kepada Bapak secara langsung, karena dampak dari penguluran waktu pencairan invoice dari pihak PAMSIMAS Komponen B mulai melebar ke mana-mana dalam keluarga saya. Mulai dari penundaan operasi orang tua dan gagalnya perkawinan adik kami (dan itu harga diri keluarga besar bahkan nyawa orang tua kami dipertaruhkan) dikarenakan uang yang sejatinya digunakan untuk keperluan tersebut dipakai dulu oleh sodara kami sebagai dana talangan operasional dan juga hidup sehari-hari dengan prediksi akan ada penggantian apabila invoice cair. Namun selama Mei-September 2012 ini baru sekali invoice cair 1x pada akhir Agustus dan itu untuk invoice bulan Mei, padahal menurut cerita laporan bulanan rutin dikirim, namun bulan-bulan selebihnya malah semakin dipersulit dengan banyaknya alasan-alasan yang tidak masuk akal bagi kami keluarga yang mendengar dari penjelasan sodara kami ini. Tidak ada SOP, aturan-aturan bahkan tanggal kontrak yang amburadul, menjadikan kami bertanya-tanya ada apa sebenarnya dengan proyek ini, apakah para konsultannya yang begitu ceroboh bekerja dengan kontrak tidak jelas? Atau proyeknya yang bermasalah? Atau World Bank yang bermasalah (saya yakin bukan World Bank yang bermasalah) atau malah justru oknum-oknum yang ada di team PAMSIMAS Komponen B pusat ini yang bermasalah?. Jika ini masih berlanjut akan menjadi boomerang bagi kita semua, program World Bank yang sangat mulia ini yaitu untuk ikut membantu masyarakat Indonesia untuk meningkatkan kesejahteraan hidup rakyat Indonesia dalam segala aspek kehidupan akan sangat bertolak belakang dengan sisi lainnya di mana para ‘pembantu’ yaitu konsultan-konsultan yang bekerja keras berjuang menyukseskan program ini dengan taruhan materi, kesehatan, dsb, malah tidak dihargai sama sekali, dengan kata lain di satu sisi menyejahterakan tapi di sisi lain ‘memiskinkan’. Masalah yang sebenarnya ‘simple’ akan menjadi runyam ketika tidak disikapi dengan bijaksana dan tepat, bersama dengan surat keluh kesah ini besar harapan saya Bapak untuk bisa memberi alternative tindakan yang harus dilakukan supaya invoice sodara kami dan juga konsultan lain mudah dicairkan. Terus terang ini menyangkut kesehatan dan harga diri keluarga kami sehingga membawa saya dan keluarga sebagai pihak luar yang dirugikan untuk berjuang di luar konteks sodara saya yang bekerja di PAMSIMAS Komponen B. Selain itu juga untuk kepentingan nama baik World Bank sebagai donator proyek-proyek kemanusian di Indonesia jangan sampai tercoreng hanya karena ulah ‘oknum-oknum’ yang tidak bertanggung jawab ini. Sekecil apapun besar nominal uang ini sangat berarti bagi kami, jadi dengan segala kerendahan hati saya mohon melalui keluh kesah ini pihak World Bank bisa menjembatani ketidakjelasan ini dan mohon dijadikan periksa pada instansi tersebut agar kepercayaan yang selama ini sudah diperoleh tetap terjaga dan dampak yang ditimbulkan tidak merugikan pihak-pihak lain dan World Bank sendiri di mata masyarakat dunia pada umumnya dan masyarakat Indonesia pada khususnya. Sekian surat keluh kesah saya yang terlalu panjang, mohon nasehat Bapak/Ibu yang terhormat untuk menyikapi permasalahan ini agar terselesaikan dengan baik. Mohon maaf saya tidak menyebutkan identitas karena untuk menjaga obyektifitas karena ada ‘warning’ apabila bertindak macam-macam/kritis/rewel akan ada pemutusan kontrak sepihak dan sesumbar untuk mencari pengganti konsultan yang baru sangat mudah bagi mereka. Demikian surat kami buat semoga maksud dan tujuannya tersampaikan. Terima kasih atas perhatiannya. Salam Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menanggapi pengaduan yang masuk ke Aplikasi PPM Pamsimas Nomor Registrasi 01000000-1210-002 tertanggal 1 Oktober 2012 tentang Dampak Kerugian yang Diakibatkan Penguluran Pencairan Invoice Oleh PAMSIMAS Komponen B, maka bersama ini kami sampaikan data dari administrasi PAMSIMAS Kesehatan untuk penggajian, khususnya tentang daftar HSS Provinsi yang sudah maupun belum mengajukan untuk penggajian setiap bulannya: (1) HSS - Wiji Astuti, Jawa Barat (mobilisasi Kontrak 2 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian (invoice) periode bulan Juli-Agustus-September 2012 dari HSS ke PAMSIMAS Komponen Kesehatan Jakarta belum kami terima. (2) HSS - Yulia Noor Diana, Jawa Tengah (mobilisasi Kontrak 2 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian (invoice) periode bulan Juli-Agustus-September 2012 dari HSS ke PAMSIMAS Komponen Kesehatan Jakarta belum kami terima. (3) HSS - Esty Prihandani, Jawa Tengah (mobilisasi Kontrak 2 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian (invoice) periode bulan Juli-Agustus-September 2012 dari HSS ke PAMSIMAS Komponen Kesehatan Jakarta belum kami terima . (4) HSS - Doni Novrieda, Sumatera Barat (mobilisasi Kontrak 2 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian periode Juli (sedang verivikasi) , -Agustus-September 2012 belum masuk (belum kami terima) ke PAMSIMAS Kesehatan Jakarta. (5) HSS- Laksitowati, Sumatera Selatan (mobilisasi Kontrak sesuai laporan 15 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian disampaikan secara bersamaan untuk periode Juni - Juli 2012 telah SPP (surat permintaan pembayaran) , Juli -Agustus 2012 telah SPP (surat permintaan pembayaran) dan periode Agustus -September 2012 telah kami terima PAMSIMAS Kesehatan Jakarta. (6) HSS - Cahaya hondro, Kalimantan Selatan (mobilisasi Kontrak 7 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian disampaikan secara bersamaan untuk periode Juni-Juli, Juli - Agustus telah SPP (surat permintaan pembayaran) , Agustus-September 2012 akan dikirimkan minggu ini ke PAMSIMAS Kesehatan Jakarta. (7) HSS - Hamiludin, Sulawesi Tengah (mobilisasi Kontrak 14 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian periode Juli-Agustus-September 2012 belum masuk (belum kami terima) ke PAMSIMAS Kesehatan Jakarta. (8) HSS - Siti Hadijah, NTT (mobilisasi Kontrak 2 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian periode Juli-Agustus (mohon hasil perbaikan segera kirim ke Pusat) dan-September 2012 belum masuk (belum kami terima) ke PAMSIMAS Kesehatan Jakarta. (9) HSS - Sulaiman utama, Gorontalo-Maluku dan Maluku Utara (mobilisasi Kontrak 7 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian periode Juli-Agustus-September 2012 baru kami terima kiriman pos 2 Oktober 2012 untuk berkas kuitansi dan sppd sedangkan berkas pendukung invoice baru diterima Senin 15 Oktober 2012 ke PAMSIMAS Kesehatan Jakarta sehingga baru akan diproses. (10) HSS - Fatmawaty, Sulawesi Barat-Sulawesi Selatan (mobilisasi Kontrak 2 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian (invoice) periode bulan Juli-Agustus-September 2012 dari HSS ke PAMSIMAS Komponen Kesehatan Jakarta belum kami terima. (11) HSS - Suharmadji, Riau (mobilisasi Kontrak 2 Mei 2012), Permintaan untuk penggajian (invoice) periode bulan Mei-Juni-Juli-Agustus-September 2012 dari HSS ke PAMSIMAS Komponen Kesehatan Jakarta belum kami terima. Perlu kami informasikan bahwa proses pengajuan invoice gaji HSS yang telah mengajukan invoice akan dimasukan ke KPKN dalam minggu ini (minggu ke 4 Oktober 2012). Demikian informasi ini kami sampaikan sebagai tanggapan, semoga bermanfaat. Salam, Pamsimas Komponen B. 0 0 Proses pengajuan invoice gaji HSS yang telah mengajukan invoice akan dimasukan ke KPKN dalam minggu ini (minggu ke 4 Oktober 2012). Selesai
558Nasional 01000000-1210-001 2012-10-01 2012-10-02 Selamat Malam Bapak.. Kami minta contact person CMAC untuk menanyakan semua tentang aplikasi MIS. Karena setiap kali input kok semakin lama direpotkan oleh aplikasinya sendiri. Untuk mengisi modul RKM disetujui saja harus berkali-kali refresh browser, malah harus nunggu besoknya lagi buat nambah paket pekerjaan baru. Email Manajemen Proyek Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pengaduan nomor Registrasi 01000000-1210-001 terkait dengan proses input aplikasi MIS, khususnya dalam pengisian modul RKM disetujui yang harus berkali-kali refresh browser. Perlu kami jelaskan bahwa ada beberapa faktor yang menjadi penyebabnya, yaitu: 1. Pada saat itu sedang terjadi deadlock di server Pamsimas, sehingga terjadi proses antrian yang panjang dalam input data yang menyebabkan data terlalu lama masuk ke database 2. Kemungkinan browser yang di gunakan tidak uptodate dengan versi yang terbaru, sehingga mengharuskan dilakukannya clear memory pada browser client. Kontak person CMAC untuk hal-hal yang berkaitan dengan aplikasi MIS dapat menghubungi Bpk. Supriyono dengan No. telephone 021-5260761. Dan perlu juga kami sampaikan bahwa daftar kontak person CMAC secara keseluruhan dapat dilihat di website Pamsimas dengan alamat http://pamsimas.org/index.php?option=com_content&view=article&id=275&Itemid=242 0 0 Selesai
559JAWA BARAT KUNINGAN, JAWA BARAT 01000000-1209-011 2012-09-26 2012-12-03 Saya adalah salah satu Ketua LKM dari Desa Pamsimas Kab. Kuningan, Jawa Barat , Tahun 2009. Perihal pengembalian uang dari Satker ke rekening LKM, saya mendapat informasi bahwa tetangga Desa saya disuruh membuka rekening untuk pengembalian uang tersebut, tetapi Desa kami tidak. Kemudian banyak juga desa - desa lain yang tidak disuruh untuk buka rekening, yang berarti tidak dapat pengembalian. Pertanyaan kami, apakah pengembalian tersebut untuk semua Desa atau Desa tertentu saja? Karena pengkondisian uang tersebut pada waktu itu semua Desa pa. Makasih. Email Transparansi Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Pengembalian uang didasarkan pada hasil investigasi dan audit inspektorat Kab. Kuningan yang dilakukan secara independen, hasil audit tersebut menghasilkan daftar nama desa yang ditemukan penyalahgunaan (pungutan). November 2012 0 0 Pada saat ini telah dilakukan pengembalian uang sebesar Rp. 120.000.000 terhadap masyarakat di 15 desa pamsimas tahun 2009 dan 2010 melalui rekening LKM. Selesai
560SUMATERA SELATAN MUARA ENIM, SUMATERA SELATAN 01000000-1209-010 2012-09-26 2013-04-17 Yth. CMAC dan BANK DUNIA. Tolong tindak tegas korfas Pamsimas Kab. Muara Enim Sumatera Selatan yang terindikasi telah meminta uang ke LKM. Perkiraan jumlah dana yang dipungut dari LKM tersebut mencapai 20 juta. Mohon segera ditindak, karena sangat meresahkan. SMS Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tidak benar Korfas Kabupaten Muara Enim melakukan pungutan dalam kegiatan pamsimas di Kabupaten Muara Enim, kejadian sebenarnya adalah LKM menitipkan dana untuk kepengurusan berkas termin melalui CF dengan keinginan proses pencairan dana dapat dilakukan secepatnya karena LKM dan masyarakat suda gelisa dimana penandatanganan kontrak SPPB I dan II di laksanakan pada Tanggal 29 Mei 2012 sampai dengan minggu pertama Bulan Juli dana tidak kunjung cair. Rincian dana yang dititipkan melalui CF sbb: Desa Perjito Rp. 3.000.000,- Desa Bangun Sari Rp. 3.000.000,- Desa Air Enau Rp. 1.500.000,- Desa Gunung Raja Rp. 1.500.000,- Desa Prabu Menag Rp. 3.000.000,- jadi total dana Rp. 12.000.000,- Berhubung hal ini tidak dibenarkan dan bertentangan dengan Fakta Integritas yang suda ditandatangani pihak-pihak terkait maka dana tersebut dikembalikan lagi kepada LKM untuk dipergunakan sesuai dengan isi RKM. Pengembalian dana ke rekening LKM 20,000,000 12,000,000 12,000,000 0 Dana suda dikembalikan kepada LKM dan telah di setor ke rekening LKM masing-masing. Rincian Pengembalian dana: Desa Perjito Rp. 3.000.000,- Desa Bangun Sari Rp. 3.000.000,- Desa Air Enau Rp. 1.500.000,- Desa Gunung Raja Rp. 1.500.000,- Desa Prabu Menag Rp. 3.000.000,- jadi total dana yang sudah dikembalikan Rp. 12.000.000,- (Surat Pernyataan pengembalian dana,Bukti setor dan copy rekening LKM terlampir) Selesai
561BANTEN BANTEN 01000000-1209-009 2012-09-19 2013-01-11 Saya adalah CF Propinsi Banten yang sudah keluar dari Pamsimas per 31 Januari 2012. Gaji terakhir saya sudah ditransfer, tapi masih diblokir oleh satker banten. Saya sudah menyerahkan laporan akhir desa. Menurut informasi rekan saya, yang juga keluar bersamaan dengan saya, salah satu staf satker meminta 500 ribu untuk membuka blokir tersebut. Selain itu saya pun diminta datang ke staf satker tersebut, padahal saya sedang bertugas di kota lain. Apakah aturannya seperti itu? Mohon tindak lanjutnya terimakasih. SMS Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Gaji terakhir desember 2011 sudah ditranfer kerekening fasilitator tertanggal 31 januari 2012. akan tetapi ada beberapa dokumen pendukung laporan akhir desa yang belum dilengkapi oleh fasilitator yang merupakan tugas dan tanggung jawab mereka. Satket PKPAMS Propinsi Banten telah memanggil beberapa kali fasilitator yang bersangkutann untuk segera menyelesaikan tugas dan tanggung jawab dalam menyelesaikan dokumen akhir desa tahun 2011 0 0 Fasilitator harus segera menyelesaikan kekurangan dokumen desa tahun 2011. paling lambat akhir bulan januari 2013. Selesai
562JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1209-008 2012-09-18 2013-01-11 Saya TFM HID untuk wilayah Pekalongan sampai tanggal 18 September 2012 gaji untuk bulan Agustus 2012 belum dibayarkan. Dan ini terjadi kepada seluruh TFM HID di wilayah Pekalongan. Mohon untuk diperhatikan pak, kapan gaji kami keluar? SMS Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Kepada FM HID yang belum gajian dimohon pengertiannya, karena kondisi pelaksanaan Desa HID di Jawa Tengah dengan jumlah 174 desa cukup merepotkan. Ka Satker akan segera memperhatikan dan menintak lanjuti keluhan FM HID, dan segera menyelesaikan administrasi untuk proses penggajian fasilitator 0 0 Masih dalam proses penyelesaian Selesai
563KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1209-007 2012-09-16 2012-10-15 Yth. Pimpinan Pamsimas Pusat. Tolong dibantu permasalahan Pamsimas Kal-Sel. Berkenaan dengan masalah kontrak kerja dan gaji (terutama gaji Fasilitator keberlanjutan). Gaji bulan mei 2012 dibayar agustus 2012, sekarang gaji bulan juni, juli dan agustus 2012 belum dibayarkan sampai dengan saat ini 16 september 2012. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP apa yang dilaporkan (dikeluhkan) oleh FK memang benar terjadi Informasi hasil konfirmasi (telpon) tanggal 15 Oktober 2012 dengan sdr. Akhmad Kusaini FK CD Barito Kuala gaji sampai dengan bulan Agustus 2012 sudah diterima. Salah satu persyaratan gaji adalah laporan - logbook termasuk pengisian data SIM untuk modul Keberlanjutan, hal ini sudah disampaikan dan tertuang dalam kontrak - SPK 0 0 tanggal 17 September 2012 bertempat di Kantor PMAC diadakan EGM bidang CD dihadiri seluruh TA CD DMAC serta FK CD atau perwakilan 1 orang masing masing kabupaten, salah satunya agenda juga membahas pelaporan dan gajih FK Selesai
564BANTEN Panenjoan, SERANG, BANTEN 01000000-1209-006 2012-09-11 2012-09-21 CARENANG - Program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Ma­syarakat (Pamsimas) di Desa Pa­nenjoan, Kecamatan Carenang, dinilai mubazir karena air dari sumur bor itu keruh se­hingga tidak bisa digu­nakan. Anang Rais, staf Desa Panenjoan, me­­ngatakan, program yang dilun­cur­kan pemerintah pusat untuk me­me­­nuhi kebutuhan air bersih itu tidak banyak berpengaruh terhadap ma­syarakat. Sumur bor yang dibangun me­lalui program itu ternyata terlalu dang­kal sehingga air yang keluar keruh. Saat ini, dari empat sumur bor program Pamsimas yang ada di De­sa Panenjoan, tidak ada satupun yang digunakan masyarakat. “Sekarang air­nya paling digunakan warga untuk men­cuci kendaraan bermotor karena air­nya keruh,” kata Anang di kantor Ke­ca­matan Carenang, Senin (10/9). Kata Anang, anggaran yang dike­luarkan pemerintah untuk membangun su­mur bor, bak penampungan air, dan fasilitas MCK cukup besar namun pro­gram itu kini terbengkalai. Padahal se­tiap musim kemarau, masyarakat mengalami krisis air bersih. “Mestinya sumur bor itu memberikan solusi ba­gi masyarakat di Desa Panenjoan dan sekitarnya saat musim kemarau seperti sekarang. Namun nyatanya masyarakat terpaksa harus beli air bersih jika ingin memasak. Kalau untuk mandi, mereka mengandalkan bantuan air bersih dari pemerintah,” jelasnya. Anang berharap, Pemkab Serang mem­perbaiki sumur bor yang tidak ber­fungsi optimal itu. Ke depan, kedalaman sumur bor harus ditambah agar air yang keluar jernih dan dapat digunakan masyarakat. “Jika dibiarkan seperti ini, saya yakin sumur bor, bak penampungan air, dan MCK akan cepat rusak,” ungkapnya. Camat Carenang Khairil Anwar mem­benarkan kondisi air pada sumur bor yang dibangun melalui program Pam­simas tidak optimal karena tidak ter­lalu dalam. “Rencananya nanti akan ditambah kedalamannya. Jika itu diperbaiki maka ke depan kebu­tuhan air bersih masyarakat di Pa­nen­joan bisa terpenuhi. Saat ini kualitas airnya kurang baik. Tapi itu hanya terjadi pada musim kemarau saja,” paparnya. Sumber media online tanggal 11 September 2012 : http://www.radarbanten.com/beta/daerah/5260-program-pamsimas-dinilai-mubazir Media Elektronik Teknik/Infrastruktur Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Berdasarkan hasil identifikasi yang dilakukan kelapangan, terkait dengan berita di media Lokal bahwa sarana yang di bangun beberapa titik tidak berfungsi memang benar,tetapi tidak semua nya, dikarenakan debit air yang turun akibat musim kemarau, dan hasil pemantauan dan wawancara dengan LKM bahwa tidak dan BPSPAM bahwa masyarakat tidak mau iuran air yang menyebabkan maintenance dan oprasional terhambat. Proses penanganan kami dari Tim kabupaten telah menghimbau kepada LKM dan BPSPAM untuk memperbaiki sarana yang tidak berfungsi, dan meminta ke fasilitator keberlanjutan untuk membina BPSPAM agar iuran di aktifkan kembali. Target penyelesaian 30 September 2012 0 0 Selesai
565SUMATERA BARAT PADANG PARIAMAN, SUMATERA BARAT 01000000-1209-005 2012-09-10 2012-09-25 Yth.pimpinan Pamsimas Padang Pariaman, Sumatera Barat. Saya salah satu CV di Pariaman merasa kecewa dengan Fasilitator dan DMAC Kab. Padang Pariaman dalam hal mekanisme & tata cara pengadaan pipa. Pengadaan pipa di Kab. Padang Pariaman terkesan tidak sesuai dengan aturan Pamsimas yakni terbuka dan adil. Berdasarkan informasi dari beberapa tim pengadaan yang kebetulan saya kenal, pelatihan tim pengadaan yang dilakukan oleh DMAC pemberdayaan juga dihadiri oleh suplier pipa dari Bukittinggi dan ia juga mencontohkan pipa untuk program pamsimas, “pipa air itu warnanya abu2 akan tetapi abu2nya yang bagus seperti warna pipa ini-“ sambil mencontohkan merk pipa yg dibawa suplier tersebut. Dan yang tak kalah pentingnya, kami sebagai salah satu suplier terdekat (Pariaman) tidak pernah sama sekali di undang dalam pengadaan pipa, padahal kami mampu ikut dan berpartisipasi. Bahkan di salah satu LKM (Sungai Rantai) kami tidak bisa ikuti dengan alasan dari LKM \"\"kata fasilitator peserta maksimal tiga”. Dan anehnya dari 18 lokasi, 14 diantaranya dimenangkan oleh suplier Bukittinggi (dengan perusahaan berbeda dan 4 sama). Pertanyaan saya: 1. Apakah dalam pengadaan pipa pamsimas perusahaan yang menyediakan pipa sudah ditentukan terlebih dahulu atau sudah mengikat kontrak dengan program pamsimas sehingga kami perusahaan lokal tidak mempunyai kesempatan untuk mengikutinya? 2. Apakah merk pipa dalam pamsimas adalah merk tertentu? 3. Apakah dalam pelatihan tim pengadaan menghadirkan salah satu suplier merupakan bagian dari materi pelatihan? 4. Apakah DMAC boleh mempromosikan pipa merk tertentu? Sekian Terimakasih. Pengaduan Online Pengadaan Barang & Jasa Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tuduhan yang disampaikan tidak benar (ada berita acara dan dokumentasi terlampir)dan Pertanyaan sudah dijawab dalam hasil Identifikasi pengaduan di atas. Tuduhan yang disampaikan tidak benar (ada berita acara dan dokumentasi terlampir)dan Pertanyaan sudah dijawab dalam hasil Identifikasi pengaduan di atas. 0 0 Tuduhan yang disampaikan tidak benar (ada berita acara dan dokumentasi terlampir)dan Pertanyaan sudah dijawab dalam hasil Identifikasi pengaduan di atas. Selesai
566JAWA TENGAH Jelok, BOYOLALI, JAWA TENGAH 01000000-1209-004 2012-09-04 2012-09-25 Sejak Lebaran 2012 ini Air sudah tidak mengalir di Desa Jelok (Pamsimas 2011), Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah. Hal ini mengakibatkan seluruh masyarakat Desa Jelok tidak mendapatkan air. Mengapa dengan dana pembangunan yang katanya sebesar Rp. 275 juta, air tidak mengalir lagi di Desa kami. Kami sangat membutuhkan sekali air, apalagi disaat musim kemarau ini. SMS Teknik/Infrastruktur Pertanyaan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Bahwa mulai bln Agustus s/d September 2012 kondisi debit air menurun, sehingga Bp SPAMS mengambil langkah sistem bergilir (Mengalir 2 hari sekali utk kadus 1 dan kadus 2) Koordinasi dengan DPMU, DMAC, BP SPAMS,LKM,Kepala Desa Jelok tanggal 20 September 2012 0 0 pengaduan tersebut tidak benar. rencana tanggal 3 Oktober 2012 BP SPAMS akan mencari penambahan sumber mata air supaya pada musim kemarau air dapat mengalir. Selesai
567Nasional 01000000-1209-003 2012-09-05 2012-10-02 Ass.Wr.Wb. Kami masyarakat Dusun Cihideung 1, Desa Budiasih, Kecamatan Sindangkasih, Ciamis. Sangat ironis kami tinggal di kaki gunung sawal kesulitan air dikarnakan gunungnya ditanami pohon pinus oleh perhutani. Oleh karena itu mohon penjelasannya bagaimana cara ikut pelaksanaan Program PAMSIMAS (Penyedian Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat). Salam, SMS Sumber Air & Lingkungan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tentang cara mendapatkan sanitasi air bersih melalui program Pamsimas, maka kami perlu menginformasikan beberapa hal terkait dengan proses pemilihan lokasi sasaran Pamsimas. (1) Kriteria Lokasi. Desa/kelurahan yang berhak menerima program Pamsimas adalah yang memiliki kriteria sebagai berikut: (a) Indeks kemiskinan tinggi; (b) Akses terhadap sarana air minum dan sanitasi rendah; (c) Tingkat (prevalensi) penyakit diare/terkait air tinggi; (d) Belum mendapatkan program sejenis (air minum dan sanitasi) dalam 2 tahun terakhir. (2) Tahap pengajuan Pamsimas atau lebih tepatnya disebut dengan Pemilihan Lokasi Program secara garis besar adalah sebagai berikut: 1. Penentuan Provinsi dan Kabupaten/Kota Lokasi Program. 1.1. Penentuan provinsi: Provinsi yang ditentukan sebagai lokasi Program Pamsimas dipilih dengan menggunakan data dari Human Development Report 2004, khususnya untuk Human Development Index dan Human Poverty Index. Seluruh provinsi di Indonesia kemudian dirangking berdasarkan kedua Indeks di atas. 1.2. Penentuan Kabupaten/Kota: Penentuan kabupaten/kota dari Provinsi terpilih juga menggunakan kriteria tersebut di atas, selain itu pemilihan kabupaten/kota akan menggunakan kriteria tertentu yang dapat dilihat pada Pedoman Pengelolaan Program Pamsimas (Edisi 2012) halaman 64-65. 2. Penentuan Desa/Kelurahan Lokasi Program. 2.1. Koordinasi di tingkat Kabupaten/Kota. Proses pemilihan lokasi untuk program Pamsimas dimulai dengan koordinasi sektoral yang diselenggarakan oleh TKK dibantu oleh DPMU dan melibatkan seluruh pemangku kegiatan program Pamsimas. Tujuannya adalah adanya kesamaan pemahaman mengenai program Pamsimas, strategi pencapaian project performance indicator, komponen kegiatan, kategori pembiayaan, kriteria seleksi administrasi desa/kelurahan yang dinilai layak, dan pembagian tugas masing-masing sektor, serta jadwal pelaksanaan seleksi administrasi desa/kelurahan yang dinilai layak untuk berpartisipasi dalam program Pamsimas. 2.2. Penyusunan Daftar Panjang Desa/Kelurahan Lokasi Program. Seleksi dan pemilihan lokasi sasaran program Pamsimas untuk mendapatkan desa/kelurahan lokasi sasaran dilakukan tiap tahun, dan dilaksanakan pada 1 tahun pelaksanaan program. Untuk menentukan desa/kelurahan yang dinilai layak dan akan diundang dalam sosialisasi program di tingkat kabupaten/kota, TKK membuat suatu daftar panjang (longlist) desa/kelurahan dengan menggunakan kriteria tertentu (dapat dilihat di Pedoman Pengelolaan Program Pamsimas (Edisi 2012) halaman 65-66 2.3. Sosialisasi Program Pamsimas. 2.3.1. Sosialisasi tingkat Kabupaten/Kota. Sosialisasi di tingkat kabupaten/kota diikuti oleh perwakilan desa/kelurahan yang sudah masuk ke dalam daftar panjang (long list). 2.3.2. Sosialisasi Program di tingkat Desa/Kelurahan. Sosialisasi program ini dilakukan dalam suatu pertemuan yang diselenggarakan oleh Pemerintah Desa/Kelurahan dengan nara sumber dari DPMU dan Tim Kecamatan. 2.4. Pernyataan Minat Masyarakat. Tahap terpenting dari proses pemilihan desa Pamsimas adalah pernyataan minat masyarakat untuk ikut serta dalam Pamsimas, dimana hal ini dapat menunjukkan adanya kebutuhan masyarakat terhadap perbaikan sistem penyediaan air minum dan sanitasi. Untuk itu aparat desa/kelurahan dan perwakilan masyarakat lainnya harus memfasilitasi musyawarah di antara anggota masyarakat untuk menyatakan minatnya. 2.5. Penyusunan Daftar Pendek Desa/Kelurahan Pamsimas. Berdasarkan Surat Pernyataan Minat Keikutsertaan Pamsimas, DPMU melakukan verifikasi lapangan terhadap dokumen minat dan kesiapan masyarakat, hasilnya dilaporkan kepada TKK. Untuk desa kelurahan yang lolos verifikasi akan diusulkan sebagai desa/kelurahan lokasi program Pamsimas. DPMU kemudian menyusun daftar pendek desa/kelurahan yang akan menerima bantuan program Pamsimas. 2.6. Penetapan Desa/Kelurahan Lokasi Program. Berdasarkan Surat Pernyataan Minat Keikutsertaan Pamsimas (SPMKP), hasil verifikasi, hasil skor dan pemeringkatan desa/kelurahan, serta pengelompokan desa/kelurahan berdasarkan kedekatan wilayah (cluster), TKK menetapkan desa/kelurahan lokasi Pamsimas. Penetapan ini dituangkan dalam Berita Acara Penetapan Desa/Kelurahan yang ditandatangani oleh Ketua TKK, dan diusulkan kepada Bupati untuk diterbitkan SK Penetapan Desa/Kelurahan Lokasi Program Pamsimas. 0 0 Selesai
568MALUKU MALUKU TENGAH, MALUKU 01000000-1209-002 2012-09-04 2012-10-08 Pa kita masyarakat Desa Mahu, Kec. Tehoru, Kab. Maluku Tengah, Prov. Maluku ingin menanyakan kapan pelaksanaan air bersih di sini? Karena kami ingin sekali menikmati bantuan yang di berikan dari Pemerintah, biar kami di sini tidak perlu lagi jauh2 untuk mengambil air. SMS Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Terkait keterlambatan Pelaksanaan Program Pamsimas di Desa Mahu disebkan terjadinya Revisi DIPA namun saat masalah tersebut sudah terselesaikan dan dalam Proses pengusulan SPM di Kabupaten Telah dikirimkan Surat Pemberitahuan terkait keterlambatan dimasksud oleh PPK Pamsimas Kabupaten Maluku Tengah tertanggal 03 Oktober 2012 ke masing-masing Desa Sasaran Tahun 2012 0 0 Telah dikirimkan Surat Pemberitahuan terkait keterlambatan dimasksud oleh PPK Pamsimas Kabupaten Maluku Tengah tertanggal 03 Oktober 2012 ke masing-masing Desa Sasaran Tahun 2012 Selesai
569SUMATERA BARAT Koto Subarang, Nagari Panyalaian, TANAH DATAR, SUMATERA BARAT 01000000-1209-001 2012-09-03 2012-09-27 Berkaitan dengan dana Reward (Hibah Insentif Desa/HID) yang diberikan untuk Jorong Koto Subarang, Nagari Panyalaian, Kecamatan Sepuluh Koto, Kab. Tanah Datar, Prov. Sumatera Barat. Jorong Koto Subarang mendapatkan program Pamsimas tahun 2010, dan tahun 2012 ini mendapatkan Dana Hibah Insentif Desa Program Pamsimas. Perlu kami informasikan bahwa Pipa Program Pamsimas tahun 2010 saja masih banyak yang bersisa, sekarang ditambah lagi melalui dana HID. Kami merasa bahwa jumlahnya sudah melebihi untuk kebutuhan Jorong Koto Subarang. Kami, masyarakat pemakai air sawah sudah mulai kekurangan air untuk mengairi sawah masyarakat. Apalagi kalau jadi dilakukan pengembangan jaringan, akan berakibat masyarakat pemilik sawah akan kekurangan air untuk mengairi sawahnya. Sementara itu, di daerah kami juga sudah banyak terpasang jaringan pipa air bersih, salah satunya bantuan dana DAK dari kabupaten. Untuk itu kami mengusulkan dana Reward (Hibah Insentif Desa/HID) tersebut dialihkan saja ke daerah lain. Atas tanggapan dari bapak, terlebih dahulu kami ucapkan terima kasih. Pada dasarnya, usulan kami untuk pengalihan dana Reward (Hibah Insentif Desa/HID) tersebut dilandasi dari niat baik supaya warga lain juga bisa mendapatkan fasilitas air bersih. Menurut kami, air bersih di daerah kami sudah berlebih. Sementara itu, di Jorong lain pun sudah ada jaringan air bersih yang dikelola oleh Nagari yang sumbernya juga sama dengan Pamsimas Jorong Koto Subarang. Dengan adanya pengembangan Pamsimas melalui Dana HID, kami khawatir debit air yang tersedia tidak lagi mencukupi untuk mengairi sawah masyarakat. Pihak Dinas PU pernah menghitung bahwa debit sumber air yang ada Cuma + 5 liter perdetik. Sekali lagi kami ucapkan terima kasih atas tanggapan bapak. Wassalam... Kami atas nama masyakat Koto Subarang Nagari Panyalaian, khususnya PETANI PEMAKAI AIR UNTUK SAWAH. Email Sumber Air & Lingkungan Saran/Usulan Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Masyarakat nagari Panyalaian khususnya Jorong Koto Subarang membutuhkan Dana HID untuk pengembangan jaringan, debit air masih cukup untuk pengembangan dan tidak mengganggu air sawah, karena tidak akan menambah pengambilan dari sumber tapi hanya memamfaatkan air yang sudah ada di reservoir dengan menambah jaringan perpipaan. Pemerintahan nagari membuat surat yang menyatakan bahwa apa yang disampaikan melalui pengaduan tidak benar, dan surat tersebut juga diketahui oleh Camat setempat 0 0 Masyarakat Koto Subarang mohon HID di Jorongnya tetap dilanjutkan Selesai
570Nasional 01000000-1208-016 2012-08-31 2012-09-21 Dalan kegiatan PAMSIMAS, apakah jenis bahan, volume, harga, dll yang akan dilelangkan harus sepengetahuan DMAC?. Trims. SMS Pelelangan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menanggapi pertanyaan melalui PPM Pamsimas yang bunyinya adalah: “Dalam kegiatan PAMSIMAS, apakah jenis bahan, volume, harga, dll yang akan dilelangkan harus sepengetahuan DMAC?”. Maka perlu disampaikan bahwa di dalam Petunjuk Teknis Pengadaan Barang dan jasa di Tingkat Masyarakat (PT-5 edisi 2012) halaman 8 – 9 menyebutkan bahwa: “Secara khusus mekanisme kontrol harga satuan ini dilakukan oleh Konsultan Advisori Kabupaten (DMAC) dan Konsultan Advisori Propinsi (PMAC) secara berjenjang dengan tugas dan tanggungjawab masing-masing adalah sebagai berikut: • Konsultan Advisori Kabupaten (DMAC WSS); (1) Melakukan survei harga satuan kepada toko/pemasok/penyedia jasa di Tingkat Kabupaten/Kota dan atau desa; (2) Menganalisis dan menilai kewajaran harga satuan pada tahap perencanaan/penyusunan RKM di tingkat desa; (3) Menganalisis dan menilai kewajaran harga satuan pada tahap pengadaan (setelah pemutakhiran rencana pengadaan oleh Tim Pengadaan), dan (4) Memberikan umpan balik dan rekomendasi tertulis terkait dengan penetapan Spesifikasi Teknis dan Harga Satuan Material/Barang/Jasa kepada Masyarakat (LKM, Satlak, dan Tim Pengadaan), serta TFM.” • Konsultan Advisori Propinsi (Team Leader PMAC dengan dukungan Konsultan WSS Provinsi); (1) Menyusun, mengembangkan dan mensosialisasikan Panduan Penyusunan Ketentuan Umum dan Spesifikasi Teknis Material kepada Konsultan Kabupaten (modifikasi terhadap Form PT.5-18); (2) Memastikan bahwa analisis dan penilai kewajaran harga satuan dilaksanakan dengan baik dan benar, dan (3) Memberikan umpan balik kepada Konsultan Advisori Kabupaten (DMAC) dan Konsultan Advisori Pusat (CMAC) berdasarkan progress lapangan dan laporan untuk meningkatkan bimbingan. Merujuk pada uraian diatas maka dalam melaksanakan kontrol harga satuan Konsultan Advisori Kabupaten (DMAC) harus mengetahui jenis bahan, volume, harga, dll yang akan dilelangkan. 0 0 Selesai
571Nasional 01000000-1208-015 2012-08-31 2012-10-02 Salam, Kami mewakili masyarakat Aceh umumnya dan Aceh Tamiang pada khususnya ingin mengajukan pertanyaan kepada board management PAMSIMAS yang berkompeten dalam menentukan pelaksanaan program tersebut. Adapun kebutuhan akan produk dan kualitas serta kuantitas air minum konsumsi masyarakat adalah sangat prihatin, masih dibawah garis higienitas dan volume nya pun rendah. Fokus kami adalah mengapa program PAMSIMAS belum beroperasi di daerah Aceh? Dan mohon penjelasan tata cara untuk memohon/ melamar program PAMSIMAS dimaksud. Atas perhatian bapak/ ibu kami ucapkan terimakasih. Kami tunggu jawaban segera Hormat saya. Saggaf direktur KDA [Kualasimpang Development Aid] email: kdaksp@yahoo.co.id www.kdaindonesia.org +62 813 6030 4xxx Pengaduan Online Sumber Air & Lingkungan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan tentang cara mendapatkan sanitasi air bersih melalui program Pamsimas, maka kami perlu menginformasikan beberapa hal terkait dengan proses pemilihan lokasi sasaran Pamsimas. (1) Kriteria Lokasi. Desa/kelurahan yang berhak menerima program Pamsimas adalah yang memiliki kriteria sebagai berikut: (a) Indeks kemiskinan tinggi; (b) Akses terhadap sarana air minum dan sanitasi rendah; (c) Tingkat (prevalensi) penyakit diare/terkait air tinggi; (d) Belum mendapatkan program sejenis (air minum dan sanitasi) dalam 2 tahun terakhir. (2) Tahap pengajuan Pamsimas atau lebih tepatnya disebut dengan Pemilihan Lokasi Program secara garis besar adalah sebagai berikut: 1. Penentuan Provinsi dan Kabupaten/Kota Lokasi Program. 1.1. Penentuan provinsi: Provinsi yang ditentukan sebagai lokasi Program Pamsimas dipilih dengan menggunakan data dari Human Development Report 2004, khususnya untuk Human Development Index dan Human Poverty Index. Seluruh provinsi di Indonesia kemudian dirangking berdasarkan kedua Indeks di atas. 1.2. Penentuan Kabupaten/Kota: Penentuan kabupaten/kota dari Provinsi terpilih juga menggunakan kriteria tersebut di atas, selain itu pemilihan kabupaten/kota akan menggunakan kriteria tertentu yang dapat dilihat pada Pedoman Pengelolaan Program Pamsimas (Edisi 2012) halaman 64-65. 2. Penentuan Desa/Kelurahan Lokasi Program. 2.1. Koordinasi di tingkat Kabupaten/Kota. Proses pemilihan lokasi untuk program Pamsimas dimulai dengan koordinasi sektoral yang diselenggarakan oleh TKK dibantu oleh DPMU dan melibatkan seluruh pemangku kegiatan program Pamsimas. Tujuannya adalah adanya kesamaan pemahaman mengenai program Pamsimas, strategi pencapaian project performance indicator, komponen kegiatan, kategori pembiayaan, kriteria seleksi administrasi desa/kelurahan yang dinilai layak, dan pembagian tugas masing-masing sektor, serta jadwal pelaksanaan seleksi administrasi desa/kelurahan yang dinilai layak untuk berpartisipasi dalam program Pamsimas. 2.2. Penyusunan Daftar Panjang Desa/Kelurahan Lokasi Program. Seleksi dan pemilihan lokasi sasaran program Pamsimas untuk mendapatkan desa/kelurahan lokasi sasaran dilakukan tiap tahun, dan dilaksanakan pada 1 tahun pelaksanaan program. Untuk menentukan desa/kelurahan yang dinilai layak dan akan diundang dalam sosialisasi program di tingkat kabupaten/kota, TKK membuat suatu daftar panjang (longlist) desa/kelurahan dengan menggunakan kriteria tertentu (dapat dilihat di Pedoman Pengelolaan Program Pamsimas (Edisi 2012) halaman 65-66 2.3. Sosialisasi Program Pamsimas. 2.3.1. Sosialisasi tingkat Kabupaten/Kota. Sosialisasi di tingkat kabupaten/kota diikuti oleh perwakilan desa/kelurahan yang sudah masuk ke dalam daftar panjang (long list). 2.3.2. Sosialisasi Program di tingkat Desa/Kelurahan. Sosialisasi program ini dilakukan dalam suatu pertemuan yang diselenggarakan oleh Pemerintah Desa/Kelurahan dengan nara sumber dari DPMU dan Tim Kecamatan. 2.4. Pernyataan Minat Masyarakat. Tahap terpenting dari proses pemilihan desa Pamsimas adalah pernyataan minat masyarakat untuk ikut serta dalam Pamsimas, dimana hal ini dapat menunjukkan adanya kebutuhan masyarakat terhadap perbaikan sistem penyediaan air minum dan sanitasi. Untuk itu aparat desa/kelurahan dan perwakilan masyarakat lainnya harus memfasilitasi musyawarah di antara anggota masyarakat untuk menyatakan minatnya. 2.5. Penyusunan Daftar Pendek Desa/Kelurahan Pamsimas. Berdasarkan Surat Pernyataan Minat Keikutsertaan Pamsimas, DPMU melakukan verifikasi lapangan terhadap dokumen minat dan kesiapan masyarakat, hasilnya dilaporkan kepada TKK. Untuk desa kelurahan yang lolos verifikasi akan diusulkan sebagai desa/kelurahan lokasi program Pamsimas. DPMU kemudian menyusun daftar pendek desa/kelurahan yang akan menerima bantuan program Pamsimas. 2.6. Penetapan Desa/Kelurahan Lokasi Program. Berdasarkan Surat Pernyataan Minat Keikutsertaan Pamsimas (SPMKP), hasil verifikasi, hasil skor dan pemeringkatan desa/kelurahan, serta pengelompokan desa/kelurahan berdasarkan kedekatan wilayah (cluster), TKK menetapkan desa/kelurahan lokasi Pamsimas. Penetapan ini dituangkan dalam Berita Acara Penetapan Desa/Kelurahan yang ditandatangani oleh Ketua TKK, dan diusulkan kepada Bupati untuk diterbitkan SK Penetapan Desa/Kelurahan Lokasi Program Pamsimas. 0 0 Selesai
572SUMATERA BARAT Ladang Keladi, Kel. Sungai Sapih, KOTA PADANG, SUMATERA BARAT 01000000-1208-014 2012-08-29 2012-09-18 Yth Bapak/Ibu petinggi PAMSIMAS, saya mau melaporkan bahwasanya air bersih PAMSIMAS yang disediakan untuk umum ditutup oleh \"anggota bapak di daerah\". Sehingga kami yang belum mampu memasukan air bersih ke rumah kami tidak dapat lagi menikmati air bersih. Saat ini pipa umum tersebut bagaikan bangkai yang berdiri kokoh di kampung kami yang tidak bisa memberi manfaat kepada masyarakat. Saya sangat berharap Bapak/Ibu petinggi PAMSIMAS dapat mengaktifkan lagi pipa tersebut. Terima kasih. Lokasi kami: Ladang kaladi, RT.04 RW.06 Kel. Sungai Sapih, Kec. Kuranji, Kab. Kota Padang, Prov. Sumatera Barat - Indonesia Pengaduan Online Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Pengaduan Masyarakat terkait Pamsimas 2011 di Ladang Kaladi Kelurahan Sungai Sapih Kecamatan Kuranji Kota Padang Menjawab pengaduan yang telah diregistrasi oleh Tim PPM CMAC dengan nomor 01000000-1208-014 tanggal 29 Agustus 2012 yang bunyinya : Yth Bapak/Ibu petinggi PAMSIMAS, saya mau melaporkan bahwasanya air bersih PAMSIMAS yang disediakan untuk umum ditutup oleh "anggota bapak di daerah". Sehingga kami yang belum mampu memasukan air bersih ke rumah kami tidak dapat lagi menikmati air bersih. Saat ini pipa umum tersebut bagaikan bangkai yang berdiri kokoh di kampung kami yang tidak bisa memberi manfaat kepada masyarakat. Saya sangat berharap Bapak/Ibu petinggi PAMSIMAS dapat mengaktifkan lagi pipa tersebut. Terima kasih. Lokasi kami: Ladang kaladi, RT.04 RW.06 Kel. Sungai Sapih, Kec. Kuranji, Kab. Kota Padang, Prov. Sumatera Barat - Indonesia. Dapat kami sampaikan bahwa Ladang Kaladi Kelurahan Sungai Sapih Kecamatan Kuranji ini merupakan Lokasi Replikasi Program Pamsimas tahun 2011 dengan opsi Tapping pada Wilayah Perbatasan dengan BPSPAMS tetangga yaitu BPSPAMS Tampat Lantai Batu Sungai Lareh Kelurahan Lubuk minturun Sungai Lareh Kecamatan Koto Tangah dengan Naskah Kerjasama (terlampir) Maka berdasarkan penjelasan dari Sekretaris Satlak Cici pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2012 yang di Ladang Kaladi, karena Rapat tidak bisa dilanjutkan berkaitan Ketua BPSPAMS tidak bisa hadir, karena dinas malam. Namun sudah didapatkan informasi. Terkait dengan pengaduan tersebut perihal pemutusan atau penutupan Kran Umum sehingga air dari Kran Umum tidak difungsikan. Perlu kami sampaikan kronologis dan penjelasan mengapa Kran Umum ditutup airnya. Hal ini terkait dengan Perjanjian Kerjasama dengan Pihak Sungai Lareh yaitu Tapping HID Tampat Lantai Batu. Didalam perjanjian ini dijelaskan bahwasanya Pihak Ladang Kaladi harus membayar sebesar 60 % kepada BPSPAMS Sungai Lareh dari kumpulan iuran masyarakat Ladang Kaladi atas pemakaian sumber air berdasarkan Meteran Besar yang digunakan sebagai sumber air yang di aliri ke Ladang Kaladi. Karena Pemakaian berdasarkan Meteran tersebut. Maka berdasarkan rapat Satlak dengan masyarakat pada tanggal 7 Februari 2012 bertempat di rumah ketua RT 04 RW 06 Syafrianto membahas tentang iuran dan sambungan Rumah, di daparkan kesepakatan bahwa Kran Umum difungsikan secara gratis selama 4 bulan dan setelah itu masyarakat diupayakan untuk melanjutkan sambungan Rumah dan Kran Umum ditutup. Oleh karena itu pemakaian di Kran Umum Ladang Kaladi hendaknya dibatasi karena perjanjian tersebut berlaku terhadap pemasangan meteran untuk Sambungan Rumah warga. Sementara itu, air yang dipakai melalui kran umum belum bisa diminta pertanggungjawabannya karena masih bersifat gratis atau tidak membayar. Oleh karena itu, pihak Sungai Lareh yang memiliki Sumber Air ini, meminta mempercepat pemasangan Sambungan Rumah agar air yang dipakai oleh masyarakat tidak terbuang sia-sia. Untuk itu, pemasangan Sambungan Rumah sangat dianjurkan apalagi jumlah Sambungan Rumah yang terpasang saat ini sudah hampir dari keseluruhan jumlah rumah yang ada di Ladang Kaladi. Berdasarkan rapat menindaklanjuti pengaduan ini, bermula direncanakan pada hari jumat tanggal 31 Agustus 2012, gagal dilaksanakan karena peserta rapat tidak dihadiri ketua BPSPAMS, karena berhalangan hadir dan masyarakat juga hanya 3 orang yang hadir. Maka rapat dilanjutkan pada hari rabu, tanggal 5 September 2012, maka rapat menyepakati untuk menerapkan hasil kesepakatan sebelumnya, bahwa kran umum tetap ditutup karena mengacu kepada kerjasama dengan BPSPAMS Sungai Lareh. BPSPAMS tetap mendorong masyarakat untuk sambungan rumah dengan pembayaran boleh cicilan. Demikian klarifikasi dari kami tentang pengaduan tersebut Tertanda Fasilitator Replikasi Kota Padang CF Pemberdayaan Indah Permata Sari, SS CF Teknis Henky CH Lukita, A.Md CF Kesehatan Khairiyanti, SKM DMAC CD Kota Padang Rahmat Tk Sulaiman, S.Sos, MM Menegaskan kembali hasil kerjasama dengan BPSPAMS Sungai Lareh 0 0 Sudah diselesaikan Selesai
573SULAWESI BARAT MAMUJU UTARA, SULAWESI BARAT 01000000-1208-013 2012-08-29 2012-10-25 Pelaksanaan Program Pamsimas Kabupaten Mamuju Utara Propinsi Sulawesi Barat sudah masuk tahun ke 4 (2009-2012) terus berlanjut tetapi pelaksanaannya cenderung kurang memberi manfaat. Dari tahun 2009 diduga banyak kasus yang selalu ditutup tutupi seperti : 1. Tahun 2009 diduga ada indikasi penarikan uang 5% dari nilai RKM (minimal 10 juta) oleh oknum PU Kabupaten. Dugaan indikasi penarikan uang 5% tersebut terjadi pada desa Pangiang, Polewali, Martajaya, Gunung Sari, Saptanajaya, Towoni, Buluparigi, Patika, Doda. Hal ini berakibat beberapa desa dianggap selesai tapi tidak sesuai dengan RKM. 2. Desa 2010 Sudah dilaporkan oleh konsultan 100%, kenyataannya beberapa desa masih dibawah 80% pelaksanaan fisiknya. Sebagai contoh adalah Desa Tampaure, Kasano, Batumatoru, Lariang, Singgani. 3. Hal yang sama terjadi pada desa tahun 2011, belum ada yang 100%, tetapi sudah dilaporkan sebagian 100%. Sebagai contoh adalah Desa Kasoloang, Bambakoro, Bajawali, Motu, Bulu Mario. Perlu kami sampaikan bahwa sangat sulit untuk mendapat informasi yang benar dari pelaksana Pamsimas karena ditutupi, termasuk pelaksanaan desa 2010 dan 2011 yang belum selesai. Kami mohon untuk segera ditindaklanjuti. SMS Transparansi Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Program Pamsimas T.A 2011 (Ds. Bajawali, Ds. Bambakoro, Ds. Motu dan Ds. Bulumario) ke empat desa ini progressnya belum mencapai 100%, kecuali Ds. Kasoloang sdh mencapai 100%. sedangkan desa TA. 2010 (Ds. Kasano, Ds. Tampaure, Ds. Parabu, Ds. Lariang dan Ds. batu Matoru) lima desa ini belum mencapai 100%, desa lainnya sudah mencapai 100% dan sudah berfungsi, jadi tidak benar kalau konsultan melaporkan bahwa desa TA.2010 d1n desa TA. 2011 dilaporkan 100%, hal tersebut sebagaimana yang terdapat dalam Data SIM. untuk Program Pamsimas TA. 2009 tidak benar klau ada indikasi pungutan dana. dilakukan pemantauan 90,000,000 0 0 0 untuk TA. 2010 dan 2011 sudah sesuai pada kondisi yg ada dan sesuai Data SIM. Hal tersebut dapa dilihat pada Data SIM(Website Pamsimas), Untuk TA.2009 tidak benar adanya kalau ada pungutan dana. Selesai
574GORONTALO GORONTALO 01000000-1208-012 2012-08-16 2012-08-31 Mohon kejelasan gaji FK Provinsi Gorontalo kenapa sampai sekarang tanggal 16 Agustus 2012 belum di cairkan. Padahal kami sudah tanda tangan kontrak sejak 27 Juni s/d 26 Desember 2012 dan info yang kami dapat dari PMAC dan Satker PK-Pam Prov. Gorontalo bahwa DIPA untuk FK belum ada, tp kok aneh kenapa SPMnya Sudah di masukan ke KPPN. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Terkait dengan Proses Penggajian Fasilitator Keberlanjutan ( FK ),SKPA sudah terbit dan siap untuk dibayarkan,kemudian SPM yang dimaksud dalam pengaduan adalah SPM untuk Fasilitator Reguler. Gaji akan di bayarkan awal bulan september 2012 0 0 Gaji akan di bayarkan awal bulan september 2012 Selesai
575SUMATERA SELATAN SUMATERA SELATAN 01000000-1208-011 2012-08-16 2012-09-19 Kpd Yth WB, CPMU, CMAC. Saya Fasilitator HID dari Sumatera Selatan bermaksud bertanya dan meminta klarifikasi mengenai penggajian yang belum dibayarkan dari bulan JULI 2012. Rekan-rekan kami sudah mengkonfirmasi permasalahan ini ke Satker Provinsi maupun PMAC namun hingga saat ini belum juga ada kejelasan. Kami sudah menjalani kewajiban tapi hak kami belum diberikan. Kami disini cari rejeki bukan cari capek!!! Tolong lah agar gaji kami segera dicairkan karena ini mau lebaran. Kami punya keluarga yang harus dibiayai. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Sebenarnya semua CF HID sudah dilakukan penggajian, tetapi terdapat 2 fasilitator yang belum menerima gaji karena kesalahan teknis yakni satu "Rekening tidak ditemukan" dan satunya lagi "Rekening Pasif". Tanggapan dari Satker PK-PAM Provinsi Sumatera Selatan. 0 0 Saat ini pihak Satker PK-PAM sudah menyelesaikan permasalahan ini. Selesai
576SUMATERA BARAT SUMATERA BARAT 01000000-1208-010 2012-08-14 2012-08-29 Saya fasilitator HID Sumatera Barat ingin menyampaikan kepada bapak - bapak petinggi pamsimas di pusat, bahwa sampai saat ini H-5 (14 Agustus 2012) kami fasilitator HID belum juga gajian sejak bulan Mei 2012 (surat tugas). Kami ingin mengetuk hati nurani Bapak atas kelangsungan hidup kami ini. Demikian kami sampaikan, semoga harapan kami bisa terwujud sebelum takbir bergema. Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Gaji fasilitator HID Sumatera Barat rekruitmen Mei 2012 sudah dibayarkan pada tanggal 15 Agustus 2012 Sudah selesai dibayarkan 0 0 Kami mohon agar kasus ini dinyatakan selesai Selesai
577JAWA TENGAH Glagahwaru, KUDUS, JAWA TENGAH 01000000-1208-009 2012-08-07 2012-09-27 KUDUS, suaramerdeka.com - Sumur Program Pengadaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (Pamsimas) di Desa Glagahwaru, Kecamatan Undaan sejak 2008 tidak dapat digunakan lagi. Sarana tersebut hanya sempat digunakan sekitar dua bulan sebelum akhirnya mangkrak hingga saat ini. Kondisi tersebut disebabkan karena kerusakan pada komponen pompa air di tempat tersebut. Menurut Kades Glagahwaru Mahmudi, pihak desa yang mengelola pompa tidak mempunyai cukup dana untuk dapat memperbaikinya. Akhirnya, kerusakan dibiarkan hingga saat ini. \'\'Seingat saya, hanya sempat digunakan selama dua bulan saja,\'\' katanya. Saat awal pompa dibangun, masyarakat berharap banyak dari penyediaan sarana air bersih tersebut. Ketika itu belum ada jaringan PDAM yang masuk. Air yang dihasilkan diharapkan dapat membantu warga untuk keperluan mandi dan mencuci. \'\'Kalau untuk air minum tetap tidak dapat dilakukan karena airnya payau,\'\' ungkapnya. Rencana awal, air yang dipompa dapat dipergunakan oleh masyarakat setempat. Untuk dapat mengelolanya, per jerigen ditetapkan nominal tertentu. Hanya saja, rencana tersebut belum dapat direalisasikan karena beberapa komponen mengalami kerusakan. \'\'Selama dua bulan itu digratiskan,\'\' paparnya. Kerusakan diduga disebabkan karena kondisi alam di sekitarnya. Meskipun kedalaman sumur sudah mencapai 130 meter, air yang dihasilkan tetap saja payau. Beberapa sumur serupa di desa tetangga kabarnya juga mengalami hal serupa. \'\'Mungkin kondisi tanahnya seperti itu sehingga pompa rusak,\'\' imbuhnya. Kadinas Cipta Karya dan Tata Ruang Hari Triyogo ketika dikonfirmasi menyatakan kerusakan di pompa Pamsimas Glagahwaru yakni pada gensetnya. Kendala lain yang dihadapi yakni air yang dihasilkan payau. Mengenai pengelolaannya diserahkan kepada masing-masing desa. Jadi, bila terjadi perbaikan idealnya mereka yang harus memperbaikinya. Sekali lagi, karena air yang dihasilkan payau dan tidak layak digunakan untuk air minum, maka solusinya perlu sambungan dari PDAM. \'\'Masalah tersebut harus diatasi dengan penyediaan jaringan air bersih dari PDAM,\'\' tandasnya. Media Elektronik Teknik/Infrastruktur Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Kondisi teknisnya air payau, sehingga masyarakat tidak mau memanfaatkan pompa rusak karena sudah lama tidak digunakan Target, sarana SAB bisa difungsikan dengan baik, rekomendasinya adalah memberikan pembinaan kepada masyarakat tentang pentingnya air, sehingga masyarakat mau menggunakannya untuk MCK 0 0 Kondisi saat ini PDAM sudah melayani 50% masyarakat di dukuh krajan dan akan memperluas jaringan ke dukuh kulon kali. Selesai
578SULAWESI SELATAN Sapolehe, BULUKUMBA, SULAWESI SELATAN 01000000-1208-008 2012-08-09 2012-10-01 Pamsimas Kel.Sapolohe (Pamsimas 2011) Kec.Bontobahari Kab. Bulukumba tidak aktif diakibatkan oleh reservoir & pipa distribusi yg bocor dimana-mana. Ketua BPS terkesan lepas tangan. SMS Teknik/Infrastruktur Kritik Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Ada kesalahan dalam metode pelaksannan penyambungan pipa, sehingga terjadi kebocoran Dengan kesalahan metode penyambungan pipa tersebut maka BPS bersama masyarakat bekerjasama dalam penanganan kebocoran tersebut. 0 0 BPS dan masyarakat bekerjasama dalam pembenahan pipa. Selesai
579SUMATERA SELATAN MUSI RAWAS, SUMATERA SELATAN 01000000-1208-007 2012-08-07 2012-10-04 Saya adalah sekretaris LSM KPK (Kelompok Peduli Korupsi) Musi Rawas pengaduan ini terpaksa disampaikan karena untuk tingkat Kabupaten tidak ada respon lagi terlebih lagi PPTK Pamsimas Sulit diajak Komunikasi. Pengaduan ini meliputi desa Pamsimas 2011: Desa Muara Batang Empu, Sumber Jaya, Karang Panggung, Taba Remanik, Batu Gane dan Prabu Menang. (1) Program Pamsimas belum sampai setahun sumur bor tidak berfungsi lagi bahkan ada yang dari awal tidak berfungsi tapi tetap dibuat 100 persen. (2) Sumur bor dikerjakan asal asalan oleh kontraktor dan tidak memenuhi standar. (3) Seharusnya pekerjaan ini ada SPK dll tapi hanya perintah kerja lisan tanpa SPK. didesa Batu Gane terdapat SPK tapi pihak kontraktor susah dihubungi kilah pengurus Pamsimas di desa. (4) Adanya pihak-pihak tertentu yang mencoba meredam masalah didesa (5) Karena sumur tidak berfungsi maka ada alat-alat seperti pompa, tengki air dan amper listrik yang dijual aparat desa. demikian semoga dapat dimaklumi dan ditindak lanjuti. Pengaduan Online Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Berkaitan dengan pengaduan nomor 01000000-1208-007 tanggal 07 - 08- 2012, perihal laporan dari LSM terkait pelaksanaan dan kondisi desa pasca 2011 , maka dengan ini kami selaku pihak DMAC kab Musi Rawas mengklarifikasi bahwa masalah tersebut tidak sepenuhnya benar, setelah kami tinjau langsung pada 6 desa terkait masalah pengaduan tersebut, hasil dan fakta yang kami dapatkan adalah sebagai berikut: 1. Bahwa tidak benar bangunan pamsimas belum sampai setahun sumur bor tidak berfungsi lagi bahkan ada yang dari awal tidak berfungsi tapi tetap dibuat 100 persen, ini kami sanggah karena sebelum desa-desa memproses berkas LP2K dan SP3K, terlebih dahulu sarana tersebut dilakukan uji fungsi, terkait masalah adanya ketidak berfungsian setelah sarana di serah terimakan, ini dikarenakan masih lemahnya kemandirian BPSpams di dalam mengelola sarana, namun ada beberapa desa pompanya terendam banjir sehingga sarana menjadi tidak bisa dimanfaatkan oleh masyarakat, namun hal tersebut sudah diatasi oleh pengurus Bpspams untuk menservis kembali pompa yang terendam tersebut dan sarana tersebut sudah berfungsi kembali untuk dimanfaatkan masyarakat. 2. Di seluruh desa 2011 khususnya 6 desa yang termasuk di pengaduan, Khusus untuk pekerjaan sumur bor sebelum dilaksanakan atau dilakukan pengeboran, semua terlebih dahulu membuat Surat Perjanjian Kerja (SPK) kepada pihak jasa Pengeboran, dan proses pelaksanaan pengeboran dilaksanakan sesuai dengan rencana yang tertuang di RKM. (berkas SPK lengkap) 3. Tidak benar bahwa adanya peralatan seperti pompa, tangki air, dan ampere listrik yang dijual oleh aparat desa. Hanya ada suatu kejadian di desa Batu Gane memang ada 1 pompa yang hilang (dicuri), dan ini dibuktikan dengan bukti lapor kepolisian per tanggal kejadian. Namun untuk masalah ini LKM dan BPSpams telah mengadakan rembug desa untuk menanggulangi permasalahan tersebut dan mengumpulkan iuran tambahan untuk membeli kembali pompa yang baru. Surat pernyataan klarifikasi dari desa terkait laporan pengaduan, dan berkas dan bukti pendukung terkait isi laporan pengaduan tersebut. 0 0 Surat pernyataan klarifikasi dari desa terkait laporan pengaduan, dan berkas dan bukti pendukung terkait isi laporan pengaduan tersebut. Selesai
580JAWA TENGAH JAWA TENGAH 01000000-1208-006 2012-08-07 2012-09-05 Salam sejahtera untuk kita semua. saya adalah seorang FMA di Kabupaten X wilayah Jateng-3. Selama ini saya sebagai FMA merasa bekerja sendiri tanpa bimbingan dari atasan kami (FMS PMAC). Jika kami ada persoalan, kami tidak bisa konsultasi sama beliau, karena setiap kali kami telpon ke kantor PMAC, selalu dijawab FMS belum datang ke kantor PMAC. Mohon penyelesaiannya agar kami lebih merasa punya bapak untuk berkonsultasi. Pengaduan Online Manajemen Proyek Kritik ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Sedang diajukan ke TL untuk pengambilan keputusan penanganan. terwujud kemudahan komunikasi antara FMA dan FMS untuk menunjang pendampingan/dukungan kelancaran dan kualitas kerja. 0 0 Sudah dibuatkan surat jawaban oleh TL PMAC Jateng 3 tertanggal 27 Agustus 2012 dan dikirmkan ke seluruh FMA Wilayah jateng 3 STATUS SELESAI Selesai
581MALUKU MALUKU 01000000-1208-005 2012-08-06 2012-10-01 Assalamu Alaikum Wr.Wb. saya dulu DMAC HH Maluku Tengah sebelumnya bertugas di Kab.Pohuwato Prop. Gorontalo selama 5 bulan (Oktober 2009 - Februari 2010) kemudian dipindahkan ke Maluku Tengah, sejak dari Pohuwato sampai di Maluku Tengah sampai bulan Juni 2010 SPPD saya dan teman-teman di Maluku Utara tidak dibayarkan sedangkan teman-teman yang ada di Propinsi Gorontalo dibayarkan beda kami dengan mereka apa? kemudian yang ingin saya tanyakan lagi selama saya bertugas di Maluku Tengah seringkali saya menggunakan uang pribadi untuk BOP yang mana sampai akhir bulan september 2011 biaya yang saya keluarkan kurang lebih 10 juta tapi sampai sekarang tidak ada jawaban ataupun pembayaran dari perusahaan, malahan saya dengar dari FMA dan operator di maluku tengah kalau laporan keuangan pada bulan Nopember 2011 sudah tidak ada kekurangan, dengan kata lain uang saya yang terpake seolah-olah sudah dibayarkan padahal sampai sekarang tidak sepeserpun saya terima. lewat pengaduan ini saya berharap bisa dikomunikasikan dengan pihak yang bersangkutan karena saya sudah mempertanyakan hal ini malah tdk pernah ada jawaban malahan saya digantung tanpa ada kepastian. Pengaduan Online Administrasi/Keuangan Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP Terkait pengaduan a/n sdr Fatmawati Arsad, SKM yang pernah bertugas sebagai DMAC HH di kabupaten Maluku Tengah, saya PMAC PC-17 wilayah Maluku sedikit memberikan keterangan/klarifikasi terhadap informasi yang saya dapat dan juga komunikasi saya kepada ybs sebelum mengundurkan diri. Pada awal oktober 2011 ybs pernah meminta saya untuk dapat membantu memintakan hak-haknya terhadap OP yang sudah minus seperti tersebut di atas. Seingat saya waktu itu saya komunikasi dengan DMAC WSS bahwa beberapa bulan sebelumnya tidak minus sebanyak itu, kira-kira berkisak 1-2 juta saja dan itu masih kami anggap wajar karena beberapa bulan akan datang pasti ditutup oleh OP kiriman bulan selanjutnya. Saya juga kaget ketika ybs menyampaikan kondisi bulan September 2011 sudah pakai uang pribadi sebanyak itu. Waktu itu saya tanyakan juga ke DMAC WSS tapi juga tidak tahu. Pada tahun 2011 OP biasa dikirim ke rek DMAC WSS tapi kadang-kadang ke rek. DMAC. HH. Seingat saya info OP membengkak tersebut berjalan kira-kira 2 bulanan. Jika waktu itu alasan dipakai ke lapangan dengan carter speedboat, bayar penginapan, dll, hal itu tidak pernah dikomunikasikan sebelumnya dengan saya sebagai Co.TL dan DMAC WSS juga tidak tahu padahal 1 kantor. Pada awal oktober 2011 ybs pernah telpon saya yang intinya tolong dikomunikasikan ke OM (p.Dicky) untuk memintakan hak-haknya. Saya jawab, saya akan coba bantu tapi tolong saya dikasih rincian dana tersebut bisa membengkak digunakan apa saja? Akan tetapi ybs keberatan untuk menyampaikan rincian tsb kepada saya. Kemudian saya jawab saya tidak bisa bantu, terus dasar saya apa? (pendapat dari DMAC WSS, mungkin waktu itu dipakai lebaran dengan keluarga ke pulau-pulau, kerena suaminya dari pulau Saparua). Setelah saya jawab begitu ybs hanya ancam mau mengundurkan diri saja. Waktu itu saya jawab “ya terserah kalau itu sudah jadi keputusan” Telah dilakukan koordinasi dengan Co Team Leader dan DMAC Maluku Tengah dan Manajemen 0 0 Terhadap komplain BOP Manajemen akan membayar pengeluaran-pengeluaran yang bisa dipertanggung jawabkan (sesuai bukti-bukti pengeluaran),melakukan terkait pembelanjaan diluar ketentuan BOP tidak bisa sepihak mengajukan klaim reimbursh, mereka harus ada persetujuan dari atasannya secara berjenjang sampai manajemen sebelum dieksekusi dilapangan serta perusahaan ada sistem yang harus diiukuti oleh semua pelaku. Selesai
582Nasional 01000000-1208-004 2012-08-02 2012-09-05 Yth. Pengelola Pamsimas, Sebelumnya perkenankan Bapak/Ibu meluangkan waktu pada saya untuk memperkenalkan diri. Nama saya : Rasyid, umur : 46 tahun, pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RI – Institut Pertanian Bogor, alamat tempat tinggal di : Perumahan Alam Sinar Sari Dramaga Bogor 16680, Telepon/Fax Kantor : 0251- 8623xxx, Telepon genggam : 08176424xxx Pada kesempatan ini saya ingin menyampaikan keluhan seputar kebutuhan air yang dialami oleh saya dan sebagian besar penduduk di sekitar tempat tinggal saya, di wilayah Sinar Sari Desa Cibeureum Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor. Saya adalah salah satu warga perumahan Alam Sinar Sari Desa Cibeureum Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor. Di lokasi tempat tinggal kami ini, sekitar 400 Kepala Keluarga atau sekitar 1.500 jiwa dengan luas areal wilayah sekitar 5 hektar belum memiliki sumber sarana air bersih (PDAM), sementara sumur gali yang kami miliki saat ini di musim kemarau tahun 2012 ini telah kering. Dengan semakin banyaknya pembangunan dan penebangan, maka kantong resapan air bawah tanah di wilayah kami menjadi semakin menyusut. Hal tersebut telah terjadi semenjak 5 tahun terakhir, sehingga air bersih yang kami harapkan dapat digunakan tidak dapat tersedia. Sementara ini kami hanya dapat pasokan air dari sumur gali yang dalam satu harinya hanya dapat diperoleh sekitar 10 liter (seperempat bak mandi rumahtangga). Penduduk di wilayah kami sebagian besar adalah pegawai negeri sipil dan saya sendiri belum mampu membuat sumur pantek dengan kedalaman 20 meter yang saat ini biayanya mencapai sekitar 5 juta rupiah. Oleh karena itu saya pribadi berharap dari Bapak/Ibu pengelola Pamsimas, untuk memberikan masukan kepada kami : 1. Bagaimanakah cara kami mendapatkan sanitasi air bersih seperti yang terlihat pada foto-foto di website ini. 2. Bagaimanakah prosedur yang harus dilakukan oleh kami. 3. Apakah mungkin bagi kami penduduk perumahan ini mendapatkan instalasi jaringan air bersih dari Pamsimas. Mudah-mudahaan harapan kami ini melalui Bapak/Ibu Pengelola Pamsimas untuk mendapatkan informasi dan bantuan dimaksud dapat terlaksana. Atas perhatian Bapak/Ibu dan kesediaan menyampaikan informasi dan bantuan, diucapkan banyak terima kasih. Atas nama warga RT 4 RW 4 Perumahan Alam Sinar Sari Desa Cibeureum Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor Email Sumber Air & Lingkungan Pertanyaan CMAC, CPMU, CPIU Menjawab pertanyaan dari Pak Rasyid di Rt. 4 Rw. 4 Perumahan Alam Sinar Sari Desa Cibeureum Kecamatan Dramaga kabupaten tentang cara mendapatkan sanitasi air bersih melalui program Pamsimas, maka kami perlu menginformasikan beberapa hal terkait dengan proses pemilihan lokasi sasaran Pamsimas. (1) Kriteria Lokasi. Desa/kelurahan yang berhak menerima program Pamsimas adalah yang memiliki kriteria sebagai berikut: (a) Indeks kemiskinan tinggi; (b) Akses terhadap sarana air minum dan sanitasi rendah; (c) Tingkat (prevalensi) penyakit diare/terkait air tinggi; (d) Belum mendapatkan program sejenis (air minum dan sanitasi) dalam 2 tahun terakhir. (2) Tahap pengajuan Pamsimas atau lebih tepatnya disebut dengan Pemilihan Lokasi Program secara garis besar adalah sebagai berikut: 1. Penentuan Provinsi dan Kabupaten/Kota Lokasi Program. 1.1. Penentuan provinsi: Provinsi yang ditentukan sebagai lokasi Program Pamsimas dipilih dengan menggunakan data dari Human Development Report 2004, khususnya untuk Human Development Index dan Human Poverty Index. Seluruh provinsi di Indonesia kemudian dirangking berdasarkan kedua Indeks di atas. 1.2. Penentuan Kabupaten/Kota: Penentuan kabupaten/kota dari Provinsi terpilih juga menggunakan kriteria tersebut di atas, selain itu pemilihan kabupaten/kota akan menggunakan kriteria tertentu yang dapat dilihat pada Pedoman Pengelolaan Program Pamsimas (Edisi 2012) halaman 64-65. 2. Penentuan Desa/Kelurahan Lokasi Program. 2.1. Koordinasi di tingkat Kabupaten/Kota. Proses pemilihan lokasi untuk program Pamsimas dimulai dengan koordinasi sektoral yang diselenggarakan oleh TKK dibantu oleh DPMU dan melibatkan seluruh pemangku kegiatan program Pamsimas. Tujuannya adalah adanya kesamaan pemahaman mengenai program Pamsimas, strategi pencapaian project performance indicator, komponen kegiatan, kategori pembiayaan, kriteria seleksi administrasi desa/kelurahan yang dinilai layak, dan pembagian tugas masing-masing sektor, serta jadwal pelaksanaan seleksi administrasi desa/kelurahan yang dinilai layak untuk berpartisipasi dalam program Pamsimas. 2.2. Penyusunan Daftar Panjang Desa/Kelurahan Lokasi Program. Seleksi dan pemilihan lokasi sasaran program Pamsimas untuk mendapatkan desa/kelurahan lokasi sasaran dilakukan tiap tahun, dan dilaksanakan pada 1 tahun pelaksanaan program. Untuk menentukan desa/kelurahan yang dinilai layak dan akan diundang dalam sosialisasi program di tingkat kabupaten/kota, TKK membuat suatu daftar panjang (longlist) desa/kelurahan dengan menggunakan kriteria tertentu (dapat dilihat di Pedoman Pengelolaan Program Pamsimas (Edisi 2012) halaman 65-66 2.3. Sosialisasi Program Pamsimas. 2.3.1. Sosialisasi tingkat Kabupaten/Kota. Sosialisasi di tingkat kabupaten/kota diikuti oleh perwakilan desa/kelurahan yang sudah masuk ke dalam daftar panjang (long list). 2.3.2. Sosialisasi Program di tingkat Desa/Kelurahan. Sosialisasi program ini dilakukan dalam suatu pertemuan yang diselenggarakan oleh Pemerintah Desa/Kelurahan dengan nara sumber dari DPMU dan Tim Kecamatan. 2.4. Pernyataan Minat Masyarakat. Tahap terpenting dari proses pemilihan desa Pamsimas adalah pernyataan minat masyarakat untuk ikut serta dalam Pamsimas, dimana hal ini dapat menunjukkan adanya kebutuhan masyarakat terhadap perbaikan sistem penyediaan air minum dan sanitasi. Untuk itu aparat desa/kelurahan dan perwakilan masyarakat lainnya harus memfasilitasi musyawarah di antara anggota masyarakat untuk menyatakan minatnya. 2.5. Penyusunan Daftar Pendek Desa/Kelurahan Pamsimas. Berdasarkan Surat Pernyataan Minat Keikutsertaan Pamsimas, DPMU melakukan verifikasi lapangan terhadap dokumen minat dan kesiapan masyarakat, hasilnya dilaporkan kepada TKK. Untuk desa kelurahan yang lolos verifikasi akan diusulkan sebagai desa/kelurahan lokasi program Pamsimas. DPMU kemudian menyusun daftar pendek desa/kelurahan yang akan menerima bantuan program Pamsimas. 2.6. Penetapan Desa/Kelurahan Lokasi Program. Berdasarkan Surat Pernyataan Minat Keikutsertaan Pamsimas (SPMKP), hasil verifikasi, hasil skor dan pemeringkatan desa/kelurahan, serta pengelompokan desa/kelurahan berdasarkan kedekatan wilayah (cluster), TKK menetapkan desa/kelurahan lokasi Pamsimas. Penetapan ini dituangkan dalam Berita Acara Penetapan Desa/Kelurahan yang ditandatangani oleh Ketua TKK, dan diusulkan kepada Bupati untuk diterbitkan SK Penetapan Desa/Kelurahan Lokasi Program Pamsimas. 0 0 Informasi tentang Kriteria Lokasi dan proses pemilihan lokasi Program Pamsimas sudah disampaikan kepada penanya. Selesai
583KALIMANTAN SELATAN KALIMANTAN SELATAN 01000000-1208-003 2012-08-01 2012-10-15 Kpd Yth WB, CPMU, CMAC. Kami Fasilitator Keberlanjutan dari Kalimantan Selatan bermaksud meminta klarifikasi mengenai penggajian yang belum dibayarkan dari bulan Mei 2012. Rekan-rekan kami sudah mengkonfirmasi permasalahan ini ke Satker Provinsi maupun PMAC namun hingga saat ini belum juga ada kejelasan. Selain itu mohon klarifikasi mengenai anggaran kegiatan untuk fasilitasi pembentukan Asosiasi tk kabupaten yang dijadwalkan awal bulan Juni 2012 namun sampai saat ini anggaran kegiatannya belum ada kejelasan. apakah permasalahan ini hanya terjadi di Kalsel ataukah di semua Provinsi? trimakasih Pengaduan Online Manajemen Proyek Pertanyaan ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP apa yang dikeluhkan memang benar terjadi tanggal 17 September 2012 bertempat di kantor PMAC diadakan EGM TA CD dan FK CD atau perwakilan masing masing Kabupaten, salah satunya membahas KAK Pembentukan Asosiasi BPSPAMS, pelaporan -logbook dan isian SIM modul Keberlanjutan. begitu juga permasalahan keterlambatan pembayaran gajih 0 0 Hasil pertemuan tanggal 17 September 2012 di kantor PMAC semua FK sudah bisa memaklumi penjelasan dari TL, FMS dan TA lainnya.Gajih akan direkomendasikan sesuai kesepakatan sebagaimana tertuang dalam kontrak-SPK seperti kelengkapan laporan dan data isian dalam Modul Keberlanjutan yang harus selalu di up-date di web pamsimas. Konfirmasi (telpon) tanggal 15 Oktober 2012 dengan sdr. Akhmad Kusaini FK CD Barito Kula, gajih sampai Agustus 2012 sudah diterima Selesai
584NUSA TENGGARA TIMUR Baumata Utara, KUPANG, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1208-002 2012-08-01 2013-04-04 Program Pamsimas di desa Baumata Utara (2010), Kecamatan Taebenu, Kab. Kupang NTT tidak berhasil, kegiatan tidak dilanjutkan lagi dan airnya belum dinikmati oleh masyarakat. Mohon penjelasan dan tolong diperhatikan. SMS Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Akibat belum terpasang nya Acc. pipa tersebut, Hal inilah yang membuat air tidak mengalir dari recervoir ke HU yang terletak di dusun II(RT 5). Ini disebabkan kelompok kerja masyarakat yang dibentuk oleh Satlak Pamsimas pada wilayah Dusun II tidak melaksanakan tugasnya dengan baik. Pada hari senin tanggal 6 Agustus 2012, TFK melakukan pertemuan untuk pendekatan kembali kepada pengurus inti LKM, agar segera menindak lanjuti dalam penyelesaian pekerjaan yang tersisa. Dari hasil pertemuan tertanggal tersebut diatas, disepakati LKM akan melanjukan pada penyelesaian pekerjaan yang tersisa ,tanggal 9 Agustus 2012 bersama Satlak dan kelompok kerja masyarakat Dusun II hingga selesai. 0 0 1. Telah dilakukan pemindahan meteran listrik ke rumah Pompa sesuai dengan perencanaan awal. 2. Acc. pipa telah terpasang semua sehingga air dapat mengalir dengan baik dari reservoar ke HU, dan dapat melayani warga masyarakat dusun II ( Rt. 5) terhadap kebutuhan akan air bersih melalui Program PAMSIMAS. 3. Daun pintu rumah pompa telah dipasang. Selesai
585NUSA TENGGARA TIMUR Tolama, ROTE NDAO, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1208-001 2012-08-01 2013-04-04 Bapak di Pamsimas tolong datang dulu di Desa Tolama Kec. Rote Barat Laut Kabupaten Rote Ndao NTT karena sampai sekarang masyarakat belum dapat air su dari 2008 ni, sampai kapan baru dapat air? Sepertinya Pejabat Pamsimas kabupaten su tidak bisa atasi. Masyarakat minta bapak dari pusat dan propinsi tlg perhatikan masih banyak desa di rote masih bermasalah seperti desa2 tetangga lidor, sedeoen,meoain, mbueain, tebole dll, kalau bisa tim yang datang jangan hanya ke desa2 yg tidak bermasalah tapi datang ke desa yg bermasalah supaya kami masyarakat bisa dapat air. Terima kasih atas perhatian bapak, Hidup Pamsimas. SMS Teknik/Infrastruktur Kinerja Pelaku Satlak-KKM, TFM, Kades/Lurah, TKKc, Camat Untuk desa Tolama program Pamsimas melakukan Tapping dari jaringan perpipaan yang di bangun oleh Dinas PU Kab Rote Ndao, Sejak awal jaringan perpipaan daat berfungsi dan air di nikmati oleh Masyarakat,Jaringan perpipaan milik dinas PU, mengalami kerusakan pada Panel Pompa yang menyebabakan air tidak dapat di alirkan ke Jaringan Milik Pamsimas 0 0 Selesai
586NUSA TENGGARA TIMUR NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-042 2012-07-03 2014-08-21 Terdapat Kelebihan Pertanggungjawaban Biaya Akomodasi Kamar pada Pelaksanaan Pelatihan dan Workshop Sebesar Rp7.805.000 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Tindaklanjut sesuai bukti setor SSBP sebesar Rp. 7.805.000 tanggal 13 Juli 2012 melalui PT. POS Indonesia (Persero). 2. Tindaklanjut sesuai Surat Teguran tertulis Kadis Kesehatan kepada Ketua Panitia Pelaksana dan PPK Satker nomor: Dinkes.P2MK 62/443.33.02/II/2013 tanggal 14 Februari 2013. 7,805,000 7,805,000 7,805,000 0 1. Tindaklanjut sesuai bukti setor SSBP sebesar Rp. 7.805.000 tanggal 13 Juli 2012 melalui PT. POS Indonesia (Persero). 2. Tindaklanjut sesuai Surat Teguran tertulis Kadis Kesehatan kepada Ketua Panitia Pelaksana dan PPK Satker nomor: Dinkes.P2MK 62/443.33.02/II/2013 tanggal 14 Februari 2013. Selesai
587NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI BARAT, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-041 2012-07-27 Kelebihan pembayaran pengadaan barang sebesar Rp. 53.720.731,82 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Tindaklanjut sesuai bukti penyetoran oleh LKM Sumber Hidup Desa Golo Ndoel pada tanggal 27 Mei 2013 masing-masing sebesar Rp. 9.820.000 dan Rp. 4.020.000. 2. Tindaklanjut sesuai bukti penyetoran tanggal 13 Agustus 2013 pada Bank BNI Desa Nangalili sebesar Rp. 13.700.000. 3. Tindaklanjut sesuai bukti penyetoran tanggal 10 Juli 2013 pada Bank BNI Desa Ngancar sebesar Rp. 14.500.000. 53,720,731 53,720,731 42,040,000 11,680,731 Proses
588NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI BARAT, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-040 2012-07-27 Pencairan Dana BLM Tidak Sesuai Ketentuan Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
589NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI BARAT, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-039 2012-07-27 Pelaksanaan Pekerjaan Fisik PAMSIMAS Senilai Rp79.539.000,00 Tidak Dilaksanakan Secara Swakelola Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
590NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI BARAT, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-038 2012-07-27 Pekerjaan Fisik Terlambat dari Jadwal Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Belum ditindaklanjuti
591NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI BARAT, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-037 2012-07-27 Ketekoran kas Sebesar Rp16.807.800,00. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti sesuai bukti setoran ke rekening LKM Bangka Poco Koe dan rekening koran tanggal 10 Agustus 2012 sebesar Rp. 16.804.000. 16,807,400 16,807,400 16,804,000 3,400 Proses
592NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-036 2012-07-26 Terdapat Sisa Dana Program PAMSIMAS TA 2008, 2009, 2010 dan 2011 Yang Masih Mengendap Di Rekening Bank Sebesar Rp30.197.629,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Tindaklanjut sesuai Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Manggarai Nomor: Pb.05/1174.i/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012. 2. Tindaklanjut berupa penyetoran ke rekening BPSPAMS pada 3 Desa sebesar Rp. 950.000. 30,197,629 30,197,629 950,000 29,247,629 Proses
593JAWA TENGAH KEBUMEN, JAWA TENGAH 01000000-1207-035 2012-07-04 2014-08-20 Dari hasil uji petik kegiatan Pamsimas pada tanggal 12 Juni 2012 dijumpai pengerjaan pembangunan prasarana air minum dan sanitasi di Desa Karangtengah Kecamatan Poncowarno belum selesai. Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Telah ditindaklanjuti dengan Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Pamsimas yang dibuat oleh Koordinator LKM Tirto Raharjo dan Daftar Realisasi kegiatan tambah/kurang Program Pamsimas Desa Karangtengah Tahun 2011. 0 0 Telah ditindaklanjuti dengan Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Pamsimas yang dibuat oleh Koordinator LKM Tirto Raharjo dan Daftar Realisasi kegiatan tambah/kurang Program Pamsimas Desa Karangtengah Tahun 2011. Selesai
594NUSA TENGGARA TIMUR ROTE NDAO, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-034 2012-07-03 2015-03-19 Terdapat Kerusakan Ringan Pada Hasil Pekerjaan di Desa Oebela Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tindaklanjut sesuai surat Plt. Kepala Dinas PU Kab. Rote Ndao Nomor: 600/1531/PU-RN/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013. 0 0 Tindaklanjut sesuai surat Plt. Kepala Dinas PU Kab. Rote Ndao Nomor: 600/1531/PU-RN/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013. Selesai
595NUSA TENGGARA TIMUR ROTE NDAO, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-033 2012-07-03 Terdapat Kelebihan Pembayaran Pengadaan Bahan Sebesar Rp78.620.448,00 Laporan BPKP Pengadaan Barang & Jasa Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjut dengan bukti setoran Bank NTT Cabang Rote Ndao oleh rekanan kepada 5 Desa sebesar Rp. 43.555.056. 2. Tindaklanjut dengan bukti setor oleh rekanan ke rekening 2 Desa sebesar Rp. 29.655.286. 78,620,448 78,620,448 73,210,342 5,410,106 Proses
596NUSA TENGGARA TIMUR ROTE NDAO, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-032 2012-07-03 2015-03-19 Terdapat Pekerjaan yang Tidak Dilaksanakan senilai Rp6.000.000,00 Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 1. Ditindaklanjuti dengan bukti setoran ke Bank NTT Cabang Rote Ndao ke rekening LKM Desa Tungganamo sebesar Rp. 6.000.000. 2. Tindaklanjut sesuai surat PPK Program Pamsimas Kab. Rote Ndao Nomor: 600/34/PU-RN/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013. 6,000,000 6,000,000 6,000,000 0 1. Ditindaklanjuti dengan bukti setoran ke Bank NTT Cabang Rote Ndao ke rekening LKM Desa Tungganamo sebesar Rp. 6.000.000. 2. Tindaklanjut sesuai surat PPK Program Pamsimas Kab. Rote Ndao Nomor: 600/34/PU-RN/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013. Selesai
597NUSA TENGGARA TIMUR ROTE NDAO, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-031 2012-07-03 Terdapat Keterlambatan Penyerahan Barang Hasil Pengadaan yang Belum Dikenakan Denda Sebesar Rp23.354.100,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Ditindaklanjuti dengan bukti setoran ke Bank NTT cabang Rote Ndao oleh Desa Tungga (CV. Italy Indah) sebesar Rp. 5.900.550 dan Desa Temas (CV. Citra Ello) sebesar Rp. 8.700.000 dengan surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Rote Ndao Nomor: 600/709.c/PU-RN/PAMSIMAS/2012 tanggal 19 Juni 2012. 23,354,100 23,354,100 14,600,550 8,753,550 Proses
598NUSA TENGGARA TIMUR NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-030 2012-07-03 2014-08-21 Terdapat Kelebihan Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas Sebesar Rp 4.343.500,- Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 1. Tindaklanjut sesuai bukti setor sebesar Rp. 4.343.500 tanggal 13 Juli 2012 melalui PT. POS Indonesia (Persero). 2. Tindaklanjut sesuai Surat Teguran tertulis Kadis Kesehatan kepada PPK dan bendahara Satker nomor: Dinkes.P2MK 63/443.33.02/II/2013 tanggal `4 Februari 2013. 4,343,500 4,343,500 4,343,500 0 1. Tindaklanjut sesuai bukti setor sebesar Rp. 4.343.500 tanggal 13 Juli 2012 melalui PT. POS Indonesia (Persero). 2. Tindaklanjut sesuai Surat Teguran tertulis Kadis Kesehatan kepada PPK dan bendahara Satker nomor: Dinkes.P2MK 63/443.33.02/II/2013 tanggal `4 Februari 2013. Selesai
599NUSA TENGGARA TIMUR ROTE NDAO, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-029 2012-07-03 2013-12-13 Terdapat keterlambatan pelaksanaan kegiatan dan pembangunan prasarana fisik Desa Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK Tindaklanjut berupa surat teguran nomor: 600/709/PU-RN/PAMSIMAS/VI/2012 tanggal 19 Juni 2012. 0 0 Tindaklanjut berupa surat teguran nomor: 600/709/PU-RN/PAMSIMAS/VI/2012 tanggal 19 Juni 2012. Selesai
600NUSA TENGGARA TIMUR NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-028 2012-07-13 2012-11-14 Terdapat Kelebihan Pembayaran senilai Rp172.702.978,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 172,702,978 172,702,978 172,702,978 0 Telah ditindaklanjut dengan bukti setoran ke Bank BNI Cabang Kupang tanggal 12 Oktober 2012 dengan rincian: 1) Kelebihan biaya sewa kantor sebesar Rp. 44.250.000. 2) Bukti setoran tanggal 23 Oktober 2012 sebesar Rp. 113.980.978. 3) Bukti setoran tanggal 21 Mei 2012 sebesar Rp. 14.472.000 Selesai
601NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-027 2012-07-26 2013-04-08 Dukungan Kebijakan Untuk Penguatan Kelembagaan BP-SPAMS belum optimal. Laporan BPKP Kelembagaan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Tindaklanjut sesuai surat Kepala Dinas PU Kabupaten Manggarai Nomor: Pb.05/1174.f/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 Selesai
602NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-026 2012-07-26 2013-04-08 Kinerja Konsultan Manajemen Kabupaten Bidang Teknik dan Kesehatan Tidak Optimal. Laporan BPKP Manajemen Proyek Kinerja Pelaku ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Tindaklanjut sesuai surat Kepala Dinas PU Kabupaten Manggarai Nomor: Pb.05/1174.c/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 Selesai
603NUSA TENGGARA TIMUR KOTA KUPANG, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-025 2012-07-03 2013-04-08 Partisipasi Kontribusi 20 % dari RKM yang disyaratkan masih rendah dilaksanakan oleh masyarakat/LKM. Laporan BPKP Partisipasi Masyarakat Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat teguran Kepala Dinas PU kota Kupang Nomor: PU.600/0351/PPK/KK/2012 tanggal 10 September 2012. Selesai
604NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-024 2012-07-26 2013-04-08 Terdapat Uang Kas Tunai Di LKM Yang Melebihi Ketentuan. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Tindaklanjut sesuai surat Kepala Dinas PU Kabupaten Manggarai Nomor: Pb.05/1174.j/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 Selesai
605NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-023 2012-07-26 2013-04-08 Pencairan Dana BLM Tidak Sesuai Dengan Ketentuan Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Tindaklanjut sesuai surat Kepala Dinas PU Kabupaten Manggarai Nomor: Pb.05/1174.d/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 Selesai
606NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-022 2012-07-26 2013-04-08 Berita Acara Hibah Tanah untuk bangunan PAMSIMAS belum dibuat. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Tindaklanjut sesuai surat Kepala Dinas PU Kabupaten Manggarai Nomor: TN.12/25/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 dan surat hibah tanah. Selesai
607NUSA TENGGARA TIMUR KOTA KUPANG, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-021 2012-07-03 2013-04-08 Berita Acara Hibah Tanah untuk bangunan PAMSIMAS belum dibuat. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat teguran Kepala Dinas PU kota Kupang Nomor: PU.600/0351/PPK/KK/2012 tanggal 10 September 2012 dan surat pernyataan hibah tanah. Selesai
608NUSA TENGGARA TIMUR KOTA KUPANG, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-020 2012-07-03 2013-04-08 Pembangunan Sumur dan Jamban tidak dilaksanakan secara swakelola Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat teguran Kepala Dinas PU kota Kupang Nomor: PU.600/0351/PPK/KK/2012 tanggal 10 September 2012. Selesai
609NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-019 2012-07-26 2013-04-08 Kemajuan Fisik Konstruksi Jaringan Air Bersih Per 31 Desember 2011 Rendah Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Tindaklanjut sesuai surat Kepala Dinas PU Kabupaten Manggarai Nomor: Pb.05/1174.e/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 Selesai
610NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-018 2012-07-26 2013-04-08 Pekerjaan Pembangunan Sarana Air Bersih Belum Sesuai Dengan Spesifikasi Dalam RAB/RKM Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Tindaklanjut sesuai surat Kepala Dinas PU Kabupaten Manggarai Nomor: Pb.05/1174.a/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 dan Tindaklanjut sesuai surat Kepala Dinas PU Kabupaten Manggarai Nomor: Pb.05/1174.b/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 Selesai
611NUSA TENGGARA TIMUR KOTA KUPANG, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-017 2012-07-03 2013-04-08 Pekerjaan Fisik Program Pamsimas belum selesai Laporan BPKP Teknik/Infrastruktur Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat teguran Kepala Dinas PU kota Kupang Nomor: PU.600/0351/PPK/KK/2012 tanggal 10 September 2012. Selesai
612NUSA TENGGARA TIMUR KOTA KUPANG, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-016 2012-07-03 2013-04-08 Terdapat pengeluaran biaya penyambungan sebesar Rp. 12.000.000 yang tidak bisa dipertanggungjawabkan. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 12,000,000 12,000,000 12,000,000 0 Ditindaklanjuti dengan surat Kepala Satker PIP Kota Kupang Nomor: 16/SATKER PIP/KK/IX/2012 tanggal 11 September 2012 kepada Ketua LKM Ruba Deo Kelurahan Nunhila. Selesai
613NUSA TENGGARA TIMUR KOTA KUPANG, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-015 2012-07-03 2013-04-08 Perencanaan kegiatan Pamsimas tidak memadai Laporan BPKP Manajemen Proyek Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Ditindaklanjuti dengan surat teguran Kepala Dinas PU kota Kupang Nomor: PU.600/0351/PPK/KK/2012 tanggal 10 September 2012. Selesai
614NUSA TENGGARA TIMUR MANGGARAI, NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-014 2012-07-26 2013-04-08 Terdapat Sisa Material/Bahan Dan Inventaris LKM Yang Belum Diserahterimakan Kepada BP-SPAMS sebesar Rp. 34.396.139 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Mekanisme / Prosedur ROMS Kab/Kota, DPMU, DPIU, TKK 0 0 0 0 Tindaklanjut sesuai surat Kepala Dinas PU Kabupaten Manggarai Nomor: Pb.05/1174.g/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 dan Tindaklanjut sesuai surat Kepala Dinas PU Kabupaten Manggarai Nomor: Pb.05/1174.h/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 Selesai
615NUSA TENGGARA TIMUR NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-013 2012-07-13 2012-11-14 Terdapat Kelalaian Pengenaan Pajak sebesar Rp21.610.000,00. Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 21,610,000 21,610,000 21,610,000 0 Telah ditindaklanjuti dengan bukti setor ke Bank BNI Cabang Kota Kupang tanggal 12 Oktober 2012 sebesar Rp. 21.610.000. Selesai
616NUSA TENGGARA TIMUR NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-012 2012-07-13 2012-11-14 Terdapat PPh 21 Kurang Disetor Sebesar Rp63.499.331,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 63,499,331 63,499,331 63,499,331 0 Telah ditindaklanjuti dengan bukti setor ke Bank BNI Cabang Kota Kupang tanggal 23 Oktober 2012 sebesar Rp. 63.499.331. Selesai
617NUSA TENGGARA TIMUR NUSA TENGGARA TIMUR 01000000-1207-011 2012-07-13 2012-11-14 Terdapat Kelebihan Pembayaran Housing Allowance Sebesar Rp7.200.000,00 Laporan BPKP Administrasi/Keuangan Penyimpangan Dana ROMS Provinsi, PPMU, PPIU, TKP 7,200,000 7,200,000 7,200,000 0 Telah ditindaklanjuti dengan bukti setor ke Bank BNI Cabang Kota Kupang tanggal 12 Oktober 2012 sebesar Rp. 7.200.000.. Selesai
618SUMATERA SELATAN Pandan Arang, OGAN ILIR, SUMATERA SELATAN 01000000-1207-010 2012-07-25 2012-11-08 Pekerjaan Pamsimas Desa Pandan Arang (2011), Kec. Kandis, Kab